Die Trainersuche des VfL Wolfsburg bleibt weiterhin ein spannendes Thema in der Sommerpause der Fußball-Bundesliga. Während konkrete Verhandlungen bislang nicht an die Öffentlichkeit gedrungen sind, hat sich der Kreis potenzieller Kandidaten am Dienstag, dem 3. Juni 2025, erneut merklich verkleinert.
Blessin bleibt in Hamburg – Entscheidung mit Symbolcharakter
Lange Zeit galt Alexander Blessin als ein möglicher Nachfolger von Ralph Hasenhüttl in Wolfsburg. Der Erfolgscoach vom FC St. Pauli hatte mit seinem Offensivfußball Eindruck hinterlassen – nicht nur in Hamburg, sondern auch beim VfL. Laut Bild hatte es sogar bereits Gespräche zwischen dem VfL und Blessins Seite gegeben. In Wolfsburg habe man den St.-Pauli-Trainer intern im “engen Favoritenkreis” geführt. Doch nun ist klar: Blessin bleibt.
Ein Urlaubsfoto, das ihn vor dem Champions-League-Finale in einem aktuellen Heimtrikot des FC St. Pauli zeigte, deutete die Entscheidung bereits an – ein unübersehbares Signal der Loyalität. Die Bild berichtet weiter, dass die Blessin-Seite dem VfL letztlich eine Absage erteilte. Damit ist ein prominenter Name von der Liste gestrichen.
Titz vor Wechsel nach Hannover
Auch Christian Titz vom 1. FC Magdeburg ist aus dem Rennen. Der 53-Jährige war ebenfalls als möglicher Hasenhüttl-Nachfolger im Gespräch, doch laut Informationen der Neuen Presse steht Titz kurz vor einem Wechsel zu Hannover 96. Dort soll er das Projekt Wiederaufstieg in die 1. Bundesliga anführen. Die Einigung mit dem Zweitligisten sei bereits weit fortgeschritten, lediglich letzte Details – insbesondere finanzieller Natur – seien noch zu klären. Der VfL verliert damit einen weiteren Kandidaten.
Neestrup: Plötzlich auch Kandidat bei RB Leipzig?
Mit Blessin und Titz aus dem Spiel richtet sich der Fokus beim VfL Wolfsburg nun noch mehr auf Jacob Neestrup vom FC Kopenhagen. Der Däne gilt schon länger als Wunschlösung in Wolfsburg – nicht zuletzt wegen der engen Verbindung zu VfL-Sportdirektor Peter Christiansen, der Neestrup seinerzeit in Kopenhagen vom Co- zum Cheftrainer beförderte.
Doch Wolfsburg könnte Konkurrenz bekommen – und zwar von einem Champions-League-Stammgast. Wie Sky berichtet, soll Neestrup für RB Leipzig interssant sein. Von einem konkreten Interesse wird hier nicht gesprochen. Lediglich das frühere Interesse von RB-Boss Marcel Schäfer zu Wolfsburg-Zeiten wird als Indiz genommen, um über Neestrup zu spekulieren. Die Sachsen haben bei ihrer Trainersuche offenbar Schwierigkeiten, ihre Wunschlösungen zu realisieren. Kandidaten wie Oliver Glasner scheinen schwer zu bekommen zu sein. Deshalb könnte sich der Blick laut Sky nun auch nach Dänemark richten.
Entscheidung beim VfL rückt näher
Trotz der möglichen Konkurrenz aus Leipzig halten sich in Wolfsburg die Hoffnungen, zeitnah eine Lösung zu präsentieren. Der Klub agiert diskret, doch intern soll die Trainersuche in die entscheidende Phase gehen. Es wird damit gerechnet, dass bereits in den kommenden Tagen oder spätestens in der nächsten Woche Klarheit herrscht.
Die Wolfsburger Allgemeine Zeitung verweist auf die exzellenten Kontakte von VfL-Boss Peter Christiansen zu Jacob Neestrup – ein Faktor, der in der Endauswahl durchaus den Ausschlag geben könnte. Sollte tatsächlich die Trainerfrage in den nächsten Tagen beantwortet werden, wäre das ein wichtiger Schritt, um mit der Neuausrichtung der Mannschaft schnell fortzufahren.
Der Kreis schließt sich
Mit Blessin und Titz sind zwei Namen von der Kandidatenliste gestrichen, Neestrup rückt ins Zentrum – doch nicht exklusiv für Wolfsburg. Die Trainersuche ist damit in eine entscheidende Phase eingetreten, in der Fingerspitzengefühl, Timing und persönliche Netzwerke über den Ausgang entscheiden dürften. Eines scheint sicher: Lange wird sich der VfL nicht mehr Zeit lassen. Der Countdown zur Entscheidung läuft.
VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Wenn heute nicht Meldung darüber kommt das Kopenhagen mit dem VfL über Neestrup verhandelt wäre ich mir nicht so sicher wie die WAZ das er der neue Trainer wird. Rein zeitlich müsste es soweit sein wenn man davon ausgeht man hat bisher noch nicht offiziell angefragt wegen des laufenden Betriebs.
Ungewohnte Rechtschreibschwächen…bist Du es?
Die Meldung kam nicht. Wahrscheinlich kommt er gar nicht und die WAZ hat sich mal wieder in die Nesseln gesetzt, genauso wie bei Kehl letztes Jahr.
Wüsste ja schon gerne wie die WAZ berichten würde, wenn es am Ende ein Kandidat wird, den sie eigentlich bereits ausgeschlossen haben.
Ich vermute sowieso, dass die WAZ nie etwas wusste. Man hat einfach nur die Verbindung zu PC gesehen und sich daraus dann was gebastelt, weil es ja schon naheliegend ist, dass man es dort dann versucht.
Das gleiche gilt übrigens auch für den Kicker und ihren ominösen Mister X. Alleine, dass sie angeblich wissen, dass noch ein Kandidat existiert aber keinen Namen dazu nennen konnte, lässt darauf schließen.
Vielleicht hat Neestrup ja auch eine Klausel in seinem Vertrag? Dann würde es keine großartigen Meldungen geben und auch keine Verhandlungen. Dann kommt einfach: Klausel gezogen, Trainer wechselt, fertig. Das müsste man auch nicht unbedingt heute oder morgen machen.
In der WAZ stand auch etwas davon, das Christiansen den Aufsichtsrat mitnehmen möchte. Vielleicht möchte man nur einen Trainer holen, der wirklich eine breite Rückendeckung hat. Mal ehrlich: Wenn schon die Hälfte des AR gegen den neuen Trainer wäre – mal rein theoretisch – dann könnte man es gleich sein lassen. Funkel hat aus diesem Grund den Kölnern abgesagt. Ich glaube eher, das man intern diese Rückendeckung anstrebt. Das war ja auch bei Christiansen selbst mal kurz Thema.
Medienbericht: Blessin nicht mehr auf unserer Liste.
https://sportbild.bild.de/fussball/jetzt-duell-um-neuen-trainer-bundesliga-klubs-streichen-blessin-von-wunschliste-683e99f50391562e9de4cf32
Leipzig wohl auch mit Interesse an Neestrup
Nun, wenn man Christiansen glauben darf, dann könnten wir hier nur verlieren. Marcel Schäfer wird alles zahlen, was gefordert wird.
Haha
Also Leipzig scheint wirklich verzweifelt in der Trainersuche.
Nun ja, wenn man bedenkt, dass der Kicker zuvor berichtet hatte, dass wir auch unter Schäfer an ihm interessiert gewesen seien, ist es irgendwie verständlich, dass er ihn auch jetzt noch auf dem Schirm hat.
Vielleicht ist Neestrup ja auch gar nicht unser Favorit?
Oder er ist es doch und nun kommt RBL um die Ecke, weil deren Favoriten abgesagt haben und wir am Ende doch Blessin nehmen oder Senjor Gonzales Blanco oder ein ganz ein anderer.
Es bleibt spannend.
P.S.: Am Beispiel RB sehen wir gerade, wie es eher "ungemütlich" laufen kann bei einer Trainersuche.
Interessante Taktik-Analyse im Bezug zu Neestrups Fußball mit Kopenhagen.
Das würde ich auch gerne bei uns sehen.
https://the-footballanalyst.com/jacob-neestrup-fc-copenhagen-tactical-analysis/
Kannst das einer zusammenfassen in ein paar Punkten?
Spielaufbau und Formationen
Neestrup bevorzugt einen strukturierten, aber flexiblen Spielaufbau. In der Grundformation (1-4-3-3) agiert eine Viererkette vor dem Torwart, während ein defensiver Mittelfeldspieler (Sechser) das Spiel von hinten organisiert und zwei zentrale Mittelfeldspieler (Achter) unterstützen. Die drei Angreifer bieten sich für schnelle Übergänge an.
Um Überzahlsituationen zu schaffen, invertiert Neestrup oft die Außenverteidiger: Der Linksverteidiger zieht ins zentrale Mittelfeld, während der Rechtsaußen nach innen rückt. Dadurch entsteht eine Art 3-2-5-Formation, die sowohl defensiv stabil als auch offensiv flexibel ist.
Zentrale Überlegenheit im Mittelfeld
Ein zentrales Merkmal von Neestrups Taktik ist die Konzentration auf das Mittelfeld. Mit nur einem Flügelspieler pro Seite und acht Spielern in der Mitte kann das Team Überzahlsituationen schaffen, den Ball kontrolliert zirkulieren lassen und die gegnerische Defensive auseinanderziehen. Dies erleichtert nicht nur den Spielaufbau, sondern auch das Gegenpressing bei Ballverlusten.
Rotation und Flexibilität
Neestrup setzt auf kontinuierliche Bewegungen und Positionswechsel. Spieler tauschen während des Spiels ihre Positionen, um Räume zu schaffen und die gegnerische Pressingstruktur zu destabilisieren. Diese Dynamik ermöglicht es, die gegnerische Defensive zu überwinden und eigene Angriffe zu lancieren.
Defensivverhalten und Pressing
In der Defensive agiert Kopenhagen kompakt und organisiert. Die Mannschaft verteidigt in einem 4-4-2-Block, wobei die beiden Stürmer die gegnerischen Innenverteidiger anpressen. Bei Ballverlusten erfolgt sofortiges Gegenpressing, um den Ball schnell zurückzuerobern. Diese Strategie minimiert die Gefahr von Kontern und hält den Druck auf den Gegner konstant hoch.
Fazit
Jacob Neestrups Ansatz beim FC Kopenhagen kombiniert taktische Disziplin mit kreativer Flexibilität. Seine Philosophie fördert einen kontrollierten Spielaufbau, intelligente Raumaufteilung und ein effektives Pressing. Diese Elemente machen das Team sowohl national als auch international zu einem ernstzunehmenden Gegner.
Meint ihr wir versuchen es in diesem Sommer wieder bei Doukoure?
Ob der VFL in seinen Augen immer noch der nächste Schritt wäre, ist die Frage.
Ab Juli läuft sein letztes Vertragsjahr. Straßburg hätte nur noch in diesem Sommer die Möglichkeit eine ablöse zu generieren.
https://www.transfermarkt.de/ismael-doukoure/profil/spieler/786436
Denke Doukoure ist uns mittlerweile entwachsen.
Hoffentlich wird das nicht wieder so ein Thema wie mit Cornet damals. Der geisterte ja auch gefühlt 4 Jahre am Stück immer als potenzieller Neuzugang durch die Medien und kam dann letztlich doch nie.
Das wird bei uns nix mehr. Es gibt manchmal Gelegenheiten, die dann nur einmal da sind und scheitern.
So war es bei Cornet, Doukoure oder letztes Jahr auch bei Kevin Danso.
Niemand toppt DiNatale damals
Der wurd jedes Jahr zu uns gerüchtet und hat immer wieder bei Udinese unterschrieben 
Nach Julian Justvan hat sich der SC Paderborn erneut einen talentierten Jungwolf geangelt.
Bennit Bröger geht zum SC Paderborn.
Bin gespannt was für einen Weg er gehen wird!
Alles Gute, Rocket!
Leipzig soll laut WAZ hierzulande zu den größten Interessenten an Wimmer gehören.
Brot kann schimmeln, aber was kann eigentlich Marcel Schäfer?
Vielleicht probiert er uns ja zu helfen, in dem er ein (leider) etabliertes Red Bull aus den Top 6 führt, um einen Platz für uns zu schaffen
Schäfi holt Wimmer und Neestrup
Titz und Blessin sind vom Markt
Bleibt nur Werner oder ein Physio machts
Geile aussichten
Oder es wird jemand, den keiner auf dem Schirm hat.
Oliver Reiß
Röhl
oder Mister X
Sportwissenschaftler Noah Tegatz verlässt ebenfalls den VfL.
Hasenhüttls Co-Trainer Martin Raschick geht wieder zurück ins Analyse-Team, wo er vorher auch war. Gekommen war er damals mit Florian Kohfeldt
https://www.kicker.de/der-mann-mit-dem-laptop-geht-tegatz-zu-kovac-1123617/artikel
Titz steht vor dem Wechsel zu 96 (Bild).
Blessin soll Wolfsburg und Leipzig abgesagt haben und bei St. Pauli bleiben.
Titz zu Hannover – auch gerade gesehen.
Die Spur von uns zu Neestrup soll laut Sky etwas kälter geworden sein. Der Grund: Konkretes Interesse von RB Leipzig an Neestrup.
Ole Werner soll auch bei RB auf der Liste stehen.
Gab es zuletzt irgendwas zu Danny Röhl?
Im Endeffekt ist man nun etwas schlauer in Bezug darauf, wer wahrscheinlich nicht kommen wird.
Ich persönlich tippe eh darauf, dass sich Klopp am Ende bei RB auf die Bank sitzt. Fachlich top und lässt sich perfekt als Übergangslösung verkaufen.
Alles andere würde mich fast schon überraschen.
Wo lief das denn auf Sky?
@Sascha: Klopp wäre ÜBERALL die Top Lösung und manche würden für ihn alles hergeben.
Aber er und vor allem sein Chef haben das ausgeschlossen.
@Chewie ausschließen kann man viel. Aber gerade im Fußball wird da gerne auch mal zurückgerudert. Erst recht, weil es Berichte gab, dass man 1 Jahr überbrücken will, damit ein Fabregas potentiell verfügbar ist.
Ich glaube Klopp macht für Geld fast alles. Ich bezweifle aber, dass ihm RB genug bieten wird, damit er das macht. Da müssten sie schon in Saudi-Dimensionen denken. Sonst hat Klopp doch sicherlich viel attraktivere Möglichkeiten.
Wer würde Klopp nicht wollen? Selbst die reichsten Vereine der Welt würden Klopp sofort einen riesigen Vertrag anbieten, wenn er Interesse hätte. Geld ist für ihn kaum ein Problem, er könnte locker einer der bestbezahlten Trainer der Welt werden, wenn er einen neuen Job bekommt. Aber er hat ziemlich deutlich gemacht, dass er eine Pause vom Trainerdasein machen möchte.
Das ist verständlich, denn so viele Jahre auf höchstem Niveau zu trainieren ist angesichts des damit verbundenen Stresses alles andere als einfach. Daher sehe ich ihn momentan nicht in den Trainerberuf zurückkehren.
Klopp der widerliche Seitenlinien- Terrorist mach sicherlich für Geld alles. Immerhin hat er ekelhafterweise, seinem Charakter entsprechend, langjährig für die Deutsche Vermögens(Betrügebanden)Beratung geworben.
Dieser Typ ist menschlich ein totalausfall
Tjo, wer nicht kommt zur rechten Zeit,
der muss nehmen, was übrig bleibt!
Bruno Labbadia
Titz kurz vor der Unterschrift in Hannover
Ironie hin oder her, wenn’s Bruno Labbadia so gut anpackt, wie vor ein paar Jahren, holt er mehr aus dieser Truppe.
Soll ich jetzt sagen, dass es spannend bleibt oder schon eher besorgniserregend?
Jeden Tag wird eine weiteres Absage bekannt oder erst gar nicht als überhaupt relevant gemeldet.
Ich hoffe, dass alles wirklich schon konkreter ist und die Medien nur im Trüben fischen.
Langsam wird die Auswahl an Trainern kleiner: Neestrup, Röhl oder Werner ich kann mir vorstellen, dass einer von diesen drei es am Ende wird. Ich tendiere weiterhin zu Neestrup, auch wenn Leipzig nun Interesse zeigt.
Und theoretisch jeder vereinslose oder unter Vertrag stehende! Nur weil die Medien nichts wissen kann es mehr als 3 geben.
Mittlerweile komme ich schon fast nicht mehr mit, wer hier alles spekuliert wurde. Entweder von uns hier im Blog, den Medien etc.

Von Wagner, Priske, Werner, Röhl, Blessin über Titz, natürlich Neestrup, Frank, Reiß ( ne glaube der nicht ) zu Heitinga, Fabregas ( gut der ziemlich wage ) und Gonzalez Blanco.
Sicher habe ich da noch einige "vergessen".
Aber eigentlich egal wer es wird, ich glaube es wird gut.
Du hast Tedesco vergessen und Marco Rose und Roger Schmitt und Meister Eder
Und Ted Lasso …

Chuck Norris?
Und zu guter Letzt der mysteriöse MisterX, MysterX sozusagen.

Oder AsteriX?

Asche auf mein Haupt, ich wollte nun nicht zu weiterem Namedropping animieren (aber Chuck Norris ist wirklich gut).
Mir persönlich geht es auch so langsam "an die Nieren", aber ich finde gleichzeitig den Weg gut, den unser VFL durch Leute wie Rudolph, PC etc. gehen will. Da will ich mich gern versuchen in Geduld zu üben.
Aber es ist schon ein wenig spannend, dass so gut wie gar keine Gerüchte aufkommen bzw. es den Anschein hat, dass nur spekuliert wird. Bei möglichen Spielern genauso.
Da ist bis auf das übliche ja auch fast gar nichts im Umlauf. Man könnte meinen es gibt an Tag X eine große Pressekonferenz, wo der neue Trainer vorgestellt wird und es jemand ist, den man nun wahrlich nicht auf dem Schirm hatte oder der erst ne halbe Stunde vorher in der Lobby des Ritz gesehen worden ist.
Er sagt ein paar Worte und dann werden gleich auch die neuen Spieler vorgestellt und einige verabschiedet und unser Kader steht bis auf dann die Angebote, die man nicht ablehnen kann um den sogenannten Deadline Day herum.
Auch noch offene Vakanzen im Staff etc. werden dann bekannt gegeben. Dann übernimmt Kellermann das Mikro und stellt die neuen Spielerinnen vor und Mik Drop und die Arbeit beginnt. Ein Tag später dann die Pressemitteilung über die anstehenden Baumaßnahmen wie der Campus für die Jugend und die Einrichtungen für die Damen und ein neuer Kooperationsverein für einige Talente wird vorgestellt.
So in der Art etwa. Wird natürlich nicht so passieren, aber ich hoffe ihr versteht, was ich meine.
Jedenfalls schein Schäfer laut tm.de und Sky in Kopenhagen gewesen zu sein am Montag wegen Neestrup.
Ich bin mal gespannt was am Ende passiert.
Jedenfalls wird langsam Bewegung reinkommen müssen, denke mal nächste Woche, wie ja gemunkelt wird, könnte passen.
Manchmal habe ich das Gefühl, Schäfer will sich so ein wenig am VfL "rächen".
Erst Baku, dann das hartnäckige Gerücht um Wimmer und jetzt Neestrup.
Hat man in Leipzig nicht mehr Phantasie (oder eher Kohle), um sich beim VfL zu bedienen?
Roy0815, verstehe ich schon, machen wir nicht aber fast das gleiche mit Kopenhagen? Wind, Vavro, Grabara, PC und jetzt vielleicht noch Neestrup?
Wobei es keine negative Verbindung zu Kopenhagen gibt, die Revanchegedanken auslösen könnten.
negative Gedanken wird es bei manchen Fans in Kopenhagen vielleicht schon geben. Aber was ich so wahrnehme, ist die Selbstwahrnehmung im Umfeld schon sehr gesund und realistisch. Man ist sich bewusst dass man eine kleine Liga ist und dort der größte Club, aber eben nicht mithalten kann mit den Clubs aus den Top-Ligen und dass eben auch die Spieler nach diesen Top-Ligen streben, sei es finanziell, sei es um in größeren Stadien zu spielen. In tollere Städten leben, kann es aber eher nicht sein, in meinen Augen ist Kopenhagen absolute Champions Leage der Städte in Europa.
Jedenfalls ist da auch eher ein gewisser Stolz dabei, wenn es ehemalige Leute woanders schaffen und ich nehme es so wahr, dass da weniger Missgunst vorherrscht.
Abwarten und Tee trinken…
Ein Name eines Trainers ist doch nur eine Wahrscheinlichkeit auf Erfolg. Egal ob es ein Neestrup, ein Werner oder anderer wird, im Endeffekt kommt es auf so vieles an. Kovac und Hasenhüttl sind mit großen Namen gescheitert.
Dass die Presse im dunklen tappt, ist doch um so professioneller bezüglich der Arbeit unseres Managements anzusehen. Ein Blessin stand vielleicht auf Platz 20 der Favoritenliste, ist gegebenfalls von uns als irrelevant abgestempelt worden und die Presse feiert Blessin nun als jemanden, dem Geld egal ist, da es um Werte geht. Typisch gegen Die Werkklubs und für Tradition. Das ewige Muster.
Also wenn man die neue Sportbild liest, dann muss man davon ausgehen das Neestrup zu Leipzig geht. Es bleibt spannend.
Wenn Neestrup wirklich unser Favorit war haben wir dann nicht eventuell doch zu lange gewartet? Ich bin gespannt, wen man jetzt "besseres" bekommt. Ole Werner wäre eine lame duck, den hätte man auch früher bekommen können so wie Bremen mit Steffen.
Das mit den Frauen ist sehr gut. Die Frauen der Nationalmannschaft waren gestern in den ersten 45 Minuten ja nicht aufzuhalten
Ich würde nicht davon ausgehen, dass Neestrup die Nummer 1 auf der Liste gewesen ist.
Ich kann mir vorstellen, dass man da andere oben auf der Liste hat oder hatte.
Neestrup war bzw. ist naheliegend, wenn man aber ihn als Nummer 1 hatte, dann wäre man direkt schon am Donnerstag los, um direkt Freitag so schnell wie möglich Nägel mit Köpfen zu machen.
Hat man das?
Ich persönlich glaube, dass Neestrup einer derer Trainer ist, die an Stelle X,Y,Z sind…
Was mich aber "gut" stimmt ist, dass man die früher logischen Lösungen vom VfL nicht zu nehmen scheint.
Großer Name, kein Erfolg gehabt oder nur bedingt… Es scheint ein Profil erarbeitet worden zu sein. Da passen einige nun zu 100 %, andere zu 95 %….
Was für mich viel wichtiger als ein Name ist, ist für mich.
Ist der Trainer fachlich top?
Kann er auch die Sachen vermitteln?
Was bringt mir jemand, der theoretisch gut ist, aber praktisch versagt?
Sprich, ein Lehrer, der den Stoff nicht vermitteln kann, ist nur halb so viel wert…!
Und wenn Neestrup RB Leipzig als Arbeitgeber attraktiver findet? Ich meine, so ganz verdenken könnte man ihm es nicht.
Auf der anderen Seite, wenn alles danach aussehen würde (Medial wohlgemerkt), dass RB den Zuschlag erhält und Neestrup zum Brauseclub geht, dann aber letztlich doch bei uns aufschlägt, wenn niemand damit rechnet. Könnte das in Teilen auch wieder einen kleinen Funken Euphorie auslösen, vielleicht so wie damals bei dem großartigen 5:1 in Leipzig.
Ob man einen eventuellen "Wunschtrainer" Neestrup hätte nun schneller bekommen können, das mag von aussen so wirken. Aber wir haben ja auch schon beim Kellermann-Intervie zu den Frauen gehört, dass manche Dinge eben aus rechtlicher Sicht eben nicht so möglich sind.
Gerade bei einem Aktien-Konzern wie der Parken Sports, kann es auch gewisse Zurückhaltungs-Bitten geben etc. pp. Es ist vieles denkbar dass eben einen zeitlichen Ablauf vorgibt und man dadurch noch mehr Zeit ins Land geht.
Kann es sein, dass Neestrup in Wahrheit gar nicht der Top-Favorit für den Trainerposten war, sondern eher von den Medien in diese Rolle gedrängt wurde? Möglicherweise kam das vor allem daher, dass PC aus Kopenhagen stammt und deshalb automatisch eine Verbindung zu Neestrup hergestellt wurde. Solche Geschichten lassen sich medial leicht verkaufen, selbst wenn intern vielleicht ganz andere Namen diskutiert wurden. Es wäre also gut möglich, dass Neestrup nie wirklich ernsthaft zur Debatte stand, sondern durch die Medienpräsenz einfach mehr Aufmerksamkeit bekam als andere Kandidaten
Absolut möglich. Der Name Neestrup wurde hier schon vor Christiansens Verpflichtung häufiger diskutiert. Die "Pipeline" zwischen Kopenhagen und Wolfsburg gab es ja schon zuvor. Seit Christiansen wird der Name noch mehr diskutiert. Eigentlich schon die ganze Saison über. Also unter Fans meine ich.
Fur die Medien ist Neestrup natürlich genauso naheliegend. Jeder, der 1+1 zusammenzählen kann, geht davon aus, dass sich der VfL mit diesem Namen beschäftigen wird.
Ich finde es bei Neestrup schon auffällig, wie "schwach" die Berichte sind. Es sind fast immer die gleichen Artikel. Berichte darüber, dass Neestrup beim VfL auf der Liste ist. Aber nie mehr. Keine Gespräche, die angeblich geführt wurden. Etc. Das kann man natürlich sehr gut fabrizieren, ohne sich dabei aus dem Fenster lehnen zu müssen.
Für mich lässt diese ewig lange Trainersuche kein gutes Licht auf unseren Verein werfen. Sind wir so unattraktiv als Bundesligist der bald 30 Jahre am Stück in der ersten Liga spielt? Ein weiteres Problem wir geraten auch auf dem Transfermarkt unter Druck. Da es schwer wird Spieler zu holen ohne die Spielidee eines nicht vorhandenen Trainers zu kennen.
Woher weißt du wann die Suche begann? Es wurde ja erst das Profil erarbeitet…
Am Ende muss Bauer weitermachen.
Und seine Lizenz nachholen…
@Wolli: Ich würde davon ausgehen, dass die Suche direkt nach der Trennung von Hasenhüttel begonnen hat. Wieso sollte man unnötige Zeit verlieren und Bauer wurde ja nur als Lösung für den Rest der Saison kommuniziert.
@Marcel
Ich glaube nicht das es an uns liegt. Andere Vereine brauchen auch länger bzw. haben länger gebraucht. Denke das PC will der der Schuss zu 100% sitzt und man nicht irgendeine Lösung schnell schnell machen will.
Und eigentlich sitzen PC und Mister AsteriX gerade vorm Bildschirm und lesen im Wolfs-Blog.
"Ach Mister, wir lassen sie noch etwas zappeln, ok?"
Ich würde eher davon ausgehen, dass die Suche in Wahrheit schon weit vorher begonnen hat. Letztlich wird man auch immer einen Schattenkader haben und einen Schatten-Trainer oder eben mehrere. Das es mit Hasenhüttl nicht in die neue Saison gehen wird, darüber dürfte man sich schon länger klar gewesen sein, spätestens da wird schon begonnen mit dem Profil und der Suche und eventuell auch schon Kontaktaufnahme. Das wäre zuindest in meiner Sicht der Normalfall. Was man dann öffentlich draus macht, ist was anderes und eher Schutzbehauptung.
Mal was anderes, wenn wir schon so eine Pipeline zu Kopenhagen haben.
Frankfurt führt wohl schon Gespräche über Victor Froholdt, dem 19jährigen Motor im FCK Mittelfeld, großartiges Talent und für sein Alter schon sehr gestanden und abgezockt.
Das wäre ein Transfer nach meinem Geschmack, auch wenn dann wieder die Stimmen laut würden, dass wir hier eine Kopenhagen-Filiale aufbauen, was ich für quatsch halten würde.
Aber ich wünschte mir, dass PC und unser künftiger neuer Trainer hier auch ihren Hut in den Ring werfen (sagt man das so?)
Ein interessanter Spieler. Aber haben wir nicht genug von seinem Format im Kader?
Wir bräuchten endlich mal wieder ein DM Motor à la Xaver Schlager. Man sieht ja wie wichtig ein Granit Xhaka im Zentrum ist. Und dann noch ein fitter Majer und ich wäre glücklich.
Wir haben ja Arnold (der sich auch wieder auf was anderes als Spielaifbau konzentrieren kann dank Lovros Rückkehr) und Majer. Froholdt haben wir so mmn nicht in Kader. Der erinnert mich an den KDB aus Bremen. Mit Tempo auf den Gegner zu, trocken abschließen.
Arnold ist aber kein 6er mMn. Der soll wenn dann lieber auf der 8er Position spielen und sich nicht um defensive Dinge kümmern.
Wobei ich Arnold auch als 8er zu sehr mit verschleppendem Tempo sehe. Am Ende wird es alles eine Frage des Trainers / System bzw. der Spielausrichtung sein, welche Spielertypen wir brauchen und wie sie eingesetzt werden.
Ja du beschreibst es ja richtig. Aber ansich müsste er von seinen Skills der Xhaka Typ sein. Und durch Majer kann er auch defensiver spielen. Xhaka hat ja auch keinen Casemiro gespielt… die Saison musste Arnold aber beides machen. Und das geht ja garnicht.
Es wäre doch super wenn wir gleich eine Kooperation mit dem FC Kopenhagen eingehen, um junge Spieler wie z.B. Odogu dorthin zu verleihen um Spielpraxis zu sammeln. Zusätzlich würden die Spieler sich auch schon an Europa gewöhnen wo wir ja in nächster Zeit auch dauerhaft spielen möchten.
Naja aber Kopenhagen muss ja seine Ziele auch erreichen. Aktuell sind sie erfolgreicher als wir. Glaube nicht, dass sie daran Interesse haben.
Selbst Chelsea hat Vereine wie Strassburg oder Brügge als Kooperationspartner. Sie müssen ja dann auch spielen.
Der Vergleich hinkt. Natürlich ist die dänische Liga schwächer, aber Kopenhagen ist deren Spitzenclub und spielt in der Champions League,
Wir sind, international gesehen, eher Konkurrenten als Kooperationspartner.
Schäfer is cooking……
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/afsloering-kaempe-klub-i-dialog-med-jacob-neestrup
Ah da ist auch die Umfrage LUL
Tipsbladet macht gerade eine Umfrage in Instagram, wo Neestrup trainieren soll:
https://www.instagram.com/p/DKedsSasMAJ/?img_index=1&igsh=MTEwNTQ3djIzY3IweA==
Witzige Spielerei, will das nur mal hier lassen.
Nach längerer Abstinenz mal wieder einen Blick in den VfL-Blog geworfen. Und da staunt ein vom Transfer-Fieber verschonter Fußball-Fan, wie es die Sport-Medien schaffen, zwischen den Saisons die Frage von Trainer- und Spielerwechseln am Kochen zu halten. Also ein eigentlich nicht-öffentliches Thema zu einem solchen zu machen. Über Wochen ein reines Spekulationskarussell auf niedrigstem Informationslevel so zu befeuern, ist schon eine mediale Meisterleistung.
Die meisten Namen werden hier doch schon spekuliert, eh sie überhaupt in den Medien landen. Das Spekulationskarussel würde auch ohne die Medien laufen. Früher hat man eben in der Kneipe gesessen und spekuliert, heute teilt man Gerüchte und Ideen in einem Online-Forum.
Die Medien monetarisieren das nur. Sie gießen ein bisschen Öl in einen Großbrand und verdienen damit Geld. Letztlich verhält es sich da wie mit dem Kaffeeklatsch und den Boulevardmedien.
Na ja, ich weiß nicht, ob die Dimension und auch die Mechanismen heutzutage noch vergleichbar sind mit früheren Kneipen-Spekulationen. Natürlich ist es ein wechselseitiges Geben und Nehmen zwischen Fan-Szene und Sportmedien, allerdings mit dem Unterschied, dass dieses Verhältnis sehr ungleich ist und die professionellen Medien diesen Austausch weitgehend im puren (finanziellen) Eigeninteresse steuern.
Worauf ich im Prinzip hinweisen wollte, ist das Phänomen, dass der Transferbereich, bei dem die unmittelbar Beteiligten eigentlich ein hohes Diskretionsinteresse haben und faktisch so gut wie keine Informationen nach außen dringen, durch die Medien eine künstliche Informationsblase entsteht und wochenlang am Leben gehalten werden kann. Und dies, obwohl ein Großteil der Fans dies weiß und durchschaut.
Daraus lässt sich ja fast schlussfolgern, dass es bei der Sache primär gar nicht um ein Informationsbedürfnis geht, sondern dass andere Faktoren im Vordergrund stehen, denen damit entsprochen wird: z. B. das individuelle Mitteilungsbedürfnis, die Präsentation eigener tatsächlicher oder vermeintlicher Fußball-Kompetenz, der Wunsch, bei den Entscheidungen irgendwie ein bisschen beteiligt zu sein und dass die eigene Präferenz für den einen oder anderen Trainer und Spieler gehört werde etc.
Wenn man bedenkt, dass der Einfluss der Fan-Szene tatsächlich gleich Null ist, fließt hier doch viel Energie ein – und dies nicht nur im übertragenen Sinne, wenn man an den Energieaufwand denkt, der für die Aufrechterhaltung der digitalen Kommunikation notwendig ist.
Die Berliner Zeitung hat Urs Fischer leicht ins Spiel gebracht. Weiß nicht was ich dazu sagen soll….
https://www.berliner-zeitung.de/sport-leidenschaft/1-fc-union-berlin/1-fc-union-berlin-urs-fischer-bundesliga-rueckkehr-droht-zu-platzen-li.2330570
Hm, die Spielweise von Urs Fischer passt so gar nicht zu dem vorgegebenen Weg den PC mit dem VfL gehen will.
Der Satz der in dem Artikel fällt ist ja mehr Spekulatius als an Weihnachten.
Kann man getrost in die Tonne kloppen.
Ja ist ja auch nichts anderes, als das was Sky berichtet haben soll.
Aber auch in DK ziehen solche reißerischen Schlagzeilen natürlich…
Großer Club und dann kommt RBL. Da werden manche Leser auch irgendwie an England oder so gedacht haben.
Bevor Urs Fischer kommt würde ich eher noch Matarazzo oder Labbadia als wahrscheinlicher ansehen…
Aber es stimmt, viele stochern derzeit im Nebel. Theoretisch könnte alles Thema werden. Vielleicht macht Christiansen aber auch einfach gerade ne Runde Urlaub in Dänemark und isst Smörrebröd?!
Hoffentlich bringt Jonas Wind seinen aktuellen Trainer mit

Wer ist sein aktueller Trainer?
Ich fänd's ja mal erfrischend, wenn die WAZ sowas schreiben würde wie: Es sickert nichts durch… bisher dringt nichts durch, wer zum Kandidatenkreis gehört… oder sowas in der Art.
Was Hensel und Gassmann da in letzter Zeit schreiben… Wahnsinn. Viel Text, wenig bis kein Inhalt
Aber immerhin ist der Holländer mal exklusiv auch wenn geraten.
Ich glaube eher, dass die Reporter einfach Google angeschmissen haben, welcher Trainer unter 50 grade leidlich erfolgreich sind und bei anderen Vereinen im Gespräch sind. Dann wird dir ziemlich schnell der junge Mann aus Deventer vor die Flinte laufen .
ja, irgendwie sowas. Erinnert mich bei sowas immer: Mal gucken, welcher Trainer ZUM BEISPIEL mit bevorzugter 4-2-3-1 Aufstellung auf Transfermarkt.de als frei gelistet wird oder zumindest einen auslaufenden Vertrag hat. Ist echt absurd manchmal
@gavin da stimme ich dir voll zu. Gebt doch einfach mal zu, wenn auch schön verpackt, das ihr eigentlich überhaupt keine Ahnung habt was die Trainerkandidaten angeht. Denn jeder der die Artikel der letzten Woche verfolgt weiß das mittlerweile. Seit Wochen schreibt Gassmann den gleichen Kram nur anders formuliert, Infos hat der null. Das neestrup hier auf der Liste Steht dafür muss man nicht Grad ein Genie Sein, dazu ist die Verbindung zu PC einfach zu offensichtlich. Sollte es am Ende neestrup Werden, wovon ich tatsächlich irgendwie nicht ausgehe, wird die waz es zumindest nicht als erstes gewusst haben, Gassmann ist nur gut im raten.
Was würdet ihr eigentlich von Vitor Bruno halten? Hat immerhin 18 Spiele bei Porto gecoacht und dabei einen Punkteschnitt von 2,12 gehabt…
"Neues" zu Neestrup.
https://www.bild.de/sport/fussball/bundesliga-poker-um-jacob-neestrup-was-das-groesste-problem-von-rb-leipzig-ist-68405b8eba5985021b0171ea
Würde zu Schäfer passen, einen Trainer verpflichten zu wollen, der eigentlich nicht zur präferierten Spielweise und Kader passt… nunja. Ich hoffe mittlerweile inständig, dass Neestrup endlich bei uns unterschreibt.
Neestrup steht ja eigentlich für den Fokus auf Positionsspiel und Gegenpressing.
So wie ich Schäfer verstanden habe, wollen sie aber wieder mehr Richtung ihrer ursprünglichen DNA, also sprich Angriffspressing und vertikales Spiel.
Klopp meinte aber auch mal, das er den Stil für RB definieren wird. Und bei ihm weiß man ja, das er seinen Stil über die Jahre hinweg weiterentwickelt hat. Für mich sieht das eher so aus, als ob es da unterschiedliche Meinung gibt und man auch ein stück weit struggled in dem, was man eigentlich will. Uns ist das ja bestens bekannt beim VfL.
Von daher weiß ich jetzt nicht, es ist bei RB gerade schwer einzuschätzen.
Im Übrigen: Ich finde auch dieses ständige "gegeneinander ausspielen" von Ballbesitz vs. Konter irgendwie albern. Wer sich PSG oder Barca anschaut oder auch unsere Nationalmannschaft unter Nagelsmann, der müsste eigentlich erkennen, das man sehr wohl Positionsspiel und Umschaltelemente gut miteinander kombinieren kann. Gerade PSG hat das echt super gemacht und das mit einem Kader, der nicht zwingend die CL gewinnen muss.
Aber zurück zu uns, es ist bei uns – natürlich – auf einem anderem Niveau, aber die Schritte sind dieselben. Stil definieren, Stil weiterentwickeln. Stupide bei Plan A bleiben, genau daran sind doch auch viele Trainer bei uns gescheitert. Man tut sehr gut daran, alle Spielphasen mitzunehmen und zu coachen. Von daher würde ich auch nur Trainer in die Auswahl nehmen, die das leisten können.
Vielleicht dauert es auch deshalb so lange. Mal abgesehen von den Veränderungen im Staff dürfte das Jobprofil doch ganz schön anspruchsvoll sein. Zumindest vermute ich, das Christiansen erstmal maximal formuliert. Er sprach auch davon, den "besten Trainer" holen zu wollen. Das ist ja nun keine solide Lösung oder?
Kwasniok wohl zum 1. FC Köln. Wieder einer weniger. Es wird spannend
Oder ein anderer, weil wir und Köln an mehreren zeitgleich dran waren… (ich bezweifele übrigens ein starkes Interesse unsererseit an Kwasniok). Wir UND die Medien wissen halt garnichts.
Bei Lukas Nmecha standen um das Saisonende herum die Zeichen auf Abschied. Das kann weiterhin passieren, aber noch hat sich der Stürmer des VfL Wolfsburg nicht endgültig entschieden.
Mit anderen Worten: Er wartet noch auf bessere Angebote bzw hat noch kein besseres Angebot erhalten.
Eigentlich muss man gucken, dass die Personalie Nmecha bald geklärt ist.
Ist ja nicht unwichtig für die Kaderplanung
Bei Nmecha stand vor einigen Tagen mal im Raum, dass die Trainerfrage auch zur Entscheidung beitragen wird, ob er bleibt oder nicht. So lange man da noch keine Klarheit hat, wird auch bei Nmecha nichts passieren.
Mir gefällt nicht das die Trainersuche so ewig dauert. Ich habe das Gefühl das die Wunschtrainer alle abgesagt haben oder kurz davor sind, weil sie anderweitig einen Job gefunden haben. Es nähert sich der Punkt ab dem der neue Trainer nur noch eine Notlösung darstellt was seinem Standing im Verein, bei den Fans und in den Medien schaden würde.
Aber – vielleicht täusche ich mich und die Verantwortlichen arbeiten völlig abgeschirmt und niemand bekommt mit was sich tatsächlich passiert und plötzlich wird der aus ihrer Sicht perfekte Trainer präsentiert….. wäre fast zu schön um wahr zu sein.
Vielleicht wird es am Ende auch Raul? Der soll ja bei Reall Madrid unzufrieden sein, weil sie Alonso geholt haben!! Die Kontakte zu Real Madrid sind bestimmt über VW und insbesondere durch Herrn Rudolph sehr gut!
Warum glaubst du das?
Wie kann jemand eine Notlösung sein, wenn so gar nix aus der Trainersuche so wirklich durchsickert?
Spricht Raul eigentlich deutsch? Aber ein spanischer Trainer der 541 spielt?
Raul Gonzalez Blanco ist meines Wissens ein echtes Sprachgenie!
Neben seiner Muttersprache spanisch spricht er englisch, portugiesisch und deutsch.
Meine ich hätte soetwas mal gelesen, zu seiner aktiven Zeit auf Schalke!
Wäre definitiv eine interessante Lösung, könnte aber ähnlich nach hinten losgehen wie Jonker, Ismael oder van Bommel
Ähm… Mist…
Habe mich da vertan! Was ich gelesen habe, da ging es um Guardiola
Das Problem, was das RUHIGE Arbeiten des Verein ein wenig "torpediert", ist das das Ins-blaue-Raten der Medien, allen voran der WAZ.
Keine haltbaren Infos, dauernd Spekulationen und vermeintliche Absagen und einen Kandidaten zum Topkandidaten (der Medien) erkoren usw.
So wird doch bei den Lesern usw. direkt der Eindruck geformt, das egal, wer am Ende kommt und es nicht Neestrup ist, das man bei der Suche "verkackt" hat.
Ich mag das, das so gar keiner weiß, was los ist, das nix nach draußen sickert. Ist mir lieber, als wenn direkt alles öffentlich "geführt" wird.
Und wie sehr man daneben liegen kann, hat SKY ja erst bewiesen mit TITZ zu S04 perfekt…
Raul Gonzalez Blanco…da trefft ihr bei mir einen sehr positiven Punkt. Der wäre mein Favorit. Er hat Real verlassen bzw. wird dies tun, um seine Karriere als Trainer zu beginnen. Kann ähnlich abgehen wie Alonso. Er war als Spieler absolute Weltklasse. Ob er das als Trainer auch bestätigen kann, bleibt abzuwarten. Ich schrieb ja schon vor einiger Zeit, dass es generell gesprochen interessant ist seine Karriere zu verfolgen.

Glaube aber eher nicht an uns, da er wohl in Spanien bleibt.
Aber vielleicht werden wir überrascht. Deutsch spricht er zumindest ein wenig seit seiner Zeit auf Schalke.
Es bleibt spannend…
Man kann es nicht oft genug sagen: Seit Jahren fehlt beim VfL Wolfsburg eine klare sportliche Linie, und daran hat sich bis heute nichts geändert. Seit 2009 hatten wir gefühlt eine ganze Fußballmannschaft an Managern: Magath, Hoeneß, Allofs, Rebbe, Schäfer, Christiansen, jetzt also Schindzielorz. Jeder kommt mit neuen Ideen, einem neuen Weg, und am Ende bleibt wieder nur Chaos und Stillstand.
Die Transferbilanzen sprechen Bände. Zwischen 2010 und 2015 über 100 Millionen Euro Miese. Und auch danach gab es immer wieder dicke Minusjahre. 2017/18 allein fast 20 Millionen Verlust bei einem Kader, der uns auf Platz 16 geführt hat. Geld war da, aber Verstand? Eher weniger.
Und trotzdem wird weiter gemacht wie immer. Jetzt soll wieder ein Trainer geholt werden, den der Geschäftsführer aus alten Zeiten kennt. Als Fan fragt man sich: Geht es hier um sportliche Kompetenz oder um persönliche Kontakte? Es wirkt oft wie ein Business unter Bekannten, aber nicht wie Profifußball mit Anspruch.
Man wünscht sich nichts sehnlicher als einen echten Neustart mit klarer Linie, Verlässlichkeit und endlich mal einem Plan, der länger hält als eine halbe Saison. Solange oben keiner Verantwortung übernimmt und aus alten Fehlern lernt, bleibt der VfL ein Klub mit viel Geld, aber wenig Richtung.
Tah spielt sich bislang einen Mist zusammen… Ich freue mich schon auf die (erneute) Abwehrdiskussion bei den Bayern nächste Saison.
Deutschland ist ja gar nicht wieder zu erkennen. Echt ein schlechter Beginn mit unzähligen einfachen Fehlern.
Langsam wird es zum Glück besser. Ist aber auch nicht so leicht, nach einer langen Saison die Spannung hochzuhalten, wenn es "nur" um die Nations League geht.
Portugal gefällt mir viel viel besser, als das was wir zeigen.
Die hatten auch eine lange Saison..
Gerade wo Deutschland ja so ein bisschen die Chance hätte sich was zurück zu holen , dieses Mini Turnier daheim zu gewinnen nach der bitteren EM.
Hmm, ich finde das Spiel ziemlich ausgeglichen. Deutschland zuletzt mit den besseren Chancen. Beide mit vielen Fehlern. Dass beide eine lange Saison hatten, sieht man. Und Portugal hat deutlich weniger Ballbesitz, kommt übers Umschalten. Da sieht man leichter gut aus, wenn man mit der Qualität Räume bekommt.
Hmm ja, guter Punkt!
Nehmt ihr den Kommentator auch so pro Portugal wahr? Jeder Zweikampf wird für die Portugiesen kommentiert und beim 1:1 jubelt er total.
Raúl spricht neben Spanisch auch Englisch und Deutsch, schließlich hat er von 2010 bis 2012 bei Schalke 04 gespielt.
Ja und so überragend hat er nach 2 Jahren Deutsch gesprochen: https://www.youtube.com/watch?v=5ybpWg6I4t0&t=12s
13 Jahre später wird das nicht besser sein. Aber ist auch nicht so wichtig. Viel wichtiger ist, was Raul als Trainer so drauf hat. Da habe ich viele Fragezeichen.
Hallo, er hat 13 Jahre lang alles gegeben und richtig gut gelernt – schließlich war es schon immer sein Traum, später einmal Wolfsburg trainieren
Deutet alles ganz klar auf Daniel Bauer hin.
Punktedurchschnitt 2.0
Alter Schwede ist Robin Gosens schlecht…
In Italien wird ja auch in Zeitlupe gespielt, hat man im CL Finale gesehen was passiert wenn ein Gegner mit Tempo kommt
Ich verstehe aber auch nicht wie Nagelsmann da wechselt… Gnabry, Gosens, Füllkrug. Die haben doch hoffentlich alle keine Perspektive auf die WM.
Auch nach dem Rückstand Adeyemi zu bringen erschließt sich mir nicht. Beim Stand von 1:0 wär das eine super Option gewesen. Statt Gnabry. Jetzt wird er es schwer haben.
aber man muss schon sagen das Portugal seit Anfang des Spiels einfach schneller und spritziger sind als wir deutsche. und durch viele Verletzte einfach nicht top besetzt bei uns.
ich glaube das wird heute nix. ehr 1:3
Für mich sieht es eher so aus, als ob die es einfach mehr wollen. Wenn ich einen Tah nur über den Platz traben sehe.
Tah spielt schon seit Minute eins absolut unterirdisch. Körpersprache als würde er am Strand am kicken.
Was war das denn für ein Schiri? Für beide Seiten komplett komisch gepfiffen. Viele Kleinigkeiten falsch.
ich freu mich das Tah jetzt bei Bayern spielt. Abwehrchef….. das ich nicht lache.
In München bitte keine Endspiele oder Finals mehr legen….da scheint ein Fluch drauf zu liegen
da wird auch keine Finals mehr in den nächsten 20 Jahren stattfinden…..
https://rblive.de/news/rb-trainersuche-topkandidat-fabregas-sagt-endgueltig-ab-neestrup-tendiert-zu-wolfsburg-4061481
"Doch nach RBlive-Informationen ist eine Verpflichtung von Jacob Neestrup vom FC Kopenhagen nicht wahrscheinlich – trotz eines Besuchs von RB-Sportchef Marcel Schäfer in der dänischen Landeshauptstadt."
"Der 37-Jährige soll zu einem Engagement beim VfL Wolfsburg tendieren, wo sein früherer Förderer und Landsmann Peter Christiansen Sportdirektor ist. Durch das RB-Interesse könnte letztlich Neestrups aktueller Arbeitgeber profitieren, weil durch die Konkurrenz aus Leipzig die Ablöse von aktuell etwa zwei bis drei Millionen nach oben getrieben werden könnte."
Jeder scheint jetzt seine eigenen Informationen zu haben. Außer der WAZ natürlich.
Die WAZ spielt jeden Tag Tombola.
PC ist also Sportdirektor und bei ner AK erhöht sich die Ablöse…

Die „Info“, dass er eher zu einem Wechsel zu uns tendieren soll, stammt ja ursprünglich aus dem BILD Artikel. Allerdings ist das lediglich auch nur ein absolut nichtssagender Artikel ohne Mehrwert.
Nahezu jeder gibt vor etwas zu wissen aber wenn man die ganzen Artikel mal vergleicht, fällt auf, dass keiner was weiß und alle nur irgendwas ins Blaue raten.
Ich haue mal einen Tipp zum Mister X raus:
Thomas Brdaric
Brdaric kennt den VfL aus seiner Spielerzeit und aus seiner Trainerstation bei der u23 vom VfL.
Zudem hat er in den letzten Jahren viele erfolgreiche Erfahrungen bei Erstligisten im Ausland und unterklassigen deutschen Teams gesammelt.
Mit ihm als neuen Trainer würde keiner rechnen…
Es geht nicht darum, ob man mit dem Trainer rechnet, sondern ob er dem Profi entspricht, welches man erarbeitet hat.
Da sind meinem Gefühl nach dieses mal keine Stümper am Werk, sondern man hat sich dieses mal wohl richtig intensiv Gedanken gemacht.
Wieso wohl scheint man keinen Stein mehr auf dem anderen zu lassen? Sowohl bei den Frauen wird in Richtung Infrastruktur etwas gemacht wie derWinternaht berichtet, es wird dort wieder investiert.
Bei den Männern wird in den Jugendbereichen umgebaut, es werden Personen von A nach B geschoben in sehr großer Zahl.
Es kommen mit Stam und Clarup zwei Leute, die den VfL auf eine neue Ebene heben sollen.
Kurz gesagt, es wird wirklich nahezu alles unter die Lupe genommen, wie nie zuvor. Und dann schaut man beim Trainer dort hin, wer war mal beim VfL? Wer könnte sympathisch wirken? Dann kann man auch gleich den U Trainer zum Profi machen :)…
Man wird sich für diese Analyse die Zeit genommen haben und möglicherweise daher auch bei Hasenhüttl sich Zeit gelassen ihn zu entlassen, um nicht ewig nach neuen Trainern gefragt zu werden und möglicherweise einen Schnellschuss landen zu müssen.
Ich bin guter Dinge…!
Dann glaube ich eher an Thomas Reis. Der war länger hier und hat auf Schalke und greade jetzt im der Türkei sehr gute Arbeit geleistet auch unter schwierigen Umständen und mit jungen Spielern.
@jonny:
Absolut richtig dein Kommentar.

Mein Kollege, ein großer Gala-Fan, hat mir gerade gesagt, dass Gala sich für Lovro interessiert, 20 Mio. stehen im Raum.
Tatsächlich gibt es das Gerücht:
https://www.transferfeed.com/transfers/lovro-majer-vfl-wolfsburg-galatasaray/12357937
Ich hoffe, das ist eine Ente…
20 Mio werden nicht reichen, er war zwar lange verletzt, wieso sollten wir aber unseren klar besten Mittelfeldspieler für 20 abgeben?
Vor allem jetzt wo wir endlich mit Ball spielen wollen geben wir ihn ab. Das macht ja keinen Sinn. Aber gut wenn er weg will (international) wird es schwerer. Aber niemals für 20.
Bei jedem Gerücht dieselbe Empörung, als ob Transferverhandlungen wie bei „Wünsch dir was“ funktionieren.
Natürlich sind 20 Mio zu wenig, das weiß auch der interessierte Verein.
Aber wer beim ersten Gespräch direkt alles auf den Tisch legt, spielt auch Mau-Mau mit offenen Karten.
Noch nie auf Kleinanzeigen geschrieben: „Was ist letzter Preis?“ Gleiche Prinzip…
Natürlich legt man nicht gleich die Karten auf den Tisch.
Wir haben für Lovro 25 Mio ausgegeben.
Wir wollen nun auch dominanten Ballbesitzfußball spielen.
Lovro hat hier Vertrag bis 2028.
Wie wahrscheinlich ist es, dass man dann den Spieler für 20 Mio abgibt bzw. sich bei einem Anfangsangebot von 20 Mio € überhaupt ernsthaft damit auseinandersetzt ?
Wenn ich einen Artikel bei Kleinanzeigen reinstelle für sagen wir mal 200€ und es kommen Angebote rein für 100 €, die lehne ich sofort ab. Natürlich setzt man die Angebote entweder absichtlich höher um mehr Verhandlungsspielraum zu haben oder aber man setzt es so rein, dass es preislich „gleich“ ist mit anderen vergleichbaren Artikeln.
Bei Lovro ist es ja so, dass er, wie Amoura, hier einen wichtigen Part spielen soll.
Laut unterschiedlichen Medien haben wir nun 25 – 32 Mio gezahlt.
Wie wahrscheinlich ist es dann, dass wir bei 20 Mio € wirklich darüber nachdenken?
Ich persönlich glaube einfach nicht, dass wir Lovro abgeben wollen und dieses nur dann tun werden, wenn eine sehr hohe Summe kommt und Majer unbedingt weg möchte.
Welche Summe da ausreichen würde, kann ich kaum sagen, aber sicherlich liegt diese bei weit über 20 Mio €.
Faszinierend, wie ihr schon genau wisst, wie Wolfsburg demnächst spielen lässt und wer die Schlüsselrollen übernimmt. Dann mal raus mit der Glaskugel, wer wird Trainer, wie sieht das System aus, und wer backt die Brötchen?
Klopp, Guardiola oder doch wieder Glasner mit Schnauzer?
Lovro hat Stand jetzt nichts gerissen. Er ist kein unantastbarer Eckpfeiler, sondern eine Wundertüte.
Lange verletzt, kaum Rhythmus, wenig Impact das macht ihn zu einem Risiko. Ein Risiko sowohl für mögliche Käufer, die also kaum unmoralische Summen bieten werden, als auch für uns, wenn man passende Angebote ausschlagen würde.
Ich bezweifle, dass du Lovro wirklich verfolgt hast und das du wirklich interessiert bist an einer Diskussion.
Vielleicht täusche ich mich, denke aber das dein Nickname schon einiges sagt und als Provokation dienen soll.
Sollte ich falsch liegen, sorry.
Solltest du aber wirklich den VfL verfolgt haben, dann sollte relativ schnell klar werden, dass Lovro vor uns nach seiner Verletzung bereits spürbaren Impact hatte.
Lass aber gut sein, ich werde da nicht tiefer in die Analyse gehen.
Fakt ist, PC hat zu seinem Amtsantritt gesagt, man möchte dominanten Ballbesitzfußball spielen, was natürlich Konter nicht ausschließt, wir werden nicht absichtlich den Ball hin und her schieben nur um zu zeigen, schaut mal her, wie geil wir im Ballbesitz sind…
Wenn du aber im Ballbesitz dominant spielen willst, dann brauchst du Qualität, Kreativität und Ballsicherheit.
Ich glaube da passt schon sehr vieles zu Majer und man wäre blöd, wenn man den Spieler „verschenkt“, denn das wäre es bei der Summe.
Ja, er hat nach seiner Verletzung wieder Ansätze gezeigt, keine Frage. Aber spürbarer Impact sieht für mich anders aus als ein paar gute Ansätze in einem insgesamt instabilen System.
Ich stelle nicht in Abrede, dass Majer Qualität hat. Ich sage nur: Er ist aktuell weder unantastbar noch unverkäuflich weil er mehr Fragezeichen als Ausrufezeichen mitbringt.
Und zu PC: Klar, Ballbesitzfußball ist angekündigt. Aber weder ist der Trainer da, noch ist das System festgelegt, also reden wir aktuell über Visionen, nicht über Tatsachen.
Majer kann da reinpassen. Muss er aber nicht. Und verschenken will ihn ohnehin keiner, es geht darum, bei realistischen Angeboten abwägen zu dürfen, statt reflexhaft dichtzumachen.
Zu meinem Namen, der ist bewusst zynisch und selbstironisch gewählt. Trifft meinen Humor.
Wenn ich provozieren will wirst du es merken oder ich melde mich hier wie andere 24/7 zu Wort
Ab einem bestimmten Preis ist doch jeder Spieler verkäuflich, man hat dieses zwar nicht so kommuniziert – Amoura – denn da sagt man ja, er sei nahezu unverkäuflich, aber ab einer bestimmten Summe wird man den Spieler dennoch verkaufen, weil man dann das Geld potentiell für andere Spieler bzw. die Breite des Kaders investieren kann. Ich hoffe und denke aber, dass man nicht die Fehler der Vergangenheit macht und dann Spieler nicht adäquat ersetzt… Ich hoffe, dass man hier dann erst jemanden gehen lässt, wenn man einen Ersatz hat.
Natürlich reden wir hier über Visionen und natürlich kann man nicht wissen, ob der neue Trainer eine Verwendung für Majer finden wird. Allerdings wird er ihn auch nicht vom Hof jagen und gar nicht versuchen einzubinden oder dergleichen.
Natürlich sind hinter Majer Fragezeichen und davon mehr als Ausrufezeichen. Ich finde aber schon, dass man diese Qualität gemerkt hat und sie spürbar war und alleine aus diesem Grund würde ich ihn als festen Bestandteil sehen.
Aber natürlich ist er auch keine heilige Kuh, sollte kein Spieler sein. Passt der Einsatz nicht, passt die Einstellung nicht und hat man keine Verwendung, dann sollte JEDER Spieler ersetzbar sein.
Warten wir’s ab. Ich hoffe in erster Linie ohnehin erstmal auf einen Trainer, der bei solchen Personalien auch mitentscheiden darf. Ein vorgefertigter Kader und Transfers ohne Mitspracherecht sind immer schwierig. Ideal wäre, wenn wir diese Diskussion erst gar nicht führen müssen, bevor der Trainer überhaupt da ist.
Solche "großen" Ttansfers wird es ohnehin nicht in einer so frühen Phase des Transferfensters geben.
Man hat langsam das Gefühl, dass es bei uns immer gleich läuft: große Worte, wenig Substanz – und am Ende irgendein Kompromiss, der nicht überzeugt. Die Trainersuche zieht sich hin, niemand weiß so richtig, wer was entscheidet – und als Fan schaut man fassungslos zu.
Jetzt also Neestrup. Mag sein, dass er in Kopenhagen was erreicht hat. Aber ob das reicht, um eine instabile Bundesligamannschaft zu führen? Oder zählt vor allem die persönliche Verbindung zu Christiansen? Wenn das die Grundlage ist, dann gute Nacht. So eine Entscheidung wirkt nicht nach vorne gedacht – sondern wie ein bequemes “Ich kenn den halt”.
Und ganz ehrlich: Seit Schäfers Abgang hat man das Gefühl, dass etwas Entscheidendes fehlt. Nicht sportlich – das war zuletzt eh oft ideenlos –, sondern menschlich. Der Abgang war leise, ohne Rückgrat, fast schon feige. Sich im entscheidenden Moment einfach zu verpissen und dann so zu tun, als wäre alles sauber – das widert mich bis heute an. Wer so von Bord geht, während das Schiff in Schieflage ist, der hat seinen Platz im Herzen des Vereins für mich verspielt.
Was bleibt, ist das Gefühl, dass aktuell vieles im Nebel liegt. Kein klares Profil, keine erkennbare Richtung. Und je länger das so weitergeht, desto mehr wächst die Sorge, dass auch der nächste Trainer nur ein weiterer Versuch wird – statt ein echter Neuanfang.
Ich finde schon, dass man ein Profil erkennt, da möchte ich nicht in die extreme Tiefe gehen.
Alle genannten Trainer sind nun keine alten Haudegen, wenn ich mich nicht täusche?
Sprich, der Trainer soll eine bestimmte Altersspanne haben.
Zudem soll der Trainer jüngst Erfolg gehabt haben oder mit einem solchen „Gefühl“ hier her kommen.
Auch wenn nun einige Trainer ausgeschlossen worden sind, wie Blessin, dann gibt es doch bestimmte Schnittmengen bei den Trainern.
Blessin wäre: „jung“, „erfolgreich“ (hat mit Pauli den Klassenerhalt erreicht)
Neestrup, jung, erfolgreich, lässt Ballbesitzfußball spielen
Titz „jung“, erfolgreich
Man könnte das halt weiterführen, was auffällt, keiner der Trainer kommt mit einem negativen Gefühl hier her. Alle Trainer sind in der Spanne von 40-55 ~ was für mich relativ „jung“ ist als Trainer.
Was nicht unbedingt immer passt ist, dass man den Trainern „nachsagen“ kann, dass die Ballbesitzfußball spielen lassen wollen / lassen.
Doch ich frage mich, liegt das am Trainer oder machen die Trainer aus den vorhandenen Mitteln das, was möglich ist?
Welche Kriterien benötigt denn ein ballbesitzorientierter Fußball, der dann auch dominant sein soll?
Welche Kriterien sind nötig, wenn man auf Konter setzen möchte?
Ich persönlich bin der Meinung, dass du bei einem dominanten und ballbesitzorientieren Fußball eines brauchst, Qualität! Das aber auf technischer Ebene und auch in Sachen Tempo usw.
Sind solche Spieler dann entsprechend günstig? Wenn du ein mega Scouting hast und ein gutes Auge und gute Drähte in Allerwelts-Länder hast, dann vielleicht.
Ansonsten kosten diese Spieler oft sehr viel Geld.
Titz und Blessin sind also „genötigt“ worden, dass sie eher auf Konter spielen müssen. Denn um auf Konter zu spielen, muss der Pass nicht perfekt in den Fuß kommen, der Ball kann auch mal nicht so sauber gespielt werden und erst im „kritischen“ letzten Drittel muss dann der Abschluss und die Idee kommen.
Möchtest du aber nun Ballbesitz und Konter kombinieren, dann bist du bei komplett anderen Spielern und Spielertypen und damit auch bei anderen Preisklassen.
Daher bin ich persönlich der Meinung, dass hier sich die Meinungen unterscheiden, wenn gesagt wird, dieses und jedes Profil passt aber nicht dazu.
Ich bin der Meinung, doch es passt, man muss sich nur mal die genauen Umstände anschauen.
Zumindest hat unser Rasen Champions League Niveau
https://www.dfl.de/de/aktuelles/pitch-of-the-year-award-2024-25-verliehen/
2. Platz in der 1. Bundesliga
Vor Bayern zu landen ist ein wichtiges Signal, die haben uns unseren Greenkeeper geklaut. Hat ihnen auch nichts gebracht.
Bayern nur Dritter? Unser Greenkeeper steht bereit für ein nettes Sümmchen
Aber immerhin wussten sowohl Bayern als auch Leverkusen etwas mit dem schönen Rasen anzufangen… Wir hätten auch auf einem 100 Jahre alten Aschenplatz spielen können.
Ich finde es schon amüsant, wie sich hier quasi jeden Tag 1-2 User genötigt fühlen, den praktisch gleichen Kommentar zu Christiansen und Neestrup abzugeben. Das hat irgendwie was von Schimpansen im Zoo, die sich gegenseitig imitieren.
Vielleicht ist das eine Praktik des Manifestieren. Nach dem Motto, desto öfter ich denke/schreibe es wird Wirklichkeit, desto wahrscheinlicher wird es.
Liegt aber wohl eher daran, dass in den Medien so gut wie nichts konkretes steht und man sich an der wahrscheinlichsten Option festhält. In Kombination mit Ungeduld kommt das dabei heraus.
Irgendwie muss man ja die Spannung loswerden bzw. rauslassen.
https://x.com/Plettigoal/status/1930590943859585048?t=R6M_f1nMNSrWUosmzL1–w&s=19
Es wird konkreter bzw. 2 Kandidaten noch übrig.
Heißt aber auch, wenn die WAZ etwas erfindet ist er bei sky Kanidat. Stimmt es also nicht, ist nur Neestrup über.
Kann denn jemand was über Simonis sagen ? Ist mir bisher völlig unbekannt gewesen.
Es steht doch nicht dort, dass es nur noch 2 Kandidaten sind…
Zwar ist Sky was uns angeht relativ "gut" informiert.
Wenn Sky aber berichtete, dass die Spur zu Neestrup erkaltet ist, dann bliebe nur Simonis übrig…
Ich für meinen Teil denke, wir haben nicht mehr einen so großen Kreis der übrig geblieben ist, wer dort aber auf Platz 1,2, 3 oder 999 ist, da kann ich mir kein Urteil drüber bilden.
Wirklich viel findet man zu ihm halt nicht. Jahrelang Co-Trainer von Kees van Wonderen gewesen und dann in seiner Debütsaison in Deventer völlig überraschend den Pokal gewonnen und ne gute Saison gespielt.
Da aber vermutlich niemand hier Go Ahead regelmäßig verfolgt, werden wohl nur Eredivisie Experten mehr zum Spielstil sagen können.
Wäre für mich persönlich aber ein Name, der erstmal gar nichts auslösen würde. Das Ding könnte auch völlig nach Hinten losgehen.
Vielleicht hat aber auch die WAZ doch mal einen richtigen Riecher, bzw. Informationen gehabt.
Pletti schreibt da ja auch nicht, WEIL es bei WAZ stand, sondern dass er da schon länger auf der Liste steht und die WAZ AUCH berichtet hat.
Ich würde die WAZ bei aller Kritik nicht kompletten Blindflug und Ahnungslosigkeit unterstellen, auch wenn ich glaube, dass einige ehemalige Informationsquellen beim VfL versiegt sind, aber weil durch den Ex-WAZ-Chef werden nun neue Verbindungen zum VfL entstehen.
Simonis wäre nochmal so ein Name den niemand auf dem Zettel hat und den man sich mal näher anschauen sollte.
Aber von van Wonderen gelernt … der war ja nicht so gut bei Schalke.
Fände ich schon ein Risiko den Simions insgesamt.
Was spräche denn dagegen, dass ein NoName Trainer mal bei uns durchstartet?
Ja!
Scheint ja nun tatsächlich etwas konkreter zu werden. Können sich ja einige hier beruhigen, FALLS Simonis kommen sollte. Er ist kein Däne.

Aber eine spannende Lösung.
Paul Simonis im Interview.
Vieles hat der von seinen Mentor abgeschaut und übernommen.
https://archive.ph/9te7O
Wir haben ja wenig Infos. Aber erste Saison als Chef und davor als Co Trainer von Schalke Harry Potter Kees klingt jetzt so lala. Also Euphorie hätte ich da nicht. Jeder kann theoretisch durchstarten. Aber man hat solange nach Profil gesucht und nimmt einen der ein Jahr alleiniger Trainer ist. Kann man das dann schon abschließend bewerten, ob er alles erfüllt. Wenn er kommt vertraue ich aber den Entscheidern und er bekommt die gleiche Chance wie jeder!!!
Ich mag aber die Holländer und hoffe es kommt auch ein Holländer für den Sturm
Der wirkt aufjedenfall positiv verrückt.
https://www.sportschau.de/fussball/go-ahead-eagles-vollenden-pokal-maerchen,go-ahead-eagls-pokalsieger-niederlande-100.html
Er würde seinen Klub dann übrigens trotz Europa League verlassen für uns.
Wäre eine spannende Lösung. Und: 2 Glatzköpfe als Trainer mit Lerch und Simonis
Also dann doch keine internationale Erfahrung wie die Waz meinte.
Nach Kovac als Frankfurt und Hasi als RB-Fan nun Schalke.
Hat er Sie schon zu einem Spiel in die Arena eingeladen?
Simonis: Ich werde ihn auf jeden Fall besuchen, das ist fest eingeplant. Ab sofort bin ich Schalke-Fan, werde den Klub intensiv verfolgen. Ich habe sogar schon Push-Nachrichten für Schalke-Spiele in der Flashscore-App eingestellt. (lacht) Ich drücke Schalke und Kees die Daumen und bin sicher, dass er als Trainer länger durchhält als seine Vorgänger. Vielleicht kann er sie ja wieder in die Bundesliga führen…
Wolli, du kennst den Trainer null und Van Wonderen auch nicht. Der ist definitiv nicht wegen seiner Fähigkeiten auf Schalke gescheitert, sondern am Konstrukt.
Und du könntest wieder einmal deine Schreibleistung dosieren..
PS: Acht Beiträge in nur einer Stunde ist eine ähnliche Leistung wie Frontzeck bei uns.
Van Wonderen ist auch mit den Medien und dessen Druck und Fehlentscheidungen seinerseit gescheitert.
Fing beim Torwart an und bei der Einschätzung Seguin statt Tempelmann. Es ist aber auch egal hierfür. Simions wäre eine Wundertüte.
Können wir uns das in der aktuellen Situation, wo gesagt wurde es hängt so viel vom Trainer ab, erlaubenm
? Darum ging es mir. Und ja mir würde ein Lijnders der unter Klopp Co war mehr begeistern als jemand unter van Wonderen. Aber mir ist die Trainererfahrung wichtiger und ich sehe Neestrup hier klar vor Simions. Nur weil man ihn nicht kannte kann man sich ja dennoch Infos einholen und vergleichen.
Du kannst es ja auch anders sehen. Wissen tun wir es eh erst hinterher. Aber ich würde halt das minimalere Risiko wählen.
Er war vor einem Monat auch bei Ajax im Gespräch:
https://www.reddit.com/r/AjaxAmsterdam/comments/1k684dt/paul_simonis_of_go_ahead_eagles_linked_with_a/?tl=de
Einige Fans sahen ihn als zu klein und unerfahren, andere haben es befürwortet und seine Arbeit bei GAE gelobt.
Vielleicht ist es aber auch ganz anders.
In Dänemark sind auch noch Trainerbänke frei, bspw der von Aarhus wo kürzlich Uwe Rösler entlassen wurde.
Als Nachfolger ist auch der Co-Trainer von Jacob Neestrup Nørregaard im Gespräch, soweit ich das verfolgt habe, ist das aber nicht die einzige Möglichkeit für Nørregaard.
So könnte es natürlich sein, dass auch nach eventuellen Co-Trainern für Neestrup Ausschau gehalten wird.
Für Simonis wäre das zwar nominell ein Rückschritt, aber wer weiß, vielleicht würde das ja auch seinen Wünschen entsprechen.
Jedenfalls, wenn es noch Neestrup werden wird, dann gehe ich davon aus, dass er seinen Stuff auf Kopenhagen nicht mitbringen wird, zumindest nicht vollständig. So dass man dann noch weitere Cos verpflichten müsste.
Neestrup und Paul Simonis beide beim VfL, wie damals Sahin und Terzic beim BVB, es wäre der Hammer.
Ach, es kommen beide? Das ist ja genial und echt ein Hammer.
https://www.waz-online.de/sport/regional/vfl-wolfsburg-jacob-neestrup-zu-teuer-yoga-lehrerin-weg-34IRMZUMEZACVF27NWTLIVGCPE.html?mst_prev_website=az%2Fwaz&mst_prev_link_type=homepage
Die Summe soll sich weit über die bislang genannten zwei bis drei Millionen Euro bewegen. Von fünf bis acht Millionen Euro ist die Rede. Das kommt allerdings wenig überraschend, schließlich hat der dänische Spitzenklub überhaupt keine Lust darauf, seinen erfolgreichen Fußball-Lehrer abzugeben. Außerdem: Neestrup hat einen langfristigen Arbeitsvertrag bis 2029. Ihn da raus zu kaufen, kann kostspielig werden. Allerdings: Christiansen will Neestrup mit aller Macht nach Wolfsburg locken und versucht nun, sich mit seinem einstigen Klub zu verständigen.
Bis zu 8 Mio Euro Ablöse für Neestrup wären allerdings auch eine Hausnummer.
Daher prüft man wohl auch Alternativen oder mehr als das: Man könnte sich anders entscheiden und hat deshalb konkrete Gespräche mit Simonis aufgenommen. So könnte das zusammen passen.
Kopenhagen hat ja auch keinen Grund, mit der Forderung für Neestrup runter zu gehen.
Stimmt schon. Andererseits wenn ich total überzeugt von Neestrup bin zahle ich es. Mittlerweile sind Trainer einfach auch teurer geworden.
Es soll ja eine Entscheidung sein, die zumindest mittelfristig bleibt.
Simions ist eine Wundertüte ohne internationale Erfahrung. Ich denke er ist wirklich der Plan B, aber man wird bei Neesteup 5-6 Mio zahlen.
Ist halt so eine Sache, wie damals bei Nagelsmann, das war ein teurer Trainer-Transfer. Letztlich wurde er entlassen und hat nochmal eine Abfindung kassiert.
Es ist bei Trainern oftmals anders als bei Spieler, da ist es keine Investition in eine Person die womöglich im Wert steigt oder die man im Laufe des Vertragsjahres abschreibt.
Also ich glaube auch, das PC die 8 Mio für Neestrup zahlen würde, wenn er von ihm überzeugt ist. Und zwar genau aus dieser Grundüberzeugung heraus: Qualität kostet. Aus PC Sicht jetzt.
Aber ich habe schon länger Fragezeichen bzgl. unserer Aufsichtsrates. Ich vermute, dass dort nicht alle pro Neestrup sind. Dazu jetzt die vermeintlich die teure Ablöse – da winken bestimmt einige ab.
Es gab zwar die Meldung von DerWinternaht, das der Rücken von PC massiv gestärkt wurde und klar es ist jetzt sein erster Trainer und alle schauen ganz genau hin, aber wenn man ihm da jetzt Steine in den Weg legen würde nur aus Oppositionsgründen – typisch VfL – dann sieht´s schon wieder alles andere als rosig aus.
Im Endeffekt muss man PC jetzt aber die Chance geben seinen Trainer zu holen ohne ihn dabei zu beschneiden. Ansonsten ist es ja nicht wirklich PC´s Trainerwahl…
Mein Gefühl ist weiterhin so 50/50.
Rose zum BVB oder Xavi zu Barca hat 5 gekostet. Slot zu Liverpool sogar 11 Mio. Im Nachhinein wird Liverpool das gerne gezahlt haben. Es ist halt die Frage. Eine Garantie hat man nie. Man muss abwägen wie viel Abstriche man machen müsste beim Plan B.
Und bei den beiden genannten wären es Erfahrungen als Cheftainer, internationale Erfahrung und Weiterentwicklung.
Ich sage ja garnicht, dass Simions nicht klappen kann. Aber das sind halt schon Unterschiede zu Neestrup, den man ja auch laut WAZ Artikel trotz der aufgerufenen Summen unbedingt haben möchte. Das verstehe ich schon.
Man könnte ihm auch eine AK von 10 Mio geben und hätte Gewinn gemacht… aber ich glaube darum geht es ja greade nicht. Ich glaube man lässt sich soviel Zeit, weil man eben über 2-3 Jahre was zusammen aufbauen will.
Neestrup arbeitet bei einem Verein , der regelmäßig Titel gewinnt und international spielt und hat offensichtlich eine Reihe von Interessenten .
Simonis hat mit einer grauen Maus einen quasi nie dagewesenen Erfolg im Pokal gefeiert und auch in der Liga geliefert.
Ich für meinen Teil würde nur auf Basis dieser beiden Sätze eher Simonis als geeignete bzw. naheliegende Wahl ansehen.
Für ihn wäre der Wechsel ein echter Aufstieg und zwar hinsichtlich Liga , Infrastruktur , Budget und sogar als Stadt ist der Sprung von Deventer nach Wolfsburg weniger „dramatisch“ als aus Kopenhagen. Dazu hat er mit einem Kollektiv und Coaching Erfolge erzielt und nicht auf Basis von personeller Überlegenheit (diese Kritik gibt es zu Neestrup öfter zu lesen).
Da wüsste ich (ohne große Details zu Simonis zu wissen), wen ich interessanter für uns finden würde .
Also bewertet man anhand eines Titels, wo man im Finale mehr Glück als Verstand hatte mehr als einen Trainer der dauerhaften Erfolg hat? Wie war denn der Tunierbaum beim Pokalerfolg? Haben sie Losglück gehabt oder in den anderen Spielen auch sportlich überzeugt?
Also Simions ist eine Wunsertüte. Vlt genau richtig. Aber in dieser Phase, wo es so auf den Trainer ankommt wäre mir das Risiko zu hoch.
PSV, Twente und Alkmaar.
Das ist schon ziemlich alles an Prominenz was die Niederlande haben außer Rotterdam und Ajax.
Und mal eben mit einer Truppe wie Deventer so weit vorne in der Tabelle zu landen machst du auch nicht nur mit Glück .
Mit Bayern (Kopenhagen) Meister werden ist dagegen weniger schwer .
Hast du da noch mehr Infos. Wie macht er es taktisch? Viel Ballbesitz und dominant?
Das stimmt. Liga ist stark. Ich meinte eher den Pokal, weil greade im Finale waren sie unterlegen und glücklicher Sieger (was am Ende egal ist).
Da muss man aber die WAZ wirklich mal loben. Das hatten sie exklusiv!
Ich sehe das mit den genannten Namen entspannt.
Wie oft habe ich es erlebt, dass ein künftiger Trainer ein Hype ausgelöst hat und am Ende gab es nur dicke Backen.
Wenn unsere Verantwortlichen zu dem Schluss kommen, dass Simions qualifiziert ist und gut zum VfL passt, dann sollen sie ihn eintüten und wir drücken, wie jedes Jahr, feste die Daumen und rennen ins Stadion.
Wenn wir dann mit einem recht unbekannten genauso viel Erfolg haben wie in der abgelaufenen Saison mit Hasenhüttl, wäre das schon mal ein Schritt nach vorne. Alles andere im positiven Sinne wäre ein Erfolg.
Hohe Ablöseförderungen für Trainer sind auch für den abgebenden Verein kompliziert. . Wenn es da ewige Berichte um einen Abgang gibt, allen klar ist, dass der Trainer weg will und es letztlich an der medienwirksam an der Forderung scheitert… dann hat man schnell eine "lame duck" auf der Trainerbank sitzen.
Es ist als Trainer schwer der Mannschaft zu verkaufen, dass man alles für den Erfolg geben wird (was der Trainer ja auch von den Spielern fordert), wenn die Spieler wissen, dass man schon bei einem besseren Verein im Wort steht und nur noch da ist, weil man bislang nicht gehen durfte. Die permanenten Berichte um Alonso und Real haben Leverkusen in dieser Saison sicherlich auch nicht geholfen.
Am Ende hast du dann eventuell einen Trainer, dem die Spieler nicht folgen und musst ihn im Saisonverlauf vielleicht sogar entlassen. Das ist immer eine Gratwanderung.
Das sehe ich anders. Klar wäre es für Simions persönlich ein Erfolg genauso abzuschneiden wie Kovac oder Hasi. Allerdings würde das für den Verein eher Rückschritt bedeuten, nachdem man diese Trainerwahl als sehr wichtig betrachtet und weiterhin klar an Europa festhällt trotz Kaderwert – ich weiß nur laut TM – als 7ter (hat dieses Jahr als Platz nichtmal für Europa gereicht).
@Wolfi 1945 wieso genau? Wegen Maschinen aus Bremen und München?
@wolli:
Das hat nichts mit Ansicht/Meinung zu tun, das wäre Fakt. Deswegen habe ich ja noch mal zum Erfolg differenziert.
… zumindest hätten wir durch seine Initialen "PS" auf die Straße gebracht
Verstehe ich vom Gedankengang. Für mich wäre es trotzdem ein Rückschritt als Verein, weil man wieder seine Ziele nicht erreicht hat. Ob jetzt mit Simions oder Guardiola nicht macht für mich keinen Unterschied. Für mich ist es in beiden Fällen für den Verein gleich schlimm.
Bei Simions könnte man es vlt. besser argumentieren aber dadurch wird es ja nicht weniger schlimm und für mich ein Schritt zurück. Ein Schritt vor wäre für mich, wenn man spielerisch überzeugt und in die erste Tabellenhälfte kommt (aber Europa verpasst).
Aber das kann ja auch jeder anders sehen.
Der Flightradar mit Bremen oh oh… da wird dann eher OW statt PS stehen
@Wolli:
Ich kann dir die prägnantesten Aussagen die ich über Deventer bzw. die Eagles so finden konnte gerne kurz zusammenfassen :
Das Team wird als taktisch vielseitig und diszipliniert beschrieben und Simonis für sein gutes Ingame Coachibg gelobt . In der Defensive setzt Simonis auf Disziplin und Kompaktheit . Er hat meist tief verteidigt und die Mitte sehr kompakt zugestellt , Pressing war dagegen eher nicht besonders stark ausgeprägt .
Die Standardformation war ein 442 oder 433.
Deventer zeigte sich besonders im Umschaltspiel sehr effizient und Simonis schreckte auch nicht davor zurück im Spiel grundlegende Änderungen vorzunehmen (z.b. im Pokal gegen Twente).
Taktisch lässt er sich mit Thomas Frank oder Unai Emery vergleichen da auch hier Umschaltspiel, Kompaktheit , funktionale Teams und gute Standards im Fokus stehen.
Das ist alles was ich aus meinen eigenen Recherchen und anderen Quellen zusammentragen konnte.
Jetzt muss man sich halt ein Bild machen, ob man so ein Profil wollen würde .
"Wir brauchen mehr Dominanz. Dafür suchen wir generell das Personal, Spieler und Trainer."
https://www.kicker.de/schindzielorz-greift-wieder-an-werden-unsere-ambitionen-nicht-reduzieren-1119943/artikel
Kann Simonis das leisten? Sein bisheriger Ansatz klingt eher nach Underdog-Fussball, tief stehend auf Konter spielen. Ich meine sowohl bei PC als auch bei Schindzielorz herausgelesen zu haben, das man etwas anderes sehen möchte. Ansonsten hätte man ja auch Hasenhüttl behalten können.
Simonis wäre nur interessant, wenn er sich anpassen kann und seinen Stil dementsprechend weiterentwickelt und alle Spielphasen coachen kann. Auch Lerch sprach das im Übrigen im Interview bei den Frauen an, das Christiansen das beim VfL sehen möchte. Da ging´s natürlich um die Frauen, aber sehr viele gehen davon aus, das Christiansen eben keinen biederen Konterfussball wie unter Hasenhüttl mehr sehen möchte.
Hoffnung würde mir hier allerdings auch der Vergleich zu Frank/Emery machen, denn die sind/waren bereit sich anzupassen und haben ihren Stil immer auf die Teams angepasst und weiterentwickelt. Interessant wäre es also dann, wenn Simonis eine ähnliche Entwicklung nehmen könnte. Dann wäre er auch eine Option.
Plettenberg bestätigte bei Transfer Update übrigens nochmal, das wir mit Simonis und Neestrup sprechen. Es soll bei Simonis konkreter sein als bei Neestrup. Sky geht aber bei Neestrup eher davon aus, das er für Leipzig eher Mister X ist als Top-Kandidat.
Hab mir gerade ne Aktie vom FC Kopenhagen gekauft und werde mein Stimmrecht dafür nutzen, um den Laufpreis für Neestrup zu drücken!
Da bist du aber hoch eingestiegen, hättest du vor den Finanzkennzahlen machen sollen vor knapp 3 Wochen.
Naja mein Gott die Aktie kostet ungefähr so viel wie ein Fischbrötchen mit Nordseekrabben.
Btw. Ich kann mir kaum vorstellen , dass Ole Werner als freigestellter Trainer von Bremen nach Wolfsburg fliegt . Die Entfernung ist so lächerlich kurz dass ich das höchstens mit einem sehr vollen Terminkalender oder höchster Eile erklären könnte . Und das halte ich beides bei Herrn Werner für eher unwahrscheinlich .