VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Der VfL Wolfsburg ist mit einem deutlichen Erfolg in die Vorbereitung auf die neue Saison gestartet. Gegen eine regionale Amateur-Auswahl gewann die Mannschaft von Trainer Tobias Strobl in der Gifhorner Flutmulde klar mit 11:0.
Es war der erste Härtetest nach dem Trainingsauftakt unter der Woche und gleichzeitig der erste öffentliche Auftritt der neu formierten Mannschaft. Von Beginn an zeigte sich der Klassenunterschied deutlich, auch wenn die Gastgeber zwischendurch zu einzelnen Entlastungsangriffen kamen.
Nähe zu den Fans bleibt Teil der VfL-DNA
Trotz Abstieg und des großen Umbruchs im Kader setzt der VfL Wolfsburg auch in diesem Sommer ein klares Zeichen in Richtung Fans und Region. Das erste Testspiel gegen eine Amateur-Auswahl aus der Umgebung, zusammengestellt von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung, hat inzwischen fast schon Tradition und wurde auch diesmal bewusst beibehalten. In der Gifhorner Flutmulde zeigte sich der Zweitligist nahbar und greifbar, fernab des großen Stadionrahmens. Profis zum Anfassen, Autogramme nach dem Spiel und viele direkte Begegnungen gehören dabei genauso dazu wie der sportliche Teil. Gerade in einer Phase des Neustarts wirkt dieser Ansatz wie ein bewusst gesetztes Signal, dass der VfL seine regionale Verwurzelung nicht aus dem Blick verliert.
Aufstellung
Startelf 1. Halbzeit: Zielinski – Kumbedi, Angely, Grzywacz, Furuseth – Skov Olsen, Licht, Mandity, Majer – Besio, Glatzel
Startelf 2. Halbzeit: Müller, Souza, Wahl, Reese, Pejcinovic, Hensel, Cleiton, Bürger, Seretis, Brito
Frühe Kontrolle und konsequente Steigerung
Schon zur Pause führte der VfL mit 3:0. Die Wolfsburger hatten das Spiel früh im Griff, ließen den Ball sicher laufen und bestimmten das Tempo, ohne zunächst mit maximaler Konsequenz zu agieren.
Nach dem Seitenwechsel erhöhte der Zweitligist spürbar die Intensität. Mit zahlreichen Wechseln blieb das Niveau hoch, gleichzeitig wurden die Torchancen nun konsequenter genutzt. Die Partie verlagerte sich immer stärker in die Hälfte der Gäste, die kaum noch für Entlastung sorgen konnten.
Viele Tore nach der Pause
Mit zunehmender Spielzeit wurde die Begegnung einseitiger. Wolfsburg kombinierte sich regelmäßig durch die Reihen der Amateur-Auswahl und kam zu zahlreichen Abschlüssen. Die Defensive der Gastgeber hatte dem Tempo und der Variabilität der Profis wenig entgegenzusetzen.
Am Ende stand ein souveräner 11:0-Erfolg, der vor allem als erster Belastungstest unter Wettkampfbedingungen eingeordnet werden kann. Für den VfL ging es weniger um das Ergebnis, sondern um Rhythmus, Abläufe und das Zusammenspiel der neu formierten Mannschaft.
Blick auf die weitere Vorbereitung
Nach dem erfolgreichen Auftakt richtet sich der Fokus nun auf die kommenden Wochen. Besonders im Trainingslager im Weimarer Land vom 19. bis 25. Juli soll die Mannschaft weiter zusammenwachsen und an der Feinabstimmung arbeiten.
Danach rückt der Pflichtspielstart immer näher. Die ersten beiden Spieltage der 2. Bundesliga stehen am 8. August (gegen Kaiserslautern) sowie am 15. August (gegen Hannover 96) an. Direkt im Anschluss folgt mit der 1. Runde im DFB-Pokal am 24. August (gegen VSG Altglienicke) die nächste echte Standortbestimmung.
Kommentare zum Testspiel hierher verschoben!
Vielleicht kann mir ja jemand von euch weiterhelfen.
Im Zuge der Auflösung meiner Trikotsammlung habe ich ein altes Trikot wiedergefunden, welches ich damals beim VfL bei einer Tombola gewonnen habe. Leider kriege ich nicht mehr alle Unterschriften zusammen. Arnold kann ich erkennen, Jung auch (beide rechts).
https://ibb.co/t1ZVHk9
Hat jemand eine Idee, wer da noch so unterschrieben hätte?
Sollte das hier nicht gewünscht sein, dann bitte ich um Entschuldigung und ihr könnt gerne löschen.
Danke sehr!
Links oben mit der 4 müsste doch Schäfer sein und direkt unter der Grün Beflockung Diego Benaglio
Beim Rest wird es allerdings schwer
Oben rechts könnte es Seguin sein.
Stimmt. Schäfer hatte ich auch. Benaglio passt auch.
Mitte rechts mit der 9 wird wohl Perisic sein. Links daneben Max Grün 20.
Sorry für den Spam, aber zwischen der 2 und der 0 sollte Träsch sein
Gleich beginnt der VfL sein erstes Testspiel. Startelf: Zielinski – Majer – Glatzel – Angely – Besio – Kumbedi – Skov Olsen – Grzywacz – Furuseth (?) – Mandity (?) – Licht (?).
Bank: Müller – Soua – Wahl – Reese – Hensel – Pejcinovic – Cleiton – Bürger – Seretis (?) – Brito (?) – Horn (?).
Die Jugendspieler (?) kann ich nicht einschätzen.
Schon komisch, wie ich finde, dass Spieler die uns definitiv verlassen werden (Skov Olsen, Majer oder Grzywacz) in der Startelf stehen!
Habe zudem Pervan und Jenz gesehen, die scheinbar gar keine Rolle spielen heute
Was ist denn daran komisch? Die haben bisher regulär die Vorbereitung mitgemacht und dürfen dementsprechend gegen die Bier-Auswahl mitkicken.
Wäre mir auch lieber gewesen, Majer und Skov Olsen direkt komplett außen vor zu lassen, da beide mit 100%iger Sicherheit zur kommenden Saison nicht mehr bei uns spielen. Dann lieber Jugendspieler Minuten geben.
Und schon zeigt Lovro den anderen wie es geht.
Finde der Spieler mit der 47 (Licht) bringt bissl Wimmer-Vibes mit, allein durch seine Frisur
Die erste Hälfte war sehr bieder aber was will man erwarten von kaum Profis und die die dabei waren alle mit dem Kopf seit über einer Saison schon weg sind. Glatzel hat sich nicht effizient im Abschluss gezeigt.
Mit Abstieg scheint es finanziell auch nicht mehr für Kommentatoren zu reichen.
Das wundert mich auch. Schade dass es keinen Kommentator gibt diesmal.
Uh das wird taktisch anspruchsvoll für manche unserer Spieler – aber mal sehen ob sie genauso schlau sind wie die Spieler von Verl. Alles variabel, Aufbau, Pressing und Positionsspiel.
Gleichzeitig siehst du auch schon früh Unsauberkeiten bei den Basics. Das wird alles ein hartes Stück Arbeit dies auf eine Linie zu bringen.
Aber vielleicht können wir uns ja heute wenigstens etwas dazu erbarmen, mal einen guten Kick zu liefern, bei so einem Test muss es Tricks und Tore hageln! Normalerweise…
Das wird nicht so leicht heute!
Die Bierauswahl hat eindeutige Gewichtsvorteile!
Schönes Tor von Majer. Wenn er das nur mal in der letzten Saison gezeigt hätte…
Bei so einem unterklassigen Gegner ist’s halt auch leichter
Sieht nach einem 442 flach aus. Mit Lovro als Box to Box Spieler.
Ich sehe eher ein 4-3-3 mit zwei zentralen vor einem defensivem Mittelfeldspieler.
Aber ich glaube das wird noch nicht so viel Aussagekraft haben.
Die wechseln ka eh im Spiel die Formationen
Ja, jetzt sehe ich auch eher ein 4-1-2-3. Der neben Glatzel war dann wieder häufiger tiefer.
Aber eindeutig 4er Kette und offensive Flügelspieler. Mit einem klaren 9er.
Nur halt die Frage ob mit hangendem Stürmer oder ob dieser eher als zentraler Mittelfeldspieler zählt
Besio hat was von Gomez.
Mir kommt es etwas vor, als kämpfen die Jungs etwas auch gegen die Qualität des Platzes.
Optisch hat Besio etwas von Süle. Ich glaube, der muss aufpassen, dass er immer ein gewisses Fitnessniveau hält. Könnte schnell kippen.
So früh ist eine klare Spielanlage oder gar ein System noch nicht erkennbar. Stellenweise könnte man erahnen, was der Trainer plant. Inverse Außen scheinen dabei nach meiner Wahrnehmung nicht unbedingt Priorität zu sein.
Aber jetzt ist alles noch Spekulation.
Den Qualitätsunterschied sieht man aktuell Kumbedi, Majer und Skov Olsen wenig überraschend deutlich an. Gerade Kumbedi spielt genau den inversiven Außenverteidiger, den man von Strobl kennt. Immer wieder taucht er am Sechzehner auf. Zudem spielt Angely sehr abgeklärt und spielt gute kurze wie hohe Pässe. Besio zudem mit sehr starker Arbeit. Der ist links wie rechts unterwegs.
Ist natürlich mit Vorsicht zu genießen, da Amateurauswahl, aber dennoch ein erster Fingerzeig.
Reese gerade gut im Stream zu hören: "hey, hey, hey, hinten" oder "schneller, schneller" beim Einwurf. Kommunikativer Typ.
Wollte ich auch gerade schreiben. Jetzt auch ein Tor, er macht Hoffnung.
Wenn es gelingt, Souza und Dzenan zu halten, sollte doch ein Gerüst vorhanden sein.
Jetzt trifft sogar Cleiton.
Wären Cleiton und Angely denn wohl welche, die man neben Wahl bringen/aufbauen könnte?
Voraussetzung bei Cleiton ist natürlich er bleibt fit, weiss nicht warum er solange verletzt war?!
(erinnert ein wenig an Rogerio, also der ist ja auch ewig verletzt)
In der zweiten Halbzeit fallen vor allem Reese durch Standards und Schnelligkeit sowie Pejcinovics Abschlussstärke auf. Bürger ist wie erwartet mindestens 1 Klasse schwächer als Kumbedi, vielleicht ist es aber auch Anweisung, dass jetzt mehr über links gehen soll. Seretis fällt mir außerdem, nicht zuletzt dank seines Traumtors, immer wieder positiv auf. Cleiton wirkt was Pässe angeht deutlich unsicherer als Angely, macht es aber insgesamt ordentlich. Ansonsten ist Souza unüberwindbar für die Gegner.
Bei Bürger sehe ich, dass er wie Fischer vor 2 Jahren immer eine Dreierkette bildet und dadurch enorm an Breite in der Kette fehlt.
Ich muss mir das nochmal ansehen, aber ich bin der Meinung bei Kumbedi war das nicht so.
Kumbedi war sehr variabel, auch öfters im Mittelfeld, Positionswechsel und viel Bewegung.
Ne spanende Frage wäre für mich: Wer kann rechts den Gegenpart zu Reese übernehmen?
Kumbedi kann ja nicht gleichzeitig Breite geben UND ins Mittelfeld vorkippen. Aus meiner Sicht tut sich hier schon eine Kaderlücke auf, weil Daghim ja weg ist und Skov Olsen wohl gehen wird. Auch Wimmer ist weg.
Die Planstelle bzw. Planstellen sind noch zu besetzen. Da müssen zwei Spieler kommen. Vielleicht geht ja bei Daghim noch was, wenn endlich mal Transfereinnahmen generiert werden.
Es hieß, wir seien an Damar interessiert. Der wird diese Position einnehmen wenn er denn kommt.
Ja, wenn er denn kommt. Ganz abgesehen davon, dass Damar eher ein zentraler Spieler ist und wenn außen, dann eher links als rechts. Deswegen halte ich das für sehr vage.
Reese wird uns gut tun. Der spielt den Ball durch mehrere Gegner hindurch UND macht danach sehr gute Laufwege, ist immer in Bewegung. Diese Spiel-und-Geh-Bewegungen bringen Unruhe beim Gegner.
Allgemein gefällt mir die zweite Halbzeit bislang deutlich besser, weniger Unsauberkeiten, mehr Bewegung und demnach auch mehr Chancen. Liegt vielleicht auch an der neuen Achse mit Wahl, Souza und Reese. Wie das drumherum aussehen wird, das wird man allerdings noch sehen.
Die Abwehrspieler würde ich noch nicht bewerten wollen, sind heute ja nicht gefordert worden.
Launiger Sommerkick , mit irgendwelchen Bewertungen würde ich mich aber zurückhalten wollen , dafür ist der Gegner einfach viel zu schwach.
Was die Bewertung einzelner Spieler betrifft, kann ich den meisten meiner Vorredner zustimmen. Reese bärenstark. Er hätte uns schon letzte Saison gut getan.
Für mich hatte die zweite Halbzeit abgesehen von Brito und Seretis, die Platzhalter waren, schon so etwas wie A-Elf-Vibes. In der ersten Halbzeit sehe ich eher eine Schaufensterpolitik.
Die Abwehr lässt sich in der Tat heute nur schwer bewerten. Ich befürchte aber, dass es sowohl für Angély als auch für Cleiton unabhängig von der Personalie Koulierakis maximal um eine Planstelle als IV-Backup geht, die am Ende einer von beiden bekommt.
Hensel gefiel mir im zweiten Durchgang auch.
Denkt ihr es hat was zu bedeuten, dass Souza die Binde hatte?
Oder eher nach dem Motto „einer muss sie ja tragen“?
Da Majer sie auch im ersten Durchgang hatte, würde ich das nicht zu hoch hängen.
Schau mal wer die Binde in der Ersten Halbzeit hatte
Truls Furuseth, Marko Mandity, Noah Horn, Dinaylo Furtado Brito, Philipp Licht und Isaiah Seretis …
Strobl schaut sie sich an und stellt sie auf und somit ins Schaufenster.
Da haben die Scouts von S04, Werder, u.a.m. bei den 2008/2009er Spielern des VfL ja wieder eine interessante Liste. Denn in WOB ist ja bald eine geplante Weiterentwicklung wegen Konzeptlosigkeit nicht möglich.
Strobl hat festgelegt das Arnold auch nächste Saison Kapitän sein wird. Aufstieg also frühestens 27/28
Clown. Wieso sollte das jetzt nicht klappen?
Ihn jetzt voreilig zum Kapitän zu machen ist genau so unnötig wie sein Vertrag letztes Jahr ohne Not um mindestens 2 Jahre zu verlängern. Warum traut sich niemand kritisch zu hinterfragen ob er noch ins System passt?
@Wolf_99 Wie kommst du darauf, dass Strobl das nicht getan hat? Nur weil er eventuell zu einem anderen Ergebnis gekommen ist, als du?
Ich finde es auch unnötig. Viel zu früh. Arnold ist derzeit nicht einmal einsatzfähig. Mit dieser Entscheidung hat man schon eine von drei Planstellen im ZM besetzt. Bleibt Vini Souza, besetzt dieser die zweite. Bliebe noch eine. Eriksen wird sicher seine Karriere beenden. Also streiten sich Rex und Dardai um die dritte. Ein richtig gutes zentrales Mittelfeld sieht definitiv anders aus.
Ich hoffe, dass Strobl den Mumm hat, einen konsequenten Umbruch einzuleiten und nicht wie viele seiner Vorgänger vor Namen kapituliert, und sich von im Training aufblitzenden Ballfertigkeiten blenden lässt. Nicht, dass er noch entscheidet mit Jenz, Gerhardt und Skov-Olsen zusammenarbeiten zu wollen.
Dann bleibt er halt unser Kapitän…und jetzt?
Er muss eh erst wieder richtig fit werden bzw. sein und dann werden wir sehen, wie Strobl das ganze auf dem Platz zusammenfügt.
Strobl meinte, auch die den Kapitän gilt das Leistungsprinzip, ob er das dann auch durchzieht?
Ich hoffe, denn viel reden und wenig Taten folgen lassen kann dazu führen, dass er sehr schnell unglaubwürdig wird.
Achtung, wenn Strobl der Meinung ist, dass Arnold spielen sollte, dann hat er da seine Gründe für, am Ende wird er, wie alle Trainer zuvor am Ergebnis gemessen…
Funktioniert es mit Arnold, alles richtig gemacht, funktioniert es nicht, erster Fehler…
"Problem" ist, wir wissen es erst im Nachgang. Daher können wir, insbesondere auch ich, viel reden und unken und sagen, es ist ein Fehler, am Ende wissen wir es erst im Nachgang…
Ich persönlich glaube halt und das zeigen auch die Berichte der Vergangenheit, als PC bei Arnold nicht verlängern wollte, dass der AR seine Finger im Spiel hat…
Strobl hat gerade eine gute Ausgangssituation. Er kann Arnold als Kapitän bestätigen – weil der eh ausfällt! Man spricht davon, dass man täglich ausprobieren müsse, ob und wie Arnolds Leiste auf neue Belastung reagiert. Der hat erst mit dem Laufen angefangen. Wenn er irgendwann zurückkehrt, wird das auch erstmal über Kurzeinsätze laufen. Den Großteil der Spiele wird zunächst ein anderer Spieler die Binde tragen.
Ich wollte natürlich darauf hinaus, dass er bis zu Arnolds voller Rückkehr einige Erkenntnisse gewinnen kann und dann – falls er es für erforderlich hält – noch immer eine unbequeme Entscheidung treffen kann. Bis dahin hat die Truppe hoffentlich eine funktionierende Hierarchie entwickelt.
"Mit dieser Entscheidung hat man schon eine von drei Planstellen im ZM besetzt."
Was? Arnold ist nicht fit, und selbst er sagte kürzlich, dass es noch Unsicherheiten gibt, ob die derzeitige konservative Behandlung seiner Leistenprobleme anschlagen wird oder ob er operiert werden muss.
Ich glaube nicht, dass wir mit Arnold verlässlich planen können, zumindest nicht für den Saisonstart, wenn nicht sogar darüber hinaus. Arnold ist noch sehr weit davon entfernt, im ZM gesetzt zu sein.
Wer wäre denn die Alternative?
Vavro würde sich anbieten, zu dessen Verbleib weiß man aber nichts.
Souza wird sprachlich womöglich schwer werden.
Der Rest ist entweder neu (Reese usw) oder leistungsmäßig zu schwankend oder steht vor einem Abgang (Maehle usw.).
Ich glaube, manche leben zu sehr in der Vergangenheit. Strobl´s Aufgabe ist nicht die Vergangenheit zu korrigieren. Das ist nicht mehr möglich. Es ist auch nicht seine Aufgabe aus den Fehlern, die andere beim VfL gemacht haben, zu lernen oder irgendwie Tage damit zu verbringen das alles aufzuarbeiten. Dafür haben wir andere Leute. Strobl hat NULL mit dem Abstieg zu tun!
Seine Aufgabe ist es, das HIER UND JETZT zu beurteilen. Und die Zukunft dementsprechend zu gestalten. Mal abgesehen davon macht ein Trainer nicht alleine die Kaderplanung und trifft diese Entscheidungen nicht alleine. Wir haben einen Hecking, einen Schwegler und auch einen Kaderplaner aus Leipzig geholt. All diese Leute lassen ihre Meinung einfließen. Und Strobl muss dann entscheiden, wen er aufstellt und wie er die Mannschaft einstellt.
Die Aufgabe des Trainers ist es auch nicht konsequent auszusortieren oder konsequent nicht auszusortieren. Dafür haben wir die Kaderplaner und den Sportdirektor!
Jeder Fall muss einzeln beurteilt und entschieden werden. Unter der Prämisse: Wie passt es zusammen? Kann es zusammenpassen? Ist es überhaupt möglich aus den Bestehenden Spielern eine passende Konstellation zu formen? Oder braucht es zusätzliche weitere Eigenschaften? (s. mein Beitrag letztens zum ZM!)
Das Problem ist vielmehr folgendes:
Durch diese allgemeine Plan- und Erfolglosigkeit werden Trainer immer wieder in Situationen gebracht, in denen sie unbequeme und unangenehme Entscheidungen treffen müssen. Gut, soweit nichts Neues. Sowas hat man überall. Es muss aber auch eine realistische Chance und Offenheit für die neue Herangehensweise da sein – Namen egal.
Insgesamt ist die Situation im Mittelfeld auch noch ziemlich unklar:
– Arnold ist im Aufbau
– Dardai auch
– Elvis auch wegen Länderspielen später drin
– Hensel versucht die nächsten Schritte zu machen
– Svanberg als Nationalspieler könnte Angebote bekommen
– Gerhardt – Zukunft offen
– Majer – Anfragen aus Italien
– Souza gut, aber auch da waren Anfragen aus Brasilien
So richtig klar ist das hier noch nicht, wie das zum Saisonstart aussehen wird.
Und selbst wenn wir am Ende mit Arnold und Souza beginnen – was eher Monate als Wochen dauern dürfte, eben aufgrund Arnolds Rückstand – dann muss man das Mittelfelf eben entsprechend anpassen, das sich die Profile ergänzen. Sprich es müsste ein schneller und dynamischer Spieler mit beginnen.
VfL Wolfsburg trifft Kapitäns-Entscheidung bei Maximilian Arnold | Sport | BILD.de https://share.google/rvBWowUJW9IUze7Ko
Ich finde es toll wie Leute hier meinen, dass das eine schlechte Entscheidung ist. Am Ende ist Strobl der Trainer und wenn er nach Gesprächen mit Arnold zu diesem Entschluss kommt, dann vertraue ich ihm da. Gute Spieler finden immer einen Weg in die Startelf bzw. Qualität setzt sich immer durch – auch wenn der Spieler vielleicht nicht ganz zur neuen Idee passt. Wenn er schlecht spielt, wird er eben rausgenommen. Genau das sagt Strobl ja aber auch.
Was ich nicht verstehe, vielleicht träume ich auch zuviel, warum kann man sich mit den Spielern, die man unbedingt halten möchte, nicht hinsetzen und im Gespräch herausfinden, ob der jeweilige Spieler gewillt ist beim VfL zu bleiben und beim Wiederaufstieg mit anzupacken?
Souza, Koulierakis, Kumbedi, Maehle oder Pejcinovic
Wenn der Spieler wechseln möchte und das passende Angebot reinkommt = Auf Wiedersehen
Wenn der Spieler wechseln möchte und kein Angebot reinkommt = Vielleicht ein Trainingsteam B
(wenn der Spieler nach Ablauf der Wechselfrist noch da ist könnte dieser wieder 'eingebaut' werden, wenn: Leistungsprinzip)
Wenn der Spieler seine Unterstützung und sein Verbleib zusagt: Vollgas Richtung 1. Liga
Dieses 'zwischen zwei Stühlen sitzen' ist doch vollkommen doof
Der Spieler X wird doch wohl wissen, entweder A (hier entsteht gerade was Gutes und wir könnten in einem Jahr zurückkehren) oder B (ich hab hier kein Bock mehr, zweite Liga tue ich mir nicht an)
Oder denke ich zu einfach??
Was im ZM passiert ist doch eh noch völlig offen. In 4 Wochen ist Saisonstart und da wird ein Arnold sicherlich nicht in der Startelf stehen. Der hat noch kein einziges Training absolviert und die Rückkehr ist auch noch nicht absehbar.
Ich bin auch kein großer Arnold Fan, erst recht nicht als Kapitän aber viele andere Optionen gibt es aktuell eben kaum. Erst recht weil viel Bewegung im Kader ist.
Und wenn er es eben am Ende ist, dann ist es so.
Mein einziger Wunsch ist nur, dass es im Falle von einem ZM aus Arnold und Souza, dieses Mal so abläuft, dass Souza wieder 6er spielen kann und man nicht so ein hirnrissiges Experiment macht wie letzte Saison und Arnold plötzlich die Rolle übernimmt und Souza zu nem Achter machen will.
@Ingoal: Wir wissen doch nicht, ob man sich mit den Spielern und / oder deren Beratern schon zusammen gesetzt und deren Wunschrichtung erörtert hat. Man muss die Ergebnisse ja nicht gleich per Pressemitteilung veröffentlichen. Sollte man auch nicht (Stichwort Ablöse und was ist, wenn ein Spieler dann doch bleibt).
Trainingsgruppe 2 wäre zum jetzigen Zeitpunkt auch nur kontraproduktiv. Es wird wahrscheinlich bei einigen unserer "Leistungsträger" eh schon schwer genug, einen Verein zu finden, zu dem sie wollen (also Verein UND Gehalt aus deren Sicht passen) und der eine genehme Ablöse zahlt. Das wird nicht leichter, wenn ein Spieler ganz offen aussortiert ist. Das macht nur Sinn, wenn die Interessenten Schlange stehen, der Spieler sich aber noch ziert.
Ich glaube, dass im Hintergrund ziemlich klar ist, wer wechseln will und wer weiter alles für den VfL geben würde. Aber es gibt nicht nur schwarz und weiß. Pejcinovic zum Beispiel wird weitethin alles für den VfL geben, würde aber wahrscheinlich auch das Angebot von Stuttgart, Leverkusen etc. annehmen wenn der VfL ein entsprechendes 25 Mio. € + X Angebot bekommt. Gleiches wird wahrscheinlich auch für Vini Souza gelten. Wichtig ist, dass man dann auf dem Transfermarkt entsprechend reagiert sollte es zu einem überraschenden Transfer kommen. Bei Schwegler und Hecking habe ich da deutlich weniger Bedenken als bei 00 Schnidzielorz und 00 Christiansen.
@Mahatma,
ich finde, man hätte sich mit dieser Entscheidung noch Zeit lassen können. Eigentlich reicht es doch, den Kapitän zum ersten Pflichtspiel zu bestimmen.
Hammerhai, das hatte ich auch erwartet..Aber offenbar gibt es im Verein gewisse "Erwartungen".
Beim Thema Arnold kann ich eh nur noch mit dem Kopf schütteln. Das wird früher oder später bei Fans noch ein böseres Erwachen geben als bei Schäfer.
Generell mal zum Thema Arnold: Für mich war nie der Spieler ein Problem, sondern dessen Rolle. Aus unerfindlichen Gründen hatte sich damals das Duo Arnold/Schlager gesucht und gefunden. Aufgrund der Anlagen beider Spieler war nicht zu erwarten, dass das auch defensiv zu gut klappt. Glasner hatte das im Übrigen auch mal selbst eingeräumt. Ursprünglich sah man nämlich Guilavogui als defensiven Stabilisator in der ersten Elf. Der war dann verletzt, Arnold und Schlager als Duo harmonierten überraschend stark, Guilavogui war dauerhaft draußen und sprach später von der schlimmsten Beziehung zu einem Trainer in seiner Karriere… aber trotzdem war Arnold für mich nie ein kompletter Sechser. Trotzdem nahm man auch nach Schlagers Abschied an, Arnold müsse Teil einer Doppelsechs sein oder gar als einziger Sechser spielen. Warum? Es war das augenscheinlich, dass wie nie wieder beständig stabil im defensiven Mittelfeld waren. Auch deshalb sah unsere Viererkette oft nicht gut aus.
Arnold ist für mich ein Taktgeber, aber kein defensiver Stabilisator. Ich würde ihn eher sls Achter sehen. Und in der Rolle würde ich ihn keinesfalls vom Hof jagen, sondern annehmen, dass er sich ganz normal dem Konkurrenzkampf stellt. Zudem bliebe er immer eine Option für eine defensivere Spielweise oder ein Spieler von der Bank, der Ruhe reinbringen kann. So oder so ist er für mich ein Spieler, der aufgrund seiner Passstärke, Erfahrung und Persönlichkeit immer seinen Wert haben wird als Mitglied des Kaders.
Nur würde ich ihm nicht mehr die Rolle als Sechser geben – und auch keine Stammplatzgarantie aussprechen. Arnold kommt jetzt in die Phase seiner Karriere, in der sein Wirken in der Kabine manchmal größer sein kann als auf dem Platz. Das war bei Guilavogui nichts anderes. Aber er hat weiter großen Wert.
Und du glaubst ernsthaft, dass sich der Kapitän Maximilian Arnold in der 2. Liga einfach so auf die Bank setzt?
Wenn nicht, dann hat er ein Selbstverständnis, das ihm im Weg steht. Aber da er momentan eh fehlt, weiter Aufbautrainung benötigt und eh erst über Kurzeinsätze kommen wird, sehe ich das erstmal locker… um Ansprüche zu stellen, müsste er ja nach seiner Rückkehr in den Einsätzen den Eindruck erwecken, besser zu sein als die bisherigen Starter.