VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Beim VfL Wolfsburg steigt der Druck. Am Freitagabend um 18.30 Uhr empfangen die Wölfe den SV Darmstadt 98 in der Volkswagen Arena. Nach dem durchwachsenen Saisonstart und zuletzt der Niederlage beim FC St. Pauli braucht der Aufstiegsfavorit vor der Länderspielpause vor allem eines: einen Heimsieg.
Seit Januar wartet der VfL auf einen Heimsieg
Die Bilanz in der Volkswagen Arena ist inzwischen zu einer Belastung geworden. Den letzten Sieg vor den eigenen Fans feierte der VfL im Januar beim 2:1 gegen den FC St. Pauli. Seitdem warten die Wolfsburger auf einen weiteren Dreier im eigenen Stadion.
Dabei sind gerade die Heimspiele für eine Mannschaft mit dem klaren Ziel Wiederaufstieg besonders wichtig. Der VfL hat bereits einige Punkte liegen lassen und steht nach fünf Spieltagen nicht dort, wo er sich selbst sehen möchte. Das 4:4 gegen Energie Cottbus war dabei besonders bitter: Wolfsburg führte zwischenzeitlich mit 3:0, musste sich am Ende aber mit einem Punkt begnügen.
Auch beim 0:1 am vergangenen Samstag in Hamburg gegen St. Pauli blieb der erhoffte Befreiungsschlag aus. Damit ist die Situation vor dem Darmstadt-Spiel eindeutig. Der VfL braucht drei Punkte.
Darmstadt kommt mit Florian Kohfeldt
Mit Darmstadt wartet allerdings kein Gegner, gegen den sich die Wolfsburger einfach zurücklehnen können. Die Partie hat zudem eine besondere Note: Auf der Darmstädter Bank sitzt Florian Kohfeldt. Der 43-Jährige war von Herbst 2021 bis Sommer 2022 Trainer des VfL Wolfsburg.
Für die Wölfe geht es am Freitag aber weniger um die Vergangenheit als um die eigene Gegenwart. Der Anspruch ist klar: Der als Aufstiegsfavorit gehandelte VfL muss in der zweiten Liga oben angreifen. Dafür darf der Abstand zu den Spitzenplätzen nicht weiter anwachsen.
Vor der Pause zählt nur der Dreier
Die anschließende Länderspielpause bietet dem VfL die Möglichkeit, weiter an den Abläufen und am Zusammenspiel der neu formierten Mannschaft zu arbeiten. Doch mit einem weiteren Punktverlust würde die Pause vermutlich deutlich unruhiger beginnen.
Trainer Tobias Strobl steht deshalb vor einer wichtigen Aufgabe. Seine Mannschaft muss gegen Darmstadt zeigen, dass sie auch zu Hause Spiele gewinnen kann. Es geht dabei nicht nur um drei Punkte, sondern auch darum, den eigenen Anspruch als Aufstiegskandidat zu bestätigen.
Nach den ersten fünf Spieltagen ist noch nichts entschieden. Aber der VfL hat sich bereits einen kleinen Puffer verspielt. Ein weiterer Rückschlag würde die Ausgangslage im Kampf um die Aufstiegsplätze weiter erschweren.
Am Freitagabend geht es deshalb auch um die Frage, ob der Heimfluch endlich endet. Nach mehr als einem halben Jahr ohne Heimsieg wäre ein Erfolg gegen Darmstadt für die Wolfsburger weit mehr als nur der nächste Dreier.
Was denkt ihr, wie viele Nationalspieler wir abstellen müssen? Kann ja eigentlich nur ne kleine Handvoll sein… Endlich mal eine Nationalmannschaftspause, wo fast alle da sind… oder täusche ich mich da komplett? Habe jetzt nicht wirklich nachgeschaut…
Wenig ist relativ.
Für den Fall, dass alle nominiert werden:
Zielinski – Polen U19
Adjetey – Ghana
Maehle – Dänemark
Kumbedi – Frankreich U21
Angely – Frankreich U19
Svanberg – Schweden
Bernhardsson – Schweden
Katz – Finnland U19
Shiogai – Japan
Alleine das sind 9 Spieler, dazu kommen dann je nach Fitnesszustand ggf. noch Rexhbecaj für den Kosovo und Dardai für Ungarn.
Also gehen selbst in dem Worst Case dann 11 Spieler.
Svanberg und Bernhardsson sind bereits offiziell.
Maehle ebenso.
So, jetzt könnt ihr gerne unter diesem neuen Artikel weiterschreiben.
Ich werde einen weiteren Artikel erstellen zu dem Thema, über das ihr hier am heutigen Tag und gestern diskutiert habt. Durch das Update sind ca 60 Kommentare ebenfalls zurückgesetzt worden. Diese sind aber nicht verloren. Ich werde sie unter dem zusätzlichen Artikel jetzt gleich nach und nach wieder aktivieren.
Ihr könnt hier ganz in Ruhe weiterdiskutieren.
Sorry Admin, ich hatte nur auf die halbe Stunde geachtet und nahm an, als die alten Avatare wieder da waren, wäre das Roll-Back abgeschlossen.
Ach guck…
Quelle: Kicker
https://share.google/iMEmXNCpdRlGkZIfk
War gestern auch mein Moment vorm TV, immer wieder Wahnsinn unsere ex Spieler auf europäischer Ebene zu sehen. Bei aller Kritik an den Medien macht die Euroleauge bei RTL richtig Spaß, fand das letztes Jahr auch schon geil. Auch die Confernce Leauge ist sehr unterhaltsam.
Hoffentlich in ferner Zukunft wieder mit Grün-Weißer Beteiligung
Majer dreht bei Athen auch ziemlich auf. 6 Vorlagen in 9 Spielen und auch in der CL das erste Spiel gewonnen.
Shit, hätten wir Majer mal behalten! Vllt würden wir dann auch die griechische Liga dominieren. Verflixt!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Siegesserien von Hertha und Nürnberg so weitergehen werden. Dafür ist die Qualität in der Liga zu ausgeglichen.
Uns traue ich einen Sieg gegen Darmstadt zu. Dann geht es in die Länderspielpause, wo die Verletzten zurückkehren bzw wieder an ihr Leistungsvermögen herangeführt werfen.
Nach der Länderspielpause wird es dann alles schon viel besser bei uns aussehen. Daran glaube ich!
So, nun sind mit Bernhardsson, Maehle und Shiogai schon mal 2,5 Stammspieler in der Länderspielpause weg. Hinzu kommt Svanberg der in den letzten Wochen auch einige Minuten sammeln durfte.
Ich rechne noch mit der Nominierung für Kumbedi für die U21, was nicht gut wäre meiner Meinung nach.
Das macht die ganze Situation nicht einfacher.
Personal muss man mal abwarten. Glatzel soll wieder fit sein.
Kumbedi und Hornby vielleicht auf der Bank, das sie starten, halte ich aber für unwahrscheinlich.
Elvis und Svanberg hingegen könnten ausfallen.
Was sind denn die neusten Erkenntnisse bei Rex???
Irgendwie hatte ich etwas gelesen, das man befürchten würde er könne länger ausfallen??!!
Ich weiß einige sehen Arnold schwierig. Andere wiederum Gerhardt oder Svanberg. Hensel ist wieder fit.
So sehr ich Rex auch mag. Auf der Position haben wir wirklich gute Alternativen. Anders als bei ST oder IV.
Oder wie seht ihr das?
Einige sehen gute Alternativen in Gerhardt und Arnold. Ich sehe, unabhängig von der Thematik bei uns ein Problem im ZM. Wir haben nur wenige Spieler, die auch mal richtig Vollgas gehen könnten im ZM, auch kämpferisch gut sind und auch mal ein 1 gegen 1 bestehen können bzw. uns fehlt es, wenn wir diese Qualität haben an Alternativen…
Für mich eines der Baustellen im Kader, ich sehe da hier keine "guten" Alternativen… Aber das sieht jeder anders.
Hensel wäre eine interessante Lösung und Arnold könnte die Antwort auf unsere massive Standardschwäche sein – zumindest offensiv. Defensiv spricht da für mich eigentlich alles für Adjetey, aber der kriegt hier einfach kein Vertrauen und somit findet er auch einfach nicht aus seinem Leistungsloch raus.
Sollte der Trainer Adjetey jetzt aufstellen und der macht einen Fehler, dann weiß ich genau, was hier stehen wird.
Abgesehen davon halte ich unsere personelle Situation weiterhin für angespannt. Das werden m.E. eher kurzfristige Entscheidungen auf ein, zwei Positionen. Wo es dann vor allem um die aktuelle Verfassung der Spieler gehen dürfte.
Adjetey ist ein ähnlicher Fall für mich wie Shiogai. Da rechtfertigt nichts eine Aufstellung.
In der IV würde ich erstmal auf Cleiton setzen. Der hat es ganz okay gemacht aber war durch die gelbe Karte halt gehemmt. Eine Optimallösung neben Wahl hat man aufgrund der Kaderplanung aber nicht. Wichtig ist jetzt aber, dass Wahl endlich mal nen festen Partner bekommt und nicht jede Woche mit wem anders spielen muss.
Im ZM sehe ich kaum bessere Alternativen als Rex. Gerhardt will ich keineswegs dort sehen und Arnold und Souza klappt einfach nicht. Svanberg funktioniert eigentlich nur als Joker. Hensel wäre spannend aber dürfte kein ernsthafter Kandidat sein.
Jonny ich stimme ja zu. Gerade jemand mit Tempo, der auch mal aufdrehen und das Spiel anstoßen kann fehlt. Aber dennoch sprechen wir hier über Liga 2! und Arnold, Gerhardt, Svanberg, Hensel und theoretisch einen Aster hat kein anderer Zweitligist. Dann muss halt Damar davor spielen und diese Aufgabe übernehmen. Im Winter oder spätestens bei Wiederaufstieg wird sich im ZM eh viel ändern und da sollte man auch jemand mit Antritt dazu nehmen.
Elvis steht bei mir weit (!) vor Svanberg, Gerhardt und sogar vor Arnold. Seine Spielweise tut unserem Spiel gut, er kann pressen und anlaufen.
Was Svanberg kann, weiß ich ehrlicherweise nicht. Gerhardt ist auch nur noch eine lethargische Version seiner selbst. Nicht mehr zu gebrauchen!
Da gehe ich mit dir, Sascha2. Cleiton hat sehr nervös begonnen und war durch die Gelbe Karte dann gehemmt, macht auf mich aber aus dem Trio den sichersten Eindruck. Meines Erachtens hat er die Situation mit der Verwarnung in der Folge sehr souverän gelöst. Angély gefällt mir zwar fußballerisch extrem gut, aber das Kerngeschäft (Verteidigen) muss er noch lernen. Adjetey ist und bleibt eine tragische Figur beim VfL. Langsam muss man sich fragen, ob er nicht grundlegend überschätzt ist.
Für mich ist der Verzicht auf die Verpflichtung eines LIV das größte Versäumnis aus der Transferperiode.
Komisch, während des Spiels wurde es hier ganz anders kommentiert. Da hieß es, es sei ein Trainerfehler Cleiton aufzustellen und man hätte ihn nach 20 Minuten auswechseln sollen usw. und jetzt wird Cleiton hier wieder von anderen Usern gefordert.
Fassen wir also nochmal zusammen. Huttraeger wäre bei Adjetey, Sascha/Hammerhai bei Cleiton, Malanda wäre bei Angely.
Manche hier müssen mal folgendes lernen: Nur weil der Trainer nicht eurer Meinung ist, ist es nicht automatisch ein Trainerfehler. Das kann es irgendwann sein oder werden. Aber nicht immer automatisch…
@BadBoyPH
Elvis ist so enorm wichtig für das Strobl System. Svanberg ist in meinen Augen auch ein anderer Spieler Typ. Deswegen muss Elvis spielen wenn er wieder fit ist.
Elvis hat ja auch immer gespielt, kam nur einmal von der Bank. Da war er aber auch schon angeschlagen.
Nun ist er aber erstmal verletzt…
Ich fand Cleiton viel zu übermotiviert und ich finde wir hätten uns nicht beschweren dürfen, wenn er noch mit Gelb-Rot vom Platz geflogen wäre. Von den 3 hat mich niemand überzeugt, jeder hat seine Schwachstellen. Angely bringt Spielaufbau mit, ist aber absolut kein Defensivmonster oder Kopfballmonster. Cleiton bringt Zweikampfhärte und Kopfballstärke mit, wirkt aber teilweise leichtsinnig in seinen Aktionen. Adjetey bringt Geschwindigkeit und Zweikampfhärte sowie Kopfballstärke mit, ist aber aktuell total außer Form seit dem Wechsel zum VfL. Davor in der Schweiz war er übrigens einer der besseren Verteidiger. Aber wie soll er auch zur Form hinfinden, wenn er nie das Vertrauen bekommt? Selbst Cleiton, der davor vor 2 Jahren oderso sein letztes Fußballspiel bestritten hat, wurde ihm vorgezogen.
Es bleibt auf jeden Fall schwierig in der Innenverteidigung. Rein logisch müsste Angely wieder reinrücken, für mich aber defensiv ein Unsicherheitsfaktor. Andererseits ist er Jung und wird nur besser indem er spielt.
@Malanda85,
ich fühle mich nicht angesprochen. Ich habe schon vor dem Spiel geschrieben, dass ich auf die Chance für Cleiton hoffe.
"und jetzt wird Cleiton hier wieder von anderen Usern gefordert."
… Da gibt es ein wichtiges Wort: Anderen. Das bedeutet: Du bist nicht gemeint gewesen.
Huttraeger hat verstanden, was ich meinte. Die Entscheidung jetzt in der Innenverteidigung ist doch super schwierig. Ich wäre trotzdem bei Angely, weil er fußballerisch und taktisch sehr gut zum Ansatz von Strobl passt, er sich realistisch gesehen noch in vielen Dingen verbessern kann und außerdem nehme ich wahr, das er auf Hauke Wahl hört bzw. dieser ihn ganz gut gecoacht hat.
Ich habe beispielsweise die Auswechslung Cleitons in diesem Spiel gefordert und würde jetzt aber genau so fordern, dass er wieder beginnt. Das widerspricht sich doch nicht. Er hat es – abgesehen von der frühen unnötigen gelben Karte – doch super gemacht. Wenn der die weggelassen hätte, hätte ich auch niemals eine Auswechslung gefordert.
Zur Spielidee:
Manche fordern jetzt wieder defensiven Konterfussball. Ok.
Aber ist das klug, die Idee wieder früh über den Haufen zu werfen und wieder den totalen Umbruch in der Spielanlage nach wenigen Spieltagen zu vollziehen? Natürlich nicht.
Die Aufgabe ist doch eher im Rahmen der aktuellen Spielidee mehr Stabilität und Balance zu bekommen. Und dafür gibt es gaaaaanz viele Punkte, die da den Ausschlag geben können.
Ne ähnliche Diskussion gab es übrigens auch bei Kompany und den Bayern mal.
Man forderte von ihm, er solle von seinem Stil abrücken hoch zu pressen.
Was tat er? Er passte Positionierungen und Entscheidungsfindung an, änderte aber NULL den Stil.
Aber damit will ich nicht sagen, das wir in irgendeiner Weise mit den Bayern vergleichbar wären.
Natürlich überhaupt nicht.
Nur ist dieses Echo typisch. Man soll immer direkt alles über den Haufen werfen.
Nein. Der Erfolg wird sich dann einstellen, wenn die Überzeugungsarbeit abgeschlossen ist und sich die Spielidee weiter optimiert hat. Was man phasenweise auch schon sehen konnte. Aber eben auch phasenweise nicht.
Du hast es nicht verstanden. Vielleicht liest du noch einmal: Es geht um die Basics. Und das beginnt in der Defensive. Geht weiter mit einer funktionierenden Grundordnung usw.
Der VfL steht defensiv bescheiden. Da funktioniert Vikes derzeit nur über die individuelle Klasse. Aber viel zu oft kommen wir da in 1 gegen 1 Situationen..Und wenn dann der Zweikämpfe nicht sitzt, passiert so etwas wie gegen Pauli usw. Das geht nicht.
Doch ich hab’s verstanden. Habe den Eindruck, du aber nicht.
Du hast den Eindruck? Welchen Eindruck?
Kindisch sein Verhalten. Wie ein Schüler.
Übrigens noch so ein Punkt…
Mit Angely haben wir m.E. den besten Spielaufbau, weil er eben fußballerisch unser bester IV ist.
Spielt man jetzt mit Cleiton, was ich durchaus auch nachvollziehen könnte, keine Frage, müsste Arnold eigentlich zwingend rein. Nur haben wir dann wieder das Thema mit der Positionierung mit ihm. Hinten? Neben Souza? etc. was ja auch wieder einige kritisieren….
Du musst dann eigentlich über Arnold aufbauen oder über einen AV.
Und da lauert Gamechanger Fischer, der mit seiner spielerischen Qualität die gesamte zweite Liga auseinander spielen soll – lach! Nee, Spaß. Gönnt mir den Spruch, bitte!
Was ich damit sagen will, da gibt es viele Zusammenhänge… Mit Cleiton, Fischer und Arnold wird es ein anderer Aufbau… was natürlich auch funktionieren kann.
Aber unser Ansatz soll ja sein, Fussball zu spielen.
Wir finden hier aber an allen Ecken und Enden Themen bzgl. der Kaderplanung bzgl. Kaderbalance.
Und da wiederum bin ich voll bei Versipellis. Diese ist noch nicht gut genug da.
Das betrifft jede Mannschaft. Kimmich spielt im Mittelfeld auch anders als Nmecha oder Stiller usw. Was sind das für Aussagen? Jeder Spieler ist anders.
Angely ist spielerisch der beste Spieler. Aber seine Pässe sind oft zu langsam und die Schärfe fehlt. Und am Ende fallen seine Stellungsfehler auch sehr schwer ins Gewicht. Die zweite Hälfte gegen Cottbus war desaströs. Strobl hätte nach dem 3:2 reagieren müssen.
Bist du wieder mein Stalker?
Nö, jeder darf hier kommentieren. Und wenn du zig Beiträge seperat schreibst, antworte ich auch separat.
Ach Kleiner, geh woanders spielen.
Malanda, was hast du für ein Problem?
Warum dermaßen unsachlich?
Ich habe doch sehr sachliche Beiträge geschrieben.
Gehe gerne nochmal alles durch…
Diese Wahrnehmung hier:
Strobl scheiße – Hecking/Schwegler haben geilen Kader zusammengestellt.
Teile ich NULL!
Hecking und Schwegler haben gute Entscheidungen getroffen, aber es ist auch noch sehr zu viel zu tun am Kader… der hat noch an allen Ecken und Enden Optimierungsbedarf.
Und Strobl liefert einen sehr interessanten Ansatz, für den man sich bewusst und mit voller Überzeugung entschieden hat. Das kann wunderbar aufgehen oder eben nicht. So wie bei jedem anderen.
Hier frage ich mich dann aber: Kommt man da von der Komplexität her mit?
Ich kann mich gut an die Anfangsdiskussionen unter Strobl erinnern… da wurde sehr viel komisches Zeug erzählt, was Strobl angeblich alles fordert oder nicht. Genauso jetzt die letzten Wochen wieder.
Nochmal: Das kann man alles gut finden oder nicht. Aber hier kritisieren Leute den Ansatz des Trainers, obwohl sie gar nicht erklären können, wie dieser Ansatz überhaupt aussieht. Das macht es dann für mich wiederum unglaubwürdig…
Ich sehe es auch so, dass der Verzicht auf einen weiteren LIV ein Fehler war.
Wie gesagt, kein Kader ist perfekt, nahezu jeder Fan aller 36 Profiklubs wird 2-3 Positionen im Kader nennen, die er nicht als optimal besetzt ansieht. Die Fantasie vom perfekten Kader, mit dem jeder zu 100% zufrieden ist, ist eben genau das, eine Fantasie.
Dennoch wäre ein gestandener LIV wichtig gewesen. Man stelle sich vor, Hauke Wahl fällt mal mehrere Wochen oder gar, Gott bewahre, Monate aus. Dann wirds eng.
Man war ja an Schlotterbeck und einem weiteren LIV nachweislich dran, hat es also versucht. Anscheinend wollte man aber nicht um jeden Preis jemanden holen, ansonsten hätte man einen gefunden.
Aus dem Trio Angely/Cleiton/Adjetey sehe ich (aktuell) tendenziell Cleiton vorne.
Er ist, im Gegensatz zu Adjetey, Linksfuß und wirkt als Spielertyp auf mich eigentlich gut kompatibel zur 2. Liga.
Angely hat sicherlich das größte Potenzial, ist am Ball wirklich super, die französische Schule sieht man bei ihm sofort. Leider ist er im Verteidigen dermaßen fehleranfällig und agiert mitunter so fahrig, dass er ein großes Risiko darstellt.
Cleiton dagegen hat allein dadurch, dass er sich aus der völligen Perspektivlosigkeit und einem katastrophalen Fitnesszustand, so nahe rangekämpft hat, angedeutet, dass er ein Mentalitätsspieler sein kann. Beobachter, die ihn Anfang des Jahres im Training gesehen haben, hielten ihn teils für einen Kreisligaspieler. Ich denke daher, dass er widerstandsfähig ist und genau das brauchen wir hinten.
Aber auch er wird Fehler machen und lernen müssen. In Brasilien wird hinten anders gespielt und gepfiffen. Auch bei ihm besteht erstmal ein erhöhtes Platzverweisrisiko. Aber das kann man lernen.
Meine Tendenz geht momentan zu Cleiton.
Auch ne interessante Einschätzung. Na dann mal sehen, was passieren wird. Ich bevorzuge wie gesagt Angely, habe aber mit Cleiton kein Problem. Man kann es durchaus begründen.
Adjetej ist für mich der klassische afrikanische Fehleinkauf der Wolfsburger. Man bekommt es hier einfach nicht auf die Reihe, diese Spieler hier zu integrieren. Da fehlt irgendwie das Verständnis. Gerade bei Adjetejs Geschichte in WOB muss man dessen Seele streicheln und ihm Vertrauen schenken. Vom Kopfballspiel und der Zweikampfführung ist er ähnlich zu Wahl. Er müsste sich normalerweise durchsetzen.
Aber irgendwie ist das eine dauerhaft schlechte Geschichte. Ikweka früher, dazu Akpoborie, Banza, Ziani, Osimhen, Dimata, auch Amoura und nun Adjetej. Das ist schon extrem seltsam.
So sehe ich Cleiton in der Startelf. Der hat das erstaunlich gut gemacht. Spielerisch ist Angely am stärksten, aber das hilft uns nicht, wenn er ewig falsch steht.
Das Angely ewig falsch steht, das möchte ich mal ganz stark anzweifeln…
Eine kaputte Analog-Uhr geht auch zweimal am Tag richtig. Angelys Positionierung und Zweikämpfe sind mir ehrlicherweise auch schon negativ aufgefallen. Aber man darf auch nicht vergessen, dass er 19 ist.
Ahhh Badboy, so etwas wie Verständnis aufgrund des Alters. Vielleicht sogar Empathie. Gefällt mir!
Und stell dir vor, er verbessert sich…
Akpoborie, Banza und Ziani habe ich grade nicht so als Fehleinkäufe in Erinnerung. Banza hatte meiner Meinung nach zwei drei gute Spiele und ist dann von der Bildfläche verschwunden. Die anderen beiden haben aber durchaus regelmäßig gespielt oder täusche ich mich da grade?
Aber auch egal. Jetzt zu behaupten afrikanische Spieler passen hier nicht her und der Vfl macht da grundlegend etwas falsch glaub ich nicht. Das sind Beispiele über mehrere Jahre hinweg bei völlig unterschiedlichen Personal und Trainern.
Akpoborie war ein Volltreffer. Unser erster Top-Stürmer in Liga 1.
Eine VfL-Fehleinkaufsliste kann man auch sehr gut zu
– Polen
– Kroatien
– Tschechien
– Rumänien
aufstellen. Ist der VfL auch nicht in der Lage, Spieler aus Ost- und Südosteuropa zu integrieren?
Ähnliches Bild bei Vranckx, Hoogendorp, Bruma und Co. Hat der VfL gar ein BeNeLux-Problem?
Eine Kausalität zu "Afrika" und ungeglückte Integration herzustellen, ist mir ehrlich gesagt viel zu simpel, um es hier stehen zu lassen.
Adjetey hat bei der WM 2! gute(also Kickernote 3) Spiele gemacht.
Im 3ten hat er ein Gegentor verschuldet, wurde zur Halbzeit ausgewechselt und war im Sechzehntelfinale auf der Bank.
Einige sprachen hier von "hat ne gute WM gespielt".
Leude, der kam schon geknickt hier an….
Sorry, Mahatma. Bei der Einschätzung gehe ich aber nicht mit. Ebenso wenig wie zu deiner Einschätzung zu Shiogai.
Zu Adtjetey:
Schau dir gerne noch einmal die Entstehung des Gegentreffers an. Wahl spielt einen katastrophalen Pass, obwohl er sehen muss, dass der Gegenspieler in Richtung Adjetey sprintet.
Wahl hatte in dem ganzen Spiel ungewohnte Wackler und Patzer drinne, zum Beispiel sein Fehlpass, der fast im Gegentor geendet hätte.
Natürlich kann man Adjetey vorwerfen, dass er den Ball nicht weggebolzt hat. Wenn er den Gegenspieler aber nicht sieht, bolzt er den auch nicht weg. Wahl hätte das jedoch sehen müssen.
Bis zu diesem Fehler hat Adjetey eine richtig gute Partie gezeigt.
Shiogai und Adjetey sind beides junge Spieler, die richtige gute Ansätze haben.
Bei Shiogai fällt eines auf: Er kriegt den Ball nicht, wenn sein Laufweg stark ist. Und er kriegt den Ball, wenn sein Laufweg nicht optimal ist. Oftmals wird der richtige Moment ihn anzuspielen von seinen Mitspielern verpasst.
Ich würde Adjetey weiterhin das Vertrauen aussprechen, denn auch bei der WM (abgesehen von dem einen Fehler) hat er richtig gute Spiele gezeigt.
Insbesondere im Spiel gegen England hat er Kane über 90 Minuten mit kalt gestellt, sowie deren anderen Angreifer. Er wurde von der englischen Presse ausdrücklich gelobt und besonders hervorgehoben.
Von einem 22 jährigen richtig stark.
Wirklich schade, wie hier in Wolfsburg mit jungen Spielern umgegangen wird und wie wenig Fehlern ihnen zugestanden werden. Wenn man das mit gestandenen Spielern vergleicht, wo über vieles hinweggesehen wird aufgrund des "Standings", frage ich mich, woher diese Art der Beurteilung kommt.
Müsste man nicht mit gestandenen Spielern viel kritischer umgehen, als mit jungen?
Pericon, ich halte Adjetej auch nicht für verkehrt. Bereits das HSV Spiel war in Ordnung – bis zum Elfmeter. Aber das passiert.
In Wolfsburg dürfen gewisse Spieler 45 Fehler machen (Bornauw), andere nur einen.
Ich gebe dir auch beim Pass recht. Siehe meinen Beitrag zur risikobehafteten Spielanlage. Ständig geraten unsere IV in eins gegen eins Situationen, die sie in Liga 2 nur durch ihre individuelle Klasse oft noch regeln können.
Du hast das auf den Einleitungssatz gemünzt. Aber lies mal genauer. Meiner Meinung nach schützt man Adjetejnzu wenig und streichelt auch zu wenig dessen Psyche. Stichwort Afrikaner.
Gerade südlich der Sahelzone ist Kritik in der Kultur nur bedingt vorgesehen. Probleme werden indirekt wenn überhaupt angesprochen. Das wird über Umwege gelöst. Wir sind dagegen sehr direkt mit Kritik. Vielleicht ist auch das der Grund, warum man in Wolfsburg meist Probleme mit diesen Spielern hat. Sie können ihr Herz für einen geben, aber dafür muss man sie erreichen..
So wird aber Adjetej für mich der klassische Fehleinkauf werden. Man geht völlig falsch mit diesem Spieler um.
Schalentier: Akpoborie schlug ein und wurde gnadenlos fallen gelassen. Unschuldig! Das wäre Bayern oder Leverkusen nie passiert.
Olympier, wir haben es geschafft, Nigerias Jahrhunderttalent im Sturm fort zu jagen.
Gerade in der PK von heute sieht man eindrucksvoll, wie gut Strobl mit dem Thema Adjetey umgeht…
Aber laut Mahatma ist ja mal wieder alles falsch. So wie in der Vergangenheit.
Mama mia, für die Gegenwart gibt´s gar keine Chance was?
@Mahatma:
Danke dir für den Hinweis. Ich habe durch den Start mit "klassischer afrikanischer Fehleinkauf" mit einem "bias" weitergelesen und entsprechend andere kritische Adjetey-Posts anderer User mit diesem verknüpft, obwohl die natürlich differenziert zu betrachten sind. Sorry dafür!
Lese ich deinen Kommentar nun ein zweites Mal, finde ich deine aufgestellten Thesen spannend und könnte mir vorstellen, dass es diesbezüglich tatsächlich zu zwischenmenschlichen Schwierigkeiten oder Integrationsproblemen kommen KÖNNTE.
Der subsaharische Raum ist aber tatsächlich von der "Kritikkultur" komplett etwas anderes, als die in Deutschland. Selbst in Europa gibt es da bereits massive Unterschiede, dafür brauchen wir noch nicht einmal den Kontinent wechseln.
Meine (nicht deutsche) Partnerin wundert sich immer wieder, wie direkt und "böse" wir Deutschen untereinander kommunizieren, in dem wir andere auf Fehler hinweisen und Fehler so offen ansprechen. Es sei doch einfach "rude" und unpassend, höre ich oft.
Nun weiß ich nicht, wie die Verantwortlichen hinter den Kulissen mit Adjetey umgehen. Aus den Interviews nach dem Spiel hörte es sich für mich so an, als würden sie ihn aufbauen und "schützen". Ob das jedoch in der Prävention ausreichend ist, damit Adjetey seine komplette Leistung abrufen kann, vermag ich nicht zu beurteilen.
Des Weiteren denke ich auch an Spieler, wie Akonnor oder Boakye (beide Ghanaer), Makiadi hat auch afrikanische Wurzeln, kongolesische glaube ich. Bei allen dreien würde ich mich weit aus dem Fenster legen, dass der VfL sie gut integriert hatte.
Der Spieler Adjetey ist für mich ein Zweikampfmonster, er hat eine enorme Physis und einen kräftigen Körper. Sein Schwäche ist das Aufbauspiel, vielleicht ein Grund warum er von Strobl nicht bevorzugt wird. Des Weiteren soll er ein sensibler Charakter sein. Wenn es stimmt, nagen solche Fehler bestimmt mehr an ihm, als es bei anderen Spielern der Fall wäre. Das macht die Situation für ihn natürlich nicht leichter.
Daraus jedoch ein generelles Integrationsproblem beim VfL abzuleiten, halte ich für schwierig.
In dem konkreten Fall Adjetey, aufgrund seines angeblich sensiblen Charakters, kann es allerdings durchaus ein valider Punkt sein.
Der VfL Wolfsburg hat seit Jahrzehnten ein Problem Talenten einen Weg aufzuzeigen und die entsprechend mit Spielzeit und Vertrauen zu fördern. Dass auf diesen Ebenen deutliches Verbesserungspotential besteht, sollte außer Frage stehen.
Natürlich gibt es Ausnahmen, wie van de Ven, Dzeko, Lacroix.
Ob das als ausreichend bezeichnet werden kann, wage ich zu bezweifeln.
Pericon, wir sind da ja dann doch näher dran. Wir werden es noch in der Hinrunde sehen, ob Strobl überhaupt auf Adjetej setzen möchte. Ich glaube er möchte da dauerhaft eher Angely sehen. Das wird aber nur funktionieren, wenn dieser an seinem Stellungsspiel arbeitet und seine Pässe schärfer kommen. Viele verhungern unterwegs ja halb.
Zur Mentalität: Die Deutschen sind ja generell eher plump in Sachen Kritik. Andere sind da gaaaanz anders.
Deine Beispiele haken jedoch. Akonnor war schon sechs Jahre in Deutschland und gut integriert, auch sprachlich. Makiadi kam sogar aus der Jugend und ist in Lübeck als Kind aufgewachsen. Boakye ist hier gescheitert.
Wir hatten tatsächlich mit Spielern dieses Kontinentes wenig Glück. Akpoborie war ein Volltreffer und wurde dann versenkt. Und bei Osimhen versagten alle Ebenen. allein schon, dass man einen 17-18 Jährigen hier allein lässt…
Man sieht ja an den ständigen Wechseln, dass Strobl für sich noch keine passende Lösung gefunden hat und nach wie vor ausprobiert.
Die Abwehrspieler des VfL haben halt unterschiedliche Profile in ihren Stärken und Schwächen. Das bedeutet, es wird nicht einen 1 zu 1 Ersatz geben, wenn jemand ausgetauscht wird.
Das hat zur Folge, dass es natürlich einen erheblichen Einfluss auf die mannschaftstaktische Ausrichtung haben wird.
Wenn du danach gehst, dann brauchen wir jedoch auch nicht über Adjetey diskutieren, da er zuvor 4 Jahre in Basel gelebt hat. Stichwort Sprachproblematik und Kennenlernen der deutschen Kultur.
Natürlich "kritisieren" Schweizer in der Regel anders als Deutsche. Jedoch liegt Basel an der Grenze und hat daher, gerade im wirtschaftlichen Kontext, einen großen Einfluss aus Deutschland.
Theoretisch könnte man noch sagen: Akonnor hat zuvor in Köln gelebt, da waren mehr afrikanische Menschen wohnhaft als in Wolfsburg (zumindest von der statistischen Wahrscheinlichkeit), sodass die Integration in Wolfsburg nochmal viel wichtiger wurde, weil er quasi aus der Stadt in die Provinz kam.
Daher finde ich es nicht, dass der Vergleich bei Akonnor hakt.
Da gibt es für beide Seiten entsprechende Argumente, denke ich.
Bei Makiadi und Boakye gehe ich mit, das waren nicht unbedingt die besten Beispiele, wenn ich jetzt nochmal drüber nachdenke.
Wen hatten wir noch aus dem Raum der Subsahara?
Obafemi Martins, Tisserand, Hans Sarpei, Mbokani, Ifejagwa..
Sportlich könnte ich sie einschätzen (subjektiv), aber die mannschaftliche Integration vermag ich nicht zu beurteilen.
Tue mich schwer mit einer Aussage, wie "der VfL kann nicht integrieren".
In manchen Fällen lag es vielleicht am Verein und somit stimmt deine These in Bezug auf den ein oder anderen Spieler, in anderen Fällen lag es vielleicht eher am Spieler selbst und in anderen Situationen vielleicht an Gegebenheiten, auf die beide Parteien keinen Einfluss hatten.
Ich muss das Thema nochmal behandeln.
Der VfL hat per se kein Problem, afrikanische Spieler zu integrieren.
Worauf ich mich einlassen würde: Der VfL hat möglicherweise ein Problem damit, sehr junge Spieler zu integrieren (egal ob sie aus Argentinien, Brasilien, Kroatien oder Polen kommen). Und Spieler von anderen Kontinenten sind halt meistens sehr jung.
Warum ist das so? Weil der VfL sich in jeder Saison ambitionierte Ziele setzt und diesen meist schon früh hinterherläuft. Im Herbst gibt es dann Ergebnisdruck und erfahrenere Spieler bekommen den Vorzug.
Was junge Spieler aber am meisten brauchen (egal welche Nationalität) ist Spielpraxis.
Das ist der Grund, warum sich junge Spieler bei Mainz, Freiburg oder Augsburg gefühlt besser durchsetzen. Diese Clubs haben nicht den unbedingten Anspruch, Top-6 zu spielen. Wenn deren Heimspiele (z. B.) gegen Bremen oder Gladbach unentschieden ausgehen, ist das ein okayes Ergebnis. Bei uns nicht.
Mit Blick auf unsere Innenverteidiger haben wir in dieser Saison allerdings gar keinen erfahrenen, zweiten Innenverteidiger. Sofern wir weiter 4er Kette spielen, wird er neben Wahl allerdings einen Linksfuß bevorzugen. Daher sind Angely und Cleiton vorn.
Doch, Angely kommt leider oft nicht richtig in die Zweikämpfe, weil er nicht gut steht. Das ist mir in jedem seiner Einsätze aufgefallen. Ich habe manchmal den Eindruck, dass er nicht wie ein Verteidiger denkt, sondern eher nach vorne. Sein Passspiel und seine Übersicht am Ball sind, wie schon gesagt, herausragend. Aber Vorrang haben halt die Basics eines Innenverteidigers, und da fehlts bei ihm leider.
Es mag durchaus sein, dass er das in den Griff bekommen kann. Aber wieviele Gegentore soll er verschulden, bis das geschieht? Das können wir uns schwerlich erlauben.
Ich glaube eher, das er manchmal bewusst etwas Abstand lässt. Manchmal musst du aber auch nah dran sein bzw. besser antizipieren. Halte Angely für spielintelligent genug.
Ich sage ja nicht, dass man Angely aufgeben soll.
Natürlich kann er sich verbessern. Bei seinem Potenzial wird er das sehr wahrscheinlich auch. Man muss halt abwägen, wieviel Geduld man sich mit einzelnen Spielern erlauben kann. Über allem stehen doch die Ziele des Vereins.
Wenn man Spieler entwickeln und später davon profitieren will, muss man ihnen selbstverständlich Fehler zugestehen. Und gerade bei Verteidigern geht viel uber die Routine.
Am Ende ist die Frage, wieviele grobe Fehler man verkraften kann. Angely hat in den paar Spielen schon recht viele gemacht.
Der Trainer muss das einschätzen, abwägen und entscheiden.
Sollte Strobl Cleiton bringen und das gut begründen, dann bin ich damit total fein. Möchte das nur nochmal betonen.
Bei Angely sehe ich die Chance ihn zu entwickeln und verbessern schon als sehr verlockend an. Das ist eigentlich der Hauptgrund, warum ich für ihn plädiere.
Mein letzter Beitrag scheint irgendwann in den Untiefen verschwunden zu sein, aber das ist ja auch nicht weiter dramatisch. Es gab seitdem, und lang ist es ja noch nicht her, jedenfalls viele interessante Beiträge. Es ist immer wieder schön zu sehen, wie viel Leben in unserem Wolfs-Blog steckt, wenn es mal nicht läuft. Auch wenn es natürlich nicht immer leicht ist, damit umzugehen. Ich finde leider deutlich seltener die Zeit, auch schriftlich in die Analyse zu gehen und "mitzustreiten“, als das in der Vergangenheit der Fall war. Aber ein paar Gedanken will ich noch loswerden:
Malanda hat es gut beschrieben: hier wird viel die Spielanlage des Trainer kritisiert. Gleichzeitig habe ich hier noch keine Analyse des "Systems Strobl" gelesen, die mir beibringen konnte, was das "System Strobl" überhaupt genau ist. Ich wage mal zu behaupten, dass niemand in diesem Blog religiös die Spiele des SC Verl verfolgt hat. Und dann wurde an anderer Stelle ja auch treffend festgestellt, dass sich das System selten 1:1 von Liga 3 auf 2 oder 1 übertragen lässt. Die Qualität der Spieler ist eine andere, sowohl auf der eigenen, als auch auf der gegnerischen Seite.
Ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, dass ich bereits en détail durchdrungen habe, wie Strobl spielen lassen möchte. Über einen Punkt möchte ich aber gerne sprechen: Die Abwehrlinie. Ich habe in meinen letzten Beitrag erwähnt, dass mir im Kader die Balance fehlt. Das Kernproblem sind dabei die Abwehrreihe und das defensive Mittelfeld, Bereiche, die untrennbar mit miteinander verknüpft sind. Es geht mir dabei aber weniger um die Qualität der Defensivaktionen. Im Gegensatz zum Fußball der letzten Jahre versucht der VfL aus einer gewissen Höhe heraus aufzubauen. Und hier scheitert man leider zu oft. Das führt dazu, dass man in der Vorwärtsbewegung nur phasenweise Druck entfaltet und in der Rückwärtsbewegung phasenweise wie eine Schülermannschaft wirkt.
Nun könnte ich lange darüber reden, dass es andere Spieler braucht. Das bringt uns aber frühestens im Winter etwas. Wie geht man jetzt mit dieser Situation um? Was kann der Trainer machen? Soll er die hohe Linie aufgeben? Die Grundidee des Spielaufbaus "verraten"? Die wahrscheinlich der Grund ist, warum man ihn überhaupt geholt hat? Ich würde das nicht tun. Aber ich würde nochmal neu evaluieren. Arnold weiter vorne einsetzen, wenn die Linie weiter vorne steht. In so einem System hat er zwischen den IVs in keiner Spielphase etwas zu suchen. Dafür Souza tiefer stehen lassen und weniger am Spielaufbau beteiligen. Maehle würde ich wenn überhaupt als Flügelspieler bringen, nicht als AV. Das kann er in so einem System nicht, dafür ist er zu "fahrig".
Steile Thesen, das ist mir bewusst. Aber vielleicht versteht ja der ein oder andere, worauf ich hinaus will.
Danke für diesen Beitrag.
Auch wenn es heute nicht so wirkt, hatte ich die letzten Wochen leider auch viel zu wenig Zeit, aber ich würde eigentlich auch gerne mal das ganze Thema taktisch im Detail auseinander nehmen, nur ist das hier im Blog leider nie so richtig möglich. Aufgrund von verschiedenen Faktoren und auch Personen. Schade eigentlich.
Vielleicht findet man hier ja auch einen anderen Weg, sich mal auszutauschen.
Ich habe ja umso mehr Bock umso mehr Gegenwind kommt. Deshalb werde ich mir heute nochmal einzelne Spielszenen anschauen…
Gibt doch diesen sehr langen, verkopften, aber dadurch auch lustigen Beitrag zu Strobls Fußballidee auf spielverlagerung.de. (hat hier schon jemand mal gepostet, ging aber leider komplett unter).
Den Artikel könnte man als Ausgangspunkt für tiefergehende Analysen nehmen: passen die Beobachtungen zum VfL unter Strobl? Was ist anders? Was fehlt noch?
Sehen wir schon diese ominöse Raute statt der Dreiecke. Ist der VfL schon "Jazz"? ;-)
Fände ich sehr spannend, habe aber leider gerade auch keine Zeit dafür.
Ja, habe ich gelesen. Musst du aber im Detail auseinander nehmen und checken und vielleicht auch selbst zusammenfassen.
Hier wäre er:
https://spielverlagerung.de/2026/07/30/totale-diagonalitaet-nd/
Es gibt auch noch den from Coach to Coach Podcast, der ebenfalls sehr interessant ist, auch da fängt Strobl an über Grundideen zu reden. Auch das wird in dem Artikel von Spielverlagerung thematisiert. Nur hat er hier ja auch einen anderen Kader und eine andere Situation als in Verl. Das ist schon ein Faktor. Alleine die Erwartungshaltung ist Lichtjahre anders.
Ich würde Strobl übrigens gar nicht Guardiola zuordnen, sondern dem Gegenteil. Dem Relationismus. Oder sagen wir es so: Er nutzt mindestens mehrere Elemente davon.
Mit Podcasts braucht man hier aber gar nicht ankommen wie ich gelernt habe
Strobl will das Spiel durch Ballbesitz kontrollieren, geordnet aufbauen und gezielt Überzahlen schaffen. Dabei setzt er stärker auf dynamische Positionierungen, Laufwege und situativ entstehende Kombinationen als auf fest besetzte Zonen. Innerhalb bestimmter trainierter Bausteine bewegen sich die Spieler relativ frei. Sie sollen den Gegner herauslocken und die dadurch entstehenden Räume nutzen.
Bisher mangelt es aus meiner Sicht nicht an der Spielerqualität. Besser geht natürlich immer. Was m. E. noch nicht passt, sind die vielen einfachen Ballverluste und die noch zu begrenzten Mittel bei den Bausteinen. Da täten mehr tiefe und diagonale Pässe gut. Außerdem fehlt bei kompakten Verteidigen häufiger die Aggressivität gegen den ballführenden Spieler. Kann auch ein Zuordnungsproblem sein.
Gegen den Ball will Strobl den Gegner direkt beim Aufbau stören. Der Gegner soll möglichst wenige Pässe spielen können. Das soll sich in einem niedrigen PPDA Wert (Passes per Defensive Action) zeigen. Nach einem Ballverlust soll der ballnächste Spieler sofort Druck auf den ballführenden Gegenspieler machen. Die Spieler in seinem Umfeld schließen die möglichen Notausgänge des Gegners, während dahinter die Tiefe abgesichert wird.
Das schwierige daran ist der Wechsel. Aus der relativ freien Ordnung im eigenen Ballbesitz muss sehr schnell eine gegnerbezogene Zuordnung entstehen. Genau da fehlt es bisher noch an Klarheit. Es muss sofort klar sein wer Druck macht, wer die nächsten Anspielstationen übernimmt und wer absichert. Ziel ist den Ball möglichst schnell zurückzugewinnen. Gelingt das Gegenpressing nicht, zieht sich die Mannschaft in einen kompakten Block zurück.
Strobl war bei Coach-to-Coach: https://open.spotify.com/episode/7LfVfX0gEQatmd0wRu4Kxy
Analyse auf Spielverlagerung.de: https://spielverlagerung.de/2026/07/30/totale-diagonalitaet-nd
NDR zu Strobls Spielidee: https://www.ndr.de/sport/fussball/Zweite-Bundesliga-Woelfe-VfL-Wolfsburg-Datenanalyse%2Cwolfsburg-1508.html
Bin sehr positiv überrascht, wie die Diskussionen geführt werden (mit wenigen erwartbaren Ausnahmen).
Weiter so.
Und morgen dann Heimsieg!
Grabara darf heute für Juve in der Europa League gegen NEC ins Tor.
Und hat laut Kicker sogar einen Assist
Mal was anderes, wurde hier jemand von Klopp nominiert? Gefühlt reicht, irgendwie geboren oder aufgewachsen in Deutschland, jung, Fussball interessiert….
Mal im Ernst, was hätte das bei Nagelsmann für einen Aufschrei gegeben? Kein Undav, kein Baumann…
Klopp könnte Otto nominieren und man würde es feiern.
undav ist total außer Form und die Tür ist auf. Baumann ist doch jetzt bei einen Neuanfang keiner Nummer 1? Es macht jetzt Ter Stegen ein Jahr und dann Urbig, sobald er Nummer 1 bei Bayern ist. Klopp hat 48 Spieler nominiert. Der schaut die an. Bin gespannt auf den ersten normalen Kader in der nächsten Pause. Aber ich denke es wird auch einen Umbruch geben. Bisseck, Thisw, El Mala, Schade sind überfällig!
Oder Gerhardt, mit seiner Ruhe und Erfahrung. Der Jürgen weiß eben, worauf es ankommt.
Aber ernsthaft: Klopp hat den Medien übrigens schon mehrfach öffentlich gedroht bzw. sie fast verhöhnt. In seiner Vorstellungs-PK und heute auch schon. Zb meinte er das in Bezug auf seine Familie oder in Bezug darauf, das es armseelig sei, wenn Infos vorher rauskommen etc.
Manche Spielchen sind part of the game. Und Julian Nagelsmann hat leider seine Linie verloren, weil er sich zu sehr auf die Diskussionen eingelassen hat.
Klopp sagt sinngemäß: Ihr Wixxer könnt mich mal, ich mache, was ich will. Labert ihr scheiße, bin ich weg.
Das kam mehrfach indirekt rüber.
Scheinbar ist das aber auch notwendig. Nagelsmann hat vieles versucht sachlich zu erklären. Und lag oft richtig.
Aber diese Gemengelage in unserer Gesellschaft oder auch Politik sorgt dafür, das inhaltliche Erklärungen eigentlich gar nichts mehr wert sind. Zumindest für manche.
Also Nagelsmann hatte eins definitiv fast nie: Recht!
Wie kommst du darauf? Sein WM Kader eine blanke Katastrophe. Die Entscheidung mit Sane, Undav usw. Davor Neuer vs Baumann. Das Thema Kimmich. Mutlose Nominierungen. Dazu nie bei irgendwelchen Bundesligaspielen. Bisseck ignoriert.
Und als Bundestrainer brauche ich auch noch ein zusätzliches dickeres Fell. Nagelsmann hat ja gar keines.
Nagelsmann ist ein guter Vereinstrainer..Aber kein Bundestrainer.
Genau, Nagelsmann hatte fast nie Recht.
Ein unglaublich schlechter Trainer. Schlechter noch als Bauer.
Nagelsmann ist nicht an seiner Kompetenz gescheitert. Sondern daran, das er seine Linie verloren hat. Er hat sich letztlich in viel zu viele Diskussionen verstricken lassen. Und die werden dann ausgeschlachtet.
Egal was du sagst, es ist dann falsch. Selbst wenn es richtig ist, dann ist es falsch.
Wir kennen es doch auch hier aus dem Blog.
Dieses Phänomen.
Nun kann man natürlich sagen, als guter Trainer darfst du deine Linie nicht verlieren.
Aber daraus wird er denke ich lernen. Er ist nämlich deutlich intelligenter als du oder ich.
Ich schreibe: "Nagelsmann ist ein guter Vereinstrainer..Aber kein Bundestrainer."
Malanda schreibt: "Ein unglaublich schlechter Trainer. Schlechter noch als Bauer."
Finde den Fehler.
Du bist echt der Wahnsinn. Dünnhäutiger und unsachliche ist keiner hier.
Im übrigen war Nagelsmann schon bei der Heim-EM weit weg von richtigen Entscheidungen. Im Prinzip lag er in seien Jahren als Bundestrainer immer daneben.
Beruhig dich. Lies richtig. Hör auf zu provozieren.
Dann bist du doch gar nicht so dumm?!
Die Nominierungen und auch den XXL Kader finde ich legitim. Gerade diese neue lange Pause bietet da viele Testmöglichkeiten.
Die einzige Entscheidung die ich nicht nachvollziehen kann ist, dass Klopp aus irgendwelchen Gründen wohl ter Stegen als Nr.1 sieht. Das macht keinen Sinn. Es gibt viele junge Talente und ter Stegen wird mit 34 sicherlich keiner mehr für einen Neuaufbau sein.
Bei ter Stegen hofft er, denke ich, das er zur Weltklasse zurückkehren kann. So kann ich es mir nur erklären.
Mittelfristig dürfte aber vor allem Urbig sehr interessant werden.
Nagelsmann ist letztendlich an vier Buchstaben gescheitert: "noch"…gesagt vom Normal One!
Dieser Normal One ist nun einmal so normal, dass er machen kann, was er will und er macht es einfach.
Sein Auftritt heute war…ein absolutes Statement in jedweder Hinsicht.
Schauen wer Mal.
Für mich ist der Zusammenhang zwischen Nagelsmanns Performance und seiner Beziehung/Heirat mit der BILD-Reporterin offensichtlich. Kommunikation konnte Nagelsmann noch nie gut. Scheint, als ob er sich von seiner besseren Hälfte hat beraten lassen und dass diese noch viel schlechter darin ist.
Klopps Kommunikationsskills sind dagegen eine ganz andere Liga. Besser als alle Bundestrainer nach Beckenbauer zusammengenommen.
Klopp hat jetzt eine ganz andere Ausgangsposition. Er kann nur gewinnen.
Nominiert viele junge Spieler. Oft werden wir dadurch nicht absoluter Topfavorit sein, was übrigens auch gar nichts Klopp Ziel ist. Sein Credo war bei Liverpool zB immer: Wir sind nicht die beste Mannschaft der Welt, aber wir können die beste Mannschaft der Welt schlagen, wenn alles läuft. Eine ähnliche Herangehensweise erwarte ich auch jetzt. Natürlich sehr stark Gegenpressing-orientiert. Und dafür hat er auch schon einige Spieler nominiert bzw. weggelassen.
Ich vermute mal, das wir relativ schnell "ein paar coole Spiele", wie ja er immer sagt, sehen werden.
Die Rückkehr zur Weltspitze findet aber nicht über Nacht statt!
@Pericon: schön das Du wieder aktiv bist !
@Dingens und Dungens…. Leute, das battle ist nervig.
Lovro ist übrigens standby für die Nationsleague, hoffe die Karriere geht weiter.
Spieltag: Mission…Heimsieg!
der Rest nach Abpfiff!
Auf Gehts!
Ein heutiger Heimsieg wäre schon sehr wichtig, um die Stimmung hoch und den Abstand nach oben gering zu halten.
Im übrigen erwarte ich, dass der VfL im weiteren Saisonverlauf immer besser ins Rollen kommt und spätestens in der Rückrunde sehr dominant sein könnte. Es sind nur kleine Knoten, die platzen müssen.
Mein "Fahrplan":
Heimsieg gegen Darmstadt –> Fehlerkorrekturen in der Länderspielpause –> Hinrunde in den Top 5 abschließen –> dominante Rückrunde mit Aufstieg.
Du sprichst mir aus der Seele. Ich sehe das alles auch nicht ganz so negativ. Ja Cottbus war dämlich andererseits haben die auch eine Woche später hoch beim KSC gewonnen die können also durchaus kicken. Die Niederlage war überflüssig aber auch unglücklich das Gegentor war auch ein Stück weit Pech. Damit will ich aber das dürftige Spiel gerade in der 2. HZ nicht schönreden. Aber ich findeces sind deutliche Veränderungen erkennbar es funktioniert aber vieles auch noch nicht. bzw. nicht verlässlich. Es fehlen aber auch immer noch und wieder wichtige Spieler wie Glatzel und Hornby. Die IV ist eigentlich gar nicht so schlecht wie einige meinen. Cleiton hat sich mit der dämlichen gelben Karte einen Bärendienst erwiesen danach aber ordentlich gespielt. Angely hat noch einige Unsicherheiten drin und Adjety hat teilweise etwas unglücklich gespielt. Strobl sollte sich auf den zweiten IV festlegen dann spielt sich das besser ein. Heute gewinnen und in Nürnberg mindestens ein Unentschieden dann sieht das schon besser aus. Die Hinrunde zum stabilisieren nutzen dabei Anschluss nach oben unbedingt halten und in der Rückrunde den Aufstieg klarmachen – so könnte es klappen. Btw bin ich gespannt ob und wie sich unser Defensivspiel bei der Rückkehr von Wellenreuther ändert …
Hey Leute, weiß einer von euch zufällig, ob die Dauerkarte noch als Busfahrkarte vor und nach dem Spiel genutzt werden darf? Hatte gehört dass es da vor kurzer Zeit Diskussionen gab.
Dauerkarte ja, Tageskarte nein
DK gilt nach wie vor für alles
Auch Zug nach und von BS zB
Okay, danke euch für eure Antworten
@Versipellis: Du hattest das wahrscheinlich vorgestern nicht mitbekommen: Ich musste ein Backup aktivieren und den Stand des Portals einen Tag zurücksetzen, um die alten Avatare wieder herzustellen. Dabei wurden auch ca. 60 Kommentare zurückgesetzt bzw. gelöscht.
Ich habe in der ersten Nacht einen Großteil wiederhergestellt und gestern Nacht die fehlenden ca. 20 Kommentare.
Jetzt sind alle eure Kommentare wieder da – dein Kommentar, den du vermisst hast, war auch dabei.
Ich habe alle reaktivierten Kommentare unter diesem Artikel zusammengefasst: https://www.wolfs-blog.de/vfl-wolfsburg-muss-auf-rexhbecaj-verzichten-zwei-rueckkehrer-machen-hoffnung/
Jetzt läuft wieder alles!
Ich möchte mich bei Dir nochmals ganz herzlich für die viele Mühe bedanken, die Du Dir mit diesem Blog machst!
Merci!
Mit diesem Beitrag bin ich an einem offenen Austausch interessiert, ohne eine bestimmte Richtung einzuschlagen. Falls ihr euch angesprochen fühlt mit eurer Sichtweise, bitte fühlt euch ebenso frei zu antworten.
Da ich persönlich gewisse Entwicklungsaspekte der aktuellen Situation kritisch sehe, würden mich einmal die Zukunftsperspektiven der Mit-Blogger interessieren, die einen positiveren Blickwinkel auf die aktuelle Situation haben bzw. manche Aspekte nicht so kritisch sehen.
– Wie lange sollte man dem Verein / Trainer geben, bis ein intaktes Spielsystem erkennbar ist und die Abläufe sitzen?
– Ab wie viel Punkten Rückstand auf die Aufstiegsplätze sollte der Verein handeln?
– Ist der Aufstieg pflicht oder verkraftet der VfL ein zweites Jahr Liga 2 und hätte identische Chancen in der nächsten aufzusteigen?
– Was steht im Vordergrund: Der Entwicklung Zeit geben oder relativ schnelle Entscheidungen, damit der Aufstieg nicht gefährdet wird?
– Welche Priorität bzw. Bedeutung haben die aktuellen Ergebnisse?
Mir geht es dabei wirklich um einen konstruktiven Austausch und das Verständnis anderer, um meine eigene Haltung zu der aktuellen Situation zu reflektieren.
Aktuell gibt es kein "richtig" oder "falsch" bzw. die "totale Wahrheit", da niemand von uns in die Zukunft schauen kann (vermute ich zumindest einmal).
Freue mich auf das Feedback, danke!
An alle, die den Trainer kritisch sehen: Wie erklärt ihr euch, dass es unter Kovac ebenfalls katastrophal lief? Und er jetzt bei Dortmund und auch vor uns gute Leistungen gezeigt hat…
Bei vielen Ex Spielern ist es ebenso.
Vielleicht ist es doch unser Verein. Wenig Fans, schlechte Presse, schlechte Stimmung, nichts, was das Selbstbewusstsein steigert, anonyme VW Manager ohne Fußball Sachverstand…
Als Spieler des VfL fühlt man sich vielleicht kleiner und schlechter als anderswo….
Vielleicht ist das so!
Also ich bin der Meinung, man sollte Strobl schon noch Zeit geben. Es hat ein großer Umbruch stattgefunden, Strobl spielt ein komplett anderes System mit sehr hohem Pressing.
Sollte es bis zur Länderspielpause im November immer noch nicht laufen, dann sollte man vielleicht nachdenken und nachjustieren. Im Moment bin ich noch der Überzeugung, dass es sich im Moment im Übergang befindet.
Es hängt sicherlich mit der Erwartungshaltung des Vereins zusammen, wann dieser reagiert. Hat man mehr als vier Spiele Rückstand auf Platz 1 oder zwei, denke ich aber schon, dass der Verein reagieren wird.
Der Druck des Umfeldes und der Presse auch aufgrund des Sponsoring von VW ist hier nochmal ungemein größer als anderswo. Man MUSS quasi direkt aufsteigen. Ich persönlich glaube aber ganz stark nicht, dass es bereits in dieser Saison wieder gelingt. Ich persönlich wäre nicht enttäuscht, wenn der VFL noch eine oder zwei Saisons in der 2. Bundesliga bleibt. Kann da aber nur für mich selbst sprechen. Aber wie gesagt, dass Umwelt erwartet den direkten Aufstieg.
Ich bin der Meinung, man erkennt, wo es unter Strobl hingehen soll vom Spiel her und man erkennt Ansätze davon schon in unserem Spiel. Allerdings zu selten und zu inkonsequent. Weiterhin ist der Spielaufbau gerade von hinten raus mit Kurzpassspiel wirklich riskant und ich bekomme jedes mal einen halben Herzinfarkt, wenn die Pässe von Zielisnki oder einem Verteidiger durch zwei Gegner hindurchgespielt werden.
Persönlich bin ich aber zuversichtlich, dass der VFL noch eine gute Saison spielen wird. In der Liga haben wir zwei Siege, zwei Unentschieden und erst eine Niederlage. Das halte ich für keinen schlechten Start in einer spielerisch komplett anderen Liga als der ersten und mit einem im großen Stil erneuerten Kader.
Ich freue mich auf das Spiel heute Abend gegen Darmstadt und das endlich der Heimfluch besiegt wird.
In diesem Sinne, Gut Kick in die Runde!
Kovac hat sich doch immer für viel zu groß für den VfL gehalten. Der hat den Job hier doch nur angenommen, weil das Gehalt gepasst hat und er nichts besseres in Aussicht hatte. Wenn man als Trainer zu lange arbeitslos ist, dreht sich das Karussell ganz schnell ohne einen selbst weiter.
Keine gute Voraussetzung für erfolgreiche Arbeit.
Zu Strobl:
Wir müssen aufsteigen! Sonst brennt hier richtig die Hütte. VW wird einen Verbleib in Liga 2 auch kaum akzeptieren.
Der Mann hat mit einer solchen Drucksituation keinerlei Erfahrung. In Verl hatten weder er noch die Spieler Druck. Das ist bei uns ganz anders. Damit muss man umgehen und die richtigen Maßnahmen ergreifen können.
Der Mann hatte doch noch nie hochklassig dauerhaft Erfolg (damit meine ich keine Titel, sondern realistische Erwartungen übererfüllt). "Dauerhaft " meint, dass Erfolg wiederholt wurde.
Wie viele Trainer gab es schon, die unterklassig unerwartet eine sehr erfolgreiche Saison hatten, so dass jeder Fan in ganz Deutschland genau diesen neuen Klopp für den eigenen Verein wollte. Dann wurden sie von einem Erstligisten (oder auch ambitionierten Zweitligisten) angeworben. Alle waren happy. Wie häufig hat sich dann gezeigt, dass es eher One-Hit-Wonder waren, die recht schnell entlassen wurden und seitdem auf dem Trainermarkt faktisch tot sind.
Wenn wir den Klassenerhalt geschafft hätten und es egal wäre, ob wir 9. oder 14. werden, dann kann man sich auch mal Experimente erlauben, sofern sie notfalls frühzeitig beendet. Wenn man aber aufsteigen muss, sieht das anders aus.
Ich hoffe ja, dass es mit Strobl funktioniert, aber meine Zweifel, die ich hatte, sehe ich bislang eher bestätigt. Mir ist bewusst, dass letztendlich kaum ein Trainer Erfolg garantiert, aber ein gestandener Trainer, der unser Ziel Aufstieg schon geschafft hat, bringt wichtige Erfahrungen mit, um das Ziel Aufstieg zu erreichen.
Vielen Dank schon einmal für eure Antworten.
@Seppel: Du sprichst dort ein ganz interessantes Thema an, da es in den Bezug auf den VfL auch für mich auffällig ist, wie oft Spieler oder Trainer nicht mehr "performen", obwohl es davor oder danach anders aussah bzw. aussieht.
Da möchte ich hier unter diesem Beitrag jedoch nicht weiter darauf eingehen, da es mit der Ausgangsthematik nicht direkt bzw. konkret etwas zu tun. Mir ging es da speziell um die jetzige Situation, wie wir uns untereinander besser verstehen können in Bezug auf die "zu kritische" oder "zu positive" Sicht.
Was ich bisher hierher für mich mitnehme aus den Beiträgen von JohTas, dem Wolf aus Berlin und VorsfeldeSüd ist, dass ein das Verpassen des Aufstieges als "nicht schlimm" angesehen wird.
Das wiederum spricht ja für eine größere bzw. längere Toleranz bzgl. des Zeitaspektes in der Entwicklung.
Vielen Dank euch schon einmal, würde mich über weitere Ansichten / Meinungen freuen.
– Wie lange sollte man dem Verein / Trainer geben, bis ein intaktes Spielsystem erkennbar ist und die Abläufe sitzen?
Meiner Meinung nach sollten zu Beginn der Saison die Spielidee bzw das System schon klar erkennbar sein.
Wenn bis dahin nichts funktioniert, sollte man sich die Frage stellen, was man in der Vorbereitung überhaupt gemacht hat.
Die Abläufe sollten eigentlich schon nach max 5 Spieltagen sitzen, wobei es natürlich immer zu kleinen Unstimmigkeiten kommen kann.
Allerdings ist das alles auch etwas abhängig von den Ergebnissen.
– Ab wie viel Punkten Rückstand auf die Aufstiegsplätze sollte der Verein handeln?
Bei 7-8 Punkten Rückstand sollte man schon ins Grübeln kommen.
– Ist der Aufstieg pflicht oder verkraftet der VfL ein zweites Jahr Liga 2 und hätte identische Chancen in der nächsten aufzusteigen?
Ja der Aufstieg ist Pflicht.
Wenn wir nicht aufsteigen, sehe ich einen erneuten Umbruch, da dann garantiert einige Spieler wechseln wollen.
– Was steht im Vordergrund: Der Entwicklung Zeit geben oder relativ schnelle Entscheidungen, damit der Aufstieg nicht gefährdet wird?
Das lässt sich pauschal nicht beurteilen.
Solange die Mannschaft voll mitzieht kann man Zeit geben, aber bei Misserfolg dürfte sich das schnell ändern.
Am Ende liegt das auch an der Harmonie/Chemie zwischen Trainer und Team.
– Welche Priorität bzw. Bedeutung haben die aktuellen Ergebnisse?
Der Start war rumpelig, aber relativ erfolgreich.
Knackpunkt war für mich das 4:4 gegen Cottbus, was so nie passieren darf.
Auch wenn Cottbus das gut gemacht hat, darf man das Spiel nicht so aus der Hand geben.
Wir haben es auch einfach zugelassen, dass Cottbus es gut macht.
Das hat mich so extrem an letzte Saison erinnert.
Nach dem 3:2 hatte ich im Stadion das Gefühl, dass die Stimmung kippt, auch wenn man weiter supportet hat.
Ich hatte da schon irgendwie die Gewissheit, dass das noch schief geht.
Danach gibt man auch noch das 4:3 aus der Hand.
Wobei ich sagen muss, dass ich nach dem 3:3 davon ausgegangen bin, dass wir verlieren.
Das Spiel gegen St Pauli war für mich ein weiterer Knacks.
Gegen Darmstadt muss gewonnen werden.
Nicht "nur" wegen der Punkte, aber bei einem Remis und vor allem einer Niederlage, glaube ich, dass die Stimmung kippt und man in der Länderspielpause nicht ruhig arbeiten können wird.
Wenn die Stimmung kippt, wird es mehr als gefährlich und schwierig sie wieder zu bessern.
Ich antworte mal, obwohl ich hier kein Heavy User bin.
1. Definiere intaktes Spielsystem. Was ich erwarte: dass eine Entwicklung kurzfristig sicht- und mittelfristig messbar ist (in Abläufen und Ergebnissen). Spätestens am Ende der Hinrunde.
2. Einen möglichen Wechsel auf der Trainerposition (darauf zielt deine Frage?) würde ich abhängig davon machen, ob von Vereinsseite die Überzeugung da ist, dass das Strobl-Ball mit der Mannschaft erfolgreich gelingt. Die Beurteilung würde ich von den Erkenntnissen abhängig machen, die man aus der Antwort auf Frage 1 gewonnen hat. Ich habe Vertrauen in alle handelnden Personen inkl. Trainer.
3. Ich gehöre wohl zu den wenigen Menschen, die den direkten Aufstieg nicht als gegeben sehen (also als automatisches Versagen des Trainers oder anderer, wenn es nicht gelingt). Der VfL hat selbstverständlich große Chancen! Ein Aufstieg ist jedoch von sehr vielen Variablen abhängig. Wenn man nicht einfordert, dass der VfL sofort alles in Grund und Boden schießt (was ich nach dem Umbruch trotz unserer Möglichkeiten für illusorisch hielt), muss man einfach anerkennen, dass auch viele Faktoren, auf die man begrenzt einwirken kann, die Aufstiegschancen beeinflussen. Nicht zuletzt die Performance der anderen Teams (3 Euro…). Nehmen wir an, Hertha und Nürnberg punkten die gesamte Saison so weiter wie bisher – dann wird es nichts mehr mit dem direkten Aufstieg. Nur mal als Beispiel: Der HSV ist unter Walter mit 66 Punkten nicht aufgestiegen, unter Polzin reichten dann bereits 58 Punkte für Platz 2 (mit der gleichen Punktzahl ist der HSV in der Saison davor nur 4. geworden). Um wieder zum VfL zu kommen: Ich erwarte mindestens Relegationsplatz 3. Mehr noch aber erwarte ich einen anderen Fußball. Sollte es wider Erwarten nicht zum Aufstieg reichen, wäre eine weitere Saison in der 2. Liga für mich kein Weltuntergang, wenn man auf Bestehendes aufbauen und direkt von Beginn der Saison an eingespielt ist und oben mitmischen kann. In der 2. Saison wäre der Aufstieg für mich dann ohne Wenn und Aber Pflicht.
4. Siehe Antworten zuvor. Ich will eine Entwicklung sehen und nicht gleich wieder alles aus kurzfristiger Perspektive einreißen, wenn der Aufstieg vielleicht in der Situation schwierig erscheint. Vorausgesetzt natürlich, eine grundsätzlich positive Entwicklung ist abzulesen.
5. Das Spiel gegen Darmstadt heute ist für mich schon enorm wichtig, wenn es um die Aufstiegschancen geht. Am wichtigsten ist jedoch, diesen Heimfluch endlich zu besiegen, der für mich das größte Hemmnis für eine positive Entwicklung des VfL darstellt. Der VfL muss zuhause wieder eine Macht werden und die Menschen begeistern. Damit steht und fällt für mich so ziemlich alles in dieser Saison.
Stimme Dir zu.
Ich kann verstehen, dass Konkurrenten, Neider und Missgönner so tun als sei der Aufstieg mit dem Kader und dem Budget ein Leichtes. Die wollen dem VfL schaden und sie wollen, dass der VfL selbst bei Erfolg nicht mehr als ein „naja, kann mit den Mitteln ja jeder“ bekommt.
Doch ich verstehe nicht, warum auch Leute so reden, die sich als Anhänger des VfLs verstehen. Warum schadet man seinem Verein und sich selbst?
Fußballerisch ist es ohnehin Blödsinn. Würde der Fußball so funktionieren, dann wären wir nicht abgestiegen – genauso wenig wie vorher Schalke, HSV, Hertha, etc. Auch wären Nürnberg und Hertha die letzten Saisons aufgestiegen. Die niedrige Quote in Sachen direkter Wiederaufstieg zeigt das auch.
Offensichtlich können in Vereinen Faktoren in Schieflage geraten, die den Erfolg deutlich mehr verhindern als es Budget und Spielerqualität ausgleichen können. Und unser VfL war gehörig in Schieflage – und das trotz großzügiger Budgets. Und nun soll nach dem großen Versagen mit Geld ausgerechnet Geld das Heilmittel sein?
Es war klar, dass der Aufstieg bzw die Saison ein hartes Stück Arbeit wird und ich bleibe dem VfL treu, auch wenn man nicht aufsteigen sollte, ABER wenn wir nicht aufsteigen sollten, dürften einige Leistungsträger wechseln wollen und auch wechseln.
Dann fängt das ganze Spiel von vorne an, aber mit vermeintlich weniger Qualität.
Meiner Meinung nach läuft man dann Gefahr endgültig als graue Maus in der Versenkung zu verschwinden.
Mit jedem Jahr 2. Bundesliga dürfte der Aufstieg schwieriger werden.
Hat nicht gestern jemand gesagt, es wären kaum Karten verkauft worden? Ich habe gerade versucht, noch 4 Karten nebeneinander zu bekommen. Keine Chance. Nur in dem Block neben den Gästefans sind noch ein paar übrig.
Ich weiß, dass nicht alle Blöcke in den Verkauf gingen. Aber die, die offen sind, sind bis auf Einzelplätze alle voll.
In Block 56 sind noch einige zusammenhängende Plätze verfügbar.