VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Nach der Freistellung von Sebastian Schindzielorz am vergangenen Donnerstag arbeitet der VfL Wolfsburg mit Hochdruck an der Besetzung der vakanten Position des Sportdirektors. Der Klub steht dabei unter erheblichem Druck, denn die sportliche Ausrichtung für die kommenden Jahre hängt maßgeblich von dieser Personalie ab.
Kontakt zu Andreas Schicker
Nach Informationen der WAZ und des Kicker hat Wolfsburg inzwischen Kontakt zu Andreas Schicker aufgenommen. Der gebürtige Österreicher ist aktuell Sportgeschäftsführer von 1899 Hoffenheim und gilt als einer der begehrtesten Manager der Bundesliga. Dem Vernehmen nach sollen in den kommenden Tagen weitere Gespräche folgen. Der Name Schicker steht dabei nicht zum ersten Mal auf der Wolfsburger Liste. Besonders Vorstandschef Hans Dieter Pötsch soll aufgrund seiner Verbindung zu Schickers Ex Klub Sturm Graz ein besonderes Interesse an ihm und vor allen Dingen gute Kontakte zu ihm haben.
Komplexe Lage im Verein
Die Lage in Wolfsburg ist dennoch schwierig. Sport Geschäftsführer Peter Christiansen ist eigentlich für die Suche nach einem neuen Sportdirektor mitverantwortlich, steht aber gleichzeitig selbst stark in der Kritik. Laut Kicker Informationen soll deshalb vor allem der Aufsichtsrat um Sebastian Rudolph Gespräche führen und die treibende Kraft im Hintergrund sein. Die Spekulation liegt nahe, dass Schicker möglicherweise zunächst die Rolle des Sportdirektors übernehmen und später Christiansen als Geschäftsführer ablösen könnte.
Warum Schicker für Wolfsburg attraktiv ist
Schicker hat sich in den vergangenen Jahren einen ausgezeichneten Ruf erarbeitet. Bei Sturm Graz formte er eine Mannschaft, die den österreichischen Fußball dominierte und das Double gewann. In Hoffenheim setzt er seine Arbeit erfolgreich fort. Die Mannschaft steht derzeit auf Platz sechs und gilt als positiv überraschte Kraft der Saison.
Warum der Abschied aus Hoffenheim denkbar ist
Dass Schicker überhaupt offen für Gespräche sein könnte, hat auch mit den Entwicklungen in Hoffenheim zu tun. Dort herrscht seit Monaten Unruhe. Mehrere Führungskräfte haben den Klub verlassen, teils aufgrund interner Machtkämpfe und der anhaltenden Diskussionen um den Einfluss des Beraters Roger Wittmann. Die Personen, die Schicker zuletzt unterstützten, sind nicht mehr im Amt. Wie sich das aktuelle Interimsduo an der Vereinsspitze positioniert, ist offen. Auch ist unklar, wie viel Entscheidungsspielraum Schicker künftig behalten würde. Für ihn könnte dies der richtige Moment sein, über einen Wechsel nachzudenken.
Weitere Interessenten
Der VfL Wolfsburg ist allerdings nicht der einzige Klub, der um Schicker wirbt. Auch Red Bull Salzburg soll großes Interesse an ihm haben.
Der Name Wohlgemuth bleibt im Gespräch
Ein weiterer Kandidat, der immer wieder fällt, ist Fabian Wohlgemuth vom VfB Stuttgart. Laut einem Bericht der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung wurde sein Name intern mehrfach diskutiert. Nach Informationen der BILD gab es bisher allerdings keinen direkten Kontakt zwischen Wolfsburg und dem Stuttgarter Manager. Dennoch hält sich sein Name laut Kicker hartnäckig.
Fazit
Die Trainersuche mag in Wolfsburg vorerst abgeschlossen sein, die Suche nach einem Sportdirektor jedoch nicht. Der Klub steht vor einer Entscheidung, die weit über die kommende Saison hinauswirken wird. Mit Schicker ist ein neuer Name im Spiel, doch der Konkurrenzkampf ist groß und die interne Lage nicht einfach. Die nächsten Tage dürften entscheidend werden.
Hier geht's weiter.
Weitere Kommentare verschoben.
https://m.bild.de/sport/fussball/vfb-stuttgart-rueckkehr-das-laeuft-zwischen-dem-vfl-wolfsburg-und-vfb-boss-fabian-wohlgemuth-6911bfaa4c1a91d403f2d2ad
"Nach BILD-Infos gab es bisher keinen Kontakt zwischen dem VfL und Wohlgemuth. Und dabei dürfte es auch bleiben. Der Sportvorstand denkt aktuell nicht an einen Wechsel, will und wird beim VfB bleiben. Selbst dann, wenn sein alter Verein offiziell anklopfen würde und ihm die Chance bieten würde, näher an seiner in Berlin wohnenden Familie arbeiten zu können."
Bislang gab es keinen Kontakt zu Wohlgemuth, und selbst wenn es zukünftig dazu kommen sollte, gilt ein Ausscheiden als unwahrscheinlich. Die Theorien, Wohlgemuth könnte PC mittelfristig oder im nächsten Sommer ersetzen, scheinen daher derzeit ebenfalls unbegründet.
Ich bezweifle, dass die AR das derzeit überhaupt in Erwägung zieht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man PC mindestens bis zum Winter behalten will, bevor man über eine mögliche Ablösung nachdenkt.
Wie geht’s weiter bei der TSG Hoffenheim, wie geht’s weiter bei Andreas Schicker? Nach kicker-Informationen buhlt auch der VfL Wolfsburg um den Manager.
https://www.kicker.de/auch-wolfsburg-will-schicker-1166034/artikel
Vorteil: AR Pötsch hat gute Verbindungen zu Ex Klub Graz. Welchen Vorteil das jetzt bei Hoffe noch hat weiß ich nicht.
Das wäre mein Wunsch! Ich hatte ihn schon genannt, bevor wir PC geholt haben und er hat überragende Arbeit bei Graz geleistet. Auch bei Hoffenheim trägt seine Arbeit langsam Früchte.
Oh…scheint die Nummer Eins des Konzerns eventuell "aufgewacht" zu sein?
Schicker ist schon ein sehr interessanter Name. Da könnte ich mir tatsächlich auch vorstellen, dass er der Nachfolger von PC wird und ein Steidten dann dem kleinen Lord nachfolgt.
Aber auch wenn das Spekulation ist bzw. noch nichts absolut konkretes vorliegt, bin ich ein wenig beruhigter. Unser AR scheint sich zu bewegen und Entscheidungen treffen zu wollen.
Auch denke ich, dass PC solange gehalten wird bis sein Nachfolger da ist. Hätte ich zwar gern anders gehabt, aber man soll die Hoffnung und das Vetrauen ja nie aufgeben. Auch für unseren VFL nicht!
Fakt ist: Wir stecken tief in der Scheisse und müssen da eine ganze Menge Arbeit machen, um zunächst in ruhige Fahrwasser zu kommen.
Die bisher enger gehandelten und aktuell genannten Namen lassen wieder einen kleinen Keim des Optimismus keimen.
Schicker war jahrelang in Graz , wenn Pötsch dahin gute Verbindungen hat so dürfte er ihn auch kennen. Ich könnte mir das aber nur anstelle von Christiansen vorstellen , warum sollte er sich ihm als Sportdirektor unterordnen?
Am Ende eist man einfach Schicker und Ilzer von Hoffenheim los und nimmt noch nen Toure und Asllani mit
Wäre spektakulär. Aber schon verrückt, wie Hoffenheim trotz sportlichem Erfolg intern taumelt. Übrigens bringt der kicker weiterhin Wohlgemuth, der sich hartnäckig halten soll. Wird aber natürlich beides schwierig. Sky bleibt weiterhin bei Steidten und Mislintat.
Übrigens brauchen wir ja auch einen neuen Trainer, da liegt dann Ilzer auch nicht fern, sollte Schicker tatsächlich kommen. Wäre wie gesagt, schon verrückt.
Auf jeden Fall ist Spannung drin.
Es ist lustig, wie hier so aus der Lamäng personelle Wünsche in den Raum gestellt werden. Weshalb sollte denn jemand wie Schicker, der gerade ein Jahr bei der TSG tätig ist und nun gerade erfolgreich mit seinem Grazer Ex-Trainer Ilzer zusammenarbeiten kann, ausgerechnet zum desolaten VfL gehen? Mir fällt außer deutlich mehr Geld keiner ein.
Und der Reiz dieser Entscheidungshilfe nimmt in dem Maße ab, wie sich festsetzt, dass man beim VfL eigentlich nur lädiert herauskommt und ein Engagement hier nicht unbedingt den Nerven und der Karriere förderlich ist.
Der ran-Sportjournalist Martin Volkmann hat die Situation beim VfL treffend betitelt: „Beim VfL herrscht Überforderung auf allen Ebenen“
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/beim-vfl-herrscht-%C3%BCberforderung-auf-allen-ebenen/ar-AA1QayVC
Dabei macht er insbesondere das „Machtzentrum“, den Aufsichtsrat, als Hort der Inkompetenz aus.
Wenn man an der Stelle weiterdenkt, kommt man unwillkürlich auf den Eigner VW, der die Fußball GmbH anscheinend wie einen Blinddarm begreift: ist einfach da, aber zu nichts nütze. Und man weiß eigentlich nicht mehr so richtig, was man mit ihm noch anfangen soll.
Welcher kompetente Trainer und Fußballmanager tut sich diese Konstellation denn klaren Verstandes an?
@Gast Dass Schicker bei der TSG möglicherweise kurz vor der Entmachtung steht, hast du mitbekommen? Hast du überhaupt einen der Artikel zu den Gerüchten um Schicker gelesen? Oder die vielen Negativschlagzeilen zur TSG, die seit Monaten in den Medien zu lesen sind? Da wird relativ schnell klar, warum der VfL für Schicker interessant werden könnte. Hoffenheim brennt, trotz sportlichem Erfolg. Dagegen ist die Situation beim VfL total entspannt. Der Machtkampf ist jetzt klar zugunsten von Wittmann gekippt, obwohl Schicker eigentlich alle Argumente auf seiner Seite haben müsste. Entweder geht er nach Salzburg, oder wenn er in der Bundesliga bleiben will, zum VfL. In Hoffenheim ist er höchstwahrscheinlich nicht mehr lang.
Gast schreibt hauptsächlich gegen Wolfsburg. So war es schon mit seinen alten Namen.
@Versipellis: Dass Schicker bei der TSG vor der „Entmachtung“ steht, ist mir neu. Sie haben ja gerade erst Schickers Wechsel zu RB Salzburg abgelehnt und damit ausgedrückt, dass sie ihn unbedingt behalten wollen.
War Schicker denn überhaupt in die Querelen Geschäftsführung/ Hopp involviert?
https://www.sn.at/sport/fussball/red-bull-salzburg/keine-freigabe-hoffenheim-wechsel-andreas-schicker-red-bull-salzburg-187617250
Noch weniger dürfte da die Freigabe für den VfL denkbar sein.
"Wenn man an der Stelle weiterdenkt, kommt man unwillkürlich auf den Eigner VW, der die Fußball GmbH anscheinend wie einen Blinddarm begreift: ist einfach da, aber zu nichts nütze. Und man weiß eigentlich nicht mehr so richtig, was man mit ihm noch anfangen soll.
Welcher kompetente Trainer und Fußballmanager tut sich diese Konstellation denn klaren Verstandes an?"
Das halte ich übrigens für totalen Quatsch. Es geht hier immer noch um eine Position in einer der Top 5 Fußballligen der Welt, bei einem Verein, der beim heutzutage für den Erfolg wichtigstem Faktor, den finanziellen Möglichkeiten, ganz klar in der oberen Tabellenhälfte angesiedelt ist. Natürlich gibt es kompetente Trainer und Manager, die Bock auf diese Aufgabe haben. Und es ist ja auch nicht so, als wär VW dafür bekannt, übermäßig in das Geschäft einzugreifen. Da hast du andernorts mit mächtigen Vereinspräsidenten, externen Investoren und leicht zu beeinflussenden Mitgliedern, die ihrer Verantwortung nicht nach kommen, deutlich schlimmere Ausgangssituationen. Und da ist es auch möglich, kompetentes Personal zu finden.
Auch die letzen Verpflichtungen zeigen doch, dass der VfL in der Lage ist, auf dem Papier kompetentes Personal zu verpflichten. Man hat sich ja nicht an der Resterampe bedient. Kovac war umworben, ebenso wie Hasenhüttl. Simonis stand auch bei Ajax auf der Liste. Christiansen hat man aus Kopenhagen abgeworben, Schindzielorz hat in Bochum einen guten Job gemacht. Natürlich hat keine dieser Konstellationen gepasst, aber es scheitert doch nicht daran, grundsätzlich kompetentes Personal zu verpflichten. Das halte ich für völlig konstruiert.
Natürlich ist er in diese Querelen verwickelt , seine Geschäftsführer Kollegen sind bereits zurückgetreten und nun auch noch der Vorsitzende des Vereins. Das nimmt ohne Frage Einfluss auf seine Arbeit. Das steht übrigens auch so im oben verlinkten Artikel vom Kicker.
@Gast Interessant, dass du zu solch einer Aussage kommst, wenn du nichtmal die Antwort auf diese Frage kennst: "War Schicker denn überhaupt in die Querelen Geschäftsführung/ Hopp involviert?"
Da gibst du ja offen zu, nichtmal einen Artikel über die Sache gelesen zu haben. Schicker war im Prozess Kronzeuge gegen Wittmann und hat zuletzt eine Allianz gebildet, um Wittmann vom Tagesgeschäft fernzuhalten.
Grundsätzlich ist bei der TSG gerade vieles in der Schwebe. Daher ja auch der Begriff "möglicherweise". Aber die Machtverhältnisse sind mit den letzten Rücktritten klar zu Gunsten von Wittmann gekippt. Schicker ist nun das letzte Mitglied seiner "Allianz". Da muss man ja nur 1 und 1 zusammenzählen, um ein relativ realistisches Szenario zu erkennen, bei dem Schicker bald auf dem Markt ist. Machtkämpfe bringen immer Chancen für Dritte mit sich. Und wirklich, du bist doch nicht blöd. Ich muss dir doch nicht erklären, warum Hoffenheim nicht bei der ersten Anfrage aus Salzburg sagt: "Klar, nehmt ihn geschenkt".
Mir scheint, wir suchen einen starken Sportdirektor für die Herrenmannschaft, ähnlich wie Kellermann die Damenmannschaft betreut, während PC sich weitgehend im Hintergrund halten wird. PC wird also die langfristige Ausrichtung der Herren-, Damen- und Jugendmannschaften verantworten. Der neue Sportdirektor der Herren wird voraussichtlich für alle kurzfristigen Aufgaben zuständig sein und maßgeblich für Transfers, Verträge und Trainerernennungen verantwortlich sein – ähnlich wie Kellermann bei den Damen.
Selbst bei Lerch beispielsweise dürfte es sich größtenteils um Kellermanns Wahl gehandelt haben, die PC lediglich abgesegnet hat. Anders war es wohl bei Simonis, dessen Ernennung vermutlich maßgeblich von PC vorangetrieben wurde.
In diesem Fall wären Namen wie Schicker und Wohlgemuth sinnvoller – eher als Sportchef/Sportvorstand für die Männer denn als traditioneller Sportdirektor.
@Mahatma_Pech: Ich schreibe "gegen Wolfsburg"? Was orakelst du denn?
@Versipellis: Ich bezog mich bei meiner, zugegeben überspitzen Einschätzung, auf die aktuelle Situation.
Aber warten wir doch einfach ab, welche personellen Lösungen sich ergeben. Ich bin da völlig entspannt und wünsche dem VfL im Übrigen von Herzen wirklich einen Glücksgriff, sowohl was Trainer wie Sportdirektor angeht. Ich möchte auch gar nicht den Eindruck vortäuschen, als hätte ich irgendwelche internen Einblicke. Ich äußere subjektive Einschätzungen wie jeder andere hier auch. Allerdings habe ich nicht das Gefühl, dass ich außergewöhnlich oft oder weit daneben liege.
Aber die aktuelle Situation ist doch "besser" als die letzten beiden Situationen, in denen man extern einen Chef suchen musste. Beim letzten mal wurde Schäfer von jetzt auf gleich rausgeworfen, nachdem er einen Abgang nach Leipzig angefragt hatte. Beim mal davor hatte der VfL gerade knapp in der Relegation die Klasse gehalten.
In beiden Situationen sah sich der neue Boss mit einem erst kürzlich vom Vorgänger verpflichteten Trainer konfrontiert, den er nicht einfach so entlassen konnte. Labbadia hatte in der Relegation den Klassenerhalt erreicht, Hasenhüttl gelang das ohne Relegation. Sie haben jeweils das erfüllt, wofür man sie konkret verpflichtet hatte – da wäre es medial nur schwer zu vermitteln gewesen, sie wieder vor die Tür zu setzen.
Bei Schmadtke kam noch dazu, dass VW erst ein Jahr zuvor die Unterstützung für den VfL zurückgefahren hatte und Schmadtke das Ziel mitgegeben hat, das entartete Gehaltsgefüge in den Griff zu bekommen. Außerdem gab es damals kaum Spieler im Kader, bei denen man die Hoffnung auf große Transfererlöse haben konnte. Wenn man sich die Abgänge aus den ersten beiden Schmadtke-Saisons anguckt, sieht man hauptsächlich Leihen mit niedrigen Kaufoptionen und ablösefreie Wechsel. Man hat aufgrund der hohen Gehälter schlichtweg keine Abnehmer für die Spieler gefunden, die zwei Jahre lang gegen den Abstieg gespielt haben, daher musste man sie praktisch verschenken und bei Leihen weiterhin Teile des Gehalts übernehmen.
Dagegen ist die aktuelle Situation doch fast schon luxuriös. Trainer ist aktuell der U19-Chef, den man sich erstmal anschauen und dann problemlos wieder in den Jugendbereich verschieben kann. Das Gehaltsgefüge wurde in den letzten sieben Jahren von Meeske und der sportlichen Leitung saniert, wodurch man auch für Transferflops wieder Abnehmer findet. Wenn der neue Boss einen größeren Umbruch wünscht, kann man sicherlich durch Verkäufe verschiedener Spieler insgesamt 40-70 Millionen an Ablösen generieren. Je nachdem, wie die weitere Saison unter neuem Trainer beispielsweise für Amoura und Koulierakis verläuft, potenziell auch noch mehr. Noch dazu hat VW die Förderung mittlerweile wieder etwas erhöht. Und dass VW inzwischen eben kaum noch eingreift und nur zahlt, hat auch seine Vorteile. Ein Streit wie mit Wittmann ist hier eigentlich ausgeschlossen.
Ich schätze die aktuelle Außenwirkung bzw. die Attraktivität des VfL zwar anders ein als du, aber ich kann mich natürlich irren. Wer näher dran ist, wird man vielleicht bewerten können, wenn der nächste Trainer und Sportdirektor installiert sind.
Ich habe zwischenzeitlich versucht, mir ein genaueres Bild des TSG-Zoffs bzw. der Rolle Schickers dabei zu machen. Er wird in zig Artikeln als „Kronzeuge“ gegen Wittmann genannt. Da offensichtlich einer vom anderen abschreibt, wird nirgendwo klar, was es eigentlich rechtfertigt, Schicker überhaupt als „Kronzeugen“ einzustufen. Nirgendwo wird auch der Inhalt der ominösen Audiodatei Schickers offengelegt, die gegen Wittmann sprechen sollte.
Ein Kronzeuge wäre ja nach juristischem Sprachgebrauch ein „Mittäter“, der durch seine entscheidende Zeugenaussage sich Straffreiheit oder zumindest Straferleichterung verschafft. In der Causa Geschäftsführung/Wittmann/Hopp also schon einmal begrifflich völlig daneben, da diese Rolle auf Schicker überhaupt nicht zutrifft.
Meine Frage, inweit Schicker Teil der Querelen ist, hat also insofern eine Berechtigung, als zwei Geschäftsführer in der Folge des Konflikts entlassen wurden, Schicker aber nicht. Zudem wird ihm im Unterschied zu den Entlassenen ein gutes Verhältnis zu dem alles entscheidenden Hopp nachgesagt. Nach allem ist Schickers Rolle also keinesfalls die des kurz vor der Entlassung Stehenden. Eine ganz andere Frage ist, ob er angesichts der Situation bei der TSG von sich aus eine Trennung anstrebt.
Gast,diese Diskussion ist so inhaltsvoll wie eine Diskussion über die Schildfrage des zweiten Weltkrieges.
Ein Blick in zwei oder drei Artikel würde reichen um zu erkennen, dass Schicker viele Vertrauensleute verloren hat..Und ausgerechnet einer geblieben ist und nun größeren Einfluss denn je hat, dessen Gesellschaft er sich gar nicht wünscht..Und damit ist nicht Hopp gemeint.
Mahatma, die Schuldfrage des II. WK ist unter ernstzunehmenden Historikern geklärt (was ist das überhaupt für ein Vergleich?).
Bei Schicker ging es mir nur um die Frage, ob ihm eine Entlassung droht. Das scheint nach der mir einsehbaren Informationslage nicht so, da er sich trotz des völlig abwegigen Geschreibsels vom "Kronzeugen" gar nicht angreifbar gemacht hat. Aber vielleicht weißt du ja mehr. Ob er sich jetzt ohne die beiden Geschäftsführer noch wohl fühlt, ob Hopp die Hand über ihn hält oder Wittmann ihn vergraulen kann, er also von sich aus das Feld räumt, vermag ich alles nicht zu beurteilen. Ist mir auch völlig wumpe. Die TSG interessiert mich nicht. Und Schicker erst dann wieder, wenn er in Wolfsburg ist.
Sinnlos zu antworten.
https://www.waz-online.de/sport/regional/vfl-wolfsburg-dieser-bundesliga-manager-soll-sportdirektor-werden-NNEKJSTUQBAFLHT2B35PQZVGDM.html
Schicker, Wohlgemuth und Steidten sind nun die neuesten Kandidaten.
Der VfL denkt wieder groß, um sich am Ende mit klein begnügen zu müssen…
Genau das befürchte ich auch – ein Spiegelbild des Transfersommers. Am Ende kann man wieder ein Korbgeschäft eröffnen.
Ich finde es gar nicht verkehrt, in der Hinsicht groß zu denken und es bei Wohlgemuth, Schicker und Co. zu versuchen, aber wenn man Leute abwerben will, die woanders erfolgreich arbeiten, muss man ihnen auch angemessene Perspektiven bieten. So wie damals Allofs, der wie kein anderer zuvor mit Geld um sich werfen durfte. Das klingt platt, ist aber so. Wein predigen und Wasser trinken – das ist die Devise.
Ich glaube kaum, das Schicker bei Hoffenheim mehr Transferbudget hatte oder hat als er bei uns haben dürfte…
Aber es ist richtig. Vom Grundsatz her muss man konsequent handeln.
Nein, natürlich nicht. Sogar eher weniger, aber die Unterschiede sind nicht so groß, dass ein Wechsel im Moment über die Maßen reizvoll wäre. Die Aufgabe beim VfL ist eine Mammutaufgabe. Der Auftrag lautet: Kurzfristig stabilisieren, mittelfristig zurück in die Erfolgsspur. Dafür bedarf es eines Neuaufbaus, für den aber nicht ausreichend Geldmittel zur Verfügung gestellt werden. Nächstes Jahr darf wieder ein Königstransfer für 13-15 Mio. gemacht werden – das war’s.
Da die Zeit drängt: Ich würde mich auf jemanden fokussieren, der frei ist.
Die haben noch nicht mal ein Transferminus gemacht…
Während wir ständig 30 Mio Transferminus machen. Es liegt daran, das die anderen besser mit ihrem Geld umgehen.
https://www.transfermarkt.de/tsg-1899-hoffenheim/transfers/verein/533/saison_id/2025
Selbstverständlich. Die müssen deswegen genauer hinschauen, wen sie verpflichten. So arbeitet der VfL aber nicht. Man will sich den Erfolg erkaufen, was auch geht, wenn man es konsequent macht.
"So arbeitet der VfL aber nicht."
Und das ist der Fehler. Weil wir nur Spieler kaufen, weil sie irgendwas individuell mitbringen. Es spielt aber keine Rolle, welche Eigenschaften wir verpflichten, solange es wild durcheinander passiert.
Sie müssen aber a) ins Teamgefüge passen und b) zum Spielstil passen. Das ist wichtiger als die Ablöse. Natürlich bekommst du für mehr Ablöse dann auch irgendwo mehr Qualität. das ist mir schon klar. Nur kannst du dir kein Teamgefüge kaufen, das funktioniert. Das musst du dir geschickt zusammenstellen.
Kaminski hat zB auch schon wieder für Polen gegen die Niederlande getroffen. Tolles Tor.
Tja, und wir verleihen ihn und baggern an einem Ratiu, den wir natürlich nicht bekommen.
Aber mal ehrlich, wer hätte Kaminski diese Entwicklung zugetraut? Zumal es seine Rolle im „System“ von Simonis nicht gegeben hätte. Er hätte hier bis zuletzt zwischen Bank und Tribüne oszilliert.
Das Problem ist wenn ich jetzt sage ich hab sowas erwartet glaubt es eh keiner. Ich fand immer, dass er sehr gut mit Tempo und Ball An – und Mitnahme war. Ich fand aber seine Spiele bei uns nie schlecht und die ersten Spiele letztes Jahr unter Hasi waren gut. In seinen schlechteren Spielrn war er auch nie schlechter als das Team zu den Zeitpunkten… anders als Gerhardt, Fischer oder Wind. Es ist zudem schon beachtlich, daas fast jeder Spieler den wir in der Bulli abgeben da funktioniert…und zum Thema System. Da muss man auch ein Stück weit gucken wer da ist. Ich glaube auch nicht, dass er schlechter gewesen wäre als Aso z. B. der ja in Simonis System passt. Es kommt halt auf mehr an. Gerade wenn es nicht so läuft.
Kann man eigentlich eine Leihe mit KO gegen eine Gebühr abbrechen? Warscheinlich garnicht, oder? Bei einer normalen Leihe gibt es das ja an und an.
Kaminskis erste Saison hier war doch echt gut. 5 Tore und 3 Assists in 33 Einsätzen. Etwa alle 270 Minuten eine Torbeteiligung. Und das mit 20 Jahren. Dazu war er in der Saison auch noch sehr unglücklich vor dem Tor, hat nach meiner Erinnerung sehr viele Chancen vergeben. Aber das ist für einen 20-jährigen nicht weiter tragisch.
Ich habe ihm damals also definitiv sehr viel zugetraut. Die letzten Jahre verliefen dann natürlich nicht gut. Einige Verletzungen soweit ich mich richtig erinnere, häufige Einsätze als Verteidiger, viel Zeit auf der Bank. Das war natürlich alles nicht optimal.
Ich habe diese Entwicklung von Kaminski bei Köln nicht unbedingt so erwartet, aber sie überrascht mich auch nicht. Ich lag bei der Einschätzung von Spielern auch schon oft falsch, aber sein Abgang diesen Sommer hat mir schon damals nicht gefallen.
Ich glaube aber übrigens auch nicht, dass Kaminski hier in dieser Saison den Unterschied gemacht hätte. Es ist halt wieder einer dieser Spieler, bei dem wir hier nicht in der Lage waren, sein Optimum herauszuholen bzw. ihn gemäß seiner Stärken einzusetzen.
Kaminski war ja ein Chancentod bei uns. Was man aber verkannt hat ist seine Variabilität plus sein Einsatz auch in schlechten Phasen.
Hinzu kommt eben auch – und das hat ja Simonis im Interview zugegeben – die mangelnde Auseinandersetzung mit den einzelnen Spielern.
Chancentod sind dann aber viele. Vlt lag es eher an dem wie wir spielen… wenn er in guten Situationen war hat er eher getroffen als Paredes…
Ist ja aber eh gegessen jetzt.
Was will man mit Bobic und Konsorten?
Ich finde es nicht verkehrt, bei Freund und Schicker anzufragen. Ja, man holt sich vielleicht Absagen. Und? Was ist dabei? Wenn man dort nie anfragt, wird man auch nie eine solch gute Lösung bekommen. Das ist mal sicher. Tut man es nicht, bekommt man weiterhin die 0815-Lösungen und wechselt weiterhin alle 1-2 Jahre den Manager und weiterhin jedes Jahr den Trainer. Man muss raus aus dem Teufelskreislauf. Die nächsten Entscheidungen müssen jetzt sitzen!
Im Endeffekt gefällt mit Schicker aus einem Grund: Er hat es geschafft mit Ilzer Kader und Spielidee aufeinander anzupassen. Genau daran krankt es doch hier seit Jahren. Die sind auch während der Saison letztes Jahr dorthin gekommen, haben Zeit gebraucht, haben das aber umgebaut, so dass es jetzt zu passen scheint. Hoffenheim hat zuletzt auch Leipzig geschlagen und gute Transfers gemacht.
Schicker und Wohlgemuth sind doch ganz klare Geschäftsführer Kandidaten. Das deutet stark darauf hin, dass Christiansen auch abgelöst werden soll. Der AR kann doch nicht glauben, dass diese unter Christiansen arbeiten.
Dementsprechend wäre es für beide ein Aufstieg. Schicker steht in Hoffenheim eh vor einem Scherbenhaufen, da Wittmann ihn bald wieder seine Resterampe abgibt. Wohlgemuth ist schwer zu bekommen. Aber für beide gilt: Ohne einen Plan und vor allem Kapital wird das nichts werden. Volkswagen muss endlich einsehen, dass die Zeiten von 8-12 Mio Transfers vorbei sind.
Spannend an Schicker ist natürlich auch Ilzer. Letztendlich hat man sich mit Bauer nur Zeit "erkauft". Ich halte es für möglich, dass man versucht gar beide zu verpflichten.
Aber alle 3 dann erst nach der Pause neu besetzen? Man verliert doch Zeit. Klar ist Pause, dennoch kann der neue Trainer sich ja schon eingewöhnen, kennenlernen etc… Denke Bauer sitzt gegen Bayer auf der Bank. Aber optimal ist das alles nicht. Das dauert mir zu lange.
Es dauert mir auch zu lange.
Strebt man aber eine solche Lösung an, benötigt man zumindest ein paar Wochen Zeit. Die Herren müssen sich ja auch Gedanken machen, man muss Überzeugungsarbeit leisten. Vor wenigen Wochen wäre man übrigens chancenlos gewesen. Das ist ja überhaupt durch Hopps Einfluss möglich.
Schicker soll Sportdirektor werden, laut mehreren Berichten.
Ben, dann könnte man es vergessen
Wenn Schicker kommt wohl als Geschäftsführer. Wird PC wohl doch noch in der Länderspielpause entlassen?
PC dürfte eine fürstliche Abfindung in seinem Vertrag festgeschrieben haben. Anders ist nicht zu erklären, dass er an seiner Demontage mitwirkt. Ebenso Schindzielorz, der sich noch eine Woche in sein Büro setzt, um auf seine Entlassung zu warten. Aber gut, wahrscheinlich ist das normal auf der Ebene bzw. eine Seltenheit, dass jemand Verantwortung übernimmt und seinen Hut nimmt.
Wind und Eriksen in der Start11 bei Dänemark
Das wichtigere Spiel ist Dienstag gegen Schottland.
Eriksen spielt bisher recht gut, Wind hingegen spielt so ziemlich so, wie wir ihn aus den letzten Wochen kennen.
Insgesamt 2.2 gegen Belarus.
was zum Lachen für jeden Fußballfan:
gestern Abend lief eine Quizshow mit Raab. dabei kam eine Frage über ein Torhymne in der Bundesliga.
Stefan Raab und sein Kompagnon taten sich mit so mancher Frage schwer. Im zweiten Durchgang wollte Moderatorin Laura Wontorra unter anderem wissen, welcher Bundesligist den Cancan aus Offenbachs „Orpheus in der Unterwelt“ als Torhymne spielt. Borussia Dortmund, FC Bayern, VfL Wolfsburg oder der 1. FC Köln.
Raab loggte den VFL Wolfsburg ein…. omg. viele lachten im Publikum und ich ebenfalls. naja liest mal selber. echt lustig und traurig zugleich.
https://bild.de/unterhaltung/tv-fernsehformate/stefan-raab-und-elton-blamieren-sich-beim-die-unzerquizbaren-start-69188e277d7697d8e2b211e9
hier als Video:
https://youtu.be/TmD5lT8lphg?si=Tz3rX_qvlZKbVahY
https://www.fussballtransfers.com/a2217558457073807707-absage-an-wolfsburg-parrott-trotzdem-in-die-bundesliga
Der VfL hatte im Sommer 18 Millionen für den irischen Stürmer Parrot von Alkmaar geboten. Freiburg war ebenfalls interessiert. Er lehnte jeweils ab.
Ich verstehe immer noch nicht, warum man für einzelne Spieler bis zu 20 Millionen geboten hat, aber überall immer am Ende zu wenig. So hätte man doch wenigstens einen IV oder RV holen können.
Das Geld aber müsste ja noch da sein.
Ja jetzt kosten diese Spieler im Winter mehr, man ist nur noch in einem Wettbwerb und in der Liga im Mittelfeld. Masterclass.
Mehr kosten sie nicht automatisch. Schließlich ist der Wettbewerb geringer. Gerade das Winter-Transferfenster war einmal für den VfL die viel bessere Möglichkeit an Spieler heran zu treten, die nicht unbedingt sofort am VfL interessiert waren. Der VfL hat das nur stark vernachlässigt. Weil irgendwelche Leute immer meinten, die Eingewöhnungszeit sei im Winter zu kurz.
Geld wird auch da sein. Auch vor dem Hintergrund, dass wohl der ein oder andere gehen soll im Wintertransferfenster.
Die Frage ist dabei nur, ob in der aktuellen Konstellation PC – Bauer vernünftige Wechsel zu Stande kommen.
Sollte nun ein starker SD die Transfers machen, sollte dieser möglichst schnell bei uns starten. Am besten noch im November bzw. zum 01. Dezember.
Bei Schicker wäre da dann eine sehr schnelle Entscheidung von Nöten, weil er noch in Beschäftigung ist. Steidten könnte schneller los legen. Mislintat auch. Wohlgemuth dann erst im Sommer oder zum Jahreswechsel. Die dann, falls es überhaupt jemand von den mir genannten wird, gleich richtig viel vor der Brust hätten. Trainerentscheidung, Kaderveränderungen, Strategie usw. Und PC ist ja auch noch da…
Aber wie gesagt, die gehandelten Namen zeugen schon davon, dass man es "gut" machen möchte. Schauen wir einmal wie gut dieses gut wird!
Das Geld ist definitiv da. Das hatte ich im Sommer auch nicht verstanden.
Man wollte Sargent damals haben, bevor es überhaupt Abgänge gab. Der ursprüngliche Plan war damals schon viel Geld in einen Stürmer zu investieren. Völlig unabhängig von folgenden Abgängen, die dann ja noch mehr Geld einbrachten. Aber am Ende entschied man sich dann dagegen. Warum auch immer.
Aber jetzt fehlen auch die Argumente. Abstiegskampf… und das nach den letzten Jahren. Also die Vision ab Sommer passiert das und das muss uns auch erstmal wer glauben, wenn wir konstant gleich abschneiden. Aber ich hoffe ja auch, das was passiert. Aber die Überzeugung von so einem Kaliber wird jetzt eher schwieriger. Vor allem ist WM. Da gehen sie ja nicht zu so einem (im Moment) Chaos Klub.
Diese Transferperioden hatten wir schon oft, wenn wir aus dem tabellarischen Niemandsland kamen. Fernab davon erschien mir die letzte aber extrem konfus. Das war wirklich das Gegenteil von „auf alles vorbereitet“.
und heute macht er drei Tore und schießt Irland ins Playoff
Offtopic: Weiß jemand vielleicht, ob man das Jubiläumstrikot auch mit dem Namen Džeko beflocken lassen kann? Werden dabei die Sonderzeichen korrekt berücksichtigt? Das ‚ž‘ wird ja anders geschrieben als im Deutschen.
Ich habe mir das Jubiläumstrikot mit "Dzeko" und der Nummer 9 beflocken lassen. Allerdings nicht mit "ž".
Habe aber auch vorab nicht nachgefragt, ob das möglich wäre.
Vielen Dank für deine Rückmeldung.
https://m.bild.de/sport/fussball/es-geht-um-einen-boss-heisser-bundesliga-wechsel-bahnt-sich-an-6919eac74ad4d3badfd4fc00
Kann irgendjemand auf diesen Artikel zugreifen? Ich bin neugierig, ob es sich nur um eine Nacherzählung des Kicker-Artikels handelt oder ob er tatsächlich etwas Neues enthält.
Um wen es geht, dürfte wohl klar sein. Ob der Artike etwas Neues enthält? Fraglich.
Der VfL Wolfsburg sucht nach der Trennung von Sebastian Schindzielorz einen neuen Sportdirektor. Top-Kandidat nach BILD-Infos: Hoffenheims Andreas Schicker. Zunächst berichtete der Kicker über das Interesse. Nun erfuhr BILD: Der Österreicher kann sich einen Wechsel zum Liga-Rivalen sehr gut vorstellen. Grund dafür sind die Querelen bei der TSG. Der Machtkampf zwischen Mäzen Dietmar Hopp und Berater Roger Wittmann einerseits und der Hoffenheimer Geschäftsführung andererseits gipfelte in der Entlassung der Bosse Frank Briel und Markus Schütz sowie dem Rücktritt von Präsident Jörg Albrecht, auch wenn der vor allem gesundheitliche Probleme als Grund angab.
Wie Bild erfuhr… das schrieben andere auch schon. Bild wie immer kein Qualitätsjournalismus.
Mit dem Kicker , der WAZ und nun Bild berichten immerhin 3 unterschiedliche Quellen davon , an der Sache wird definitiv etwas dran sein.
Ob er wirklich kommt ist natürlich weiterhin offen aber das er unser Top Kandidat ist davon kann man ausgehen. Über keinen anderen Kandidaten würde so konkret berichtet.
Wolli, du solltest endlich genauer lesen.
1. "Schicker ist auf der Chef-Etage nun fast ganz allein auf weiter Flur. Zwangsläufig muss er sich die Frage stellen, ob er das Theater, das sich sogar gerichtlich abspielte, wo Wittmann erfolgreich gegen das von der Vereinsführung erlassene Stadion-Verbot klagte, noch mitmachen will. Auch auf Hopp kann Schicker nicht 100 Prozent zählen, weil der vehement zu seinem Freund und Geschäftspartner Wittmann hält." (für Gast).
2. "Nach BILD-Infos gab es bereits konkrete Gespräche mit dem VfL, die mindestens eine Alternative zu Schicker haben sollen. Federführend sind Aufsichtsratschef Sebastian Rudolph und sein Stellvertreter Hans-Dieter Pötsch."
3. "Bis dahin dürfte Schickers Zukunft längst besiegelt sein. Wolfsburg will den Sportdirektoren-Posten schleunigst neu besetzen. Vor allem um den Kader im Winter für den Abstiegskampf zu verstärken."
Die Bild ist sich ziemlich sicher, dass der Wechsel klappt.
Ob es wirklich so etwas wie einen Top-Kandidaten gibt, sei mal dahingestellt. Wir haben ja scheinbar überall angefragt. Ich halte die Personalie Schicker aber aufgrund der Umstände nicht für so unrealistisch.
https://www.kicker.de/wolfsburg-nun-heissester-kandidat-der-widerstand-rund-um-schicker-broeckelt-1166397/artikel
Kicker berichtet nun erneut darüber.
"Wie es scheint, ist mittlerweile nicht mehr Salzburg, sondern vielmehr Wolfsburg der heißeste Kandidat. Nach kicker-Informationen hat es bereits mehrere Gespräche mit dem VfL gegeben, auch mit Hopp soll sich Schicker in der Zwischenzeit ein weiteres Mal getroffen und besprochen haben."
@mahtma pech ich habe kein Bild Plus. Habe nur diesen Teil zugeschickt bekommen. Aber die Bild wird niemals eine gute Quelle sein inhaltlich. Gut für Headlines und kurze Infos ähnlich wie fussballtransfers.
Maedre mit Hopp wegen Abschied gesprochen?
Was denkt ihr wäre die Ablöse?
Angesichts des anfänglichen Interesses und Kontakts mit Freund, der offenbar abgelehnt wurde, und nun diesem mit Schicker, macht es für mich durchaus Sinn, dass Pötsch mit seinen österreichischen Verbindungen nun neben Rudolph ebenfalls intensiv involviert ist.
@Wolli Es wird nichts Weiteres erwähnt, es steht bereits im Artikel.
Wolli, die Bild ist sicherlich alles, aber nicht die schlechteste Quelle. Gerade was Erstmeldungen angeht.
Ferner kannst du dazu schreiben, dass du nur den Auszug kennst. Mit deinem ersten Beitrag suggerierst du aber etwas anderes. Dann schreib nichts.
Erstmeldungen ja. Aber auch nicht im Detail. Springer bleibt Springer. Gibt sogar eine Seite, wo es alternativen zu jeder Springer Zeitung gibt. Aber jeder wie er mag. Für mich ist es eine Headline Zeitung.
Es wurde nach dem Artikel gefragt und ich habe geschickt was ich hatte. Da du ja garnichts zum Inhalt hast schreibst du dann auch nichts unter diesem Kommentar?
Wolli, du schreibst eine Meinung zu einem Artikel, den du gar nicht kennst..U.a benutzt du das Wort "Qualitätsjournalismus". Ich glaube es steht dir allgemein und explizit bei diesem Artikel gar nicht zu, dies zu beurteilen. Gerade weil du den Artikel bis zu meinen Zutaten gar nicht gekannt hast.
Bei dem Artikel gebe ich dir Recht, da ich nur den Teil hatte. Aber insgesamt ist Springer keine qualitative Quelle, sondern ein Sonntagsklatsch. Zudem versuchen sie komplexe Sachverhalte einfach darzustellen. Alle Springer … wie gesagt da gibt es eine Seite zu, welche man besser lesen sollte. Statt Bild, statt Autobild etc. Hab deine Meinung, die ich respektiere. Ich habe meine. Ich glaube dabei sollten wir es auch belassen (deine Amtwort ist natürlich nicht gemeint).
Es gibt wirklich keinen Grund, schon wieder zu streiten. Nicht jeder Beitrag muss zwischen euch beiden konfrontativ sein.
Sorry lieber @maedre: Es braucht da keinen Grund.
Aber Schicker als Sportdirektor oder GF? In Hoffenheim ist er ja immerhin GF
Falls er als Sportdirektor kommt wird er sicherlich mehr Kompetenzen als Schindzilorz erhalten
Vielleicht ist Christiansen schneller weg, als gedacht.
Habe ich auch das Gefühl..
Schicker unter Christiansen kann ich mir auch nicht vorstellen. Zumal.Schicker ja sein Team hat. Die Frage ist eher, ob Schicker und Steidten gemeinsam agieren.
Ich denke so wird es sein. Wäre ich einverstanden mit.
Damit könnte man sehr gut leben. Mislintat hingegen würde mich nicht vom Hocker reißen. Als Scout super, aber das war’s dann auch.
Es käme halt darauf an, wie die Aufgabenverteilung wäre. Man könnte es ja auch so lösen, dass Chrstiansen sich um die gesamte Ausrichtung des Klubs kümmert, während Schicker für den Kader der Männer und Kellermann für den der Damen verantwortlich ist. Hauptsache die Herren arbeiten im Team und nicht gegeneinander.
Hängt am Ende sehr von Christiansen ab. VW scheint mit seiner Arbeit in den anderen Bereichen zufrieden zu sein. Bei den Herren will man jetzt aber ganz klar einen neuen "Macher". Wenn Christiansen, der ja scheinbar eh gerne aus dem Homeoffice arbeitet, sich vorstellen kann, die Entscheidungsgewalt abzugeben und lediglich die Prozesse für den AR zu begleiten, dann halte ich es zumindest nicht für ausgeschlossen.
Scheinbar ist die Überzeugung im AR ja, dass gerade Schindzielorz seine Arbeit nicht ordentlich gemacht hat. Christiansen ist hingegen noch im Amt. Vielleicht auch, weil er selbst Interesse daran hat, die Verantwortung abzugeben und sich einem neuen "Partner" nicht in den Weg stellen würde. Ist jetzt nicht das wahrscheinlichste Szenario, aber ausschließen würde ich es auch nicht. Ggf. auch als temporäre Lösung.
Kellermanns Rolle seit 2023 lautet "Direktor Frauenfußball", was angeblich eine Beförderung von seiner vorherigen Position als Sportdirektor darstellt. Schicker könnte ich mir in einer ähnlichen Funktion als "Direktor Männerfußball" vorstellen, die, basierend auf Kellermanns Rolle, wohl eher der eines Sportchefs als der eines Sportdirektors entspricht.
Ihr könnt die Posten nennen wie ihr wollt. Am Ende ist der VfL eine GmbH mit den Geschäftsführern. Dieser steht immer über irgendeiner Person..Klar, der Aufsichtsrat entscheidet am Ende über grundlegende Dinge. Aber eine Hierarchie ist eben eine Hierarchie.
Schicker kann ich mir dauerhaft unter Christiansen einfach nicht vorstellen. Da glaube ich eher, dass man Christiansen in seinen Aufgaben beschneidet, sodass er früher oder später hin wirft. Denn es ist doch gerade der Kaderbau, welcher Christiansen interessieren wird. Und das Catering natürlich, wenn man Müller glaubt.
Die Tatsache, dass Christiansen und Kellermann gut miteinander auszukommen scheinen, bedeutet nicht zwangsläufig, dass eine ähnliche Konstellation bei den Männern zu Konflikten führen wird.
Die bisherige Zusammenarbeit, bei der Christiansen eher im Hintergrund agiert und Kellermann die meisten kurzfristigen Aufgaben in Bezug auf Transfers, Verträge und Trainerentscheidungen übernimmt, scheint bei den Frauen gut zu funktionieren; und allem Anschein nach möchte man dieses Modell auch bei den Männern ausprobieren.
Schindzielorz war offensichtlich nicht durchsetzungsfähig genug, um Kellermanns Rolle bei den Männern zu übernehmen; das mag auch einer der Gründe für seine Entlassung gewesen sein.
Maedre, du hast mich nicht verstanden. Schicker ist derzeit Geschäftsführer – und damit nur den Gesellschaftern Rechenschaft schuldig. Beim VfL wäre er Christiansen und dem Aufsichtsrat Rechenschaft schuldig. Jemand, der Chef ist, stellt sich nicht eine Reihe weiter hinten an.
Und Christiansen ist Geschäftsführer eben auch, um eine gewisse macht zu haben. Er hat doch Schindzielorz schließlich eher überstimmt..Oder glaubst du wirklich, dass Seelt, Darghim, Eriksen und Souza auf Schindzielorz beruhen? Das sind gar nicht die Gefilde, in denen Schindzielorz sonst unterwegs war.
Oh, Christiansen trägt definitiv die Verantwortung für die meisten Transfers im Sommer. Und auch für die Trainerwechsel. Manche vermuten jedoch, dass Schindzielorz nicht durchsetzungsstark genug war und Christiansen die Entscheidungen diktieren ließ. Bei den Frauen war das offensichtlich anders. Dort scheint die Kombination aus einem starken Sportdirektor, der die meisten kurzfristigen Entscheidungen traf, und PC deutlich besser funktioniert zu haben.
Anscheinend will man das auch bei den Männern ausprobieren, was natürlich bedeutet, dass PC bei kurzfristigen Angelegenheiten nicht mehr so viel Mitspracherecht haben wird wie im Sommer. Ob das funktionieren wird, steht in den Sternen; niemand kann es mit Sicherheit sagen.
@maedre
Aber kann man wirklich sagen, dass es bei den Frauen gut läuft bzw. gut funktioniert?
Letzte Saison erstmals keine Titel gewonnen. Davor bereits mehrmals am Stück unterm Strich keine Chance im Meisterrennen.
Das groß angekündigte Trainingszentrum an der VW Arena ist eingeschlafen, man hört nichts mehr davon. In der Liga steht man bereits jetzt 6 Punkte mit deutlich schwächerem Torverhältnis abgeschlagen auf Platz 2, in der CL hat man 2 Pflichtsiege geholt, wenn man zumindest in die Zwischenrunde (Minimum Platz 12) erreichen möchte.
Laut Medienberichten schafft man wieder mal keine Verlängerung mit einer wichtigen Spielerin wie Beerensteyn, sondern sie wird uns im Sommer ablösefrei verlassen.
Klar sind wir gerade dabei uns neu aufzubauen und die Umstände sind mir klar. Aber aktuell würde ich eher sagen, dass man halt für die Minimalziele im soll ist. Beide Heimspiele gegen Bayern und Frankfurt zu verlieren ist schon ein Rückschlag.
Braucht es am Ende „einfach nur mehr Geld“?
Das Spiel gegen PSG würde ich keinesfalls als Pflichtsieg bezeichnen. Ja, wir liegen in der Liga sechs Punkte zurück, aber Bayern spielt auch nahezu fehlerlos. Das Spiel gegen Arsenal hat gezeigt, wie gut sie wirklich sind. In der CL würde ich sagen, dass wir bisher sogar besser abschneiden als erwartet. Und wir sind auf Kurs, unsere Ziele insgesamt zu erreichen, was bei den Männern kaum der Fall ist.
Da die Europapokalplätze das Ziel sind, ist der siebte Platz rein formal unser Saisonziel, was auch unserer Kaderstärke im Vergleich zum Rest der Bundesliga entspricht. Wenn also der zweite Platz das Ziel für die Frauen ist und wir auf Kurs sind, würde ich sagen, dass es bisher gut läuft. Eine vergleichbare Situation bei den Männern wäre der siebte Platz, mit dem ich momentan absolut zufrieden wäre.
Vor der Saison wurde gesagt, man will um die nationalen Titel ein Wörtchen mitreden und wolle der „hungry Challenger“ (Lerch) für Bayern sein. Jetzt, nach 10 Spieltagen ist zumindest die Meisterschaft bereits so gut wie weg. Für mich ist das hier aber kein Verschulden vom Trainer.
Also würde ich Platz 2 schon als Minimalziel ansehen anhand der Aussagen von den Verantwortlichen.
Und wenn man gegen PSG daheim nicht gewinnt, gegen wenn soll es dann die nötigen 7-8 Punkte geben, um Platz 12 oder besser zu erreichen? Lyon, Chelsea, Manchester United, Real Madrid? Da ist PSG auf jeden Fall ein Pflichtsieg gewesen.
Das es bei den Männern ein großer Erfolg gewesen wäre, um Platz 6-7 mitzuspielen sehe ich aber genauso.
Ich würde PSG auf einem ähnlichen Niveau wie Manchester United und Real Madrid einschätzen. Die Tabelle ist irrelevant, die wurde ja bereits durch unseren deutlichen Sieg gegen PSG beeinflusst. Auch die Spiele von PSG gegen Man United und Real waren beispielsweise sehr knapp. Alle drei sind Mannschaften, die wir schlagen können, aber gegen keine von ihnen müssen wir unbedingt gewinnen. Der einzige absolute Pflichtsieg war gegen Valeranga.
Ob wir uns qualifizieren, hängt genau davon ab, wie wir gegen Teams wie PSG, ManU und Real abschneiden, die auf einem ähnlichen Niveau wie wir spielen. Wir haben PSG bereits geschlagen. Mit einem Sieg gegen United oder Madrid sollten wir uns mMn qualifizieren können.
Bei Schicker gibt es übrigens auch diese Geschichten um Spielerberater. Und mit Rogon scheint er auch etwas inniger zu sein. Zumindest liest man davon, wenn man sich den Wechsel nach Hoffenheim damals anschaut.
Trotzdem deutet derzeit viel auf das Szenario Schicker / Ilzer bei uns sowie Boldt und XY bei Hoffenheim hin.
Ilzer auch jetzt sofort? Gab es zu Boldt Gerüchte?
Google spuckt nach drei Sekunden Eingabe z.B. das aus:
https://www.fussballtransfers.com/a1230414145241650306-bundesligist-kontaktiert-ex-hsv-boss-boldt
Und im Forum der Hoffenheimer heißt es, dass Ilzer nicht bleiben wird, wenn Schicker geht. Da der VfL Ilzer schon einmal kontaktiert hat, geht man von einer Wiederholung aus. Und wir suchen einen Trainer, ggf. ab Januar. Für Ilzer wäre dann ein Wechsel auch möglich. Vertrag hin oder her.
Fusballtransfers spekuliert und dazu viel Spekulation deinerseits. Das ist dann schon wage. Am Ende glaube ich nicht, dass Ilzer nachkommen würde. Aber ist halt auch nur meine Spekulation. Alles sehr wage. Warscheinlichkeit kann man hier kaum abschätzen.
Sag mal liest du überhaupt die Artikel. "fußballtransfers" betreibt gar keine eigene Recherche. Die nehmen die Meldung vom Kicker auf. Und der berichtet von einer Kontaktaufnahme zu Boldt. Nichts Spekulation.
Der einzige, der hier ständig spekuliert und zwanghaft die andere Position einnimmt, bist mal wieder nur du. Noah, wie du mich aufregst. Dazu widersprichst du dich ständig selbst. Dann schreib doch nicht ständig.
Ok wo steht das?: "Da der VfL Ilzer schon einmal kontaktiert hat, geht man von einer Wiederholung aus." Wer geht davon aus?
Fußballtransfers hat oft genug eigene Berichte. Da steht dann laut FT Infos. Insgesamt auch keine zuverlässige Quelle. Wurde hier von mehreren auch gesagt, weswegen ich sie nicht mehr nutze.
Du hast aber recht. Hier beziehen sie sich auf den Kicker.
Wolli, lies endlich die Beiträge. Nicht nur kommentieren.
Ich lese Beiträge der Klatsch und Tratsch Presse ungerne. Dazu stehe ich
im Kicker bekomme ivh zumindest auch inhaltliche Artikel, wenn auch von Hiete …
Meint ihr Schicker würde sich auf folgendes Szenario einlassen (Gedanke kommt durch die Medien, die sagten, dass Simonis sofort, Schindzielorz in der Länderspielpause und Christiansen im Winter gehen solle / 2 von 3 sind schonmal eingetreten):
– Schicker lässt sich mit (deutlich) mehr Macht und Aufgaben als SD einstellen jetzt kurzfristig
– ihm wird ganz klar der GF Posten im Jahr 2026 in Aussicht gestellt, der mach PCs Aus (im Winter) ja quasi schon ausgeschrieben ist
– darauf kann Schicker sich sein SD und Trainer (Ilzer?!) aussuchen und ist nach vermeintlich einem Monat eh schön befördert
Ich halte das für möglich. Auch die Wahrscheinlichkeit, dass Ilzer zu uns kommt, wenn auch nicht jetzt, dann im Winter, halte ich nicht für gering. Schließlich heißt es, Bauer bekomme bis zur Winterpause eine Chance, danach werde die Trainerposition neu bewertet. Ich könnte mir gut vorstellen, dass sie sich in der Winterpause für Ilzer entscheiden, es sei denn, Bauer gewinnt plötzlich alle seine Spiele oder zeigt anderweitig eine außergewöhnliche Leistung.
Unsere Lage ist aufgrund der bisherigen Punkteausbeuteprekär, kann mir kaum vorstellen, dass man sich auf so ein Experiment bis zur Winterpause einlässt..
Verrückte Situation. Stellt euch mal vor, ihr wärt Hoffenheim-Fan?
Ich würde wahnsinnig werden. Gut, das ist man als VfL-Fan natürlich auch schon. Aber sportlich passt bei denen vieles und trotzdem steht ihr Führungsduo vor dem Absprung. Wahnsinn! Ich sehe auch Ilzer im Winter als ganz heißen Kandidaten, falls Schicker kommen sollte. Bauer dürfte es nur übergangsweise machen, es sei denn er dreht richtig auf. Aber dann hätte man auch kein Trainerthema. Aber wie auch immer: Schicker und Ilzer wären ein Duo, dem ich Erfolg zutrauen würde.
Also meinen Infos nach wird das ganze deutlich heißer gekocht als es ist. Roger Wittmann und sein Team lancieren hier ganz bewusst einige Infos um noch mehr Unruhe bei Hoffenheim reinzubringen und die eigene Position zu stärken.
Ja der VfL ist interessiert, aber die Wahrscheinlichkeit das es zu einem Wechsel kommt sehe ich nicht als besonders hoch an.
Du wolltest dich ja eigentlich mal äußern, jetzt hattest du das aus unterschiedlichsten Gründen wahrscheinlich nicht getan.
Gibt es denn irgendwelche nennenswerten Infos?
Das ist eine mutige Aussage angesichts der aktuellen Presse.
Aber du denkst da auch nicht weiter. Wittmann forciert von mir aus diese Situation. Wie würdest du dich als Geschäftsführer fühlen?!Förderlich für das Verhältnis ist das sicher nicht. Genauso wie eine Prüfung der Zahlen und der Akten. Das ist ein Misstrauenszeichen.
Ja, du hast hier definitiv deine Glaubwürdigkeit aufs Spiel gesetzt @DerWinternaht. Alle zuverlässigen Quellen berichten von konkretem Interesse, und du deutest jetzt an, Wittmann habe die Presse getäuscht? Das ist gewagt.
Wenn du Recht hast, ist das allerdings ein enormer Glaubwürdigkeitsgewinn, da du sowohl Kicker als auch Bild widerlegt hast. Aber mit einer so kühnen Aussage ist das Risiko für deine Glaubwürdigkeit auch sehr hoch.
Ich sehe das so, derWinternaht gibt die Info, dass Wittmann bewusst Fehlinfos streut um seine Position zu stärken und das Thema heißer gekocht wird, als es ist.
Daraus folgert er für sich selbst, dass der Wechsel sehr wahrscheinlich nicht erfolgt.
Wo ist hier nun das Problem? Es ist seine Einschätzung, mit der er falsch liegen kann.
Wieso er da nun seine Glaubwürdigkeit aufs Spiel setzt, sehe ich jetzt hier nicht.
Es ist bei Insiders sowieso immer so, dass man es glauben kann oder nicht… Die Glaubwürdigkeit ist doch sowieso bei jedem User in der Bewertung anders.
Ich lese Infos immer gerne, ordne die für mich ein, kann sie für unrealistisch halten und ggf. auf Widersprüche hinweisen, aber ich schreibe mir nun nicht auf, wer wie oft richtig lag und würde sagen, der ist absolut unglaubwürdig.
Da müssten die Infos schon dauerhaft falsch sein und dauerhaft nicht passen…
Wieso die Presse getäuscht? DerWinterNaht schreibt doch es gibt Intresse vom VfL. Aber halt nicht so weit wie vlt einige denken. Es kann schon sein, dass Witmman dem Kicker gesteckt hat es sei heißer als es ist. Die meisten berufen sich ja auf Kicker oder Bild und haben das nicht selber rausbekommen. Daher sehe ich da garkeinen Glaubwürdigkeitsverlust. Es ist wie immer bei Insiderinfos… man wird es sowieso nicht nachvollziehen können. Was mich viel mehr stört ist dieses Gewarte. Wenn es dann doch ein abllsefreier Sportdirektor wird falle ich vom Glauben ab. Schicker als PC "Nachfolger/Übergang" dauert. Alles andere wo man Zeit verliert fände ich nicht zielführend.
Mein Tipp: Heute gibt es eine Personalverkündung.
DerWinterNaht ist Insider?? Aha… gut zu wissen.
So eine Art Pletti?
Cool das er hier seine Infos streut und nicht bei sky.
Die Glaubwürdigkeit würde ich hier auch nicht herabsetzen. Das ist Unsinn. Ich denke eher, dass das Zuspielen der Informationen der Presse der zukünftigen Zusammenarbeit nicht förderlich ist. Wer will so jemanden schon in seinem Umfeld haben. Für mich ist das eher ein zusätzlicher Puzzlestein.
@Wolli:
Nie und nimmer gibt es heute eine Personalverkündung. Das dürften zähe Verhandlungen werden mit Hoffenheim.
Wer sagt denn, dass es Schicker wird? Eventuell zerschlägt es sich ja wie so oft bei uns. Und es kann sich auch um PC Entlassung oder Neueinstellung Trainer/SD handeln. War jetzt nicht nur auf den neuen GF bezogen.
Hier der komplette Artikel zu Schicker aus der Bild:
Sie sind die beiden Chaos-Klubs der Liga – machen sie jetzt miteinander Geschäfte?
Edit/admin: Komplette Artikel zu posten verstößt gegen das Urheberrecht.
Ich verweise mal auf eine von ZEIT-online heute um 11:22 Uhr unverändert weitergegebene dpa-Meldung, die den bisherigen Stand in Sachen Schicker/VfL wohl am seriösesten wiedergibt. Danach gibt es ein Interesse des VfL an Schicker und Meldungen über erste Gespräche, die aber nicht einmal verbürgt sind. Nicht sehr viel anders kann man den inhaltlichen Kern von DerWinternahts Post interpretieren. Alles andere ist (noch) meinen, glauben wünschen durch die grüne Brille.
https://www.zeit.de/news/2025-11/17/medien-vfl-wolfsburg-will-hoffenheims-sportchef-schicker
Bei dem ganzen Thema ist vielleicht auch hilfreich, sich den Unterschied zwischen Qualitätsjournalismus und Sportboulevard klar zu machen, d.h. zwischen Information und Unterhaltung. Auch wenn Ersteres öde ist.
Es zeigt in jeden Fall eines:
Wir (der Verein) sind sehr interessiert daran möglichst bald eine Lösung zu bekommen und es wird tatsächlich konkret mit Personen gesprochen/verhandelt.
Wir (die Fans) wollen aber nicht warten und am liebsten JETZT lesen, wer genau, wann kommt und ob PC bleibt.
Das Warten ist aufgrund der Situation in der wir stecken absolut nervtötend und sehr unschön. Jedoch soll ja gehandelt werden.
Mein Tipp:
GF Sport (Schicker oder Wohlgemuth) – SD (Schicker oder Steidten) – Trainer (puh, da bin ich echt ratlos – hängt dies vom Duo GF-SD ab)
Mein Wunsch:
Wohlgemuth ab 01.07.26 – Schicker ab 01.12.25 und Trainer so bald wie irgend möglich.
Vielleicht bekommt man auch alle drei, also Wohlgemuth, Schicker und Steidten oder aber man bekommt keinen der drei.
In jedem Fall bedeutet es für uns: Geduld und viel, sehr viel Spekulatius (!)
OT Wind/Leverkusen
https://news.toralarm.com/23/de/01ka8nnj25vg/
Oh…ich hatte meine Schubkarre just gestern in den Winterschlaf geschickt.
Kann ich aber gern rückgängig machen und unterstützen.
Und so arbeitet deren Scouting Abteilung
I know which player Kasper Hjulmand likes; he was his protégé at Nordsjaelland and in the national team.
But I'm not saying.
Laut WAZ sieht es gut aus mit Schicker…
https://www.waz-online.de/sport/regional/poker-um-neuen-vfl-wolfsburg-boss-andreas-schicker-soll-bereits-sein-ja-wort-gegeben-haben-563MT3QHSZFDHN6DEIY2DKQGAE.html
Das liest sich schon sehr konkret , Schicker will zu uns und hat dies bereits bei Hopp persönlich hinterlegt.
Die WAZ bezieht sich nur auf den Kicker und die Bild. In der zeitlichen Abfolge war die Bild übrigens vor dem Kicker dran. Aber für einzelne User hier, ist ja nur der Kicker oder gar die WAZ glaubenswürdig.
Die WN hat übrigens einen ähnlichen Artikel raus gebracht. Dort steht allerdings eindeutig ein Bezug zum Kicker. Die stehen zumindest dazu.
Nichts desto trotz: Beide örtlichen Zeitungen melden es nun auch. Es müsste schon Vieles nicht passen, das Schicker noch platzt. Zumindest ist an der Sache wesentlich mehr dran als eine bloße Forcierung seitens Wittmann.
Spannend ist im.ubrigen der Absatz zu Christiansen: Dessen Zukunft soll im Winter neu betrachtet werden. Jedoch soll Schicker weitreichende Kompetenzen erhalten. Auf Deutsch: Schicker entscheidet Kaderplanung und Alltagsgeschäft (Trainer), Christiansen darf sein Essen in der Kabine am Spieltag abholen. Hier wird jemand kalt gestellt in der Hoffnung, er tritt zurück.
Das klingt wirklich schon sehr konkret. Und mal ganz ehrlich, das kann doch auch gar nicht anders sein. Das Chaos bei Hoffenheim und der Machtkampf mit entsprechenden Opfern ist ja nun mal verbrieft. Da würde ich als Schicker keine zwei Nächte grübeln, um mich da auch vom Acker zu machen.
Es wäre doch viel verwunderlicher, wenn es hieße, Schicker würde unbedingt in Hoffenheim bleiben wollen, weil die da gerade mal Erfolg haben.
Auch sehe ich das Standing unseres VfL nicht so kritisch wie einige. VW ist ein unfassbar hohes Pfund, mit dem man wuchern kann. Wir haben unglaublich große Möglichkeiten und zudem in der Vergangenheit auch schon bewiesen, dass es klappen kann.
Jeder Trainer/Manager wird doch so selbstbewusst sein, sich selber zuzutrauen, genau an diese Erfolge – mit den gegebenen Möglichkeiten – wieder anzuknüpfen. Wer sich sowas nicht zutraut, der ist der Fußballbranche allgemein fehl am Platz.
Mit der Kohle wird man sich schon einigen. Hoffenheim wird einem Wechsel bestimmt keine Steine in den Weg legen, wenn Schicker selbst vorstellig wird und um seine Freigabe bittet. Das muss nur einmal offensiv nach Außen getragen werden und ganz Hoffenheim will den so schnell wie möglich loswerden. (Siehe bei uns Schäfer)
Ich bin guter Hoffnung, dass das klappen wird. Schicker ist ein guter Manager, über den wir uns beim VfL freuen könnten.
In dem Artikel wird sich auf eigene Informationen berufen.
Der Hoffenheimer Sportgeschäftsführer, dem auch eine Offerte von RB Salzburg vorliegen soll, soll nach AZ/WAZ-Informationen dem VfL bereits sein Ja-Wort erteilt haben
Das er zurücktreten soll glaube ich nicht. Viel mehr soll er die Philosophie vorantreiben und alle Teams im Blick haben (Frauen,Jugend etc), während Schicker für die Männer das ist was Kellermann bei den Frauen ist. Er wird also der starke Mann!
Aber klar wird er entmachtet.
Dass Christiansen zurücktritt, dürfen wir m.E. wohl vergessen. Das hätte dann wahrscheinlich den Verlust seiner weiteren Bezüge bzw. der Abfindung zur Folge.
Ist meines Wissens so üblich, es sei denn, es steht etwas anderes im Vertrag.
Man wird ihn schon freistellen und abfinden müssen, wenn man ihn los werden will.
Da hast du nicht richtig gelesen, Mahatma. Der Kicker hatte das Gerücht zuerst aufgeworfen, das stimmt. Aber deren Artikel ist von gestern. Der von der WAZ ist von heute. Man kann davon ausgehen, dass die WAZ heute weiter nachgebohrt hat. Und man findet deshalb auch heute neue Aussagen in der WAZ, die der Kicker gestern nicht geschrieben hatte. Z.b., dass Schicker dem VfL bereits sein Ja-Wort gegeben haben soll und dass Schicker bei Hopp um Freigabe gebeten haben soll. Das stand beides nicht im Kicker. Dort stand nur, dass es Gespräche gegeben habe. So konkret war es da aber noch nicht.
Edit: Wob_Supporter war schneller
https://www.waz-online.de/sport/regional/poker-um-neuen-vfl-wolfsburg-boss-andreas-schicker-soll-bereits-sein-ja-wort-gegeben-haben-563MT3QHSZFDHN6DEIY2DKQGAE.html
Auch wenn die Chance darauf wohl gering ist, aber wisst Ihr was, ich wünsche Bauer als Trainer den vollen Erfolg. Dass er die Männer aufscheucht und in die Erfolgsspur bringt!
Das wäre einer mit gewissem Stallgeruch, der Identifikation zeigt und mit dem man sich dann auch als Fan identifizieren kann.
Und – solche Fußball-Geschichten, die Legendencharakter in sich tragen, liebt man doch!
Bleibt wahrscheinlich ein frommer Traum.
Ich wünsche meinem Verein den vollen Erfolg, nicht einer einzigen Person. Nach den Entlassungen von Simonis und Schindzielorz dürfte die Stimmung im Kader besser sein. Wenn es Bauer gelingt, den Kader einigermaßen zu moderieren und das Leistungsprinzip zur Basis seiner Entscheidungen zu machen, dürfte er bessere Ergebnisse einfahren als Simonis. Dass er zum Cheftrainer befördert wird, hoffe ich nicht. Zumal diese Entscheidung ohnehin dem neuen Sportdirektor obliegt.
So oder so wird die Aufgabe kompliziert. Allein schon die Entscheidung, ob Majer oder Eriksen auflaufen, ist ein Politikum. Wenn er je nachdem dann noch Wind und/oder Skov-Olsen rasiert, hat er schon die ganze Dänenfraktion gegen sich, die leider zu groß ist. Keine dankbare Aufgabe für einen Trainer-Azubi.
Wenn du jetzt schon im Vorfeld, bevor es überhaupt zu diesem sogenannten Reset (Zitat Bauer) kommt, Lagerdenken betreibst, dann wird die Aufgabe nicht kompliziert, sondern unlösbar.
Bauer muss der Mannschaft aufzeigen, das es nach Leistung geht. Egal ob Deutscher, Däne oder Tibetaner… damit kannst du im Training schon anfangen.
Natürlich wird er seine Gedanken im Kopf haben. Aber er bekommt ja auch mit, was passiert. Ich bezweifle ohnehin, das PCs Einfluss auf Simonis so stark war. So wirkte es nicht auf mich. Aber ist auch egal. Letztendlich muss Bauer jetzt erstmal entscheiden.
Und dann kommt vielleicht ab Januar Ilzer… da werden dann ohnehin Kaderfragen immer spannender, denn wenn Ilzer und Schicker wirklich beide kommen, dann muss der Kader für Pressing- und Umschaltfussball umgebaut werden.
Sorry, wenn ich es so mal sage:
Ihr kapiert nicht, dass diese Kombination mit Eriksen, Wind, Maehle und Skov Olsen Gift ist. Drei davon sind bzw sollen auch noch Führungsspieler sein. Schlechte Stimmung vorprogrammiert.
Jeder Mensch sollte doch mal in der Lage sein zu reflektieren, wie es bei sich wäre. Hammerhai nennt es Politikum. So ist es.
Wäre ich Trainer, würde ich Skov Olsen rasieren und auf Majer setzen. Eriksen dann von der Bank aus – egal was im Vertrag steht. Bei Wind muss man schauen. Rasieren oder Spielen. Dazwischen gibt es nichts.
Das hat nichts mit "nicht kapieren" zu tun. Bei jedem Spieler musst du Entscheidungen treffen. Und diese haben natürlich Auswirkungen im Mannschaftsgefüge. Das ist doch klar. Außerdem stehen bald Personalwechsel und eine Transferperiode an. Da muss überhaupt erstmal festgelegt werden, in welche Richtung es geht. Kommen Ilzer und Schicker, dann wird das für einige im Kader Konsequenzen haben, nicht nur für die Dänen, sondern für weitere Spieler, denn nicht alle sind für den Fussball geeignet.
Wimmer und Daghim könnten zum Beispiel wunderbar zu Schicker/Ilzer passen.
Bei Souza wäre ich, trotz der vermeintlichen Zweikampfstärke, da leider nicht so sicher…
Wenn Schicker kommt, wäre das zwar eine Saison zu spät, aber mein Wunsch wäre erfüllt. Würde mich wirklich freuen.
Schicker ist mach Wohlgemuth die beste derzeit verfügbare und realistische Möglichkeit. Bei Freund und Wohlgemuth hätte man vorher Christiansen.schon wegfahren müssen.
Ich denke, sie hatten diese starke Sportdirektorrolle nach Kellermanns Vorbild bereits vor der Kandidatensuche geplant. Daher nehme ich an, dass sie Freund dieselbe Rolle angeboten haben, bevor er ablehnte. Der Unterschied zu seiner jetzigen Position beim FC Bayern liegt im Unterschied zwischen Kellermanns und Schindzielorz' Rollen hier – er wäre im Wesentlichen derjenige gewesen, der die meisten wichtigen Entscheidungen getroffen hätte, nicht ganz unähnlich seiner Rolle in Salzburg. Beim FC Bayern hingegen dürfte diese Aufgabe Eberl obliegen.
Maedre, das wird ganz sicher so nicht passieren. Freund hat abgesagt, weil er auf einen Posten bei einem Spitzenverein schielt.
Ob man es geahnt hätte, dass Schicker doch ernster zu nehmen ist.
Naja, warten wir es doch einmal ab, was so wann passiert.
"Der Hoffenheimer Sportgeschäftsführer, soll nach AZ/WAZ-Informationen dem VfL bereits sein Ja-Wort erteilt haben. Der Plan sieht vor, dass Schicker als Sportdirektor mit weitreichenden Kompetenzen ausgestattet werden soll. Das dürfte heißen, dass er in sportlichen Fragen der neue starke Mann werden soll."
"Was bedeutet das für PC? Der Däne soll trotz der Kritik an seinem Führungsstil mindestens bis Jahresende weiterhin die Fäden mit in der Hand halten und zusammen mit dem neuen Sportdirektor die Personalplanungen vorantreiben. Spätestens nach dem Transfer-Winter dürfte es dann erneut um Christiansens Zukunft beim VfL gehen. Es heißt, es sei kaum vorstellbar, dass der einstige Kopenhagener, der einen Vertrag bis 2027 besitzen soll, die aktuelle Saison überstehen könnte."
"Es soll bereits Gespräche um die Personalie Schicker auf höchster Ebene gegeben haben. Der Umworbene soll Hopp in einem persönlichen Gespräch bereits mitgeteilt haben, dass er die Aufgabe in Wolfsburg als reizvoll ansehen würde und soll bereits um seine Freigabe gebeten haben. Sollte der Milliardär und langjährige Mäzen der TSG dem Wunsch Schickers entsprechen, dann stünde einem Wechsel nichts mehr im Weg."
Konkreter geht es laut WAZ kaum. Die Situation ähnelt der von Schäfer im letzten Jahr. Die WAZ geht sogar noch weiter als Kicker/Bild: Schicker hat uns seine Zustimmung gegeben und um seine Freigabe von Hoffenheim gebeten. Im Grunde also dieselbe Situation wie bei Schäfer. Normalerweise sollte der Transfer bei so konkreten Meldungen zustande kommen.
Laut Sky gibt es Angebote an Schicker und Pajduch. Der VfL will einen schnellen Wechsel. Beide sind grundsätzlich bereit.
Bzgl. Trainer meldet Sky auch, das Bauer erstmal eine Chance bekommt. Die Suche läuft parallel weiter.
Moment, moment…Pajduch auch? Wird Schicker dann doch GF und bringt seinen Sportdirektor gleich mit? Oder gibt es bei uns auch „technische Direktoren“?
Ist ja logisch. Man hat es Bauer zugesichert. Aber ich glaube nur der größte Optimist traut ihm das dauerhaft zu. Da muss viel passen.
Ilzer wiederum benötigt etwas Zeit. Hoffenheim würde niemals VOR der Winterpause Ilzer gehen lassen. Zu Weihnachten sieht das schon anders aus. Ein neuer Trainer hätte zumindest die Mini- Vorbereitung. Übrigens beide Trainer dann.
Dumm ist nur, wenn Bauer hier noch im November richtig krachen scheitert. Sprich zwei hohe Niederlagen kassiert. Dann wird es schwierig.
Pajduch ist zumindest de facto technischer Direktor. Und war davor Chefscout und Analyst. Da kann man denke ich ganz klar sagen, das er ein ganz wichtiger Mann für die Kaderplanung von Schicker ist.
Nochmal zu Christiansen: Ich glaube an die Theorie, das er dann bei der Kaderplanung Macht abgeben müsste, sollte er denn bleiben. Und dann müsste er sich fragen, ob er das noch will. Wie gesagt: Riecht danach, das man ihm zu einem Rücktritt drängen könnte. Es sei denn, er ist zufrieden nur noch da zu sein.^^
Glaubst du das Malanda? Also das es ihm reicht da zu sein und sich am Buffet bedienen zu können? doch auch nicht, siehe deine Emojis.
Die Herren sind Führungskräfte. Das will man bleiben. Und gerade die Kaderplanung usw ist doch in dem Geschäft die Würze. Niemand verzichtet freiwillig auf Salz und Pfeffer.
Das wäre eher ein typischer VW-Move. Im Werk gab es ja auch immer die leeren Büros für Führungskräfte. Die durften da die Wand sich anschauen und nach ein paar Wochen gingen sie dann doch. Eine Abfindung kann man ja auch aushandeln. Bei Christiansen könnte man sich irgendwo bei der Hälfte seiner Bezüge sicherlich einig werden.
Lach ja natürlich glaube ich das nicht. Ich glaube auch, das Christiansen gehen wird. Eine Frage der Zeit.
Ich glaube auch, das uns dann viele Dänen auch nach und nach verlassen werden. Eine Frage der Zeit.
Aber es geht ja trotzdem ums Große Ganze. Und da sind jetzt ganz viele kleine Rädchen, an denen man drehen muss. Daghim zB könnte gut zu Schicker/Ilzer passen. Aber mir gefällt ja weiterhin zB das zentrale Mittelfeld gar nicht. Und gehen Wind/Skov, dann brauchst du Offensive. Es wird schnell relativ viel, was unsere neuen Verantwortlichen entscheiden müssen. Das wird schon eine Herausforderung.
Ich sehe die Herausforderung eher positiv. Denn dadurch bekommt man Gestaltungsfreiheit. Und es kann nur besser werden. Unser Mittelfeld ist so schlecht zusammen gestellt, dass jeder neue Verantwortliche hier normalerweise schnell eine Verbesserung erzielen kann. Genauso auch im Mannschaftsklima.
Die Frage ist nur, wie Christiansen seine Erfahrungen noch einbringt und wie sehr er gehört wird. Vielleicht sollte man genügend Stegt Flæsk anbieten. Dann hat Peter den Mund voll und kann sich weniger beteiligen.
Mal eine Frage an die tm Experten. Wie wird denn über Schicker im Hoffenheim-Forum diskutiert?
Sind die auf der Palme, dass er womöglich weggehen könnte? Halten sie große Stücke auf ihn oder sagen sie: Dann geh halt?
Hier mal die letzten drei Kommentare:
"Wirklich stark, Gratulation an Didi und sein unsägliches Anhängsel! Wie kann man so verblendet und saudumm sein."
"Ich checke halt nicht, warum man sich damals überhaupt nach einem erfolgreichen Sportdirektor umgesehen und nicht einfach irgendeinen Hanswurst genommen hat. Der hätte auch nicht sein komplettes Team aus Österreich mitgenommen und es wäre mehr Geld übrig geblieben, das in Rogers Tasche hätte fließen könnte."
"Mir fehlen einfach nur die Worte. Meldet doch die Mannschaft einfach ab, macht den Verein dicht und lasst uns alle in Ruhe. Für was gibt man hier sein Herzblut? Für korrupte Geschäftsspielchen von einem sich von jeder Rationalität verabschiedet habenden Milliardär und seinem raffgierigen besten Buddy? Sicher nicht. Ich versuche schnellstmöglich zum passiven Edelfan zu werden, der in der Sportschau emotionslos das Ergebnis sieht oder es vllt mal 2 Tage später zufällig in der Zeitung liest. Ich hab keinen Bock mehr, mich in diesen Mist emotional zu involvieren. Danke Didi! Einmal mehr den wenigen Fans, die man hat, klipp und klar kommuniziert, wie egal sie einem sind. Dann schaut euch aus eurer kuscheligen Loge den Mist doch alleine an! Ich habe fertig. "
Das deckt sich mit den restlichen Kommentaren der letzten Tage. Eine Stimme war nicht so traurig. Der Rest schon. Und die Ultras bei denen haben eine eigene Sichtweise. Do wie bei uns auch. Eher speziell.
"Ich versuche schnellstmöglich zum passiven Edelfan zu werden, der in der Sportschau emotionslos das Ergebnis sieht oder es vllt mal 2 Tage später zufällig in der Zeitung liest."
You made my day!
Sensationell! Ja, emotional sitzen Hoffenheim-Fans und VfL-Fans irgendwie gerade in einem Boot. Beide müssen viel leiden, weil es oben an der Spitze nicht richtig klappt.
Ich klatsche schon einmal Beifall und leisen Dank in Richtung Sinsheim…
Neues vom Jahrhunderttalent Odogu aus der WAZ: er wurde bei der AC Mailand bislang genau 11 Minuten in einem Pokalspiel eingesetzt und soll im Winter verliehen werden.
Gab ja doch etliche Stimmen hier, die ihn beim VfL im Sommer schon als unverzichtbaren Stammspieler gesehen hatten.
Bitte bei der Wahrheit bleiben. Er wurde nicht als unverzichtbarer STAMMSPIELER gesehen, sondern als Kaderspieler. Und das gilt wohl derzeit stärker als zuvor.
Daghim und Amoura sollen ihre Nationalteams angeschlagen vorzeitig verlassen haben. Daghim mit Rückenproblemen und Amoura muskuläre Probleme. Beide Spieler sind so wichtig, ich hoffe sie sind schnell wieder fit.
"Vorzeitige Abreisen: Sowohl Daghim als auch Amoura haben ihre Nationalmannschaftsquartiere unterdessen vorzeitig verlassen. Daghim reiste aufgrund von Rückenproblemen nach Wolfsburg zurück, Amoura verpasst das zweite Testspiel der algerischen Auswahl wegen muskulärer Probleme."
https://www.vfl-wolfsburg.de/newsdetails/news-detail/detail/news/wolfsspuren-am-montag-858745acf9430a03bce59f6c4fad2e97
Das sind hoffentlich nur Vorsichtsmaßnahmen…
Bei uns wäre Odogu vermutlich mehr als ein Stammspieler geworden. Er war eine Chance auf einen Identifikationsspieler!
das glaube ich nicht wenn die Beweggründe für den Wechsel gestimmt haben sollten, der soll sich ja zu mehr berufen gefühlt haben und auch einen sehr fordernden/anstrengenden Manager (Vater) haben….
die Medaille hat immer Zeit Seiten….
und hatte keinen Bock mehr auf Wolfsburg
Das glaube ich in der Tat auch nicht. Leistungstechnisch hätte er sich aber hinter keinem Innenverteidiger verstecken müssten.
Also aus sehr guter Quelle (sehr sehr gut) weiß ich, dass das nicht stimmt.
Odogu wollte wenigstens eine realistische Perspektive für einen festen Kaderplatz haben und nicht auf der Tribüne versauern oder gar irgendwo abgeschoben werden. Angesichts seiner Konkurrenz damals aus Jenz, Koulirakis und Vavro war diese Perspektive ja auch nicht unrealistisch. Aber es wurde ihn von Anfang an gesagt, dass noch jemand mit Talent kommen soll. Sprich er wäre nur Nummer fünf gewesen. Damit war er unzufrieden und ist lieber zu Milan.
Aber er wäre lieber hier geblieben. Da hat man schon lieber das Geld als die mögliche Perspektive genommen. Typischer Christiansen…
Dann sollen sie ihn zurück holen als Jenz Ersatz
Laut WAZ wollte er nach dem Angebot von Milan unbedingt dorthin wechseln und forderte quasi seine Freigabe. Bei einem kleineren Verein wäre das wohl nicht passiert. Hinzu kam die Ablösesumme von 10 Mio. €, und ich denke, es war eine vernünftige, wenn auch unpopuläre Entscheidung, ihn gehen zu lassen.
Schicker, nicknamed "the exterminator of the Danes"!
I didn' t understand if he will be the new coach , or the new Sport manager
Manager.
Und er wird deinen Lieblingsspieler ganz schnell abgeben.
The new sports manager. Technically he will work under Christiansen, but he will likely have a much larger influence than PC on the squad planning for the men's team.
Maedre, Alberto kann auf Deutsch lesen. Wir müssen hier nicht auf Englisch immer alles diskutieren.
Er wird deinen Skov Olsen direkt in die Wüste schicken
@Mahatma Ich habe dich sowieso nicht angesprochen. Wenn Alberto sowohl Englisch als auch Deutsch lesen kann (wahrscheinlich mit Hilfe von Google Translate), was geht dich das dann an?
Das ist eine Respektsfrage gegenüber anderen Fans hier, die nicht so gut Englisch können.
Lustig das du von Respekt redest. Derjenige welcher hier mit jeden Stress anfängt und immer auf Krawall ist…
Danke für den Schmunzler und gute Nacht!
"Respektsfrage gegenüber anderen Fans"
Ich kann dir die Ironie dieser Aussage gar nicht erklären.
Oberlehrer Vibes
Mahatma fordert "Respekt gegenüber anderen Fans hier"…
Ein Lacher am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen…
Jetzt sind wir schon bei der Respektfrage angekommen. Es gibt doch immer wieder neue Höhepunkte bzw. besser gesagt Tiefpunkte hier.
Nur einmal angemerkt: Respekt ist keine Einbahnstraße!!!
Ich danke wirklich unserem Norman, dass er in seiner Freizeit uns dieses Forum anbietet. Respekt!
Alberto hat selbst einmal geschrieben, dass es ihm egal ist. Gleichzeitig gibt es garantiert hier mehr Leser, die Englisch gar nicht oder nur schlecht können. Der Anteil wird hier nicht so gering sein.
Ferner ist es ein deutschsprachiger Blog. Ich erwarte in einem italienischen Forum zur SSC Neapel auch keine englischsprachigen Texte der dortigen Fans.
Ich habe übrigens keinen beleidigt.
Wolli und seine Beiträge.
Ganz ehrlich? Wen juckt es was du erwartest? Mittlerweile muss man nicht mal mehr die Seite wechseln um sich Sprachen direkt übersetzen zu lassen. Ich unterstelle ausserdem 90% der User hier englisch in der Schule gehabt zu haben.
Was ich aber erwartet hätte, wäre das du die offensichtliche Kritik an dir mal erkennst und reflektierst. Das hast du gekonnt ignoriert. Bin hier eher der stille Mitleser aber deine anhaltenden toxischen Belehrungen und streitsichenden Konversationen stören mich deutlich mehr als ein englischer Beitrag. Den kann man ruck zuck übersetzen. Vielleicht solltest du deine Beiträge, mit dem Wunsch es netter zu formulieren, auch mal durch eine ki jagen.
Wer verbietet denn, dass sich hier User auf englisch unterhalten? Man kann auch überall was kritisieren nur um zu kritisieren…
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es auf diesem Blog keine Sprachregeln gibt. Außerdem kann man heutzutage in den meisten Browsern Beiträge mit einem Klick in Sekundenschnelle übersetzen, wie der Nutzer oben schon sagte. Genau wie Alberto es vermutlich macht, weil er kein Deutsch spricht.
Wenn du also englische Beiträge hier nicht verstehst, die ohnehin extrem selten sind, kannst du genau dasselbe tun, es sei denn selbst das ist zu schwierig.
Du widersprichst dich. Alberto übersetzt doch ohnehin alles ins Italienische. Warum also auf Englisch antworten?
Auf den Rest brauche ich nicht eingehen. Gewisse Dinge sind immer unangenehm zu lesen, wenn man es noch nicht sehen will.
Grammatikalisch korrekt wäre: Du widersprichst dir.
Alberto übersetzt alles ins Italienische? Das wusste ich nicht. Ist Alberto zufällig dein Zweitaccount? Du scheinst ja so viel über ihn zu wissen.
"Gewisse Dinge sind immer unangenehm zu lesen, wenn man es noch nicht sehen will."
Ich denke, du könntest dir da eine Scheibe abschneiden, wenn man bedenkt, wie viel Kritik allein unter diesem Beitrag an dir geübt wird.
Oh lieber @Mahatma: Nun muss ich doch einmal wieder (LEIDER) deutliche Worte an Dich richten.
Wer bist du hier im Blog, dass du für dich in Anspruch nimmst in welcher Sprache hier geschrieben oder gesprochen werden soll?
Zudem besitzt du absolut keinerlei Selbstreflexion.
Zum Respekt gegenseitig gehört es sich mit dem gegenüber auseinanderzusetzen und mit sich selbst.
Alberto schreibt hier auf englisch. Einige antworten ihm auf englisch. Was ist daran zu beanstanden?
Ernst gemeinte Frage? Inhaltlich ist da kein Unterschied in der Diskussion. Eventuell müsste man dir einmal deutlich
definieren, was die Begriffe Respekt, Toleranz und Akzeptanz bedeuten. Besonders in einem "Social-Media" Umfeld.
Ich verstehe bei dir einfach nicht, wieso du bei deiner vorhandenen Fähigkeit durchaus treffende Gedanken hier zu äußern dich auf solche Sachen einlässt und dies wiederholt und wiederholt.
Natürlich hast du niemanden beleidigt, zumindest nicht in der letzten Zeit. Aber ein wenig Auseindersetzung mit den eigenen Kommentaren sollte schon drin sein. Gerade, weil doch sehr viele Reaktionen auf deinen "Sprachwunsch" hier gekommen sind.
Ein Vorschlag meinerseits:
Sieh es einmal aus der Sicht eines Users, der nix von dir weiß, der nicht zum Beispiel weiß, was du beruflich machst oder wie du dich über Jahre hier geäußerst hast. Der liest nun den Satz:
"…Alberto kann auf Deutsch lesen. Wir müssen hier nicht auf Englisch immer alles diskutieren."
Lass es einmal auf dich wirken diesen Satz.
Vielleicht fällt dir auf, dass der auch ganz anders verstanden werden kann auf eine Weise, die du ganz bestimmt nicht vorhattest, dass sie so verstanden werden könnte.
Der Medienkonsum der Zeitung mit den vier großen Buchstaben fördert halt nicht die grammatikalischen Fähigkeiten. Die Sätze sind leider so kurz…..
Deutschland ist gut drin. Intensität und Tempo stimmen.
Die letzte Genauigkeit vorne fehlt aber noch.
Woltemade ist da echt ein Phänomen. Vor einem Jahr blühte er auf. Wahnsinn, was der mittlerweile spielt. Spielerisch war er trotz seiner Größe schon immer gut. Aber sein Kopfballspiel war in Stuttgart teilweise trotz seiner Größe Katastrophe. Daran hat er im Sommer scheinbar sehr intensiv gearbeitet. In Newcastle schon vier Kopfballtore. Und nun auch wieder sehr sauber geköpft. Freistehend bzw vergessen oder nicht.
Dagegen finde ich Gnabry immer furchtbar schwach.
Beide treffen. Guter Start, gutes Gegenpressing. Nagelsmann feiert das ab!
Ist ja logisch, dass der trifft, denan kritisiert. Bleibe aber dabei. Er ist mir zu phlegmatisch.
Insgesamt heute aber eine starke erste Hälfte.
Wirtz taut auch so langsam auf. Zweiter Assist heute.
Und Wirtz mit 2 Traumassists.
Liverpool braucht scheinbar Sane damit Wirtz Scorer sammelt
aber brutal was für ein Einsatz und Direktspiel im Vergleich zum Luxemburgspiel, das war ja gruselig und so viel hat nagelsmann ja eigentlich nicht geändert, macht doch Hoffnung für unseren VfL das ein paar kleine Impulse genügen um fabelhaften Fußball zu sehen
Na ja, wenig nicht geändert?
Kimmich für Baku ist in allen Bereichen ein Quantensprung.
Schlotterbeck für Anton auch ein Unterschied.
Hinzu kommt der psychologische Aspekt. Entscheidungsspiel usw. Das kann Deutschland. Übrigens auch VfL (normalerweise).
Ich finde, das Sturmduo Woltemade und Gnabry ist richtig gut. Die beiden ergänzen sich perfekt. Ähnlich wie Bayern mit Kane und Gnabry spielt.
Gnabrys wiedererstarkte Form ist mMn einer der Hauptgründe für Bayerns Dominanz in dieser Saison. Mit Musiala, Kane und Olise zum Beispiel fehlt es einfach an Durchschlagskraft in die Tiefe. Jetzt haben sie mMn eine sehr gute Balance.
Und neben Kimmich hat mir heute auch Schlotterbeck gut gefallen.
Langsam glaube ich, dass Schicker doch der falsche Mann für unseren VFL Wolfsburg wäre.
Lieber sollten das der ein oder andere aus unserem Blog hier machen.
Hat eigentlich mal jmd das Training unter Bauer beobachtet? Auch wenn viele Leute fehlen: Was macht er anders, kann man evtl was für das kommende Spiel ableiten?
So kann man also also auch diesen Sport ausüben?
Schön das mal zu sehen.
Dann mal hoffen, wann das mit Schicker eingetütet wird. Seinen technischen Direktor würde er wohl mitbringen.
Auf jeden Fall steigt die Wahrscheinlichkeit, dass er doch zu uns kommen könnte.
Ich hoffe nur, dass Schicker sein eigenen Entscheidungen treffen darf und nicht alles von PC absegnen lassen muss…
Noch ist er nicht hier, und solange wir den Geldkoffer, den Hopp haben möchte, nicht übergeben, wird auch nichts passieren. Wenn es um so etwas ging, war der VfL doch traditionell knauserig.
Laut Sky soll Schicker zusammen mit Pajduch kommen – wäre ein ganz schöner Kahlschlag bei Hoffenheim.
https://www.swr.de/sport/fussball/tsg-hoffenheim-andreas-schicker-vor-wechsel-nach-wolfsburg-100.html
"Nach Informationen von SWR Sport, unter anderem aus dem Wolfsburger Umfeld, soll es noch in dieser Woche zu Gesprächen zwischen den Verantwortlichen des VfL und der TSG Hoffenheim kommen. Bei dem Klub aus der Autostadt, gilt Schicker als Wunschkandidat für die Position des neuen starken Mannes als Sport-Chef."
"Der Hoffenheimer Andreas Schicker soll ihn, wenn möglich neu besetzen. "Einer der besten Manager der Bundesliga", so hieß es zuletzt aus Niedersachsen beim Stichwort Schicker gegenüber SWR Sport."
"Oder findet sich doch noch eine Lösung, indem man Schicker den Verbleib in Hoffenheim mit einer hierarchischen Höhergruppierung schmackhaft machen kann? Die Rede ist von der Idee, den Österreicher zum neuen Oberboss der Geschäftsführung, auf Neudeutsch CEO, mit entsprechenden sportlichen Vollmachten zu befördern."
Die Alternative für Schicker wäre eine mögliche Beförderung zum Sport-CEO des gesamten Vereins, also im Grunde Christiansens Position bei uns. Die von uns angebotene Stelle als Sportchef dürfte seiner jetzigen Position bei Hoffenheim ähneln.
Na dann sind wir einmal gespannt und drücken die Daumen.
Ich gehe davon aus ,das man schicker die Position von christiansen in Aussicht stellt.
Vielleicht ist der letzte Passus mit dem CEO der Punkt, den derWinternaht brachte und ihn zu der Einschätzung führte – er wird eher nicht wechseln.
Bin tatsächlich sehr skeptisch, dass es mit einem Wechsel von Schicker zu uns klappt.
Warum sollte Hoffenheim ihn zu einem Bundesliga-Konkurrenten abgeben? Mit all seinem Wissen über den aktuellen Kader und gescouteten Spielern. Weil Dietmar Hopp nett ist und sich womöglich mit unserem AR versteht?
Selbst wenn sie ihn heute beurlauben würden, hat die TSG keinerlei Not, ihn sofort ziehen zu lassen.
Schicker alle Macht im Verein zu geben, wird schon Wittmann verhindern, indem er Hopp irgendetwas ins Ohr säuselt. Ich denke, es wird letztendlich an der Ablösesumme hängen, die Hoffenheim aufruft. Da der Aufsichtsrat aber den Anschein macht, schnell handeln zu wollen, werden wir uns das Ganze bestimmt ordentlich kosten lassen. Nach den letzten Entscheidungen erwarte ich erstmal Nichts und bin gespannt, wie unser Verein im Januar aussieht. Wichtig wäre es erst einmal sportlich die Hausaufgaben zu machen und eine Mannschaft zu sehen, die 90 Minuten für drei Punkte kämpft.
Kann natürlich gut sein, dass Schicker das Interesse des VfL einsetzt, um bei der TSG weitgehende Vollmachten zu bekommen.
@Hammerhai: Das ist natürlich möglich. Wäre ja nicht das erste Mal, dass dies passiert im Fußballgeschäft. Ich denke aber die Meldungen konkretisieren sich immer mehr und wenn wir nun an die TSG offiziell herantreten, dann scheint mit Schickers-Seite soweit alles klar zu sein.
Ich traue unserem AR in Gesprächen/Verhandlungen schon zu, so etwas zu erkennen. Wobei es da selbstverständlich nie eine Garantie gibt.
Die Situation bei der TSG ist schon ziemlich diffus, um es gelinde zu sagen. Was hätte Schicker davon nun zum Beispiel aufzusteigen, wenn Wittmann weiterhin sehr großen Einfluss hat. Solange Hopp nicht seinen Daumen senkt oder ein "Machtwort" spricht, bleibt es bei Wittmanns Einfluss. Möchte Schicker diesen nicht tolerieren wird es sicher irgend eine Einigung geben. Er kann ja immer noch von selbst gehen. Das wäre dann der GAU für die TSG, auch medial. Die Fans dort sind eh auf Temperatur.
Aber wie gesagt: Noch ist nichts unterschrieben. Ich denke doch aber, dass wir da optimistisch sein dürfen, dass das mit Schicker funktioniert.
Wenn nicht, dann kommt eben ein anderer!
Ich wäre übrigens sehr für eine Lösung mit einem Sportdirektor mit weitreichender Handlungsvollmacht für den Bereich der Herrenlizenzmannschaft – also losgelöst von Frauen und Jugend! Für den gesamten sportlichen Bereich kann es ja gern den "Geschäftsführer Sport" geben. In dieser Rolle kann ich Christiansen schlecht bewerten, da man das Fan ja eigentlich immer nur die Ergebnisse der Bundesliga im Blick hat. Welche strategischen Themen auch struktureller Natur er pusht, entzieht sich weitgehend meiner Kenntnis. Jedenfalls müsste ich hier keinen Schicker haben, damit er sich zeitgleich um Frauen und sonstwas kümmert. Der sollte einen klaren Fokus auf die Kaderplanung und -entwicklung legen können.
Das sehe ich ähnlich. In allen Bereichen braucht es einen starken Direktor. Bei den Frauen ist das Kellermann als "Sportlicher Leiter", im Jugendbereich ist das Michael Gentner als "Direktor NLZ". Bei den Herren könnte es nun Schicker werden, vielleicht auch jemand anderes. Auf der Ebene darüber stelle ich mir jemanden vor, der weniger als Geschäfstfüher agiert, sondern zwei Rollen vereint, die es auch in der Privatwirtschaft gibt: Constulting und Compliance. Also jemand der in alle Bereiche reingeht, aber vor allem als Ansprechtpartner und Beobachter agiert, nicht als Entscheider. Aber gleichzeitig auch in allen Bereichen überwacht, ob die abgesprochenen internen Abläufe eingehalten werden und die Befugnis hat, diese durchzusetzen. Also keine eigene Entscheidungsgewalt im klassischen Sinne, aber trotzdem Autorität, wenn etwas klar nicht nach Plan läuft.
Man kann jetzt natürlich die Frage stellen, ob dieser Aufgabe nicht eigentlich der Aufsichtsrat nachkommen sollte. Aber genau da sehe ich das Problem. Der Aufsichtsrat ist kein zuverlässiges Organ. Niemand in diesem Gremium ist hauptberuflich für den VfL Wolfsburg tätig. Es wäre katastrophal wieder in eine Situation zu geraten, in der jeder sein eigenes Süppchen kocht. Dann gewinnen wir im Nachwuchs vielleicht wieder reihenweise Titel, aber trotzdem schafft keiner den Durchbruch in den Herrenbereich.
Wenn jetzt ein neuer starker Mann für den Herrenbereich kommt, der mit großen Kompetenzen ausgestattet wird, dann darf man dabei nicht die größere Entwicklung des Vereins aus dem Blick verlieren. Dieses Problem hatten wir hier viel zu lang. Bei jemandem wie Ralf Rangnick würde ich mir da keine Sorgen machen. Der hinterlässt Strukturen, baut gerne den ganzen Nachwuchsbereich nach seinen Ideen um. Schicker, Wohlgemuth, Steidten hingegen sind schon eher Manager, die einen klaren Fokus auf den Herrenbereich haben. Da würde ich mir Sorgen über den Tag X machen, an dem sie mal nicht mehr da sind.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass VW Christiansen nun in eine solche Rolle drängt. Ob er das macht? Ich denke eher nicht. Aber ausschließen würde ich es auch nicht.
@Versipellis: Das Modell, das du entwirfst, wäre im Prinzip sicherlich sinnvoll. Aber wenn du schreibst, dass die übergeordnete Funktion „keine eigene Entscheidungsgewalt im klassischen Sinne [hätte], aber trotzdem Autorität, wenn etwas klar nicht nach Plan läuft“, stellt sich die Frage, woher die „Autorität“ kommen soll. Denkbar wäre hier eine Art Team-Modell, wobei die übergeordnete primär beratende und überwachende Funktion zumindest mit einem Veto-Recht ausgestattet werden müsste, um überhaupt eine eingreifende Wirkung abzusichern. Das setzte aber absolute Teamplayer voraus und wäre für eine GmbH bzw. ein Unternehmen völlig unüblich, das Leitungsfunktionen mit klaren individuellen Arbeitsbeschreibungen ausstattet. Daher wäre naheliegender, in dieser Funktion doch eine Art Head of State zu sehen, die dann auch als Mittler zwischen AR und den Bereichsdirektoren fungieren könnte.
@Gast Aus diesem Grund habe ich Compliance erwähnt. Es gibt viele Unternehmen, in denen die jeweiligen Leiter der Bereiche Recht, Finanzen und Compliance nicht dem CEO, sondern direkt dem Board of Directors bzw. Aufsichtsrat unterstellt sind – wie der CEO selbst. Solche parallelen Machtstrukturen gibt es oft, da es ja durchaus gefährlich sein kann, zu viel Macht in eine Hand zu legen.
Und im Fall des Compliance Officers ist es oft sogar so, dass die Machtsstruktur auf dem Papier zwar parallel ist, dieser aber konkrete Befugnisse hat, um zur Einhaltung der "Regeltreue" auch beispielsweise den CEO zu Terminen zu verpflichten, ohne dazu den "Umweg" über den Aufsichtsrat gehen zu müssen. Er kann sogar die Autorität haben, ganze Projekte zu stoppen, ohne dafür erst die Genehmigung des CEOs einholen zu müssen – und diesen dabei notfalls zu übergehen. Dabei ist aber natürlich klar vordefiniert, dass der Compliance Officer dies nur tun darf, um eben die "Regeltreue" zu gewährleisten, nicht, weil er es beispielsweise aus wirtschaftlichen Überlegungen heraus tut.
Meine Idee wäre nun, aus dem CEO quasi eher einen vorgeschalteten Compliance Officer zu machen. Grundlage dafür wären natürlich erstmal klare Ziele, die der VfL bzw. VW/der AR in Zusammenarbeit mit den jeweiligen Direktoren und dem neuen "Compliance-CEO" erarbeiten würde. Zum Beispiel das Ziel, in 5 Jahren x Jungendspieler erfolgreich in die erste Mannschaft zu integrieren. Oder das Ziel, in 5 Jahren die durchschnittlichen Zuschauerzahlen um x zu erhöhen. Nichts, was den unmittelbaren sportlichen Erfolg betrifft, aber langfristige Ziele, die sich der Verein setzt, die den Grundstein für andauernden Erfolg bilden.
Ich würde empfehlen mal ein BWL Buch zur Hand zu nehmen und dich mal mit den rechtlichen Grundlagen zu befassen.
@westschinken Worauf willst du hinaus?
Dass dein Beitrag leider nicht korrekt ist. Da sind grundlegende Fehler drin. Erstmal bist du unscharf, was die Organe angeht. Einen Vorstand gibt es in einer AG, eine Geschäftsführung in einer GmbH. Der VfL ist eine GmbH, deshalb solltest du darauf achten sich auch darauf zu beziehen. Aber geschenkt, will da nicht klugscheißen.
Dazu kommen viele weitere Fehler. Der Compliancebeauftragte kann dem AR höchstens in der Berichtslinie, aber nicht hierarisch unterstellt sein kann. Die hierarchische Unterstellung liegt beim Vorstand bzw. hier der Geschäftsführung (vgl. §111 AktG und §43 GmbH). Zum Beispiel ist nach § 111 Abs. 1 AktG der Vorstand für die Einrichtung eines angemessenen Überwachungssystems verantwortlich, das Compliance sicherstellt.
Dazu kommt auch die falsche Einordnung des Aufsichtsrates. Nach § 111 Abs. 1 AktG: Der Aufsichtsrat überwacht die Geschäftsführung des Vorstands. § 111 Abs. 4 Satz 1 AktG sagt: Der Aufsichtsrat hat keine Geschäftsführungsbefugnis und ist nicht für die konkrete Ausgestaltung des Compliance-Management-Systems verantwortlich. (für die GmbHG gelten unter anderem §52 GmbHG und §52a GmbHG. Das GmbHG bezieht sich in vielen stellen aufs AktG und übernimmt dort auch viele Regelungen analog).
Bedeutet es ist keinesfalls üblich, dass irgendwelche Beauftragten dem Aufsichtsrat unterstellt sind. Berichtspflichten sind das eine, Weisungsbefugnis das andere. Ein Unternehmen, was sich gegen diese Regeln hinwegsetzt kriegt entweder Ärger mit der Aufsicht oder spätestens mit dem Wirtschaftsprüfer.
Das sind jetzt erstmal nur zwei Grundlagen. Ich hab leider nicht die Zeit, noch weiter ins Detail zu gehen und den Rest zu kommentieren.
Ich glaube du verstehst mich da grundsätzlich falsch. Der Herrenbereich ist in meinem Szenario komplett von der Geschäftsführungsebene abgekoppelt. Ich benutze ja nicht zufällig US-Begriffe. Vom Vorstand rede ich nicht ein einziges mal. Ein Vorstand nach dem deutschen Aktiengesetz ist kein Board of Directors. Das ähnelt eher dem Aufsichtsrat. Und den hat der VfL. Es ging bei den Begriffen lediglich um Beispiele, wie man das ganze gestalten könnte.
Des Weiteren geht es hier überhaupt nicht darum, irgendeine nach dem Aktiengesetz oder GmbHG definierte Position zu besetzen. Der VfL hat mit Michael Meeske und Tim Schuhmacher zwei Geschäftsführer. Die Position des GF Sport muss es nicht geben. Du kannst auch einen mächtigen Sportdirektor einsetzen, der praktisch alle Befugnisse hat, die der GF Sport hat, aber eben kein Geschäftsführer nach dem Gesetz ist. Dementsprechend kann man auch die von mir, for lack of better words, erfundene Position des "Compliance-CEOs" gestalten, wie man will und den drei Direktoren vorschalten. Er hat nichts mit einem Geschäfsführer im rechtlichen Sinne zu tun. Das sind in diesem Fall Meeske und Schuhmacher.
Erklär mir gerne, warum das nicht möglich sein soll.
Anstatt hier irgendwelche komischen Organisationsvehikel zu kreieren, sollte man sich mal lieber darum kümmern, die vorhandenen Posten mit Fachpersonal zu besetzen. Hätte man nämlich einen vernünftigen GF Sport und erfahrenen Sportdirektor geholt, würde man gar nicht auf diese komischen Ideen kommen.
Komischerweise läuft es in allen anderen Vereinen und der Wirtschaft mit den bestehenden Strukturen gut. Nur beim VfL muss man das Rad scheinbar wieder neu erfinden zu müssen, wenn ich mir deine Ideen so angucke. Aber passt ja zum Verein und teilweise zu VW. Anstatt sich auf die Basics zu konzentrieren und erst einmal die Grundlagen hinzubekommen, wird alles andere auf den Prüfstein gestellt.
@westschinken "Komischerweise läuft es in allen anderen Vereinen und der Wirtschaft mit den bestehenden Strukturen gut. " Das ist doch aber der Punkt, der mich überhaupt erst zu diesen Gedanken bringt. Die meisten Vereine mit ausgegliederten Profiabteilungen haben noch ein zusätzliches Strategie- und Kontrollorgan, über das der VfL nicht verfügt. Das Vereinspräsidium des e.V.. Und die meisten erfolgreichen Investorenvereine, bei denen dieses Präsidium nicht vorhanden ist, haben einen Investor, der deutlich konkretere Vorgaben macht, als Volkswagen. Red Bull hat im Mutterkonzern eine gigantische Abteilung, die sich um die verschiedenen Sportbeiteiligungen kümmert. Unter anderem Arbeit dort Jürgen Klopp und schaut Marcel Schäfer auf die Finger. Bayern hatte seit der Ausgliederung immer ein starkes Vereinspräsidium, als Gegenpol zu den Verantwortligen in der Fußball-AG. Beckenbauer, Hoeneß, jetzt der Topmanager Hainer. Und auch wenn man sich internationale Erfolgsgeschichten anschaut, wie beispielsweise Brighton, Como, etc., dann stecken da immer Investoren mit einer klaren Vision dahinter, die auf deutlich mehr als 2-3 Ebenen fachkundiges Personal installieren. Bei Brighton steckt ein ganzes Statistikunternehmen dahinter, Como hat sich einige Ex-Profis in den Investorenpool geholt.
Volkswagen hat weder eine Vision,noch machen sie Anstalten, ihr Sportengagement nach dem RB-Modell zu gestalten,noch gibt es hier ein starkes Vereinspräsidium. Ist ja toll, wenn man jetzt Schicker bekommt. Und wenn der dann nach zwei-drei erfolgreiche Jahren in die PL geht, dann fällt uns wieder auf, dass es keinen Plan B gibt. Denn wer soll den denn in der Zwischenzeit überhaupt entworfen haben? VW macht es erfahrungsgemäß nicht, ein Präsidium haben wir nicht. Wir haben nur das Teilzeitgremium Aufsichtsrat, dass die anderen Vereine auch haben. Ich forder gar nicht mehr als die Basics – zumindest solang VW keinen Plan für den VfL hat, fehlt uns nämlich ein Puzzleteil.
Bei meiner Info bezüglich Schicker ging es ausdrücklich nicht um Schickers Wunsch oder Bereitschaft, ich selbst würde mich extrem darüber freuen so einen Manager mit zweifelsohne nachgewiesenen Erfolg bei meinem Herzensclub zu sehen.
Allerdings hab ich gestern erneut gehört das es seitens der TSG keinerlei Wille gibt ihn abzugeben. Dort wird weiterhin gesagt das Wittman das lanciert um jetzt in den Zeiten des Umbruchs dort an Einfluss zu gewinnen und ggf. einen eigenen Mann zu platzieren.
Zusätzlich ist der neue Vorstand bestehend aus unter anderem einem ex Ultra einerseits gar nicht fähig Verhandlungen zu führen andererseits noch weniger gewillt ihn abzugeben als nicht Rogon Mann.
Danke.
Wir werden sehen, ob und was passiert bei der TSG bzw. bei uns dann!
Danke für die Info
Aber es wird ja jetzt länger berichtet und viel. Genauso kann das mit dem Willen auch Preistreiberei sein. Aber klar kann es auch sein, dass Hoffe ihn nicht freigibt. Aber was vom Höhren Sagen bei dir oder den Medien wirklich stimmt oder was lanciert ist mag ich nicht beurteilen.
Was Hopp und Wittmann privat besprechen, das wird keiner mitbekommen. Es sei denn, man hört beide ab.
Aber Spaß beiseite. Natürlich ist alles denkbar. Schnelle Lösung, wochenlanger Poker, Einigkeit, Uneinigkeit – oder VW dauert es zu lange und sie gehen auf eine andere Lösung.
Vom Gefühl her denke ich aber dieses mal, das man sehr wohl vorbereitet wäre, sollte Schicker absagen. Dann kommt jemand anderes. Nur ob der dann funktioniert? Hm.
Zu den Kompetenzen: Vor nicht allzu langer Zeit hieß es, beim VfL müssen zwei der drei Geschäftsführer die Verträge unterzeichnen. Jetzt stellt euch mal vor, da gibt es Differenzen zwischen PC und Mister X…. da wäre dann auch wieder Stress vorprogrammiert. Daher sollte man schon ganz klar trennen, wer entscheidet was. Kellermann braucht meines Wissens auch die Zustimmung der Geschäftsführer für Transfers, siehe Prinzip oben. Kann aber auch sein, das man genau dies ändern möchte.
Es wurde ja berichtet das es noch mindestens eine Alternative zu Schicker gibt. Meine Vermutung wäre das man bis zum Ende der Woche wartet ob man sich einigen kann. Wir können uns keinen wochenlangen Poker leisten da wichtige Entscheidungen bezüglich Kader und vorallem der Trainerposition anstehen. Ich denke mal das es vor Freitag (dort spielt Hoffenheim) eine Entscheidung mit dementsprechend klarer Kommunikation gibt. Spätestens am Spieltag muss Schicker ohnehin Stellung beziehen.
Considering that the team is looking for a centre forward, I hear a lot of good things about Younes Ebnoutaleb (Bundesliga2)
bitterer Abend gestern für unsere Dänemark Fraktion…..
Keiner von unseren Jungs kam zum Einsatz
Sonst hätten sie klar gewonnen…
Nun ja, abgesehen von unserer dänischen Fraktion, glaube ich nicht, dass hier irgendjemand besonders traurig für sie ist.
Für die Marktwertentwicklung ist das schlecht. Außerdem übernimmt die FIFA die Gehaltszahlungen für die Zeit der Berufung. Das bringt auch noch einmal einiges an Geld. Insofern ist das für den VfL schlecht.
Persönlich halte ich es aber mit dem Schotten. Friedliche Fans, die eine tolle Stimmung machen. Übrigens ohne Ultras.
Aber wieso ist das schlecht. 2 Quali Spiele haben sie doch? Und jetzt waren sie auch dabei. Die Gehaltszahlungen gibt es für Berufungen nicht für Siege.
Hätten sie sich qualifiziert, hätten wir von der FIFA eine Entschädigung für die Teilnahme dänischer Spieler am Turnier erhalten, was wir nun nicht mehr mit Sicherheit wissen. Insofern ist es also schlecht.
Wolli, steht in meinem Text etwas von Sieg? Warum liest du ständig so schlecht?
Polen (Kaminski) und Dänemark (Wind, Eriksen im zweiten Spiel nicht eingesetzt / Maehle und Skov Olsen nicht nominiert) sind in den Playoffs. Österreich (Wimmer) ist direkt weiter. Kroatien ist auch dabei, auch wenn Majer nicht nominiert war. Achso und die Slowaken mit Vavro sind auch in den Playoffs.
Schweden (Svanberg) und Griechenland (Koulierakis im zweiten Spiel auch draußen) sind raus.
Ergebnistechnisch sieht es eigentlich gar nicht so schlecht aus, aber: Insgesamt konnte aber niemand so richtig Selbstvertrauen sammeln, dazu ist Daghim verletzt und Amoura angeschlagen. War keine gute Länderspielpause.
Bauer hat also die Wahl zwischen
a) dem Rest, der hier trainiert hat
b) angeschlagenen Spielern
c) Spielern ohne Selbstvertrauen.
Ich bin gespannt, wie er das jetzt macht. Er kann eigentlich nur versuchen sich jetzt an irgendwelchen positiven Kleinigkeiten hochzuziehen, denn so richtig ist positives gibt es nichts zu berichten. Mal sehen, was sich im Training nun abzeichnet…
Kleine Ergänzung: Schweden ist über die Nations League in den Playoffs.
Schweden ist ebenfalls durch die Nations League in den Playoffs.
Ah stimmt, da haben sie nochmal Glück gehabt. Sportlich wäre es das aber eigentlich gewesen…
Kein Klugscheißen, aber Schweden ist ebenfalls in den PlayOffs… die profitieren von dieser völlig konfusen Nations- League Regelung. Da steigt auch keiner mehr durch!
Anderer Punkt: Ich denke, heute kann man tatsächlich mit einer konkreten Meldung im Hinblick auf Schicker rechnen. Der AR würde sich heute nicht ins Auto setzen, wenn es keine Verhandlungsgrundlage geben würde. Bei Hoffenheim entscheidet dann ein Ex Ultra darüber, ob der vor ein paar Monaten noch von ihnen verhasste Schicker, nicht doch im Verein bleiben muss. Kann man sich auch alles nicht ausdenken und zeigt mal wieder, was für ein Spielball der Fußball geworden ist, in dem es alle paar Wochen nur noch schwarz und weiß gibt. Kennen wir ja irgendwoher…
Ich vermute, das war auch ein Grund für Albrechts Rücktritt. Schließlich kamen nur etwas mehr als einen Tag nach Bekanntgabe seines Rücktritts die Gerüchte um Schicker und Wolfsburg auf. Als Vereinsvorsitzender kann man es hier einfach nicht allen recht machen: Entweder man lässt ihn gehen und verärgert die Fans, die einem die Schuld dafür geben werden, oder man verärgert Hopp und riskiert womöglich die Insolvenz durch den Rückzug des Finanziers. Man kann es einfach nicht allen recht machen.
Am Ende entscheidet hier eh Hopp, auch wenn er die Stimmmrechte zurückgegeben hat. Was macht denn so einen Profiverein wirklich aus? Stadion und Trainingsgelände. Ohne bekommst du gar keine Lizenz. Diese Gebäude und Anlagen gehören weder dem Verein, noch der Stadt, sondern befinden sich im Privatbesitz von Dietmar Hopp. Der hat den Verein weiterhin komplett "an den Eiern".
Sehr kuriose Situation in Hoffenheim , da kann man schon ein Stück Weit nachvollziehen das sich Schicker mit einem Abschied beschäftigt. Hoffen wir mal das Pötsch und Rudolph mit guten Neuigkeiten zurückkehren. Das Ja Wort von Schicker dürfte man haben denn ansonsten würden die Gespräche keinen Sinn machen. Wenn sich die e.V. Seite jedoch völlig querstellt können unsere Vertreter auch wenig ausrichten. In dem Fall wäre es dann geboten schnell eine Alternativlösung umzusetzen.
Die Playoffs habe ich oben nicht berücksichtigt. Da das aber K.O.- Spiele sind, wird das kein Selbstläufer. Ich glaube nicht, dass Dänemark und Schweden es schaffen werden. Aus finanzieller Sicht für den VfL wäre Dänemark besser – wenn natürlich auch entsprechend berufen wird oder die Spieler noch beim VfL sind.
PS: Schweden hatte ich auch null auf dem Schirm. Womöglich haben sie sich deshalb so hängen lassen.
Es spielt keine Rolle, ob sie noch beim VfL unter Vertrag stehen. Die FIFA entschädigt alle Vereine, für die ein Spieler in den zwei Jahren vor dem Turnier gespielt hat. Selbst wenn also jemand wie Wind im Winter wechselt und trotzdem nominiert wird (vorausgesetzt, Dänemark qualifiziert sich), erhält der VfL die Entschädigung.
Was Hoffenheim angeht, stimmt es, dass letztendlich alles in Hopps Händen liegt. Aber ich glaube nicht, dass auch Hopp die Fans völlig ignoriert; warum sonst hätte er freiwillig auf sein Stimmrecht im Verein verzichtet? Das zeigt, dass ihm sein Image bei den Fans auch nicht ganz gleichgültig ist.
Am Ende wird es darauf ankommen, ob er sich auf Wittmanns Seite schlägt oder den Wünschen der Fans folgt. Ich glaube nicht, dass es angesichts der so offenen Feindschaft noch einen Mittelweg gibt.
@Maedre, es geht nicht um Entschädigungszahlen. Mit geht es um die Gehaltszahlungen. Das ist ein großer Unterschied.