VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Kommt es zur großen Überraschung auf der Wolfsburger Trainerbank? Sandro Wagner soll sich laut Medienberichten bereits mit einem Bundesligisten einig sein – ist der VfL Wolfsburg plötzlich wieder im Spiel?
Die Trainersuche beim VfL Wolfsburg ist zwei Spieltage vor Saisonende erneut in den Fokus gerückt – nicht zuletzt durch neue Spekulationen rund um Sandro Wagner. Nachdem sich der Verein überraschend von Ralph Hasenhüttl getrennt hat, läuft die Suche nach einem passenden Nachfolger auf Hochtouren. Eine Personalie, die zuletzt eher aus dem Blickfeld geraten war, rückt nun wieder in den Vordergrund: Sandro Wagner.
Wagner nicht nach Hoffenheim?
In zahlreichen Fanforen der Bundesliga wird derzeit heftig diskutiert: Wohin führt der nächste Schritt von Wagner? Lange Zeit galt 1899 Hoffenheim als heißester Kandidat für eine Verpflichtung des früheren Nationalspielers. Wagner, der noch bis zur Europameisterschaft als Co-Trainer der deutschen Nationalmannschaft aktiv ist, wurde dort als Wunschlösung gehandelt – doch offenbar haben sich die Erwartungen beider Seiten nicht erfüllt. Wie Florian Plettenberg vom TV-Sender Sky berichtet, soll Wagner den Kraichgauern nun endgültig abgesagt haben.
Die Absage an Hoffenheim ist dabei nicht die einzige Nachricht, die aufhorchen lässt. Laut Sky gibt es inzwischen eine Einigung zwischen Wagner und einem anderen Bundesligisten – der Name dieses Klubs wird jedoch bewusst offengelassen. Sofort kam es zu neuen Spekulationen: Ist womöglich der VfL Wolfsburg zurück im Rennen?
Wagner eher nicht nach Leverkusen
Noch vor wenigen Wochen galten sowohl Leipzig als auch Wolfsburg als unwahrscheinlich. Medien hatten berichtet, dass beide Vereine wohl aus dem Rennen um Wagner seien. Auch bei Bayer Leverkusen bestehen erhebliche Zweifel, ob der Klub dem vergleichsweise unerfahrenen Trainer die Verantwortung in einem Team mit internationalen Ambitionen zutrauen würde. Zusätzlich kursieren dort weiterhin Gerüchte über andere Kandidaten, was den Wagner-Plan für Leverkusen ebenfalls unwahrscheinlich erscheinen lässt.
Rückt Wolfsburg jetzt wieder in den Fokus?
Vor diesem Hintergrund rückt der VfL Wolfsburg wieder in den Fokus. Der Verein steht nach einer durchwachsenen Saison vor einem Umbruch – die Trennung von Ralph Hasenhüttl zwei Spieltage vor Schluss ist dafür ein deutliches Signal. Wolfsburg will offenbar frühzeitig die Weichen für die kommende Spielzeit stellen. Ein Trainer wie Sandro Wagner, der für moderne Ansätze steht und mit seiner klaren Kommunikation überzeugt, könnte gut in das strategische Profil der Wolfsburger passen.
Viel Raum für Spekulation
Dass es bisher keine offiziellen Bestätigungen gibt, lässt Raum für Spekulationen. Doch die jüngsten Berichte legen nahe, dass sich hinter den Kulissen etwas bewegt. Auch weil sich in Hoffenheim das Bild ändert: Sollte es dort zu einer Trennung von Christian Ilzer kommen, wird nun mit Lukas Kwasniok vom SC Paderborn ein neuer Name gehandelt – ein weiteres Indiz dafür, dass Wagner dort keine Rolle mehr spielt.
VfL-Fans diskutieren über Wagner
Die Fans des VfL Wolfsburg verfolgen diese Entwicklungen mit gespannter Aufmerksamkeit. Viele sehen in Wagner einen spannenden und unkonventionellen Trainer, der frischen Wind ins Team bringen könnte. Ob es tatsächlich zur Einigung zwischen Wagner und den Wölfen gekommen ist, bleibt abzuwarten. Doch die Tür, die zwischenzeitlich geschlossen schien, steht nun wieder einen Spalt offen.
Ich werde die komplette Diskussion über Wagner hier noch rüberkopieren!
Kommentare zu Wagner rüberkopiert.
Dieser Post von Pletti klingt schon, als könnte Wagner zu uns kommen:
https://x.com/Plettigoal/status/1920377052982571134?t=K148avo5iy3UXN5awep36Q&s=19
Oder was denkt ihr?
Könnte sein. Christiansen hat jedenfalls konkrete Gespräche mit den Kandidaten angekündigt.
Bei Wagner wäre der Spielstil sicherlich auch eine spannende Frage. Er war in Unterhaching Chef-Trainer und hat da schon einen gewissen Fussball spielen lassen. Allerdings dürfte er jetzt auch unter dem starken Einfluss von Nagelsmann´s Ideen stehen. Und vieles mitnehmen. Er wäre ja auch dumm, wenn er dies nicht tun würde. Trotzdem bin ich gespannt, in welche Richtung es letztlich bei ihm geht.
Ich schrieb davon das VW einen großen Namen will. Könnte also gut passen. Blessin und vor allem Danny Röhl hörte ich in den vergangenen Tagen aber eigentlich öfter.
Wagner wäre natürlich eine bockstarke Lösung, rein fachlich gibt es natürlich Lösungen mit weniger Risiko aber ich glaube wir brauchen hier dringend Euphorie im Verein und ich denke kaum einer könnte die mehr befeuern aktuell.
Tippe eher darauf, dass Wagner mit Leverkusen einig ist. Zumal Böller einer seiner Fürsprecher ist
Ich kann mich nur wiederholen, das wäre eine ganz starke Lösung und könnte auch endlich mal für die nötige Aufbruchstimmung sorgen.
Bei Blessin hörte sich das eher nicht nach Abschied an.
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/st-pauli-blessin-denkt-nicht-an-abschied/ar-AA1Ej4lR?ocid=BingNewsSerp
Leverkusen will doch Fabregas. Wagner zu uns wäre ein Traum. Da wird der AR auch drauf hören.
Leverkusen ist wohl Ten Haag oder Fabregas , bei Leipzig sind Glasner und ebenfalls Fabregas Favoriten.
Ich kann mir mittlerweile auch gut vorstellen, dass Blessin auf St. Pauli bleibt. St. Pauli ist nichtmehr der Verein, der sie waren, als sie das letzte mal mit Holger Stanislawski aufgestiegen sind. Die haben sich gerade in den letzten Jahren clever entwickelt, stehen finanziell auf einem soliden Fundament. Seit der Stadionumbau 2015 abgeschlossen wurde, sind die knapp 30.000 Plätze auch in Liga 2 praktisch immer ausverkauft gewesen – und natürlich auch in dieser Saison in Liga 1, zu erhöhten Preisen. Die Millionenstadt Hamburg ist ein hervorragender Standort, an dem auch Platz für zwei Bundesligisten ist.
Ich habe bei den Gerüchten zunächst auch gedacht: "Klar würde Blessin nach Wolfsburg kommen". Aber mittlerweile frage ich mich, ob St. Pauli ihm nicht nach dem Klassenerhalt eine Gehaltserhöhung anbieten kann, die ihn vom bleiben überzeugt. Vor allem, weil er dort eben weiß, woran er ist – während der VfL schon eher für Chaos steht.
Mal ernsthaft gefragt: Nachdem der vormalige Traum Hasenhüttel sich eher als Albtraum erwiesen hat und passé ist, ist nun Wagner der "Traum". Warum ist er die "starke/bockstarke Lösung" und verspricht "Aufbruchstimmung/Euphorie"? Sind das nur Umschreibungen für Hoffnungen und blanke Erwartungen, die fast als jährliches Ritual wiederkehren, oder gibt es dafür nachvollziehbare Begründungen?
Röhl finde ich zumindest mal spannend. Den haben damals alle für verrückt erklärt, als er bei Sheffield Wednesday unterschrieben hat. Das schlechteste Team der Championship zu übernehmen, nach einem Viertel der Saison – und das als erste Station als Cheftrainer. Das grenzt schon an Wahnsinn und hätte seiner Karriere als Cheftrainer auch praktisch direkt wieder beenden können, zumindest auf dem Niveau.
Dieser Mut und auch die Tatsache, dass er den Abstieg vermieden und den Verein anschließend in ruhige Fahrwasser geführt hat, spricht erstmal für ihn.
Allerdings habe ich bei ihm etwas Sorge, was die Spielanlage angeht. In der Championship um den Klassenerhalt spielen erfordert eben schon anderen Fußball, als in der Bundesliga um Europa mitzuspielen.
Übrigens eine ganz interessante Fußnote zu Röhl: Er war zeitweise Co-Trainer von Hasenhüttl bei Southampton, hat anschließend bei den Bayern Kovac assistiert. Das ist für mich auch eher ein Argument gegen ihn. Er kann zwar nichts dafür, aber wenn ich die Namen lese, bekomme ich Ausschlag.
"Allerdings dürfte er jetzt auch unter dem starken Einfluss von Nagelsmann´s Ideen stehen. Und vieles mitnehmen."
Ich frage mich ja was und wie man genau eine Nationalmannschaft trainiert. Hat man da großartig Möglichkeiten taktische Varianten einzustudieren? unterm Strich waren das in dem Zeitraum ja auch grade mal 20+/- Spiele.
Fände Wagner aber eine spannende Verpflichtung, die mich persönlich auch am meisten "packen" würde. Denke aber eher an Leverkusen (Völler) oder Leipzig.
Ich halte Leipzig auch für möglich. Bei Leverkusen habe ich gehört, dass Ten Hag wahrscheinlicher ist.
Ansonsten bleiben nur Leipzig und wir als Teams übrig, die im Vergleich zu Hoffenheim als Verbesserungen gelten könnten. Ich halte Leipzig jedoch für wahrscheinlicher, da Wagner vor knapp zwei Wochen seinen Abschied vom DFB bekannt gegeben hat und Gerüchten zufolge aufgrund eines konkreten Angebots gegangen ist. Christiansen hingegen deutete diese Woche an, dass noch konkrete Verhandlungen mit potenziellen Kandidaten aufgenommen werden müssen.
Leipzig hingegen sucht schon länger einen Trainer, daher halte ich sie für wahrscheinlicher.
@Gast Grundsätzlich würde ich erstmal widersprechen, dass Hasenhüttl der "Traum" war. Der Traum war Hürzeler. Hasenhüttl war die scheinbar pragmatische Lösung, außerdem die verfügbare Lösung, die die beste Chance auf den Klassenerhalt versprach. Ich kann mich an kaum jemanden erinnern, der hier, als Kovac noch Trainer war, darauf gehofft hat, dass man ihn nach seiner Entlassung mit Ralph Hasenhüttl ersetzt. Als man dann ernsthafte Abstiegssorgen hatte und Kovac entlassen wurde, war Hasenhüttl dann eine solide Lösung. Euphorie hat die Verpflichtung hier nicht ausgelöst.
Warum Wagner nun "der Traum" bzw. eine starke Lösung ist? Du sagst es ja schon selbst. Natürlich sind es Hoffnungen und Erwartungen – aber mehr hat man im Fußball doch nie. Bei Wagner gibt es eben viele Stimmen, die ihn als großes Trainertalent charakterisieren. Dazu kommt sein Charakter, der in Wolfsburg viel Anklang finden dürfte. Ein bisschen Macho, ein bisschen Arroganz, aber die Fähigkeit, sich selbst nicht zu ernst zu nehmen – das ist erfrischend und weckt die Hoffnung, dass er Leben in die Bude bringen könnte, ohne dabei als Exot anzuecken.
Das fußballerische Wirken des Trainers Wagner kann man schlecht beurteilen – aber in Wolfsburg weiß man eben zu gut, dass man das eigentlich bei keinem Trainer vorher kann. Es ist also natürlich hauptsächlich das Bauchgefühl, dass hier bei einer Wagner-Verpflichtung für Euphorie sorgen würde. Aber ich kann es nachvollziehen. Unterm Strich muss man sagen, dass der VfL mit etwas Glanz immer besser gefahren ist. Die Stadt hat eben wenig Strahlkraft, also muss man sich diese extern dazu holen.
Weder Hecking noch Glasner waren glamouröse Trainer. Van Bommel, Kovac und Hasenhüttl hingegen sind ziemlich bekannte Namen. Und Bommel und Kovac sind ebenfalls glamouröse Namen. Die Theorie, wir bräuchten glamouröse Trainer, ist also nicht wirklich stichhaltig.
Was erzählst du da maedre? Der VfL hatte nie mehr "Glamour" als in der Hecking-Zeit. De Bruyne, Perisic, Naldo, Luis Gustavo oder, wenn auch aus anderen Gründen, Nicklas Bendtner. Die Spieler geben das aktuell nicht her.
Titel haben wir hier nur mit Glanz geholt. Natürlich garantiert er keinen Erfolg, aber das ist nicht von der Hand zu weisen.
Unter Hecking waren einige Spieler glamourös, aber nicht der Trainer.
FM war glamourös und hat in seiner ersten Amtszeit unbekannte Spieler zu glamourösen gemacht.
Etwas mehr Glanz würde uns gut tun. Nur ein "großer" Trainer wird aber keinen Erfolg bringen, wenn er nicht die passenden Spieler hat.
Da ja anscheinend in den Allerwiesen inzwischen jeder sein eigenes Süppchen kocht, weiß ich nicht, wie man jemanden, der Glanz verspricht, derzeit von einer Tätigkeit beim VfL überzeugen will.
@Versipellis Lies meinen Beitrag bitte nochmal. Du erwähnst mich zwar, aber deine Antwort geht völlig an dem vorbei, was ich geschrieben habe, und widerlegt nichts von dem, was ich gesagt habe – vorausgesetzt natürlich das war dein Ziel.
@Versipellis: Na ja, hier im Blog war damals schon von ‚Erleichterung‘, ‚guter Wahl‘, ‚richtig guter Lösung‘ oder gar von ‚Euphorie steigt sprunghaft an‘ und ‚Jackpot‘ zu lesen (siehe wolfsblog ab 17.März 24). Und ja, es gab auch Skepsis.
Ich habe keine Vorbehalte gegen Wagner oder sonst wen. Mir ging es eher um das sich wiederholende Rituelle und dass sich die nachvollziehbaren Begründungen für die personellen Entscheidungen doch immer sehr in Grenzen halten. Dennoch werden solche personellen Entscheidungen gerne als Teil eines durchdachten Konzepts verkauft und mit entsprechenden Erwartungen verknüpft, wo es, wie du ganz richtig sagst, kaum mehr als „Bauchgefühl“ ist.
Wagner wäre aber auch einer für den FC Köln. Da könnte er auch ganz hervorragend hinpassen und die brauchen auch noch einen Trainer. Das sie aufsteigen, ist auch nicht unwahrscheinlich.
@Lapis Köln ist sich für den Aufstiegsfall wohl schon mit Urs Fischer einig. Das wurde im Zuge der Funkel-Verpflichtung eigentlich überall berichtet. Ist natürlich nicht bestätigt, aber so einheitlich wie die Berichte waren, vermute ich auch, dass es stimmt.
Wichtige Information:
Heute gegen 8:30Uhr fuhr ein Nagelneuer Porsche 911 Carrera 4 GTS mit dänischem
Kennzeichen ins Vfl Center!
Wer das wohl war?
Nicklas Bendtner
Berater von Wind z.B.
Zu Köln… eventuell will Funkel länger machen stand gestern irgendwo.
Sandro Wagner ist sich mit ein Bundesligist einig geworden und es ist nicht Hoffenheim – Fußball Transfer Website
Meint ihr we wartet mit der Verkündung bis nach dem Final 4 Tunier?
Ich meine in Transfers einbinden kann der Verein der ws wird ihn auch vorher. Nur den Fans verkünden müsste man es ja nicht.
Oder glaubt ihr es wird vorher verkündet? Wenn wir es werden… das hätte ich PC nicht zugetraut.
Mal abwarten! Trotz Fabregas-Gerüchte in Leverkusen war RB auch an SW interessiert! Auch wenn bei RB Glasner an erster Stelle steht.
Er geht nach Augsburg
Merkwürdig dass in keiner Quelle der VFL erwähnt wird. Das wäre einerseits überraschend aber ich würde es begrüßen!
Wer will denn zu Hoffenheim?
Bei Sport1 wird der VfL im Zusammenhang erwähnt
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2025/05/tsg-absage-von-sandro-wagner-klub-soll-mit-dfb-trainer-einig-sein
Das sagt das Traunsteiner-Tageblatt dazu. Welchen Berichten zufolge denn?
Auch beim VfL Wolfsburg wurde Wagner gehandelt. Die Niedersachsen sind just am Freitagabend (20.30 Uhr/DAZN) der vorletzte Saisongegner von Hoffenheim und hatten sich am Wochenende von Coach Ralph Hasenhüttl getrennt. Ein Engagement von Wagner beim VfL aber ist Berichten zufolge unwahrscheinlich.
https://www.traunsteiner-tagblatt.de/startseite_artikel,-sky-wunschloesung-wagner-sagt-hoffenheim-ab-_arid,937079.html
@DerKD Die beziehen sich sicherlich auf die Berichte von vor einer Woche, wo es ja bei SportBild und Co. hieß, der VfL sei nicht in der Verlosung – bis Christian Falk dann sagte, man sei es doch.
Sky hat auch schon berichtet, das man an Wagner Interesse hat. Schon vor Wochen.
Ridle Baku hat sich hämisch über unseren Verein geäußert. Hat einen Beitrag einer Mainz 05 Fanpage kommentiert, welche die Aussage von Heidel bezüglich unserer Fans wieder aufgreift.
https://www.instagram.com/p/DJWzyjMo5BP/?igsh=NzA0eHZqdzVycHZ3
Geäußert… er hat Smileys gemacht. Aber im Endeffekt ist es ja auch richtig. Der Coach würde mir dem Umfeld hier nicht klar kommen. Muss man auch als Eob Fan doch zugeben können. Wird besser, aber der passt eher zu Mainz, BVB etc.
Baku kann sich das dennoch ersparen. Aber Marmoush konnte es auch nicht. Scheinbar haben einige Spieler kein bisschen Dankbarkeit für das viele Geld was sie bekommen haben. Schließlich wurden sie nicht dauu gezwungen für uns zu spielen.
wenn ich in Leipzig spiele, würde ich diesbezüglich den Ball mal flach halten…
Ich habe eben ein sehr interessantes Gespräch mit einem (ich nenne ihn mal so) Mediziner aus Wob gehabt. Der Kollege arbeitet für einen Verein aus der zweiten Liga hier in der Gegend und für einen Erstligisten einer anderen Sportart.
Er ist allerdings auch sehr gut vernetzt mit Spieler und Verantwortlichen des VfL, u.a. dem Mannschaftsarzt.
Seine sehr offene Aussage bezüglich Wolfsburg und seinen dauerhaften Misserfolgen ist recht eindeutig. Er sagt, der Umgang untereinander, miteinander ist eine Glatte 6. Es gäbe ein Führungsverhalten, wie es bei VW üblich wäre, also stark hierarchisch, unmenschlich und autoritär. Zudem gibt es immer wieder den Versuch, ein Konzept X zu starten, das dann wieder über Bord geworfen wird, wenn es nicht gleich klappt. Er verwies auf Leverkusen, die ihr Ding durchgezogen haben. Richtig gute Spieler kämen hier nicht mehr her, wenn nur durch wirklich horrende Gehälter. Die Spieler bilden zudem auch kein Team mehr und sind nur noch Ich-Ag's. Es wird kaum etwas gemeinsam unternommen, etc.
Er selber hätte auch beim VfL arbeiten können, hat dies aber abgelehnt eben aus diesen Gründen. Dieser Touch als Team, als Einheit zu funktionieren gibt es nicht. PC bezeichnete er dabei als "Schattenmanager", der nicht wirklich etwas ändert. Nach seinem Dafürhalten muss diese extrem verkrustete Struktur aufgebrochen werden, wenn man wirklich Erfolg haben will.
Ich kann nicht sagen, wir seriös diese Aussagen sind, aber er kannte schon recht viele Internas. Er sagte mir z.B. auch, dass das Thema Schäfer auch etwas anders abgelaufen wäre, als es vermeldet wurde. Und der Umgang mit Schäfer würde viele Spieler verschrecken, getreu dem Motto, wenn mit einer Ikone so umgegangen wird, was blüht mir denn dann?
Das würde mein Gefühl leider bestätigen. Hoffen wir mal, das es nicht stimmt und das PC es doch schaffen kann etwas aufzubauen. Aber es ist Wolfsburg, das darf man nie vergessen.
Ist natürlich immer schwierig zu sagen was richtig ist weil jeder aus verschiedenen Wahrnehmungen berichtet und es dementsprechend immer Hören Sagen ist. Aber gerade zum Thema Schäfer muss ich sagen es stimmt schlichtweg nicht, wenn die breite Öffentlichkeit wüsste wie das abgelaufen ist. Dann wären Spiele gegen RB Leipzig in Zukunft Hochsicherheitsspiele.
PC ist mehr damit beschäftigt mit dem Aufsichtsrat und den anderen beiden Geschäftsführern zu verhandeln was er umsetzen darf oder was zu radikal ist als im Tagesgeschäft Entscheidungen zu treffen.
Was aber stimmt die Kommunikation intern ist katastrophal und höchst toxisch, aber das trifft selbst auf die Mannschaft zu. Gerade eine Fraktion in der Mannschaft hat sich in den letzten Monaten unter anderem verstärkt auf Amoura eingeschossen, erklärt auch den Leistungseinbruch. Es müsste wirklich jeder Stein umgedreht werden, mal sehen ob das passiert…
Komisch, ich weiß aus sehr zuverlässiger Quelle, dass Schäfer nahezu vergöttert worden ist und immer von unser Marcel gesprochen worden ist, unser Schäfi….
Daher habe ich einige minimale Zweifel an einigen Aussagen.
Die Aussage zu PC ist auch sehr kurzfristig gedacht, natürlich ist er aktuell ein Schattenmanager, er schaut sich erst einmal alles in Ruhe an, trifft keine vorschnellen Entscheidungen und verschafft sich mit bestimmten Personalien zunächst erst einmal Zeit…
Ein wichtiger Punkt den viele sich nicht eingestehen ist, Fehler einzugestehen und die zu korrigieren… Was PC z. B. machte.
Mit einem Vorstand, der einem permanent Steine in den Weg legt, kennt PC sich zumindest aus. Das war in Kopenhagen nicht anders. Bei uns ist es eben VW bzw. der AR.
Eine Aussage über die ich besonder stolpere ist aber diese: " Es gäbe ein Führungsverhalten, wie es bei VW üblich wäre, also stark hierarchisch, unmenschlich und autoritär. "
Ich habe zwar keine guten Verbindungen zum VfL, aber kenne doch viele, viele Menschen, die bei VW tätig sind (wie sicherlich die meisten hier). Ich frage mich, von welchem Bereich bei VW er spricht. Ich kenne Personen vom Produktionsarbeiter, bis in den Dunstkreis des AG-Vorstands und ich würde nicht sagen, dass man den Führungsstil so vereinheitlichen kann. Es gibt Abteilungen die extrem autoritär geführt werden, es gibt Abteilungen bei denen eher das Gegenteil der Fall ist. Und auch die einzelnen Vorstandsmitglieder haben jeweils ihren ganz eigenen Führungsstil. Es ist bei so einem riesigen Konzern auch gar nicht anders möglich.
Ich arbeite bei VW und ja, wenn es auch Ausnahmen gibt, das Führungsverhalten top-down ist schon sehr autoritär geprägt. Viele Chefs wollen Gegenargumente nicht hören, obwohl ihre Mitarbeiter es teilweise besser wissen. Dadurch u.a. ist der Dieselskandal entstanden.
Ich glaube aber, es ist nicht von der Hand zu weisen, dass es schon verkrustete Strukturen gibt beim VfL. Viele der Kommentare hier gehen ja in die gleiche Richtung.
Ich frage mal direkt: Arbeitet der "Mediziner" beim Fußball und Basketball in BS oder beim Fußball und Handball in MD?
Dann würde er sicher gern als Gesprächspartner genutzt, wenn man sich negativ über den VfL äußern möchte. Und er würde sich in einem Umfeld aufhalten, in dem man den VfL nicht mag. Das färbt ab.
Ich bin weit davon entfernt, zu sagen, dass es bei uns rund läuft – ganz im Gegenteil. Trotzdem wäre ich bei den Aussagen vorsichtig. Die kommen aus einer Blase, die den VfL ablehnt, um es vorsichtig auszudrücken.
Und schon geht es los:
Grundsätzlich ist ja in einigem "Gerede" auch immer ein bisschen Wahrheit und "der Mediziner aus Wob" hat ja mit den Strukturen auch nicht ganz unrecht. Also bei denen von VW. das ist seit Jahrzehnten bekannt und der Einfluss auf die Konzerntochter des VFL Wolfsburg nicht von der Hand zu weisen.
Die Uhren ticken hier einfach anders. PC ist nun jemand, der umstrukturieren will. Der will keinen Stein auf dem anderen lassen und nur die Steine mitnehmen, die sich anpassen etc. können. Dies muss er dann in "unserer Schlangengrube" sensibler und mit ein wenig mehr Atem machen. Das gefällt den "Strukturisten" (so nenne ich die einmal) hier in Wolfsburg eher weniger. Thema Goldener Löffel im Mund und vor Schreck am Kaviar verschlucken.
Die Frage dabei ist einfach: darf er das? Bekommt er die Rückendeckung dazu und zieht der AR da mit?
Ich finde, dazu besteht aktuell die Chance. Das wird einigen nicht schmecken und richtig weh tun.
Innerhalb der Mannschaft, im Staff und drumherum. Dies schmeckt auch einigen Aufsichtsräten nicht und von uns Fans erst recht vielen nicht.
Daher ist es fast schon normal, dass "Gerede" entsteht. gerade auch von der Sorte, die "Zweifel" an PC schüren wollen. Weil sie gehört haben, dass der Hundetrainer der Schwester der Frisörin vom Nachbarn einmal beim Einkaufen Supermarktkasse zwei Reihen hinter PC gestanden hat! (überspitzt dargestellt).
Jedoch, wie #derwinternaht es andeutet: Kann auch ich mir vorstellen, wenn die volle Wahrheit bekannt würde bezüglich Herrn Schäfer, dann wäre RB Leipzig künftig, naja, Staatsfeind Nummer Eins.
Was absolut richtig ist, ist die Kommunikation untereinander. Die ist quasi nicht zielführend existent und muss stark verbessert werden. Aber auch dies ist nun kein großes Geheimnis, also überrascht ebenfalls nicht. Ich traue es PC schon zu, diese Sachen anzugehen und die "verkrusteten Strukturen" aufzubrechen. Ich habe aktuell das Gefühl, dass diejenigen, die nicht wollen, dass die Strukturen aufgebrochen werden etc., merken: Oh, es geht an unsere Wohlfühloase. Das darf nicht sein…!
Interessant finde ich auch die Sache mit Amoura, die auch #derwinternaht anmerkt. Leider nur allzu vorstellbar.
Daher plädiere ich ja auch, dass der Kader tiefgreifend verändert gehört.
Ich glaube wir werden noch alle ziemlich überrascht sein, was strukturell und personell im gesamten Verein so passiert.
Unser AR Vorsitzender ist mMn auch jemand, der eher auf positive Veränderungen steht und wie ich auch einige Male anmerkte unser stelv. AR Vorsitzende, nunja, er macht im Konzern den anderen das Licht ans Fahrrad.
Aber ich will nicht abschweifen, verzeiht!
Ich will damit nur sagen, dass PC, wenn er darf, hier sehr viel erreichen kann!
Autoritärer Führungsstil ist sowas von der schlechteste, den es gibt. Das ist ja wieder eine Katastrophe. Die müssen sich mal zusammenraufen und ein Verein werden, nicht nur eine Abteilung. VW muss den VfL einfach mal machen lassen. Und auch die Spieler müssen sich zusammenraufen. Wie kann es sein, dass man sich auf einen Spieler einschießt? Gerade wenn dieser einer der wenigen ist, die Leistung gebracht haben?
Ja, absolut. Das man sich innerhalb der Mannschaft verstärkt auf Amoura eingeschossen hat – vorausgesetzt es stimmt – ist auch wieder grotesk. Aber typisch Wob. Die Stars sind schuld. Man zeigt mit dem Finger auf andere. Anstatt sich darauf zu besinnen, worum es geht. Fussball ist eine Mannschaftssportart. Kapieren und leben tut man das aber scheinbar nicht.
Zusammenraufen… es geht auch alles in dieselbe Richtung. Hier fehlt komplett die Einigkeit und die klare Linie, der alle folgen. Aber dafür muss ja auch erstmal die Bereitschaft vorliegen, diese überhaupt mitgehen zu wollen. Nur raufen, ohne zusammen – das geht so nicht.
Zum Thema Amoura habe ich noch nie etwas gehört, aber seine Reaktion gegen Maehle und auch sein Leistungstief sprechen Bände.
Ich denke, es ist unglücklich, dass er weder Deutsch noch Englisch spricht und Franzosen haben wir keine mehr.
Grüppchenbildung ist m.E. Ein normaler Prozess, der immer irgendwann einsetzt. Da muss man eben auch gegensteuern bri der Kaderzusammenstellung. Es kann auch mal ratsam sein, Wortführer auszutauschen. Ich schreibe bewusst "austauschen", denn nebeneinander klappt das selten. Erinnert euch mal an Dzeko, als Diego dazu kam. Oder an Karhan, als Effe dazu kam. Leverkusen und Mainz sind für mich deshalb zu explodiert, weil dort Xhaka und Amiri sofort die Platzhirsche im Mittelfeldzentrum sein konnten.
Ansonsten möchte ich noch anmerken, dass wir z.B. mit Glasner und auch Kovac sehr eigenwillige, starke Persönlichkeiten als verantwortliche Trainer hatten. Deren Führungsstile schätze ich als eher weniger integrativ ein . Dazu das Stühlerücken im Management. Alles nich so einfach in den letzten Jahren… und Christiansen steht eben noch am Anfang.
Zu den kolportierten Insider-Infos eines Arztes. Ja, schwierig zu sagen in wie weit die Aussagen stimmig sind. So auf Anhieb hört es sich eher an, als ob jemand sich ausgedacht hatte, wie es so laufen könnte, bei einem Verein die eng an eine Firma geknüpft sei. Es könnte ja auch sein, dass die Infos auf die Zeit eines Magaths zurückgehen, bei welchem wohl eine etwas härtere Hand herrschte. Und die Aussagen kehren natürlich die gewöhnliche Vorwürfe um: VfL als Wohlfühloase. Deshalb würde ich nicht zu viel auf diesen Aussagen setzen.
Bei den Trainern, die genannt sind, könnte natürlich Wagner eine Alternative sein, aber so sicher bin ich nicht. Ausserdem sind wohl bis jetzt die kolportierten Namen eher als gewhönlicher Name-Dropping zu verstehen, Namen, die die Medien auf Lager haben.
Excl | Sandro Wagner have turned down TSG Hoffenheim!
Negotiations took place. He was their preferred option for the coming season.
But as reported: other Bundesliga clubs were are also in the race. Wagner is now said to have reached an agreement with one Bundesliga club. His camp was not available for comment. A decision is imminent.
One candidate for Hoffenheim in the event of a parting with Christian Ilzer is Lukas Kwasniok.
!!!!!!
Eventuell wir?
DerWinternaht?
Hat er doch oben schon was zu geschrieben. Für diesen Blog ist die Info schon "alt"
Du bist jetzt der Dritte, der diese Info in diesem Kommentarbereich teilt. DerWinternaht hat sich oben sogar schon dazu geäußert.
Wagner wird nach Leipzig gehen. Julian Nagelsmann war selber 2 Jahre dort, die haben sich diesbezüglich öfter ausgetauscht und Nagelsmann diesen Schritt empfohlen. Er hat dort die Möglichkeit sofort europäisch einzusteigen und im Hintergrund ein Team das komplett durchstrukturiert ist. Es wird eine klare Linie mit Zielen verfolgt.
Sandro Wagner – ich kann nicht viel zu seiner konkreten Spielphilosophie sagen, was eigentlich das Wichtigste wäre, neben der Menschenführung. Da muss ich mich erst noch zu informieren.
Aber aus der Perspektive des Vereins – und von VW – ist Wagner spannend: Er ist alles andere als „corporate“. Ein Typ mit Ecken und Kanten, spricht ohne PR-Filter – und genau das könnte ein Vorteil sein. Der VfL wirkt nach außen oft sehr kontrolliert, fast steril. Wagner würde Reibung erzeugen – aber im besten Fall im Sinne von: endlich mal Profil. Und mal ehrlich: Schlimmer als das aktuelle Image-Dilemma kann’s doch kaum werden.
Wagner polarisiert – das zieht Medien. Damit könnte der VfL aus der “Sky-Konferenz-Versenkung” rauskommen. Er wäre ein Gesicht, kein grauer Hoodie-Taktiker von der Stange. Schon in Unterhaching hat man ihn trotz kleiner Bühne ernst genommen – das lag stark an seiner Persönlichkeit.
Natürlich: Wagner wäre ein Rookie auf Bundesliga-Niveau. Aber kein kompletter Nobody. DFB-Co, U-Nationalmannschaften, Unterhaching, RTL-Experte – er hat Einblicke, erste Erfahrungen. Und: Er bringt einen frischen Zugang zu jungen Spielern mit, sprachlich wie menschlich. Das könnte gut zu einer strategisch mutigeren Ausrichtung beim VfL passen.
Ich frage mich, ob VW wirklich noch so konservativ mitredet wie früher. Zumindest sportlich scheint man offener zu agieren. Klar, VW ist kommunikativ immer noch eher zurückhaltend – aber nicht mehr ganz so stocksteif. Mit Peter Christiansen am Ruder wirkt das Ganze auf mich beweglicher. Das Durchgreifen im Team hinter dem Team und Christiansens Aussagen deuten auf eine neue Linie hin.
Wagner wäre da der passend mutige Sympathie-Schock ohne direkt Chaos zu bedeuten. Wenn die Corporate-Kollegen nicht sofort Schnappatmung kriegen, ist das denkbar. Immerhin hat man sich ja auch in den letzten Jahren für Kruse, van Bommel oder Glasner entschieden – keine glattgebügelten Typen.
Wagner könnte uns im Falle des Erfolges aber auch wieder nach 1-2 Jahren verlassen. Also lediglich als Sprungbrett nutzen. Dessen soolte man sich definitiv auch bewusst sein.
Das sollte derzeit nicht in die Entscheidungsmatrix mit einfließen.
@huttraeger
Ja davon kann man ausgehen, im Falle des Erfolgs wird er nicht zu halten sein und im Falle des Misserfolgs ist er auch wieder weg und es wird als ein weiteres gescheitertes Experiment in die Geschichte des VfL eingehen.
Was mir noch eingefallen ist, was ich auch persönlich gut finde, eine Personalie Wagner wäre nicht so direkt mit PC verknüpft und ein Scheitern würde nicht gleichbedeutend mit einer Trennung von PC einhergehen. Das finde ich ohnehin immer schwer, wenn man sagt, das ein Manager/GF einen Trainer-Schuss frei hat und dann auch gehen soll bla bla. Wenn es schon unwahrscheinlich ist, eine Konstanz auf dem Trainerposten zu haben, wäre eine Konstanz auf höherer Ebene sinnvoll und dort einen ständigen Wechsel zu haben, ändert erstrecht die Philosophie und bringt Unbeständigkeit.
Wagner soll laut Insider im FCA Forum bereits dort unterschrieben haben.
https://www.transfermarkt.de/33-taktik-aufstellung-und-kaderplanung/thread/forum/73/thread_id/10516/page/759#anchor_207803
Wagner nach Augsburg wäre für mich maximal überraschend. Hatte bisher den Eindruck, das Thorup dort solide arbeitet. Und man auch nicht unzufrieden ist mit der Entwicklung.
Vielleicht wird es bei uns doch wer ganz anderes, als bisher vordergründig spekuliert wurde?
Und falls Thorup zu uns kommt ? Däne und so…
Der User ist ein Insider und hat die Wechsel von Mounié und Schlotterbeck zum FCA schon richtig vorhergesagt. Erste Bundesligastation Augsburg + knapp 80km nach München (aktueller Wohnort), ich glaube das könnte hinhauen.
Der User hat 14 Beiträge geschrieben.
Insider müssen nicht viel schreiben, daher sagt das wenig aus. Man kann auch argumentieren, er ist seit fast einem Jahr angemeldet.
Ja stimmt schon. Wäre aber auch dennoch vorsichtig. Die erste Aussage dazu war vom 25.4. dazu dann noch, das neben Wagner auch noch die sportliche Führung wechseln soll. Dann hat der FCA einen Novizen als Trainer und dann noch einen Sportdirektor der neu ist und alles ohne Not?
Natürlich, man müsste schauen, was er sonst so geschrieben hat und ob das zutraf.
Wobei man sich auch "lächerlich" macht, wenn man sagt, ist alles unterschrieben….
Ich habs oben um 11.34 auch schon geschrieben, dass er nach Augsburg geht. Mich überrascht es nicht. Große Ambitionen, amerik. Investor (siehe Pepi) und Wagner wohnt in der Region.
Dann wird Thoruop zu uns gehen.
Ich hätte aber bei aller Ambition Augsburg an seiner Stelle eher Hoffenheim gewählt. Aber da ist vlt. zu viel Unruhe.
Thorup kann ich mir nur schwer vorstellen , klar er kennt Christiansen und Augsburg steht wirklich gut da aber der Fußball geht schon sehr stark in Richtung Catenaccio. Ich glaube nicht das man sowas hier sehen möchte.
Ob Thorup auch andere Spielstile vermitteln kann, wird Christiansen wissen. Aber für mich spricht der Name nicht für Aufbruchstimmung wie die der jüngeren Kandidaten. Wobei Blessin nicht jung ist, nur einen "unverbrauchten" Namen hat…
Also bei Wagner wäre ich echt zwiegespalten, einerseits spannend andererseits schon ein wenig riskant.
Aber wie ich schon mal geschrieben habe es ist halt Roullete entweder rot oder schwarz. Kannst bloß hoffen das du auf die richtige Farbe gesetzt hast und nicht die null kommt
https://www.waz-online.de/sport/regional/vfl-wolfsburg-datenanalyse-sieht-pepijn-lijnders-als-top-trainer-JHT265RIGZETZJIXA6FZ5NGIFI.html
Lijnders? Schlechtester Trainer in der Geschichte von RB Salzburg.
Villeicht einfach nicht gepasst.
1,64 Punkte im Schnitt wären bei uns garnicht schlecht übrigens…
@Wolli
Du musst die Punkte schon in Relation zum Leistungsvermögen setzen. Bei RB Salzburg bist du das absolute Topteam der Liga.
Wenn du mit Kiel 1,64 Punkte pro Spiel in der Bundesliga holst, baut man dir vermutlich Statuen und benennt Straßen nach dir. Holst du die Punktzahl bei den Bayern, bist du vermutlich nach zwei Monaten entlassen.
Ja, aber das mit den fast 85 % hat ja ein Vomputer berechnet.
Ich habe verfolgt, dass er bei Salzburg unter den Ansprüchen war. Dennoch gilt er als Talent.
Ich habe nur den Link der WAZ weitergeleitet, weil ich es interessant fand.
@Versipellis
Rose ist mit 2,35 Punkten der beste und trotzdem wollen die Leute lieber einen unerfahrenen Wagner.
Weil Rose ein Taktiker ist. Wir brauchen jetzt jemand der erstmal wieder Abläufe reinbekommt und eine Achse instaliert!
Rose kann kommen, wenn das halbwegs steht. Man hat doch bei RB gesehen, was Rose machen kann, wenn seine Manschaft die Basics nicht hat.
Nach Glasner hätte ich Rose gerne gesehen!
Hasenhüttl hat doch alles richtig gemacht. Kassiert jetzt noch 5 Mio Abfindung und wir stehen in der Öffentlichkeit dumm da. Es regt einen einfach auf dass die VW Leute die keinen Plan haben da so mitmischen. Zurück zum e.V.!
na klar und dann wird alles besser, als erstes Zinnenwappen und dann ein Präsidium was sich am besten aus Ultras zusammen setzt.
Dann läuft´s automatisch.
Wir fordern 50+1! Zurück zu unserem glorreichen e.V.!
50+1 Ausnahmen abschaffen!
Und ich fordere für manche Menschen Hirn…
Ähm…wer es verpasst haben sollte…es gibt schon einen eV. Also was hindert euch die zu supporten anstatt der GmbH?!
Ich bin ebenfalls dafür die Ausnahmen von Leverkusen und uns abzuschaffen. 50+1 erhalten. Wir müssen zurück zum e.V. wo wir als Mitglieder dann was bewegen können. Zurück zum Zinnenwappen! Und dann alle Zusammen nach Europa!
Eher alle Zusammen nach 2. Liga!
Ich würde mich mal weit aus dem Fenster lehnen und sagen. Das wir ohne Ausnahmeregelung vermutlich nicht um Europa mitspielen würden. Ich denke sogar das wir nichtmal erstklassig oder zweitklassig wären. Von daher tolle idee und eine interessante Sichtweise.
Jain, ohne VW Millionen müssten wir ggf. kreativer sein und würden uns dennoch in der Liga halten.
Es geht ja darum, dass VW zwar immer noch Sponsor wäre, aber eben nicht mehr der "Haupteigner".
Das man aber das Zinnenlogo eintauschen würde und dann eben 50+1 fallen lassen wollen würde, zeigt doch wes Geites Kind diejenigen sind.
Dann habt ihr das Zinnenlogo zurück und wenn alles kacke läuft die 3. Liga…
Manch Leute können halt nur von der Wand bis zur Tapete denken.
Völlig verrückt was ihr hier schreibt @jonny und @chewie. Der VfL in den letzten Jahren aus Sicht eines VfL Fans ist doch ein super Beispiel warum 50+1 unbedingt bleiben sollte. Wir Fans sitzen in absoluter Ohnmacht seit Jahren rum und können nur schauen welcher Funktionär den Verein als nächstes gegen die Wand fährt. Man stelle sich vor man würde hier nicht nur aus Spaß diskutieren sondern ernsthaft darüber diskutieren was man verbessern müsste und könnte das in dem Verein einbringen. Man stelle sich vor, man könnte auf einer jährlichen Mitgliederversammlung Kritik äußern und den Aufsichtsrat dementsprechend abwählen. Ich merke zunehmend was hier an dem VfL verloren gegangen ist, von dem ich mal Fan geworden bin.
Bei Schalke scheint das e.V Model gut zu klappen. Also ich wäre dafür und am besten wir spielen wieder im guten alten VfL Stadion mit lecker Bratwurst und Bier.
Ich würde mich da eher an Freiburg orientieren
#derwinternaht:
Da du mich ja nun direkt ansprichst und aus deiner Sicht meinst, ich würde völlig verrückte Dinge schreiben.
Ich kann sogar deiner Argumentation folgen, die Probleme sind mehr als offensichtlich. Was (unter anderem jonny und ich in der Vergangenheit hier nicht bestritten haben).
Mir geht es auch nicht darum, dass man sich den eV., die Zinnen oder einen VFL ohne Eigner wünscht zukünftig. Mir geht es darum, dass man MMn nicht bereit ist einfach einmal anzuerkennen, dass wir eben dieses sind: Eine GmbH. Die uns wahrlich Nerven gekostet hat, keine Frage. Aber eben auch wahrlich schöne Momente, sogar Titel. Jahrzehnte Erstklassigkeit, trotz der ganzen (berechtigten oder nicht berechtigten) Kritik.
Jeder kann supporten, wen er möchte. Aber so zu tun, alles wird besser, wenn zum Beispiel die Zinnen zurückkommen etc. Nein, das sehe ich nicht so. Ich bin Sympathisant des VFL Wolfsburg. Einer Konzern GmbH. Trotzdem kritisiere ich, aber versuche dies zumindest für mich realistisch zu tun.
Hoffnung treibt mich da an, dass wir entsprechend den Wünschen unseres Eigners und den eigenen Ansprüchen irgendwann einmal doch "dauerhaft" uns oben festsetzen, wie zum Beispiel RBL oder Bayer L.
Und 50 plus 1 oder nicht. Gibt für und wider genügend Beispiele, dass dies funktionieren kann oder eben nicht.
Dafür ist dieser Blog ja da: gemeinsamer Austausch, Diskussionen, Meinungserörterungen, Informationen…Leidenschaft für meine Leidenschaft. (die leider viel zu oft Leiden schafft!)
Also lass uns zusammenhoffen, dass es irgendwann klappt!
P.S.: Das mit 50 plus 1 fällt mMn in den nächsten Jahren (vielleicht auch erst in den nächsten paar mehr Jahren) eh juristisch gesehen.
Interview mit Schindzielorz
https://www.ndr.de/ndr2/Schindzielorz-Wahrscheinlich-kein-neuer-Trainer-vor-Saisonende,audio1868902.html
Naja bis dahin ist zumindest Wagner weg.
oder gerade deswegen…wer weiss, vielleicht will Wagner erst nach dem final four Finale es bekannt geben…also nicht vor saisonende
Steht aber in Wiederspruch, dass wir den neuen Trainer in alle Personalentscheidungen mit einbeziehen. Man fängt die Planungen ja nicht erst an, wenn der Trainer anfängt. Oder wir holen wieder Spieler die nicht zum Trainer passen :o
Saisonende kann ja theoretisch Samstag in einer Woche sein.
Also nach Schlusspfiff, so keine offiziellen Spieler mehr für den VFL.
Ich rede von Wagner mit dem Final 4!
Wie – kein Kommentar zum Schindzielorz-Interview? Wo er doch davon spricht, dass man gerade dabei sei, eine Philosophie zu entwickeln? Und er auf die Nachfrage, wofür der VfL in der Saison 25/26 stehen soll, so richtig in die Tiefe geht?
Jens Thorup zu VfL? Warum nicht, ein sehr erfahrener und akribischer Trainer. In wie weit er aber zu den Zielen passt, ist schwer zu beurteilen.
https://www.fussballtransfers.com/a3172959919439960776-tsg-dementiert-wagner-angebot
Damit steht sie Option Hoffe auch wieder.
Warum? Wenn ich die sportliche Leitung von Hoffenheim wäre und eine Absage kassiert hätte, würde ich das doch auch sagen. Schließlich kann ich ja schlecht öffentlich meinen Trainer (Ilzer) verbrennen und zugeben, dass ich schon mit einem potentiellen Nachfolger verhandelt habe. Dann kann ich den aktuellen Trainer auch gleich freistellen. Vielleicht will man nun aber auch weiter zusammenarbeiten.
Möglich wäre natürlich auch, dass es wirklich nie ein Interesse von Hoffenheim an Wagner gab.
Ich sag nur: Abwarten und Tee trinken.
Wir werden wohl überrascht sein oder nur überrascht, dass wir nicht überrascht sind.
Im Endeffekt wird ein neuer Trainer kommen. Ich bin in jedem Fall gespannt, wer es wird.
"Im Endeffekt wird ein neuer Trainer kommen. Ich bin in jedem Fall gespannt, wer es wird."
Und auch der ist in spätestens 2 Jahren wieder weg…
https://www.ndr.de/sport/fussball/Bundesliga-Woelfe-VfL-Wolfsburg-Trainer,wolfsburg20836.html
'Zumal die Wolfsburger nach eigener Aussage keinen Plan B in der Schublade hatten. "Wir wollten die Saison eigentlich mit Ralph Hasenhüttl beenden, das ist leider so nicht passiert. Insofern müssen wir jetzt den ersten Schritt nehmen und das ist, ein klares Profil zu verfassen. Da sind wir gerade dabei", so Schindzielorz.'
Sollte also Plettenbergs Bericht stimmen und Wagner bereits eine Einigung mit einem Verein erzielt haben, kann er für uns aufgrund der Aussagen von Schindzielorz so gut wie ausgeschlossen werden.
Nun ja, das dort geschilderte Vorgehen kann man ja so gut wie ausschließen. Die Hasenhüttl Entlassung ist ja seit Wochen absehbar. Natürlich wird man sich schon im Vorfeld Gedanken gemacht haben. Niemanden beim VfL wird das ganze nun unvorbereitet treffen.
Zumal PC vorgestern ja auch bereits sagte: "Sebastian und ich haben ein Profil erstellt, das werden wir nun mit den Kandidaten besprechen".
Das Profil welchen Kandidaten man will, wird schon lange fertig sein. Jetzt geht es halt an die Finalisierung.
Ob es Wagner wird, wird man sehen. Vielleicht wird es auch ein ganz anderer Kandidat, der bisher noch gar nicht genannt wurde. Aber ziemlich sicher beginnt die Trainersuche nicht erst jetzt.
Nun, PC hat vorgestern gesagt, dass man noch konkrete Gespräche mit Kandidaten aufnehmen müsse. Wenn Plettenberg also sagt, Wagner habe bereits eine Einigung mit einem Verein erzielt – was übrigens nach konkreten Gesprächen geschieht –, dann halte ich es weiterhin für äußerst unwahrscheinlich, dass er zu uns kommt.
Die Frage ist, wie konkret nimmt man das Geschriebene von Pletti für wahr?
Soll sich geeinigt haben kann bedeutet, man hat sich geeinigt, es kann aber eben auch heißen, dass man grundsätzlich sich einig ist und man den Vertrag noch unterschreiben muss.
Zwischen man soll sich einig sein und man ist sich einig und der Unterschrift, kann eben noch einiges liegen. Daher sind "Insider" auch immer sehr vorsichtig was ihre Wortwahl angeht und wenige lehnen sich weit aus dem Fenster.
Dieses hat natürlich viele Gründe…
Man lässt sich die Tür offen, dass man dann am Ende sagen kann, ich sagte ja, man soll sich einig sein, aber es passierte XYZ.
Selten werden die beteiligten Parteien eine Gegendarstellung veröffentlichen….
Zudem sind die Insider meistens vom Hörensagen abhängig und können eine wirklich zu 100 % verlässliche Aussage gar nicht treffen, es sei denn, sie sind nahezu unmittelbar im Transfer mit drin.
Wenn dem so wäre, dann wird man relativ schnell einen "Maulwurf" finden können und es können persönliche Konsequenzen drohen.
Was will ich also sagen?
Man sollte Insiderwissen immer mit Vorsicht genießen und nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Ich nehme Wissen dieses Personenkreises zur Kenntnis und bilde mir dann mein eigenes Urteil.
Eine Tür lässt sich halt Pletti auch offen
"Eine Entscheidung steht kurz bevor."
Passt das also so absolut nicht zu den Aussagen von PC, wo geschrieben wird "das man noch konkrete Gespräche mit Kandidaten aufnehmen müsse."?
Ich sage ja, denn nimmt man die Aussagen von Managern auch immer für 100 % ? Nachdem z. B. mal ein Dieter Hoeneß meinte, dass Buch Diego sei geschlossen? Auch Allofs hatte solch Aussagen und einer der beiden sagte meiner Meinung nach sogar, dass man manchmal als Manager bewusst lügen MUSS.
PC sagt also am 07.05. man müsste noch konkrete Gespräche mit den Kandidaten führen. Am 08.05. kommt die Meldung von Pletti…
Passt das zusammen?
Könnte, muss aber nicht…
Die Frage ist, wann wurde das Gespräch mit PC geführt, wann wurde es dann gedruckt (07.05.) und wie lange glaubt man, dass konkrete Gespräche mit Kandidaten geführt werden?
Man wird wahrscheinlich alle potentiellen Kandidaten bereits vorab den AR vorgestellt haben, so dass ich hier keine Probleme sehe. Die Frage ist ja, wie sehr glaubt man dem Insider bei tm.de?
Da kann man halt keine verlässliche Aussage zu treffen, er soll schon mal richtig gelegen haben. Die Frage ist, kommt die Info aus der gleichen Quelle wie damals? Wie war damals die Quellenlage zu den Gerüchten?
Informationen zu Spielern würde ich z. B. anders werten als zu Managern, denn Spieler müssen unzählige medizinische Tests über sich ergehen lassen und werden schneller und öfter dadurch gesichtet…
Nun, hier gibt es viele Interpretationen, jeder kann es für sich selbst interpretieren, aber allein aufgrund der zeitlichen Abfolge der Beiträge erscheint es mir sehr unwahrscheinlich. Natürlich kann es niemand ausschließen, und jeder kann es selbst interpretieren, aber das ist nur das, was ich aus den Berichten entnehme.
Wäre, könnte, hätte… Fahrradkette, Sägekette.
Wir können viel spekulieren und hineingeheimnissen.
Schauen wir lieber, wie Bauer die Jungs in den letzten Spielen auf die Beine kriegt und warten wir ab, was unsere Führungscrew auf die Reihe kriegt.
Denke, nach dem letzten Spiel kriegen wir dann zeitnah eine Aussage.
Wie‘s auch kommt, der eine wird‘s gut finden, der andere nicht.
Don’t worry, be happy! That’s the way it is!
Genau: Spieltag. Freitagabend. feinstes Fußballwetter, Flutlicht und ein junger, dynamischer Trainer. Hinzu sehen wir Odogu von Beginn an (höchstwahrscheinlich).
Also der Boden für ein tolles Abendspiel ist genährt. Vielleicht bekommen wir auch den Stimmungsumschwung hin.
Beim Rest heißt es:
Wieso, aus der Kurve kommt doch seit Wochen Stimmung, das wird nicht einbrechen den Rest der Saison. Ich denke, heute wird es nochmals ein einmaliger Saisonabschluss!
Auch ein interessanter Aspekt
Ex-Hachinger Patrick Hasenhüttl soll für Trainer-Aus von Vater Ralph mitverantwortlich sein https://www.fupa.net/news/ex-hachinger-patrick-hasenhuettl-soll-fuer-trainer-aus-von-vater-ralph-mitverantwortlich-sein-309943?utm_source=fupa&utm_medium=sharebutton&utm_campaign=share_news
Würde ich nicht ausschließen. Vielleicht übermotiviert und dadurch angeeckt. Unsicherheit verführt gerne zu arrogant wirkenden Auftreten und es ist seine erste Station als Co-Trainer gewesen. Wirklich verstehen konnte man seine Verpflichtung auch nicht, außer das er Sohn von ist.
An Wagner glaube ich persönlich nicht. Der passt auch garnicht zu uns.
Mich würde mal interessieren warum du das so siehst. VW ist der Hauptsponsor der Nationalmannschaft. Sie wollen attraktiven schnellen Fußball spielen lassen und am besten einen Trainer der in der Öffentlichkeit wahrgenommen wird damit der Standort Wolfsburg wieder mehr Aufmerksamkeit bekommt. Zudem wurde unter Nagelsmann und Wagner vielen neuen Spielern eine Chance in der Nationalmannschaft gegeben, was auch zu unserer neuen Philosophie der Integration von jungen Talenten passen würde.
Kann das vielleicht jemand der es lesen kann zusammenfassen?
https://www.kicker.de/christiansens-vision-vom-funktionierenden-wolfsburg-1117040/artikel
– Christiansen ist frustriert über den Verlauf der Saison
– Er sieht Probleme darin, dass immer wieder Kurswechsel vorgenommen wurden, dass es dem Verein an der Basis fehlt, um nachhaltigen Erfolg entstehen zu lassen. Spielidee, Philosophie – Jeder Trainer hatte andere Vorstellungen und alles wurde vermischt und es kam nix bei raus
– Er sagte, das in den zwei Spielen unter Bauer VIELLEICHT Dinge in Personal und Spielidee getestet werden
– Er ist hartnäckig, lehnte Anfragen aus England und Italien ab und meinte: Ich gebe nicht auf, bevor ich hier Erfolg habe. Er sei glücklich hier
– Bzgl. dem neuen Trainer sitzt er mit Schindzielorz zusammen. Der neue Trainer solle idealerweise deutsch sprechen, aber das ist kein Ausschlusskriterium. Am Ende will man den besten Kandidaten haben!
– Koen Stam wurde geholt um eine teamübergreifende VfL Fußballphilosophie zu entwickeln, einen teamübergreifenden Spielstil
Christiansens Ziel ist es, dass in Wolfsburg einheitlich gedacht wird, von der Akademie bis zu den Profis. Fällt oben ein Spieler aus, soll von unten einer nachrücken und genau wissen, was zu tun ist. Schon nach seiner Ankunft hat der Boss betont: "Wenn wir Erfolg haben wollen, muss der gesamte Klub in jedem Bereich top funktionieren. Wenn das nicht gegeben ist, wird es kompliziert, erfolgreich zu sein."
————————————————————————-
Den letzten Absatz hab ich mal 1:1 rauskopiert. Hoffe, das ist okay.
In der groben Analyse des Mängelkomplexes beim VfL kann man Christiansen uneingeschränkt zustimmen. Aber mal ehrlich: Zu solchen Erkenntnissen braucht man kein Fußballexperte zu sein. Das sind Grundanforderungen des Erfolgs für jede Organisationseinheit, bei der unterschiedlichste Ebenen auf ein gemeinsames Ziel hinarbeiten müssen. Das ist jetzt nicht als Kritik an Christiansen gemeint, sondern als Kritik an die davor Verantwortlichen, die solches über Jahre hinweg offensichtlich nicht zustande gebracht haben. Sollte auch Christiansen scheitern, dann wäre das möglicherweise ein Hinweis darauf, dass die entscheidenden Ursachen eher im Gesamtkonstrukt (VW/Fußball GmbH) zu suchen sind und nicht nur auf der Geschäftsführungsebene des sportlichen Unternehmensbereichs. Das auch dies nicht so sein müsste, führt Bayer Leverkusen ja vor, wo Unternehmen und Sport offensichtlich ziemlich konstruktiv kooperieren.
"– Er sieht Probleme darin, dass immer wieder Kurswechsel vorgenommen wurden, dass es dem Verein an der Basis fehlt, um nachhaltigen Erfolg entstehen zu lassen. Spielidee, Philosophie – Jeder Trainer hatte andere Vorstellungen und alles wurde vermischt und es kam nix bei raus"
Diese Dinge haben wir hier schon tausendmal hoch und runter diskutiert.
Christiansen? Ja. Aber auch der Aufsichtsrat und Rudolph, unter AR-Vorsitzender, müssen diesen Kurs überwachen. Die ständigen Kurswechsel kann man nicht alleine dem Management und den Trainern vorwerfen. Der Aufsichtsrat hat alles abgesegnet und durchgehen lassen.
Die größte Hoffnung ist also, das dies nun ein Ende hat. Und Rudolph und VW den AR nun so aufstellen, das es diese Kurswechsel eben nicht mehr gibt. Auch wenn Christiansen gehen sollte und selbst wenn er erfolgreich sein sollte, dann geht es danach ja weiter. Und auch dann muss man klar bleiben. Wenn der nächste Manager nach Christiansen wieder was anderes macht, dann war wieder alles umsonst…
Es muss den Leuten endlich klar werden, das man eine klare Linie braucht und keinen Zick-Zack-Kurs!
Ist doch wie bei VW, mich wundert der nicht vorhandene Kurs nicht.
Guten Morgen in die Runde.
Ich war die letzten Monate still hier unterwegs, dachte mir oft meinen Teil.
Bei uns im Verein ist der Wurm drin!
– wir hatten große Erfolge, aber ein schlechtes Standing
– eine vorbildliche Infrastruktur, also ein gutes Feld, aber zu wenig Ertrag (landwirtsch. gesprochen)
– einen hohen Etat, aber zu wenig Führungsspieler und Identifikationsfiguren
– –) und wieder einmal nach einer ernüchternden Saison, eine Entlassung samt Trainerdiskussion und die unbestimmte Hoffnung auf einen Heilsbringer…wir sind kein Plastikclub, aber anscheindend fehlt es an einem Konzept, einer Idee davon, wer wir als Verein sind (darstellen wollen) und einer einheitlichen Philosophie.
Wie ein Kaufhaus, dass saisonal neue Sprüche und Slogans raushaut, die sich gut anhören, aber nicht echt sind und nichts mit der Realität von vielen zu tun haben, die diesen Verein unterstützen. Ich sage Euch, so wird das nichts.
Es gibt ja viele Anstrengungen, aber wenn in unterschiedliche Richtungen gezogen wird, geht viel Kraft verloren und die Leute wenden sich ab.
Wir könnten hier eine Stimmung erzeugen und müssen gar nicht neidisch nach Mainz gucken, wir haben hier trotz unserer Kleinstadt so viel Potenzial, aber trotzdem keine Einheit. Nur Geld und Gelaber.. ich hoffe unsere Funktionäre mich lügen es geht langsam wieder bergauf.