VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Transfergerücht | Der VfL Wolfsburg soll an Mittelfeldspieler William Böving von Sturm Graz interessiert sein. Am 1. Januar öffnet das Winter-Transferfenster.
Wechselt der 21-jährige Däne William Böving zum VfL Wolfsburg? Das Mittelfeldtalent steht laut einem Bericht von Fußballtransfers bei mehreren deutschen Erstligisten auf dem Zettel, darunter auch der VfL Wolfsburg.
Vielseitiger Offensivspieler mit beeindruckender Bilanz
Böving hat sich bei Sturm Graz in den letzten eineinhalb Jahren als Leistungsträger etabliert. Wettbewerbsübergreifend kommt der junge Däne in der laufenden Saison auf elf Torbeteiligungen in 24 Spielen. Seine Hauptposition ist das linke Mittelfeld, doch auch im zentralen Mittelfeld und im Sturm kann er eingesetzt werden. Bövings Marktwert steht laut tm.de aktuell bei fünf Millionen Euro. Sein Vertrag bei Sturm Graz läuft noch bis zum Sommer 2026. Angeblich soll Böving über eine Ausstiegsklausel verfügen, nach der er für sieben Millionen Euro den Verein verlassen dürfte.
VfL Wolfsburg: Altbekannte Verbindungen
Besondere Fokus erhält das Gerücht durch die Verbindung zwischen Böving und Wolfsburgs Geschäftsführer Sport, Peter Christiansen. Dieser kennt den Spieler aus seiner Zeit beim FC Kopenhagen, wo Böving seine fußballerische Ausbildung genoss. Im Sommer 2022 wechselte der talentierte Däne für 2,2 Millionen Euro nach Graz und hat sich dort kontinuierlich weiterentwickelt. Christiansen dürfte die Entwicklung von Böving genau verfolgt haben.
>> Spielerprofil von William Böving auf tm.de
Konkurrenz aus der Bundesliga
Neben dem VfL Wolfsburg sind auch der VfB Stuttgart und die TSG Hoffenheim an Böving interessiert. Beide Klubs können mit spannenden Perspektiven für junge Talente punkten, doch Wolfsburg könnte durch Christiansens Beziehungen einen Vorteil haben.
Winter-Transferfenster öffnet am 1. Januar 2025
William Böving ist einer der ersten Namen, der im Zusammenhang mit dem VfL Wolfsburg und der bevorstehenden Wintertransferphase in der Gerüchteküche auftaucht. Ob der Däne tatsächlich seine Zelte in Wolfsburg aufschlägt, wird sich in den kommenden Wochen zeigen.
Neuste Kommentare zu Transfergerüchten hier her verschoben.
Wer meint ihr könnte uns im Winter verlassen? Ich könnte mir vorstellen, dass uns Wind, Zesiger und eine Überraschung verlassen werden. Gleichzeitig kann ich mir vorstellen, dass man als Wind-Ersatz jemanden weniger spielstarken, dafür aber genauso Abschlussstark und schnelleren holen wird, der dazu aber auch schon nachgewiesen hat, dass er Tore schießen kann. Meiner Meinung nach bräuchte es auch dringend einen ordentlichen Rechtsverteidiger. Die rechte Seite mit Baku und Fischer fand ich gegen Gittens katastrophal Gestern. Wurde da überhaupt mal ein Zweikampf gewonnen?
Und meine Fresse, wir müssen dringend einen Standardtrainer verpflichten für gegnerische Standards und am besten noch jemanden, der den Jungs flanken beibringt…
Ich fand, Baku hat das schon ordentlich gemacht, er war Gittens vom Tempo ebenbürtig und hat ihn häufiger abgelaufen.
Kandidaten für einen Abgang wäre für mich Behrens, Zesiger (man beachte sein Statement "egal, wo ich spiele"), Rogerio, wenn sich jemand findet, Kaminski (Leihe) und vielleicht sogar Nmecha (Vertrag verlängern und dann ausleihen).
Ich sehe Bedarf beim LV/RV, im DM (Thema Schlager Typ) und ein Torjäger Marke Sesko, Boniface oder Schick, falls Wind keinen Bock mehr hat
Behrens wird gehen müssen, Wind, Zesiger, Öcan werden gehen wollen. Vielleicht wird man noch versuchen, die Leihspieler Cozza und Cerny (der wirkte immer voll angefressen, wenn er nicht Startelf gespielt hatte, könnte das Mannschaftsgefüge stören) auf den Markt zu bringen. Würde bei einem Zesiger-Abgang nicht Jenz wieder besser in unser Team passen, der spielt ja in Mainz auch nicht so viel?
Zesiger wird wohl gehen das hat er kürzlich in einem Interview schon durchblicken lassen. Da wäre mMn. auch kein direkter Ersatz nötig , Odogu und Angely stehen bereit. Wind wird man denke ich behalten , es sei denn die Engländer kommen und legen richtig Geld auf den Tisch.
Ansonsten fände ich einen flexiblen AV ganz gut , jemand der beide Seiten bespielen kann. Hinter Maehle und Fischer gibt es nicht wirklich Alternativen.
Ich sehe auch in Zesiger den realistischsten Abgang. Es muss sich aber erstmal jemand finden.
MMn sollte man die Leihe von Özcan abbrechen. Das war scheitern mit Ansage. Vranckx kommt zurück, Majer auch, der zentral spielen könnte, je nach System. Dardai sollte man dann mehr das Vertrauen geben, denn wirtschaftlich gesehen kann man da richtig Geld mit machen.
Außerdem würde ich mir den Abgang von Behrens wünschen. Tatsächlich unabhängig von seinem 'Fauxpas', mir reichen die Optionen, die er bietet nicht. Wir haben mit Nmecha, Wind, Tomas ubd Amoura zudem vier nominelle Stürmer. Wimmer hat das auch mal gespielt und wenn alle Stricke reißen (also vier verletzte und gesperrte z.B.) muss man aus der Jugend dann Georgiadi hoch ziehen. Das ist aber sehr spekulativ.
Überraschend würde für mich ein Wechel von Wind zwar nicht kommen, aber so richtig vorstellen kann ich mir momentan nicht wer 15-20 Mio (ist das realistisch?) für ihn aktuell zahlen könnte. England natürlich, das kann aber bei jedem Spieler immer passieren. Das letzte Gerücht um den Grazer Stürmer Bøving würde für mich aber dafür stehen, dass im Sturm was passiert auf der Abgangsseite und Behrens müsste man denke ich nicht ersetzen.
Bøving wird zwar als linkes Mittelfeld gelistet und spielt dort anscheinend auch viel, er hat aber auch einige Male als Stürmer oder sogar im zentralen Mittelfeld gespielt. Ob er die Abschlussqualitäten mit sich bringt kann ich nicht einschätzen.
Ich glaube ein Leihabbruch wäre teurer. Außerdem ist Salih in der Manschaft beliebt. Ich würde audlaufen lassen.
Zesiger sehe ich genauso. Vorallem, weil er Stammspieler sein will…
Boving ist mehr außen… vlt als Kaminski Ersatz. Ich würde mir aber bei allen Talenten einen Qualitätsspieler wünschen mot einem guten Abschluss. Weil Tomas, Wimmer und Co sind alle talentiert aber scoren nicht.
Ich würde nicht verstehen, wieso man Kaminski verleihen sollte um einen neuen jungen Spieler zu holen, wozu ja auch Paredes irgendwann wieder auf der Matte stehen wird.
Zudem war Kaminski diese Saison über, teils notgedrungen, als linker Verteidiger aufgeboten.
Da sehe ich Bøving nicht und wenn, sollte man da mehr als einen talentierten Spieler holen mMn.
Kaminski verleihen würde ich erster Linie, um ihm Spielpraxis zu gönnen Es macht keinen Sinn, ihn auf der Bank schmoren zu lassen und ihn in seiner Entwicklung zu hemmen.
Ich sehe als Abgänge nur Wind und Zesiger. Optionen haben wir dann intern auch noch. Baku muss man versuchen zu verlängern, sofern möglich (hängt wahrscheinlich auch mit dem abschneiden in der Liga zusammen). Wir sind ja an Sildilla dran, der wird denke ich zum Sommer als neuer AV kommen. Behrens und Nmecha müssen nicht verlängert werden. Da soll man im Sommer lieber 2 neue holen (einen gestandenen und einen talentierten). Alles hängt aber auch da immer damit ab, wo wir am Ende stehen werden.
Sildilla wird laut Kicker nicht kommen , das wurde bereits vor einigen Tagen berichtet.
Ja, er will nicht nach Wolfsburg kommen.
Beste steht wohl auch vor einer Leihe. Der hat zumindest Qualität.
Aber nicht zu uns
Das wird man sehen, oder haben wir einen neuen Insider?
Bei einer Leihe will er spielen. Das wird er bei RB nur bis Simons wieder da ist.
Bröger nach Nürnberg
Christiansen hat bisher nichts durchblicken lassen. Nichts an Transfermeldungen kommentiert. Insofern kann da theoretisch alles passieren. Keine Änderungen, wenig Änderungen, mehrere Änderungen. Who knows?
Mit Rogerio und Paredes kommen zwei AVs noch zurück, aber wann?
Mit Vranckx kommt ein 6er/8er und mit Majer ein 8er/10er zurück, aber wann?
Realistisch ist hier wohl eher im Laufe der Rückrunde…
Es ist einfach nicht realistisch, das man ab Januar wieder von 0 auf 100 durchstartet.
Dennoch kann ich mir natürlich auch vorstellen, das Christiansen schon weit mit jemandem ist.
Möglicherweise wird das aber eher jemand für die Defensive sein. Auf der PK vor Dortmund lies Hasenhüttl durchblicken, das man hinten eher dünn besetzt ist. Vorne und im Mittelfeld nicht.
Dann wäre die Frage, was für einen AV holt man? Einen für links? Einen für rechts?
Einen offensiv orientierten? Einen variablen? Einen der auch IV spielen kann?
Vieles denkbar.
Wie wäre es mit einem auf dem Papier Rechtsverteidiger, der dann aber immer im Spiel mit Maehle tauscht. Sprich einen wie Maehle, der auch links spielen kann. Ob der dann defensiver oder offensiver ausgerichtet sein sollte kommt wohl darauf an, was man plant. Meiner Meinung nach wären 1-2 Scorer erstrebenswert, also eher offensiver. Fischer ist leider scorertechnisch eine Nullnummer aktuell. Der Außenverteidigermarkt ist leider immer etwas schwierig.
Allerdings fehlt mir in der Offensive ein Linksfuß. Das hätte Cerny sein können. Der lies sich aber ausleihen, zudem war seine Defensivarbeit schlecht. Trotzdem war er jemand mit Torgefahr. Majer spielt eher eine Reihe dahinter und Paredes als AV/Wingback.
Aber generell haben wir vorne viele Typen, die von links mit ihrem starken rechten Fuß in die Mitte ziehen (Tomas, Amoura, Wimmer) oder rechts linear gehen, was die Außen betrifft (Baku, Wimmer, Kaminski). So ein Typ Cerny fehlt schon, einer der von Außen kommt und Torgefahr bringt. Weil Stand jetzt haben wir offensiv zwei bis drei Waffen: Das Tempo von Amoura/Tomas, deren Tiefe, und eben Wind. Aber drumherum, dahinter und daneben kommt wenig.
Wenn man sich variabler aufstellen möchte, dann fehlt m.E. so ein Spieler. Raphinha-Typ, Olise-Typ – sowas in der Art. Solche Leute bekommt man aber in der Regel aber auch nur schwer im Winter. Eher im Sommer.
Ich hätte Cerny auf Tomas' Position dieses Jahr sehr interessant gefunden. Technisch waren beide eigentlich immer ganz gut dabei, was torgefährlichkeit angeh,t war Cerny aber immer besser als Tomas.
Was diesen Olise/Raphinha-Typ angeht, haben wir diesen ja eigentlich mit Wimmer (enge Ballführung, schnell, trickreich), der ist aber leider in einem Formtief und wird auch ständig falsch eingesetzt meiner Meinung nach. Er muss allerdings auch noch an seiner torgefährlichkeit arbeiten.
Die Defensivarbeit von Marmoush ist auch schlecht… Cerny bringt mehr bei den Rangers als ein Wimmer bei uns. Auch Tomas sehr unkonstant und scored zu wenig!
Cerny hätte ich da auch genommen.
Majer läuft ja immer noch mit einer dicken Fußorthese rum, das wird ja noch lange dauern. Hatte gehofft, er sei schon weiter.
Ich würde Özcans Leihe noch nicht beenden. Spieler wie Gerhardt und Svanberg haben sich nicht wirklich mit Ruhm bekleckert und auch Wimmer hat zuletzt nicht gut gespielt. Wir könnten Özcan also in der Rückrunde noch im Mittelfeld brauchen, auch weil es noch Monate dauern kann, bis Majer zurückkommt. Bei den wenigen Einwechslungen vor gestern hat er immerhin eine gute Figur gemacht. Besonders das Pokalspiel gegen Dortmund ist mir in Erinnerung geblieben.
Da das Mittelfeld verunsichert ist und Hasenhüttl noch nicht seine beste Kombination gefunden hat, könnte Özcan noch eine Chance haben. Und außerdem ist die Konkurrenz für ihn in Dortmund noch größer. Es wird für ihn noch schwerer, an Nmecha, Can, Groß, Sabitzer usw. vorbeizukommen. Gegen Gerhardt und Svanberg hat er sicher bessere Chancen.
Man muesste mal recherchieren ob Peter Christiansen in Kopenhagen in der Winterpause das grosse Karusell angeschmissen hat ggf kann man "Verhaltensmuster" erkennen … ich traue Ihm z.B. zu den Spieler Wind 2 x zu verkaufen .
Grundsätzlich bin ich dafür Spieler die nach 20 Einsätzen nicht funktionieren oder einfach nicht passen zu verkaufen/verleihen … aber das ist leichter gesagt als getan . Marmousch z.b hat bei uns nicht funktioniert … in Frankfurt schon . Glück, Verletzungen , private Situationen etc kommen auch dazu …ich kann auch nicht einschätzen wie es mit Geldgeber VW weitergeht … Audi und Formel 1 wird zumindest weiter kräftig unterstützt.
So jetzt die letzten Geschenke kaufen … am 24 ist mir zu stressig …ich werde alt :-)
https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-boss-carro-rechnet-mit-traditionsklubs-ab-676984bade8d7c116225e0a9
Ich hatte es ja schon nach dem Freiburg Spiel gepostet.
Da unsere Serie gerissen ist, geht der Fahrstuhl steil nach unten.
Ich habe keine Erklärung, aber nach Abschluss einer Positivserie startet
der VFL gefühlt immer eine Negativserie ohnegleichen.
Das Muster ist auch so, dass die Leistungen dann stetig schlechter werden,
so dass wir demnächst wieder die Spielstärke eines Abstiegskandidaten zeigen werden,
bis wir dann hoffentlich wieder rechtzeitig die Kurve kriegen werden.
Das funktioniert hier wirklich nach dem Motto: Und täglich grüßt das Murmeltier
https://www.transfermarkt.de/william-boving-zu-vfl-wolfsburg-/thread/forum/154/thread_id/1077397
Zu William Bøving gibt es ein Gerücht seit gestern.
Wurde doch schon gepostet gestern. Weiteres Talent ohne sofortige Qualität. Also eher ein Vorgriff auf den Sommer oder Ersatz für Kaminski.
@Wolli, von wem / wo wurde es hier gestern gepostet? Mir ist es bislang nicht bekannt und ich habe beim kurzen durchscrollen der letzten Kommentare dazu auch nichts finden können.
Ein weiteres Gerücht von dem ich vor kurzem gelesen habe betrifft Leon Avdullahu von Basel.
Wäre aber wieder ein junger Spieler für die Zentrale. Basel will ihn wohl auch nicht im Winter ziehen lassen.
El Zurdo, 23.12., 13:12 Uhr. Finde ich aber nicht schlimm, man kann nicht ständig den gesamten Blog mit allen Threads und Kommentaren im Blick oder Kopf haben.
@Allerabwärts, Danke dir. Hab vorhin in erster Linie nach Verlinkungen gesucht.
Sicherlich ein interessanter Spieler aber ich sehe nicht so recht wie er uns aktuell weiterhelfen könnte. Wahrscheinlicher ist doch ein Wechsel nach Hoffenheim zu Ilzer und Schicker.
Ob DerWinternaht uns in der Transferperiode im Januar wieder mit tollen Gerüchten versorgen wird?
Ich hoffe stark darauf
Falls ihr mal etwas Abwechslung braucht…
Tonnenfeuer 2024: Der traditionelle Jahresabschluss mit lodernden Tonnen vor dem Fanprojekt an der Arena findet in diesem Jahr am Samstag, 28. Dezember, von 16 Uhr bis 20 Uhr statt. Speisen und Getränke werden zu fanfreundlichen Preisen angeboten. (Quelle: vfl-wolfsburg.de)
Guten Rutsch ins neue Jahr
PG Ntep beendet seine Karriere.
https://www.transfermarkt.de/ex-wolfsburger-ntep-beendet-karriere-fussball-heute-nur-eine-schone-erinnerung-quot-/view/news/447913
Ntep – eine dieser unzähligen Personalien, die von Trainern entweder falsch eingesetzt oder schlecht trainiert wurden.
Sein erstes Spiel war damals gegen den HSV. Ich saß damals das einzige Mal überhaupt auf der VIP Tribüne in der unmittelbaren Nähe der HSV Bank. Ntep spielte eine fantastische erste Hälfte und der HSV bekam ihn null in den Griff. Alle waren sich einig, dass er die Liga rocken wird. Tja, und dann kam ein taktisches Korsett, komische Positionen und die Verletzungen am Ende.
Mir fallen furchtbar viele Spieler ein, die ein große Qualität mitbrachten und dann meinte Trainer XY, dass er woanders besser wäre oder kein Platz für ihn wäre. Aktuelle Beispiele sind ja Wind und Majer.
Ich erwarte schlichtweg von einem Trainer, dass er seine Idee am bestehenden Kader ausrichtet. Der Verein gibt die Linie vor. Dazu gehört Wind zwingend in einen Dreiersturm oder in eine Doppelspitze – und eben nicht ins OM. Und Majer gehört ins OM oder ZM – und nicht auf die Außenbahn.
Bei PG tut es mir leid. Sein Oberschenkel war vielleicht auch nicht für den Profisport geeignet.
Auf der einen Seite sagst du der Verein gibt es vor und dann sagst du aber wo Wind laut deiner subjektiven Meinung (teile ich) hingehört.
Ich denke bei uns im Verein liegt das Problem. Die Vereinsphilosiphie ist falsch. Danach werden ja auch Trainer geholt und immer wieder die 3er Kette probiert. Die Abstände werden mit dem Personal immer so bleiben also bitte bei 4er bleiben. Das hat Dortmund ja wohl nochmals gezeigt.
Gegen Bayern mit ähnlicher Aufstellung viele Gegentore, andere Gegner auch.
Anbei ein Auszug aus dem neusten Interview mit PC:
Aber dieser von Ihnen geforderte Ballbesitzfußball entspricht nicht der Philosophie Ihres Trainers. Wie wollen Sie das lösen?
Ralph ist letzten März zu uns gekommen Sebastian Schindzielorz ist seit fast zwei Jahren beim VfL, ich bin gerade erst neu dazugestoßen. Wir finden uns gerade. Wenn man langfristigen Erfolg haben will, muss man wissen, wohin der Klub will. Ralph hat seinen bevorzugten Stil ein bisschen angepasst und an den Spielern, die er zur Verfügung hat, ausgerichtet sowie mit unseren Ideen bereichert. Das ist ein Prozess. Es braucht einfach Zeit, um gemeinsam unseren Weg zu finden.
Die Aussagen von Christiansen verwundern nicht.
Langfristiger Erfolg ist immer ein Prozess. Er will einen dominanten Stil (mit Ballbesitz) sehen. Das hat er auch schon sehr früh gesagt. Öffentlich.
Wir haben aber gerade einen Trainer, der ehrlich gesagt nicht zur Idealvorstellung Ballbesitzfussball passt.
Hasenhüttl ist ein Pressing- und Umschalttrainer. Auch wenn er angepasst hat, zum Teil.
Im Grunde genommen hat Hasenhüttl dasselbe Problem wie Jonas Wind. Nur auf einer anderen Ebene.
Wind passt nicht zu 100% in Hasis Stil.
Und Hasi passt nicht 100% zu Christiansens Vision.
Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, das man sich immer trennen muss.
Denkbar ist es aber natürlich. Über kurz oder lang.
Aber auch Dinge, die im ersten Moment nicht zu 100% zusammen passen können zusammen finden.
Schade wäre nur, wenn man Wind verkauft und sich kurz danach von Hasenhüttl trennt und dann einen Ballbesitztrainer holt. Es wäre aber auch typisch VfL. Leider.
Klar ist aber auch, das man im Hier und Jetzt Entscheidungen treffen muss.
Man kann nicht zu viel auf irgendwelche Konstellationen hoffen.
Vom Gefühl her glaube ich schon, das es in die richtige Richtung ab Januar laufen kann.
Aber dafür muss auch noch viel getan werden. Umsonst gibt es das nicht.
Wolli, ging es dir nur darum etwas zu schreiben oder mir zu antworten? Deine Antwort macht keinen Sinn, vor allem der erste Beitrag.
Natürlich macht der Sinn.
Du sagst mit deiner Aussage, dass der Verein etwas vorgeben muss und nicht der Trainer. Du sagst entweder falsch eingesetzt oder falsch trainiert.
Allerdings wurde Wind auf verschiedensten Positionen ausprobiert und du schreibst "Der Verein gibt die Linie vor. Dazu gehört Wind zwingend in einen Dreiersturm oder in eine Doppelspitze – und eben nicht ins OM. ". Das ist aber deine subjektive Meinung, die ich wie gesagt teile. Ist also keine Kritik an dir.
Nur sehen dies scheinbar Hasi und der Verein anders. Zudem sucht der Verein ja den Trainer aus. Wind passt halt nicht in Hasenhüttels Startelf. Er hat seinen Stil laut PC schon angepasst und dennoch kann er Wind bur bringen, wenn der Gegner von Amoura, Wimmer und Tomas müde gerannt wurde… (überspitzt gesagt).
Also die Quintessenz ist, dass wir es scheinbar anders sehen als Trainer UND Verein.
@Malands 85 genau richtig. Der Verein sollte die Philosophie festlegen und danach den Trainer aussuchen. Und dann nicht ständig “Topspieler” die nicht passen.
Nun, Hasenhüttl hat auf einer seiner ersten Pressekonferenzen klar gesagt, dass er Wind als Stürmer am besten positioniert sieht. Das war anders als bei Kovac, der sagte, er fände Wind hinter den Stürmern besser. Aber Hasenhüttl ist als ehemaliger Stürmer hier eindeutig vertrauenswürdiger als Kovac, der sich mehr auf die Defensive konzentrierte. Und Winds Torflaute in der letzten Saison endete ziemlich schnell, nachdem Hasenhüttl kam.
Ich würde also sagen, dass Hasenhüttl ihn besser versteht, auch wenn er in Bezug auf sein Pressing nicht ganz in Hasenhüttls System passt. Aber das ist eher auf der defensiven Seite. Wenn wir in Rückstand geraten, kümmert sich Hasenhüttl nicht so sehr um das Pressing und bringt Wind. Und er weiß im Allgemeinen, wie er Wind gut einsetzen kann, was sich in der Anzahl der Tore zeigt, die er nach seiner Einwechslung erzielt hat.
https://www.fussballtransfers.com/a2510139185381089051-innenverteidiger-gesucht-wolfsburgs-wildert-in-der-ligue-1
Eventuell haben wir nochmal bei Brassier angeklopft.
Als Konkurrent für KK in der 4er Kette? Weil er ist bei OM aufgrund der Umstellung auf 3er Kette gescheitert…obwohl da ein IV mehr ist.
Aber wr kann wohl auch LV. Ein Spieler wie Theate.
Er hat den selben Berater wie Danso. Gleich beide holen
Es dürfte ja zumindest kein Geheimnis sein, dass Vavro eine B-Lösung oder eher sogar eine C-Lösung war, da man andere Spieler nicht bekommen hat. Ich denke, hier wird man aber für den Sommer suchen. Außer man schafft es, Zesiger zu verkaufen. Ich bin nach wie vor eher dafür, mal Kohle für Qualität auf der Rechtsverteidigerposition in die Hand zu nehmen.
Vavro wird man zu 95% verpflichten. Er kostet nur zwei Millionen und hat hier trotz aller Bedenken (auch von mir) voll überzeugt.
Die Gegentorflut liegt auch nur bedingt an der Innenverteidigung. Es ist eher das gesamte Defensivverhalten.
Aber mal so rückblickend auf die letzten drei Spiele:
Mainz:
Erster Treffer geht auf Arnold. Kouli steht schlecht.
Zweiter Treffer kein Fairplay, schlechte Zuordnung
Dritter Treffer: Zufallstor.
Freiburg:
Erste beiden Treffer durch eine Ecke. Zuordnung und Konzentration
Dortmund:
Erster Treffer aus einer fragwürdigen Ecke.
Zweiter Treffer Fehlpass und sonderbarer Abschluss
Dritter Treffer: Kollektives Abschalten.
Im übrigen darf man auch nicht vergessen, dass Bornauw noch da ist. Ich kann mir Brassier vorstellen. Aber dafür muss sowohl Zesiger als auch Bornauw gehen. Kouli ist gesetzt, Vavro Führungsspieler und ein Schnäppchen.
Ehrlich gesagt kann man die Abwehr kaum für die Gegentore verantwortlich machen, vor allem gegen Dortmund.
Dass Hasenhüttl Wind und Svanberg anstelle von Tomas und Dardai einwechselte, hat uns defensiv nicht geholfen. Mit Wind anstelle von Tomas waren wir in unserem Offensivpressing passiver. Und Svanberg war einfach nicht Teil des Spiels, wodurch das Mittelfeld weit offen blieb. Das war bei Dardai nicht der Fall, der die Lücken viel besser schloss.
Das sind die Hauptgründe für die erste Halbzeit und nicht die Abwehrspieler, schließlich spielten wir mit denselben Abwehrspielern wie in den vorherigen Spielen, in denen wir so erfolgreich waren.
Wind und das Pressing als Grund anzuführen verbietet sich, wenn man aus einem 442 mit nur zwei Offensiven agiert. Die Taktik bzw Aufstellung war zu passiv. Dortmund hat mit fünf Offensiven gespielt.
Vavro war womöglich die Notlösung aufgrund des vergeblichen Werbens um Doukoure, wobei Doukoure auch auf der Sechs spielen hätte können. Brassier ist ja eher links zuhause. Also eher ein Konkurrent für Zesiger und womöglich auch Rogerio und Maehle.
Nein Bassier ist eigentlich IV, kann aber auch LV spielen. Er ist aber auch nicht so schnell wie ein Micky also eher so wie KK.
Und als Vavro Ersatz ist ja Seb als Rechtsfuss.
Zesiger kann höchstens der Konkurrent sein egal wer kommt. Niemals andersrum
Zesiger ist Innenverteidiger. Nein was?
Das hast du falsch verstanden. Ich spielte auf Zesigers Qualität an. Für mich wäre jeder neue IV besser.
https://www.wetterauer-zeitung.de/sport/fussball/bundesliga-konkurrenten-neuer-torwart-bedient-sich-bayern-bei-einem-zr-93489457.html
Interessant. Grabara im Bayern-Focus?
Wahrscheinlichkeit bei 0 %. Wir werden ihn nicht abgeben und solange Neuer da ist macht es
als ambitionierter Torwart keinen Sinn zu Bayern zu gehen.
Ich würde den Artikel so interpretieren, dass man Garabara nach Neuers Aus bei den Bayern in den Fokus rücken wird.
Dürfte dann 2026 sein…
Nübel wird doch Nachfolger.
@juppi: kommst du etwa aus der Wetterau? das wäre ja lustig
Peretz und Grabara wurden damals zeitgleich bei Bayern und Wolfsburg gehandelt, also noch vor Casteels Abschied. Am Ende haben die Vereine jeweils einen geholt. Stimmt wohl, dass Grabara bereits in Bayerns Notizbüchern stand. Aber darin finden sich sicherlich mehr Namen…
Bei Grabara wird im Winter nichts passieren. Im Sommer nur bei einem unmoralischen großen Angebot. Ähnliches gilt denke ich für Koulierakis und Amoura, sollten da Gerüchte kommen.
Ansonsten ist jetzt auch der zweite Teil des großen Christiansen-Interview in der WAZ zu lesen. Im ersten Teil hatte er ja schon einige interessante Aspekte geliefert (will verschiedene Spiel-Stile sehen, Odogu und Angely sollen Bundesligaspieler werden, er räumt dafür Zeit ein, etc).
Nun hat sich PC auch zum ersten mal eindeutig zu Jonas Wind positioniert. Christiansen will, das er bleibt. Die Frage sei nur, was Wind wolle. Er möchte (öfter) von Anfang an spielen spielen, aber er verstehe auch, wenn er in gewissen Situationen draußen sitzt. Der VfL möchte bei einem Wechsel ein großes (unmoralisches) Angebot sehen. Ansonsten hat er Wind nochmal kräftig gelobt (gibt spezielle Note, Top-Finischer, hat immer intelligente Lösungen, etc.). Sieht also nach einem Verbleib aus. Ich würde auch eine Verlängerung nicht ausschließen wollen.
Zu L. Nmecha äußert er sich etwas kürzer. Wenn er fit sei, dann sei er auch ein großartiger Spieler. Man wolle reden, bzgl. der Verlängerung.
Grabara haben die Bayern mit auf dem Schirm, sollte Neuer 2026 aufhören. Nübel wird dann ja auch zurückkehren und da werden die Bayern einen weiteren holen müssen, da Ulreich auch bald aufhört. Also alles eher 2026, statt nächsten Sommer.
Mit Wind und Zesiger hat man 2 Spieler die gehen möchten, da sie mehr spielen wollen. Sollten da Angebote im Winter kommen wird man sich mit beschäftigen/beschäftigen müssen, vorrausgesetzt die Summe die man sich vorstellt wird passt.
Bei Nmecha hat man noch Zeit, da sollte man sich frühestens ab März/April mit beschäftigen, sollten da die Leistungen nicht stimmen oder wieder eine Verletzung hinzukommen wäre das fatal jetzt schon was abzuschließen. Meiner Meinung nach wäre ein Abgang jetzt aber auch kein allzu großer Verlust. Soviele Tore hat er bisher auch noch nicht für uns geschossen. Ein neuer Stürmer für den Sommer wäre da interessanter.
Özcan sehe ich bis Sommer bei uns, eine Leihe abzubrechen ist nicht sinnvoll da er eine Ergänzung darstellt. Majer und Vranckx werden zurückkehren, die Frage ist nur wann. Bis dahin ist man mit Arnold, Dardai, Svanberg und eben Özcan gut aufgestellt.
Ansonsten gab es ja die Aussagen von Zesiger und Özcan, die ebenfalls spielen wollen. Mal schauen, was dort passiert. Beide ließen durchblicken, das wenn es für sie schwierig wird, sie natürlich über ihre Zukunft nachdenken.
Hier wäre dann übrigens für Christiansen die Gelegenheit da seine Aussagen mit Leben zu füllen. Also sprich Odogu und Angely zu Vertrauen und nicht nochmal zwei durchschnittliche Spieler für die Breite als Ersatz zu verpflichten. Das macht keinen Sinn. Ich meine aber auch, das Christiansen das nicht möchte. Er hat schon ganz klar durchblicken lassen, das er nur Spieler verpflichten möchte, die Startelfpotenzial mitbringen. Das war allerdings in dem Interview vor ein paar Wochen.
Tendenz für mich immer noch: Es passiert auf der Außenverteidiger-Position etwas.
Zum System/Grundordnung nochmal:
Das was Mahatma oben geschrieben hat, teile ich. Bei einem 442 mit zwei Spitzen und zwei Viererketten dahinter neigt Hasenhüttl dazu es entweder offensiv (wenn er gewinnen muss oder wir zurückliegen) oder defensiv (wenn wir führen, gegen schwere Gegner spielen oder Kontern wollen) auszurichten.
Das Problem liegt hier aber darin, das wir in beiden Fällen dann die Balance verlieren. Spielen wir zu offensiv, dann sind wir mit zwei zentralen Spielern zu anfällig hinten und es entstehen große Räume wie gegen Freiburg und Dortmund zweite Halbzeit und ehrlich gesagt waren die auch beim Sieg gegen Mainz da, wir haben dort auch wahnsinnig viel zugelassen und waren auch gegen Mainz schon dreimal in Rückstand. Geht man hier aber auf die defensivere Variante, dann sind wir sofort ideenlos, weil die Spielertypen dort zu limitiert sind. Wir sind nicht die Topmannschaft die trotz offensiver Spielweise dann defensiv stabil bleibt. Oder die über die Defensive kommt und dann trotzdem den Ball laufen lässt und nichts anbrennen lässt. Noch nicht. Selbst Real Madrid kriegt das nicht gebacken im 442 stabil zu verteidigen, wenn sie offensiv ausgerichtet sind. Das geht einfach nicht mehr, weil die Lücken zu groß werden. Frankfurt ist übrigens auch so ein Beispiel, auch die haben es nicht mehr hinbekommen.
Dieser 433/532 Switch war lange recht pragmatisch und hat ergebnistechnisch gut bzw. besser funktioniert als die 442 Varianten. Die waren wie schon gesagt von der Balance her nicht gut für uns. In dem 532 gegen den Ball wollten wir vor allem das Zentrum gegen den Ball schließen und den Gegner nach Außen lenken. Und das 433 mit Ball liegt uns mMn von der Spielertypen her besser als das 442. Warum? Weil für mich dort die Balance besser passt. Man hat drei Zentrale, zwei 8er wovon einer gehen kann, einer bleiben kann, einen Arnold, der sich fallen lass kann. Mit Arnold und nur einem anderen Spieler daneben haben wir ein Problem, das sich entweder nur einer fallen lassen kann und einer auf Sechs bleiben muss, aber keiner vom Rückraum aus tief gehen kann. Dafür hat man zwei Stürmer vorne. Trotzdem kann man aus dem 433 heraus selbst mit Wind vorne aus allen Bereichen Tiefe erzeugen, über die Flügel, über das Zentrum durch den vorstoßenden 8er. Übrigens hatten wir auch genau das in der Kovac-Saison als wir 8er waren. Da war Wind vorne, Wimmer und Kaminski Außen und Svanberg/Gerhardt und F. Nmecha teilten sich die 8er Position. Jetzt sind wir eigentlich auf allen Positionen nochmal qualitativ besser besetzt. Außerdem passt das 433 auch besser zu dem angestrebten Stil von Christiansen, der dominanter aber auch variabler werden möchte.
Ehrlich gesagt rechne ich damit, das Hasenhüttl sich nochmal die ein oder andere Anpassung ausdenken wird.
Vielleicht macht es auch Sinn diesen Dreier- / Viererketten-Switch nicht immer zu spielen, sondern die Variabilität nur über die unterschiedlichen Spielertypen zu erzeugen. Dann wird es auch weniger kompliziert für die Spieler. Wenn man sich die Gegentore anschaut, dann ist nämlich auch das ein oder andere Abstimmungsproblem vorhanden. Wenn man dann doch umstellen möchte, dann macht denke ich eher eine Umstellung von 433 auf 343 Sinn. Erstens hatte man das auch in der Vorbereitung im Sinn und wollte ja deshalb auch Doukoure verpflichten, der IV und 6er spielen kann, andererseits ist das im Spiel deutlich leichter von 433 auf 343 umzustellen als von 433 auf 532.
Das Problem wäre hier nur: Uns fehlt der Spielertyp, der IV und DM spielen kann. Wie Doukoure. Oder Minge bei den Frauen. Deshalb ist dieser eigentlich geplante System-Switch (von 433 auf 343) nicht umsetzbar gewesen.
Stattdessen ging Baku in die hybride Rolle und wechselte mal auf Dreier- mal auf Viererkette (von 532 auf 433). Ich bin mir aber nicht sicher, ob das so bleiben wird. Taktisch.
Und da geht´s jetzt ausdrücklich nicht darum, welcher Stürmer-Typ vorne spielt. Oder welcher 8er-Typ spielt, der schnelle Svanberg oder der ordnende Dardai.
Sollte es taktisch doch ähnlich bleiben, dann bräuchten wir einen noch ausgewogener Mix bei den Spielertypen in den Aufstellungen. Da ist aber auch schon ein sehr komplexe Idee, sowohl zwischen den Grundordnungen als auch zwischen den Spielertypen zu wechseln. Und man darf nicht vergessen, der Gegner macht das ja auch. Also da ist eben Überforderungspotenzial schon vorhanden.
Im Trainingslager und dem Testspiel (gibt es eins) wird man vielleicht schon das ein oder andere sehen, ob wir so verbleiben oder weiter Dinge anpassen. Hasenhüttls letzte PK Äußerung deutet wie gesagt auch darauf hin, das es weitere Anpassungen geben wird. Eben auch weil nicht nur Dortmund, sondern auch Mainz und Freiburg natürlich erkannt hatten, was wir wollen und auch Lösungen dagegen hatten.
Wieder viel Text sorry. Kurzes Fazit: Die Spielidee muss immer stück für stück weiterentwickelt werden.
Danke für deine Ausführungen. Ich habe dafür nicht mehr die Geduld.
Spätestens so sollte man erkennen, dass Wind bestimmt nicht Schuld an der Niederlage ist und er nicht nur ein Joker ist. Eine Aufstellung von Wind hat nichts mit der Zusammenstellung im Mittelfeld zu tun. Wenn man dort mit Gerhardt, Svanberg und Arnold agiert, ist man eben einfach auch zu passiv/destruktiv und hat auch gewisse Tempo-Defizite.
Hasenhüttl hatte sich auch bei Majer anfangs enorm schwer getan. Der hat anfangs gar nicht gespielt. Wenn ihr euch nochmal an letzte Saison erinnert. Und auch Wimmer nicht. Und auch in den Einsätzen diese Saison hatten weder Majer noch Wimmer eine feste Position. Majer spielte gegen Dortmund im linken Mittelfeld. Das ist weit weg von seiner Idealposition im Zentrum. Auch Wimmer spielt mal 8er, mal Außenstürmer. Und Wind mal 8er, mal 9er, mal 10er. Hasenhüttl kann solche Freigeister erstmal schwer zuordnen und braucht seine Zeit diesen die passenden Rollen zu geben. Wind spielt jetzt seit den Joker-Toren konstant in der Neuner-Rolle. Aber war aber vorher auch wie gesagt nicht so.
Mir ist schon klar, das hier immer wegen des Tempos gegen Wind argumentiert wird. Nur geht es im Spiel insgesamt ja noch um mehr als das. Die Gegner sind doch auch nicht doof. Die wissen doch auch ganz genau, das sie Amoura keine Tiefe anbieten dürfen, weil er sonst eben sein Tempo ausspielt. Also ist dieses stupide "tief schicken" für uns irgendwann passe.
Wir müssen uns also auch Tiefe erspielen und das beispielsweise dadurch, das andere Spielertypen Räume freiziehen. Da muss ein Mix her aus entgegen kommen und tief gehen. Und das kriege ich halt nicht auf dem Platz, wenn ich nur Typen drauf habe die nur tief gehen. Also muss einer drauf, der entgegen kommt und die anderen gehen tief oder umgekehrt.
Ähnlich ist es im Dreiermittelfeld. Dort drei reine Arbeiter zu bringen wird uns spielerisch limitieren. Andererseits können wir kein Dreiermittelfeld rein spielerisch besetzen. Das fliegt uns auch um die Ohren. Es geht um Balance, das ist übrigens auch das was Hasenhüttl versucht.
Der Versuch mit Arnold, Dardai und Wimmer zu spielen war auch kein Zufall.
Drei unterschiedliche Spielertypen sind das. Nur hat das teilweise geklappt, teils auch nicht.
Da Majer aber erst ab Februar zurück kommt und wohl erst ab März starten kann, wird man dort weiter schauen müssen was gegen die jeweiligen Gegner am besten passt.
Wichtig wäre wie gesagt nicht zu eindimensional aufzustellen. Sprich nicht nur Tempo, sondern auch spielerische Qualität vorne, nicht nur Arbeiter, sondern auch gestaltende Elemente. Nicht nur Dynamik, sondern auch Positionstreue.
So einfach ist aber auch leider nicht. Wir haben kein Kader mit 20 Topspielern, die in der Regel alles mitbringen. Es wird bei uns immer Spieler geben, die gewisse Schwächen haben. Bei jedem von unseren Spielern fehlt etwas zu den Topspielern, bei manchen mehr, bei manchen weniger. Das ist eben so. Wir müssen lernen, damit umzugehen. Mainz schafft es auch.
Ich hoffe, dass wir die Abwehr im neuen Jahr in den Griff bekommen. 9 Gegentore in den letzten drei Spielen ist erschreckend. Egal, ob das "Glückstore" vom Gegner waren, oder wir bei Ecken und hohen Bällen unkonzentriert sind.
frohes neues Jahr
Frohes neues Jahr an alle Wölfe