VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Der Umbruch beim VfL Wolfsburg könnte den nächsten prominenten Namen betreffen. Nach Informationen von kicker und der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung hat Dzenan Pejcinovic seinen Wechselwunsch intern noch einmal deutlich hinterlegt. Das Ziel des 21 Jahre alten Stürmers soll dabei feststehen: Er möchte zum VfB Stuttgart wechseln.
Pejcinovic hat sich festgelegt
Demnach soll Pejcinovic den Verantwortlichen des VfL klar signalisiert haben, dass er ausschließlich zum VfB Stuttgart wechseln möchte. Andere Angebote aus dem In- und Ausland spielen für den deutschen U21-Nationalspieler offenbar keine Rolle mehr.
Zuletzt hatten die Gespräche zwischen beiden Vereinen stagniert. Nun könnte durch den klar formulierten Wechselwunsch wieder Bewegung in den Transfer kommen.
Champions League lockt den Angreifer
Für Pejcinovic spricht vor allem die sportliche Perspektive für einen Wechsel. Der VfB spielt in der kommenden Saison in der Champions League und bietet dem Angreifer damit die Möglichkeit, sich auf internationaler Bühne zu präsentieren.
Der 21-Jährige hofft offenbar, sich über regelmäßige Einsätze auf höchstem Niveau auch für die deutsche A-Nationalmannschaft zu empfehlen. Nach dem enttäuschenden WM-Aus dürfte dort in den kommenden Jahren ein personeller Umbruch bevorstehen.
Zwölf Tore trotz Abstieg
Pejcinovic gehörte in der vergangenen Saison zu den wenigen Lichtblicken beim VfL Wolfsburg. Trotz des Bundesliga-Abstiegs erzielte der Angreifer wettbewerbsübergreifend zwölf Tore und machte damit auf sich aufmerksam.
Entsprechend groß ist das Interesse anderer Vereine. Zwischenzeitlich galt auch der SC Freiburg als aussichtsreicher Kandidat. Nach den aktuellen Berichten haben sich die Breisgauer inzwischen jedoch aus dem Rennen zurückgezogen.
Ablöse bleibt Knackpunkt
Noch ist der Wechsel allerdings nicht abgeschlossen. Der größte Streitpunkt bleibt offenbar die Ablöse.
Nach übereinstimmenden Medienberichten fordert der VfL rund 25 Millionen Euro für den bis 2029 gebundenen Offensivspieler. Diskutiert wird demnach vor allem darüber, welcher Betrag sofort fließen soll und welcher Teil über Bonuszahlungen geregelt werden könnte.
Wolfsburg kämpft weiter um seinen Stürmer
Ganz aufgegeben haben die Wolfsburger den Kampf um Pejcinovic offenbar noch nicht. Laut den Berichten bemühen sich Geschäftsführer Sport Dieter Hecking und die VfL-Verantwortlichen weiterhin darum, den Vertrag des Angreifers vorzeitig zu verlängern.
Ein Vorteil für den Klub: Pejcinovic gilt als absoluter Teamplayer. Selbst wenn es keine Einigung zwischen den Vereinen geben sollte, wird nicht erwartet, dass der Stürmer für Unruhe sorgt oder seinen Wechsel erzwingen will.
Dennoch verdichten sich die Anzeichen, dass der VfL den nächsten wichtigen Spieler verlieren könnte. Nach den bereits vollzogenen und noch bevorstehenden Veränderungen im Kader wäre ein Abschied von Pejcinovic der nächste große Baustein im personellen Umbruch der Wolfsburger.
Neuste Kommentare verschoben. Heute Abend verschiebe ich noch weitere…
Weitere verschoben…
Schalke ist wohl an Jesper Lindstrom dran. Er ist „very open to joining Schalke“. Die Clubs sollen schon in Kontakt sein
Quelle: Plettenberg, DiMarzio
Auch interessant, Schalke ist zudem an Gosens dran, der ja auch öfter bei uns auf der Liste stand.
Bin gespannt, wie Schalke in der nächsten Saison performen wird.
Pejcinovic und Kumbedi sind jeweils erst in diesem Jahr 21 Jahre alt geworden. Beide U-Nationalspieler für große Fußballnationen. Beide haben ein extrem spannendes Profil. Pejcinovic ist physisch stark, aber auch beweglich; dazu Linksfuß. Kumbedi ist schon jetzt als Offensivverteidiger eine Wucht; schnell, trickreiche, stark im eins gegen eins. Da braucht es keine Fantasie, dass beide irgendwann mittlere zweistellige Millionenbeträge generieren könnten. Absolutes Tafelsilber! Solche Verkäufe tätigt man irgendwann, um dann in den Kader zu investieren und diesen in der Breite auf ein neues Niveau zu entwickeln. Wenn wir sie jetzt verscherbeln, ist diese mögliche Entwicklung gestoppt. Schließlich haben wir solche Spieler nur sehr vereinzelt. Sicher noch Koulierakis, vielleicht Shiogai… das war's! Mir dreht sich der Magen um bei dieser kurzfristigen Entwicklung. Sorry, aber ein fast 29-jähriger Reese ist in dieser Hinsicht kein Ersatz. Der hilft womöglich für den Moment, aber nicht perspektivisch aus wirtschaftlicher Sicht. Geben wir jetzt unser Tafelsilber her, verpassen dann den Aufstieg… das wäre ein Gau! So würde man den Kader runterwirtschaften im Eiltempo.
Auf jeden Fall sollte man, wie es Real Madrid macht, bei allen Verträgen eine höhere (35-45%) Weiterverkaufsbeteiligung einbauen!
Stellt euch vor wir verkaufen Pejcinovic für 27,5 an den VfB Stuttgart und in zwei Jahren geht er für 75 nach Manu, ManC oder Liverpool
Da wären weitere 30 für uns schon schick
Ich bin nicht ganz sicher, aber ich glaube eine WVK greift für den Wert, den der Verein als Gewinn macht aus dem Weiterverkauf.
Also in deinem Beispiel ist der Gewinn 47,5 Mio und davon 40% also 19 Mio.
Soweit ich weiß ist das zumindest eine Variante die eher eingesetzt wird.
Es kann natürlich auch anders vertraglich festgelegt werden.
Stuttgart wird aber keine 35-45% Wiederverkaufsbeteiligung einräumen und die volle Ablöse zahlen.
Wir würden ja auch kein Haus zum Marktwert kaufen und dem Vorbesitzer 35-45% vom Wiederverkaufspreis einräumen.
Ich verstehe das auch immer nicht. Wir hätten bzw haben das doch im umgekehrten Fall auch nicht gemacht. Wir feilschen immer um jeden 100er…
Zu den Spielern? Ist doch klar, dass die keinen Abstieg plus 2 Jahre um den Klassenerhalt im Karierreplan haben… das haben wir doch nicht exklusiv. Es ist ein Job. Ich lehne mich sogar weiter aus dem Fenster. Arnold hat ja eingeräumt mehrfach die Möglichkeit gehabt zu haben zu wechseln. Bei einem Abstieg damals wäre er weg gewesen. Es ist und bleibt eim Job. Und Liga 2 ist halt eine Katastrophe für die Vita und Nationalmanschaftsambitionen. Gerade in Frankreich. Kumbedi muss da erstmal von der F in die E oder D Manschaft bei deren Qualität!
OT weil er hier den einen Tag genannt wurde und nun beim CL Finalisten unterschreibt… (so weit weg leben einige vom Realismus)
https://www.fussballtransfers.com/a3094046270109224774-arsenal-verkuendet-meslier-schnaeppchen
Wolli, er ist da zweiter Keeper. Und genauso wie du vollkommen die Lage verkennst und wünsche äußerst, darf ich das auch.
Aber schon, dass du wieder im Kindergarten angekommen bist.
Dann seid ihr ja wieder vereint.
Und der unlustige Zyniker ist der Kindergarten- Daddy?! Perfekt!
https://www.waz-online.de/sport/regional/es-geht-um-michael-zetterer-von-eintracht-frankfurt-torwart-entscheidung-beim-vfl-wolfsburg-4WCNU6UOJBCW7KBOJATNTKRMWE.html?utm_medium=social&utm_source=app_ios&utm_campaign=share_button
Zetterer ist wohl endgültig vom Tisch.
Wenn wir schonmal wieder bei Keepern sind. Erstmal: Was wird Strobl wichtig sein bei einem Keeper (Mutmaßung von mir)? Mitspielen im Aufbau, Ruhe unter Druck, aktives Verteidigen hinter einer hohen Abwehr, aber auch Verlässlichkeit auf der Linie.
Ich habe noch ein paar interessante Namen:
Marvin Keller von Young Boys Bern, Schweizer, 24 Jahre alt, 1,89 m groß, 6 Mio. € MW.
Worin ist er gut? Er spielt 71 % seiner Pässe kurz, spielt dazu mit 30 Pässe pro 90 Minuten relativ viele Pässe, bekommt mit 20 Pässen auch relativ viele Pässe. Ihm kann man also im Aufbau vertrauen.
Was kann er nicht so gut? Er ist in den Parametern goal prevented, saves etc. eher durchschnittlich. Außerdem kommt er nicht so häufig raus mit 0,86 coming off line.
Warum passt er zu Strobl? Er ist genau so ein spielerischer Torwart der fast als zusätzlicher Innenverteidiger auftritt. Mit 6 Mio. € MW natürlich schwierig zu realisieren.
Andreas Jungdal von KVC Westerlo, Däne, 24 Jahre alt, 1,95 m groß, 3,5 Mio. € MW.
Worin ist er gut? Spielt ebenfalls einen hohen Anteil seiner Pässe als Kurzpässe mit 62 %, spielt dazu aber sehr viele laterale Pässe (also eher seitlich zum Innenverteidiger oder Außenverteidiger) mit 64 %. Er spielt also bewusst hinten raus.
Worin ist er nicht so gut? Er kommt ebenfalls nicht so oft raus mit 1,26 coming off line und spielt auch generell eher weniger Pässe mit lediglich 23 (was in der belgischen Liga allerdings zu den besseren Werten zählt). Auf der Linie ist auch er eher wieder durchschnittlich.
Warum passt er zu Strobl? Weil er Ruhe ausstrahlt und durch seine flachen Lösung Pressing anlockt.
Christian Zawieschitzky von RB Salzburg (war an Liefering verliehen und dementsprechend kommen die Daten aus der 2. österreichischen Liga), Österreicher, 19 Jahre alt, 1,92 m groß, 1 Mio. € MW.
Worin ist er gut? Er hat mit 65 % eine gute lange Passquote, sowie mit 60 % Anteil aller Pässe = kurze Pässe spielt er viele kurze Pässe und mit 67 % spielt auch er viele laterale Pässe. Er ist also sehr sauber im Aufbau.
Worin ist er nicht so gut? Auf der Linie klar der Schwächte mit lediglich 55 % saves Quote. Außerdem kommt auch er nicht so oft raus mit lediglich 0,71 coming off line. Er spielt mit 22 Pässen auch eher durchschnittlich viele Pässe.
Warum passt er zu Strobl? Technisch bringt er sehr gute Grundlagen mit. Aktuell fehlt ihm eben die KOsntanz bzw. Erfahrung. Wäre sicherlich eine mutige Lösung, die der VfL so niemals anstreben wird. Ich fand den Kerl aber interessant und hab ihn mal mit reingenommen.
Tjark Ernst (kennen wir mittlerweile alle).
Was kann er? Bockstark auf der Linie mit einer 70er saves Quote, Goals prevented % 9,85. Außerdem sind 72 % seiner Pässe kurz.
Was kan ner eher nicht? Er spielt im Ligavergleich unterdurchschnittlich viele Pässe mit 25 (bei den anderen Spielern war das teils weniger, aber im Ligavergleich mindestens durchschnittlich). Außerdem sind lediglich 50 % seiner Pässe lateral, also zum Innenverteidiger oder Außenverteidiger. Er spielt also lieber zum 6er zum Beispiel.
Warum passt er zu Strobl? Er verbindet eben starke Füße und stark auf der Linie. Sicher der kompletteste Keeper von diesen Spielern.
Es gibt also noch interessante Keeper auf dem Markt. Ich finde es schade, dass man sich offensichtlich auf deutsch so eingeschossen hat, schließlich gibt es mindestens mal im deutschsprachigen Raum diverse interessante Keeper.
Vielleicht einfach mal bei Nikola Vasilj oder Yann Sommer anklopfen ;-)
Auch da gilt frei das Motto – wer nicht wagt, der nicht gewinnt..
Gerade den erstganannten würd ich gern im VfL Dress sehen..
Der ist doch nicht das. was wir suchen. Mittelmaß mit eklatanten Schwächen und kein Entwicklungspotenzial.
Ein Haufen Jungspunde bringt dir aber auch nichts.. da könnten wir auch Zielinski als neue Nummer 1 einplanen..
Bisschen Erfahrung ist nicht verkehrt.., Vasilj kennt die zweite Liga ebenfalls und sah oftmals gar nicht so übel aus bei St Pauli..
Außerdem ist's so oder so nur Wunschdenken
Vasilj – ist der Fußballer? Wenn der den Ball am Fuß hat, sieht das eher wie Football aus. Dazu eklatante Schwächen im Rauslaufen.
Wurde hier eigentlich schon mal Diant Ramaj diskutiert?
BVB will ihn aus langem Vertrag abgeben. Er. will – nach Leihe in Kopenhagen und Heidenheim – nur als Nr. 1 wechseln. Gehalt bei ca. 1,5 Mio.
Galt als große TE Hoffnung und könnte sich mit einem der besten TW-Trainer weiter entwickeln.
Wäre auch meiner Meinung nach kein schlechter Move. Sehr guter Vorschlag.
Der wurde noch nicht diskutiert. Wäre definitv eine Möglichkeit .
Ramaj ist elite der Liga, was gespielte Pässe und bekommene Pässe angeht. Außerdem kommt er im Durchschnitt 1,94 mal pro Spiel aus dem Kasten, verteidigt also aktiv und aggressiv bzw. ist durchaus bereit Risiko einzugehen. Unterdurchschnittlich ist er aber sowohl in saves % mit 60,82 % als auch Passquote langer Bälle mit 61,35 %, 54,37 % laterale Pässe und Anteil kurzer Pässe der gesamten Pässe mit 59,01 %. Das ist aber im Vergleich zu Keepern in der Bundesliga und im System Heidenheim. Ich habe außerdem im Kopf, dass ihn in Heidenheim ein Jugendkeeper verdrängt hat, was ja durchaus überraschend war. Die Hintergründe davon kenne ich allerdings nicht. An sich aber durchaus ein passender Kandidat. So ganz verstehe ich gar nicht, warum der überhaupt bei Heidenheim gespielt hat von der Spielweise her.
Der VfL beschäftigt einen TW-Scout, der in enger Abstimmung mit dem TW-Trainer den Markt nach Strobls Anforderungen analysieren wird.
Was Fans zu schaffen macht sind die Ruhe um den VfL und der.Faktor Zeit
Ja, Hain wenn ich mich nicht irre. Für mich spricht aber alles dafür, dass der eher auf "stark auf der Linie" guckt bzw. davon Ahnung hat. Mal ehrlich: Man hat 13 (?) Mio. € für Grabara hingelegt. Fußballerisch maximal durchschnitt, aber stark auf der Linie. aber 13 Mio.? Dafür stimmt die Entwicklung absolut nicht meiner Meinung nach. Was hat er da also für einen Quatsch gescoutet?
@HutTraeger
https://www.sportschau.de/regional/swr/swr-deshalb-setzt-der-1-fc-heidenheim-jetzt-auf-frank-feller-100.html
Hier steht ein bisschen was zu den Hintergründen, weshalb in den letzten beiden Spielen dann Feller das Tor gehütet hat.
Vielleicht kann Elvis ein gutes Wort einlegen, denn auch Ramaj hat kosovarische Wurzeln.
Ich finde es wichtig, das in der Torwartsache langsam etwas passiert. Grabara will weg und mit seinen katastrophalen Abschlägen und Spieleröffnung dürfte er auch kaum zu Strobl passen. Aber die Mannschaft muss mMn gerade in Sachen Spieleröffnung halbwegs eingespielt sein, dafür muss der TW her.
Wer außer Ernst der am besten geeignet ist – dafür fehlt mir die Expertise. Aber hier wurden schon durchaus interessante Torhüter vorgestellt.
BTW: nach Bekanntwerden des Spielplans war in der HAZ zu lesen, dass 96 mit dem Saisonauftakt sehr zufrieden ist. Erster Spieltag bei einem Aufsteiger, danach kommt die komplett neue und nicht eingespielte Mannschaft eines Absteigers, man sieht wohl schon 6 Punkte save in Hannover ….
Nicht nur in der Torwart-Frage sollte jetzt schnell was passieren. Wir haben laut Transfermarkt 39 (!) Spieler im Kader. Ein großer Teil davon geht der VfL am Arsch vorbei und sie wollen nur weg.
Wie willst du damit eine Vorbereitung umsetzen? Wie soll sich da eine funktionierende Mannschaft bilden? Selbst mit 39 motivierten Spielern ist das eine Mammutaufgabe. Das schreit für mich hier schon wieder danach, dass wir eine schöne Trainer-Aktie verbrennen, indem wir ihm eine Aufgabe geben, die nicht zu lösen ist.
Ich denke das wird nicht jeden Spieler direkt verkaufen werden können.
Es müssen aber definitiv Lösungen her.
Eine Trainingsgruppe 2 würde ich gar nicht aufmachen.
Ich denke es wird auch einige Lösungen, dort wo es möglich ist, über eine Leihe geben, so kann der Spieler sich ins Schaufenster spielen und würde bei einer potentiellen Rückkehr sogar eher das an Geld einspielen, was man sich erhofft.
Ich denke ein solcher Kandidat könnte Lovro Majer sein. Der hätte noch 1 Jahr Vertrag bei einer Rückkehr und ob man die erhofften 15 Mio für ihn bekommt? Ich habe da so meine Zweifel.
Ich möchte Majer weiterhin nicht aufgeben und bevor wir ihn verleihen, lieber halten. Ich glaube er passt perfekt in Strobls System. Ich muss aber auch gestehen, dass ich eine Majer Fanbrille aufhabe.
Ich finde Feldspieler haben höhere Prio bei der Eiligkeit als Torhüter.
Wir haben Müller, der wäre auch schon top und das Thema Spielaufbau sehe ich anders.
Der Spielaufbau ist wichtig ja, aber er wird mir etwas zu dolle betont. Wie viele Mannschaften werden gegen uns denn hoch Pressen? Falls es doch mehr tun, dann ist es auch gut, mal mehr Räume zu haben. Also ich sehe jetzt den Ballbesitzansatz nicht durch die TW Position gefährdet.
https://www.waz-online.de/sport/regional/vfl-wolfsburg-arnolds-langer-weg-zurueck-ich-habe-es-noch-nicht-akzeptiert-X7J2IO3QZ5ADLKA6DSAN47YMZI.html
Maximilian Arnold kämpft seit Anfang 2026 mit hartnäckigen Leistenproblemen und hat seit Ende April kein Spiel mehr bestritten. Die Verletzung entwickelt sich zwar positiv, verläuft aber deutlich langsamer als von ihm erhofft. Für den langjährigen Kapitän des VfL Wolfsburg ist diese lange Ausfallzeit eine völlig neue Erfahrung.
Neben der körperlichen Genesung beschäftigt ihn vor allem die mentale Seite: Er muss wieder Vertrauen in seinen Körper gewinnen und lernen, Geduld zu haben. Gleichzeitig blickt er optimistisch auf die neue Saison unter Trainer Tobias Strobl und bekräftigt, dass seine volle Konzentration auf seiner Rückkehr liegt. Gerüchte über einen Vereinswechsel weist er entschieden zurück.
Er möchte bewusst keinen Zeitpunkt für seine Rückkehr nennen.
Saisonstart fraglich: Ob er zum Saisonbeginn bereits vollständig einsatzfähig ist, könne er derzeit nicht sagen.
Belastung wird langsam gesteigert: Die Reha erfolgt schrittweise, um Rückschläge zu vermeiden.
Ziel ist vollständige Beschwerdefreiheit: Er möchte erst zurückkehren, wenn er sich wieder komplett frei bewegen und spielen kann.
Arnold betont, dass er vor allem wieder Vertrauen in seinen Körper gewinnen muss und die lange Verletzungspause noch nicht vollständig akzeptiert hat.
Dann wäre die Frage nach seinem verbleib ja geklärt und es wird wohl noch dauern bis er wieder voll zur Verfügung steht. Wichtig ist grundsätzlich, dass er erstmal wieder gesund und fit wird. Dann kann man die Fragen nach dem Einsatz etc. stellen.
Falls Pejcinovic tatsächlich wechselt sollte, was ich persönlich nicht hoffe, müsste man ja wahrscheinlich im Sturmzentrum nochmal nachlegen. Habt ihr Ideen? Was haltet ihr von Nelson Weiper, der letzte Saison bei Mainz gar nicht in Tritt gekommen ist. Ggf. tut ihm ein Schritt zurück gut oder ist er vom Typ her zu ähnlich zu Robert Glatzel?
@fehlpass14 der ist hier in Mainz vom Hero to Zero gefallen, hat sich zu größerem berufen gefühlt wollte unbedingt weg und hat die Vertragsverlängerung lange abgelehnt um sie am Ende nach gescheiterter Vereinssuche dann doch zu unterschreiben und dies als Identifikation und aus purer Überzeugung etc. zu verkaufen, aber seitdem war er sehr gehemmt und alles was die Saison davor glatt lief lief überhaupt nicht mehr (war aus Sicht vieler Mainzer auch ein Grund warum sie in der letzten Saison unten drin standen bis dann im Winter korrigiert wurde, anders als bei uns;-)).
unterm Strich würde ich ihn nicht holen da die Identifikation mit dem VfL denke ich nicht groß sein wird und er bei der nächsten größeren Gelegenheit gleich wieder versuchen wird das Weite zu suchen….
Ach Meenzerwolf,
Identifikation kann und muss doch nicht das Kriterium sein. Wir brauchen Spieler, die den Ehrgeiz und den Biss haben, mit dem VfL und in ihrer Karriere etwas erreichen zu wollen – und dafür alles geben. Wenn sie dann nach ein, zwei Jahren weiterziehen und viel Geld einbringen, ist doch alles wunderbar. Genauso so soll es sein. Das ist mir allemal lieber als diese typischen VfL-Ladenhüter.
Wenn Weiper käme, um seine Karriere wieder in Schwung zu bringen, und 20 Tore hinterließe: Herzlich willkommen. Fernab davon, dass ich ihn als Ersatz für Dzenan nicht unbedingt holen würde, weil er nicht explosiv genug ist.
Wenn ich schon Identifikation lese. Mittlerweile ein typisch deutsches Thema, ähnlich wie Tradition und 50+1. Irgendwie wohl ein Indikator auch dafür, dass es bergab geht. An irgendetwas muss man sich ja klammern.
Zu Weiper: Ich traue ihm in der zweiten Liga 15 Tore zu. Und damit wäre es keine Verbesserung. Ich möchte jetzt aber nicht wieder die Platte vom 20+X Stürmer auflegen. Die WM zeigt aktuell wieder eindrucksvoll, warum gewisse Nationen weiterkommen und andere eben nicht. Ein Blick auf die Torjägerliste reicht.
Verstehe eure Ausführungen zu Weiper. War nur der erste Name der mir, warum auch immer, in den Sinn kam
https://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/vfl-wolfsburg/article412537255/die-vfl-bosse-wissen-bescheid-dfb-juwel-will-zum-vfb-stuttgart.html
Wäre sehr enttäuschend wenn man ihn tatsächlich für nur knapp 30 Millionen Euro abgeben sollte, finde ich.
Ich finde es ehrlich gesagt gar nicht gewinnbringend, hier Artikel zu verlinken, die hinter einer Paywall stehen. Ich z.B. komme nicht aus Wolfsburg und habe keinerlei Motivation, die Regionalblättchen zu abonnieren. Bitte zumindest mit eigenen Worten kurz die wichtigsten Informationen zusammenfassen. So hat es auch für alle hier einen Mehrwert.
Bitte entschuldige, grob zusammen gefasst: Pejcinovic und sein Berater haben den Wechselwunsch beim VfL hinterlegt. Stuttgart hatte aufgrund der Forderung von knapp 30 Millionen zunächst Abstand vom Transfer genommen. Da nun ein offizieller Wechselwunsch hinterlegt wurde, könnte neue Dynamik in die Verhandlungen kommen.
Also eigentlich nicht wirklich was Neues, aber mir wäre das einfach zu wenig Geld. Ein junger, deutscher Stürmer, der selbst in so einem kaputten Umfeld letzte Saison ordentlich getroffen hat. Dazu scheinbar einen tadellosen Charakter aufweist, also da würde ich mir schon wünschen, dass man beim VfL hart bleibt und ihm den Vertrag eher zu angepassten Bezügen verlängert.
Danke.
Dass Dzenan sich nun sogar auf ein konkretes Ziel festgelegt, bringt durchaus eine neue Dynamik. Denn dieser Move ist definitiv mit dem VfB Stuttgart abgesprochen. Von Seiten des VfB Stuttgart gibt es also durchaus eine gewisse Zahlungsbereitschaft. Wir sollten uns nicht in die Tasche lügen von wegen „Dzenan wird keinen Stunk machen, wenn er bleibt.“ Dieser Transfer ist sehr wahrscheinlich und dürfte über die Bühne. Möglicherweise erst im August, wenn der VfB weitere Transfereinnahmen generiert hat, aber ich tippe, dass es passiert.
Was mich übrigens viel trauriger stimmt als der Verlust unseres „Tafelsilbers“, ist (auch wenn wir natürlich aktuell aufgrund des Abstiegs nicht konkurrenzfähig sind) die Erkenntnis, was mancher „Konkurrent“, der vor ein paar Jahren noch Zulieferer war, plötzlich für Summen bewegen kann. Auch wenn ich nach Hoffenheim schaue: Die haben tendenziell immer weniger ausgegeben als wir – und hatten trotzdem meistens bessere Spieler, was aber ein anderes Thema ist. Jetzt, wo sie erfolgreich waren, und europäisch spielen, legen sie nach und gehen in Vollen. Also genau das, was der VfL nie gemacht hat. Der VfL hat selbst dann immer geknausert und sich zurückgezogen, wenn ein Spieler mal 20 statt 15 Mio. gekostet hat. Traurig alles.
Also entschuldigt mal…
Hier wird sich doch nicht ernsthaft darüber beschwert, dass Paywall-Artikel gepostet werden? Vor Kurzem gab es sogar Kritik daran, dass solche Artikel mithilfe von KI für die Gemeinschaft kurz zusammengefasst werden. Warum eigentlich? Es bleibt eine Zusammenfassung und keine frei erfundene Geschichte. Stattdessen wird erwartet, dass diejenigen, die den Artikel lesen können, sich möglichst noch mehr Mühe machen.
Merkt ihr eigentlich, wie dreist das ist? Selbst zu geizig, Geld für Zeitungen auszugeben, aber gleichzeitig von anderen erwarten, dass sie die Inhalte möglichst noch mit ihrem eigenen Blut handschriftlich auf Papier zusammenfassen.
Ich persönlich bin über jede zusätzliche Quelle mit neuen Informationen dankbar. Wenn ich einen Artikel wegen einer Paywall nicht lesen kann, frage ich höflich, ob ihn jemand kurz zusammenfassen kann. Aber ich würde mir niemals herausnehmen zu fordern, dass solche Quellen gar nicht erst gepostet werden oder anderen vorzuschreiben, wie sie ihre Zusammenfassungen zu schreiben haben.
Ich kann tatsächlich mehrere Zeitungen lesen und fasse wegen euren dummen Anmerkungen schon gar nichts mehr zusammen. Ob ihr davon einen Mehrwert habt, weiß ich nicht. Mir auch egal, aber lasst die Leute Links posten, wie sie wollen, und macht das Problem, dass ihr es nicht lesen könnt, nicht zum Problem von allen anderen.
@StadionHalbVoll
Fahr mal bitte einen Gang runter. Was sollen diese aussagen denn. So drastisch hat das doch keiner gesagt.
StadionHalbVoll,
hast du gesoffen oder ist das dein Niveau? Was ist das bitte für ein dümmlicher Beitrag? Warum sollte man sich WAZ und WN abonnieren, wenn man in einer anderen Ecke von Deutschland lebt? Den Inhalt von Artikeln, die man verlinkt, zu skizzieren, ist sogar fernab von einer Paywall ein sinnvoller Service. Bei transfermarkt.de ist es sogar vorgeschrieben. Die Kultur in einem solchen Forum lebt von Geben und Nehmen. Zum Glück ist hier nicht jeder so engstirnig und egoistisch wie du. Sorry, aber die Energie für deinen langen Text hättest du besser für etwas Sinnstiftendes aufgewendet.
Du scheinst so ziemlich garnichts von dem zu verstehen was ich geschrieben habe oder? Zum einen war es nicht nur gegen dich, du hast dem ganzen nur die Krone aufgesetzt indem du solche Links verbieten möchtest, sondern auch gegen ein paar weitere Kommentare in diese Richtung.
Das du die Zeitung nicht abonnierst verstehe ich, darum ging es aber auch nicht. Les mein Kommentar vielleicht nochmal.
Egoistisch weil ich keine Paywall Artikel mehr für Leute wie dich zusammenfasse nachdem hier häufiger dumme Kommentare dazu kamen? Sehe es einfach nicht ein mir für undankbare Leute Mühe zu machen.
Regeln auf Transfermarkt? Interessieren mich hier null. Wenn ich hier über die Autobahn fahre schaue ich mir auch nicht vorher die Verkehrsregeln in Burkina Faso an.
Stadion zeigt wieder einmal seinen kompletten Intellekt und Niveau. Chapeau!
Zu Pejcinovic: Ser Wechsel wird zu 100% stattfinden. Und Hammerhai hat es korrekt beschrieben. So vielem Mannschaften geben mittlerweile über 20 Millionen aus. Wir würden es diesen Sommer immer noch nicht wieder tun. Lieber knausern und in fünf Spieler jeweils zehn Millionen stecken. Gießkanne hat noch nie etwas gebracht.
Das ausgerechnet du jemanden etwas von Niveau erzählen willst….
Niveau ist eben keine Handcreme.
Was soll passieren , wenn wolfsburg nicht von seiner Forderung abweicht. Dann wird die Dynamik schnell erstickt. Sollten unsere Verantwortlichen einmal eier haben!
Der Spieler streikt, der Spieler streikt nicht, aber ist unmotiviert und bringt keine Leistung.
Interview vom Berater, dass die Absprache anders war und damit Reputationsschaden.
Und vieles anderes mehr.
Will ein Spieler unbedingt weg und kann nicht überzeugt werden aus Überzeugung bei uns zu bleiben, dann sollte er weg zu einem guten Preis. Ganz einfach: Bei der Summe darfst du gehen.
"Pacta sunt servanda"
Ein juristische Grundsatz, der überall gilt. Nur nicht im Fußball? Ich erinnere hier an einen Spieler, der dennoch für vergeßliche Fans zum Idol wurde.
Nachdem Edin Dzeko beim VfL Wolfsburg nach einem wegen eines zu geringen Ablöseangebots noch gescheiterten Transfer erklärt hatte, er wisse nicht, wie er sich noch motivieren soll, machte ihn Trainer Steve McClaren zum Kapitän. Kurz danach war er dennoch weg.
Der DFB will Klopp aus laufendem Vertrag rausholen.
Vorbildlich.
Was also soll man von Dzenan P. und seinem Berater in einem Markt mit derart verkommenen moralischen Grundsätzen erwarten?
oh tempora, oh mores….
Zum Heimtrikot: Wir haben in der vorherigen Saison ein unfassbar hässliches Heimtrikot gehabt, bei dem es mir persönlich unfassbar peinlich gewesen wäre damit herumzulaufen auf dem Sportplatz. Dieses Jahr haben wir das nächste grauenvoll hässliche Trikot. Ich habe mich so sehr auf was schönes schlichtes gefreut, aber dieses Jersey ist für mich ein absoluter Witz am Design.
Ich bin froh, dass ich mir das Sondertrikot geholt habe, denn alles andere ist für mich klare Schikane am Fan des VfL Wolfsburg, die gut gekleidet ihr Team Supporten wollen in ihrer Heimatstadt.
erledigt
Hässlich liegt im Auge des Betrachters und für manche ist schlicht = langweilig. Insofern vielleicht mal ein Gang zurückfahren. Gestern wurde hier sogar davon geschrieben, Leute mit dem Heimtrikot auszulachen. Gehts noch?
Ich werde mir das neue Trikot kaufen, tragen und auch zeigen!
Es ist das Trikot meines Vereins und ich stehe zu ihm.
Wenn mich tatsächlich ein anderer „Fan“ unseres Vereins auslacht, ist wohl dieser am falschen Ort und nicht etwa ein Trikot. So ist es und nicht anders!
Ich liebe und stehe zu meinem Verein und das werde ich auch zeigen, egal wer was sagt oder sonstwas.
In diesem Sinne, schönen Samstag
Er wird bei einer maximalen realistischen Summe gehen Alles andere würde mich wundern.
Wie hoch der tatsächliche Verkaufspreis sein wird (einschl. Boni WVB und Zusatzklauseln) wird man kaum erfahren.
(falsch platziert)
Noch ein Kapitel zur Lost Talents Story
Lucas Ambros wechselt für 5Mio Ablöse von Gornik Zabrze zu RSC Anderlecht.
Der war aber auch echt nicht gut bei Freiburg 2
Der VfL soll 18 Mio für Pejcinovic abgelehnt haben.
Normal denkst du nur ,weil mister P jetzt zum super VfB will sagen wir jetzt direkt ja. Ich hoffe die bleiben standhaft.
vielleicht kann man ihn auch für ein Jahr in die erste Liga verleihen – mit Kaufoption für 15 Millionen, falls der VfL nicht aufsteigen sollte.
Oder halt eine Rückkaufklausel für 40 Millionen…
Härtetest gegen Olympique Lyon | VfL Wolfsburg https://share.google/if7TNvZKkzhJa3kCS
Wisst Ihr, vor dem Hintergrund des derzeitigen Geschehens bei VW, wo Gewinne sich drastisch verringert haben, 4 Werke auf der Kippe stehen, zehntausende Jobs wackeln, davon auszugehen, dass man für den VfL weiterhin mit vollen Händen die Millionen raushauen und nonchalant ablehnen kann, ist recht verwegen und auch bar jeden Fingerspitzengefühls.
Es wundert mich (und sicher nicht nur mich), dass es bisher noch so üppig gelaufen ist! Manch anderer Zweitligist wäre froh, er hätte diese Summen zur Verfügung!
Auch wenn weiterhin das Investieren in den VfL zugesagt ist, wird sich einiges verschärfen und der VfL anders wirtschaften müssen.
Audi zieht sich scheinbar wohl bei Bayern zurück, das VfL Sponsoring von Porsche steht zur Disposition.
Also mal langsam mit den jungen Pferden!
Zur Zeit ist das Backen kleiner Brötchen angesagt.
Stand jetzt wäre ich da noch relativ entspannt, was den VfL angeht.
Einmal wurde das Budget ja durch den Abstieg reduziert, dann haben uns Spieler verlassen, die nicht gerade wenig verdient haben dürfen und wir haben aktuell eine positive Transferbilanz, wobei die Käufe doch über die Jahre abgeschrieben werden, oder nicht?
Selbst wenn man die Ablösesumme für die Trainer mit einbeziehen würde, wäre die Bilanz bisher nicht so negativ.
Weiterhin wird es noch den einen oder anderen Abgang geben, der Geld in die Kasse spülen wird und das Gehaltsniveau senken wird.
Außerdem ist es ja nicht so, als ob VW das Budget in den VfL investiert und das dann komplett weg wäre.
VW erhält Einnahmen bzw gleicht das Minus aus, wenn ich das richtig verstanden habe und das heißt,dass man nicht vom ganzen Budget als minus für VW sprechen kann.
P.S. Keine Garantie auf Richtigkeit, nur so, wie ich es bisher verstanden habe.
Außerdem ist man doch dabei Einnahmen zu generieren.
Man bleibt bei Pejcinovic hart und pocht auf die Ablösesumme bzw verhandelt hart
Wir sind gerade mal am Anfang der Transferperiode und wir sollen schon unsere Spieler verschenken ? Wieso sollte man gleich das erst beste Angebot annehmen
Wenn man eine vernünftige Transferbilanz hinbekommt, ist das ja schon mal gut.
Darum geht es mir vor allem, man wird zukünftig besser wirtschaften müssen, die Millionen kommen nicht mehr so selbstverständlich.
Hoffe, man hat zukünftig Leute in die Führung, die das dann auch gut machen.
Der VfL hat einen Vertrag mit Volkswagen. Du suggerierst, dass Volkswagen jedes Jahr nach Laune seine Millionen in den VfL investiert. Das ist grundlegend falsch. Bei anderen Vereinen greifen ebenso Verträge.
Ferner wird es diese Transferperioden sowieso kein Transferminus geben, da unsere Verkaufe noch deutlich zunehmen werden. Was ist also die Sorge?
Spannender ist die Frage, wie das Investitionsvolumen bei Aufstieg wäre ( der Gewinnabführungsvertrag greift zum 30.06.) und wie viel Volkswagen zusätzlich bereit ist zu investieren. Und auf der anderen Seite natürlich bei Nichtaufstieg.
Jetzt aber über die ungelegten Eier zu diskutieren und womöglich Medien auf dieses Thema zu bringen und Unruhe zu stiften, halte ich für falsch. Du versuchst es ja nun schon wiederholt.
Abgesehen davon sollte jedem grundsätzlich klar sein, dass kein Arbeitsplatz mehr gerettet wird, wenn Volkswagen beim VfL spart. Es ist egal, ob der VfL nächstes Jahr Lionel Messi holt oder sparz. Es wird trotzdem den gleichen Stellenabbau geben – im gleichen Umfang.
Ich meine gelesen zu haben, dass es bis 2029 Verträge gibt, die den Etat für die 2. Bundesliga und 1. Bundesliga fest reglementieren.
Man wird sehen, sofern dem so ist, wie das 2029/30 dann aussieht. Ich glaube auch, dass wenn wir keine Erfolge feiern und entsprechend dem Etat keine Ergebnisse liefern, wir selbst in der ersten Liga den gleichen Etat bekommen, wie in der 2. Bundesliga.
Ich bin der Meinung, dass wir dennoch genug Geld bekommen, um gut arbeiten zu können und erfolgreich arbeiten zu können. Mir sind jetzt nicht die genauen Zahlen von RB bekannt, hätte man aber ähnlich gehandelt, würde sich der Verein durch intelligente Käufe und Verkäufe teilweise selbst finanzieren, was Zu und Abgänge angeht. Jedenfalls sollte unser Ziel sein, ein Konzept zu haben, dass VW gar nicht mehr so viel dazu buttern muss.
Man sollte aber natürlich auch immer stolz sein, einen solchen Konzern hinter sich als Eigner bzw. Hauptsponsor zu haben…
Bei VW wird doch jeder Lowperformer im mittleren Management durchgeschleppt und im worst case mit nem fetten Rentenpaket in den Vorruhestand verabschiedet. Warum sollte da ausgerechnet für den VfL keine Kohle mehr da sein?
VW steht zum VfL und nach allem Hass aus anderen Vereinen beim Abstieg, wird man eher das Sponsoring genau bei diesen überdenken. Auch da wird man kaum blind sein und das weiter wie bislang halten.
Der Ausstieg bei Bayern München war eigentlich ja schon zuvor schon Gespräch. BMW wollte dort einsteigen und sollte Audi über kurz oder lang ersetzen.
Warum sollte man auch Anteile an anderen Clubs halten, wenn man eine 100% ige Tochter in der Bundesliga hat?
Ich mache mir da also eher weniger Sorgen, denn auch unser gekürztes Budget sollte doch locker für einen konkuzenzfähigen Auftritt sorgen können, was so nun auch kaum ein anderer Verein hat.
By the way: wozu muss VW die Prostkurve und die Autos bei Werder und anderen Vereinen sponsern, wenn man einen eigenen Verein hat?!?
Ich glaube tatsächlich, es werden einige Vereine noch Tränen weinen, wenn sich der „verhasste“ Konzern dort zurückzieht.
Ihr vergesst glaub ich nen wichtigen Punkt. Der VfL ist ein Marketinginstrument, die Kosten lassen sich steuerlich absetzen.
Gab es nicht vor ~10 Jahren mal Berichte, die den Marketingwert des VfL für VW auf ein x-faches der damaligen Ausgaben beziffert haben…?
Dieses zitierte "Fingerspitzengefühl" ist das Einzige, was man im Blick haben sollte. Wie verkauft man die Investitionen in den VfL der Öffentlichkeit? Es geht wieder darum, den Pöbel zu bedienen, der nur von der Wand bis zur Tapete denkt. Wer darüber ernsthaft nachdenkt, wird doch feststellen, dass auch eine Abschaffung des VfL nicht einen einzigen Arbeitsplatz bei der Konzernmutter retten würde. Die Kapazitäten sind allein deshalb zu groß und zu teuer, weil die Autos nicht mehr ausreichend nachgefragt werden. Und zurückgeschraubte Marketingausgaben helfen eher gar nicht, um diesem Problem zu begegnen. Wieso sollte man auch noch einen lokalen Identifikationstreiber wie den VfL opfern und dort Arbeitsplätze abbauen – wie soll das in harten Zeiten helfen? Schalke und Co. sind doch deshalb so groß, weil sie den Menschen nach der Schicht in der Zeche einen Ausgleich auch in harten Zeiten geboten haben. Da waren Investitionen stets trotzdem legitim, aber der VfL wird mit Kritik überschüttet. Entsprechende Parallelen will der Pöbel eh nicht erkennen.
Sicher es wird keinen Arbeitsplatz retten,
Dennoch wird die Frage sein, was bei VW passiert und wieviel Geld zum Verteilen irgendwann noch da ist.
Und ich glaube im übrigen nicht, dass irgendeiner von uns die Presse auf das Thema bringen muss. Die hat das vor einigen Wochen, als das alles noch nicht so zugespitzt war, doch schon selbst aufs Tapet gebracht.
Sehe es aber vielleicht falsch und naiv.
Soll‘s dann von meiner Seite auch gewesen sein.
@Kenodai: Ich weiß nicht, was genau du unter „Marketingwert“ verstehst. Wahrscheinlich meinst du den Werbewert (Media-Equivalent). Mal abgesehen davon, dass er zunächst eine ziemlich fiktive Rechengröße darstellt, dürfte der durch den Abstieg des VfL und die damit verbundene geringere Medien- und TV-Präsenz deutlich gesunken sein. U. a. deswegen reduziert VW ja auch die Sponsoringsumme, da diese sich aus steuerlichen Gründen am beim Finanzamt nachzuweisenden Werbewert orientieren muss, wenn man nicht Gefahr laufen will, sich der unlauteren Gewinnübertragung schuldig zu machen.
Noch schwieriger, aber auch weniger relevant für Gewinnberechnungen sind die Vorteile des Sponsorings bzgl. des Markenwerts (Brand Equity), der sich sehr unterscheiden kann, je nach welcher Methode man ihn bemisst. Am gängigsten ist dabei die Überlegung, welchen zusätzlichen Gewinn ein Unternehmen erzielen kann, weil Kunden durch das Engagement beim VfL bereit sind, ein Produkt der Marke Volkswagen zu kaufen. Für den Markenwert, der für einen Weltkonzern wie VW eigentlich nur global zu bemessen ist, spielen gerade aktuell ganz andere Parameter eine Rolle als der Werbewert durch den VfL. Da haben Dieselskandal, der verschlafene Fokus auf technologische Entwicklungen und die E-Mobilität sowie die sich anbahnenden Auseinandersetzungen um die Werksschließungen eine unvergleichlich höhere Bedeutung. Bei der britischen Brand Finance, die jährlich ein Markenwert-Ranking der Global Player erstellen, hat die Marke VW z.B. seit 2013 in allen Betrachtungsbereichen (Global, Germany, Europe, Automobiles) deutlich verloren.
Die provinzielle Wolfsburger Sicht sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass entgegen allen anderslautenden Beteuerungen das Sponsoring-Thema spätestens dann wieder zur Diskussion stehen kann, wenn der Steuerzahler mit Milliardenbeträgen der Automobilindustrie und speziell VW aus der Krise helfen muss. Da können sich schnell Dynamiken entwickeln, bei denen VW sein Bekenntnis zum „Winterkorn-Spielzeug“ nicht mehr halten kann.
@ Kenodai
Die Mühe brauchst du dir nicht machen. Nicht mal unsere eigenen Fans verstehen, dass der VfL den Konzern kein Geld kostet…
Ich bin immer wieder verblüfft ob der (mangelnden) betriehswirtschaftlichen Kenntnisse und der Chuzpe, sich dennoch hier zu derartigen Sachverhalten zu äußern.
Irgendwie hab ich ein Deja Vu.
Immer, wenn es vom Konzern schlechte Nachrichten gibt, kommt die Finanzierung des VFL ins Spiel…was ich in den letzten Tagen schon wieder für Kommentare, auch privat, gehört habe … da ist es doch schön zu wissen, dass wir weiter unterstützt werden. Klar geht so etwas nie an uns gänzlich vorbei. Aber bevor VW bei uns einschneidend kürzt, kürzen oder streicht man eher bei anderen Vereinen, wie es aktuell ja schon geschrieben wurde.
Ich würde mich in jedem Fall freuen, wenn die Gelder, die zu uns fließen zur Abwechslung auch einmal sinnvoll investiert werden… wäre ein sinnvoller Anfang…
Und wir werden wahrscheinlich mit nem Plus raus gehen aus der Transferperiode. Deshalb 25 Mio. plus für Peiji…wie Schade und bescheiden sein Abgang auch wäre…er erhöht unsere Möglichkeiten. WENN es denn sinnvoll eingesetzt wird natürlich.
Ich finde es gut, dass wir das jetzt konsequent durchziehen, was wir vor Monaten angekündigt haben: Wir verkaufen keine Spieler unter Wert. Ehrlich gesagt hatte ich befürchtet, dass es bei bloßen Ankündigungen bleibt, doch jetzt zeigt sich, dass es ernst gemeint war. So potent wie wir sind, hätte ich mir diese Haltung schon in den vergangenen Jahren gewünscht, denn da haben wir teilweise viel zu günstig verkauft.
Zum Thema Trikot nochmal. Wie kann es eigentlich sein das ein SC Freiburg der ebenfalls Nike als Ausrüster hat es schafft das Trikot für 10€ wengier anzubieten als wir?
Zudem kann man es sich beflocken lassen dort.
Was sind das für ausreden bei uns im Verein. Da steckt doch was ganz anderes hinter.
Die werden mehr Trikots verkaufen und können dementsprechend günstiger einkaufen. Zudem wird unsere Vorlaufzeit durch den Wappenwechsel wesentlich kürzer gewesen sein.
Laut Sky ist sich Pejcinovic mit dem VfB Stuttgart bereits über einen Vertrag bis 2030 einig. Wolfsburg verlangt 25 Mio. plus Add-ons, was Stuttgart nicht zahlen will. Angeblich hat Stuttgart die Gespräche eingestellt, bis Wolfsburg ein Entgegenkommen zeigt.
Also wird man den Spieler von Stuttgarter Seite also nicht mehr kontaktieren ist doch super
Das würde zu den Meldungen passen. Pejcinovic soll sich ja auch mit Freiburg einig gewesen sein, ansonsten hätten die ja keine 15 Mio geboten, was wir ja auch abgelehnt haben sollen. Danach zog sich Freiburg zurück. Gestern kam die Meldung, wir hätten 18 Mio von Stuttgart abgelehnt. Und nun soll sich Stuttgart zurückziehen. Ist ja irgendwie auch lustig…
Aber abgesehen vom finanziellen Aspekt wäre für mich eine Folge-Frage extrem entscheidend: WER ersetzt Pejcinovic? Und WEN bekommen wir als Zweitligist realistisch als Ersatz? Am ehesten sehe ich da vielleicht noch Futkeu als Ersatz, aber Pejcinovic abzugeben ohne Ersatz in der Hinterhand zu haben, wäre für mich fatal… wir würden dann nur dem Ziel einen Neuner holen zu müssen hinterherrennen! Und wie sowas ausgehen kann, wissen wir ja.
Ich würde Dzenan auch nur unter harten Bedingungen + Ersatz abgeben. Besser wäre er bleibt und schießt uns zum Aufstieg!
Es wurde nie bestätigt, dass das Angebot von Freiburg war. Insoweit muss man wohl annehmen, dass es sich bei den Berichten um das erste Stuttgarter Angebot gedreht hat.
Je nach Bericht hat Stuttgart 23 bis 28 Mio. in Demirovic reingebuttert. Pejcinovic ist deutscher U-Nationalspieler, in diesem Jahr erst 21 Jahre alt geworden, Linksfuß, komplettes Profil… da ist die geforderte Ablöse alles andere als unangemessen.
Man darf bei Pejcinovic auch das Profil nicht vergessen. Bei den Sprinttests unter der Woche war er der schnellste Spieler im Kader.
Wäre auch gut wenn man da ne Deadline hat. Entweder jemand legt bis zum Saisonstart die 25 Mio. auf den Tisch oder der Zug ist abgefahren.
Kurzfristige Wechsel können/werden uns wertvolle Punkte kosten. Das Geld nutzt uns, so denke ich, sowieso nicht viel: in der Preisklasse wechselt keiner nach Wolfsburg.
Dann ist doch alles geklärt. Dann wird es eben nicht Stuttgart. Nach aktuellem Stand.
Finde es richtig gut, wie wir uns bewegen aktuell. Passt!
@kasprl
Es kann natürlich sein, dass man auf einen möglichen Abgang vorbereitet ist. Insofern müsste man keine Deadline setzen. Ich denke, dass das Ding bis Ende August heiß bleibt.
Aber selbst wenn man einen passenden Ersatz hat, verliert man mit jedem weiteren Tag wertvolle Zeit, die es braucht ihn in die Mannschaft zu integrieren.
Das Problem haben zwar fast alle Mannschaften, aber ich hoffe, dass das intern auch so kommuniziert wird und man ihn nicht nach dem vierten(?) Spieltag noch abgibt – vor allem, wenn er zu diesem Zeitpunkt unser erfolgreichster Scorer wäre.
Am Ende bleibt der Abstieg ein Dilemma – und zwar für die Spieler genauso wie für den Klub. Ich hatte gestern oder vorgestern etwas zu meiner Sorge geschrieben, dass wir nun – evtl. auch durch Druck von Spielerseite – getrieben sein könnten, unser weniges echtes Tafelsilber zu verscherbeln. Sollte der Abstieg tatsächlich nur ein Ausrutscher sein, der sich in einem Jahr korrigieren ließe, müsste es ja trotzdem weitergehen. Und auch der VfL sieht in seiner Struktur vor, dass wir immer mal wieder Verkäufe wie die von Nmecha und van de Van realisieren. Nur sähe ich beim Verkauf von Pejcinovic, Kumbedi und Koulie eigentlich keine Spieler mehr im Kader, mit denen das funktionieren könnte. Eigentlich müsste man solche Spieler also halten.
Das Problem: Keiner dieser Spieler wird die eigene Karriereplanung mit einem Jahr in der 2. Liga in Einklang bringen können. Beispiel Pejcinovic: Deutschland hat die WM versaut, er könnte jetzt in Stuttgart CL spielen unter einem Trainer, der für die großartigen Entwicklungen von Spielern wie Woltemade, Leweling, Führich und Mittelstädt steht… im letzten Jahr konnte er sich nach anfänglich großen Schwierigkeiten in der Bundesliga etablieren, Lehrjahr im Unterhaus hatte er bereits in Düsseldorf… das könnte also sein entscheidendes Jahr werden, um sich in die Nationalmannschaft zu spielen und den eigenen Marktwert explodieren zu lassen. Diese Chance ist real! Ist doch klar, dass er kein Jahr in der 2. Liga verbringen will. Und so etwas wie ein Verantwortungsbewusstsein, welches ihn zum Bleiben bewegen müsste, kann er sich nicht leisten – auch wenn jeder Spieler eine Mitschuld für den blamablen Abstieg trägt. Und genauso wird es Kumbedi als U21-Nationalspieler Frankreichs (!) gehen.
Es bleibt die Frage, wie der VfL mit solchen Härtefällen umgehen wird. Ja, alle haben Vertrag. Aber die Interessen der Gegenseite sind klar und verständlich.
Hallo, wie gefallen euch meine spontanen KI Kreationen unter dem Artikel?
https://www.wolfs-blog.de/vfl-wolfsburg-stellt-neue-trikots-vor-die-zinne-kehrt-zurueck/
Wenn ich mich für eines entscheiden sollte, auf der Straße zu tragen, würde ich das 5. nehmen – aber eigentlich jedes vor dem Offiziellen bevorzugen – welches aber trotzdem kein FIAT Multipla ist, auch wenn ich im ersten Moment auch lachen musste.
Ich find es immer wieder witzig, wir sollen uns immer strecken und nur weil VW hinter uns steht meist 3-8Mio mehr zahlen wenn wir jemanden möchten!
Umgekehrt wird uns in der Öffentlichkeit der Ofen heiss gemacht:
Zu hohe Ablöse
MW nur 15Mio, mehr haben wir nicht zu fordern
Zweitligist und muss Spieler verkaufen
Stuttgart selbst will durch seine Vorgehensweise Druck aufbauen?!
Würde auf alles AA
Wie schon einige geschrieben haben, der 'Status' Pejcinovic und was im Paket alles zu berücksichtigen ist!
25-30Mio aufn Tisch und Abfahrt, ansonsten 'Mundwerk geschlossen halten' und UNSEREN Spieler nicht verrückt machen, der hat HIER Vertrag, PUNKT
Angezogen gehen die Heimtrikots sogar. Sieht sagen wir mal „dynamisch“ aus ☺️