Donnerstag , Januar 22 2026
Home / News / Experte zur Trainersuche des VfL Wolfsburg: Neestrup raus, Simonis kurz vor Unterschrift
Jacob Neestrup nicht zum VfL Wolfsburg? (Photo by Patrik Lundin/Getty Images)

Experte zur Trainersuche des VfL Wolfsburg: Neestrup raus, Simonis kurz vor Unterschrift

Die Trainersuche des VfL Wolfsburg scheint kurz vor dem Abschluss zu stehen – allerdings mit einer Überraschung. Jacob Neestrup, bislang als Top-Kandidat gehandelt, wird laut dem dänischen Transferexperten Farzam Abolhosseini nicht neuer Cheftrainer beim Bundesligisten. Stattdessen soll Paul Simonis von den Go Ahead Eagles das Traineramt übernehmen. Es fehlen angeblich nur noch die letzten Formalitäten.

Das schreibt der Sportjournalist auf X

In einem Beitrag auf der Plattform X schreibt Abolhosseini: „Jacob Neestrup wird den Posten als Cheftrainer in Wolfsburg nicht übernehmen und somit auch nicht wieder mit Peter Christiansen zusammenarbeiten. Der Bundesligist hat Paul Simonis von den Go Ahead Eagles den Posten angeboten. Es fehlen nur noch die Formalitäten, bevor alles geklärt ist.“

Tipsbladet: Entscheidung für Simonis gefallen

Auf der dänischen Seite Tipsbladet schreibt Abolhosseini in einem neuen Artikel, dass Wolfsburg dem 40-jährigen Niederländer bereits ein konkretes Angebot unterbreitet habe. Auch niederländische Quellen bestätigen, dass sich beide Seiten einig sind. Damit wird Simonis aller Voraussicht nach die Nachfolge von Ralph Hasenhüttl antreten, der nach enttäuschender Rückrunde freigestellt worden war. Der Wechsel soll unmittelbar bevorstehen.

Neestrup war lange Wunschkandidat – doch Kopenhagen blockte ab

Jacob Neestrup vom FC Kopenhagen galt über Wochen als Wunschlösung der Wolfsburger. Medienberichten zufolge hatte der VfL bereits ein erstes Angebot für den 36-jährigen Dänen abgegeben, das vom dänischen Vizemeister jedoch abgelehnt wurde. Nach Informationen von Tipsbladet war dies ein entscheidender Wendepunkt in der Trainersuche. Neestrup bleibt damit in Kopenhagen und wird nicht, wie zwischenzeitlich spekuliert, erneut mit VfL-Sportdirektor Peter Christiansen zusammenarbeiten.

Simonis als Signal für einen Neustart

Mit Paul Simonis setzt der VfL Wolfsburg auf einen Trainer, der in der abgelaufenen Eredivisie-Saison mit den Go Ahead Eagles für Aufsehen sorgte. Der 40-Jährige führte seinen Klub überraschend in die europäischen Playoffs. In den Niederlanden hat sich Simonis als innovativer Coach einen Namen gemacht – in der Bundesliga ist er hingegen noch ein unbeschriebenes Blatt.

Die Entscheidung für Simonis deutet auf einen Neuanfang beim VfL hin. Nach den turbulenten Monaten unter Hasenhüttl setzt man offenbar bewusst auf eine junge, unverbrauchte Lösung mit Entwicklungspotenzial. Simonis bringt keine große internationale Erfahrung mit, dafür aber frische Ideen und die Reputation eines Aufsteigers.

Offizielle Bestätigung steht noch aus

Der VfL Wolfsburg hat sich bisher nicht öffentlich zur Personalie geäußert. Weder wurde die Absage an Neestrup offiziell bestätigt, noch die bevorstehende Verpflichtung von Simonis verkündet. Laut Tipsbladet soll die Verpflichtung so gut wie sicher sein.

Entscheidung gefallen?

Alles deutet darauf hin, dass Paul Simonis in Kürze als neuer Cheftrainer des VfL Wolfsburg vorgestellt wird. Nach einer intensiven und teils unübersichtlichen Suche hat sich der Klub offenbar für eine zukunftsgerichtete Lösung entschieden. Die letzten Details dürften zeitnah geklärt werden – der offizielle Vollzug könnte in den nächsten Tagen bekanntgegeben werden.

218 Kommentare

  1. Noch lassen Transfers beim VfL Wolfsburg auf sich warten. Doch sobald der neue Trainer feststeht, kommt Bewegung in den Kader. Dabei ist Maxi Oyedele von Legia Warschau nach kicker-Informationen fest im VfL-Visier.

    https://www.kicker.de/von-warschau-nach-wolfsburg-der-vfl-mischt-mit-im-poker-um-oyedele-1124715/artikel

    Nmecha verlässt uns! Ich finde es schade, kann es aber verstehen finanziell. Wenn ein anderer Verein allerdings mehr zahlt scheint er ihm mehr zu vertrauen. Schlägt er dann ein haben sie richtig und wir flasch entschieden.

    2
    • SpanischerWasserhund

      Der letzte Satz ist für mich der interessanteste. Sich von Gerhardt zu trennen ist ein längst überfälliger Schritt. Für mich der Inbegriff eines satten und gescheiterten Spielers.

      7
    • Hab mich direkt nach 30 min vom Video in Oyedele verliebt!

      1
    • Maxi und Maxi…witzig.

      Tatsächlich scheint seine Waffe wirklich die Grätsche zu sein.

      1
  2. Neuste Kommentare verschoben!

    1
    • Nicht nur das, die Zeitung ist sich ja auch sicher wegen Simonis.

      4
    • Das hab ich mit Absicht weggelassen, weil ich glaube die spekulieren, weil er als erster Alternativkandidat genannt wurde. Niederländische Medien berichten allerdings auch von Simonis zum VfL.

      5
    • Der Reporter von Tipsbladet soll auch sehr seriös sein. Dürfte also tatsächlich auf Simonis herauslaufen.

      Alles in allem eine sehr kreative Lösung.

      4
    • Plattenreiter

      Ist „kreative Lösung“ die kleine Schwester von scheiße?

      6
    • Van Bommel war auch kreativ… auf der anderen Seite stand er bei seiner Entlassung besser als Kovac ider Hasi…

      Und er hat auch diesen Wechselfehler (auch Schärfers Schuld mit) mit sich getragen…

      Gebt ihm eine Chance.

      2
    • Plattenreiter

      Klar, schaun mer mal…

      0
    • Wenn es fix ist, dann kann man gerne diskutieren und analysieren.

      Neestrup galt auch nur als Formsache… Daher möchte ich hier erstmal mit meine Gedanken um irgendeinen Trainer machen, sofern er hier nicht unterschrieben hat.

      0
  3. Neestrup will also nicht nach Wolfsburg

    Damit ist Paul Simonis in der Pole ->

    https://x.com/F_Abolhosseini/status/1932082069489807805

    2
    • Oder Mr. X. Die Medien wissen halt nichts :top:

      Schon konisch, dass er selber sagr ein Monat nichts gehört und dann ist er in der Pole und es gibt nur diese beiden Kanidaten. Ich finde es einfach seltsam.

      Ist er denn fachlich einer wir Glasner damals oder ist er eher jemand, der mit underdogs performen kann?

      1
  4. Wob_Supporter

    Dann hat Kopenhagen wohl tatsächlich die Freigabe verweigert oder eine Ablöse aufgerufen die jenseits von Gut und Böse ist. Mal sehen ob Schäfer ihn jetzt rauskauft denn grundsätzlich scheint Neestrup ja bereit zu sein für einen Wechsel.
    Finde Simonis aber auch extrem spannend, eine sehr kreative Lösung das muss man unseren Verantwortlichen schon lassen. Ob es erfolgreich wird wird die Zeit zeigen , das wäre aber bei jedem anderem genauso gewesen.

    5
    • Ich habe einfach Angst, dass wir hier MvB 2 0 erleben. Ich täusche mich gerne.

      Ja oder Nessteup will lieber zu RB, nachdem er sich beide angehört hat. Vlt hat sich Brentford auch eingeschaltet, nachdem Frank ging.

      Also ist Simions jetzt Plan B von Anfang an? Bei Glasner hatte es ja gut geklappt :top:

      4
    • Ich bleibe dabei, dass beide Kandidaten gleich große Wundertüten sind.
      Der eine hat mit dem FC Bayern seines Landes die Meisterschaft gewonnen und international ordentlich mitgehalten, der andere hat mit dem VfL Bochum seines Landes den Pokal gewonnen und sich international qualifiziert .

      Ich denke, beides ist ähnlich viel wert, wobei ich Simonis mehr Flexibilität und Kreativität zutraue . Denn wenn wir uns erinnern , gab es zu Beginn der Gerüchte eine Reihe von Quellen die bemängelt haben, dass Kopenhagen eher auf Basis von individueller Qualität als auf Basis überragender
      Fähigkeiten des Trainers spiele gewonnen hat.

      Zu Simonis habe ich ganz andere Sachen gehört , da wurde explizit hervorgehoben , wie gut Simonis sein Team im Griff hat und wie fit er taktisch ist.

      Also insgesamt hätte ich mit beiden ein ähnlich gutes (oder schlechtes ) Gefühl. Wie offen Simonis aber über das Vorgehen gesprochen hat und dass er offenbar auch eine klare Linie zieht , gefällt mir sehr und wirkt authentisch und sympathisch .

      Ich würde mich freuen, wenn es so kommen würde .

      16
    • Wolli schreib doch wenigstens den Namen richtig.
      Er heißt Simonis nicht Simions

      Danke!

      4
    • Hatte echt im Kopf Simions. Danke für den Hinweis :top:

      Man weiß es vorher nie stimmt. Sowieso freue ich mich mehr als bei Svensson z. B.

      1
    • Gerne Wolli

      1
    • Er hat wohl gerade Minions geschaut ^^

      7
  5. Wenn es Simonis wird, hätte die WAZ ja mal goldrichtig gelegen und als erstes den Namen genannt, den man nicht einfach so auf dem Zettel haben konnte.
    Müsste man dann auf jeden Fall auch mal anerkennen.

    7
    • Richtig spekuliert zumindest… oder über drei Ecken davon gehört, aber keine ausreichenden Infos für einen Exklusivbericht.

      2
    • Lattenkracher

      Zumindest dann eben doch mehr gewusst als die anderen.
      Der VfL hat da halt generell dicht gemacht, letztendlich war die WAZ dann aber doch etwas näher dran (schon rein räumlich) als Kicker und Co.

      4
  6. „Ich habe dort vor einem Monat ein Gespräch geführt, eine Präsentation gehalten und meine Vision dargelegt. Danach blieb es allerdings still. Nun muss ich in den Medien lesen, dass ich zu den letzten beiden Kandidaten gehöre. Ich verstehe, dass sie so eine Entscheidung nicht überstürzt treffen wollen.“

    Irgendwie wirkt es von uns nicht Souverän.

    7
    • Das finde ich erstmal nicht dramatisch.

      Es kann ja gut sein, dass man sich erst mehrere Kandidaten in Ruhe anhören wollte. Vor einem Monat war es eben Simonis und danach gab es ggf. weitere mit anderen Kandidaten. Anhand dessen hat man dann jetzt die Entscheidung getroffen.

      Das ist zwar im Fußball Business relativ unkonventionell aber erstmal nicht besonders schlimm.

      12
  7. Hm, weitere Berichte werden sicherlich nicht lange auf sich warten lassen.

    Am Ende ist es bestimmt die hohe Ablöseforderung vom FC KOpenhagen. Da kann man dann nichts machen. Immerhin hat er dort auch noch einen langen Vertrag.

    2
  8. https://www.fck.dk/nyhed/information-angaaende-jacob-neestrup

    Kopenhagen bestätigt den Verbleib von Neestrup. Damit wird es auch keinen Wechsel zu RB geben.

    4
  9. Alle Anfragen und Angebote für Neestrup lehnt Kopenhagen ab. Thema damit für alle anderen auch durch.

    Bei Sky kam eben zudem in der Show, das wir morgen mit Deventer verhandeln bzgl. Simonis.

    5
  10. Hier auch nochmal von Plettenberg auf X

    https://x.com/Plettigoal/status/1932109422970781908

    3
    • Ich glaube nicht, dass er der Wunschkandidat ist. Es würde mich nicht wundern, wenn man sich ordentlich "verzockt" hat und jetzt auf Simonis zurückgreift.

      11
    • Wob_Supporter

      Option 1 war sicherlich Neestrup, ich denke das kann man nun tatsächlich so sagen. Da Kopenhagen aber alles blockt greift man nun auf andere Optionen zurück. Die Zeit bis zum Saisonende in Dänemark wird man sehr wahrscheinlich für Gespräche mit Alternativ Kandidaten zu Neestrup verbracht haben. So in etwa jedenfalls stelle ich mir die zeitliche Abfolge vor. Es wurde ja auch immer von einem Mr. X geschrieben , dieser war dann Simonis.

      7
    • "Verzockt" impliziert, dass man alles auf eine Karte gesetzt hat. Hat man nicht. Man war mehrgleisig unterwegs. Und mit Simonis hat man bereits vor einem Monat gesprochen und einen Transfer vorbereitet. Gespräche hat er selbst bestätigt. Bei Neestrup hat man konkret erst nach den Titelentscheidungen in Dänemark angegriffen, nun ist man zu dem Trainer zurückgekehrt, den man "on hold" gesetzt hatte. Offensichtlich war man auf verschiedene Szenarien vorbereitet und holt keinen Kohfeldt 2.0. Verzockt hat man sich m.E. ganz und gar nicht…

      45
    • Vielleicht ist es gar nicht mal so schlecht. Man könnte auch sagen, für PC wäre Neestrup die konservativ sichere Variante gewesen. Jetzt ist es halt anders.

      8
    • Man fährt ja in der Regel immer mehrgleisig und kann sich nie auf eine einzelne Lösung verlassen, somit sehe ich das komplett unkritisch. Der Name Simonis kursiert ja durch die WAZ schon länger und wenn er vor einigen Wochen schon in Wolfsburg war um seine Präsentation zu halten (das muss ja noch vor dem Double von Neestrup gewesen sein), dann ist das schon ein Zeichen, dass man eher nicht von einer „Notlösung“ oder ähnliches sprechen kann, eher eine 1B Lösung oder so.
      Das es eine Reihenfolge gibt, in der man dann anfragt und Verhandelt, ist ja selbstredend und die scheint nach vorliegenden Informationen Jacob Neestrup gewesen zu sein, weshalb FCK nun mit der Meldung rausgeht…

      7
    • Verzockt würde ich es auch nicht nennen. Man war definitiv vorbereitet.
      Bei RB sieht es eher nach verzockt aus. Wochenlang hat man auf die Karten Fabregas und Glasner gesetzt und ist dann nachdem diese nicht realisierbar waren auf Neestrup umgeschwenkt, der nun auch nicht kommen wird.

      Jetzt wird man sich dort für Röhl oder Werner entscheiden. Beides aber sicherlich nicht deren Wunschlösungen.

      18
    • Bei RB ist Schäfer am Ruder… "vorbereitet" ist da sowieso nichts.

      14
    • Ich gehe auch von einer 1b Lösung aus .
      Man hat mit zwei (oder mehr) Kandidaten gesprochen und sicherlich auch einen zeitlichen Korridor besprochen und nun ist dieser Korridor da und man arbeitet die Liste ab.

      Anruf Kopenhagen : Wir geben ihn nicht frei , weitere Anruf sinnlos.

      Anruf Deventer : ein Wechsel wäre denkbar , wir können verhandeln .

      Anruf XY: Verhandlungen offen

      Und jetzt spricht man eben alle Kandidaten an, die diese Woche denkbar verfügbar sind (nach einer Liste).

      Und auf dieser Liste ist Simonis offensichtlich ziemlich weit oben.

      2
    • Verzockt hat? Wie bitte? Schon damals war Glasner Plan B und Rose Plan A. Nur weil man Plan B hat, heißt das, man hat verzockt? Das ergibt doch keinen Sinn. Jetzt ist klar, dass die Berichte stimmten. Neestrup war Plan A und Simonis Plan B. Kopenhagen blockierte Plan A, also setzten wir auf Plan B. Ähnlich war es übrigens auch mit Leverkusen: Como blockierte deren Plan A (Fabregas), also setzten sie auf Plan B (Ten Hag). So läuft das eben.

      3
    • @maedre das glaubst du, dass es so ist mit Plan A und Plan B….wissen tust du allerdings nichts ;)

      0
    • Ausstiegsklausel also…

      2
    • Trainer der niederländischen U19. Interessant, vll entstehen da ja auch connections…
      Koen Stam ist ja auch da. Haben wir eine dänisch/Niederländische Struktur. Nicht so verkehrt, gute Ausbildung und klare offensivere Spielstruktur.

      12
    • Haben die denn schonmal zusammen gearbeitet? Wäre ja wichtig ein eingespieltes Team. Bei Glasner und Angerschnid oder Hecking Bremser war das ja hilfreich.

      1
  11. Endlich tut sich was.

    Wir wollten einen jungen, ehrgeizigen Trainer mit Erfahrungen im Akademie Bereich bzw. Erfahrungen mit dem Etablieren einer Spielphilosophie. Ein Trainer der keinen oder noch keinen großen Namen hat, aber sich einen machen möchte. Ein Trainer, für den Wolfsburg das Größte ist, was er jemals erlebt hat und der Lust hat, Jahre hier zu arbeiten und etwas aufzubauen.

    Simonis scheint zu passen vom Profil. Als Holländer lässt er 4-3-3 spielen, was meiner Meinung nach genau die richtige Grundordnung für uns ist.

    kamil

    Mæhle-neuerIV-Kouli-neuerLV

    Max

    Lovro Svanberg

    AKO neuerST Mo

    Wären 3 Stammplätze neu vergeben, es sei denn, Vavro macht weiter auf bockstark. Svanberg steht auch nicht über den Dingen, ein Qualitätsspieler auf der 8er Position im Ballbesitz wäre noch gut.

    Abgeben kann man dann: Nmecha, Wimmer, Bournauw, Kaminski, Vranckx, Cerny, Jenz und Wind.
    Verleihen: Odogu oder Angély

    Dzenan könnte Nummer 2 ST werden. Paredes und TT sind Herausforderer für AKO und Mo. Bräuchten bei Wind Abgang dann ST Nummer 1, da ich Mo auf LF sehe.

    Mittelfeld Herausforderer Dardei, Yannick. Da Bröger weg ist, bräuchten wir dann noch je nach Geldbeutel einen Qualitätsspieler.

    Herausforderer 6 momentan Vranckx, aber könnte dann auf Oyedele zB hinauslaufen, wenn man Vranckx abgibt.

    In der Viererkette sehe ich den meisten Bedarf. brauchen einen LV und neuen IV und müssen zusehen, dass wir Joakim halten. So sehr in Odogu den Sprung wünsche, im Spiel gg RB, insbesondere in den Duellen mit Šesko hat man gesehen, dass ihm noch Körper und Spielpraxis fehlen. Die könnte er sich zB in Kaiserslautern holen.

    9
  12. Lattenkracher

    Souverän und abgeklärt ist das m.E. nicht gelaufen. Man kommuniziert nichts, das kommt dann cool rüber.
    Schon die damaligen Aussagen, Gespräche ‚seien geführt worden’, dann hieß es ‚würden jetzt beginnen’ waren wenig souverän. Da ist einiges holprig gelaufen.

    Der scheinbar sicher geglaubte Kandidat war wohl Neestrup, der ist nun eben nicht sicher, Zeit ging verloren und nu‘ is‘ dann man Attacke angesagt.

    Spielermäßig ist ja auch noch einiges zu regeln.

    5
  13. Ich bin froh, dass unser neuer Trainer wohl kein alter Weggefährte von PC wird! Jetzt noch die satten und qualitativ unzureichenden Spieler aussortieren und bitte auf die Jugend setzen! :vfl:

    8
  14. Ich freue mich jedenfalls schon auf den niederländischen Pep Guardiola. Scheint fachlich und menschlich top zu sein und zudem kann für ihn eine große Chance und großer Schritt zusammen mit uns zu wachsen.

    10
    • "Ich freue mich jedenfalls schon auf den niederländischen Pep Guardiola."

      Naja, ein bisschen hoch gegriffen oder? Zudem soll er taktisch eher in die Richtung Frank/Emery gehen. Was ich aber auch eher begrüßen würde. Vielleicht war der Plan ein anderer bzgl. Ballbesitzorientierung. Allerdings könnte uns so ein strukturierter moderner Pragmatismus schon gut tun. Erstmal stabilisieren und ein Fundament aufbauen und konstant abliefern. Dann kann man träumen…

      8
    • Ich meine das nur äußerlich mit dem Pep Guardiola

      3
    • Wob_Supporter

      Könnte auch mit Ten Hag verwandt sein :D

      1
  15. spielt mit einer 4-3-3 Formation. mit 2 Defensive sechser und ein 8er bzw 10er.

    1
    • Koen Stam soll ja laut Pressemitteilung des VfL künftig für die "Weiterentwicklung und den Transfer der Spielphilosophie" in die Jugendmannschaften verantwortlich sein. Es soll eine einhellige Spielphilosophie im Klub etabliert werden. Würde mich interessieren, inwieweit hier entsprechende Vorstellungen der Verantwortlichen ggf. schon unter Einbindung von Stam Einfluss auf die Auswahl des Trainers der Profis haben. So oder so bin ich zuversichtlich, dass der Neue wirklich nach einem detaillierten Anforderungsprofil gecastet wurde…

      8
    • Arnold, der vom Gerücht und Majer? Und Svanberg, Dardai und Co? Denke einer wird wechslen. Kann mir Svanberg vorstellen. Der will spielen.

      0
    • Wenn Svanberg spielen will, sollte er erstmal seine Fitness in den Griff bekommen. Hat ja auch immer mal wieder kleine Wewehchen

      6
    • Ich finde er hatte eher #www.chen :vfl:

      0
  16. Seit Glasner finde ich es immer spannend, wenn man keinen Namen holt (MvB) oder einen Trainer, der ggf. woanders besser passt (Kovac) oder immer nur eine gewisse Halbwertszeit hat (Rose).

    Wer weiß, vielleicht haben wir hier den Marmoush der Trainergilde und wir sind der Beginn einer heißen Traineraktie.

    Am Ende weiß das niemand. Aber Versuch macht Kluch… :top:

    20
  17. Ich bin grad happy.

    Mein Eindruck wegen der Trainer- und Staff-Auswahl ist durchweg positiv, endlich können wir auf VfL-DNA basierte Grundlagenentscheidungen hoffen und das wir – IRGENDWANN MAL – für mehr stehen als nur Slogans (Fußball ist alles, etc).

    11
  18. Die Berichte waren also nicht falsch, und Simonis war letztlich der Mister X, den der Kicker erwähnte. Die WAZ nannte den Namen zuerst, und man muss zugeben, dass sie Recht hatten. Am Ende war Neestrup Plan A und Simonis Plan B. Genau wie Rose und Glasner damals.

    Selbst wenn Röhl auf unserer Liste stand, war er wahrscheinlich eher Plan C. Und da Simonis verfügbar und willig war, würde es nie zu ihm kommen. Wahrscheinlich sagten deshalb WAZ und Kicker, dass es letztlich auf diese beiden hinauslaufen würde.

    9
  19. Respekt. Großer Respekt an unsere Entscheider.
    Lange Stillschweigend und in aller Ruhe sich die Kandidaten nach seinem Konzept angeschaut, eingeladen, präsentieren lassen und dann nach der Absage eines Kandidaten beim nächsten Nägel mit Köpfen machen.
    Chapeau VFL
    :vfl:
    Nun bin ich auf die offizielle Bekanntgabe gespannt und bin richtig entspannt, was die Kaderveränderungen angeht.
    Simonis ist genau das, was kaum einer von uns erwartet hat und kann nun zeigen, was er mit uns so vollbringen kann und vor allem darf.
    Das wird richtig gut werden, falls es das dann nicht wird, tja, war es halt nicht richtig gut.
    :top:
    Ich freue mich und jedem Fall über diese Entscheidung.

    21
    • "Das wird richtig gut werden, falls es das dann nicht wird, tja, war es halt nicht richtig gut.".

      Was für eine Aussage. Und sie passt perfekt nach Wolfsburg. Zu Volkswagen. Zur Fußgängerzone, Zur Stadtplanung. Zum VfL.

      Vielleicht sollte der Satz das neue Motto werden.

      23
    • Dabeisein ist alles! Oder mit den Worten von Stepanovic: Lebbe geht weider! :vfl:

      5
    • Na, da danke ich dir besonders lieber @mahatma_pech für die Blumen, sehr lieb von dir.
      :bier1:

      8
    • Bitte schön. Aber jetzt Mal ehrlich. Findest du wirklich try and Error gut? Was ist denn das für eine Arbeitseinstellung? Aber sie passt eben wirklich hervorragend hierher. mich wundert da nur noch wenig.

      Und damit meine ich nicht Simonis. Den kenne ich nicht. Ich halte das für ein Wagnis. Ist so ungefähr die Kategorie Letsch (ehemals Bochum). Aber immerhin wird er für die Aufgabe brennen. Das ist schon mehr als manch anderer mitbrachte. Aber Andries Jonker brannte auch…

      5
    • Trial and Error ist sicher nicht immer gut (wobei Edison mehr als 6000 Versuche gebraucht hat , um Wolfram für Glühfäden zu identifizieren und auch sehr viel weitere Wissenschaft aus Versuche , Fehler , neuer Versuch entstand) aber bei einem
      Trainer gibt es halt auch nicht von Natur aus eine Garantie für Erfolg oder Misserfolg .

      Trapattoni ist bei Bayern quasi gescheitert , beim
      BVB waren es sowohl Favre als auch Bosz und van Marwijk die gescheitert sind etc.
      Auf der Gegenseite waren z.B. Nagelsmann oder Tuchel absolut nicht absehbar (deren Erfolg in Mainz und Hoffenheim).

      Genauso ist es mit Trainern die bei Verein XY funktionieren aber in anderen Vereinen einfach nicht den gleichen Erfolg erzielen (auch dafür gibt es genug Beispiele). Mit den Kandidaten des VfL haben wir bisher keinen einzigen Namen ernsthaft im engeren Kreis , wo man sich ziemlich sicher sein könnte , dass es auch einen Erfolg gibt.

      Am Ende muss ein stimmiges und starkes Team zusammengestellt werden , dann steigt die Chance auf Erfolg mit einem
      Trainer erheblich. Gelingt das nicht , wäre es schon unerhörtes Glück , wenn man Erfolg hätte und weder das wäre weder plan- noch absehbar.
      Das schöne bei jemand wie Simonis ist, dass man im schlimmsten Fall sagen kann „tja das war ne Nummer zu groß für ihn, das muss jemand anders jetzt retten“ im besten Fall hat man aber einen der aufgehenden Sterne am Trainerhimmel gefunden, der hier 2,3 Jahre abliefert und dann vielleicht sogar noch für teures Geld nach England etc. wechselt. So eine Bandbreite hätte man zb mit Rose wohl eher nicht .

      10
    • Was bedeutet denn "Kategorie XY"? Es kommt ja auch immer auf die Umstände an, für die man den passenden Kandidaten sucht. Und dazu gehört auch der Zeitpunkt. Vermutlich verstehen unzählige Trainer dem Grunde nach ihr Handwerk, aber nicht jeder taugt dazu, durch eine moderne Herangehensweise einen frischen Wind zu entfachen. Während der Saison hätte man bei der Suche nach einem Feuerwehrmann womöglich wieder ganz andere Kriterien gehabt und sich womöglich auch kurzfristig entscheiden müssen.

      Für die Trainerentscheidung hat man sich dieses Mal jedenfalls lange Zeit gelassen (vermutlich auch wegen des Wartens auf Neestrups Saisonende), Simonis hat schon vor Wochen sein Konzept hier vorgestellt… anders als van Bommer ist Simonis in Holland ein absoluter Shootingstar und die Experten diskutieren schon ewig über Simonis nächsten Schritt. Eigentlich sind sich alle einig: Auch weil ein Absturz bei den Go Ahead Eagles aufgrund der limitierten Möglichkeiten nicht ungewöhnlich wäre, müsse er jetzt den Schritt wagen, wenn sich eine Möglichkeit bieten sollte. Natürlich ist das für ihn nun eine große Chance. Für den VfL aber auch. Vielleicht hat man sich einen neuen Senkrechtstarter geangelt. Vielleicht geht's in die Hose. Ich sehe da aber per se kein größeres Wagnis als bei jedem anderen Trainer auch, der woanders erfolgreich war. Es ist eben nicht wie bei van Bommel oder Ismael. Und große Namen, die in Wolfsburg direkt wieder das Anspruchsdenken hochschrauben, dem der Klub sowieso nur selten gerecht werden kann, haben uns zuletzt auch nicht geholfen. Siehe Kovac und Hasenhüttl. "Entwickler" waren beiden nicht! Und die Schwächen im Kader haben beide nie durch kluge Ideen kompensieren können, stattdessen waren sie jeweils durch stumpfes Festhalten an ihren Wunschvorstellungen eher Teil des Übels… Simonis hat sich darin bewiesen, mit nicht perfekten Voraussetzungen erfolgreich zu sein. Wie einst Glasner in Linz. Die Frage ist nur, ob er nur Underdogs kann oder auch mit Spielern, die größere Nummern sind oder sich zumindest für solche halten… kann er ein Menschenfänger sein?

      9
    • @Mahatma_Pech: Ich sehe es nicht als Trial&Error an, sondern endlich als neuen Weg. Ein Weg, den wir hier quasi uns seit vielen Jahren wünschen: Unser VFL handelt nach einer Idee, einem Konzept bzw. einer Strategie.
      Das kann selbstverständlich schief gehen, aber ein Weg beginnt immer mit dem ersten Schritt und den gehen wir jetzt.
      Das hat auch nichts mit Arbeitseinstellung zu

      tun, sondern schlicht und einfach mit "wir machen das jetzt so".
      Das ist nun erfrischend und erfreulich anders bei unserem VFL. Simonis kann scheitern, aber er kann auch gewinnen mit uns. Ich brauche es nicht wiederholen, aber alles, wirklich alles ist beim VFL in Bewegung.
      Damen, Jugend, Herren…neue Gebäude usw. usw.
      Ich sage dazu: Endlich.
      Wir sollten das unterstützen. Nicht gleich aber wieder abheben oder alles nieder machen.

      Wie sagte einst der große Philosoph Din Djarin:
      Das ist der Weg!

      Und das ist jetzt eben unser Weg…

      18
    • Simonis könnte ja auch scheitern, weil es nicht "menschelt". Vielleicht bekommt er keine vernünftige Beziehung zu seinen Spielern aufgebaut und infolgedessen seine Inhalte nicht oder nur schlecht vermittelt. Ich wäre dann schon beruhigt, wenn ich im Falle eines Trainerwechsels während der laufenden Saison wüsste, dass die Alternativkandidaten (Shortl List muss immer in der Schublade liegen!) zum eingeschlagenen Weg passen und nicht der nächste Kohfeldt aus Aktionismus aus dem Hut gezaubert wird. Diesen Überblick zu haben, ist m.E. ebenso Aufgabe der sportlichen Leitung um Christiansen und Schindzielorz. Und hier hatten die Vorgänger m.E. klar versagt. Schäfer, aber auch Schmadtke…

      5
  20. Kenne den Trainer, wie wohl die Meisten, 0.0.
    Finde aber interessant das er wohl schon seit seinem 20ten Lebensjahr Trainer ist (05-15 Jugendtrainer).

    Sollte es so kommen: Habe keine Gefühle was den neuen Trainer betrifft, kann also ohne Vorurteile o.ä. in die neue Saison starten :D

    10
    • Paul Simonis gilt als moderner Trainer mit einem klaren Spielstil und starker Ausrichtung auf Spielerentwicklung – besonders bei jungen Talenten. Hier eine detaillierte Analyse seiner Spielphilosophie und Jugendförderung:

      ⚽ Spielstil & Philosophie

      1. Ballbesitzorientiert, aber vertikal

      Simonis setzt auf kontrolliertes Aufbauspiel, aber mit klarem Ziel: Raumgewinn durch vertikale Pässe.

      Keine endlosen Ballzirkulationen – sondern schnelle Entscheidungsfindung und sauberes Positionsspiel.

      Oft im 4-3-3 oder 4-2-3-1, flexibel gegen stärkere Gegner.

      2. Pressingintensität

      Seine Teams pressen hoch, aber intelligent statt blind. Triggerpunkte (z. B. Rückpässe) werden genutzt, um kollektiv zu attackieren.

      Defensiv bevorzugt er kompakte Linien und schnelles Umschalten nach Ballgewinn.

      3. Spielerzentrierter Ansatz

      Simonis ist kein dogmatischer Systemtrainer – Spielerprofile bestimmen die Struktur.

      Er passt Taktiken an die Stärken einzelner Akteure an (z. B. Spielmacher statt klassischer 6er).

      Jugendförderung

      1. Historie als Jugendtrainer

      Fast 15 Jahre im Nachwuchsbereich tätig (u. a. bei Sparta Rotterdam, Excelsior, und SC Heerenveen).

      Dort arbeitete er mit U15–U21-Spielern – Schwerpunkt auf individueller Entwicklung, Technik & Spielintelligenz.

      2. Mut zur Jugend in der Eredivisie

      Bei Go Ahead Eagles debütierten unter ihm mehrere U21-Spieler in der A-Mannschaft, darunter:

      Jens van Veen (18, Zentrales Mittelfeld)

      Isaac de Jong (19, rechter Flügel)

      Einige dieser Talente haben unter Simonis Marktwertsprünge gemacht und wurden für U-Nationalmannschaften nominiert.

      3. Mentale Entwicklung & Leadership

      Simonis betont oft, dass „junge Spieler lernen müssen, Verantwortung zu tragen“.

      Er bindet sie früh in die Kabinenstruktur ein – Kapitänsrollen für Spieler unter 23 sind bei ihm keine Ausnahme.

      Fazit

      Paul Simonis ist nicht nur ein Taktiktrainer, sondern ein echter Entwickler.
      Er fördert Talente bewusst, gibt ihnen Spielzeit – aber verlangt auch taktische Reife und mentale Stabilität. Sein Stil ist offensiv, modern, aber nicht naiv – genau das, was junge Spieler brauchen, um auf hohem Niveau zu lernen und zu bestehen.

      Ja, es gibt auch kritische Punkte zu Paul Simonis – wie bei fast jedem Trainer. Auch wenn er als aufstrebender Coach gilt, wurden einige Aspekte seines bisherigen Wirkens hinterfragt. Hier die wichtigsten:

      ⚠️ Kritische Punkte zu Paul Simonis

      1. Taktische Naivität in der Frühphase

      Besonders in seiner ersten Saison als Cheftrainer (2024/25 bei Go Ahead Eagles) wurde ihm anfangs mangelnde Anpassungsfähigkeit vorgeworfen.

      Beispiel: In einigen Spielen gegen Topteams (z. B. Feyenoord, PSV) hielt er am offensiven 4-3-3 fest – trotz klarer Unterlegenheit.

      Das führte zu deutlichen Niederlagen (z. B. 1:5 gegen Ajax), bei denen die defensive Absicherung fehlte.

      2. Mangelnde Erfahrung im Spitzenbereich

      Er war lange „nur“ Co-Trainer oder Jugendtrainer, was in der Außendarstellung gelegentlich zu Zweifeln führte („Ist er bereit für die Chefrolle?“).

      Vor allem ältere Spieler oder etablierte Führungsspieler sollen intern zeitweise an seiner Autorität gezweifelt haben.

      3. Risikofreudige Aufstellungspolitik

      Simonis hat mehrfach unerfahrene Spieler auf Schlüsselpositionen gebracht, auch wenn Alternativen verfügbar gewesen wären.

      Kritiker meinten, das sei nicht immer aus Überzeugung, sondern eher „pädagogischer Idealismus“.

      Beispiel: Im Europa-Playoff-Halbfinale 2025 brachte er drei U21-Spieler – verlor das Spiel 0:2.

      4. Mediale Unerfahrenheit

      In Pressekonferenzen wirkte er gelegentlich unsicher oder ausweichend.

      Vor allem nach Niederlagen wich er Fragen aus („Wir analysieren intern“) statt offen Stellung zu beziehen – was von Fans und Medien als Schwäche gesehen wurde.

      Fazit der Kritik:

      Simonis hat enormes Potenzial – aber auch noch Luft nach oben in puncto Ingame-Coaching, Medienarbeit und Führungsstärke im Profi-Bereich. Seine große Stärke ist die Entwicklung junger Spieler und die spielerische Ausrichtung – seine größte Schwäche liegt bislang im Management von Drucksituationen und Spielanpassung gegen starke Gegner.

      Was die KI sagt.

      18
    • "1. Ballbesitzorientiert, aber vertikal"
      Fussballtennis? Cool!

      0
  21. Also Grundsätzlich bin ich positiv überzeugt was Paul Simonis angeht

    auch das er den U19 Trainer von der Niederlande als CoTrainer holt finde ich gut.

    Desweiteren gefällt mir die Ausrichtung des Staff mit Koen Stam und Chris Clarup gefällt mir sehr

    Endlich bekommt "PC" seinen Staff bei VFL… Ich habe große Hoffnung

    und auch wenn Simonis nicht die 1A lösung war gehe ich davon aus das es die 1B Lösung ist und war.

    Und das halte ich durchweg als Positiv an

    10
  22. Zum Glück verlassen sich Christiansen und Schinndzielorz bei der Trainerwahl nicht auf die Ergebnisse einer KI – das wäre sicherlich grobe Inkompetenz. Hier ist jedenfalls ein interessanter Thread zu seiner Taktik von einer echten Person:

    https://x.com/TeoSlehofer/status/1914606683021549576

    13
  23. ….bleibt abzuwarten ob der neue Trainer es schafft seine Ideen umzusetzen ….wenn ich Kovac beim Nachtreten richtig verstanden habe..sind unsere Spieler "begriffsstutzig"
    wenn mitdenken ,verstehen, erkennen & umsetzen auf d.Platz angesagt ist.

    ABER wenn der Neue Automatismen und klare taktische Vorgaben etablieren kann ….gibt es nicht nochmal so eine lächerlich abgeschenkte Rückrunde … dass ist doch schon mal aus Fansicht ein grosser Schritt nach vorne . Jetzt bitte mit Vollgas Mannschaft ausmisten und optimieren.

    11
    • Es ist auch immer die Frage, liegt es an den Empfängern oder eher am Sender?

      Wer kennt das nicht aus Studien- und Schulzeit, der eine Lehrer kann selbst die komplexesten Dinge erklären, der andere nicht mal das ABC.

      10
    • Denke auch, wichtig ist es, dass er seine Vorstellungen nicht nur benennt, sondern in der Lage ist, sie umzusetzen, erfolgreich auf den Platz zu bringen.
      Da man scheinbar ein passendes Co-Team zusammengestellt hat und eine gemeinsame Philosophie zu verfolgen scheint, kann daraus etwas entstehen.
      Hoffen wir, dass es greift.
      Hoffen wir, dass sich die ‚1b-Lösung‘ letztlich als Volltreffer erweist. Endlich mal wieder!

      4
    • Zumindest spricht er laut seinem LinkedIn-Profil schon mal Niederländisch, Englisch und Spanisch. Mal gespannt ob auch Deutschkenntnisse vorhanden sind.

      3
    • Nun, Kovac sagte dasselbe über die Bayern-Spieler, und wir alle wissen, was sechs Monate später mit ihnen passiert ist. Was Kovac damals sagte, ist heute wirklich nicht mehr so wichtig.

      4
    • Als Niederländer dürfte ihm deutsch zumindest nicht fremd sein , da halte ich es für wahrscheinlicher das er es spricht als bei Neestrup.

      3
  24. Puh, ich halte da irgendwie gar nichts von. Eher bin ich doch erschrocken und enttäuscht von der Trainerauswahl mit den ambitionierten Ziel europäischer Wettbewerb.
    Gerne lasse ich mich eines besseren belehren, nur fehlt mir da wirklich der Glaube an Besserung mit einem derartig unerfahrenem Trainer für diesen Wettbewerb. Das bisher abgegebene Bild unseres Managers überzeugt mich ehrlich gesagt überhaupt nicht.
    Hoffentlich täuscht sich mein Bauchgefühl einfach und es wird was.

    7
    • Welcher Trainer garantiert denn den internationalen Wettbewerb und wie sollten wir so einen Garanten von uns überzeugen ? Und was passiert mit der Mannschaft , wenn so ein Trainer nach 2 Jahren zu den Großen der Welt wechselt und wir vorher ein Team nach seinen Wünschen zusammengebastelt haben ?

      Wenn man ein stringentes Konzept hat , braucht man nur noch Trainer die in das Konzept passen und dann hinterlässt ein Abgang nicht jedes Mal einen Scherbenhaufen . Trotzdem kann ein Trainer natürlich floppen, aber das können große Namen genauso wie kleine.

      Ich denke, den meisten von uns würde es mehr Optimismus (kein blinder aber ein gesunder) gut tun.

      27
    • Vorbildlich ist hier z.B. Freiburg. Der Nachfolger von Streich wurde selbst herangebildet. Solche Strukturen haben wir leider nicht, aber ein solch stringentes Konzept bis in die Jugendmannschaften soll ja entstehen. Dazu gehören im Übrigen auch geeignete Jugendtrainer.

      Ich denke, der VfL tut gut daran, einen modernen aber keinesfalls in seinen Ideen festgefahrenen Trainer zu holen. Daran scheiterten m.E. viele Vorgänger.

      15
    • Ganz ähnliche Beiträge gabe es übrigens auch als ein Gewisser Oliver Glasner hier vorgestellt wurde.

      Was ich selbst bei der Vorstellung von Labbadia und der fehlenden Entlassung nach der Relegation gedacht habe schreibe ich mal lieber nicht.

      Dino Toppmöller von der SGE war vorher "nur" Co-Trainer.

      Kann es trotzdem schief gehen wenn Simonis unterschreibt? Natürlich aber auch mit jedem anderen Trainer kann es schief gehen. Eine Gewisse Erfahrung sagt nichts darüber aus ob es auch funktioniert.

      12
    • Simonis und Glasner sind überhaupt nicht miteinander zu vergleichen, da Glasner damals schon mehr Erfahrung als Cheftrainer hatte. Er hat nach dem Aufstieg mit dem LASK den vierten Platz und in der Folgesaison dann sogar Platz 2 in der österreichischen Bundesliga erreicht.

      5
    • Ich war anfangs auch eher kritisch, bin aber mittlerweile recht zufrieden mit der Entscheidung. Im letzten Jahrzehnt hatten wir relativ große Namen, die bei anderen Vereinen sehr erfolgreich gearbeitet haben, bei uns aber gefloppt sind – warum ist das so?

      Einige User, wie z. B. derWinternaht, haben ja schon intern massive Probleme im Bereich Staff und Jugendentwicklung aufgezeigt. Das wird dank PC aktuell stark verbessert. Ich kann mir vorstellen, dass nie wirklich die Trainer das Problem waren, sondern alles drumherum – wie ein Chefkoch, der zwar exzellent kochen kann, aber kaum Zutaten und Küchenhilfen hat. Mit dem aktuellen Wandel ist das Ziel, dass unser neuer Trainer in das Vorhaben passt und bereit ist, sich daran anzupassen.

      Wie MPoe schon sagt: Ein großer Name garantiert keinen erfolgreichen Fußball. Man hätte bei uns wahrscheinlich auch Flick als Co-Trainer und Guardiola als Cheftrainer einstellen können und wären trotzdem auf dem 12. Platz gelandet. Zudem geben mir große Namen oft einen faden Beigeschmack. Selbst wenn sie schlecht performen, bekommen sie meist trotzdem noch eine gute nächste Station – durch ihr Standing bei einem Club (siehe Kovac – Dortmund, Hasenhüttl – ÖR usw.).

      Bei Trainern, für die Wolfsburg wirklich ein nächster, teilweise großer Schritt auf der Karriereleiter ist, sehe ich noch einmal einen viel größeren Ansporn, die extra Meter zu gehen (siehe z. B. Glasner).

      Was ich bei Paul Simonis zudem bemerkenswert finde, ist, dass er bereits 20 Jahre Trainererfahrung hat – trotz seines Alters von nur 40 Jahren. Natürlich nicht auf der großen europäischen Bühne, aber so etwas muss man sich auch erst einmal über längere Zeit erarbeiten; das kommt nicht von heute auf morgen. Er hat es aber anscheinend langsam durch seine harte Arbeit geschafft – während andere Trainer ohne wirkliche Trainererfahrung schon früh bei Top-Clubs arbeiten können, nur weil sie mal erfolgreiche Fußballspieler waren (bzw. es deutlich einfacher haben). 20 Jahre Trainererfahrung können die meisten aktuellen Trainer nicht vorweisen – kombiniert mit seinem jungen Alter eine echt spannende Option.

      Ich bin jedenfalls froh, dass der Krimi nun bald sein Ende hat, und freue mich, dass nun auch endlich die Kaderplanung so richtig losgehen kann. Ich bin gespannt, wer kommen und gehen wird

      18
    • Es muss kein Übertrainer sein, aber zumindest mit Bundesliga- und bestenfalls Internationalen Erfahrung wäre zielführend.
      Mit Simonis geht man wieder ein neues Experiment ein und es scheint mir auch wieder nur eine Notlösung zu sein.
      Was also sollte da bei mir brennende Euphorie auslösen?
      Warum werden eigentlich immer nur ausländische Trainer und Rennen geschickt? In Deutschland gibt es auch massig junge Trainer mit reichlich Ambitionen.

      3
    • Hast du denn konkrete Beispiele, die verfügbar sind , deinen Ansprüchen genügen würden , prinzipiell zu uns können würden und die hier auch tatsächlich in die von der GF gewünschte Strategie passen könnten ?

      3
    • Terzic, Sahin und auch diverse 2. Ligatrainer wären da sicher auch interessant. Allein erstgenannten würde einem Simonis borziehen, da er Liga und auch international schon Erfahrungen vorzuweisen hat.
      Aber er war ja in Dortmund Trainer und mit seinem Verein verbunden, dann darf er ja beim großen VfL Wolfsburg keine neue Chance bekommen, da er ja offen zu seinem damaligen Verein stand :) (Achtung Ironie)

      2
    • @Frank: Sahin hat es mit Anlauf verk*ckt. Terzic hat im Verein auch nur Mittel funktioniert und nur in der CL einigermaßen abgeliefert und niemand aus der zweiten Liga hätte da jetzt die geforderten/gewünschten Erfahrungen auf dem internationalen Parkett und hätten auch kein besseres Niveau der Arbeit in Liga 2 als in der Eredivisie.

      11
    • Terzic passt mit seiner Taktik nicht in das Profil, das wir gesucht haben, und wenn ich den Namen Sahin lese, bin ich froh, dass die Verantwortlichen den Trainer auswählen und nicht die Fans.

      16
    • @ MPoe
      Wenn es danach geht, hat fast jeder Trainer schon woanders „verkackt“, um es mit Deinen Worten zu sagen.
      Dann muss man ja einen Trainer holen, der ganz frisch seine Lizenz hat und nie Erfahrungen gesammelt hat. Nur solche Trainer haben nichts „verkackt“! Sorry, aber Erfahrung macht man nunmal auch durch Fehler und lernt daraus. Auch der beste Trainer wächst genau daran.
      Somit kann ich Deine Meinung auch nicht teilen

      3
    • @Frank genau. Nach Glasner mal wieder einen Nichtgescheiterten nehmen den nicht jeder kennt.

      Holen wir jetzt Tersic, Rose und Co wird es nicht anders laufen als bei Kovac oder Hasi.

      Wir brauchen einen, der uns als Verein auch als Chance für sich sieht. Und Sahin? Der hat weder die Kabine noch doe Fitness im Griff gehabt. Das kannst du nicht wmErnst meinen. Teraic ok aber Sahin? Dann kannst du es auch machen :top:

      5
    • @Frank:
      Ich kann dich einerseits verstehen und im Grundsatz sind deine Argumente auch nachvollziehbar.
      Das "ungute Bauchgefühl" könnte vielleicht davon kommen, dass wir nun eben nicht den üblichen Weg gehen bei der Trainersuche und eben nicht nach Namen und der entsprechenden Reputation suchen. Wir suchen nach speziellen Vorgaben. Viele User hier inklusive mir, wiederholen sich da gefühlt seit Wochen. Es ist eine Menge in Bewegung im gesamten Verein. PC hat lang genug sich die Situation angeschaut und sich die Rückendeckung erarbeitet im Verein und seitens des AR. Wurde hier ja auch beschrieben, dass da Widerstände, Unwille usw. auftrat. Was selbstverständlich "normal" ist. Ist ja überall so: Kommt ein neuer Besen, der sogar ein komplettes neues Reinigungskonzept mitbringt bzw. es umsetzen soll, da "begehren" die anderen in ihrer Wohlfühloase auf und wollen ihre Privilegien nicht verlieren.
      Nun stellt man alles auf den Kopf und schaut in jede einzelne Ecke, zur Sicherheit gleich zwei-, dreimal. Nimmt sich die Kritik von Spielerinnen wie Popp zu Herzen, schaut bis hinunter in die Jugend und will nun eine neue Grundlage schaffen, ohne dabei alle zu verschrecken und möglichst viele mitzunehmen. Das macht man bisher eher still und in Ruhe. Was nun so gar nicht "VFL like" ist, aber "VFL Like" werden soll.
      Dazu gehört es auch mutige und unbequeme Entscheidungen zu treffen. Dazu gehört dann ein Simonis, der es nun richten soll. Niemand garantiert den Erfolg damit, aber auch ein Simonis darf seine Erfahrungen machen, Fehler machen und daraus lernen. Was du anderen zugestehst, sollte auch für ihn gelten.
      Ein Neestrup, ein Röhl, ein Wagner haben vielleicht mehr Erfahrung auf internationaler Bühne (gut, Wagner nicht im Klubfußball als Trainer bzw. als Co.), aber sie garantieren es ebenso wenig. Und die von dir genannten Beispiele wir terzic und Sahin könnten natürlich ebenso "einschlagen" bei uns. Aber einmal ehrlich: Terzic passt nicht ganz zur neuen Idee und Sahin, nunja, kann man machen, muss man aber nicht.
      Wie gesagt: Wir sollten versuchen den nun eingeschlagenen Weg mitzugehen, zu unterstützen und uns darüber freuen, dass er nun eingeschlagen wird. Das erfordert Geduld und ein wenig "Bauchschmerzen".
      Und es ist ja auch noch gar nicht offiziell. Zudem steht der Kader ja auch noch nicht fest. Vielleicht sehen wir in zwei, drei Wochen bzw. zum Trainingsauftakt schon viel klarer, wenn deutlich wird, wie der Kader aussehen soll.

      7
    • @Frank:

      Doch Sahin hat es „verkackt“. Und das ist auch ok. Das kann man einem jungen Trainer zugestehen, so wie du es ja auch selber sagst. Aber wieso sollte er auch nur im mindesten qualifizierter sein als ein ebenfalls junger Trainer , der Erfolg hatte/hat? Mir erschließt sich die Argumentation nicht. Will man einen Trainer der Erfolge hatte ? Dann wählt man nicht Sahin. Will man einen Trainer der Jung und ambitioniert ist ? Dann wählt man eventuell Sahin , könnte aber easy auch Simonis nehmen , für den sogar objektiv eher noch mehr sprechen würde .

      4
  25. Und offensichtlich ist Ole Werner der Topkandidat in Leipzig .
    Na ob die Wahl besser ist …

    Quelle: unter anderem T-Online.de und der Kicker .

    4
    • Das ist für RB vermutlich die schlechteste aller möglichen Lösungen. Der größte Kritikpunkt an Werner war immer, dass er die Jugend vernachlässigt und lieber auf Erfahrung setzt.
      Passt natürlich super zu RB und deren Konzept :D

      11
    • Ja, Werner war in Bremen dafür bekannt, keine Jugend zu integrieren und das passte anscheinend nicht zu unserem Profil, weshalb er wahrscheinlich keine Option war.

      7
    • Marcel ist am kochen :psst:

      12
  26. Simonis kann direkt Antman mitbringen. Spielte auf dem rechten Flügel eine super Saison mit beeindruckenden Scorerwerten.

    6
  27. Ich hoffe nur man gibt ihm Zeit und feuert ihn nicht nach den ersten schlechten Ergebnissen. Ich meine, wir überarbeiten schließlich unsere Idee Fußball zu spielen. Das braucht einfach Zeit. Da sollte man mit schlechten Ergebnissen zum Start rechnen. Hauptsache hinten raus ist eine Entwicklung zu erkennen!

    15
  28. Erstmal abwarten, ob Simonis hier überhaupt aufschlägt.

    Ralf Rangnick war hier auch schon mal sicher. Genau wie Bernd Schuster.

    19
  29. Burgdorfer Wolf

    Ich bin etwas zwiegespalten einerseits gehen wir mit einem recht unbekannten und auch in höheren Ebenen unerfahrenen Trainer die neue Saison andererseits haben uns klangvolle Namen und Erfahrung auch nicht weitergebracht. Deswegen umtreibt mich eine mit etwas Skepsis vermischte Vorfreude. Ich denke aber warum nicht mal mit einem recht Unbekannten eine Chance geben die heutigen klangvollen Trainer haben auch mal unbekannt angefangen. Wenn wir begeisternden Fußball spielen und nicht sofort wieder international spielen kann ich damit leben. Ich wünsche mir Nachhaltigkeit und bunte Maus in der BL die immer für eine Überraschung gut ist. Also wenn er es wird kann er gerne zeigen was er kann.

    12
    • Sehe ich genauso! 40 Punkte und den Einzug ins DfB Pokal-Endspiel! Das würde mir reichen! :vfl:

      3
  30. I hope this coach plays attacking football, and not the horrible 3 5 2

    2
    • Er ist wohl klassich holländisch im 4-3-3 unterwegs, mit Abstufungen, je nach Gegner.

      3
    • Er spielt nicht das klassische niederländische 4-3-3, das üblicherweise als „4-3-3 Angriff“ bezeichnet wird. Seine bevorzugte Formation ist tatsächlich das „4-3-3 Defensiv“, das im Grunde dasselbe ist wie das 4-2-3-1.

      6
    • Ich denke auch, das es auf ein 4231 hinauslaufen wird. Das ist auch das, was Daniel Bauer hat spielen lassen. Und er meinte, das auch die Verantwortlichen taktisch mit dem übereinstimmen würden, was er sich vorstellt. Von daher gehe ich davon aus, das wir dafür den Kader planen. Natürlich kann man auch mal wechseln auf 442 oder 433, das liegt ja nicht allzu fern. Aber gerade mit Majer für die 10, Skov Olsen rechts und Amoura links (da wird er wohl spielen und nicht ganz vorne, da es kein Zwei-Stürmer-System ist) hat man eigentlich schon eine Basis. Zu Arnold passt eine Doppel-6 auch am besten.

      9
    • Ob am Ende ein 4-2-3-1 oder ein 4-3-3, wird von verschiedenen Faktoren abhängen, nicht zuletzt vom Gegner und der Qualität der eigenen Mannschaft.

      Ich habe gelesen, dass er grundsätzlich lieber offensiver spielen lassen würde, dies bei Go Ahead aufgrund fehlender Akteurqualität nicht ging.

      https://www.transfermarkt.de/paul-simonis/profil/trainer/61348

      2
    • Um hier ein offensives 433 spielen zu lassen müsste man erstmal einen guten 6er haben.
      Aber wo dann Arnold spielen soll wüsste ich nicht

      1
    • Arnold könnte alleiniger 6er spielen, WENN vor ihm 2 Spieler sind die sich um den Spielaufbau kümmern. Dann kann er sich ausschließlich auf die Defensive konzentrieren. Aber ist das sinnvoll? Da gibt es bessere 6er.

      Oder Arnold spielt die 8 neben Majer. Bei anderen Vereinen spielen auch sehr langsame und nicht so wendige Spieler auf der 8. Aber auch hier die Frage, ob es da nicht bessere gibt oder man eher auf Dardai setzt.

      Oder wir erleben es, dass Arnold nur noch je nach Gegner 6er ist und sonst auch mal auf der Bank sitzt? Ich denke Simonis kommt unvoreingenommen und wird das Sytsem spielen was er für das beste hält. Passt Arnold rein mit, sonst ohne. Ist ja auch richtig. Man handelt aus Überzeugung und nicht aus Fanwunsch.

      1
    • Ich denke, in dem von ihm bevorzugten 4-2-3-1 ist es ziemlich klar, dass Arnold auf der Doppelsechs spielen würde, genau wie gegen Gladbach unter Bauer. Wir könnten auf diesem System natürlich aufbauen. Ich sehe hier keine Diskussion über seine Position.

      2
  31. Das zum Thema, dass man jetzt groß bei uns investieren wolle. Eine neue Wundertüte ohne nennenswerte Erfolge. Auch von den großen Transfers ist bisher nix zu sehen, immerhin wird bei den Frauen Gas gegeben

    6
    • Und wenn es Neesterup geworden wäre und wir 5 Millionen Ablöse gezahlt hätten wäre er verkehrt gewesen weil er däne ist….

      Und bei den Frauen wurde übrigens auch schon der abgesang auf den Standort Wolfsburg eingeleitet und auf einmal kommt es ins laufen. Wenn der trainer feststeht wird auch Bewegung in die Transfers kommen. Wobei ich da erstmal vermute das es Abgänge geben wird.

      21
    • Was für eine Investition schwebt dir vor ? Also welcher Trainer soll denn für viel Geld geholt werden? Mich interessiert das wirklich brennend , denn mir persönlich würde da wenig sinnvolles einfallen .

      3
    • Mit einem unbekannten keinen Erfolg zu haben, wäre doch auch mal eine erfrischende Abwechslung.

      Im besten Fall schlägt er ein und wir haben mit weniger Geld mehr erreicht.. :vfl:

      5
    • Mit weniger Geld? Du übersiehst die Abfindung für Hasenhüttl! Das alles verbrennt Kohle ohne Ende. Wie hier Dinge außer Acht gelassen werden und schön geschrieben werden, ist auch schon recht abenteuerlich

      3
    • @Frank: Ich denke uns allen ist das bewusst. Nur ist die Situation nun wie sie ist: Kein Pep, kein KdB oder auch kein Terzic.
      Abenteuerlich, wenn man deine Wortwahl nimmt, muss ja nicht schlecht bedeuten.
      Warten wir es doch einfach ab und sprechen uns dann zur Winterpause wieder.

      5
  32. Ich freue mich auf einen jungen Trainer mit Elan und ordentlich Rückenwind.
    Endlich holen wir ein ziemlich unbeschriebenes Blatt. Außerdem gehen wir jetzt den richtigen Weg und suchen uns einen Trainer, der zu unserer VFL-DNA passt, das gefällt mir.

    Wichtig ist nicht, was die Leute über einen sagen, wenn man kommt. Wichtig ist, was sie sagen wenn man geht!

    10
  33. Mal für einen Freund gefragt: Wenn ich mir die Beiträge zu Simonis anschaue, stellt sich die Frage, was eigentlich (konzeptionell) für Simonis spricht? Ich lese aus den positiven Kommentaren nicht heraus, inwiefern nun Simonis dem neuen VfL-Konzept oder gar einer VfL-DNA (?) entspricht, was ich – ehrlich gesagt – beides auch nicht im Ansatz beschreiben könnte. Ich wüsste andererseits auch nicht, was gegen ihn spricht. Insofern ist die Frage keineswegs als Kritik zu lesen.
    Aber wer hier die Lanze für Simonis bricht, müsste die Entscheidung doch genauer begründen können, wenn sich die Erwartung nicht auf Hoffnung und Daumendrücken und allenfalls auf ein abstraktes Spielsystem reduzieren soll. Denn diese Art Erwartung hätte auch eine Berechtigung für mindestens zwanzig weitere Kandidaten (und auch Kandidatinnen).
    Zur Glasner-Entscheidung, die hier einige Male als Vergleich herangezogen wird. Bei Glasner konnte man recht gut wissen, dass er auf Variabilität, ein starkes Pressing und eine kontrollierte, ballorientierte Aggressivität setzt. Ich kann mich noch gut erinnern, wie er die Bedeutung der Systemwahl hinter die individuelle Entscheidungsverantwortung und Kreativität der Spieler setzte und so auch trainieren ließ.

    9
    • zumindest vielleicht das Vertrauen, dass Simonis selber während seiner Präsentation und Erklärung seiner Vision die Dinge vermittelt hat, die sich mit den Vorstellungen unserer Verantwortlichen decken. Wenn der Mann seit 20 Jahren Trainer ist, dann wird er sich zumindest fachlich wahrscheinlich gut auskennen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er nur eine Spielvorstellung hat die er seit er Trainer ist mit all seinen Mannschaften hat spielen lassen, sondern dass das stark von der jeweiligen Mannschaft abhängig ist. Wie er jetzt genau mit dem VFL in einer ganz anderen Ausgangslage und Liga spielen lassen würde das kann doch einfach keiner von uns auch nur ansatzweise wissen. Was wir wissen (wenn er es wird) dass er die Verantwortlichen, die sich alle machbaren Optionen angeguckt haben am meisten überzeugt hat (bzw. von denen die auch herkommen konnten/wollten).

      5
    • Top, Du triffst den Nagel auf dem Kopf!!!

      4
    • Ich sehe da jetzt nicht den großen Unterschied.

      Man konnte sehen, was Glasner beim LASK gemacht hat.
      Und man konnte sehen, was Simonis bei Deventer gemacht hat.

      Warum soll man also bei dem einen etwas ableiten können und bei dem anderen nicht?

      Wurde übrigens auch schon mehrfach etwas dazu gepostet, was man erwarten kann. Da müsst ihr mal die Beiträge in anderen Threads anschauen. Da steht eigentlich schon sehr viel dazu. Sowohl zur Taktik, aber auch zum Coaching (Menschenführung).

      Die einzige Unsicherheit wäre dann noch der Kader und inwiefern es passt zwischen Trainer und Kader. Aber das ist auch etwas, was man überall immer erst hinterher abschließend beantworten kann.

      15
    • @Nick: " Was wir wissen (wenn er es wird) dass er die Verantwortlichen, die sich alle machbaren Optionen angeguckt haben am meisten überzeugt hat (bzw. von denen die auch herkommen konnten/wollten)." Wenn du "wissen" durch "annehmen" ersetzt, stimme ich dir uneingeschränkt zu. Nur gilt das dann nicht auch für alle Trainerentscheidungen der letzten Jahre beim VfL?
      Ich sehe aus Fansicht Stand heute also keine überzeugendere Trainerentscheidung für Simonis (wenn er es denn wird) als bei den Trainerentscheidungen der Vergangenheit. Ich plädiere also für weniger unbegründete Euphorie und für mehr Realismus. Und Realismus heißt: Es wird der x-te Versuch, beim VfL etwas Konsistentes aufzubauen – nicht mehr, aber auch nicht weniger. Schauen wir mal.

      7
    • "Ich lese aus den positiven Kommentaren nicht heraus, inwiefern nun Simonis dem neuen VfL-Konzept oder gar einer VfL-DNA (?) entspricht, was ich – ehrlich gesagt – beides auch nicht im Ansatz beschreiben könnte."

      Ich denke, der neueste Kicker-Artikel beantwortet diese Frage ganz treffend:

      "Ein Team, das beides beherrscht, was sich Boss Christiansen in Wolfsburg wünscht: blitzartiges Umschalten nach erzwungenen Ballgewinnen und Dominanz im Ballbesitz."

      Natürlich steckt noch mehr dahinter, aber das ist die Grundidee, die man aus der Ernennung erkennen kann.

      10
    • Es wurde schon zu Simonis berichtet (unter anderem von mir) und dazu kommt, dass man ja auch definitiv weiß , dass er seine Ansichten und Ideen ziemlich intensiv vorgestellt hat. Diese scheinen der GF zu gefallen.

      Ich denke , dass ein Trainer auf so einem Niveau alles an Taktik und Strategie spielen können lassen muss , was es so gibt , egal ob man Simonis , Sahin oder Nagelsmann heißt . Die Kunst ist es doch, jemand zu finden der nicht nur in der Theorie (zb. Kohlfeldt) sondern auch in der Praxis die entsprechenden Systeme und Ideen gut umsetzen kann..

      Simonis hat dafür seine Theorien vorgestellt und in Kombination mit dem was man bisher sehen kann/konnte scheint das überzeugt zu haben.

      Sehr empfehlen kann ich z.B. das Spiel von Deventer gegen PSV im Pokal , das ein Team zeigt , welches nicht gemauert und gekontert hat gegen einen hohen Favoriten , sondern in dem
      Deventer das Mittelfeld überladen und mkt geduldigen Aufbauspiel größtenteils den Ton angegeben hat.
      Aber wie gesagt, dazu wurde hier auch schon geschrieben .

      2
    • Lieber @Gast, ich empfehle, wie einige User hier über mir einmal die letzten Tage und Wochen hier zum Thema zu lesen. Vielleicht wird einiges deutlicher. Du hast selbstverständlich auch einen Punkt, wenn du sagst, dies beruht alles auf Annahmen seitens der Verantwortlichen.
      Diese haben sich aber auch vorbereitet und genau angeschaut, wen sie entsprechend einladen wollen und wer überhaupt passen könnte und möglich wäre.
      Die "VFL -DNA" ist rückblickend sehr schwierig zu identifizieren. Zu viel "Auf und Ab", zu wenig "Sinn und Verstand" über einen längeren Zeitraum. Dies, und das ist nun wahrlich kein Geheimnis mehr, soll nun auf neue Füße gestellt werden. Folgerichtig kann man zu Beidem noch keine validen Äußerungen treffen.
      Denn es ist alles soweit im Fluss. Aber man kann verstehen, warum es Simonis sein soll. Er passt zum neuen Weg bzw. kann er sich selbst vorstellen diesen Weg zu gehen. Andersherum wird ihm zugetraut diesen Weg einzuschlagen und "mit Leben" zu füllen. Ist in der Wirtschaft ja nicht anders: Man identifiziert und definiert seine Suche und schaut sich dann an, was wie präsentiert wird. Das ist immer eine Wette auf die Zukunft.
      Die nun einfach anders gestaltet werden soll bei unserem VFL.

      4
  34. Simonis soll nur wenig bis gar kein Deutsch sprechen , möchte dies aber schnell nachholen.
    https://www.kicker.de/wolfsburgs-vorahnung-bei-neestrup-und-der-weg-zu-simonis-1124816/artikel

    5
  35. OT.

    Ist es eigentlich normal, dass zur Zeit öfter eine kleine Maschine von Bremen hin und zurück fliegt?

    Nicht, dass es doch noch Werner wird :klatsch:

    1
    • Welch Drama, wenn tatsächlich ein Trainer mit Ligaerfahrung käme …

      5
    • Hat zuletzt ja super geklappt… Glasner hatte auch keine Ligaerfahrung. Oder MvB (da war auch vielen am Anfang gut und er scheiterte nicht am sportlichen, zumindest nicht mehr als die danach…) . Ich denke Ole Werner würde mit seiner Art statt Stimmungsaufschwung für Abschwung stehen.

      Er ist ein guter Trainer, aber das sind Kovac und Hasi auch. Aber es muss ja auch passen. Ich bin froh, wenn es keiner der typischen Ligatrainer wird. Kannst du aber gerne anders sehen :top:

      5
    • Wir werden wohl kaum zu Verhandlungen in Bremen einen Privatjet einsetzen. Bei gutem Verkehr ist man in weniger als zwei Stunden in Bremen.

      Mal davon abgesehen kommt Ole Werner aus Kiel, wobei natürlich denkbar ist, dass er noch in Bremen lebt.

      2
    • Ja. Ich dachte greade wegen der kurzen Distanz, wenn etwas wo viel Geld und Zeitdruck dranhängt.

      0
  36. Ich glaube bei manchen kommt dieses: "Kenn ich nicht, kann nix sein" hervor.
    Dadurch entsteht dann eine Angst dass es scheitern wird.
    Nun haben aber eben auch die hoffnungsvollen Kovac, Hasenhüttl auch keinen nennenswerten positiven Impact auf uns, waren letztlich sogar nur teuer für den VfL in Sachen Gehalt und Abfindungen.
    Vorher hatte man ja oftmals den Eindruck, dass man einen Trainer verpflichtet hatte, der genau das stark verkörpert hatte, was uns zuvor gefehlt hatte. Alles irgendwie nicht richtig mit einem Plan.
    Das sieht in meiner Wahrnehmung nun etwas anders aus. Gerade in der Kombination, dass im Bereich der Fitness-Coaches was getan wurde, dass wir mit Clarup und Stam nun zwei neue Leute hier haben, die in eine Richtung agieren und klar für etwas neues stehen, dass man hier lange gefordert eine Einheitlichkeit in den Spielweisen herbeiführen will und damit auch der Jugend mehr Gelegenheiten bringen will, all das stimmt mich zunehmend positiv. Wenn dann in diese Kerbe auch noch ein junger aber lange im Trainergeschäft befindlichen Trainer angagieren wird, der aus der niederländischen Schule kommt und auch in den eingeschlagenen Weg passt, auch das stimmt positiv. Auch wenn ich wie sicher fast alle hier Deventer nicht verfolgt habe.
    Natürlich ist da auch ein großes Stück Vertrauen in meiner Positivität dabei, Vertrauen in die Führungskräfte und das sie einen Plan haben der auch aufgehen wird. Wohlwissend aber auch, dass man bei sowas nie von Wunderdingen ausgehen kann und oftmals sowas auch eine gewisse Zeit benötigt, bis die Maßnahmen greifen.
    Transfers werden auch noch abgewickelt, aber auch da ist es wie immer, jeder Transfer kann auch in die Hose gehen.

    Ich würde da zu mehr Gelassenheit appelieren, da kann man noch so sehr nen Schmollmund machen, es wird sich nichts am Weg ändern. Und ganz ehrlich, ich würde den großen Unmut hier sehr verstehen, wenn hier Trainer aufschlagen würden wie Sahin, Terzic, Werner, Rose, Schmidt, das reiht sich nämlich auch in die vorherigen Trainer ein, da wusste man auch vorher was man bekommt und das ist dann auch eingetreten. Scheitern mit Ansage, das ich vorher auch lange nicht wahrhaben wollte.

    20
  37. Ui, bereits vor der Bekanntgabe gibt es schon zwei Lager. Die eine fast schon euphorische Partei. Simonis, jung, unverbraucht, unbekannt. Die andere pessimistische Partei, die die Unerfahrenheit, kennt Liga nicht, war kein Spieler und bald die Sprachbarriere anführen wird.

    Ich weiß nicht, ob das schon gute Voraussetzungen sind. Irgendwie überzeugt das nicht, wenn man die Brille mal absetzt. Denn beide Parteien haben ja irgendwie Recht. Dieser krampfhaften Versuch die Argumente zu entkräften, ist am Ende ein gescheiterter Versuch.

    Ich hoffe, dass Simonis die Fitness für die Liga als Priorität weiß und schnell an seiner Kommunikation (Deutsch) arbeitet.

    Nichts desto trotz sollte der VfL noch dringend etwas tun, um Vorfreude auf die Saison zu wecken. In der Türkei lief jetzt ja ein Vertrag von einem Meisterspieler aus. Der traf bis zuletzt ziemlich konstant überdurchschnittlich und öfters als jeder unserer Spieler. Aber auch da durfte man ja schon von Usern lesen, dass diese Person wenn nur noch stand by sein kann. Gefühlt wird das schon seit sieben Jahren geschrieben. In der Zeit hat er immer Leistung gebracht – im Gegensatz zu Nmecha & Co.

    16
    • Egal welcher Trainer, es hätte sowieso zwei Parteien gegeben!

      Vorfreude braucht man bei mir nicht wecken! Ich habe bock auf die neue Saison!

      15
    • Das ist so nicht richtig. Sowohl bei Kovacs als auch bei Hasenhüttl gab es Vorfreude. Bei Glasner war die Skepsis nicht so groß. Und richtig Euphorie gab es mal bei einem Felix M.

      Bzgl Spielern ist es ähnlich. Wir haben übrigens einige Spieler, die das gerade ganz genau beobachten. Die haben andere Ambitionen als 40 Punkte und Pokalendspiel. Um eine Meinung hier mal aufzugreifen.

      6
    • das ist ein Argument, dass das Spieler bei ihren Entscheidungen beeinflussen könnte und der Umbruch noch größer wird. vielleicht ist das aber auch gar nicht so schlecht. Spieler und namhafte Trainer mit kommunizierten hohen Ambitionen und viel Geld zu locken ist in der Vergangenheit zu oft schief gegangen. Die Spieler, kommen nicht wegen des Vereins oder Umfelds sondern nur mit der Idee sich mit versprochenem internationalen Geschäft als Zwischenstation weiterempfehlen zu können und sobald dann eine Negativserie kommt wächst der Druckt rasant an und wir sind in einer Abwärtsspirale die dann im Mittelfeld oder gar Abstiegskampf mündet. Soll nicht heißen dass man nicht ambitioniert sein sollte und eine Lösung für das Dilemma habe ich auch nicht. Aber die Geschichte wiederholt sich einfach zu oft, dass es nicht an Trainern oder Spielern sondern an strukturellen Dingen hapern muss und dann ist es womöglich besser den alten Weg auch mal zu verlassen und womöglich ist es gut wenn uns genau die Spieler verlassen die großen Wert auf namhafte Trainer und schnellen Erfolg setzten weil die es sind die nicht performen wenn es mal nicht läuft. Also mal als Hypothese.

      11
    • Wir werden sehen, welches Lager, welcher Trainer und welche Spieler die Euphorie "anheizen" oder welche dies nicht tun.
      Deine Kritik @mahatma_pech hat bei der Betrachtung "ohne Brille" ja auch seine Berechtigung (selbst mit Brille hätte sie das). Aber es geht hier endlich einmal um den beginn eines Weges, den wir eher ungewohnt gehen wollen.
      Denke, solange wir den verfolgen…kann es nur gut werden.
      Wie gut oder wie oft es Anpassungen etc. bedarf, nunja, Glaskugel und so…

      5
    • Bis auf fünf bis zehn Vereine in Europa ist man immer Durchgangsstation für ambitionierte Spieler. Das ist auch nicht schlecht und besser, als 21 Gerhardts und Arnolds im Kader zu haben. Gerade ein Wechsel von Gerhardt wäre sehr wichtig.

      7
    • StadionHalbVoll

      Zwei Lager hin oder her. Ich unterstelle dem Großteil hier den Trainer garnicht zu kennen. Somit haben die meißten Meinungen hier ohnehin keinen Wert. Einfach mal schauen was passiert.

      4
    • Es gibt ja immer Pros und Cons. Beispiel "großer Name". Ein großer Name spricht für mehr mediale Aufmerksamkeit, hat womöglich mehr Zugkraft auf interessante Spieler. Andererseits ist ein großer Name womöglich festgefahrener in seinen spieltaktischen Vorstellungen und sorgt für eine zu große Erwartungshaltung. Es gibt immer zwei Seiten.

      Was ich hervorheben möchte, ist, dass ich Fan des Auswahlprozesses bin. Man hat schon vor Wochen intensiv mit Simonis gesprochen. Seine Philosophie ist nicht gänzlich unterschiedlich als die von Neestrup. Man hat das Gefühl, dass hier eine Stringenz da ist. Zudem gibt es ein gutes Gefühl, dass man einen Kandidaten holt, der sich offenbar vor Alternativkandidaten wie Titz, Kwasniok, Werner und Röhl geschoben hat. Allesamt realistische Optionen für den VfL. Vergleicht das Mal mit RB Leipzig, wo der Scheinmanager das Sagen hat: Glasner? Neestrup? Werner? Das sind ja zum Teil völlig unterschiedliche Trainerprofile mit unterschiedlicher Philosophie… was suchen die überhaupt?

      5
    • Bald nen neuen Sportdirektor…also RBL!

      5
  38. Wir beobachten unteranderem mit Leipzig Armando Broja

    https://x.com/plettigoal/status/1932427657053921769?s=46

    Bemerkenswerte, häufige Überschneidungen mit RBL

    1
  39. Ich freue mich auf das Abenteuer Simonis. Jetzt mal ehrlich,… es ist doch Alles eine Verbesserung zu der Entwicklung in den letzten Jahren.

    Mit Simonis einen jungen, aufstrebenden, mit gesunder Naivität ausgestatteten Trainer zu holen, ist wahrscheinlich im Moment sowieso das Beste, was für den VfL möglich ist.
    Oder träumt hier ernsthaft jemand aktuell von rauschenden Fußballfesten auf internationaler Bühne??!?!?
    Dann müsste der Verein natürlich alles in Bewegung setzen und Trainer wie Alonso, Fàbregas, Ancelotti,… für den VfL begeistern.

    Wir haben uns in den letzten Jahren ja nicht gerade durch Kontinuität, Professionalität (gerade im Umgang mit Angestellten), Gute Kaderplanung, Entwicklung (sportlich auf und neben dem Platz),… zu einem der attraktiveren Vereine in Deutschland entwickelt.
    Was in den letzten Jahren ja eh ein Problem bei der Mannschaftszusammenstellung war, und sich mMn. auch in der sportlichen Leitung einstellt. Hat Marcel Schäfer die Entwicklung schon erahnt und dann die Reißleine gezogen?
    Natürlich ist der VfL nicht der erste Verein, an den gestandene Profis denken, wenn sie von einer internationalen Karriere träumen. Aber gerade für junge Spieler mit Potential sollte der VfL DAS Sprungbrett in eine der stärksten Ligen (?!) Europas sein.
    Aus den eigenen Reihen kommt da leider zu wenig. Allerdings nicht, weil der VfL nicht vernünftig ausbildet, sondern weil die größten Talente gefühlt regelmäßig ablösefrei zu anderen spielerentwickelden Vereinen wechseln.

    Vielleicht hätte ein Simonis da einen anderen Zugang. Aus der Eredivisie ist er ja den Umgang mit jungen, talentierten Spieler gewohnt.

    Am besten bringt er auch gleich einen seiner besten Spieler mit:
    Oliver Antmann, offensives Mittelfeld. 23 JAhre, großgewachsen, schnell, super Dribbling auch im Vollsprint, gutes Auge bei Flanken und Pässen in den Strafraum (Kopf oben! Mitspieler und Gegner im Blick), und selbst torgefährlich (21 Scorepunkte 2024/25)
    Wäre auch der richtige Ersatz für Wimmer.

    Nur mal so Gedanken von einem Gast und VfL Fan.

    Grüße in die Runde.

    28
  40. Simonis ist so gut wie fix laut der WAZ.
    Er war auch vorhin in der Geschäftsstelle:)

    10
    • Wieder unser Troll?

      0
    • Die WAZ hat die Verpflichtung bereits als perfekt gemeldet, ob er allerdings in der Geschäftsstelle war konnte ich dem Artikel nicht entnehmen.

      1
    • Kein Troll, hab Ihn gesehen alles gut :vfl:

      4
    • Ja, der Deal ist laut WAZ perfekt. Sie erwähnen dass die Ablösesumme, basierend auf seiner Ausstiegsklausel, knapp eine Million Euro beträgt. Interessant fand ich auch ein weiteres Zitat aus dem Artikel:

      "Dass es nicht Jacob Neestrup, der Wunschkandidat von Geschäftsführer Peter Christiansen wurde, sei überhaupt kein Problem, war zu vernehmen. Denn: Simonis habe die Verantwortlichen bei einem Treffen voll überzeugt und wäre selbst bei einer Freigabe des dänischen Double-Siegers FC Kopenhagen für Neestrup kein Außenseiter gewesen, sondern ein Trainerkandidat auf Augenhöhe."

      21
    • Und kein Bild gemacht? :prost:

      0
  41. Ich glaube übrigens mittlerweile, dass wir uns in Marcel Schäfer extrem getäuscht haben. Ich denke, dass wir ihn zu RBL geschickt haben, damit er den Verein von innen boykottiert. Eigentlich trägt er uns noch tief im Herzen! Seine Trainer-Entscheidungen und Transfer-Gerüchte lassen eigentlich keine andere Schlussfolgerungen zu!

    53
  42. Wenn man mal schaut, hat Simonis zusammen mit seinem Trainerteam erst vor 2,5 Wochen verlängert. So schnell können sich die Dinge also ändern :D

    0
    • Gut für die Ablöse für seinen Klub … Abschiedsgeschenk.

      0
    • Wahrscheinlich hat er auch auf die Ausstiegsklausel bestanden. Das wäre dann sowohl für ihn als auch für uns von Vorteil gewesen. Natürlich ist es auch möglich, dass er früher eine Ausstiegsklausel hatte, die einen niedrigeren Betrag hatte und dann erhöht wurde. So hätte auch sein Verein profitiert.

      5
    • Ja aber dennoch hätte das mehr dem Verein geholfen, wenn sie steigt… das Intresse von uns wsr ja bekannt zumindet bei unserem neuen Coach. Aber egal soll mir recht sein und eine Million… bei Wener habe ich vorhin 5 gelesen. Bin froh über ihn.

      Meint ihr er hat seit dem Gespräch schon deutsch gelernt oder macht man sowas wirklich erst, wenn der Wechsel druch ist. Kann ja auf der einen Seite Eindruck machen und auf der anderen Seite für weitere Angebote von Vorteil sein.

      1
  43. Ich habe gerade den Flug nach London gebucht für das Testspiel gegen Brighton.

    23
  44. Nun freuen wir uns alle auf MVB die zweite. Was für eine geile Granate! Wann rufen wir die CL aus? Morgen? Pffffff… Was für ein Schachzug von unseren Top Manager. Richtig geiler Tranfer, ich feiere es. War für ne Granate und jetzt sind wir wirklich top!

    2
    • Würde das jetzt mal nicht zu sarkastisch sehen.
      Jau, kann in die Hose gehen, man kann sich verschätzt haben. Aber das hatte man sich mit den klangvollen Kovac und Hasenhüttl auch.
      Alle haben mal angefangen und es wachsen dann auch mal Gute nach. Vielleicht klappt das ja hier mal, Glasner hatte auch keiner so recht auf dem Zettel.
      Habe mich ja auch schon diverse Male skeptisch in Bezug auf unsere Führungscrew geäußert, glaube auch, da ist einiges nicht so gelaufen wie angedacht.
      Aber nun ist Simonis da!
      Geben wir ihm die Chance, vertrauen wir auf Christiansens und Schindzilorz‘ Urteil, gehen wir es positiv an.
      Sollte er sich als Glücksgriff erweisen – top, ziehe ich dann den Hut.
      Wird es ein Rohrkrepierer, können wir uns dann noch ärgern, uns aufregen und meckern, wir hätten es ja gewusst.
      Bei Neestrup wäre ich auch nicht positiver gewesen, hätte ich auch nicht wirklich einordnen können.

      Außerdem, so ein Kracher ist Wolfsburg nicht (siehe gestrige Meldungen, wie wenig man am VfL interessiert ist), als dass man Guardiola o.ä. hierher locken könnte.

      16
    • Zunächst ein Mal darf ja jeder seine Meinung haben.
      Ich kann verstehen bzw. nachvollziehen, wenn man Skepsis hat und sich sagt, der wird ein MvB 2.0, der wird ein Kohfeldt 2.0 oder dergleichen.

      Oberflächlich kann ich die Angst verstehen, weil man ggf andere Erwartungen hatte mit Röhl, Schmidt, Rose oder welchen Namen auch immer man sich gewünscht hätte.

      Was mir hier fehlt oder der tiefe Vergleich bzw. eine Begründung der Abneigung.

      Zunächst ein Mal ist Simonis kein ehemaliger Top Spieler, kann natürlich negativ gesehen werden, da unsere Diven hier vielleicht nur von einem Top Star sich was sagen lassen, aber das wir Raul, Fabregas oder jemanden in diese Richtung bekommen ist doch aktuell unwahrscheinlich ohne Ende. Wir haben weder das Standing, noch haben wir etwas vorzuweisen wie damals Leverkusen.

      Der Vergleich zu van Bommel hinkt ebenfalls, denn wir haben aktuell einen Totalumbruch im gesamten Verein vor uns…

      Hier soll etwas entstehen, was sich einige gewünscht haben. Eine gesamte Philosophie für den Verein und was muss man hier ggf in Kauf nehmen? Genau, Rückschritte…

      Glaube denn jemand, dass ein Rose oder Schmidt sich da reinreden lassen? Glaube ihr, die wären den Weg mitgegangen?

      Ich habe da so meine Zweifel!

      Also blieben hier wahrscheinlich Namen übrig, die nachweislich mit der Jugend arbeiten wollen, wenn wir Veränderungen sehen wollen, müssen wir vielleicht auch mal diesen Weg gehen.

      Es sind doch nun weiche Indikatoren vorhanden, dass es in eine andere Richtung gehen soll und dazu gehört es vielleicht auch, dass der neue Trainer den Vorgaben eines bestimmten Fitnesszustandes zustimmt und der Ausrichtung eines Gesamtvereines.

      Natürlich kann und darf man skeptisch sein, natürlich kann das alles krachen gehen. Wäre sonst alles geblieben wie früher ich würde wahrscheinlich dem Gesang des Untergangs mit einstimmen.

      Ich bin hier aber tatsächlich eher positiv überrascht, nicht bezüglich der Trainerwahl, da kann ich verlässlich 0 zu sagen. Aber die Umstände lassen mich positiver in die Zukunft schauen…

      25
    • Nur weil er Holländer ist wird er mit MvB verglichen? Finde das tatsächlich sehr oberflächlich, die Karriewege der beiden sind sehr unterschiedlich und kaum zu vergleichen.

      13
    • Mich erinnert das etwas an die Zeit unter Magath . Ich weiß noch, wie ich mir die Finger wund geschrieben habe , dass Grafite für französische Verhältnisse eine recht gute Quote hat und dass seine Spielweise bzw. seine Qualitäten absolut gut zu uns passen könnten . Was gab es da für einen Gegenwind …

      Wir sprechen hier über Menschen , egal ob bei Trainern oder Spielern . Es ist nie zu 100% sicher, dass eine Lösung klappt oder nicht klappt . Grealish , Mane oder der Mainzer Zidan sind nur drei schnelle Beispiele für Spieler die definitiv nicht überall klappen. Und auch bei Trainern gibt es genug Beispiele .
      Aber Bruno Labbadia kann ja auch nix und ist hier nur als Feuerwehrmann…

      5
    • Wir haben verstanden, dass du die Trainerwahl nicht gut findest. Muss man jetzt nicht zehnmal schreiben. Klingst wie ein bockiges Kind. Zumal: Wer Nuri Sahin als Alternative nennt, besitzt sowieso keinen Fußballsachverstand.

      14
  45. Der einzige Schachzug vom Manager war, den Top Trainer zum baldigen Ende des Dauerkartenverkaufs zu benennen. Hätte ich eher genau das gewusst, hätte ich mir diese niemals gekauft. Warum? Weil ich nicht an dieses Abenteuer glaube. Es ist meine eigene Meinung und die muss niemand gutheißen oder verteufeln. In diesem Sinne, möge der nächste Albtraum beginnen

    6
    • Trainer raus!!!!11!!
      Schöne Saison wümsch ich Dir!

      22
    • mit der Einstellung brauch man auch wirklich keine Dauerkarte

      32
    • Hätte ich gewusst was für ein Zeugs du schreibst, hätte ich den Kommentar nicht gelesen. Warum? Weil ich nicht an Hellseherei glaube. Das ist meine Meinung, die musst (oder darfst?) du nicht gutheißen oder verteufeln.

      8
    • Tja @Frank: Du darfst uns gern verteufeln, falls es schiefgehen sollte. Ich gebe dir dann sogar gern ein "Du hattest Recht Bier aus in der Arena".

      Wenn es aber nicht schief geht, nunja, merkste selber, oder ?

      3
    • @wolfsjunge

      Er spricht von seiner Meinung, die niemand !!(von uns)!! gutheißen muss oder verteufeln soll..

      Anstatt ihm seine Meinung zu lassen und es mal auszuhalten, wenn einer in seiner Emotionen etwas unsachlich wird, wird er stattdessen nicht nur belehrt, sondern auch noch die Worte im Munde umgedreht..

      sorry, aber fällt mir hier mal wieder auf, wenn Sachen gepostet werden, die bestimmten Leuten nicht passen. Finde ich zum… :sekt: ……… das ist im übrigen das Gegenteil von Toleranz, die hier von manchen gerne eingefordert wird.

      Btw: ich freue mich auf Simonis und hoffe, dass er und die anderen Trainer zwischen uns in den Verein bringen.
      Wir werden es mit unseren DK´s in der Arena unterstützend begleiten.

      2
    • ….. frischen Wind… Sollte es im letzten Absatz heißen, immer diese AutoKorrektur :trost:

      0
    • Und wenn die Reaktion auf die emotionalen Unsachlichkeiten auch emotional sind?

      Es nimmt ihm keiner die Meinung weg, es wird die Meinung kritisiert. Thats it. Auch das ist Toleranz.

      15
    • Toleranz ist eine wirklich tolle Sache und immer zweiseitig. Zumindest sollte es so sein.
      Einigen wir uns doch einfach darauf, dass wir uns das nun anschauen und dann nach vielleicht Spieltag 10 einmal kurz abstimmen, wie es bis dahin gelaufen ist ?

      3
  46. erstmal herzlich willkommen an Paul Simonis und eine glückliche Saison an dich und dein Trainerteam!!

    Bald wird's interessant. was passiert mit den Spielern, die als mögliche Abgangskandidaten zählen? jetzt wo jeder weiß wie der Trainer heißt

    Amoura, Majer, Wimmer, Wind, Nmecha, Kouli?

    bin gespannt wenn langsam sich das Transferkarussell sich dreht….

    13
  47. @Jonny: Fitnesszustand sehr guter Punkt! Das sollte bei der Philosophie vom VFL ganz oben stehen und ich glaube auch das sich viele altgediente Trainer da nicht reinreden lassen. Weil es ja vielleicht nicht modern ist, hart zu trainieren und aus Weicheiern Männer zu machen! Aber wenn wir mehr laufen können als der Gegner ist das schon mal eine gute Voraussetzung und nicht zu unterschätzen! Ich hoffe da setzt Simonis auch an und das dies für Christiansen auch wichtig war, neben den taktischen Qualitäten etc..

    3
    • Vielleicht gibt auch der Verein vor, Fitnesszustand bzw Übungen, die gemacht werden müssen.

      Jedenfalls habe ich Hoffnung, dass man alles angeht und sich sagt, fitter Kopf und fitter Körper ist der Schlüssel zum Erfolg.

      3
    • Also Leute die Beschäftigen Spezialisten auf jedem Gebiet, nicht umsonst hat man heute einen Staff der fast so groß wie die Mannschaft ist.
      Wenn der Verein da Probleme sieht tauscht er die Leute aus (was ja geschehen ist) aber gibt keine Übungen vor.

      1
  48. Also wenn man sich hier so einiges durchliest, sollte man tatsächlich mal überlegen, einen Internetführerschein einzuführen oder einigen das Schreiben wirrer Nachrichten um gewisse Uhrzeiten einfach zu verbieten.

    Vertrag des neuen Trainers ist nicht mal unterschrieben, und schon wird der Untergang des VfL 26.0 ausgerufen.
    Wenn euch der Verein, für den ihr ja so alle mögt, für den ihr fiebert und die Stadt, die einige scheinbar so ankotzt, nicht unterstützen möchtet…Bitte, die Tür zu 17 anderen Bundesliga-Vereinen steht jedem offen.

    Sicherlich darf man Skepsis an den Tag legen, womöglich auch zurecht, aber solange der Plebs wohl nichts zu meckern hat, muss ich mich wohl in Deutschland befinden.
    Die Skepsis jedem im Internet unter die Nase zu reiben, nur um etwas Aufmerksamkeit zu generieren und aus seinem Alltagsfrust zu entfliehen oder Gleichgesinnte zu finden, die mit einem meckern…ohje.
    Und kommt mir nicht damit, das ist ein Blog, es geht darum, alle Meinugen abzubilden und zu zeigen.
    Sicherlich, das tun einige auch in einem echt humanen und lesbaren Umfang, aber die Klientel, die gefühlt stündlich ihren Frust loswerden muss…das hat mit fussballbasierter Diskussion um den Verein überhaupt nichts zu tun.

    Der Verein befindet sich gerade in einem Umbruch, der (für mich) wirklich stattfindet und nicht wie für viele von uns in einem von den dutzend angekündigten Umbrüchen, die immer wieder propagiert wurden und die es nicht gegeben hat.
    Ich finde es spannend und macht mich neugierig, mit genau so einer großen Skepsis, aber ich will es auch einfach auf mich zukommen lassen. Jammern und Meckern kann man am Ende auch.
    Und da keiner von uns auch nur ansatzweise etwas im Fußballunternehmen zu tun hat, helfen da auch keine Ausdrücke wie "Ich habs ja vorher gesagt.".
    Wenn wir alle dieses explizite Fachwissen hätten, die Adresse vom Verein ist bekannt, einfach bewerben.

    Und jetzt atmen wir vielleicht alle einmal durch, schauen uns die Phase unseres Vereins an und urteilen dann, wenn es etwas zu urteilen gibt, und nicht nur, weil die eigenen Luftschlösser scheinbar zu platzen drohen.

    33
    • Das sage ich ja auch immer wieder. Einige sind so anti gegen alles vom VfL und sehen immer alles negativ… wieso dann nicht Bayern Fans werden.

      Sehr guter Beitrag. Ich sehe es genauso. Der Verein ist im Umbruch. Er setzt neue Strukturen und verpflichtet nach Profilen. Man muss ja nur mal nach Freiburg schauen. Da kann Spieler oder Trainer kommen wer will und die Fans wissen es klappt. Nach Streich den Schuster zu nehmen war theoretisch auch ein Risiko.

      Ich glaube einige hier sind aufgrund der Vergangenheit vorsichtig. Aber ich wäre es halt eher bei Rose oder Schmidt. Ich meine ehemalige Spieler und Bulli Erfahrung haben unsere Spieler ja zuletzt scheinbar auch nicht gereicht!!!

      Ich glaube das wird gut. Ob mit Simonis oder oder ist fast egal bei klaren Strukturen. Ich freue mich mega auf die Saison. Auf die schönste Nebensache der Welt. Würde es mir so den Spaß nehmen, würde ich es mir nicht antun

      7
  49. interessant, der Trainer wurde noch nicht mal offiziell bekannt gegeben und schon ist er ein Fehlgriff.

    Wir sind leider nicht (mehr) in der Lage, hier Spitzenkräfte zu bekommen. Sei es auf der Spielerseite oder sei es auf der Trainerseite.
    Ja, Namen fielen mir sicher auch genug ein…aber das hier ist nicht FIFA 20xx.

    Warum also nicht zwei Regale tiefer suchen, wenn etablierte hier auch nicht wirklich was gerissen haben.

    Tuchel und Nagelsmann waren beide Jugendtrainer in ihren Vereinen. Quasi die Bauer ihrer Vereine. Ich stelle mir gerade vor, was hier los wäre.
    Klopp war eine Notlösung von Mainz05 in Liga 2, nachdem Krautzun freigestellt wurde und das Team in akuten Abstiegsnöten war.

    Jede große Karriere beginnt irgendwann mal…Vielleicht ja bei uns!

    21
  50. Ich habe hier noch keine fundierte Kritik gelesen. Was qualifiziert denn Röhl aus der englischen 2. Liga mehr als Simonis? Oder Titz oder Kwasniok? Simonis ist genauso ein Senkrechtstarter wie die interessanten Namen auf der deutschen 2. Liga. Vielleicht altersbedingt weniger erfahren, aber dafür womöglich innovativer unterwegs… who knows? Alonso, Kompany und Toppmöller sind jetzt auch nich die erfahrendsten ihrer Zunft. Außerdem: Dieses Mal wurde nich auf dem Grabbeltisch gesucht, sondern wirklich ein Trainercasting durchgeführt. Und Simonis hat sich durchgesetzt. Da keiner von uns bei diesem Casting dabei war, werbe ich mal für Vertrauen in diese Entscheidung.

    …aber auf fundierte Kritik bin ich nach wie vor gespannt. Nur raus damit

    68
    • Bin immer wieder beruhigt, wenn ich sehe Schalentier hat wieder saubere und vernünftige Zeilen formuliert. Danke dafür.
      Der Nihilismus und Defätismus einzelner ist erschreckend. Frag mich woher das kommt, aber eigentlich will ich das gar nicht wissen.

      8
    • Die anderen Kandidaten kennen den deutschen Fussball bereits und haben keine Sprachbarriere, aber beides kann natürlich in kurzer Zeit überwunden werden, nichtsdestotrotz sind das schon Nachteile

      3
    • Ich glaube das es vllt. auch daran liegt das Simonis erst 1 Jahr Cheftrainer ist und die Gefahr ein One-Year Wonder zu sein sehr hoch ist.

      Zudem war er Co-Trainer von Kees van Wonderen die komplett ein Meme wurde auf Schalke. Aber Schalke ist ja eh speziell.

      Röhl hat bei Sheffield den Laden komplett aus Links gedreht und auch die Leistungen in der 2 Saison konstant bestätigt. Und Sheffield ist noch nicht dieser Typisch Englische Verein der Kohle ohne Ende zur Verfügung hat.

      Ich hätte Röhl auch Taktisch sehr gerne hier gesehen. Aber bin absolut offen für das was Simonis hier vorhat. Nur sollte man auch nicht in Blinde Euphorie verfallen, andersrum sofort alles niedermachen und schlechtreden natürlich auch nicht gut ist.

      4
    • Sprachbarriere… wenn ich das im Jahr 2025 noch lese…
      So ein Unfug!

      20
    • Sprachbarriere wohin?

      In einem multinationalen Kader, den Kovac nur auf Englisch gecoacht hat. Hasenhüttl ist damals auf deutsch geswitcht. Ob es daher besser funktioniert hat? Wissen wir ja alle. Der Kader kann das. Zur Not wird sich geholfen, entweder in die eine oder andere Richtung.

      Zu Christiansen gibt es auch keine Sprachbarriere.

      Dass Fußball globalisiert ist, sollten hier alle wissen. Nicht erst seitdem Cottbus Anfang der 2000er mit elf Ausländern auf dem Rasen stand, ist das so.

      5
  51. Ich würde die Kritik an der Verpflichtung nicht überbewerten. Es ist vor allem ein User, der hier maximal Stimmung gegen die Entscheidung macht. Die meisten User (und ausnahmlos alle, denen ich Sachverstand zuschreiben würde), haben zumindest eine differenzierte Meinung. Das passt schon.

    Ich hatte erstmal keine Meinung zu Simonis. Mein einziger Berührungspunkt mit GAE Deventer war die Schlagzeile zu ihrem Pokalsieg. Ich habe mir jetzt allerdings das Halbfinale und Finale des Pokals im Re-Live angesehen und war wirklich überrascht, was Deventer für einen spannenden Fußball spielt. Sehr variabel, mit Ideen im Ballbesitz, die sich nicht auf den langen Ball beschränken. Im Gegenteil. Und trotzdem versucht die Mannschaft immer wieder vertikal zu spielen und anschließend Überzahlsituationen zu generieren, statt das Spiel zu verschleppen.

    Direkt aufgefallen ist mir dabei ein Spielmuster, dass die Spieler immer wieder nutzen. Ein Art verzögerter Doppelpass. Dürfte eigentlich jeder kennen. A spielt zu B. B verzögert das Spiel. A (oder ein anderer spieler) sprintet mit Tempo an B vorbei, übernimmt im vorbeilaufen den Ball und bricht mit Tempo durch. Das sind genau die kleinen Dinge, mit denen ein Trainer die Mannschaft besser machen kann. Ich bin sehr darauf gespannt, was Simonis aus dem im Vergleich zu Deventer deutlich überlegenen Spielermaterial herausholen kann.

    18
    • Viel zu viel Aufregung, ja. Gibt doch überhaupt keine große Kritik an Simonis?! :D

      Spannender finde ich da die beiden anderen Absätze von Versipellis. Teilweise erinnert mich das ein bisschen an die guten Phasen unter Glasner und Kovac. Auch dieses Doppelpassmuster hatten wir auch schon damals mal, aber nur kurz oder ab und zu mal.

      Die Aufgabe von Simonis wird mMn sein, das die Mannschaft konstant stabile Verhaltensweisen zeigt, taktisch wie mental. Die Mannschaft braucht etwas, an dem sie sich festhalten kann, auch in schwierigen Situationen. Und wenn man weiß, das gewisse taktische Abläufe funktionieren und man sich darauf verlassen kann, dann greift man als Spieler sehr gerne darauf zurück. Hat ja funktioniert. Das hat bisher kaum ein Trainer hier konstant geschafft. Irgendwann kam immer der Moment, wo wir dann aufhören, aufgeben oder es nicht mehr funktioniert. Diese Verhaltenskonstanz hier reinzubringen, das wird eine große Herausforderung für Simonis. Aber er alleine wird es auch nicht schaffen. Es muss genauso allen klar werden, das wir an einem Strang ziehen müssen. Das klingt immer so lapidar, aber tut man es nicht, dann wird es unmöglich mitzuhalten… ich hoffe, wir haben verstanden und er kann den Spielern das klar machen.

      8
    • Ja, am Ende wird das den Unterschied machen. Gute Ideen hat Simonis auf jeden Fall. Auch wie die Eagles immer wieder eine Seite und die Box "überladen" haben, wenn sich die Gelegenheit geboten hat, hat Hand und Fuß (und erinnert ebenfalls vor allem an die positive Zeit unter Kovac). Wobei sich Deventer da durch ein ebenfalls solides Positionsspiel durchaus variabel präsentiert hat und das nicht die einzige Lösung ist. Das große Fragezeichen ist, wie du schon sagst, inwiefern die Spiele ihm folgen werden. Das ist ja auch das, was man von vorher immer am wenigsten Einschätzen kann.

      Hier habe ich einfach die Hoffnung, dass durch die vielen Veränderungen im Hintergrund grundsätzlich eine andere Kultur im Verein herrscht.

      2
    • Versipellis wo kann man die Spiele sehen?

      Wenn die Spieler PC und dem neuen Trainer nicht folgen, muss man wirklich nächstes Jahr auch einen Cut von Arnold und Vo machen. Sie sind immernoch hier angestellt und haben genug Trainer verbrannt. Es waren ja oft gute Ansätze und dann brach man ein.

      Wenn wir hier etwas aufbauen und Trainer auch nach Profil suchen, müssen die Spieler sich damit identifizieren oder gehen. Die Deventer Spieler schaffen es ja auch…

      2
    • @Wolli Google mal nach "Footballia", es sollte gleich das erste Ergebnis sein. Den Link möchte ich hier ungern teilen, damit @admin keine Probleme bekommt. Einfach einen Account mit ner Wegwerf-Email erstellen und dir steht ein kostenloses Archiv an Spielen zur Verfügung.

      Alternativ gibt es noch Wyscout, das ist extrem teuer, hat dafür aber auch mehr Funktionen. Lohnt sich eigentlich nicht für den Fan, das ist eher was für Redaktionen und Vereine.

      1
    • Gibt da auch einige alte VfL Spiele , ist ganz nett sich das mal anzugucken.

      1
    • Vertikal spielen, verzögerte Doppelpässe, kein Verschleppen – wann wechselt Arnold? :D

      6
  52. Ich hatte den Verdacht, dass mein Mann mich betrügt, aber ich wusste nicht, was ich tun sollte, bis mir jemand Synacktx auf Instagram empfohlen hat. Er half mir, das Telefon meines Mannes auszuspionieren, und ich entdeckte, dass meine Ehe eine Lüge war, und ich sah auch alle seine versteckten untreuen Gespräche. Ich hatte wirklich Glück, dass ich ihn um Hilfe bat.

    4