Felix Magath und die Kontinuität

Die große Frage nach der Niederlage gegen Hannover 96 ist, was werden die Konsequenzen sein, die man daraus zieht?
Beginnt nun erneut das große Wechselspiel, das man aus der letzten Saison kennt? Spieler rotieren aus dem Kader auf die Tribüne und von der Tribüne direkt in die Startelf?
Oder wird man den eingeschlagenen Weg weitergehen, und in den zwei Wochen spielfreier Zeit das Konzept weiter ausbauen?
Gibt man den Spielern die Gelegenheit sich weiter einspielen zu können oder werden vielleicht sogar Spieler „abgestraft“?

Ich glaube, man wird schon im nächsten Spiel ein erstes Anzeichen sehen können, wohin die Reise in dieser Hinrunde gehen wird.

Erste Indizien für die weitere Zukunft gibt es schon.
Zunächst einmal wurde vor der Saison der Plan ausgegeben, nicht so häufig rotieren zu lassen und Spieler die Position tauschen zu lassen wie letzte Saison.
Einen weiteren Hinweis lieferte Felix Magath, der nach der Hannover Partie relativ ruhig blieb. Es sei ein schwarzer Tag für die ganze Mannschaft gewesen. Man habe gut gearbeitet und wolle nun nicht alles in Frage stellen, und ruhig weiter arbeiten.

Vieles deutet also darauf hin, dass wir in der nächsten Partie keine großen Überraschungen erleben werden.

Damit ist nicht gemeint, dass es zu einzelnen Wechseln kommen kann.

Von Kontinuität kann man aus meiner Sicht auch dann sprechen, wenn ein Spieler mit schlechten Leistungen wie etwa Josué aus der Stammelf genommen wird und ein Ersatzspieler von der Bank nachrückt.
Genau dafür sind Ersatzspieler da. Sie sollen Druck machen und es soll ein Zweikampf auf einer Position entstehen. Wechsel sind deshalb ganz normal.

Was hingegen nicht sonderlich hilfreich ist, und was letzte Saison viel praktiziert wurde ist, einen Spieler mit schlechter Leistung sofort aus dem Kader zu streichen, und einen Spieler von der Tribüne in die Startelf zu stecken. Gleichzeitig die Positionen der Spieler auf dem Platz völlig durcheinander zu wirbeln.
Ein Spieler braucht das Vertrauen nach einem Fehler kurzfristig vielleicht nicht mehr die erste Geige zu spielen, aber immer noch die zweite, und so als Backup weiterhin die Chance zu haben bei guten Leistungen sofort in den Kader zurückzukehren.

Bleibt Dost weiter angeschlagen könnte ich mir Lakic als Stürmer vorstellen.
Josués Platz könnte von Träsch eingenommen werden. Polak könnte für den rotgesperrten Knoche ins Team rutschen.

Ansonsten sollte es aus meiner Sicht keine großen Änderungen geben. Unser Team braucht nicht nur Zeit um sich zu finden, sondern auch die Sicherheit Fehler machen zu dürfen. Es ist genug Zeit vergangen, dass der Trainer herausgefunden haben sollte, welche 18 Spieler in den Kader gehören. Daran sollte er – kleine Ausnahmen eingeschlossen – festhalten.

Der sehr große Kader macht dieses Unterfangen leider nicht leichter. Spieler, die dauerhaft nach meiner Theorie außen vor bleiben müssten, werden unruhig und unzufrieden. Ein sehr großer Kader steht deshalb aus meiner Sicht im kompletten Widerspruch zur Kontinuität. Es wird schwierig sein, hier die richtige Balance zu finden, damit die Spieler, die sich zum Kern der 28 Auserwählten zählen dürfen bei Laune gehalten werden. Nur wenn ein „Wir-Gefühl“ entsteht kann sich ein Erfolg einstellen.