Beim VfL Wolfsburg herrscht nach der dritten Niederlage in Folge spürbare Ernüchterung. Das 1:3 beim FC Augsburg war nicht nur ein Rückschritt, sondern ein Offenbarungseid. Kaum ein Spieler erreichte Normalform, das Team wirkte verunsichert und ohne Plan. Trainer Paul Simonis stand nach Abpfiff sichtlich ratlos am Sky-Mikrofon: „Augsburg war viel aggressiver. Wir konnten mit ihrem Pressing nicht umgehen. Sie haben verdient gewonnen.“
Die Analyse des Trainers fiel schonungslos aus. Er sprach vom „bei weitem schlechtesten Spiel“ seiner Mannschaft und von einem klaren Mangel an Intensität: „Was du in einem Spiel zeigen musst, ist Energie und Entschlossenheit. Das war bei uns nicht gut genug.“ Worte, die hängen bleiben – und die zeigen, dass auch Simonis weiß, wie brisant die Lage inzwischen ist.
Kapitän Arnold ringt um Erklärungen
Maximilian Arnold zeigte sich nach der Niederlage sichtlich frustriert: „Wir haben uns selbst geschlagen“, sagte der Kapitän direkt nach dem Schlusspfiff. Es habe nichts mit der mangelnden Chancenverwertung zu tun, man habe schlichtweg die Anfangshasen der ersten und zweiten Spielhälfte verschlafen. Man habe sich den Schneid abkaufen lassen.
Arnold bestätigte, dass Simonis in der Halbzeit „lauter geworden“ sei – geholfen habe es nicht. „Das muss auch so sein. Weil so kann man in der Bundesliga nicht bestehen“, sagte der Ex-Nationalspieler. Man wolle jetzt die Köpfe zusammenstecken und ab Montag ginge der Blick schon wieder nach vorne.
Nur Amoura setzt offensive Akzente
Sportlich gab es in Augsburg kaum Lichtblicke. Mattias Svanberg traf einmal den Außenpfosten, ansonsten blieb der VfL im Vorwärtsgang harmlos. Auch nach der Einwechslung von Christian Eriksen fehlte jede Struktur im Angriffsspiel. Einzig Flügelspieler Amoura brachte mit seiner Schnelligkeit Gefahr, vergab aber die große Chance zum Anschlusstreffer.
Defensiv war Wolfsburg ebenfalls anfällig. Besonders ein Fehlpass von Konstantinos Koulierakis kurz vor der Pause hätte beinahe zum 0:2 geführt. Augsburg spielte dagegen mit Leidenschaft und geschlossener Mannschaftsleistung – Tugenden, die beim VfL derzeit Mangelware sind.
Schindzielorz mahnt Ruhe an
Sportdirektor Sebastian Schindzielorz kennt die Mechanismen des Geschäfts. Nach drei Niederlagen in Folge wächst der Druck – auch auf den Trainer. „Das ist im Fußball so“, sagte er gegenüber der Wolfsburger Allgemeine Zeitung, „aber wir haben uns für diesen Weg entschieden und werden ihn weitergehen.“ Gleichzeitig räumte er ein, dass der Auftritt in Augsburg „kein Schritt nach vorn“ gewesen sei.
Schindzielorz betonte, man müsse akzeptieren, dass die aktuelle Lage kritisch gesehen werde, schließlich blieben die Ergebnisse aus. Dennoch gelte es, dem eingeschlagenen Weg zu vertrauen und gemeinsam an Verbesserungen zu arbeiten. Gleichzeitig merkte er an, dass er sich in der ersten Halbzeit mehr positive Körpersprache und Energie gewünscht hätte.
Zwischen Ratlosigkeit und Realismus
Paul Simonis wirkte nach dem Spiel frustriert, fast entmutigt. Er sprach von einer „Lehrstunde“ und davon, dass seine Mannschaft „nicht verstanden“ habe, was an diesem Tag nötig gewesen wäre. Gleichzeitig betonte er, man müsse die Partie schonungslos analysieren. Doch zwischen den Zeilen klang auch Selbstzweifel an – eine neue Erfahrung für den sonst sachlich-kontrollierten Coach.
Die Situation bleibt angespannt. Offiziell will beim VfL niemand von einer Trainerdiskussion sprechen, intern steht Simonis’ Arbeit jedoch zunehmend im Fokus. In den Fanforen wie dem Wolfsblog und sozialen Netzwerken werden die Stimmen lauter, die nach einem neuen Impuls verlangen.
Blick auf die Tabelle verschärft die Lage
Auch tabellarisch spitzt sich die Situation zu. Nach der Niederlage in Augsburg steht der VfL Wolfsburg mit nur fünf Punkten auf Rang 14 – und könnte am heutigen Sonntag weiter abrutschen. Da alle Teams hinter den Wölfen noch im Einsatz sind, droht ein empfindlicher Rückschlag. Trennen sich der HSV und Mainz unentschieden, würden beide den VfL überholen. Gewinnt zudem Heidenheim in Stuttgart, rutschen auch die Schwaben an Wolfsburg vorbei. Selbst Tabellenletzter Gladbach könnte mit einem hohen Sieg gegen Freiburg theoretisch vorbeiziehen – wenngleich ein Erfolg mit mehr als fünf Toren Differenz äußerst unwahrscheinlich erscheint. Klar ist dennoch: Der Druck auf die Mannschaft von Paul Simonis wächst von Spiel zu Spiel.
Kippt die Stimmung?
Noch halten sich die Verantwortlichen mit klaren Aussagen zurück. Doch der Ton in Wolfsburg wird rauer. Der Frust nach dem Augsburg-Spiel war deutlich spürbar – auf dem Platz, in den Interviews, auf den Rängen. Was einst als „Projekt mit Perspektive“ begann, droht nach wenigen Monaten ins Wanken zu geraten.
Ob Simonis die Wende gelingt, hängt nun von den kommenden Wochen ab. Ein Sieg wäre mehr als nur ein Befreiungsschlag – er wäre eine Art Neustart. Denn eines ist klar: Noch will man beim VfL keine Trainerdiskussion führen. Doch die hat – zumindest bei einigen Fans – längst begonnen.
VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Hier geht's weiter. Ich werde gleich noch weitere Kommentare verschieben.
Weitere Kommentare verschoben.
Mal 'ne Frage an die, die sich mit Simonis mehr auseinander gesetzt haben.
Hat er dieses Sytsem, diese Taktik so mehr oder weniger bereits vorher in Holland so spielen lassen?
System?
Ich habe selbiges erst gesehen, als es eigentlich schon zu spät war.
Deswegen wurde er doch geholt. Er soll ein 4 4 2 spielen. Seine Ausrede das uns ein großer Stürmer fehlt, lass ich nicht gelten. Das war den ganzen Sommer über bekannt. Stattdessen hat man nur Spieler für die Bank geholt (Kumbedi, Selt, Angely, Jesper Lindström???)
Deswegen muss Chrisiansen, Schindzielorz und Simonis weg. So eine Fehlplanung beim Kader ist nicht mehr auszuhalten.
Dann nennt es Ansatz.
Mir geht es eigentlich darum, ob er diese Idee vom Fußball so schon gespielt hat oder ob er sich denkt, hier im ruhigen Wolfsburg kann ich mal was neues ausprobieren… hört sich in der Theorie ja gut an…
ja hat er es spielen lassen und auch offenbart das er gegen 3 oder 4 er Kette kein Plan bzw Taktik hat.
deshalb wurde auch Wonderen bei Schalke entlassen der hatte dasselbe Problem weil sie stuer auf defensive setzen und kontern, bzw phasenweise pressing aber nie überzeugt haben.
schaut euch Mainz an oder jetzt Augsburg sobald der Gegner über das Scouting mitbekommen hat das man Simonis mit einer 3 er Kette im Vorfeld schon konträr zu seinem System ihm dass entgegenstellt ist Feierabend.
genau das wird uns auch offenbart, meistens hat Go Ahead sich tief fallen lassen und schnell umgeschaltet direkter Zug zum Tor und dann direkt Angriffspressing bevor man sich wieder kompakt zurückzieht.
irgendetwas muss mit dem Klub nicht mehr stimmen das jeder Trainer wie Veh, Kohlfeldt, Bommel, Simonis und co einen offensiven Ball spielen lassen möchten aber die Spieler bereits bei den Basics Probleme haben.
Lucien Favre wäre die richtige Antwort, er hat bei Hertha und Gladbach Basics bis zum erbrechen als extra training zu den normalen Einheiten durchführen lassen bis alles sauber gespielt wird.
geschrieben um 8.27 Uhr
Ich bin nicht mal wegen des Ergebnisses enttäuscht, sondern wegen diesem traurigen Auftritt gegen so eine scheiß Mannschaft. Das hat dann auch was mit der Einstellung der Truppe zu tun. Jedes Jahr der gleiche Mist!
Fischer gehört (zurzeit) nicht in die Bundesliga..Maehle muss nach rechts und Zehnter nach links! Vini Souza ist auch (noch) nicht Bundesligareif!
Achso..und Müller gehört ins Tor!
Den Kredit und den Optimismus nach der guten zweiten Halbzeit gegen starke Leipziger, wurde heute wieder komplett verspielt. Maximale Enttäuschung heute! Ich bin traurig und bedient.
Hier müssen einige Spielersuf die Bank. Angefangen bei Fischer, der seit Kovac alles verschläft und in 1:1 viel zu langsam ist. Mühle muss rechts rüber und im Mittelfeld ist niemand der die Räume zu macht oder mal grätscht. Alles Schönspieler die zusammen überhaupt nicht funktionieren ‼️
Der Trainer muss weg, war und ist ne Nummer zu groß ‼️‼️
Nach Leipzig hatte ich hier eine Woche lang nichts geschrieben. Diese Hudelei ging auf keinen Kuhhaut.
Im Stadion waren wir uns drumherum einig, dass Simonis im November weg sein wird. Er ist zu grün für die Bundesliga. Dazu taktisch fragwürdig. Er sollte mit den Basics anfangen. Und endlich die beste Elf aufstellen.
Aber es bringt nichts, sich hier zu zerfleischen. Am Ende entscheidet die Punkteausbeute. Hat er Ende November weniger als 12 oder gar Einstellung, wird sich das Geschäft wiederholen.
Klar ist aber bereits jetzt schon, dass es nicht um das internationale Geschäft mehr gehen wird. Und der Klassenerhalt ist so auch nicht sicher. Ich gehe sogar soweit, dass es dieses Jahr gaaaaanz eng wird.
Genau das ist es. Es wird wieder irgendwie aufgestellt und nicht die offensichtlich beste Truppe.
Man stelle sich vor, was möglich wäre. In fast jedem Spiel kommen wir zu Großchancen aus dem Spiel heraus. Wenn wir nun noch dieselbe Intensität wie heute Augsburg an den Tag legen und uns den Schneid nicht abkaufen lassen würden, würde man sicherlich andere Resultate einfahren… und es wäre sogar attraktiv. Extrem frustrierend, dass uns ein Gegner wie Augsburg nur mit Intensität, konsequentem Pressen und Laufarbeit so leicht niederringen kann. Diese Qualitäten kann jeder Gegner auf den Platz bringen.
Das macht mir auch Sorgen. Es ist unglaublich einfach uns zu Fehlpässe zu zwingen. Einfaches Zustellen und permanentes Anlaufen bzw pressen und wir schlagen nur noch die Dinger raus oder haben immer wieder katastrophale Fehlpässe unter Druck drin wie Maehle in Dortmund oder Koulirakis heute.
Was waren das für schöne Zeiten wie wir unter Glasner von hinten rauskombiniert haben und vorne mit Weghorst und dem Rest ein super Pressing gespielt haben. Und Glasner hatte keine Aussen wir Amoura, Wimmer oder Skov Olsen. Aber er hatte einen Plan und die Mannschaft hat ihn umgesetzt.mit Weghorst als Dampfmacher.
wieder mal das schöne Problem der Statistiken…
man sollte nicht den Fehler machen und die Großchancen in gleichem Maße wie in anderen Spielen bewerten, wenn man bereits 0:2 o.Ä. zurück liegt.
wenn wir nur das heutige Spiel nehmen, waren wir nie wirklich auf Augenhöhe. nahezu alle Chancen waren Zufallsprodukte und kamen erst auf, als das Spiel schon gegessen war.
dass Augsburg sich irgendwann zurück zieht und den Vorsprung über die Zeit schieben möchte, was die meisten Chancen natürlich extrem begünstigt, ist simple Natur des Fußballs.
Das sehe ich auch so. Da wir diverse Chancen auch heute wieder in Augsburg hatten, sieht es vielleicht gar nicht so schlecht aus. Zwischendurch wurde aufgezählt: Mehr Zweikämpfe gewonnen, mehr Torchancen.
Aber das Spiel war nach nicht einmal 10 Minuten eigentlich gelaufen, spätestens nach dem schläfrigen Wiederanpfiff.
Augsburg zieht sich zurück um Kräfte zu sparen, solch ein Pressing kann man nicht über 90 Minuten gehen. Da ist es doch einfacher den Gegner kommen zu lassen. Das beschönigt irgendwie das Spiel. Man macht ein Tor, aber man versäumt es dann mit aller Macht den Anschluss zu erzielen. Wo ist das letzte Aufbäumen, auch durch Einwechsler? Ich wiederhole das nun jedes Spiel hier oder anderswo: Warum ruft man nicht die totalle Offensive aus: Maehle raus ( war heute sowieso unterirdisch ) und Zehntner rein, der offensiv mehr zu leisten vermag?
Nein, man klammert sich weiter an das gegegene Korsett und spielt stur die Schiene runter….
Und noch zum System: Die Aufgabe vom Trainer ist es, sich der Mannschaft anzupassen. In Wolfsburg muss es aber immer andersrum sein.
Normal wäre:
Doppelspitze mit Amoura und Wind
Dahinter Eriksen.
Im Mittelfeld Majer mit Arnold und Souza als DM (und nicht als Achter).
Und überall anders würde Fischer schon lange nicht mehr spielen.
Aber gut, Simonis versucht sein Ding und es wird laufen wie immer?
Ich habe einen Vorschlag. Mahatma, mach Du es doch. Schließlich bist du hier ja auch der Forums-Doktor.
Es ist müßig darüber zu diskutieren, welche Aufstellung die richtige ist, Fakt ist jedoch, dass diese Mannschaft, die in Großteilen schon einige Jahre so zusammen ist, es geschafft hat kohfeld,kovac,hasenhüttl und warscheinlich demnächst auch Simonis zu verbrennen. Da stelle ich mir ernsthaft die Frage, woran es liegt? Also bei Niko Kovac läuft es zurzeit ziemlich gut in Dortmund. Wer hätte das gedacht
Au weia, Simonis wollte in der ersten Halbzeit echt Ballbesitzfußball sehen. Ich hatte ja noch die Hoffnung, dass er vielleicht echt eine andere Herangehensweise gewählt hat und damit auf die Nase gefallen ist. Aber wenn das die Art und Weise ist, wie die Spieler "Ballbesitzfußball" interpretieren, dann erreicht er die Mannschaft entweder überhaupt nicht oder hat ein massives Autoritätsproblem. Das sah für mich nämlich nicht danach aus, als würde man keine Lösungen fürs Pressing finden. Es sah danach aus, als würde man es gar nicht versuchen.
Ich sehe für die kommenden Wochen echt Schwarz. Simonis scheint bislang praktisch nichts erreicht zu haben, wenn es ihm nichtmal gegen Augsburg gelingt, seiner Mannschaft einen Plan mitzugeben. Versteht mich nicht falsch, ich sehe da nicht nur Simonis in der Verantwortung. Auch die Spieler. Aber wenn die Spieler nicht das umsetzen, was er will, muss man über den Trainer reden. Er ist ultimativ dafür verantwortlich – und wenn gewisse Spieler ihm nicht folgen, dann muss er andere Maßnahmen ergreifen.
Ich hatte im Sommer mal geschrieben, dass ich mir eigentlich einen sehr strukturierten Umbruch gewünscht hätte. Alle freistellen, die nicht mehr Teil der Planungen sind. Alle abgeben, die weg wollen. Auch wenn man da Geld verliert und für Amoura nur 32 Millionen bekommen hätte. Ich denke unter diesen Voraussetzungen hätte Simonis deutlich besser arbeiten können. So hat man viele Stunden der Vorbereitung mit Cerny, Tomas und Co. vergeudet.
Ich glaube auch, dass es in der Mannschaft nicht passt. Wen wundert es, wenn der Kern der Mannschaft in den letzten Jahren keinen Erfolg zusammen hatte, und manch einer mit den Gedanken längst woanders war bzw. ist? Wir können es aber drehen und wenden, wie wir wollen. Fakt ist, dass Simon sich heute vercoacht hat. Ich finde es auch entlarvend, dass er nach dem Spiel als eines der Hauptprobleme anführt, dass der Stürmer gefehlt hat, der vorne Bälle festmacht. Mit anderen Worten: Jonas Wind, jener Stürmer, dem er vor noch nicht allzu langer Zeit mitgeteilt hat, dass er einen schweren Stand hat. Die Entscheidung, heute mit Svanberg zu beginnen und vorne auf Tiefe zu setzen, war genau die falsche und hätte viel früher korrigiert werden müssen. Es handelt sich aber hierbei um das gleiche Phänomen, das wir bereits seit Jahren kennen: Die Ergebnisse stimmen nicht und der Trainer setzt auf Vorsicht, indem er einen offensiven Mittelfeldspieler opfert. Die Idee dahinter ist ersichtlich: Mehr Zweikämpfe gewinnen und Arbeitssiege einfahren, um Sicherheit zu gewinnen. Wenn es klappt, gut, wenn nicht, steht man schnell mit dem Rücken zur Wand, weil die entsprechende Taktik wie ein Kartenhaus zerfällt, sobald man in Rückstand gerät. Eriksen hat trotz merklich fehlender Fitness ein ums andere Mal seine Weltklasse aufblitzen lassen. Auch das Zusammenspiel mit Majer hat mir sehr gut gefallen. Ob wir die beiden jemals über einen längeren Zeitraum zusammen auf dem Platz sehen? Fraglich. Es sind auch einfach zu viele gute Spieler fürs offensive Mittelfeld da. Dafür mangelt es in der Abwehr sichtlich an Qualität.
Top Analyse. Ein guter Trainer muss zwei überdurchschnittliche Spieler einfach kombinieren können. Für was haben wir Eriksen geholt?
Trifft meine Gedanken. Ergänzung: Die Balance ist ein echtes Problem. Auch Vini Souza ist das Gegenteil von schnell. Du hast mit Arnold, Majer und Eriksen starke Fußballer fürs Zentrum, aber jeder Umschaltmomenten des Gegners nach Ballverlust kann tödlich sein. Ein Mittel könnte eine mutige Viererkette sein, die konsequent durchschiebt und nach vorne verteidigt. Mit genug Tempo geht das. Aber mit unseren Abwehrspielern? Fehlanzeige! Vavro als Leader ist mir sicherlich lieber als ein phlegmatisch wirkender Jenz, löst das Problem aber auch nicht. Zudem haben wir heute vogelwilde Bälle gespielt in der eigenen Hälfte. Wir hatten den Augsburgern keinerlei Pressingsresistenz entgegen zu setzen. Und da fehlte in der Tat der Stürmer, den Du als Notnagel weit anspielen kannst, damit er Bälle fest machen kann und Kollegen nachrücken können. Tatsächlich ist Wind dann noch die beste Wahl. Aber der Top-Zugang für diesen Mannschaftsteil, der andere anführt und mitzieht fehlt. Bei der Konstellation fehlt einerseits das Mut zum Risiko mach vorne, dafür macht man Fehler auf dem Weg nach hinten. Amoura auch wieder mit Katastrophenballverluten. Und Koulierakis und Maehle mit ganz wildem Gebolze. Fischer würde da schon durchs Dorf gejagt werden…
Was mir auffällt, Simonis redet zwar Klartext, sucht keine Ausreden oder sonstwas, aber dann muss es ihm auch gelingen, die Schwächen des eigenen Teams abzustellen. Und da gibt es immer wieder etwas, fehlende Einstellung, gravierende Abspielfehler, Fehler in der Defensive und mangelnde Chancenverwertung.
Bis heute konnte ich einiges noch nachvollziehen, Köln gut gestartet und dazu hatte man RB und Dortmund. Heute muss ich aber sagen, war es wirklich von A-Z desaströs. Und so langsam wird mir mulmig. Schaut euch an, wie schlecht Augsburg in den letzten Spielen performt hat. Und dann kommen wir…
Da sind wir bei Punkt: Team
Ist es wirklich ein TEAM, oder eine Ansammlung von zusammen gewürfelten Einzelspielern????
Ich finde die Kommentare die jetzt auf Paul Simonis abzielen so dermaßen lächerlich. Der ist die ärmste Sau.
Wer immer noch daran glaubt, es gäbe einen Trainer auf dieser Welt der diese Mannschaft zum Erfolg führen könnte der redet sich das ein oder will es nicht wahrhaben.
Der einzige Vorwurf den ich ihm mache, dass er sich NICHT getraut hat Vini Souza von Anfang an auf seiner Position als 6er einzusetzen und weiter Arnold da einsetzt.
Jetzt werden irgendwelche ahnungslosen wieder Souza für seine Leistung kritisieren aber der ist die zweitärmste Sau und am Ende bekommt der höchstbezahlte Spieler im Kader der jegliche Entwicklung seit Jahren blockiert noch einen neuen Vertrag was dann wirklich aber auch alles sagt über diesen verdammten drecks Verein!!!
Vini auf 6, Majer rein und Arnold RAUS
Ich drücke Simonis beide Daumen. Und ich wäre total happy, wenn sein Fußball hier funktionieren würde. Auch sehe ich dchon vielversprechende Ansätze bzw. Elemente in unserem Spiel. Aber trotzdem darf man feststellen, dass er heute Lehrgeld bezahlt hat. Das war heute eine naive Herangehensweise.
Genau, Arnold auf die Bank, das wäre hier der nächste Schritt Richtung Abgrund. Einer der wenigen, der aus meiner Sicht alles gibt und auch einigermaßen liefert. Von Vini Souza bin ich bisher echt enttäuscht, der ist leider weitgehend unsichtbar in den Spielen. Gegentore kassieren wir auch mit ihm reichlich. Aus meiner Sicht sollte man Arnold entweder Eriksen oder Majer zur Seite stellen, damit wir mal durchs Zentrum etwas mehr hinbekommen.
der Fisch stinkt vom Kopf… der Fisch ist die Mannschaft und der Kopf ist Maxi Arnold!
Findest du?
In meinen Augen taucht Arnold ab wie jedes Jahr, wenn es schlecht läuft.
Ich würde es mit Vini als 6er, Majer als 8er und Eriksen als 10er starten lassen.
Davor Wind im Sturm, weil er der einzige unserer Stürmer ist, der Bälle Festmahl kann.
Davido hat zuhause ne Dartscheibe mit Arnolds Gesicht. Diese Fixierung ist echt nicht normal. Du schreibst hier über nichts anders.
Selbst wenn Arnold das Problem wäre… Simonis hat ihn bisher nicht ein einziges Mal ausgewechselt. Obwohl haufenweise unterschiedliche Alternativen fit und parat stehen: Majer, Eriksen, Souza, Dardai, Gerhardt. Oder Pervan? Der würde es auch besser machen oder?
Aber Spaß beiseite. Warum wechselt Simonis dann nicht? Und mehr noch: Warum hat er ihn als Kapitän bestätigt? Und ist scheinbar pro Verlängerung?
Warum?
auch wenn man mich hier für verrückt erklärt, ich respektiere die Persönlichkeit und alles was er für den Verein getan hat aber ich kann sein Talent als Fußballer nicht respektieren, ich sehe es nicht und ich denke nicht dass er auf Grund seiner fußballerischen Fähigkeiten bei einem anderen Buli Verein auch nur annähernd eine so bedeutende sportliche Rolle spielen würde wie bei uns, weder bei Mainz noch Köln oder Augsburg und erst Recht nicht bei den Klubs die da stehen wo wir hin wollen.
selbst in den größten Krisenzeiten wurde er nicht für die n11 berufen und dann tut der VfL auch noch so als wäre es fehlende Lobby…
Wenn nicht endlich Diego Benaglio oder sonst ein externer der wirklich Ahnung hat unserem Herrn Rudolph ganz klar sagt dass die Vorstellungen von VW nicht umsetzbar sind mit ihrem unrealistischen Ziel hier super wirtschaftlich zu arbeiten als hätte man sich irgendein Fundament aufgebaut.
Hier wird garantiert auch von Vereinsseite Druck ausgeübt Transfererlöse erwirtschaften zu müssen was dann über Umwege dazu führt dass grabara im Tor bleibt obwohl er scheisse spielt genauso wie ein maehle dessen Marktwert man auch im Blick hat und dem man weiter ne Freifahrtschein ausstellt.
Wenn man denen da oben nicht klar macht dass man die nötige Qualität für den Erfolg selbst entwickeln muss und wir dafür dringend eine neue Struktur mit neuen Hierarchien brauchen dann wird sich hier auch nichts ändern. Die Unterschiedsspieler um das zu kompensieren was mannschaftlich nicht harmoniert bekommst du nicht für 15 mio und auch nicht für 25 mio, die kosten noch weit mehr…
Ich kann nicht einschätzen, ob du verrückt bist, Davidoo.
Aber du scheinst extrem fixiert darauf zu sein, das es an Arnold liegt. Okay. Kannst du ja so sehen. Ob´s ganz oder teilweise oder gar nicht stimmt, das kann ich nicht beurteilen…
Allerdings sind unsere Verantwortlichen nun am Zug, we will see!
Bisher sehe ich allerdings keine Anzeichen, das sie es ähnlich sehen wie du! Kann sich natürlich noch ändern…
Die Verpflichtung von Eriksen sehe ich schon eher als Misstrauen gegenüber Majer, der ja derzeit auch mehrfach draußen sitzt.
Ich kann in den letzten Jahren nur so daran erinnern, dass wir ohne Arnold immer noch schlechter waren.
Ich finde wir sollten uns nicht zu sehr auf Fischer einschiessen. Er kämpft wenigstens und zeigt das was er kann. Flanken kann er halt nicht, war aber einer der wenigen die zumindest versucht haben den Ball nach vorne zu tragen. Ich weiss schon das er limitiert ist, aber wenn der Trainer ihn aufstellt gibt er sein Bestes.
Am Ende läuft es eh wieder darauf hinaus, dass Gerhardt startet….. Mentalität halt….
Team abmelden. Alle rausschmeißen.
Der letzte macht das Licht aus…
Aber bitte die Frauen nicht abmelden. Die machen es nämlich richtig gut. Und es wird deutlich, wo die Unterschiede liegen. Da sieht man schon beim Jubeln Unterschiede und wahrscheinlich ist es dann auch so, das die mehr Team sind als die Männer. Dazu ein Umbruch, der gelungen scheint.
Ich glaube man müsste langsam auch mal über einen neuen Slogan nachdenken. Arbeit, Fussball, Lethargie. Leidenschaft kann ich bei der Mannschaft nun wirklich nicht erkennen
Zunächst einmal möchte ich mich für meinen Optimismus entschuldigen, jedoch will ich davon noch nicht abrücken.
Wir haben alle Anlagen dafür und mit Eriksen den Taktgeber. Daghim hat uns alle überrascht und mit Zehnter und Co. Jungs im Kader die Qualität mit Leidenschaft verbinden können, wenn man sie lässt. Müßig ist es nun alles in Frage zu stellen, anscheinend muss dies aber gnadenlos getan werden.
Ich dachte mir dem eingeschlagenen Weg und der Abkehr von vergangenem wird das gelingen. Bin trotzdem bissel überrascht, dass es anscheinend doch sehr viel mehr Geduld und Arbeit erfordert. Ob nun ungenügende Aufstellungen, fehlende Motivation, kein Teamspirit, doch die noch vorhandene Wohlfühloase hier in Wob ohne kreisenden Hammer. Was auch immer. Eure Analysen und Meinungen sind da auch treffend bzw. nachvollziehbar. Vielleicht hätte es einer noch tiefgreifender und umfassender Abkehr gebraucht.
Nun ist es aber, wie es ist.
Wir müssen da nicht beleidigend werden, sondern eher ernüchtert. Wir sind nun einmal der VFL und anscheinend muss alles einmal abgeklopft werden, um es dann neu aufzubauen.
Wenn es hilft Eriksen UND Majer aufzustellen. Fischer auf die Bank und zwei vorn in der Spitze etc. dann soll das so sein.
Dazu müsste dann in der Winterpause wahrlich Tabula Rasa gemacht werden. Wimmer und Co. abgeben usw.usw.
Ich in jedem Fall bleibe weiterhin optimistisch, dass wir das hinbekommen. Und wenn es am Ende neue Verantwortliche sind, so hoffe ich, dass dann nicht wieder alles neu angestrichen wird. Sondern konsequent entwickelt wird.
Mir fehlt aber die Idee, ob ein Mann, Thorup, Scholl oder wer auch immer es richten kann – ohne dass wieder eine Generaldebatte losgetreten wird. Motto: Alle raus, außer dem Platzwart und Wölfi. Komplett neuer AR, komplette neue GF und alles im Staff und Trainerteam neu… wirklich alles.
Ist doch auch nicht DIE Lösung, oder ?
Wie wäre es zunächst mit einer heftigen Analyse und Aussprache mit neuer Aufstellung und dem Dreh- und Angelpunkt Eriksen?
Vielleicht so: Müller-Kumbedi Seelt Koulie Zehnter-Sousa-Majer Svanberg-Eriksen-Wind Amoura oder nur Majer und Eriksen in der Mitte und Daghim und Skov über Außen.
Ach…ich will doch auch eigentlich nur unseren VFL erfolgreichen Fußball spielen sehen…
Gehen wir mal davon aus, das es in der Kabine ähnlich aussieht wie im Blog. Sind ja alles Menschen. Du hast diejenigen, die alles eben ein stück weit positiver sehen. Und als dankeschön dafür von manchen verbal eine in die Fresse bekommen. Hm. Schon mal problematisch. Dann diejenigen die differenzieren, denen aber immer vorgeworfen wird – was ist denn nu? So oder so? Beides! Und dann die Negativen, die alles zerreißen. Die mag eigentlich keiner so richtig, aber ihre Daseinsberechtigung haben sie auch.
Aber was ist die Moral des Ganzen? Du brauchst alle und du musst alle zusammenführen. Das ist die Aufgabe der Verantwortlichen und der Führungsspieler. Und wir wissen alle, was passieren wird, wenn dies nicht gelingt. Es geht noch verstärkter auf Einzelne als Sündenböcke als ohnehin schon und damit ist es dann eigentlich schon VORBEI, bevor es besser werden kann. Wie auch?! Lach…
Mir ist es total egal, ob das Training super ist. Solange die Truppe so konzeptlos und ohne Struktur spielt, bekommt man Probleme. Ich denke, Simons ist in 3 Wochen bereits Geschichte. Verliert er gg. VfB und HSV, dann war es das. Simonis kriegt es nicht hin, es passt nichts zusammen. Null, null. Das ist noch schlimmervals unter Hasenhüttl. So ehrlich muss man schon sein. Simonis ist ein netter Kerl, total sympathisch, nur hat er kein Drive. Arnold selbst sagte vor 14 Tagen, dass man den Trainer noch nicht ganz verstanden hat. Das ist sogar noch untertrieben. So wie sich die Truppe präsentiert, hat Simons Verein & Liga nicht verstanden. Dazu kommen dann noch komische Personalien. Die Aufstellung heute verstehe wer will. Man kann für alles Argumente anführen. Wenn man aber davon ausgeht, dass immer die beste Mannschaft spielen soll, dann wundert mich nichts mehr.
Es wird wieder eine schwere Saison.
Training super ist Quatsch. Hat auch nie jemand behauptet, ich schon gar nicht.
Simonis Drive? Hm. Er wirkt ein bisschen distanziert. Ist aber sehr klar. In gewissen Momenten witzig und persönlich. Ich würde ihn mit Seoane vergleichen, er ist kein Klopp oder Kwasniok, die ihre Teams anzünden. Auch dieses Feuer von Glasner sehe ich inhaltlich, aber nicht so richtig verbal. Es ist methodisch. Aber auch schon persönlich.
Aber es ist eigentlich egal, wie es ist. Man muss sich darauf einlassen und zusammenfinden. Oder es sein lassen. Von beiden Seiten natürlich. Um einen Plan umzusetzen muss ja auch die Bereitschaft vorhanden sein diesen als gut und umsetzbar zu akzeptieren und diesen dann auch mit Überzeugung umzusetzen. die Mannschaft kann oder will aber noch nicht… das scheint zumindest sicher.
Die Frage ist doch, mit welchem Trainer kann und will die Mannschaft denn?
Kovac hatte bei uns mit Abstand den schlechtesten Punkteschnitt seiner Trainerkarriere, van Bommel ebenfalls. Kohfeldt und Hasenhüttl hatten hier ihren zweitschlechtesten Schnitt ihrer Karrieren. Und das trotz der relativ hohen Ausgaben in die Mannschaft.
Natürlich ist es für die Spieler auch nicht einfach, ständig mit neuen Trainern und wechselnden Philosophien umzugehen. Strukturell gibt es beim VfL sicher einige Probleme. Aber für mich ist die Zeit der Ausreden langsam vorbei.
Die Mannschaft braucht aus meiner Sicht einen, der richtig Feuer hat. Und der ihnen Energie liefern kann. Entweder aus Angst (Magath), durch Leidenschaft (Labbadia) oder Hartnäckigkeit/Überzeugung (Glasner). Natürlich muss es immer auch inhaltlich passen. Ich sehe Simonis aber auch nicht soweit weg von Glasner (auch wenn es ne andere Spielidee ist), er kann es schaffen… aber ob er es wirklich schafft? Hm.
Wir haben, glaube ich, viele Spieler denen du in den Arsch treten musst und die du pushen musst…
Ich will Simonis auch nicht aus der Kritik nehmen, da er aus meiner Sicht auch einige Fehler gemacht hat und ich manche Entscheidungen schwer nachvollziehen kann. Aber ich habe auch zunehmend den Eindruck, dass diese Mannschaft kaum trainierbar ist.
Schon unter den Vorgängern hat unsere Mannschaft unter Druck keinen vernünftigen Spielaufbau auf die Reihe bekommen. Wir haben eine Fehlerquote im Spielaufbau, die ich mir nur damit erklären kann, dass die Grundlagen komplett fehlen. Entweder geht der Pass ins Nichts oder der angespielte Mitspieler ist nicht in der Lage, den Ball zu kontrollieren. Wie soll man so ein Spiel aufbauen? Koulierakis spielt in der 1. Halbzeit halbhoch quer durch den eigenen Strafraum, obwohl da Augsburger stehen. Was soll man da noch sagen? Das sind Grundlagen!
Dann geht es mit der Chancenverwertung weiter. Wie viele Chancen brauchen wir für ein Tor? Mit Sicherheit auch Matchpech, aber auf Dauer ist das eine Qualitätsfrage. Man hat den auch Eindruck, dass der nötige Wille nicht da ist. Andere Mannschaften erwecken den Eindruck, ein Tor UNBEDINGT erzwingen zu wollen. Aber wir? Ich sehe es einfach nicht. Immer die falsche Entscheidung!
Gleichzeitig kassieren wir gefühlt durch jede zweite Chance des Gegners ein Tor. Das ist natürlich eine ganz schwierige Kombination. Ich bin mittlerweile total ratlos. Es scheint, als wäre es komplett egal, wer unser Trainer ist.
Marco Rose jetzt
Nicht André Breitenreiter?
Breitenreiter mit seinem 352? Vorne spielen dann Gerhardt und Lindström. Tiefe Läufe…
Man kann eigentlich nur lachen – VfL Wolfsburg und die Trainer – meistens keine Liebesgeschichte!
Das Festhalten an Simonis wieder für einige Zeit, weil man sich kein Fehler eingestehen möchte bringt uns nur wieder eine Übergangssaison und nicht Europa .
Es passt nicht ganz einfach.
Das große Trainerwechseln hat selten viel verändert. Das hilft auch nicht weiter. Die Mentalität des Teams sehe ich als größere Baustelle
Interessant, dass übrigens Teile des Teams den Trainer in höchsten Tönen loben. Er sei sehr akribisch und detailverliebt, zudem in gewisser Weise auch sehr ehrgeizig.
Es bleibt damit die Frage, Trainer erreicht Team nicht, Team versteht Trainer nicht, Trainer wirklich nicht gut genug oder Team zu schlecht?
aus dem Kovac-Umfeld hieß es damals das der VFL Spieler hat die einfach zu dumm wären die Taktiken des Trainers umzusetzen. da scheint was dran zu sein. wahrscheinlich sind immernoch die Spieler im aktuellen Team dabei.
jeder darf mal raten wer..
egal was bei uns passiert. den Manager hört man nie am Micro. das fehlt irgendwie, der auch mal was sagt. alles total ernüchternd. man freut sich immer aufs Wochenende das der VFL gespielt, aber irgendwie wünscht man sich schnell den Montag um das Wochenende vergessen zu machen.
ich hab mir gestern noch so gedacht: jetzt kette geben und die Augsburger 4:0 nachhause schicken. einfach alles reinknallen. und was passiert? genau…. nix.
mir tun schon jetzt alle VFLfans leid, die die nächsten Spiele live im Stadion verfolgen. und die Tausende die schon das Ticket nach Hamburg eingelöst haben.
Ich bin froh, dass der Manager nicht zu hören ist. Die Medien wären doch schon längst dabei vorzufühlen, ob es eine Diskussion um Simonis gibt.
Natürlich hoffe ich nicht, dass Simonis scheitert. Ich hoffe, dass er die richtigen Kniffe und auch unliebsamen Entscheidungen trifft um die Wende zu schaffen.
Sollte es jedoch nicht gelingen, finde ich die Idee aktuell nicht schlecht, den Verein auf ein einheitliches durchgängiges Fundament zu stellen. Hier sollte dann jedoch geschaut werden, was hat uns in den Erfolgsjahren unter Magath, Hecking, Labbadia und Glasner erfolgreich gemacht und einen entsprechenden Trainer verpflichten.
Die Frauen spielen ja auch 4231 mit Fokus auf Ballbesitz und Pressing. Lerch hatte erklärt, das dieses die Philosophie sein soll. Und bei den Männern soll es ähnlich sein. Man hört es ja auch an den Aussagen, man sieht es immer wieder im Training, was gefordert wird, aber man sieht es noch nicht in den Spielen. Simonis fordert aber kein Hasenhüttl-Fussball. Den Unsinn könnt ihr vergessen!
sonst lass Lerch als Männertrainer nehmen.
Wir verlieren die Spiele vor allem im zentralen Mittelfeld.
Und Simonis muss aufpassen, wer Nummer 1 Spieler auf einer bestimmten Position spielt. Maehle macht einen Fehler nach dem anderen und spielt. Als Zehnter würde ich mich fragen, was muss ich tun um ne Chance zu bekommen?
vielleicht mal Meahle im Training kaputt treten
Ganz sauber, Timo?
Mein Chef sagt immer arbeite so, dass du sm Ende der Woche sagen kannst, du bist das Gehalt wert , was du bekommst. Vielleicht würde es einigen in der Mannschaft gut tun sich darüber Gedanken zu machen.
Man muss jetzt die Saison irgendwie halbwegs ohne Abstiegskampf zuende bringen und dann ausmisten.
Der Trainer ist bald Geschichte. Wir brauchen wieder mehr Spieler, die alles für den VfL geben und nicht diese Egoisten, die es zuviele in der Mannschaft gibt. Das zieht sich jetzt schon ein paar Jahre. Tauscht man die Mannschaft zu wenig aus oder sind es immer noch die selben faulen Eier, die hier alles kaputt machen? Oder holt man sich jede Saison neue dazu?
In den Relegationsjahren haben die Fans auch mehr Leidenschaft gezeigt und der Mannschaft Feuer untern Hintern gemacht. Die Spieler, die momentan unseren Verein lächerlich machen darf man ja heutzutage nicht mehr kritisieren. Wie konnte ich nur vorhin drandenken "Wir haben die Schnauze voll" oder "Wir wollen euch kämpfen sehen." Wer sowas denkt, verkauft auch Heimkarten an Kölner.
Ich möchte gern eine Bestellung aufgeben:
——————–Müller————————-
–Maehle—Jenz——-Koulierakis–Zehnter–
——————Souza————————–
——Majer—————Arnold—————
——————Eriksen———————–
———-Wind———–Amoura————-
Den Torwart würde ich nicht wechseln, aber ansonsten unterschreiben ich das so. Wobei ich sogar Arnold auf die 6 stellen würde und dafür Wimmer als weiteren Motor ins ZM.
Finde ich auch okay. Schlechter als die derzeitige Aufstellung wird die sicher nicht funktionieren. Peczinovic eventuell statt Amoura, könnte mit Eriksen im Rücken gut laufen.
Man mag nicht mehr.
Muss ja noch nicht alles funktionieren.
Funktioniert aber noch überhaupt nichts.
Kein Vorankommen.
kotz:
Christiansen war die größte Fehlentscheidung in meinen Augen! Auch wenn der Ein oder andere dieses anders sieht, bleibe ich bei meiner Meinung.
Es ist die Bundesliga und nicht die dänisch und kleine Liga.
Wozu gibt es Scouts, wenn er eh nur Spieler mit dänischen Hintergrund verpflichtet?
Dann tritt er kaum in Erscheinung, wirkt eher als wenn er gar nicht vorhanden ist. Auch von unserem Sportdirektor sieht und hört man relativ wenig.
Dann die Verpflichtung eines ligaunerfahrenen Trainers…
Da kommt eins zum andern für mich und daher wundert mich auch die Situation nicht wirklich.
Für einen Verein mit diesen Mitteln und dem Anspruch europäisch zu Spielen, ist der Verein super schlecht ausgestattet in den entscheidenden Positionen.
Die Mannschaft wurde teils von Talenten und jungen Spielern entkernt und diese wurden nur durch Spieler ersetzt, die offensichtlich hauptsächlich dänischen Bezug haben. Egal ob es passt oder nicht.
So jedenfalls wirkt es auf mich und ich erwarte von dieser Saidon nach dem heutigen Auftritt echt gar nichts mehr. Der Trainerwechsel hat sich ja richtig gelohnt (Ironie).
Man kann froh sein, wenn man die Liga hält und um mehr wird es nicht gehen, wenn sich diese Schei*e so fortsetzt.
So, Feuer frei- ich hab den Manager in Frage gestellt
Vorschlag?
Fredi Bobic?
Gibt genug Manager, die über Ligaerfahrung und auch internationale Wettbewerbe kennen. Da sollte es kaum so schwer sein, jemanden zu finden. Ist aber nicht meine Aufgabe, diese zu benennen und somit beteilige ich mich nicht am Namedropping
*verfügen, sollte es heißen! Sorry
Also erstmal wird PC sicher wichtige Entscheidungen treffen. Und zweitens wenn du sagst es gibt viele solltest du auch wissen wen. Ich behauptet mal es gab keinen besseren als PC.
Da hätte ich sogar Bobic vorgezogen. Habe ich zu der Zeit aber auch schon von mir gegeben.
Diese Entscheidungen haben uns doch erst in die Situation gebracht. Alle 12-18 Monate wahlweise einen neuen Trainer und Sportdirektor und oder Geschäftsführer zu installieren wird es auch nicht besser machen.
Vielleicht einfach mal den Kreis durchbrechen und ihm die Zeit geben?
Auch zugestehen Fehlentscheidungen zu treffen, ohne ihn sofort in Frage zu stellen?
Welche dänischen Spieler wurden überhaupt von ihm und Schindzielorz verpflichtet?
Skov-Olsen im Winter und jetzt Eriksen, Daghim. Lindström ist nur geliehen. Roerslev war auch nur geliehen. Früher hätte man den wahrscheinlich gekauft und mit einem Vertrag wie Cozza ausgestattet.
Skov-Olsen wurde leider ein halbes Jahr falsch eingesetzt und bekam nicht das nötige Vertrauen. Eriksen zeigte in den wenigen Minuten, dass er uns sofort weiterhelfen kann. Daghim finde ich wirklich gut, pfeilschnell, viel Drang nach vorne, gute Physis, heute mit dem ersten Tor. Lindström leider verletzt. Wind und Maehle waren schon da. Es wurden also 3 Dänen fest verpflichtet. Dazu 5 weitere Spieler im Sommer, die weder Dänen sind noch aus Dänemark kommen. Aber vielleicht haben sie da ja mal Urlaub gemacht…
Wir haben deutlich mehr „Nicht Dänen“ als Dänen verpflichtet, also kann man diese Vorwürfe direkt mal fallen lassen.
Ich empfinde es als angenehm, dass er nicht alle paar Tage eine große Schlagzeile braucht und sich in den Vordergrund drängt. Schindzielorz könnte aber wegen mir ruhig etwas präsenter sein.
Christiansen hat hier auch nun wahrlich keinen funktionierenden Verein vorgefunden, sondern in vielen Themenfeldern ob bei den Männern, den Frauen oder den Jugendbereichen mittelgroße Baustellen, um es mal vorsichtig zu formulieren. Allein die Anzahl an abgegebenen Spielern diesen Sommer.
Den Umbruch bei den Frauen hat er gemeinsam mit Kellermann auf den ersten Blick gut bewältigt und ist hier auch regelmäßig im Stadion und bei deren Terminen vor Ort. War bei dem ein oder anderen Vorgänger auch nicht so..
Der Mann hat große Lust auf die Aufgabe und identifiziert sich mit dem VfL, hat in der Vergangenheit anderen Vereinen abgesagt weil er hier arbeiten und erfolgreich sein will. Findet man heutzutage auch nicht mehr so oft.
Natürlich könnte der Aufsichtsrat ihn auch wieder entlassen und zum X-ten mal bei 0 anfangen und einen vom Kaliber Horst Heldt oder Fredi Bobic anstellen.
Oder man gibt ihm einfach mal die Zeit was zu verändern, auch wenn es länger dauert, als wir alle uns das wünschen.
Naja, dass es unter Christiansen eine auffällige Häufung von Verpflichtungen mit dänischem Hintergrund gab, kann man ja ganz wertfrei so festhalten. Skov Olsen, Roerslev, Lindström, Eriksen, Daghim + Vavro mit Kopenhagen-Hintergrund (Grabara hatte man schon 2023 verpflichtet): Das ist in Relation zur Größe des dänischen Markts ordentlich und dass das komplett zufällig ist, kann ich mir auch schwer vorstellen. Auch auf dem Trainermarkt hat man sich ja wohl intensiv mit einem Dänen beschäftigt (Neestrup).
Die andere Frage ist, wie man das bewertet. Kritiker könnten jetzt eine zu starke Fokussierung auf den Heimatmarkt des Geschäftsführers Sport und eine unzureichende Kenntnis/Vernetzung in anderen Ländern unterstellen. Und wenn es sportlich nicht läuft wie aktuell, war diese Kritik auch absehbar.
Auf der anderen Seite kann man auch argumentieren, dass man gewisse Spieler auch nur wegen dieser Conmections bekommen konnte (z.B. Eriksen), auf dem Schirm hatte (Daghim) und man ja auch auf anderen Märkten unterwegs ist (Kumbedi, Zehnter, Seelt, Souza erc.).
Ich persönlich mag Christiansen, wünsche ihm Erfolg und finde, dass er kompetent wirkt. Bewerten kann ich das aber auch nur oberflächlich und entscheidend ist am Ende sowieso der sportliche Erfolg.
Warum soll sich Christiansen denn regelmäßig melden? und welchen Mehrwert hätte dies?
Ich finde es ganz erfrischend, dass wir einen Manager haben, der sich auf seine Aufgaben konzentriert, als die nächste Kamera zu suchen. Siehe Schäfer, der hier mehr als Erklärbär auftrat.
Ich bin da voll bei Frank und auch überzeugt davon, dass er seitens Volkswagen zumindest beobachtet wird. Diese Dänen Connection hat eben ein Geschmäckle.
Das denke ich auch. Ich wünsche es mir ausdrücklich nicht, aber ich gehe davon aus, dass Simonis' Schicksal und Christiansens Zukunft eng miteinander in Verbindung stehen. Muss Simonis gehen, darf Christiansen auch seinen Hut nehmen.
Simonis tut mir trotz offensichtlicher Fehler aber auch ein bisschen leid. Er hat hier eine sehr komplizierte Aufgabe zu bewältigen: Die Mannschaft ist in keiner Weise homogen. Die Qualität ist zwar vorhanden, beschränkt sich aber weitgehend auf das offensive Mittelfeld. Dazu kommt mindestens eine Handvoll Unzufriedener, die am liebsten gar nicht mehr hier wären. Für einen jungen Trainer ohne jegliche Erfahrung auf diesem Niveau ist das kaum zu bewältigen. Ein guter Manager hätte das jedoch wissen müssen. Ich bleibe auch dabei, dass die Transferperiode ein glatter Reinfall war, und nur durch den Eriksen-Coup noch halbwegs annehmbar erscheint. Simonis kann sich nur retten, wenn er ab sofort einfach die besten Spieler aufstellt, selbst wenn wir dann die langsamste Mannschaft der Liga hätten. Ich muss hier an LGK denken, der als Interimstrainer nach Magath II. einfach stur die besten Spieler hat spielen lassen, und damit halbwegs ordentliche Ergebnisse erzielt hat.
Also jetzt Christiansen feuern und Bobic als Ersatz vorschlagen? Das ist doch jetzt die Erkenntnis?
Ich bin mit fast allem, was Frank hier geschrieben hat, nicht einverstanden. Offenbar wollen manche Leute jetzt unbedingt Herthas Weg gehen.
Aber die ganzen Wechsel haben doch in der Vergangenheit wenig gebracht. Wir dürfen doch kein HSV 2.0 werden!
Ich weiß es ist eine Floskel. Aber ich erwarte auch von den Spielern einfach mehr. Jeder kann doch laufen und wieso läuft Augsburg 2 Kilometer mehr in Halbzeit 1? Die Manschaft ist scheinbar nicht intelligent genug für das System. Genauso für eine 3er Kette. St Pauli bekommt sowas hin. Klar können wir wieder alle feuern, nur wird es wenig bringen. Vlt sollten wir da mal durch und dann im Winter oder nächsten Sommer reagieren. Wenn Europa verpasst wird ist es ja ok( man ist Außenseiter wurde gesagt). Aber man sollte solche Leistungen wie gestern nicht mehr sehen und Fortschritte erkennen. Der Trainer hat aber eine schwere Aufgabe und benötigt Zeit. Er kann ja nichts dafür, dass wir aufgrund der letzten Jahre schnell zweifeln und gefrustet sind. Das das mit dem Kader und den Neuerungen nicht sofort klappt war doch klar … aber wie gesagt muss die Bereitschaft stimmen und Basics da sein. Das sollte der Trainer schnell in den Griff bekommen.
Ich glaube für die jetzige Situation benltigen wir klare Abläufe und ein kompaktes System. Die Raute ist da garnicht verkehrt.
@ maedre
Herthas Weg? Das war nicht der Weg von Bobic und daher kam es zur Trennung! Dann doch lieber Bobic Weg in Frankfurt!
Auch wenn ich den Verein nicht leiden kann, aber da hat Bobic schon richtig gut gearbeitet und das über Jahre.
Aber ich mache es nicht am Namen Bobic fest, sondern an Ligaerfahrung, Vernetzung und auch internationale Kenntnisse und da fallen mir auch durchaus noch einige weitere Namen sofort ein, die Ihr Können bereits bewiesen haben.
Letztendlich auch egal, denn wir werden es eh nicht entscheiden oder beeinflussen. Da können wir uns noch soviel die Köpfe heiß reden
Wer hat das Interview von Maxi Arnold bei Sky gesehen und wie interpretiert ihr es?
Sehr gefrustet. Es wird ihn auch belasten. Es fehlt halt an Basics. Er wird auch merken, dass viele unzufirden sind aufgrund dieses Vorbereitungsgerede. Es muss schon die aktuelle Leistung zählen. Aber er sagte ja auch, dass es sehr früh ist und man daran arbeiten muss.
Es ist mittlerweile total frustrierend ein Spiel des VfL anzugucken. Ich hoffe nur, Simonis nutzt die Länderspielpause um sich selbst zu hinterfragen. Die Pressekonferenz vor dem Augsburg Spiel fand ich ganz interessant, da wurde klar, dass die Mannschaft noch nicht verstanden hat bzw. noch nicht umsetzen kann was Simonis von ihnen will, es noch Zeit braucht.
Was ich noch interessant fand war, dass Simonis scheinbar ganz klar kommuniziert hat, wer auf welcher Position Nummer 1 und wer Nummer 2 ist. Auch wenn es Nummer 2 im Spiel mal gut gemacht hat, spielt wieder Nummer 1 sobald sie wieder fit ist.
Das ist natürlich total transparent, aber ob man so die Besten 11 auf dem Platz hat, das birgt zumindest Risiken. Nummer 1 darf sich eigentlich nicht zu sicher sein oder? Und für Nummer 2 kann das auch sehr frustrierend zu sein, nur bei einer Verletzung der Nummer 1 zu spielen.
Jedenfalls scheint klar zu sein, Simonis muss ein paar Schritte zurück gehen und es simpler für die Spieler machen. Auch wenn das heute nicht sein schlechteste Spiel war, aber ich finde Jenz geht gar nicht. Und Daghim ist echt erfrischend, eine echte Bereicherung.
Bei Sky sagte der Kommentator sinngemäss, Augsburg ist beim Angriff mit viel Gefühl, während es bei Wolfsburg eher wenig Gefühl wäre, eher so schaun mer mal. Und das trifft es ganz gut, finde ich. Der Glaube und der Erfolg fehlt einfach.
Letzte Saison hat uns die einigermaßen vernünftige erste Saisonhälfte vor Relegation und schlimmeren bewahrt.
Kommt kein Turnaround oder zumindest Besserung wird es diese Saison um nichts anderes als den Abstieg gehen.
Ob Simonis es hinbekommt? Ich mag ihn als Menschen, wünsche es ihm, aber….?
Bei Christiansen brechen bei mir meine zurückgedrängten Vorbehalte wieder auf: nicht richtig vernetzt, Wunschdeals haben nicht geklappt und diverse Transfers waren wohl doch eher Verlegenheitslösungen 1b-d.
Und das ‚Beobachten‘ zog sich über die gesamte Saison, die letztlich entglitt.
Der ‚Umbruch‘ mag Zeit brauchen, man erkennt momentan allerdings nichts wirklich positives mehr.
Simonis erscheint derzeit ratlos, Christiansen ergeht sich in Plattitüden, Schindzielorz wirde lange nicht vernommen – man kann es gut finden, dass sie im ‚Hintergrund unaufgeregt die Fäden ziehen‘, wirkt aktuell aber recht ineffizient. Vermeintliche Fortschritte verpuffen, kein attraktiver Fußball, Tristesse.
Benaglio war hier in Wob (habe ihn Mittwoch im Courtyard Allerpark gesehen) und er war auch beim Spiel in Augsburg.
Vielleicht wird ja etwas in die richtige Richtung gestoßen, vielleicht stellt man anders auf (siehe obige Vorschläge).
Irgendein Impuls muss kommen .
Bitte keinen erneuten Trainerwechsel, aber tut bitte etwas Richtiges!
Am beste war die Mannschaft immer, wenn man sie offensiv von der Leine gelassen hat!
Also Viererkette stabilisieren, Maehle rechts, Zehnter links, Eriksen rein (istt mit 80% wahrscheinlich stärker als andere mit 100, sollte auch Souveränität bringen), Wind, Pejcinovic nach vorn und die über die stärksten Flügelspieler füttern.
Ist vielleicht auch Mist, kann im Moment aber kaum schlimmer werden.
Fabian Rieder, den Augsburg kurz vor Schluss geholt hat wäre sicher auch ein guter Zugang für uns gewesen. Er hatte in Stuttgart schon mehr als gute Ansätze. Aber der war bei uns nie auf dem Schirm.. warum auch immer
Er hat auch in der Schweizer Nati schon einige gute Spiele gemacht und es wäre eine gute Chance gewesen ihn zu holen. Denn mit Augsburg und Wob Hintergrund mit Schweiz, hätte man sicher mithalten können. Hat mich auch sehr gewundert, dass man nichts gehört hat.
Solche Planspiele sind eigentlich sinnlos.
Wer weiß,ob er bei uns funktionieren würde.
Anders gesagt: Dieser Kaminski, den Köln verpflichtet hat, der wäre doch auch etwas für uns gewesen….
Das Problem ist doch aktuell schon wieder das Gesamtgebilde und nicht unbedingt nur die einzelnen Spieler.
"Hat mich auch sehr gewundert, dass man nichts gehört hat"
Man hat bei uns doch generell wenig mitbekommen.
Vielleicht war ja Interesse da, aber er hat sich lieber für Augsburg entschieden.
Das ist doch das große Problem. Solche Spieler werden hier als zu schlecht angesehen von vielen. Aber dieses einfache und gradliniege fehlt und ja komplett.
Und ich verwies mehrfach darauf, dass Vavro guter Durchschnitt ist aber niemals ein guter Lacroix Ersatz war. Wir haben keinen IV der aufbauen kann. Das merkt man ja an den Pässen die Kouli und Jenz spielen…
Zudem fehlt der 9er nach wie vor. Dann braucht man sich halt nicht wundern die nächste Übergangssaison zu haben.
Scheitert Simonis, müssen Pc oder Lord auch gehen. Der Kader ist wieder nicht ausgewogen und Schlüsselpositionen nur bedingt besetzt. Ich bin aber gegen den Trainerwechsel, da es bisher selten was geändert hat denkt an MVB.
Und der Trainer zieht Souza auf die 8, nachdem seit Jahren der gesuchte 6er "gefunden wurde". Wie sollen sich denn dann die Strukturproblrme lösen? Arnold tut mir echt leid.
Für mich müsste eher Majer auf die 8, da er auch mal aufziehen und den Ball treiben kann. Das fehlt Souza doch (verständlicherweise) komplett.
100% Zustimmung Wolli. Wobei man sagen muss, ich wäre mittlerweile froh wenn es eine Übergangssaison wird. Man muss ja mittlerweile vom Schlimmsten ausgehen, da die Mannschaft komplett versagt und gar nichts mehr auf die Reihe kriege. Das wird ganz eng.
Da würde ich schon noch abwarten. Gegen Leipzig waren wir besser. Köln am Ende (auch wenn selbst Schuld) unglückluch. Mit 3 bis 5 Punkten mehr wäre es ok. Also ich glaube die Punkte werden kommen. Man sollte nur schnell damit anfangen um nicht unten rein zu rutschen. Stuttgart, Hsv, Hoffe, Bremen. Da sehe ich 6-8 Punkte aktuell. Müssten mehr werden, um hoch zu klettern, reicht aber m. M. n. um sich etwas von unten zu distanzieren.
Es muss jetzt einiges passieren. Aber gegen Stuttgart kann es auch anders laufen, da die mehr mitspielen also eher wie RB. Mit besserer Chancenverwertung kann es da wieder anders aussehen. Und wenn wir ehrlich sind spielen wir auch nicht als Außenseiter um Europa mit. Hoffe oder Bremen sehe ich da weiter bzw der Kader ist ausgewogener.
Und Köln hat nach dem letzten Aufstieg mit Baungart auch Europa geschafft.
Mir ist die Entwicklung wichtiger. Soclhe Spiele wie gegen RB sind doch ein Fortschritt. Gestern ein Rückschritt. Und da fesge ich mich wie das mit Arnold, Svanberg und Co passieren kann. Die kennen diese Zeiten doch alle und wissen was in Uagsburg auf einen zukommt.
https://www.transfermarkt.de/als-effenberg-wolfsburg-aufmischte-behaltet-das-geld-aber-lasst-mich-hier-raus-quot-/view/news/461106
Ein kleiner Rückblick auf Stefan Effenberg beim VfL
Ich hatte das bereits dieses Frühjahr geschrieben und es passt jetzt genau so: Alles was man aktuell hier lesen kann, könnte auch in fast jeder Saison geschrieben worden sein, bloß der Zeitpunkt ist mal früher, mal später in der Saison. Haben wir nicht in den letzten Jahren schon alle Ursachen ergründet? Der Trainer, die Spieler, der Aufsichtsrat, das Umfeld. Es dreht sich alles im Kreis..
Spätestens im Sommer wird es dann wieder DEN GROßEN Umbruch geben. Alles neu, das Dänenexperiment ist gescheitert, neues Konzept, neues Motto, neuer Anlauf. Das Fanlager ist wieder geteilt: Zuversicht auf der einen Seite, Pessimismus ob der neu ausgesuchten Personalien auf der anderen Seite. Eins ändert sich dennoch: man stumpft immer weiter ab..
Die Wandlung hier ist schon komisch. Letzte Woche wurde hier täglich geschrieben, dass es keine Alternative zu Simonis geben darf und ohnehin dieser Zeit bräuchte und eine Trainerdiskussion nicht von "echten" Fans dann geführt wird.
Es hatte null Sinn hier irgendetwas zu schreiben. Das eher schlechte Leipzig Spiel wurde so gelobt und gefeiert, dass mir nur schlecht war. Wir sind raus aus dem Stadion und waren uns sicher, dass es nur um den Klassenerhalt gehen wird.
Und seit gestern: Die Trainerdiskussion ist da. Bei tm.de war sie übrigens schon letzte Woche da. Aber da sind ja keine echten Fans.
Simonis – und das schreibe ich seit Wochen – hat sein Schicksal selbst in der eigenen Hand. Der Kader ist qualitativ so dünn, dass sich die erste Elf mitsamt Stärken selbst aufstellt. Er stellt aber komplett merkwürdig auf und setzt stur auf sein Hollandsystem. Übrigens ein System, mit dem Jonker hier schon gescheitert ist. Menschlich übrigens sehr ähnlich.
Und zu Christiansen fehlen mir seit Monaten die Worte. Aber Kritik wird hier schnell als Hetze verkauft.
Mir tut es irgendwie für alle sehr leid. Damit meine ich Christiansen, Simonis, Mannschaft und Fans.
Aber es ist einfach so, dass man einen Schritt vorwärts geht und dann sofort wieder 2 zurück geht.
Und ja, sportlich gesehen entwickelt man sich auch tabellarisch in die ganz falsche Richtung. Die ausschlaggebende Entwicklung nicht erkennbar!
Und zum Satz des Erkläbärs eines Isers weiter oben möchte ich eines sagen:
Dieser war mir dann doch lieber, weil man durch Erklärungen teils Dinge zumindest nachvollziehen konnte. Das fehlt hier ebenfalls.
Mich macht das alles sehr traurig und mir fehlen die Worte, zu dem was Anfangs doch für große Worte angekündigt worden sind.
Ich werde dennoch immer Fan unseres VfL sein, aber lieber schnell einen geordneten Umbruch, als ein weiter so und womöglich 2. Liga.
Dann nehme ich auch die Worte zu eigenen Jugendspielern noch dazu und stelle auch dort fest, dass diese lieber verkauft und ersetzt wurden. Da kommt einfach gerade vieles zusammen, was für mich persönlich nur enttäuschend ist. Daher wünsche ich mir wirklich einfach jemanden an der Spitze, der lebt was er ankündigt und zudem auch ligaerfahren ist. Simonis feuern, ist für mich eher wieder jemanden zum Opfertisch zu bringen, der vielleicht gar nicht soviel beigetragen hat.
Ich kann nur meine Sichtweise beschreiben, ob sie richtig ist, keine Ahnung. Fakt ist und bleibt, der entscheidende Faktor von zählbaren Ergebnissen und sichtbareren Veränderungen ist nicht ansatzweise ausreichend vorhanden.
Gar nicht die Zeit und Lust gehabt alles zu lesen, was aber mMn passieren muss ist, es müssen personelle Entscheidungen auf dem Feld getroffen werden.
Einen Majer und Eriksen draußen zu lassen und dafür z. B. Svanberg spielen zu lassen ist lächerlich. Weitere personelle Entscheidungen nenne ich hier nicht, ja es ist ein Mannschaftssport, aber wenn du Offensive, Defensive bremsen hast und Spieler, die wenig intelligent spielen, dann haust du auch dein Team in schlechtere Positionen, weil die für dich mitarbeiten müssen…
Klar ist es so. Aber bitte erinnere dich an spezielle Leute hier, die auch noch vor Anpfiff diese Aufstellung gut fanden.
Wolfsburg hat ein Problem mit Stars. Ich bin der festen Überzeugung , dass es an der teils merkwürdigen Mentalität hier durch Volkswagen liegt und Trainer meinen, hier besonders strikt agieren zu müssen.
Unsinn. Ancelotti hat in Madrid stets versucht, die nach Namen beste Truppe aufzustellen. Andere Trainer machen das woanders auch.
Und hier: Erst heißt Majer oder Eriksen. Allein das war schon Wahnsinn, wenn man Eriksens letzte Position bei Manchester gesehen hat (Achter, verkappter Sechser). Und nun spielt der ewige phlegmatische Svanberg trotz schlechter Leipzig Halbzeit wieder. Das ist genauso im Team nicht vermittelbar wie Fischer auf rechts, der das ganze System null verstanden hat und immer noch als inverser AV spielt (sprich stets zu weit nach innen rückt). Gleichzeitig agiertan links mit zwei Rechtsfüßen und wundert sich über Ballverluste und schlechtes Agieren in Pressing Situationen.
Ich kann bei so wenig Sachverstand nur noch an den Kopf schütteln. Das sind Anfängerfehler.
Vorne kann man überlegen. Aber Amoura ist bei uns DER Stürmer. Um ihn würde ich alles aufbauen. Allein schon um ihn im Sommer teuer verkaufen zu können. Nichts anderes macht Topmöller in Frankfurt. Da spielt Uzun nun Zehner. Stell Amoura in den Sturm mit einem Partner an der Seite und dahinter zwei Leute, die permanent Bälle in die Schnittstellen spielen. Stattdessen darf Amoura von links flanken oder im Sturm allein Kopfbälle jagen.
Jep. Spätestens, wenn die Krise Einzug hält, werden die Spieler mit dem größten Namen bzw. der höchsten Ablöse zuerst zum Fraß vorgeworfen – auch unter den Fans. Wolfsburger Neid-Denken trotz größtem Allgemeinwohls dank VW.
Kurzer Blick in die Geschichte:
2003: Effenberg
2006: D'Alessandro im Winter vom Hof gejagt
2011: Dzeko im Winter gaaaaanz schnell verkauft
2013: Diego – Magath unvergessen
2016: Draxler / Schürrle – Draxler als Buhmann des Tabula Rasas
Das sind schon erlesene Namen. Am Ende stand immer Abstiegskampf und oft Relegation.
Mit Amoura, Majer und Eriksen haben wir dieses Jahr sogar gleich drei Kandidaten für diese Aufgabe.
Die ewige Neid Debatte im Dorf und die Unfähigkeit des Vereins, seine Stars zu hegen und zu pflegen wird schon dafür sorgen. Und am Ende steht das Fazit: Die Stars sind zu groß für den Verein. Wie ich diesen Kreislauf hasse.
Man könnte es ganz einfach lösen und eine Raute instalieren. Aber das ist ja nicht das wofür der Trainer geholt wurde. PC und Lord haben einfach den Kader nicht ausgwogen besetzt. Für diesen Kader wäre Magath oder Labbadia mit einer Raute oder Rose mit einem 4312 oder 4222 Raute mit 2 10ern die richtigen. Wieso schaut man nicht bei Transfers danach was zum Sytsem passt. Man hat einen Überhang an ZMs und schult nun auch noch Souza zum 8er um…
Laut „SportsBoom“ stehen der VfL und Arnold kurz vor einer Vertragsverlängerung
Die Laufzeit soll 2 Jahre sein
Generell spielt sich jetzt auf Ansage alles so ab, wie wir es bestimmt schon acht bis zehn Mal erlebt haben.
Natürlich kommt nun die Trainerdiskussion und ein Blick auf den Spielplan verrät auch, wann es für Simonis gelaufen sein könnte. Danke vermasselten Auftakt (nein, der war nicht gut auf Ansage auch undankbar) fehlen nun Gegner wie Heidenheim oder in ein paar Wochen enteuphorisierte Kölner. Stattdessen kommen Frankfurt, Leverkusen, Stuttgart, Freiburg usw. Ein Traum im tristen November. Und natürlich wird es dann auch medial und hier im Blog ganz anders zu gehen. Da helfen auch die Beteuerungen mancher Fans nichts.
Bereits im Sommer waren die Meinungen hier gespalten. Nur wurde die Kritik immer als Hetze und schlechte Stimmung tituliert. Fakt ist: Man hat sich null verstärkt und die zweite englische Liga bleibt die zweite englische Liga – und eben nicht Bundesliganiveau.
Die Dänen bilden nun genau die eine Gruppe, während man auf der anderen Seite die beiden einzigen mit fußballerischer Qualität vergrault oder falsch einsetzt.
Und der Trainer ist einfach überfordert bzw hält jeden Spieler hier für fantastisch, da er zuvor in Deventer selbst von einem Cerny oder Fischer nur träumen konnte.
Am Ende ist das wahrscheinliche November-Szenario ähnlich dem zu Allofs oder Dieter Hoeneß. Simonis droht Frontzeck zu toppen. Nur dieser konnte es nicht. Simonis könnte es, möchte aber nicht gewisse Kompromisse machen. Maehle / Fischer; Souza / Arnold; Eriksen mit Majer; keine Winger.
Selbst vorne könnte es sogar mit Daghim und Amoura gehen, wenn man etwas tiefer steht.
Aber das würde in Teilen als Gesichtsverlust gesehen werden. Nicht einfach. Aber so wird es sogar schon im Oktober eng werden. Die Uhr tickt bereits jetzt schon.
Stimme durchaus zu und es bleibt dabei: ich kann auf dem Laptop und der Strategietafel die tollsten Spielsysteme ausdenken, aber ich brauche die richtigen Spieler dafür.
Weltklassevereine haben das Renomee und die finanziellen Mittel sich Wunschtruppen mit Weltklassespielern zusammen zu kaufen, die sogar in verschiedene Systemen umswitchen können. Dann funktioniert das.
Habe ich nicht die passenden Spieler auf allen Positionen, die eventuell auch ‚nur‘ solide sind, muss ich in der Lage sein, mein System entsprechend zu modifizieren, anzupassen.
Ist heutzutage zwar völlig unmodern, aber so funktioniert die Welt.
Nicht alles ist per ‚ich wünsch mir was‘ zu lösen.
Hier werden wieder Sachen geschrieben… Ja, die Mannschaft hat mal wieder voll versagt und am Ende stehen 0 Punkte da, aber deshalb wieder ALLES über den Haufen werfen? Nach Spieltag 6? So langsam verfestigt sich hier für mich eine Wolfsburger-Aufgebementalität. Erste Krise und man will sofort Simonis, Christiansen und am Besten alle Spieler rauswerfen und neu besetzen. Und dann? Spielen wir genau so einen Mist zusammen und kommen nie aus diesem Teufelskreis. Das muss man doch sehen? Christiansen versucht den Verein langfristig zu verändern, aber laut einigen war er DIE Fehlbesetzung der letzten Jahre. Wie kann man zu dem Schluss kommen? Welcher Manager hat sowas vorher mal ernsthaft probiert? Gebt dem Mann doch mal ein paar Jahre für seine Vision…
Welche Visionen genau hat er denn? Beschreib das doch mal und gerne auch mit Zitaten und Quellen.
Wäre aber schön, wenn man während dieses Umbaus wenigstens die Klasse hält und man Fortschritte peu a peu erkennen könnte.
Wenn wir ehrlich sind, gab's akzeptable Leistungen im wesentlichen gegen unterklassige Gegner.
Vielleicht erkennt man noch das gewollte Spielsystem, aber voran geht es irgendwie nicht.
Die Spielweise wird immer schlechter – sagt Simonis ja immerhin selbst.
Und nebenbei, meine kritische Meinung zu Christiansen habe ich ein paar mal schon kund getan.
Habe mich dann aber bemüht, es positiv zu sehen, den Einwänden nach Geduld und 'Lass ihn doch mal machen' hier im Blog zu folgen.
Allerdings kommen mir da jetzt doch wieder erhebliche Zweifel, ob er es richtig anpackt.
Aber was wollen wir tun. Wieder wechseln? Es hat doch im der Vergangenheit auch nicht geklappt. Eventuell muss man den Freiburger Weg gehen und die Saison mal durchstehen (auch wir Fans), damit sich hier mal was ändert auch bei den Spielern.
Gegen Leipzig war die Leistung doch ok. Wieso sollte jetzt das Augsburg Spiel der Maßstab sein? Wartet doch wenigstens 10 Spiele ab bzw die nächste Länderspielpause.
Ein Trainerwechsel geht statistisch nach hinten los. Wenn es zur Winterpause keine Entwicklung gibt dann ok.
Und mal ernsthaft:
Ein paar Jahre Zeit geben um sich auszuprobieren?
Du weißt schon, dass Bundesliga ein knallhartes Geschäft ist und nur Erfolg wirtschaftlich auch vorhanden sein muss?
Der VfL Wolfsburg ist kein Dorfverein in einer unteren Liga. Es ist ein wirtschaftlicher Betrieb, in dem Produkt und Zahlen stimmen müssen.
Das hier verkaufte „Produkt“ ist aber für den Konsumenten nicht attraktiv und liefert somit bescheidene Zahlen, für die ein Manager verantwortlich ist.
Willkommen in der Realität, die wenig mit dem Traum von romantischen Fußball alter Zeiten zu tun hat, in denen sich Dorfbewohner im eigenem Verein ausprobieren durften und konnten und das über Jahre.
Kein wirtschaftliches Unternehmen kann es sich in der heutigen Zeit leisten, dass sich unerfahrene oder dem Produkt nicht gerecht werdende Manager ausprobieren.
Geht bei VW nicht und auch in einem Proficlub in der Bundesliga nicht.
Wird der Golf zur Ente, stimmt einiges gewaltig nicht und es muss gehandelt werden.
Bin auch gegen einen Wechsel, habe ich oben auch geschrieben.
Aber es ist an der Zeit, dass die Verantwortlichen ihren Weg ernsthaft überdenken. Das Wunschziel kann ich ja beibehalten, aber zumindest zwischenzeitliche Anpassungen vornehmen, zulassen und dann allmählich in die richtige finale Zielrichtung kommen.
M.E. funktioniert Evolution besser als Revolution.
Und ich denke, das ist z.B. auch das Vorgehen bei Freiburgs Erfolgsgeschichte.
Es muss von Geschäftsführung und Fans ein ganz klares kommitment zum Trainer kommen.
Quasi ein Persilschein.
Nach 11 Trainern in 12 Jahren (oder so ähnlich)
Ist das Team auf dem Platz jetzt gefordert.
Denen muss man jetzt mal Beine machen!
Es kann/darf auch was vom Publikum kommen.
Das klar ist „ ihr auf dem Platz seit verantwortlich, reist euch jetzt zusammen“
Das war leider wieder ein Spiel zum Vergessen… wenn eine Mannschaft wie der FCA
die selbst gar nicht gut in die Saison gestartet ist… mit 5 NEUEN spielt ( davon 2 Youngster)
….und dann haben wir so ein Ergebnis !!??
…haben wir leider noch einen sehr langen Weg vor uns …. bin etwas ratlos . Hier wurde schon alles geschrieben zum gestrigen Spiel .
Heute besteht noch das realistische Szenario bis auf den Relegationsplatz abrutschen. Theoretisch könnte man sogar auf den letzten Platz rutschen, wobei dafür extrem viele Dinge zusammenkommen müssten. So oder so kann man aber von nem absoluten Fehlstart sprechen, der sich auch aufs mentale auswirken dürfte.
In meinen Augen stehen für Simonis nun die Wochen der Wahrheit an. Sein Schicksal liegt in seiner Hand. Macht er so stur weiter wie bisher, wird er die Winterpause nicht erleben. Da bin ich mir relativ sicher.
Ich habe zu Saisonbeginn noch geschrieben, dass wir geduldig sein müssen und der Prozess nicht von heute auf morgen stattfinden kann.
Aber ganz ehrlich: so schlimm wie es aktuell läuft und wie die Vorstellung heute war, hätte ich es mir zu der Zeit nicht vorstellen können.
Was mich am meisten stört: Ich sehe bislang absolut gar nichts von dem gewünschten aktiven und dominanten Fußball.
Titz startet bei 96 mit einer nahezu neuen Truppe und man sieht sehr schnell eine Handschrift. Auch Köln zeigt einen mutigen Fußball unter Kwasniok, so wie man seine Mannschaft aus Liga 2 kennt.
Ich könnte damit leben, wenn wir 60-65% Ballbesitz in Augsburg hätten, sie spielerisch dominieren, aber an der chancenverwertung scheitern.
Aber ständig dieses lange Rausgebolze zu sehen, geht gar nicht. In Dortmund meinetwegen, aber nicht gegen kriselnde Augsburger. Dafür hätten wir keinen Trainerwechsel gebraucht.
Was mich so irritiert… sowohl bei Kovac, als auch bei Hasenhüttl und jetzt Simonis vermisst man, zumindest aus meiner Sicht, die klare Handschrift / Spielidee.
Wieso tun sich unsere Spieler oder die Trainer dabei so schwer?
Letztlich wird es dann doch wieder Teil des Geschäfts sein, dass Simonis schneller weg ist als erhofft, weil die Erfolge vollständig ausbleiben.
Wäre nur noch zu toppen, wenn wir danach direkt wieder die Philosophie ändern. Ich bin aktuell echt genervt.
geschrieben um 0.05 Uhr
Aber gegen RB war wa doch genau dieser dominante Auftritt mit dem Chancenwucher. Für mich ist der gestrige Auftritt auch unerklärlich und unendschuldbar.
Dennoch sollte man dem Zeit geben, da es kein garantierte Verbesserung gäbe, wenn man etwas ändert.
Augsburg hatte halt einen guten Tag. Die werden auch noch andere ärgern. Hätten wir sie letzte Woche zuhause bekommen wäre es vlt anders ausgegangen.
Ich bin auch ratlos aber ich fand es letzte Woche deutlich besser und habe da Ansätze gesehen, von dem was wir wollen.
Ich würde jetzt nicht wegen dem Spiel vom Zeit geben weggehen.
Kwasniok hat in Köln auch das Momentum. In Hoffenheim hatte der Gegner Chancen ohne Ende. Und Köln gewinnt glücklich. In Mainz war das auch ein glückliches 1:0. In Wolfsburg gelingt der Last-Minute-Ausgleich. Und bei uns? Zwei 0:1-Niederlagen mit Pech dabei, Last-Minute-Ausgleich gegen Köln kassiert, Führung gegen Mainz spät hergegeben… Im letzten Jahr spielte Frankfurt anfangs auch immer wieder Fußball zum Abgewöhnen – hatte dann aber trotzdem Glück oder eben Einzelkönner im Angriff, die aus wenig viel gemacht haben. Vom Erfolg getragen haben die dann irgendwann auch angefangen, richtig guten Fußball zu spielen. Alles festigt sich schneller, wenn trotzdem die Ergebnisse stimmen. Genauso kann aber auch jedes zarte Pflänzchen eingehen, wenn die Ergebnisse trotz solider Leistungen länger ausbleiben… und das hatten wir in den letzten Jahren immer wieder und droht auch jetzt. Leider sehe ich keine eingeschworene, kämpferische Truppe, der man jederzeit zutraut, gegen alle Wiederstände den Bock jederzeit umzustoßen.
Wir sollten mal versuchen, so ein Bissl die Unterschiede zu berücksichtigen. Ja, es läuft generell noch nicht. Aber das ist ja trotzdem erstmal nicht dieselbe Situation wie unter Hasenhüttel und Kovac. Unter Hasenhüttl haben wir quasi keine Chancen erspielt. Bis vor dem letzten Spiel waren wir nun die Mannschaft mit den zweitmeisten Großchancen hinter Bayern. Auch gestern entsprangen unsere Chancen keinen Zufällen, auch wenn das hier behauptet wurde. Was mir auffällt: Es ist einfach keine Stringenz da. Weder in Bezug auf unsere spielerischen Ansätze noch in Bezug auf unsere Defizite. In Heidenheim haben wir noch gut umgeschaltet, gegen Dortmund verpuffte diesbezüglich jede Möglichkeit. Gegen Augsburg sind wir nie zu dominante Ballbesitzphasen gekommen, was gegen Köln und Leipzig phasenweise schon echt gut lief. Gegen Dortmund haben wir uns wunderbar auch spielerisch aus dem Pressing befreit (wussten dann natürlich nichts mit dem Ball anzufangen), gestern waren wir genau damit überfordert. Das ist einfach alles ein Schlingerkurs. Mal setzt die Mannschaft Elemente um und man zieht achtungsvoll die Augenbrauen hoch, dann sind diese Dinge wieder wie weggeblasen. Und wie schon geschrieben: Der besten folgte die schwächste Saisonleistung. Sorry, aber wie soll man aus dieser Mannschaft schlau werden…?
Sorge bereitet nun, dass man erneut wie im zweiten Kovac-Jahr und im letzten Jahr in einen Negativstrudel gerät, in dem die positiven Ansätze nach und nach verloren gehen und sämtliche Versuche, den Bock umzustoßen, nach hinten los gehen. Ein Negativlauf gepaart mit einer gewissen Lethargie. Und dann ist man wieder schnell beim "was wäre, wenn". Was wäre gewesen, wenn man gegen Köln 30 Sekunden länger den Kasten dich gehalten hätte – man hätte beim Jubiläumsspiel einen hochemotionalen Sieg gefeiert, der womöglich für Aufbruchstimmung gesorgt hätte. Was wäre gewesen, wenn der Ball in Dortmund 2cm weiter im Tor gewesen wäre – womöglich punktest Du endlich mal beim Angstgegner. Was wäre gewesen, wenn man gegen Leipzig seine Chancen genutzt und womöglich den Elfer bekommen hätte – dann drehst Du ein Spiel gegen ein vermeintliches Top-Team und wirst gefeiert. Alles war möglich, nichts davon in eingetreten. Jetzt haben wir Tristesse und es droht die nächste Trainerdiskussion. Und der Druck steigt. Und war womöglich bereits gegen absehbar kämpferische Augsburger zu groß…? Wer stemmt sich nun gegen diese Negativlauf? Wo sind die Führungsspieler? Und diese Fragen hatten wir auch unter Kovac und Hasenhüttl.
Was ich – eigentlich seit Jahren – erkenne oder besser nicht erkenne, ist eine funktionierende Hierarchie mit Führungsspielern, die andere dann mitziehen, wenn es nicht läuft. Ich denke, dass dies auch ein Grund dafür ist, warum man mit Eriksen einen (wenn auch stillen) Anführer geholt hat. Auch Sargent wäre ein Leader gewesen. Vielleicht kam Eriksen auch nur deshalb, weil man keine anderen Führungspersönlichkeiten realisieren konnte. Vielleicht wollte man hier eine Änderung herbeiführen und hat auch deshalb so lange gezögert, bevor man Arnolds Status als Kapitän bestätigt hat.
Augsburg hat nun so einen emotionalen Anführer an der Außenlinie. Aber wenn ich z.B. sehe , wie Rexhbecaj die gelbe Karte von Jenz provoziert hat – wer macht solche Dinge eigentlich im VfL-Trikot? Bei uns sind sie in entscheidenden Phasen meist durch die Bank zu brav. Daran ändert sicherlich auch ein Eriksen nichts. Arnold und Koulierakis sind auch mal etwas "schmutziger" unterwegs, aber generell fehlt dem Kader hier einfach etwas…
Alle Jahre wieder…
Hier steht aber auch viel durcheinander gewirbeltes… Ich schiebe es auf den Frust.
Mal eine kleine Beobachtung. Eriksen und Arnold haben sich auf den Weg zum Training mal kurz unterhalten. Ich war da kurz dahinter und habe mehr oder weniger einiges aufgeschnappt. Auf mich wirkte es so, das Arnold schon sehr viel aufsaugen und aufnehmen wollte und interessiert war, was Eriksen da für Erfahrungen teilte. Auch klang Arnold eher demütig. Es wirkte auf mich jetzt nicht so, das der Kapitän autoritär mit dem Neuen spricht. Sondern wie ein langjähriger Spieler, der auch Unterstützung sucht bei jemandem, der sehr viel Erfahrung hat. Ohne das ich jetzt den genauen Wortlaut wiedergeben möchte.
Ich halte bekanntlich nichts davon es jetzt auf Einzelne zu schieben. Aber genau darin liegt auch ein Teil der Lösung. Neben Arnold müssen auch andere in die Verantwortung. Und da denke ich an Eriksen. Gestern hatte ich dazu auch etwas geschrieben. Ja, Eriksen war bisher noch nicht soweit. Jetzt dürfte er es aber sein. Eriksen ist einfach nicht für die Bank geholt worden, das hatte ich gestern im Gespräch mit Lupinho schon gesagt. Eriksen ist ein Taktgeber.
Die größte Problematik sehe ich derzeit aber eher bei Majer. Aus verschiedenen Gründen.
Und Souza muss sich noch anpassen. Zudem spielt er auf Acht, also wirklich nicht dort, wo er seine Stärken hat.
Ich bleibe dabei: Man muss hier Struktur und einen positiven Spirit reinbringen. Gemeinsam. Das schafft man aber sicher nicht dadurch, das man sich gegenseitig schwächt oder runtermacht. Dann können wir aufhören.
Wagner hat es gestern auf der PK auch gut gesagt: Man braucht im Spiel, Leute die etwas organisieren. Das Pressing, den Aufbau, die Höhen. Das kann aber niemals EIN Spieler allein. Dafür braucht man drei oder vier.
Glaubst Du daran, dass Eriksen länger als eine Saison beim VfL bleibt?
Ich bin da etwas skeptisch ehrlich gesagt.
Majer sehe ich auch nicht wirklich als Taktgeber und bleibt auch weit hinter den Erwartungen. Souza sehe ich ähnlich zur Zeit.
Lichtblick ist halt Daghim und ich glaube, er wird einen richtig guten Weg gehen. Arnold war nie der Typ Kapitän, der Ansagen auf den Platz gemacht hat und alle haben verstanden und gefolgt.
Da muss man auch so langsam über eine Rolle nachdenken, die er nach seiner Zeit als aktiver Spieler wahrnehmen kann und es sollte über adäquaten Ersatz nachgedacht werden.
Mir fehlt einfach eine Achse aus Erfahrung und Führung und mir fehlt das „Wir als Team“ im Moment auf dem Platz.
Abstimmung untereinander im Spiel? Gestern konnte man wieder diverse Diskussionen untereinander sehen, was eine andere Sprache spricht.
Dann hast Du obendrein noch enttäuschte Spieler, die mit Ihrer derzeitigen Situation mehr als unzufrieden sind. Da kommt wirklich einiges zusammen gerade.
In einem jedoch bleibt der VfL sich treu: Schon vor Weihnachten brennt bei uns der Baum
Eriksen hat immerhin einen Zweijahresvertrag. Ich bin mir aber sicher, dass er eine Option hat, bei schlechtem Saisonverlauf nach der WM seinen Abgang machen zu können. Will heißen: Ohne Europa ist er weg. Das sollte m.E. aber aktuell kein Thema sein. Wir haben derzeit ganz andere Probleme.
Xhaka war auch nur zwei Jahre in Leverkusen.
Weil ich gestern bedient genug war, habe ich erst jetzt die PK nach dem Spiel geguckt. Simonis' Analyse ist m.E. absolut korrekt. Hat sich zum Augsburger Pressing geäußert, mit dem man nicht klar kam. Man habe sich zwingen lassen, lange Bälle zu spielen, die man nicht festmachen konnte. Usw.
Was er an einer Stelle gesagt, war jedoch entlarvend. Sinngemäß: Dieses Spiel habe ihm quasi erstmals gezeigt, dass es nicht nur auf die spielerischen Dinge ankomme. Intensität und Energie habe gefehlt. Und diese Dinge müsse man eigentlich immer voraussetzen. So sei es eine lehrreiche Niederlage gewesen. Auf mich wirkte das irgendwie so, als habe er erstmals dieses Gesicht seiner Mannschaft wahrgenommen – wir langjährigen VfL-Fans kennen dieser immer wieder auftretenden lethargischen Phasen ohne Mumm und Leidenschaft ja zur Genüge. Ein VfL-Syndrom.
Das wusste Simonis schon vorher, das Augsburg intensiv spielt und in die Zweikämpfe geht. Genau darauf hat man sich auch vorbereitet. Er war aber denke ich eher überrascht, das wir wenig entgegen zu setzen hatten und es nicht geschafft haben die zu bekämpfen. Wir sind ja gar nicht hinten raus gekommen – wir hätten Haaland vorne haben können – NICHTS wäre anders gewesen an unserem Spiel!
Die Vorbereitung und der Plan ist das Eine, aber das Gemeinsame und der Spirit und auch die Energie, die du richtigerweise nennst, sind das andere. Wir können 5-5-0 spielen oder 11-0-0. Alles egal, wenn das nicht da ist.
Trotzdem habe ich natürlich auch meine Meinung. Mir fehlen Hereingaben. Da denke ich insbesondere an Zehnter. Mir fehlte auch Wind, der es gegen RB sehr ordentlich gemacht hat. Und Eriksen – siehe oben. Das wären meine drei Änderungen gegen den VFB, sofern alle fit sind.
Was meinten unsere Verantwortlichen dann, als sie sagten, dass Simonis durch exakte Beschreibung der VfL-Probleme gepunktet hätte? Naja, war wieder Honeymoon-Phase wie hier
Es ist nicht leicht, bei der hier sehr auseinandertriftenden und überwiegend resignativen Kritik konstruktive Gedanken zu äußern. Ich will es dennoch mal versuchen.
Christiansens und Simonis’ Vorhaben, beim VfL die Spielkultur zu heben und einen dominanten Systemfußball zu implantieren, wurde hier einmal allseits begrüßt. Klar war auch, dass dies u. U. mehrere Transferperioden benötigt, da man die dafür geeigneten Spieler braucht. Und es wurde um Geduld geworben, als erste sichtbare Veränderungen nicht dauerhaft waren und die Fortschritte überhaupt sehr zäh.
Offensichtlich zeigt sich jetzt, dass die einkalkulierten Veränderungsprobleme größer sind als erwartet bzw. befürchtet. Sicherlich auch verstärkt durch nicht immer sinnvolle Entscheidungen des Trainers (Aufstellung, Wechsel, Spielanlage).
Nachdenklich gemacht hat auch mich eine Aussage von Simonis auf der PK nach dem Spiel gestern. Er vermisste die Energie und Intensität im Spiel des VfL, die in der Augsburger Mannschaft so überdeutlich sichtbar war. Das kann man so deuten, wie Schaltentier im Beitrag vor meinem, als "VfL-Syndrom". Daraus könnte man aber auch schließen, dass die Mannschaft (noch) nicht in der Lage ist, das von ihr erwartete dominante Spiel durchzusetzen, wenn der Gegner seinerseits dagegen hält. Das lässt sich in vielen Phasen auch an anderen Spielen, die ich gesehen habe, belegen. Nur wenn der Gegner es zulässt (z. B. zweite Halbzeit Leipzig) zeigen sich Ansätze der eigentlich gewollten Spielweise. Steht der Gegner tief oder entfaltet selbst möglicherweise unerwarteten Druck wie Augsburg gestern oder auch Mainz und Köln, hat man enorme Schwierigkeiten den eigenen Spielaufbau durchzusetzen. Die Abschlussschwäche bei den eigenen Chancen wirkt dann zusätzlich frustrierend.
Das Gefühl, dem Gegner nicht Paroli bieten zu können, macht natürlich etwas mit den Spielern. Es lähmt die eigene Energie und die eigene Intensität verflacht, zumal wenn man in der neuen Spielweise unsicher ist und Spielertypen fehlen, die in solchen Situationen die Lähmung im Kopf aufbrechen, indem sie vorangehen und Attacke vorgeben.
All dies kann dem Trainerteam nicht verborgen geblieben sein. Daher wird sich in den nächsten Spielen zeigen müssen, ob Simonis eine Spielweise etablieren kann, die als Zwischenform zu der eigentlich gewollten taugt. Da wird man konzeptionell sicherlich wieder einen Schritt zurückgehen müssen, mehr auf die tatsächlichen Stärken einzelner Spieler setzen müssen, um die Mannschaft insgesamt nicht zu überfordern. Dazu werden auch Umstellungen im Mannschaftsgefüge notwendig sein, die im Blog – für mich nachvollziehbar – ja vehement z. B. von Mahatma angemahnt werden. Es müssen jene Spieler auf den Platz gebracht werden, die mit ihren individuellen Stärken das Team insgesamt sofort besser machen. Wenn man jetzt die Kurve bekäme, wäre die jetzige Entwicklung eine unschöne, aber notwendige und vorübergehende Lernphase in einem sehr viel länger andauernden Entwicklungsprozess, den man aber weiter verfolgen könnte.
Zu vermeiden ist deshalb unbedingt der Weg in den Abstiegskampf, denn in einer solchen Lage sind andere Tugenden (und auch ein anderer Trainer) gefordert als fußballerische Entwicklung. Das wäre das Ende des Entwicklungsprozesses noch bevor er überhaupt richtig sichtbar geworden ist.
Es muss aber ergänzend dazu auch der Wille da sein den Weg mitzugehen. Wir erleben es ja hier im Blog. Am liebsten würden manche den Weg von Simonis und Christiansen schon jetzt verlassen oder wollten ihn gar nicht erst mitgehen. Dann kannst du natürlich reden und analysieren wie du willst – das nützt nichts.
Als erstes würde ich mich anstelle von Simonis erstmal vergewissern, wer denn überhaupt noch an Bord ist. In dem Sinne: Ist die Bereitschaft vorhanden, mitzuziehen?
Und damit sind wir bei einem entscheidenden Punkt. Wo ist das Personal, das vorangeht und Führung übernehmen kann und erfahren genug ist?
Ich möchte keinen neuen Trainer alle 12 Monate und jetzt schon wieder erst recht nicht!
Aber ich möchte einen Manager, der einen Kader schmiedet der zunächst aus einer vernünftigen Achse in den entscheidenden Positionen bildet und erst dann mit entsprechenden Talenten und Austauschspielern ergänzt wird. Was bringt es uns, wenn wir ständig eigene Jugend mit Vereinsidentität verscherbeln und ligafremde Talente dafür für teuer Geld holen? Die eigentliche Achse ist bis heute nicht vorhanden und neu gebildet worden. Die Spieler, die geholt wurden und angepriesen wurden wie Majer, Wind usw sitzen auf der Bank. Selbst Amoura wollte weg nach so kurzer Zeit.
Der Trainer muss mit vorhandenen Material was aus dem Hut zaubern, das unzufrieden ist und wo offene Baustellen gar nicht erst geschlossen wurden.
Auch wenn ich mich unbeliebt mache, gefällt mir die Arbeit da gerade auch in Leipzig um Welten besser, was die Erneuerung des Kaders angeht. Auch das dort jetzt nach Leistung das Gehalt steigerbar macht, finde ich einen guten Ansatz.
Nochmal klar und deutlich: Ich möchte einiges, aber keinen neuen Trainerwechsel!
Ich möchte mehr Qualität und einen ansehnlichen Fußball, denn dafür gehe in ein Stadion und kaufe auch Fanartikel usw.
Es ist also die Aufgabe des Geschäftsführer Sport, dafür die Grundlagen zu schaffen, indem er einen entsprechenden Kader zur Verfügung stellt. Mit dem dargebotenen Leistungen lockt man derzeit jedoch garantiert keine Zuschauer in das schon überschaubare Stadion. Wie er das anstellt ist seine Sache, dafür wird er bezahlt und nicht ich. Und wenn er dem nicht gerecht werden kann aus bestimmten Gründen, kann er das kommunizieren und um Verständnis werben. Aber auch das passiert nicht, da er lieber im Hintergrund bleibt und womöglich den nächsten Spieler/Trainer aus Dänemark aus dem Ärmel zieht in der Winterpause.
Wer Verständnis will, muss dafür zumindest auch werben.
Alleine das könnte schon einen Hauch von Sympathie erzeugen
@Malanda: Du hast natürlich Recht damit, dass der Wille da sein muss, den Weg mitzugehen. Das ist die Grundvoraussetzung. Nach meinem Eindruck von außen war diese Bereitschaft zunächst ja auch allseits da. Es herrschte regelrechte Aufbruchstimmung. Aber diese Stimmung ist – wie schon oft erlebt – ein zartes Pflänzchen. Das braucht dann eben auch Nahrung für die Zuversicht, dass der Weg richtig ist und gelingen kann. Und, auch wenn es eine Plattitüde ist: Im Fußball sind es letztlich die Ergebnisse.
Ich kenne die Stimmung in der Mannschaft und ihre Einstellung zu Simonis nicht, weiß also nicht, wie ausgeprägt da die Bereitschaft ist, seinen Weg mitzugehen. Übertragbar aus anderen Bereichen, wo Neuerungen eingeführt werden, ist aber die Erfahrung, dass die Bereitschaft sinkt, wenn die Ergebnisse fehlen, man sich überfordert fühlt und der Weg nicht überzeugt. Und ganz menschlich ist dabei, dass man bei der Ursachenforschung dann nicht in erster Linie nach seinem Anteil sucht, auch wenn die eigene Einsatzbereitschaft erkennbar geringer wird. Davon sind sicherlich auch Fußballprofis nicht ausgenommen.
Bezeichnend ist für mich dafür immer das Geschwurbel der Spieler in den Interviews nach verlorenen Spielen wie gestern, wenn man allenfalls sehr oberflächlich beschreiben kann, was „der Mannschaft“ alles nicht gelungen ist. Kaum einer redet da über sich und seine eigene Unzulänglichkeit, die zum Misslingen beigetragen hat. Da kann man nur hoffen, dass es intern anders ist und auch individuelle Fehler und Defizite ehrlich angesprochen werden.
In Augsburg scheint das übrigens gelungen zu sein, den Wagner hebt in der PK das offene und selbstkritische Gespräch mit und in der Mannschaft nach der Niederlagenserie hervor, aus dem dann auch individuell adressierte Anweisungen folgten, was welcher Spieler in welcher Situation zu tun habe, um die verabredete Strategie umzusetzen..
Ja, absolut. Köln und Leverkusen sind auch gute Beispiele. Zwei deutlich unterschiedliche Situationen. Unterschiedliche Kader. Unterschiedliche Trainer. Unterschiedliche Qualität. Unterschiedliche Persönlichkeiten in der Führung.
Köln hatte ein paar späte Tore. Und Hjulmand hatte am Anfang keine Niederlagen, jetzt Siege.
Ergebnisse pushen die Entwicklung. Fehlende Ergebnisse sorgen für Zweifel.
Und trotzdem ist es ja so, das nicht nur ein Weg nach Rom führt. Wie man so schön sagt.
Wagner ist ein guter Schauspieler. Und spielte seine Rolle gut.
Kwasniok ein Energiebündel.
Hjulmand ist total souverän und ruhig.
Simonis ist sehr klar.
Es hätte mit anderen Ergebnissen auch anders laufen können. Köln zB hatte auch Glück. Aber es ist auch verdient, das sie überperformen. Weil sie sich das erarbeitet und verdient haben.
Es ist überall dasselbe: Überzeugung und Bereitschaft für den gemeinsamen Weg – das ist die halbe Miete.
"In Augsburg scheint das übrigens gelungen zu sein, den Wagner hebt in der PK das offene und selbstkritische Gespräch mit und in der Mannschaft nach der Niederlagenserie hervor, aus dem dann auch individuell adressierte Anweisungen folgten, was welcher Spieler in welcher Situation zu tun habe, um die verabredete Strategie umzusetzen…"
Wir können hier gerne mal ganz konkret werden:
a) Wer sollte eurer Meinung nach das tiefe Verteidigen organisieren?
b) Wer das hohe Pressing?
c) Wer das Aufbauspiel?
d) Wer das Tempo im Spiel – wann wird beschleunigt, wann ruhig gespielt, etc.?
e) Wer setzt das Zeichen, wann es aggressiver wird?
a) Jenz als Abwehrchef.
b) Schwierigste Frage. Für mich ist es aber nicht Wind oder Majer oder Amoura – ich komme auf Svanberg.
c) Auch schwierig, da Jenz schon eine Aufgabe hat und Koulie zu wild ist manchmal. Koulie oder Arnold, wobei dieser dann tiefer spielen müsste…. im Aufbau zumindest. Hier würde ich allerdings nicht die Position von Souza auf die Acht schieben, sondern ihn auf der Sechs lassen.
d) Eriksen.
e) Souza/Arnold/Jenz.
Ich merke allerdings schon beim Überlegen, wer es denn übernehmen soll. Klar ist es nicht.
Wir wollen Pressing spielen. Aber sind wir ehrlich. Uns fehlen Pressingspieler!
Und ein Aufbauspieler hinten. Koulie könnte es, macht aber noch viel zu wilde Sachen.
Und den Aufbau über Fischer oder Maehle zu machen, mit dem Außenrist ins Pressing des Gegners rein, invers from the middle to the Gegner – nee! Bitte korrigieren!
Die Spieler müssen sich wie auf Schalke oder Köln nach so na Leistung mal richtig von der Kurve auspfeifen lassen und den Unmut zu spüren zu bekommen.
Es muss Schluss sein mit Wohlfühl Oase Aller-See
Chancen nicht rein machen wie gegen RB ist das eine
Aber sich in Augsburg, wo man weiß was einen erwartet, so unter buttern zu lassen geht nicht
Oder wie heute beim Sieg in Bielefeld euphorisch mit dem Trainer in die Kurve laufen und sich für die 3 Punkte feiern lassen. Diese Energie fehlt in Wolfsburg.
Ich sehe auch ein sehr großes Problem im zentralen Mittelfeld. Wir brauchen dort einfach Spieler, die sich super ergänzen. Arnold/ Souza/Svanberg tun es offensichtlich nicht. Ich würde sogar sagen, dass Arnold hier nicht unantastbar sein darf. Er ist meiner Meinung nach auf einfach zu zweikampfschwach für einen 6er…
Simonis und Christiansen sind die letzten, die Schuld daran tragen.
Das gesamte Konstrukt darf sich schon nicht mehr Verein nennen.
Das ist -unabhängig von den Ergebnissen der letzten Monate-Jahre- nicht mehr mein "V"fL…
Ach, ich glaube, so apokalyptisch muss man das nicht sehen. Nach „Dieselgate“ dachte man auch in diese Richtung und nach drei Jahren Chaos hat ein gewisser Bruno Labbadia mit einem Rumpfkader den fünften Platz geholt. Oliver Glasner hatte auch keine sonderlich gute Mannschaft zur Verfügung. Der Unterschiedsfaktor neben den o.g. Trainern war zudem ein gewisser Jörg Schmadtke.
Kurzum: Es ist alles eine Frage von Führung und Struktur. Damit meine ich übrigens auch den Kader. Die Spieler, die damals hier waren, waren entweder gerne hier oder hatten das Mindset, hier Erfolg zu haben.
Labbadia hat hier im Mittelfeld mit Arnold, Gerhardt und Rexbecaj gespielt. Weil Guilavogui damals auch lange ausgefallen war. Vorne spielten zuerst Brekalo, Steffen und Weghorst. Dann Mehmedi, Weghorst und Ginczek.
Und Weghorst wurde damals kritisiert – es ging auf keine Kuhhaut! Er wurde deutlich (!) härter angegangen als Wind. Übrigens auch sportlich. Weghorst sei zu langsam, könne nicht pressen, kann nur One-Timer, passe überhaupt nicht. Das ging auch weiter bei Glasner. Wout und Oliver passen überhaupt nicht zusammen – blablabla – alles ist erzählt worden, am Ende passte es aber wunderbar. Der Schlüssel war glaube ich, das sich Glasner und Weghorst auf folgendes geeinigt haben. Du bist ehrgeizig. Und ich bin es auch. Also versuchen wir doch gemeinsam Erfolg zu haben. So schwer und doch so einfach…
Bis zum Spiel gestern konnte ich mich damit anfreunden, dass wir auch etwas Pech in den Spielen hatten. Gegen Köln ein Gegentor in der 114. Minute, gegen Mainz später Ausgleich durch den Einsatz VAR, gegen Dortmund unfassbares Pech mit dem Schuss von Koulierakis und gegen Leipzig Pech mit dem VAR und Unvermögen im Abschluss. Alles in allem hätte es gestern nicht dieses Schicksalsspiel gegeben, wenn…
Nun ist das Glück auch mit den Tüchtigen. Will sagen, schaut man auf die Spiele, dann hat nahezu in jedem Spiel a) der Gegner gleich von Minute eins Gas gegeben und b) jeder Gegner aggressiv gepresst, denn das können wir gefühlt seit Jahren nicht ab.
Ergo, die Optmisten können sagen, es hätte auch alles anders ausgehen können, die Pessimisten, dass das gestern quasi die negative Fortsetzung der bisherigen Spiele war.
Was bedeutet das aber nun? Da tut sich scheinbar jeder schwer. Es gibt Gründe zu sagen, dass ein Festhalten am Trainer richtig wäre,wenn man irgendwann die Kurve kriegen möchte. Es gab in der Liga genügend Beispiele.
Andersrum kennen wir es auch zu gut, dass ein störrisches Festhalten am Trainer fast ins Verderben geführt hat.
Ich würde definitiv Stuttgart und den HSV abwarten, bevor ich irgendwas entscheide. So spät ist es jetzt doch nicht. Gleichwohl erwarte ich einen sehr kritischen Umgang mit der Situation inklusive des Hinterfragens der Aufstellung und der Taktik. Hierarchien machen nur Sinn, wenn der Platzhirsch auch liefert. Spielen muss derjenige, der ins Konstrukt passt und Leistung liefert und nicht, der seinen Platz automatisch inne hat.
Bravo ,6 Spieltag ,und schon Trainerdiskussion ,läuft beim Vfl !! Die letzten Jahre waren grausam, und nun ,es geht wieder so weiter. Man wird als graue Maus bezeichnet in der Liga ,keine Fans ,keine Stimmung, Werkstruppe und ,und und !!!Ich kann die Scheiße nicht mehr hören ,aber wir bedienen die Neider und Miesredner über den Vfl wieder mit Futter!! Man verliert nach und nach die treuen Fans die seit Jahren dem Verein die Treue halten ,weil sich nichts aber auch nichts sich in der Aussendarstellung in diesem Club ändert !! Ich halte weiter zur Stange und hoffe auf Vernünftige Antworten in den nächsten Tagen!!
Hätten wir mal den Trainer von 96 genommen. Der schafft es mit 15 Neuen eine Spielidee in kurzer Zeit zu etablieren.
Hier kann Pep als Trainer anheuern, dass wird nichts ändern.
Dieser Verein hat ein Einstellungsproblem, die Spieler haben ein Persöhnlichkeitsproblem.
Die Symptomatik ist doch bekannt, das der Verein sich seit Jahren maßlos überschätzt.
Man versucht seit Jahren hier irgendwelche wilden Spielideen zu implementieren, doch es hinkt doch an den absoluten Fußball – Grundlagen.
"Hier kann Pep als Trainer anheuern, dass wird nichts ändern."
Wie ich diese Vergleiche liebe….
Guardiola hat eigentlich nur Mannschaften mit hoher Qualität und viel Geld trainiert.
Ich bezweifle sehr stark, dass er bei Vereinen, die ihm nicht diese Bedingungen bieten, genauso erfolgreich gewesen wäre.
Genauso ist es fragwürdig, ob Titz das hier auch so umgesetzt bekommen hätte oder andere Spieler hier erfolgreicher gewesen wären.
Ja da stimme ich ja zu. Aber dann kannste auch Majer, Kouli etc verkaufen und so Leute wie Bernardo oder Stöger holen und dann werden wir auch 12ter. Mittlerweile kann ich den Hohn und Spot der anderen nachvollziehen. Wir finden immer Gründe aber am Ende muss irgendwann auch mal geliefert werden.
In Wolfsburg braucht es einen Schleifer!
Kein Taktiker.
Ein Typ Magath oder Bruno
Die den Spielern Beine machen.
Oder einen Glasner, der den Spielern so lange eine Übung eintrichtert bis es ihnen zu den Ohren raus kommt und sie von träumen .
Ein Trainer muss die allgemeine Idülle hier komplett kontakarieren
Kann jemand von Euch den Kicker+-Artikel lesen? Die Analyse unseres Fehlstarts mit der bezeichnenden Überschrift "Die Symptome eines Abstiegskandidaten"
Bei Elversberg sieht man, was eine klare Philosophie ausmachen kann. Da gehen ja für Jahr die Topspieler und sie werden immer besser trotz Trainerwechseln auch.
Ich glaube wir müssen da jetzt mal durch, damit hier diese Denke mal rauskommt. Klar wird man sich am Ende dann auch vom Trainer trennen.. aber es muss doch auch mal abgewartet werden. Sonst werden wir den HSV mit Trainerwechseln ablösen, die selten was gebracht haben.
Es ist also ein Einstellungsproblem, wenn
– Souza plötzlich Achter spielt
– Majer UND Eriksen draußen sind und dafür Svanberg spielt
– Fischer trotz Unzulänglichkeiten Stammkraft ist
– auf links zwei Rechtsfüße spielen.
Das erinnert so alles an die schlimmsten Jahre. Da war Dzeko, der nur elf Tore in der Hinrunde schoss, plötzlich satt.
Oder Diego, der oft auf außen agieren durfte.
Man sollte endlich anfangen, die Spieler entsprechend ihrer Stärken aufzustellen. Und nicht so, wie ein Trainer am liebsten sein System durchdrücken kann.
Christiansen wurde auch nicht mit der Pistole am Kopf gezwungen, keinen Stürmer bzw IV zu verpflichten. Jenz ist ja nun sogar Abwehrchef. Der hat sein Haus hier verkauft gehabt.
Diese ganzen Ausreden über mangelndes Matchglück, Pech, späte Tore und ausgelassene Chancen sind typisch für Anstiegskandidaten. Dieses Jahr geht es um den Klassenerhalt mit Zittern bus zum Schluss. Aber dann wird hier wieder rumgeheult.
Also ist die Lösung wie immer dieselbe nun wieder die Verantwortlichen auszutauschen. Damit wir unsere "Tradition" weiterführen und im Sommer dann den nächsten Umbruch? Garniert mit weiterem Wechsel der Verantwortlichen?
Oder halten wir es einfach einmal aus, sofern der Trainer nun analysiert und umstellt natürlich.
Garniert mit weiterem Kaderumbau und deutlicher Ansprache. Denn da bin ich bei euch: An der Einstellung, der Aufstellung und am aktuellen Kader liegt es schon.
Ich sehe auch, dass nun niemand im Kader mehr automatisch spielen sollte, sondern gnadenlos derjenige, der absolut Gas gibt und die Qualität. Ergo Zehnter, kein Fischer sowie Majer UND Eriksen…Wind, wenn fit ebenso.
Da muss dann ein Wimmer und ein Maehle liefern.
Punkt!
Sorry, habe erst später weiter unten gelesen.
Wir sind uns im Grunde ja einig: Umstellung bzw. andere Aufstellung und entsprechende Einstellung und hoffentlich gut ist.
Gerade im Bezug auf Souza und den Außenverteidigern bin ich auf der Linie von Mahatma.
Simonis selbst sagte das die Acht für Souza eine ungewohnte Position ist, ja hat er ja auch noch nie gespielt.
Niemand zwingt ihn so aufzustellen, Souza ist ein richtig guter Sechser aber ein echt dürftiger Achter.
Zu Zehnter ist alles gesagt. Der MUSS spielen wenn die Konkurrenz sich präsentiert wie bisher.
Das Souza 6er und Zehnter LV spielen sollte, dann sehen die meisten hier seit Wochen ja schon so. Ich sehe das auch so, würde es genauso machen. Das würde vor allem im Aufbauspiel, aber auch im Zugriff hier einiges erleichtern.
Was mich wundert: Simonis hatte in Deventer meist mit einem 2-2 oder 3-1 aufbauen lassen. Damit ist eigentlich klar, Souza die 6er immer halten muss und Arnold mal daneben ist, mal dahinter.
Hier aber lässt er zum Teil eben Fischer asymmetrisch aufbauen, Souza als Achter und Maehle invers. Und die Breiten Flügelspieler geben nicht immer Breite, so dass der Flügel fast tot ist.
Er scheint das von Hasenhüttl übernommen zu haben. Obwohl es eigentlich nicht seiner Grundidee entspricht. Das muss dringend raus.
Aber Malanda: Du sagst ja selber, dass dies von Hasenhüttl und sogar auch von Kovacs stammt. Simonis hatte eine Vorbereitungit Souza von Beginn an. Und er wirft diese mit Souza komplett weg.
Das Problem links ist hausgemacht. Maehle sieht sich links. Aber das ändert nichts daran, dass wir ihn rechts brauchen und wir mit Maehle und Amoura bei Pressing des Gegners super anfällig sind. Dummerweise ist die Bundesliga eine Pressing Liga.
Wir sind nicht in der Niederlande, wo man defensiv mehr Zeit hat. Simonis muss dringend diese einfachsten Rückschlüsse ziehen. Ansonsten muss der AR handeln.
Simonis betont ja immer wieder, dass "wir" sich in der Vorbereitung auf Maehle links und Fischer rechts festgelegt haben. Ich frage mich, warum das so in Stein gemeißelt ist – gerade weil ja viele andere Dinge durchaus zur Disposition stehen. Warum legt man sich das so unnötig fest? Ich kann ja verstehen, dass es nicht gut ist, wenn Maehle ständig die Seiten wechselt. Das 4-3-3 lebt davon, dass ein gutes Verständnis zwischen den Flügespielern und den AVs herrscht. Aber die Flügelspieler wechseln ja auch munter durch, dieses Verständnis kann also gar nicht entstehen. Warum dann dieser Zwang bei den AVs?
Das Spiel gegen Augsburg wäre doch die perfekte Gelegenheit gewesen, hier mal etwas zu ändern. Wind musste raus, dafür kam Pejcinovic rein. Pejcinovic ist nicht so gut im Mitspielen wie Wind. Dafür ist er Kopfballstark und gut in der Box. Da muss doch ein Aaron Zehnter aufs Feld, der sich gut mit Dzenan versteht und für seine Flankenqualität bekannt ist. Stattdessen hat der nach zwei guten Auftritten zum Auftakt vier Spiele lang praktisch gar nicht gespielt (1 Minute). Da werde ich schon wieder sauer und würde am liebsten auch Simonis Kopf fordern. Das ist natürlich quatsch, aber was zur Hölle ist das schon wieder vom Trainer? Ich dachte wir wollen junge Spieler fördern.
Ja, klar. Warum er das macht, das kann ich dir nicht beantworten. Da kann ich nur mutmaßen.
Was ich mir vorstellen könnte: Simonis hat mit Fischer etc. gesprochen. Und die fanden die Aufbau-Idee gut bzw. haben das von sich aus vorgeschlagen. Dann hat er gesagt: Machen wir so.
Glaub mir, ich wäre zu gerne intern dabei und wüsste gerne ganz genau, was da so besprochen wird.
Unterm Strich können wir festhalten: Es geht so nicht auf, wie er sich das derzeit vorstellt.
P.S. Zehnter könnte beide bedienen, Pejcinovic oder auch Wind. Es geht mir hier auch in erster Linie nicht um irgendwas gegen Fischer oder sonstigen Unsinn, sondern darum, das Zehnter den linken Fuß und Hereingaben bringen würde. Und das wiederum könnten verschiedene Spieler nutzen. Selbst Maehle könnte eine Zehnter Flanke auf den zweiten Pfosten ballfern hineindrücken. Kann ich mir gut vorstellen.
Versipellis, das meinte ich neulich mit Synergien. Wir nutzen die nicht. Dzenan ist wie Wind (der noch mehr) ein ordentlicher Kopfballspieler. Zehnter der mit Abstand stärkste Flankengeber – und Linksfuss.
Rechts hätte man mit Maehle und Darghim bzw auch Skov Olsen ein dänisches Duo, dass sich auch anderweitig kennt.
Im Sturm ähnlich. Amoura ist der typische Stürmer,oder überall rumturnt und einen Partner braucht. Jahrelang haben wir nach so jemanden gefahndet (als Partner für Mandzukic, Dost, Weghorst). Endlich haben wir ihn gefunden, wird stur am 433 festgehalten und Amoura beliebig verschoben.
Ich bekomme die Krise, wenn ich daran denke. Wir sind beim ABC des Fußballs angekommen. Woanders diskutieren sie über die taktische Herangehensweise, über Ideen des Spielaufbaus usw. Bei uns werden Stärken und Schwächen der Spieler völlig ignoriert. Da ist ein Korsett, und in dieses wird die Mannschaft hinein gepresst. So wie jemand mit Konfektionsgröße XL nicht in M passen wird.
Genau das ist es: es wird ein theoretisches System aufgestellt und praktisch funktioniert es nicht . Dann muss ich dem doch mal Rechnung tragen und Spieler so aufstellen oder das System so anpassen, dass etwas geht! Begreife ich nicht.
Genau so hat Labbadia damals die Mannschaft nach vorne gebracht.
Nur zur Erinnerung: im letzten Spiel der Saison wurde 2019 Augsburg 8:1 aus dem Stadion geschossen!
DerWinterNaht und dazu kommt, dass Srnold ja offensiver denken sollte durch einen starken 6er an der Seite. 8er haben wir.
Zehnter links und Maehle oder Kumbedi RV. Aktuell wäre ich sogar eher bei Kumbedi, da Maehle auch ohne den schwachen Fuß außer Acht zu lassen sehr bescheiden spielt…
Aber der Trainer sagt ja, die Vorbereitung zählt wer spielt. Da war aber auch Souza auf der 6. Und wie kann man die Vorbereitung an Spieltag 6 als Argument nehmen, wenn mache spielen wie sie spielen?
Der Trainer darf nicht stur sein, sonst kann es enden wie Ten Haag.
Stimme dem Geschriebenen hier komplett zu. Ich kann das auch nicht nachvollziehen, warum der Großteil der Fans diese offensichtlichen Sachen erkennt, aber das Trainerteam nicht. Entweder haben wir eine völlig falsche Wahrnehmung oder das Trainerteam. Aktuell sprechen die Ergebnisse eher gegen das Trainerteam…
Entweder Simonis bekommt schleunigst die besten Spieler inklusive möglicher Synergien (bspw. Zehnter + Abnehmer für Flanken im Zentrum) auf den Platz oder es dürfte nicht mehr lange gut gehen mit ihm. Ich hoffe da wie gesagt immer noch, dass Simonis den Turnaround schafft und von sinnlosen Prinzipien abweicht. Grundsätzlich scheint er ja Ahnung von Fußball zu haben.
Da die Stimmung gefühlt jetzt schon sowohl in der Fanszene als auch in der Berichterstattung über den VfL im Keller ist, wird es bei der nächsten Niederlage schon ganz ganz eng für Simonis. Hoffen wir, dass er zur Einsicht kommt.
Ich verstehe nicht, warum wir immer wieder von einem Mentalitätsproblem sprechen. Diese Diskussion wird ja hier nicht erst seit gestern geführt, sondern seit mehreren Jahren. Wenn man sich den aktuellen Kader anschaut, dann sind gefühlt nur ein Bruchteil der Spieler länger als ein zwei Jahre beim VfL. Es kann doch nicht sein, dass wir immer wieder, völlig egal wer beim VfL am Ruder ist, Spieler verpflichten, die angeblich keine Mentalität haben.
Mentalität wird hier aber vorgelebt von Leuten wie Arnold, dem schönwetterkapitän.
Hätten wir mal als Vereinsstrategie irgendwas mit Raute wählen sollen?
Egal wie toll die Planungen, die Strategie oder das Personal anfang der Saison klingt, jeden Herbst die gleiche Ernüchterung.
Ich will aber auch jetzt nicht über einen Trainerwechsel diskutieren.
Ich will Anpassungen, vielleicht auch Vereinfachungen für die Spieler, wenn denen alles zu kompliziert ist.
Verstehe die Aufregung nicht.
Man bekommt doch aktuell das, was man im Sommer geholt hat.
Einen Trainer nobody aus Holland mit wenig Erfahrung, der bislang in fast jedem Spiel Lehrgeld gezahlt hat und Spieler, bei deren Verpflichtung das Hauptkriterium eine Verbindung nach Skandinavien ist.
Wenn ich das hier so lese, hab ich manchmal das Gefühl an der Seitenlinie würde Guardiola stehen, dem aktuell das Spielglück fehlt.
Nicht zu vergessen: Das, was man im Sommer eben nicht geholt hat.
Hier im Blog ist es wie immer. Wehe, man hätte vor vier Wochen entsprechende Kritik geübt. Mittlerweile sind sich fast alle einig.
Und trotzdem geht es trotz aller Fehlentscheidungen auch um Mentalität. Gegenwehr geht immer.
„ Einen Trainer nobody aus Holland mit wenig Erfahrung“
Wir hatten schon „Bodys“ also Nobodys ohne No. Trainer die die Liga kennen, die schon Erfahrung gesammelt haben.
Hat auch nicht funktioniert
2 der Trainer arbeiten jetzt sehr erfolgreich bei je nem anderen Verein.
In Darmstadt und Dortmund
Bei uns hat es – wie so oft- nicht geklappt
Man muss allerdings von Mentalität sprechen, wenn die einfachsten Sachen nicht klappen. Wie kann es sein, dass ein millionschwerer Fußballer & teilweise auch Nationalspieler keinen 5 Meter Pass hinkriegen????
Wie sind die ersten Tore gegen Leipzig und Augsburg gefallen? Allesamt bei UNSEREM EIGENEN Aufbauspiel, durch einen Fehlpass.
Der Pass gestern von Koulirakis in den Fuß des Gegners im eigenen Fünfmeterraum ohne Not sagt doch alles!
Die Spieler sind verunsichert. Haben keinen Matchplan bzw. der Matchplan wurde nicht umgesetzt.
Nicht nur das. Keine Körpersprache und Spannung. Im Spiel prallen unsere Spieler vom Gegenspieler ab wie Weicheier. Ein Kapitän der auf dem Spielfeld Kleber gefressen hat und null Anweisungen im Spiel gibt. Ein Fischer der seit Kovac bei 1:1 alles verliert und immer überlaufen wird.
Profifußball alla Magath fing am Freitag schon an und mit einem Koch und Ernährungsberatung.
Heute rennen unsere am Freitag noch überall um 23:30 Uhr rum und essen Fastfood und am Montag steht in der Zeitung, Arnold hatte Muskelkater und konnte nicht spielen oder lag es an wenig Schlaf und der schlechten Pizza die im Magen lag.
Profitum in Wolsburg: neuer Touareg, überzogene Gehälter und du musst dich um nix kümmern. Alles wird dir abgenommen…du musst nur Fussball spielen und bekommst ne Menge Geld.
Das funktioniert allerdings nicht in Wolfsburg
"Heute rennen unsere am Freitag noch überall um 23:30 Uhr rum und essen Fastfood und am Montag steht in der Zeitung, Arnold hatte Muskelkater und konnte nicht spielen oder lag es an wenig Schlaf und der schlechten Pizza die im Magen lag."
Wenn man schon solche Behauptungen aufstellt, sollte man sie auch belegen.
Wann soll Arnold denn wegen Muskelkater ausgefallen sein?
Ihr müsst euch mal das Interview von Simonis direkt nach dem Spiel bei Sky anschauen. Das ist ein wahres Armutszeugnis.
Herr Simonis kritisiert, dass Augsburg den bessere Matchplan hatte und das Amoura aufgrund seiner Körpergröße keine Chance gegen die sehr großen Innenverteidiger hatte. Warum wird dann Amoura immer hoch angespielt? Warum wird nicht schnell über die Außen mit tiefen Bällen gearbeitet??? Und vor allem:
WARUM WURDE IM SOMMER KEIN GROSSER MITTELSTÜRMER GEHOLT???
Die ganzen Sommerpause lang wusste man, dass Nmecha und Behrens den Verein verlassen. Es wurde nicht reagiert….
Ich verstehe das alles nicht mehr! Jedes Jahr die gleiche Scheisse.
Das ist aber doch nicht dem Trainer anzulasten!
Klar hätte er anders aufstellen können, aber das ändert doch nicht die Einstellung in den Köpfen der zusammen gewürfelten Spieler auf dem Platz.
Aber es wird auch jetzt keine schnelle Lösung herbeigeführt werden, da Schindzi schon klar im Interview mitgeteilt hat, dass man den eingeschlagenen Weg jetzt ohne Wenn und Aber so weitergehen will.
Also, wozu aufregen?
Immerhin ist der VfL wieder in sämtlichen Medien präsent, halt leider mal wieder nur negativ. Man gewöhnt sich an alles
was mich gerade so dermaßen aufregt ist dass unser Sportdirektor von einem großen Umbruch im Sommer spricht den es nie gegeben hat, das er von guter Entwicklung der letzten Spiele spricht die es nicht gab…
konsequent wäre zu sagen, "vielleicht haben wir es verpasst den ein oder anderen Reiz mehr in der Mannschaft zu setzen" oder "leider konnten wir die Mannschaft nicht so verstärken wie geplant weil Einnahmen fehlten."
sich selbst und alle anderen jetzt wieder zu belügen man hätte einen Umbruch vollzogen ist für mich der Gipfel der Frechheit.
Im Prinzip hat man wieder eine komplette Spielzeit auf das Prinzip Hoffnung aufgebaut dass es doch bitte bitte reichen möge einen anderen Trainer einzustellen der dann die magischen Knöpfe drückt.
Was soll er denn machen?
Ihm wurde von Frank Witter mal eben ein neuer Chef (Peter Christiansen)vor die Nase gesetzt, der ligafremd mit ganz anderen Ideen kam.
Ob es diesem nun gelingt, den ganzen Verein in der doch auch für ihn viel größeren Liga komplett auf links zu ziehen, muss er beweisen.
Bislang geht das kräftig in die Hose und das Rad neu erfinden wird auch er nicht. Bundesliga ist einfach kein Vergleich zur dänischen Liga und der VfL hat nunmal den Anspruch international spielen zu wollen.
Dieses sollte auch mit den vorhandenen Strukturen und Mitteln möglich sein. Warum das aber so weit auseinander klafft, muss von anderen beantwortet werden. Dafür gibt es ja dann den neuen Aufsichtsrat und er sollte rechtzeitig handeln. Dafür ist er ja nunmal da.
es geht nicht darum ob es theoretisch möglich ist international zu spielen denn das ist für jeden der 18 Buli Klubs möglich…
nachdem man im Sommer jetzt das fünfte mal in Folge feststellen musste dass man sich und den Kader überschätzt hat, bin ich davon ausgegangen dass man die Mannschaft jetzt so aufstellt und so viel Qualität dazu kauft dass man diese ganzen engen Spiele irgendwie auf seine Seite zieht, so wie es Dortmund Leipzig und Leverkusen es jedes Jahr in die CL schaffen. Die machen nichts anders als wir die haben tatsächlich nur das bisschen mehr individuelle Qualität und das ist der Knackpunkt warum immer die gleichen vorne stehen, nicht weil sie den besten Fußball spielen sondern weil sie die meiste individuelle Qualität haben.
Ich wünschte mittlerweile es hätte diese eine Glückssaison unter glasner nicht gegeben dann würde man nicht Jahre später immer noch unter den falschen Schlussfolgerungen dieser Zeit leiden…
Schon erschreckend zu sehen, wie ich bei einem
Verein wie Heidenheim die gleiche ,,Taktik“ wie bei uns sehe. Und das bei ihrem Budget, was sie haben.
So wie heute Heidenheim spielt, so werden wir auch gegen Stuttgart spielen. Ich tippe auf ein 1:3 für Stuttgart.
Ich habe mal ChatGPT die Unterschiede der dänischen zur Bundesliga befragt und gegenüberstellen lassen. Vielleicht interessiert es den Ein oder Anderen ja und gibt möglicherweise auch Antworten:
Der Unterschied zwischen der dänischen Superliga und der deutschen Bundesliga ist recht deutlich – sportlich, wirtschaftlich und strukturell. Hier ist eine Übersicht der wichtigsten Punkte
⸻
⚽ 1. Niveau und Tempo
• Bundesliga:
• Deutlich höheres Spieltempo, technisch stärker, mehr taktische Varianten.
• Viele Spieler gehören zur Weltklasse oder sind Nationalspieler.
• Superliga (Dänemark):
• Solides Niveau, aber eher vergleichbar mit 2. Bundesliga.
• Junge Talente und physisch starke Spieler, aber weniger Tiefe im Kader.
• Häufig direkter Spielstil und weniger taktische Raffinesse.
⸻
2. Finanzen und Gehälter
• Bundesliga:
• Milliardenumsätze, Sponsoren und TV-Gelder.
• Spieler verdienen im Schnitt über 1 Mio. € pro Jahr (oft deutlich mehr).
• Superliga:
• Deutlich kleinerer Markt.
• Durchschnittsgehalt liegt eher bei 100.000–250.000 € pro Jahr.
• Nur Topvereine wie FC Kopenhagen oder FC Midtjylland zahlen mehr.
⸻
️ 3. Zuschauer und Stadien
• Bundesliga:
• Durchschnittlich über 40.000 Zuschauer pro Spiel, moderne Arenen.
• Riesenstimmung (z. B. Dortmund, Schalke, Bayern).
• Superliga:
• Schnitt liegt bei 5.000–10.000 Zuschauern, Spitzenreiter ist FC Kopenhagen.
• Stadien kleiner, aber oft familiäre Atmosphäre.
⸻
4. Internationaler Erfolg
• Bundesliga:
• Regelmäßig Teams in Champions-League-Viertel- oder Halbfinals.
• Bayern, Dortmund, Leipzig international etabliert.
• Superliga:
• Vereine wie Kopenhagen, Midtjylland oder Brøndby schaffen manchmal die Gruppenphase, selten mehr.
• Eher „Ausbildungs- und Sprungbrett-Liga“.
⸻
5. Talentförderung
• Bundesliga:
• Sehr professionelle Nachwuchssysteme, viele Akademien.
• Superliga:
• Fokus stark auf Talententwicklung – viele junge Dänen wechseln früh ins Ausland (z. B. Eriksen, Højlund, Damsgaard).
• Gute Ausbildung, aber meist verkaufen sie Talente, bevor sie groß werden.
⸻
➡️ 6. Wechsel zwischen Ligen
Viele junge Spieler aus Dänemark wechseln in die Bundesliga, um sich dort zu entwickeln:
• Rasmus Højlund, Jonas Wind, Thomas Delaney, Jannik Vestergaard, Robert Skov – alle über die dänische Liga groß geworden.
Die Bundesliga ist für dänische Spieler also oft der nächste Karriereschritt.
Vielleicht eine Erklärung unter anderem, warum unsere Eigengewächse verkauft wurden, statt sie im Verein den nächsten Schritt machen zu lassen. Es scheint dort in Dänemark halt nur so zu laufen.
Du sprichst ja von mehreren Eigengewächsen, die verkauft wurden….
Spontan fällt mir da nur Odogu ein, der das Potenzial dazu gehabt hätte und laut Medienberichten wollte dieser lieber zum AC Mailand wechseln, anstatt beim VfL zu bleiben.
Gab es da sonst noch wen, den ich vergessen habe?
Der VfB Sieg war wichtig
Jetzt muss noch Mainz gewinnen.
Heidenheim und der HSV sind unsere Konkurrenz um den Klassenerhalt
Ok , der HSV führt Mainz vor.
Gegen die wir richtig richtig alt aus gesehen haben…
Es wird immer besser.
Ich hoffe, Simonis schaut heute gut zu, Stuttgart mühte sich etwas gegen extrem defensive Hoffenheimer und der HSV führt nsch 15 Min bereits 2:0 gegen Mainz!!!
In die anderen Spiele würde ich nicht zuviel reininterpretieren. Die Tabelle zeigt aber eindeutig das, was sich solangsam herauskristallisiert: Nahezu jeder Verein arbeitet besser als wir. Und das obwohl die finanziellen Möglichkeiten, Infrastruktur, Integration neuer Trainer(team), neuer Spieler teilweise deutlich schwieriger sind als bei uns. Irgendwas liegt da schon länger im Argen. Das Problem ist auch keine langsame Entwicklung oder selbst Stagnation könnte man noch ein Auge zudrücken, aber wir fahren ja wirklich komplett mit Vollgas gegen die Wand. Dafür habe ich kein Verständnis. Da scheint es in allen Bereichen mächtig schiefzulaufen. Wenn ich aufzählen müsste, wen ich davon ausklammere, fallen mir maximal der Greenkeeper und 5,6 Spieler ein.
Welche 5-6 Spieler?
Das war spontan aus dem Bauch heraus. Wenn ich kurz drübernachdenke und meine bisherigen Eindrücke festhalten müsste… Müller, Zehnter, Arnold, Eriksen, Dardai….ich weiß die haben teilweise nicht mal gespielt. Aber das spricht ja auch dann Bände.
schon Hammer das der HSV 3 Punkte mehr hat (aktuell) als wir. ich komm mir irgendwie verarscht vor.
wenn wir in Hamburg spielen reisen wir als Außenseiter hin oder wie??
Ich glaube aber auch, dass Mainz heute einen richtig beschissenen Tag erwischt hat. Die Fans sind bestimmt auch gerade begeistert.
Dadurch das wir Heidenheim Auswärts bereits am ersten Spieltag hatten sind wir gefühlt alle 33 Spieltage danach Außenseiter.
Der HSV macht das gut. Königsdörfer mit Tempo, Dompe Dribblings, Philippe mit Technik.
Das ist nicht nur Kampf. Sondern auch Spiel. Das sind geile Tore…
Mainz ist aber auch wirklich nicht gut. Die stehen hinten ja komplett offen.
Man muss aber auch sagen, ich habe Hamburg gegen Heidenheim gesehen und dass der HSV da gewonnen hat, war ein Witz. ABER, sie haben gewonnen, dann auswärts einen Punkt geholt. Nichts zählt mehr als ein Sieg, wenn man Selbstvertrauen benötigt, selbst, wenn es grottig war.
Umgekehrt kann offensichtlich nicht mal eine unglückliche Niederlage gegen Leipzig Selbstvertrauen erzeugen.
Die Mainzer verteidigen natürlich auch extrem mies. Aber 4:0 musst du gegen die erstmal führen…
Die rennen aber auch extrem blind an, ohne jegliche defensive Absicherung. Das wird uns sicher nicht passieren. Wir spielen ja eh selten richtig offensiv.
Der HSV hat nun von 3 Heimspielen 2 gewonnen ich habe das Spiel nicht gesehen. Aber ein 4:0 gegen Mainz ist schon ne Ansage mal sehen was uns dort erwartet am übernächsten Spieltag.
Ich fänd's ja mal klasse, wenn man auch mal im Stadion den Mund aufkriegt. Man hat es jetzt seit Jahren mit "lieb sein" versucht, aber ein WIR WOLLEN EUCH KÄMPFEN SEHN kriegt keiner über die Lippen? Es wird weiter der Stiefel runtergesungen. Ich bleib auch weiter dabei: Ein Fischer ist als rechter Verteidiger nicht zu gebrauchen. Durch sein wildes Rumgerenne auf dem Platz und merkwürdigem attackieren der Gegner bringt er Jenz viel zu oft in eine Überzahlsituation gegen ihn.
Maximilian Arnold ist unser Kapitän – Jahrelang wurde er von anderen Trainern "übergangen" und die Fans fragten sich: Wieso? Wenn ich mir das so auf dem Platz angucke.. Vorangehen, die Truppe "zusammenschweißen" Seh ich nichts von. Er gibt mehr den dritten Innenverteidiger oder Libero als die Schnittstelle zwischen Abwehr und Mittelfeld.
Unser Trainerverschleiß geht mittlerweile auf keine Kuhhaut mehr. Und da waren bei Weitem nicht alles Gurken dabei! Und hier scheitern sie alle?
Skov Olsen… unser italienischer User sieht ja irgendwas in ihm. Ich seh in ihm einen lustlosen Kicker mit einer Körpersprache, die eher nem Freizeitkicker bei nem Benefizspiel gleicht. Das ist furchtbar!
Hinzu kommen generell die Konzentrationsprobleme… Da muss der Verein sich was einfallen lassen. So viele Fehler, Nachlässigkeiten. Viele sind irgendwo mit ihren Gedanken, aber nicht auf dem Platz. Auch bei Anspielen wirken die Spieler zum Teil "überrascht", das sie den Ball bekommen? WTF?
Hier schrieb jemand, der Trainer kriegt nich mal die Basics hin… Gefühlt kriegen unsere Spieler seit Jahren die Basics selber nicht hin. Ballannahme, Flanken, Passspiel…
Im Übrigen passiert auch tatsächlich das, was viele schon befürchtet hatten: Sobald es nicht gleich auf Anhieb alles funktioniert, was Simonis vorhat, reißt der Geduldsfaden sofort und es wird WIEDER ein neuer Trainer gefordert.
Das kann nicht der Plan sein! Hier muss man langsam echt die Spieler, gerade die, die länger hier sind, hinterfragen!
I know Skov Olsen very well.
He is 25 . He scored more than 80 goals in his career . And he' s a winger.
No player in Wolfsburg has his curriculum ..
I wanted to say something about Eriksen.
I always see Eriksen in the Danish national team, i know him well too. He's no longer the player he was a while ago. Sure, he has a great foot, but he's really slow… he can play maybe 25 minutes of quality football. Forget Eriksen when he was 25. He's not a great player anymore. He can be only a quality substitute.
And yet Skov Olsen plays as if he couldn't care less about soccer and is only playing because he won't get paid otherwise. Absolutely joyless.
Ich denke, das ist einfach seine Spielweise. Sogar Olise zum Beispiel spielt so. Das ist einfach ihre Spielweise, nicht jeder muss so hyperaktiv sein wie Amoura oder Wimmer, es braucht auch eine gewisse Balance. Selbst Felix Nmecha wirkte damals fast zu entspannt, aber am Ende hat es sehr gut geklappt.
Und ich finde Skov Olsen hat gegen Augsburg nicht schlecht gespielt, ich kann mich zum Beispiel an eine Großchance von Amoura erinnern, die er mit seinen klugen Bewegungen kreiert hat.
Skov Olsen ist bislang wirklich nicht positiv aufgefallen. Aber man muss eben auch sagen, dass er kaum solche Bälle bekommt, die ihn dazu bringen etwas Gutes zu machen. Steilpässe bekommt er nicht. Hinterlaufen wird er von Fischer auch nicht. In Schussposition kommt er nicht – dafür ist er aber verantwortlich.
Wo ich Alberto zustimme ist die Eriksen Thematik. Er ist wirklich alt und langsam. Darum spielte er ja in Manchester auch eher defensiv. Die Hoffnungen ruhen zu sehr auf ihm.
Am Ende werden es drei, vier Führungsspieler oder Spieler, Verantwortung übernehmen wollen und müssen, sein, die das Ding in die richtige Richtung lenken müssen. Der Trainer kann sehr viel machen, er kann die Spieler aber nicht per Playstation auf dem Platz steuern. Sie müssen sich coachen, sie müssen sich helfen und unterstützen, sie müssen ihre Fehler gegenseitig ausbügeln. Sie müssen ein Team werden. Und dann sieht auch jeder Einzelne besser aus.
Wie kommst du darauf, dass Eriksen in der vergangenen Saison eher defensiv gespielt hat? Das stimmt doch gar nicht. Eriksen hat alleine in seinem letzten Jahr bei Manchester United mehr Großchancen kreiert, als Lovro Majer bislang in seiner gesamten VfL Wolfsburg Karriere. Und Eriksen hat es in der deutlich schwereren Liga getan. Sie ehrlich, hast du letztes Jahr überhaupt aktiv
…Spiele von Eriksen gesehen? Ich fand ihn offensiv nämlich nicht schwach. Und Defensiv hat er schon gar nicht gespielt. Das Tempo für die Premier League hat er nicht mehr ganz, aber das ist auch nochmal ein anderes Level. Und auch da ist er noch gut klargekommen. Gegen die meisten Gegner in der Bundesliga kommt er klar. Und er ist übrigens schneller gelaufen als Wind.
Noch etwas zum Tempo:
Top-Speed unserer beiden 10er laut Bundesliga.de (Saison 25/26)
Eriksen: 32,05 km/h
Majer: 31,05 km/h
Sind jetzt beides keine Sprintwunder. Und zumindest zum aktuellen Zeitpunkt ist Eriksen schon schneller gelaufen, als Majer.
Wo ist Eriksen da jetzt besonders langsam?
Seit wann ist top Speed eine relevante Metrik für zentrale Mittelfeldspieler? Die sollen absichern, Zweikämpfe führen, Löcher stopfen, Bälle verteilen, usw.
Früher in der Jugend war es meist so dass die langsamsten Spieler ins Zentrum gewandert sind.
Tja mit einem knappen Sieg für den HSV hatte ich sogar gerechnet aber so eindeutig? Das ist schon mal eine Ansage das der HSV langsam in Liga 1 angekommen ist. Ich erwarte in den nächsten 2 Partien höchstens einen Punkt und dann brennt es mal wieder in Wob. Welch' eine Überraschung
Ich will das Simonis endlich mal Konsequent handelt und mal so aufstellt. Für mich sind Grabara, Souza, Fischer und Maehle verpflichtende Bank-Kandidaten.
…………….. Müller ……………
Maehle .. Jenz .. Kouli. Zehnter
……. Arnold …. Svanberg …….
Wimmer … Eriksen ….. Amoura
..………….. Pejcinovic ………………
Das wäre meine absolute Wunschelf gegen Stuttgart, aber ich denke mal Simonis wird wieder aufstellen so wie immer
Diesem Club ist nicht mehr zu helfen.
Maehle würde ich nochmal als RV versuchen, weil er dort stärker war. Kumbedi sollte aber auch langsam mal eingewechselt werden
Wimmer hat einen Muskelfaserriss. Die Torhüterposition in Frage zu stellen, ist das Dümmste, was wir machen können. Das bringt Unruhe. Grabara ist sowieso kein leichter Charakter, und man stelle sich vor, Müller performt nicht wie erwartet. Man muss nicht noch zusätzlich Baustellen eröffnen. An Grabara liegt es nicht.
Grabara hat gegen Augsburg tatsächlich noch halbwegs Leistung gebracht.
Ich sehe unser größtes Problem im Zentralen Mittelfeld. Arnold und Souza zuammen passt einfach absolut garnicht da Arnold nicht der Spieler ist der mit einem destruktiven 6er wie Souza harmoniert. Der braucht einen Nebenmann wie damals Schlager daher verstehe ich deine Aufstellung auch.
Was ich allerdings tatsächlich mal gerne Zentral sehen würde wäre Souza und Eriksen gemeinsam mit Majer davor auf der 10.
Svanberg, whom I saw as a youngster in Bologna, is not a midfielder.
Eriksen, as he is now, can't play more than 30 minutes at a high level.
Wimmer is better on the left.
Ich kann mir nur einen Grund vorstellen, warum er so hartnäckig an den Außenverteidigern festhält: Fischers Rolle. Aktuell, sowohl mit als auch ohne Ball (wie gestern in der zweiten Halbzeit), wechseln wir oft zur Drierkette, wobei Fischer die Rolle des dritten Verteidigers übernimmt. Das scheint der Grund zu sein, warum er Fischer so ungern auf die Bank setzt. Nicht nur Zehnter, sondern auch Kumbedi kam bisher nicht zum Einsatz.
Ich bin auch dagegen: Arnold wäre die bessere Wahl, um in seinem 3-1-System von hinten aufzubauen, und dann kann Souza auch auf der 6 spielen. Und ich bin absolut dagegen, die Drierkette gegen den Ball einzusetzen. Das hat man gegen Köln und gestern in der zweiten Halbzeit gesehen, defensiv hat es überhaupt nicht funktioniert. Hinzu kommt, dass Fischer der einzige unserer Außenverteidiger ist, der diese defensive Rolle spielen kann, daher macht es auch aus Sicht der Kaderbalance keinen Sinn.
Sowohl Glasner als auch Kovac haben hier erst ihre Leistung gezeigt, nachdem sie ihre in der Vorbereitung eingeübten Systeme aufgegeben haben. Nur weil wir die Vorbereitung mit diesem System gespielt haben, heißt das nicht, dass Simonis dabei bleiben muss. Vorbereitung und Bundesliga sind zwei völlig verschiedene Dinge, und die Vergangenheit hat gezeigt, dass man auch in dieser Liga erfolgreich sein kann, wenn man sein ursprüngliches System ändert; diese Flexibilität ist schlichtweg notwendig, um in der Bundesliga bestehen zu können.
Das wird mMn jetzt Simonis' größte Bewährungsprobe.
Was ich auch sehr bedenklich finde:
Es wurde während der Transferphase ganz ganz oft betont, dass noch sehr viel passieren wird und es verschiedenste Ideen gibt. Ja, es wurden auch noch Transfers (hauptsächlich Leihen) getätigt. Aber, außer unter umständen Daghim, gab es absolut keinen Transfer, der uns besser gemacht hat. Souza ist mit seiner "Stammplatzgarantie" in meinen Augen eher ein Hindernis, als eine Verstärkung.
Von daher muss man meiner Meinung nach auch PC ankreiden, diese Mannschaft nicht besser und vor allem nicht mehr auf die Idee des Trainers, "schönen" Fußball zu spielen, ausgerichtet hat.
Diese Stammplatzgarantie für Souza ist wirklich Unsinn. Souza bringt vieles mit (körperlich), aber setzt das leider nicht ein. Hat der schon einmal richtig dazwischen geholzt? Ich hatte da Gustavo-Vibes erwartet. Leider kommt er gar nicht in die Zweikämpfe…
Er hat leider bisher noch keine anderen Stärken gezeigt, sodass man ihn erstmal runter nehmen müsste. Aktuell hätte ich sogar mit Gerhardt deutlich weniger Bauchschmerzen auf der 6. Gerhardt würde kurioserweise unserem Spiel vermutlich aktuell gut tun. Die optimale Lösung wäre aber für mich weiterhin Arnold als 6er einzusetzen und ihm entweder Majer oder Eriksen zur Seite zu stellen. Eventuell sogar Wimmer. Souza ist aktuell leider keine Hilfe, was nicht heißt, dass er diese nicht noch werden kann.
Souza, Daghim, Eriksen und vielleicht auch Kumbedi – wäre da nicht Simonis‘ Besessenheit von Fischer – halte ich für "gute" Transfers, die das Team sofort verbessern könnten; das hat auch Christiansen in seinen Kommentaren angedeutet. Zehnter scheint von Anfang an als Ersatz für Maehle eingeplant gewesen zu sein.
The coach is new, maybe he needs time. I really hope the team improves; the players seemed good to me.
Mir reicht’s fürs erste!

Faxen dicke!
I read a lot of friends who hope Eriksen can change the situation. That's absolutely not the case.
Eriksen is nearing the end of his career and has been playing very few games each year for years.
He was an excellent player. He was (who also failed in Italy when he was still young).
Well he won't change the whole team, but when he plays, we can still see his experience and skill.
https://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/vfl-wolfsburg/article410158133/inakzeptabel-die-einstellung-muss-immer-passen.html
"Man kann taktisch daneben liegen, der Ball will einfach nicht ins Tor, oder der Gegner erwischt einen Sahnetag und ist den Tick besser. All das passiert und gehört dazu. Was aber niemals, wirklich niemals ein Grund für eine Niederlage sein darf, ist die fehlende Bereitschaft. Und genau diesen schlimmsten aller Vorwürfe muss sich die Mannschaft gefallen lassen."
"Trainer Paul Simonis hat nach dem Spiel ganz klar und absolut treffend den Finger in die Wunde gelegt. Seine Kritik, dass es seiner Mannschaft an den wichtigen Sieger-Zutaten Energie und Intensität gefehlt habe, ist vollkommen richtig. Das 1:3 in Augsburg war kein Pech, sondern das logische Resultat eines Auftritts, bei dem die Mannschaft augenscheinlich nicht bereit gewesen ist, den Kampf gegen aggressive Augsburger anzunehmen. Sie ließ sich ohne große Gegenwehr einfach den Schneid abkaufen."
Ich fand die Analyse hier sehr treffend. Ich finde es auch bemerkenswert, dass diese Kritik bereits zu Beginn von beiden Glasners und Kovacs Amtszeit hier zu hören war. Vielleicht stimmt es ja, dass hier alles zu schön ist und harte Lektionen nötig sind.
Dann muss man Taten folgen lassen und genau diese Spieler + die aus der Startelf schmeißen, die nicht ausreichend Qualität oder mehr Probleme in den Kader bringen. Namen wurden genug genannt.
Ich persönlich bin der Meinung, man muss mit Siminos nun mal in den sauren Apfel beißen und ihm Zeit geben, was wurde hier schon unter Glasner damals geunkt… Und auf einmal kam die Kehrtwende…
Was aber nahezu "Fakt" ist, sofern die Ergebnisse ausbleiben werden irgendwann die Automatismen im Fußball greifen und Simonis wird in die Kritik raten.
Ich bin auch der Meinung das man irgendwie die komplette Hinrunde abwarten soll.
Wir haben halt auch einfach keinen Spieler, der vorangeht.
Ich bin immer noch der Überzeugung, dass die Saison 14/15 nur möglich war, weil die Mannschaft Spielern wie DeBruyne und Dost gefolgt ist, die beide einfach extrem ehrgeizig waren.
In unserem aktuellen Kader sehe ich keinen Spieler mit diesem Ehrgeiz oder dieser Gier.
Außerdem fehlt uns auch einfach die Achse, die man mit Naldo, Gustavo, DeBruyne und Dost hatte.
Wir haben keinen Spieler in unserer Defensive, den man als Führungsspieler ansehen könnte.
Es ist einfach Vogelwild da hinten und scheinbar kennt niemand seinen Platz ….
Was mir fehlt, ist der absolute Wille zu siegen, keiner schreit den andern mal an, das er aufwacht!! Die Körpersprache ist so luschig von allen, die sehen alle verzweifelt aus. Kämpfen, rennen, schreien, puschen auch mal das lange Bein raus holen, all das fehlt mir. Das kann wirklich jeder der Spieler, man muss es nur wollen.
Auch die Zuschauer mal mitnehmen, mal die Faust bei einer gelungen Aktion in Richtung Zuschauer ballen.
Wenn der VFL wenigstens das drauf hätten, aber null, null das hat uns der HSV, Heidenheim, Köln etc. voraus.
Und dann eins noch, ich mag Arnold sehr, aber als Kapitän taugt er überhaupt nichts, Sorry Arnold!
Da muss viel, viel, viel, viel mehr von ihm kommen.
Das ist wie auf einem Schiff, macht der Kapitän seine Arbeit nicht, geht das Schiff wahrscheinlich unter.
Tut mir sehr Leid Arnold, aber so kann und darf es nicht weitergehen!!
Deswegen mal ein Spiel Pause für den Kapitän , Fischer, Amoura dazu. Über links mal Zehnter und rechts Mähle und neues Stürmer Duo Wind & Dezenan, diese bitte mit Flanken versorgen‼️
Mittelfeld mit Eriksen & Dardai & Souza. Rechts mit Außenstürmer Daghim
It would be very strange if Simonis used the Danish Under-21 player as the right winger (Daghim) and not the Danish senior national team player (ASO). The game plan is 4:2:3:1 and Simonis won' t change it , my opinion
No, this is not strange. At the end, the Performance counts. Augsburg played with two Players under 20 and they performed quite well.
If Daghim shows encourage, performance and commitment, why he should not play?
Daghim hat es jetzt aber zweimal gut gemacht. Alleine in den Highlights der Spiele sieht man, wer an den Chancen beteiligt war gegen Leipzig und Augsburg. Das waren bei den meisten Szenen im wesentlichen Amoura und Daghim. Wenn man hier über beide Seiten hohes Tempo hat, dann hilft das enorm weiter. Natürlich ist Skov Olsen nominell erstmal vor Daghim, Simonis sagte das, aber mal sehen.
Baustellen sind ganz klar der Aufbau, das Pressing und das Entscheidungsverhalten in allen Spielphasen. Es wirkt oft sehr zögerlich oder überrascht. Warum? Weil man keinen Bock hat? Nein, weil man noch nicht weiß, was genau zu tun ist bzw. das noch nicht genau umsetzen kann. Oder auch hinten: Einer öffnet den Raum und sofort sind überall Fragezeichen? Es ist denke ich unheimlich wichtig alles nochmal in Ruhe zu reflektieren und erstmal einfache Dinge zu tun… die gut machen, das bringt schon viel!
Dazu muss gegen Stuttgart auch der entscheidende Schuss an Aggressivität und Mut her! So wie zweite Halbzeit gegen Leipzig! Aber länger als 45 Minuten!
https://m.bild.de/sport/fussball/bundesliga-bekommt-maximilian-arnold-keinen-neuen-wolfsburg-vertrag-68e2b23814b38b5d7f7919f3?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Es hakt wohl an Laufzeit und Gehalt.
Also, auch, wenn ich jetzt den Heldenststatus töte, aber wenn Arnold wirklich so mit dem Verein verbunden ist, dann sollte er ein wenig seine Forderungen runterschrauben. Seine Leistungen sind ok, aber nicht mehr oder weniger.
Sorry aber bei uns sollte zur Zeit kein Spieler 5 Mille Brutto kassieren. Sollten die zahlen denn stimmen. Die Leistung passt bei keinem Spieler derzeit um so eine Summe zu rechtfertigen. Ja er ist grad Kapitän und hat auch einen Stammplatz in der Mannschaft. Aber er rechtfertigt das nicht durch Leistungen hier der absolute Topverdiener zu sein. Und wenn man mal so zahlen hört scheint er das derzeit mit Abstand zu sein.
Auch so etwas kann dazu führen das es innerhalb einer Mannschaft nicht gut funktioniert, haben wir in der Vergangenheit ja öfters gesehen das es Probleme gab wenn Leistung und Gehlat nicht zueinander gepasst haben. Draxler, Diego etc. kann man da sicherlich als negativbeispiele ranziehen.
Bei einem DeBruyne hätte da nie einer diskutiert. Da hat jeder gemerkt das er die Mannschaft auf ein anderes Level hebt.
Aus dem Artikel geht nicht wirklich hervor, ob er überhaupt auf sein Gehalt pocht.
Ich kann mir das kaum vorstellen, dass er auf sein Gehalt pocht. Es gibt Spieler, die verdienen potentiell weniger als er und haben in der Vergangenheit vlt. mal mehr Leistung gezeigt haben, unabhängig der Lage des Vereines.
Sollte Arnold auf den 5 Mio pochen, dann würde ich nicht auf Krampf verlängern. Ich glaube es geht hier eher um die Vertragslaufzeit. Weitere 3 Jahre würde ich persönlich mit Arnold nicht verlängern, hier im Blog und auch bei tm.de gehen die Meinungen zu Arnold seinen Leistungen ja auseinander.
Ich persönlich sehe Arnold als komplett ersetzbar an und als einer der Gründe, wieso es kränkelt beim VfL, andere sehen ihn als den wichtigen Punkt und Taktgeber im Mittelfeld an…
Das Paket muss halt für beide Seiten stimmen, eine Laufzeit von 3 Jahren würde ich auch nicht mehr eingehen. Er wird nächstes Jahr im Mai 32, bedeutet bei 3 Jahren das er hier bis 35 unter Vertrag steht. Ist ja nicht unmöglich so lange auf einem guten Niveau zu spielen aber mir fehlt der glaube das es bei Arnold klappt. Irgendwann musst du dich damit auseinander setzen ob es noch Sinn macht, klar hat ein Arnold da als Eigengewächs und als Spieler mit ner langen Vergangeheit bei uns nen anderen Stellenwert als zum Beispiel ein Paredes obwohl dieser sehr viel jünger ist.
Auch Arnold wird wissen das es wahrscheinlich der letzte größere Vertrag ist. Da muss man dann abwägen ob dem VfL das Wert ist da so viel Geld auf den Tisch zu legen. Mal unabhängig ob es 5 Millionen oder 3,5-4 Mille sind.
Ich glaube auch nicht das es unbedingt so den Markt für Arnold als Spieler gibt wo er auch nur annähernd an die 3 Mille pro Saison rankommt.
Ich hoffe nicht, weil es ja irgendwo zu lesen war, ich glaube es war die WAZ, dass man Überlegungen hat, dass er danach im Management eingebunden werden wird. Bzw. es nicht in Stein gemeißelt ist.
Man sollte den Fehler den man mit Schäfer begangen hat nicht noch einmal ohne Not wiederholen.
Da gibt es im Verein Personen wie Ballwanz oder Präger, die sich das mMn viel mehr verdient hätten..
Wenn man Arnold an den Verein binden möchte, dann finde ich die Idee nicht verkehrt, aber ob es sofort ein Posten wie GF Sport / Sportdirektor sein muss? Nein danke! Er soll sich erst einmal beweisen und im Verein auch in dieser Position "klein" anfangen.
Wir dürfen nur keinen zweiten Naldo Fall erleben. Wenn es um ein Jahr geht verlängert man und wird dann auch nach 2 Jahren eine Lösung finden, wenn es nichtmehr reichen sollte. Zur Not geht er ein Jahr nach Dresden und wir übernehmen Teile des Gehalts. So funktioniert das mit verdienten Spielern. Da knausert man nicht, oder erlebt halt wieder einen Naldo.
@Jonny ich stimme dir zu. Aber ein bisschen ironisch könnte man auch sagen viel schlechter als mehrere Jahre in folge ein zweistelliger Tabellenplatz mit den finanziellen Mitteln könnte er es auch nicht machen
@Roy0815 I don't know Daghim at all.
I see that last year he scored 2 goals (2) in the Austrian championship.
Do you think this guy is better than ASO who was the best player in the Belgian championship for three years and who played in Champions League and World Cups?
If Daghim is Wolfsburg's hope this year, I think the situation is not good.
I'm not interested in the past or what a player was once capable of. I see a completely phlegmatic player who has no desire for anything, especially defensive work.
Every player has to prove himself again and again, and I see no reason not to favor Daghim. At least the boy is motivated. And I'm far from being the only one in the stadium who thinks that way.
@ Roy0815 So perhaps Wolfsburg isn't aware of Skov Olsen's qualities.
A player who has already scored 80 goals in just a few years of his career shouldn't play defense. He's an attacker!
The coach must find a way to free up his left foot.
Skov O shouldn't run backwards, he should run forwards. These are his characteristics.
If he scores 12 times, I agree. But he hasn't and he is far away from that. And supporting the defense is a job of all players on the pitch…May be not for CR7 only.
Demirovic fällt gegen uns aus, was vermutlich auch nicht wirklich viel bringt…
Ne dann trifft Tomas. Aber eigentlich ist es schon gut, da Demirovic immer gefählrlich ist und Tomas nur manchmal…
Ist glaube egal wer da im Sturm spielt beim VfB, bei der wackligen Abwehr, trifft sogar Lischen Müller
Dann macht halt Tiago Tomas die entscheidende Bude gegen uns
Beim VfB ist Tomas wahrscheinlich wieder durchgängig gefährlich….
Man hat es einfach leid, dass hier immer alles auf einen Trümmerhaufen hinausläuft.
Ich finde Skov Olsen defensiv eigentlich ganz ordentlich, er hilft Fischer immer auf der rechten Seite und scheut sich nie vor seinen Aufgaben, daher ist er nicht wirklich mit jemandem wie Cerny zu vergleichen.
Ich stimme aber zu, dass Daghim starten muss, gerade jetzt, wo auch Wimmer ausfällt. Wir haben ja schon gesehen, dass die Kombination mit Amoura sehr gut funktioniert.
Mir hat das Trio Eriksen – Amoura – Daghim sogar sehr gut gefallen. Gegen Augsburg waren sie alle am Tor beteiligt, und ich fand, diese Kombination hat wirklich gut funktioniert.
Eventuell hat auch Ragnick recht und Daghim sollte im Sturm spielen. Ragnick hat oft eine einzelne Meinung, aber sie hat sich oft bewährt.
Ja, einer von Amoura oder Daghim könnte im Zentrum spielen und der andere auf dem Flügel. Ich würde Daghim auch gerne im Zentrum sehen, aber basierend auf dem Augsburg-Spiel scheint Simonis Amoura im Zentrum und Daghim auf dem Flügel zu bevorzugen.
https://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/vfl-wolfsburg/article410154401/inspirierend-fca-coach-sandro-wagner-lobt-vfl-trainer-simonis.html
„Ich habe das auch Paul schon vor dem Spiel gesagt: Ich finde es sehr inspirierend, wie klar er ist – auch in der PK. Wie klar er die Dinge spielen lässt, ist total inspirierend, muss ich sagen.“
Auch dieses Lob von Wagner für Simonis in der PK hat mich überrascht. Schließlich hat Wagner auch mit Trainern wie Nagelsmann zusammengearbeitet, daher sind seine Kommentare sicherlich nicht zu überhören.
"Trainern wie Nagelsmann" aha…. ob wir die Quali schaffen? ;p