VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Am Samstagmorgen sorgte ein Bericht der Bild für Aufsehen. Das Blatt brachte erneut Sebastian Kehl als möglichen neuen Sportdirektor des VfL Wolfsburg ins Spiel. Der Klub sucht nach den jüngsten personellen Veränderungen dringend eine neue sportliche Leitung und der Name Kehl fiel intern offenbar mehrfach. Neben ihm sollen auch Nils Ole Book und Marcus Mann geprüft werden. Die Bild stellte Kehl sogar als Wunschlösung dar.
Bild entfacht das Thema: Kommt Kehl zum VfL Wolfsburg?
Für Aufregung sorgte vor allem die Frage, ob Kehl überhaupt offen für einen Wechsel wäre. Der Dortmunder Sportdirektor ist beim BVB fest verankert. Sein Vertrag läuft bis 2027 und privat ist er tief im Ruhrgebiet verwurzelt. Zudem machte der Bericht deutlich, dass ein Wechsel nur infrage käme, wenn Wolfsburg ihm eine Position auf Vorstandsebene oder als Geschäftsführer anbieten würde. Erst dann könnte er in Wolfsburg mehr Einfluss gewinnen als in Dortmund. Ohne einen solchen Aufstieg wäre ein Wechsel kaum ein logischer Schritt.
Trotzdem zündete der Bericht eine kurze Welle der Spekulationen, denn auch in Dortmund werden immer wieder interne Reibungen rund um personelle Entscheidungen diskutiert. Kehl selbst hatte in der Vergangenheit mehrfach Ambitionen für höhere Aufgaben erkennen lassen. Genau diese Konstellation machte das Gerücht für viele Beobachter zumindest denkbar.
Nach BVB-Spiel gegen Leverkusen: Kehl beendet die Spekulationen
Weniger als 24 Stunden nach der Bild-Meldung äußerte sich Kehl jedoch selbst. Im Gespräch bei Sky wurde er auf das angebliche Interesse aus Wolfsburg angesprochen. Dabei machte er unmissverständlich klar, dass er dieses Thema nicht an sich heranlässt: „Grundsätzlich etwas Positives, wenn man auffällt. Aber ich habe mich nicht damit beschäftigt.“ Mit diesen Worten nahm Kehl dem Gerücht deutlich die Kraft. Er signalisierte keinerlei Beschäftigung mit einem möglichen Wechsel und stellte damit klar, dass er sich weiterhin auf seine Arbeit beim BVB konzentriert.
Warum Kehl immer wieder mit Wolfsburg in Verbindung gebracht wird
Der Name Kehl taucht nicht ohne Vorgeschichte in Wolfsburg auf. Bereits im Mai 2024 wurde er beim VfL als möglicher Geschäftsführer Sport gehandelt, nachdem Marcel Schäfer den Klub verlassen hatte. Damals kochten die Spekulationen hoch, weil in Dortmund Lars Ricken zum Geschäftsführer aufstieg und Kehl sich laut übereinstimmenden Medienberichten übergangen fühlte. Die WAZ berichtete seinerzeit, dass Wolfsburg Kehl bei der Nachfolgesuche sogar bevorzugt haben soll. Zu diesem Zeitpunkt stand eine Vertragsverlängerung in Dortmund noch aus, sein Arbeitspapier wäre ein Jahr später ausgelaufen. Auch Bild und Sportbild sprachen damals von einem Wunschkandidaten. Am Ende blieb Kehl jedoch beim BVB und verlängerte im Januar 2025 um zwei weitere Jahre bis 2027.
Fazit: Spektakulärer Name, unspektakulärer Ausgang
Das Wolfsburger Interesse mag real sein. Der Zeitpunkt und die Umstände sprechen jedoch gegen jede kurzfristige Bewegung. Der VfL sucht schnell einen neuen Sportdirektor. Kehl hingegen denkt offensichtlich nicht an einen Wechsel. Damit bleibt das Gerücht vorerst eine kurze Episode ohne praktischen Effekt.
Kommentare zu Kehl hier her verschoben!
BVB: Spektakuläres Wechsel-Gerücht um Kehl
Der Verein, bei dem der Name Kehl zuletzt immer wieder fiel, ist der VfL Wolfsburg. Der kriselnde Tabellen-15. hatte sich in diesem November zuerst von Trainer Paul Simonis (40) und anschließend von Sportdirektor Sebastian Schindzielorz (46) getrennt.
https://www.bild.de/sport/fussball/bvb-kehl-ploetzlich-kandidat-bei-diesem-erstligisten-6929bee8e9b1296b9ef97088
…. man geht davon aus, dass es für Kehl erst interessant ist, sofern man ihn einen Posten im Vorstands- oder Geschäftsführungsebene anbietet.
sein Vertrag läuft bis Sommer 2027 und kurzfristig wäre es schwer…
mal schauen, wie es so weiter geht.
Kehl würde jetzt bei mir aber auch keine Euphorie aufkommen lassen.
Kehl ist die gleiche Sauce wie Röber, Hoeneß oder auch Simonis. Leute, die langjährig bei einem Verein waren, vergleichen ständig oder schwelgen in der Erinnerung. Simonis war nur kurz bei Deventer, aber er meinte von dort alles kopieren zu können. Im.Fantalk war jedes dritte Wort "in Deventer". Röber und Hoeneß redeten immer von Hertha…
Lasst Kehl in Dortmund. Die Familie würde auch kaum.umziehen. Dann ist er mit dem.kopf auch nicht hier.
Er war also natürlich die erste Wahl, die DerWinternaht erwähnte..
Verstehe deinen Beitrag nicht. Winternaht schrieb, jemand anderes wäre erste Wahl. Kehl würde dich zu Volkswagen hervorragend passen. Zuerst kommt der Name…
Ich würde sagen bevor wir wieder jeden einzelnen Namen durch diskutieren, warum der nicht zu uns passt, warten wir doch einmal ab.
Fakt ist wir brauchen jemanden, eher zwei plus Trainer und Trainerteam. PC sollte auch gehen.
Ja, auch ich bin ziemlich genervt und extrem frustriert.
Soll aber nicht dazu führen nun jeden einzelnen "durch den Kakao" zu ziehen.
Mittlerweile wäre ich fast froh, wenn überhaupt jemand kommt.
Entschuldige, aber wo ziehe ich jemanden durch den Kakao. Ich habe ganz sachlich dargelegt, warum ich Kehl hier für deplatziert halte.
Wenn das deiner Wochenendlaune nicht gefällt, dann meide doch den Blog. Der ist zum Diskutieren da, nicht um rosa Wolken zu versprühen.
Wie es bei Kehl laufen würde: Er hört sich das Angebot des VfL an, führt evt. Gespräche mit den Verantwortlichen – und bleibt beim BVB.
So oder so würde er auch nicht als Sportdirektor kommen.
Es wäre so offensichtlich, wenn Kehl die erste Wahl der Verantwortlichen wäre… sie denken, sie wären Real Madrid und spielen wie Braunschweig.
Nein, Schicker war die Wahl Nummer 1 !
Ja maedre,
es wäre symptomatisch. Hauptsache "großer" Name. Dass Kehls Arbeit beim BVB seit Jahren kritisch gesehen wird und er letztes Jahr Lars Ricken vor die Nase gesetzt bekam, dürfte die Grauen Herren nicht interessieren. Ich frage mich zwar generell, was beim BVB das Kriterium für einen Funktionärs-Job ist, aber das steht auf einem anderen Blatt.
Lieber @Mahatma: Da du offensichtlich mich meinst, empfehle ich dir genau dasselbe, wie du mir.
Genieß das Wochenende, diskutiere gern mit deinem Nachbarn über die fallenden Blätter gerade.
Ansonsten frage ich dich sehr höflich einmal zu schauen, was ich geschrieben habe und was ich in Anführungszeichen gesetzt habe. Dir als äußerst gebildete Person, die studiert hat, sogar pädagogischer Lehrexperte ist, sollte bewusst sein, was es bedeutet, wenn man etwas in Anführungszeichen setzt. Darüber hinaus habe ich nicht Dich direkt angesprochen mit meinem Kommentar. Ich habe lediglich die Kommentare zum Bericht als Anlaß genommen um einfach zu sagen: Nichts ist bisher entschieden worden, aber hier wird ziemlich viel kommentiert, warum Kehl, Füllkrug und Co. nicht passen.
Du warst dabei in meinem Kommentar gar nicht exklusiv angesprochen oder gemeint gewesen.
Die Blog-Welt dreht sich nicht nur um einige User. Man sollte da schon fähig sein, was du zweifellos bist, Kommentare komplett zu lesen.
Ich nehme mir deine Worte liebend gern zu Herzen, was das Diskutieren und Fakten angeht. Leider ist das oft bei dir, und jetzt spreche ich dich direkt an lieber @Mahatma, im Gegensatz zu deinem Intellekt und deiner Intelligenz, die unbestritten sind, manchmal nicht der Fall.
Wie wäre es einfach damit: Wir hoffen für unseren VFL das beste. Trotz der absolut bescheidenen Situation. Wenn es nun ein Kehl werden sollte…ich schreibe bewusst sollte…dann sollten wir schauen wohin das führt. Denn fast alles ist besser als die aktuelle Situation.
Mal sehen, was passiert, aber mit den aktuell verfügbaren Spielern sehe ich keine Chance für Bauer, das Ruder herumzureißen. Ich finde, PC hat ihm eine unmögliche Aufgabe gegeben.
Die einzige Hoffnung ist der neue Sportdirektor, aber anscheinend hat man es nicht eilig. Schließlich ist erst Dezember, da ist noch genug Zeit! Hauptsache ist, die Dinge ruhig anzugehen und jeglichen Druck von außen zu ignorieren. Schließlich geht es darum, die richtige Person zu finden!
Genau wie bei der Trainersuche im Sommer – da haben sie am Ende ja auch die perfekte Lösung gefunden!
https://www.google.com/amp/s/sport.sky.de/fussball/artikel/amp/bundesligisten-haben-informationen-ueber-thuns-trainer-mauro-lustrinelli-eingeholt/13474968/33896
Etwas ins Blaue geraten: Mehrere Bundesligisten haben sich über Mauro Lustrinelli erkundigt. Der steht als Trainer des FC Thun mit Abstand an der Spitze der Schweizer Nationalliga A – als Aufsteiger wohlgemerkt.
Lustrinelli war früher Co Trainer unter Urs Fischer,steht aber für Offensivfußball mit defensiver Disziplin. Spielstil ähnelt dem von Gasperini – früher Bergamo und nun AS Rom.
Mich würde wundern, wenn der VfL nicht angeklopft hat.
Das ist durchaus ein interessanter Name.
Ist das dann nicht Simonis in weiß-rot?
Underdog, der überdurchschnittlich liefert. Das war bei Simonis auch der Fall.
@Roy0815 Das gleiche konnte man über Glasner sagen. Ich glaube aber eh nicht, dass das was wird. Lustrinelli hat als Spieler und (Nachwuchs)Trainer schon über 10 Jahre für den FC Thun gearbeitet. Das ist "sein Verein". Der wird nicht mitten in der Saison nach Wolfsburg wechseln, wenn er die Chance hat, da etwas ganz Großes zu erreichen. Im Sommer wär es eine andere Sache.
Im Grunde kann alles richtig oder falsch sein. Selbst ein Rose wäre kein Garant. Ich würde es Bauer gönnen und mit Lovro hat er ja einen eindeutigen Führsprecher.
Gasperini is a truly top coach. The players improve under him. Roma is a normal team, but they're in first place; the credit goes entirely to Gasperini.
Another excellent Italian coach (half Italian) is Motta. He's free now, but he wants a very high salary and players suited to his style of play, which is based on absolute possession of the ball.
Ich habe seine Vita auch gesehen. Mit dem Post wollte ich auch nicht ausdrücken, dass der VfL ihn als Nachfolger vom Niederländer holt.
Allerdings sehe ich zwischen beiden gerade bzgl der Bundesliga mehrere Unterschiede. Zuerst einmal ist er mit Thun derzeit wesentlich erfolgreicher – ohne Mauerfußball ala Deventer. Und dann spricht er eben Deutsch, was ihn für Deutschland viel interessanter macht.
Schon ein Armutszeugnis, dass man noch immer keinen neuen Sportdirektor und Trainer hat. Ein Verein im Chaos und der Verursacher sitzt fest im Sattel! Alles einfach nur noch ohne Worte
Und warum ist das ein Armutszeugnis, wenn man nicht gleich den erstbesten einstellt?
Weil der Herr Frank anscheinend nicht viel Ahnung von dem Business hat. Das ist nicht mal böse gemeint. Sondern dieser Kommentar ist ein nur oberflächlich.
Wenn dann zum Schluss etwas Gescheites herauskommt, isses ja okay.
Das Dumme daran ist nur, dass sich beim Trainer zum Saisonwechsel auch ne Menge Zeit gelassen wurde.
Das wurde dann auch als akribisches Casting verkauft. (Dauert halt alles seine Zeit! Gut Ding will Weile haben.)
Und man glaubte, Herr Christiansen habe in aller Ruhe und Stille hinter den Kulissen einen super Job gemacht.
Ob's so war und ist, dazu überlasse ich jedem selbst die Entscheidung.
"ob etwas gescheites" angestellt wurde, werden wir irgendwann genau wissen. Beispielsweise waren die Transfers von Strunz, Dieter Hoeneß und Rebbe anschließend Ladenhüter, die kaum eine Rolle gespielt haben und schlecht zu vermitteln waren. Auch die Transfers unter Schäfer in der Nach-Schmadtke-Zeit waren nicht das Gelbe vom Ei. Ich halte es aber nicht für ausgeschlossen, dass eine Reihe der Christiansen/Schindzielorz-Transfers wie Kumbedi, Zehnter, Daghim und ggf. auch Seelt perspektivisch eine tragende Rolle spielen werden. Vielleicht sogar auch unsere neue brasilianische Abwehrlatte. Stuttgart stand man mit dem Rücken zur Wand und spielte Relegation. Danach führte Hoeneß sie bis in der CL nach kleineren Kader-Korrekturen. Das Problem ist für mich, dass im Sommer nicht nur kleinere Transfers nicht geklappt haben, sondern genau die wichtigsten Schlüsseltransfers für Sturm und Abwehr. Und der neue Sechser spielt in dem aktuellen Konstrukt als Achter. Zudem war Simonis eben ein Griff ins Klo. Einerseits kann man ihm zugute halten, dass eben die für ihn elementaren bzw. wichtigsten Transfers nicht geklappt haben. Andererseits wollte er den VfL komplett auf links drehen, was gehörig schief gegangen ist. Wie schon unter anderen Trainern vor ihm. Zu schnell zu viel gewollt. Besser wäre gewesen, auf die wenigen guten Aspekte und Kovac und Hasenhüttl sukzessive aufzubauen.
https://www.waz.de/sport/borussia-dortmund/article410580583/nach-bvb-sieg-in-leverkusen-kehl-aeussert-sich-zur-schlotterbeck-thematik.html
"Auch um Kehl selbst gab es in den vergangenen Tagen ein Transfergerücht, angeblich sei VfL Wolfsburg an ihm interessiert. Das bügelte der frühere Sechser jedoch ab: „Grundsätzlich etwas Positives, wenn man auffällt. Aber ich habe mich nicht damit beschäftigt.“"
Mann scheint eindeutig der wahrscheinlichere Kandidat zu sein, da er sich gestern beim Spiel von Hannover weigerte, einen Kommentar abzugeben.