VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Nach dem glücklichen, aber immens wichtigen Sieg beim Hamburger SV steht der VfL Wolfsburg schon wieder unter Flutlicht: Am Dienstagabend empfangen die Wölfe Holstein Kiel in der Volkswagen Arena. Anpfiff ist um 18.30 Uhr. Die Partie im DFB-Pokal soll zeigen, ob der Erfolg in Hamburg mehr war als nur ein kurzer Moment des Aufatmens.
Ein Sieg mit Wirkung – oder nur ein Strohfeuer?
Das 1:0 beim HSV hat den Druck vorerst verringert. Vier Niederlagen in Serie hatten das Umfeld unruhig werden lassen, erste Diskussionen um Trainer und Mannschaft machten die Runde. Der Sieg im Volksparkstadion brachte zumindest etwas Ruhe zurück. Doch die Leistung selbst ließ viele Fragen offen. Wolfsburg kämpfte, zeigte Einsatz, doch spielerisch blieb vieles Stückwerk. Besonders in der zweiten Halbzeit war der Aufsteiger aus Hamburg das klar bessere Team. Am Ende rettete der VfL den Vorsprung mit einer Mischung aus Einsatz, Glück und einem starken Torhüter Kamil Grabara.
Heimspiel ohne Heimstärke
Nun geht es also gegen Holstein Kiel. Die Partie hat für den VfL gleich mehrere Bedeutungen. Zum einen ist es die Chance, in einem K.o.-Wettbewerb weiterzukommen. Zum anderen bietet sich endlich die Möglichkeit, den eigenen Fans wieder einen Sieg in der Volkswagen Arena zu schenken. Seit Januar 2025 hat Wolfsburg kein Heimspiel mehr gewonnen. Der „Heim-Fluch“ lastet schwer auf der Mannschaft. Gegen einen Zweitligisten wie Kiel könnte er endlich gebrochen werden, zumindest auf dem Papier.
Ein bekanntes Duell mit besonderer Geschichte
Ganz unbekannt sind sich die beiden Klubs nicht. In der Relegation 2018 standen sie sich schon einmal in zwei entscheidenden Spielen gegenüber. Damals setzte sich Wolfsburg mit einem 3:1 im Hinspiel und einem 1:0 in Kiel durch. Yunus Malli, Josip Brekalo, Divock Origi und Robin Knoche trugen sich damals in die Torschützenliste ein. Es waren Spiele, die für Wolfsburg den Klassenerhalt bedeuteten und in Kiel lange negativ in Erinnerung blieben.
Kiel kämpft mit der eigenen Form
In der laufenden Zweitliga-Saison läuft es für Holstein Kiel eher schleppend. Nach zehn Spielen stehen lediglich 12 Punkte zu Buche, Platz zehn in der Tabelle ist die ernüchternde Folge. In den letzten vier Begegnungen gelang kein einziger Sieg – einmal verloren, dreimal unentschieden. Trotzdem ist die Mannschaft nicht zu unterschätzen: Kiel spielt mutig, verfügt über ein starkes Umschaltspiel und hat in der Vergangenheit oft bewiesen, dass sie höherklassige Gegner ärgern kann.
Ein Spiel mit Signalwirkung
Für den VfL ist das Pokalduell mehr als nur eine Pflichtaufgabe. Es ist ein Prüfstein für die Stabilität nach schwierigen Wochen. Kann das Team den Schwung aus Hamburg mitnehmen, Selbstvertrauen tanken und den Fans endlich wieder Freude bereiten? Oder zeigt sich, dass der Sieg gegen den HSV nur ein Ausrutscher nach oben war?
Am Dienstagabend wird sich zeigen, ob die Wölfe wirklich wieder auf Kurs sind oder ob die nächsten unruhigen Tage in Wolfsburg schon vorprogrammiert sind.
Neuste Kommentare hier her verschoben.
Ich habe auch mal eine kurze Diskussion vom 14. Oktober zur Stadionauslastung bezüglich des Kiel-Spiels hier her verschoben.
So langsam startet endlich wieder ein Fußballwochenende…und dfb pokal schließt sich bald an….so wie ich gehört habe haben die kieler gut was eingekauft an Tickets….
ich hab mir mal die NK Oberrang angeschaut… da ist noch verdammt viel frei. Ich hau jetzt mal komplett frei die Zahl 10.000 Zuschauer maximal raus
Ich kanns niemandem verübeln, wenn er da kein Bock drauf hat. Das Team spielt einen Müll zusammen, größte Heimschwäche der Vereinsgeschichte (?), abends, Kackwetter, Zweitligist.
Nun, kommt für mich leider nicht in Frage!
Unter der Woche ist halt immer schlecht für Exilanten, ich habe auch noch 200km Anreiseweg
Drücke den Wölfen natürlich die Daumen, auch wenn ich dienstlich bedingt gar nichts sehen kann (Spätschicht – Ja, nicht nur in Wolfsburg wird Schichtdienst betrieben)
Hatten wir doch sogar in Europa League Zeiten gegen schwache Gegner. Also alles über 12000 wäre auch für mich eine faustdicke Überraschung.
Warum diskutieren wir hier eigentlich über die Zuschauerzahlen bei so einem Spiel. Ist doch vollkommen egal, ob 5.000, 7.000 oder 10.000 da sind. Wer kommen will und kann, der ist halt da und wer nicht, der eben nicht. Die Hauptsache ist, dass wir eine Runde weiter kommen und ENDLiCH wieder daheim gewinnen. Was wir bereits am Samstag gegen den VFB Stuttgart dann schon getan haben werden.
Pfeifft mal einer auf die Zuschauerzahl..
in erster Linie sind die Jungs auf dem Platz wichtig!
Punkte müssen her.. , auch irgendwo zur besänftigung.. dann wird das Haus auch wieder voller..
Mit anderen Clubs kann man uns eh nicht wirklich vergleichen, da wir immer mal wieder große Durststrecken hatten was die Auslastung angeht..
Wie um alles in der Welt konnten wir dieses Spiel gewinnen? Wenn die sich auf die Nicht-Leistung was einbilden, schießt uns Hoffenheim zuhause gehörig ab!
Es klappt keine Entwicklung mit dem Trainer und nun wird‘s ein schleichender Tod und wir verlieren so wichtige Zeit und Punkte. Zur nächsten Länderspielpause ist Simonis doch so weg. Wenn sie aber Dienstag gegen Kiel katastrophal spielen, dann schon eher.
@Mahatma_Pech
Und wenn man gegen Kiel und die TSG gewinnt?
Ändert nichts am November Programm.
Absolut richtig. Auch dieses Spiel muss richtig eingeordnet werden. Es war katastrophal trotz drei Punkten. Alle Statistiken unglaublich schlecht. Wäre der Gegner nicht Hamburg hätte das heute die nächste Packung gegeben. So ist es wie Mahatma schreibt, es kostet uns Zeit und am Ende auch Punkte. Es fällt mir schwer daran zu glauben das es jetzt besser werden sollte. Die Mannschaft ist nicht Tod das ist sicherlich gut, aber sie hat einfach keinen Plan.
Nochmal
Niemand sagt wir haben verdient gewonnen, oder gut gespielt.
Aber so ist das im Fußball.
Wir haben auch schon Spiele verloren, wo wir beide waren.
Ich sage euch, diese 3 bzw. sagen wir 2 Punkte. Werden noch sehr wichtig
Mehr muss man nicht sagen.
Bis Dienstag dann…
Da hier in den letzten Jahren allen Verantwortlichen die Kompetenz abgesprochen wurde und auch die nächsten in den Augen einiger hier blind sein werden, wird auch ein Wechsel jetzt nichts ändern. Für manche ist es hier ein Hobby, ständig alles niederzureißen.
Irgendwie würde ich mir wünschen, dass wir nun die Kurve bekommen, alleine weil mir dieses ewige draufhauen auf den Trainer nicht gefällt… Ich glaube im Gegensatz zu manch anderem hier nämlich nicht, dass es dieses Mal am Trainer liegt. Es mag in der Vergangenheit gepasst haben, aber die Dinge die wir anfangs, auch wenn es gegen schwache Gegner war, sah schon oft nach mehr Fußball. aus, als die letzten Jahre.
Es gab nicht wenige die meinten, es waren die beste Halbzeit seit Jahren. Allerdings gibt es auch gegenteilige Äußerungen aus den letzten Spielen, dass es in 20 Jahren nicht zwei so desolate Spieler hintereinander gab.
Ich glaube eigentlich fest daran, dass hier eher manch ein Spieler das Problem ist…
3 Punkte waren das, nicht mehr und nicht weniger. Scheiß Fußball, aber manchmal kann ein dreckiger Sieg und ein möglicher Sieg gegen einen Zweitligisten den Turnaround bringen.
Wir alle hoffen auf den Turnaround, hoffentlich hat dieser Sieg dazu beigetragen.
nochmal es war ein sehr glücklicher Sieg, das wissen wir alle, aber nach den letzten Spielen zählte aus meiner Sicht nur der Sieg um nicht weiter abzurutschen und noch mehr psychologisch einzubrechen. wie dieser letzten Endes war/ist mir für heute erstmal wumpe.
Und mit etwas mehr Selbstvertrauen kommen hoffentlich dann auch wieder bessere Spiele/Ergebnisse für uns.
das positive heute: der Einsatz hat gestimmt bei den meisten auf dem Feld. Darauf können wir aufbauen.
Ich hoffe wirklich dass wir das Ruder in den nächsten Spielen noch rumreissen können, ob mit oder ohne Simonis ist mir ehrlich gesagt Wurscht.
Nur der VfL
Fazit zum Spiel
Sind wir ehrlich: Das war nichts. Hätte man so gegen Stuttgart einen Sieg geholt, okay. Aber gegen einen Neuaufsteiger ist das viel zu wenig. Sowohl offensiv ging kaum was, als auch Defensiv hat man viel zu viele Großchancen zugelassen. So gut wie kein Spielaufbau war zu sehen, keine fünf soliden Pässe am Stück, zu viele Unnötige Fouls und gelbe Karten. Statistisch gesehen wurden wir in den Boden gestampft und können nur von Glück reden, dass man hier irgendwie 3 Punkte mit nach Wolfsburg nehmen konnte. Spiel das Spiel 10 mal und wir verlieren 9 mal davon. Außerdem möchte ich den Kampfgeist einiger wie Wind negativ hervorheben. Dieser war 0 Präsent, weder im Sturm oder sonst wo zu sehen. Einfach gemütlich gejoggt, kein Kampf, kein Ehrgeiz. Und sowas in so einem wichtigen Spiel? Auch Schade war, dass man nach dem Führungstreffer mal wieder das Fußball spielen komplett eingestellt hat, vorher sah es ganz gut aus.
Aber: Letztendlich ist es egal, wir haben die 3 Punkte mitgenommen und das ist das was zählt. Viel wichtiger als die 3 Punkte sind aber, dass man den Jungs und Trainerteam ein Stückweit mehr vertrauen und Sicherheit mit dem Sieg geben konnte. Das ist viel wertvoller, als die 3 Punkte an für sich. Hoffentlich nimmt man das jetzt mit in die nächsten Spiele und baut sich auf. Besonders die rechte Seite mit Kumbedi und Daghim hat mir sehr gut gefallen. Fischer war leider seit längerer Zeit ein starker Schwachpunkt in unserer Mannschaft, Kumbedi macht es bislang gut und man kann hoffentlich darauf aufbauen. Auch das Grabara heute wieder gezeigt hat, wie unglaublich stark er sein kann, macht Hoffnung.
Ich denke Kiel sollte man ohne große Probleme schlagen können, man tankt nochmal mehr Selbstvertrauen und dann kann man wieder in der Liga angreifen.
Wir sind meiner Meinung nach auch gar nicht so fatal reingestartet. Bis zum Augsburg Spiel waren die Spiele über einige Strecken gar nicht so verkehrt. Teilweise wirklich sehr unglücklich mit den Unentschieden gegen Mainz und Köln, wären diese nicht gewesen wäre die Situation eine völlig andere. Aber naja hätte, hätte Fahrradkette… Was ich sagen will, ist, dass die Jungs einfach wieder bisschen Ruhe und Selbstvertrauen reinbekommen müssen, weil man hat in einigen Spielen der Saison sehen können, dass sie auch durchaus guten Fußball spielen können
Jau, gewonnen! Die Punkte sind wichtig!
Ein Turnaround wars nicht, mehr Glück als Verstand und ein überragender Grabara.
Hoffentlich ahmen ihm mit der Leistungssteigerung andere nach.
Auch der Trainer! Wenn er bleiben will, ist das nötig!!
Hoffentlich hat er den Mut, die Youngster und Aufgestellten, die besser als die bisherigen agierten, in der Startelf zu lassen.
Wäre ein Anfang.
Und dann: bring endlich Deine gewünschte Art zu spielen in die Köpfe und rede nicht nur davon!!!
Also mit der Leistung wird es wieder brutal schlimm sich das Pokalspiel gegen Kiel anzugucken. und dann noch mit viel weniger Fans im eigenen Stadion.
man kann nur hoffen das Kiel schlechter spielt wie wir. also wenn ein Zweitligist am Dienstag ebenfalls mehr Zweikämpfe, mehr Ballbesitz und mehr Torschüsse hat dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Wir schaffen das am Dienstag.
Blick nach vorn!
Ich hoffe nächstes Jahr dürfen wir diese Auswärtsfahrt wieder machen. Dazu müssen wir uns aber weiter Strecken.
Hamburger alle mega entspannt. Ich musste in den Gesprächen danach zugeben. Wir haben uns zwar schon gesteigert. Immerhin kamen wir mal ein wenig besser nach vorne und Dank Dahgim, schossen wir aus den paar Angriffen auch ein Tor. Aber das Hamburg uns so überlegen ist und wir heute wirklich den Hexer Grabara dahinten hatten und brauchten… Also, das war Glück. Das nehmen wir gern mit aber interne Aufarbeitung braucht es genauso kritisch intern weiterhin.
Danke an alle mitgereisten. Es war ein Fest mit euch.
Was sagt denn der Blick auf die Tabelle? Wir sind jetzt Platz 12 mit 8 Punkten. Das ist wirklich eine magere Ausbeute. Aber wenn man nächste Woche noch gegen Hoffenheim gewinnen könnte, dann könnte man den Mittelfeldplatz absichern, mit Anschluss ans obere Drittel. Das Gute ist, dass wir noch Anfang der Saison sind und deshalb noch nicht alles verloren ist.
Vielleicht bringt ein möglicher Sieg im Pokal weitere Sicherheit und auch weitere Erkenntnisse für Simonis für seine Startelf. Da scheint er ja bislang immer noch auf der Suche zu sein.
Ich hadere ja immer noch mit unserer Aufstellung. Ich bin der Meinung, dass es da noch sehr viele Fragezeichen gibt.
Kann man sich noch auf Wind verlassen oder müssen wir einen anderen Stürmer einplanen? Ich würde z.B. mal Dagim im Sturmzentrum einsetzen und Wind auf die Bank setzen.
Statt Souza würde ich Dardai im Mittelfeld auflaufen lassen. Der haut sich immer richtig rein. Souza gefällt mir bislang noch nicht so gut.
Ist Amoura auf Außen verschenkt und müssen wir womöglich nochmal das System umstellen?
Wimmer würde bei mir auch in der Startelf stehen.
Koulierakis gefällt mir auch absolut nicht. Leider haben wir in der Innenverteidigung so wenig alternativen, erst recht nicht, wenn da jemand verletztungsbedingt ausfällt, so wie gestern Jenz.
Kumbedi würde bei mir vor Fischer stehen. Der Junge gefällt mir.
Bei einigen Punkten gebe ich dir vollkommen Recht!
Ich würde aber eher Wimmer in die Sturmzentrale stellen, Daghim ist auf RA enorm wichtig!
Oder Amoura in die Zentrale und Wimmer über Aussen!
Dardai ist für mich eher ein Achter und Souza in meinen Augen einfach falsch aufgestellt! Arnold spielt anfürsich das, wofür Souza geholt wurde, daher bin ich der Meinung, dass das Tandem Arnold/Souza nicht funktionieren kann, da Arnold sich in der Rolle sieht in der Souza spielen müsste, wofür er mMn auch geholt wurde!
Koulierakis habe ich eine ganz andere Meinung!
Er haut sich überall rein und ist im Abwehrzentrum ein starker, wichtiger Spieler und versucht auch oft von hinten aufzubauen!
Er ist noch sehr jung und daher fehlt ihm ab und zu das Timing (wie gestern beim verschuldeten Elfmeter)
Aber, und da lehne ich mich mal sprichwörtlich aus dem Fenster, er ist unser bester Verteidiger im Kader!
Zum Spiel gestern beim HSV:
Natürlich war noch viel Stückwerk dabei, aber im Grunde haben es die 11 Spieler (eigentlich möchte ich schreiben 10, denn von Wind habe ich nichts gesehen!) kämpferisch gut gemacht und haben ein Stück weit gemeinsam verteidigt, dass war gestern enorm wichtig und da Kamil Grabara einen Sahnetag erwischt hat, haben wir unterm Strich verdient die drei Punkte mitgenommen!
In der Offensive und vor allem aus dem Mittelfeld heraus war das leider wenig bis nichts!
Uns fehlt im Zentrum klar Geschwindigkeit, auch die super-schnelle Flügelzange kam wenig zu Geltung, denn schlussendlich muss man wieder hinten herum spielen, weil Zielspieler in der Box fehlten!
Wind ist einfach zu lahm!
Der HSV ist übrigens nicht irgendein Aufsteiger, dass möchte ich mal differenzieren! Mit ihren 50.000 sind die schon daheim schwer zu bespielen, sie haben einen guten Kader und eine lange Geschichte in der 1. Liga!
Warum schreibe ich das?
Weil hier viele schreiben, gegen einen Aufsteiger und bla bla… Der HSV ist eben nicht nur irgendein Aufsteiger!!
Zum Pokalspiel am Dienstag:
Ich finde PS sollte der gleichen Elf die Chance geben, zu zeigen das es keine Eintagsfliege war, mit einer Ausnahme!! Ohne Wind!!
Der kann gern in der 75. gebracht werden!
Vorher im Zentrum bitte Wimmer oder Pejcinovic!
Ich denke und hoffe gegen Kiel kann man zuhause endlich mal wieder einen Sieg feiern, denn Kiel ist offensiv aktuell alles andere als gefährlich!
Doch müssen wir diesen Vorteil auch endlich mal für uns nutzen!
Und noch eine Bitte oder Frage?! An unseren Trainer:
Gibt dem Majer endlich mal wieder Spielzeit!
Lovro ist fit und kann auf der ZEHN enorm wichtig sein und werden, warum er komplett hinten runtergefallen ist kann ich mir nicht erklären!!
Darum sehe ich u.a. den Eriksen-Transfer als sehr skeptisch an! Christian ist im Winter seiner Karriere, ist ebenfalls eher langsam unterwegs und teils leider auch Gedankenlangsam, habe ich gestern mehrfach beobachtet! Ja es war gestern ein besseres Spiel (wohl das beste bislang im VfL Dress) von ihm, aber da ist noch enorm viel Luft nach oben und ich weiss nicht ob da noch mehr kommen kann
Er nimmt mMn Majer den Platz weg, um den Kroaten wiederum könnte man eine Mannschaft aufbauen, aber scheinbar (warum auch immer) sägt man ihn eher ab…
Wünsche euch allen hier erst einmal einen schönen Sonntag,
GWG
Eigentlich müsste man am Dienstag alles auf eine offensive Spielweise setzen, so zu sagen ein Versuch den Fussball zu spielen, den man propagiert hat. Dafür müsste man auch, denke ich, ein bisschen umbauen. Majer sollte spielen, vielleicht Pejcinovic vorne, Wimmer, Dardai und Skov-Olsen dazu. Beim letzteren müsste mehr rauszuholen sei. Hätte gern auch eine nochmalige Probe ohne Arnold, mit Souza. Aber Hauptsache nach vorne.
Sonst muss man nach den Spieltagen der Bundesliga sagen , dass das Spiel gegen Augsburg auf Sicht als den richtig negativen Punkt gesehen werden muss. Man fragt sich warum die gute Leistung gegen Leipzig von so einem Spiel gefolgt wurde, und warum diese desolate Leistung sich wiederholte. Irgendwas muss in der Zwischenzeit passiert sei.
Ob der Trainer gerettet werden kann weiss ich nicht, hängt auch von Interna ab, von Auffassungen, die für Aussenstehende kaum zu erfassen seien.
Erst einmal bin ich sehr froh, dass wir gestern gewonnen haben und hoffe, dass wir nun einen Sieg gegen Kiel nachlegen können, was uns hoffentlich etwas Sicherheit gibt. Denn diese fehlt der Mannschaft ganz offensichtlich.
Was ich bei unserer Spielweise aber einfach nicht verstehe ist, dass wir gewisse Spielzüge zig mal in Folge durchführen, obwohl diese jedes Mal scheitern.
In den letzten 30 Minuten hatten wir gestern locker 15-20 Abstöße. Bis auf 2-3 Ausnahmen gingen alle lang nach rechts, also vor den Gästeblock. Ich weiß nicht, ob wir es ein einziges Mal geschafft haben, den Ball dort zu kontrollieren. Gefühlt war der Ball immer sofort wieder weg und der nächste Hamburger Angriff rollte auf uns zu.
Warum wird das im Spiel nicht korrigiert? Es hat doch offensichtlich überhaupt nicht funktioniert. Generell muss man festhalten, dass wir ein gewaltiges Problem im eigenen Ballbesitz haben, obwohl vor der Saison eigentlich dominanter Ballbesitzfussball angekündigt wurde. Davon ist ja überhaupt nichts erkennbar.
Mal eine Anmerkung zu Simonis’ emotionaler Reaktion nach dem Spiel, auf die hier, so glaube ich, noch niemand eingegangen ist.
Man hätte erwarten können, dass er den geschenkten Sieg abgeklärt zur Kenntnis nimmt, weil er ja alles andere als das Ergebnis einer guten Leistung war. Der von ihm unbekannte sehr emotionale Ausbruch verdeutlicht dagegen unter welchem Druck er stand. Es gehört nicht viel Phantasie dazu, sich vorzustellen, dass ein solcher Druck auch auf den meisten Spielern lastete. Die plumpen Fouls von Souza und Amoura und Svanbergs kindisches Verhalten wären weitere Indizen dafür, dass mancher Spieler auf dem Platz ein bisschen neben sich steht. Und gerade unter Druck gute Leistungen erbringen, das gelingt nicht vielen Spieler, zumal wenn die Mannschaft insgesamt noch nicht funktioniert.
Es ist von außen kaum einzuschätzen, wie sehr diese psychische Komponente den Lernprozess des Teams und damit auch die Spielweise insgesamt blockiert. Das herauszufinden, wäre auch Aufgabe des Trainerstabs. Und wenn der Faktor sich als bedeutsam herausstellte, wäre unbedingt zu klären, wodurch man in einen solchen Prozess hineinschlittern konnte, da zu Beginn ja sicherlich eine positive Aufbruchstimmung herrschte.
Gerade in Umbruchsituationen, personell wie bzgl. der Spielweise, wird oft unterschätzt, wie groß die Gefahr des Einbruchs ist, wenn Altes nicht mehr gelten soll und das Neue noch nicht beherrscht wird. Beim „Team-Reset“ im Fußball dürfte es nicht anders sein als in anderen Arbeitsbereichen, wo der Arbeitserfolg (auch des einzelnen) ganz wesentlich vom Funktionieren des ganzen Teams abhängt. Und gerade beim „Team-Reset“ kann man eine ganze Reihe von Fehlern machen, die im Ergebnis dann sogar zu einer Verschlechterung statt Verbesserung des vorherigen Ergebnisses führen.
Im Fußballmanagement fehlen in der Regel aber Zeit und Kompetenz, um Fehler aufzuarbeiten. Daher drückt man, wie in Leverkusen, lieber den Resetknopf mit einem Trainerwechsel noch einmal und schafft dann wenigsten die Probleme aus dem Weg, die mit der Trainerperson verknüpft sind.
So gesehen ändert der Sieg in Hamburg – bis auf drei Punkte mehr – nicht viel, wenn es nicht gelingt, die grundsätzlichen Ursachen für die Leistungsblockaden zu beseitigen.
Mit etwas Abstand…
Natürlich war das fußballerisch Magerkost. Natürlich war viel Glück dabei. Natürlich war das generell keine gute Leistung. Aber: Man hat schon 90 Minuten Kampf gesehen. Beispiel Koulierakis: Der wirft sich 90 Minuten in jeden Zweikampf, dessen Fehler resultieren eher daraus, dass er teilweise zu spät reagiert. Und das ist exemplarisch, wenn Unsicherheit im Spiel ist. Noch ein Beispiel: Beim Abschluss der Hamburger, der am langen Pfosten vor bei geht, gehen zwei HSVer nach und verpassen den Ball nur knapp, um ihn über die Linie zu gucken. Die Wolfsburger schalten zu langsam und keine versucht, die Gegenspieler irgendwie wegzublocken.
Zumindest hat das Spiel gestern gezeigt, dass es nicht an einem zerrütteten Innenverhältnis liegt. Ich denke eher, dass uns die geplatzen Transfers des Sommers nun mächtig zu schaffen machen. Man wollte ein Arbeitstier wie Sargent für den Sturm, musste aber mit Winds Verbleib leben. Man wollte einen neuen Mann für die Abwehr – und sofern das Interesse an Lomonaco der Realität entsprach, sollte das wohl einer sein, der konsequent nach vorne verteidigt und Tempo besitzt. Am Ende blieb mit Jenz das Gegenteil. Das wären womöglich Schlüsseltransfers gewesen wie einst die Transfers von Weghorst oder Schlager…
Ich erwarte nun spielerisch keine Wunderdinge. Das Spiel sollte sich zwar mit mehr Selbstvertrauen wieder verbessern, aber als Verantwortlicher würde ich mich erstmal hüten von "dominantem Ballbesitzfußball" zu sprechen. Das wäre mit diesem Kader m.E. illusorisch. Dafür müssten schon einige Spieler in Top-Form kommen und z.B. auch ein Mann wie Lindström, den irgendwie kaum jemand auf dem Radar hat, durchstarten. Ich vermute, dass Simonis selbst einige Zeit gebraucht hat, um zu erkennen, dass seine Vorstellungen nicht so einfach mit diesem Material umzusetzen sind…
Was mir gestern auffiel: Mit Seelt hat man einen Abwehrspieler, der sicherlich eher dem Typ entspricht, den man braucht, um zu verhindern, dass man zu tief hinten reinrutscht. Ich hoffe sehr, dass er sich nun festspielt. Dessen Nominierung war offenbar keine sportliche Entscheidung, Jenz fiel mit Hüftproblemen aus… Kumbedi kommt gerade eine gewisse Unbekümmertheit zu Gute. Ebenso gefiel mir Dardai recht gut. Generell halte ich Dardai für einen Spieler, der ein gutes Spielverständnis besitzt und sich oft richtig positioniert. Damit kann er ggf. häufiger als Stabilisator die richtige Wahl von der Bank sein.
Noch ein Wort zu Eriksen: Der soll ja angeblich physisch noch immer nicht bei 100% sein. Aber er bestätigt schon jetzt, dass er kein zweiter Kruse oder Effenberg ist. Der läuft und sprintet noch mehr als manch andere in der ersten Elf. Und er ist sich trotz seinen Namens offenbar nicht schade, sich auf dem Platz an der Drecksarbeit zu beteiligen. Er war auch gestern immer mal wieder der vordere Mann, der den Torwart angelaufen ist. Ich finde ja, dass Majer – sicherlich ein Dauerläufer – eher dadurch besticht, dass er in der Breite des Platzes überall auftaucht. Er wäre für mich die richtige Wahl, wenn man selbst mit einer größeren eigenen Dominanz rechnet, in der das Spiel zu größeren Teilen in der gegnerischen Hälfte stattfindet. Pressingsmonster sind leider keine unserer offensiven Mittelfeldspieler. Da müsste man schon Wimmer nach innen ziehen. Für mich auch eine elementare Schwachstelle des Kaders. Gestern konnte man in der ersten Hälfte der 2. Halbzeit gut sehen, dass der VfL geschlossen verteidigen kann – Hamburg fiel in dieser Phase trotz massig Ballbesitz nichts ein. Das hat schon alles Hand und Fuß. Aber Ballgewinne hat man entschieden zu wenig, um selbst für Entlastung zu sorgen. Und ich wüsste auch nicht, wer diese Eroberungen haben soll. Eigentlich gelingt das nur bei Fehlpässen des Gegners, die nicht unbedingt erzwungen war. Diese Voraussetzungen hätte ein anderer Trainer im Übrigen auch.
Mein Hoffnung: Im Winter verabschieden sich nochmal zwei, drei Spieler und es kommen genau die passenden Ergänzungen, die man im Sommer nicht bekommen hat. Ist natürlich nicht so einfach.
Ich stimme auch zu, dass wir mit Seelt die Passivität reduzieren konnten, da unsere Abwehr nicht so tief stand. Schon vor Seelts Verpflichtung kursierten bis zum letzten Tag Gerüchte über Namen wie Ajer von Brentford. Ich bin mir aber auch sicher, dass solche Transfers auch von Abgängen abhingen, die es nicht gab.
Seelt ist aber trotz seines Alters definitiv der bessere Spieler für Simonis' System als Jenz. Gestern war übrigens auch unser erstes Zu-Null-Spiel in der Bundesliga. Mit Jenz steht unsere Abwehr tendenziell zu tief, und ich finde, selbst Grabara hat mit Seelt vor sich besser gespielt als mit Jenz.
Deshalb würde ich vorerst bei Seelt bleiben, zumindest bis Vavro zurückkommt. Ich glaube nicht, dass wir im Winter überhaupt einen weiteren IV brauchen, wenn Seelt so weitermacht; mit ihm und Vavro sind wir meiner Meinung nach nicht schlecht aufgestellt.
In wie fern konnte man gestern sehen das Seelt besser ins System passt? Wenn ich mir mal die Statistik vom Kicker anschaue war das ein gruseliger Auftritt. 25% Zweikämpfe, und 27kmh Topspeed. Zudem stand man gefühlt sowieso 85 Minuten hinten drin, wo sich spielerisch nicht viel vom IV erkennen lässt.
Nicht provokant gemeint, eure Ansicht zu der Aussage würde mich wirklich interessieren.
Der Top-Speed erklärt sich von selbst, da er ja gar nicht in ein Sprintduell musste. Was mir gefiel: Er hat immer wieder als zentraler Mann hinten (Kumbedi war ja oft eingerückt) mit ausgebreiteten Armen signalisiert, dass nan vorschieben solle. Generell stand man nach meinem Eindruck so höher. Bei Jenz denke ich immer wieder an das Tor zum 3:3 gegen Köln, als man irgendwo auf Höhe der 5m-Linie stand. Der Zweikampfwert ist natürlich nicht gut, aber wie viele Zweikämpfe musste er bestreiten? Das relativiert sich schnell. Wenn Du durch gutes Antizipieren früher am Ball bist, kannst Du Dich Zweikämpfen auch entziehen. Jedenfalls gefiel mir die Viererkette besser als zuletzt mit Jenz. Hauptproblem ust für mich aber eh, dass man im Mittelfeld zu wenig Druck auf den ballführenden Spieler ausübt. Auch gestern gab es wieder zahllose Flanken aus dem Halbfeld ohne Gegnerdruck.
@kasprl Hast du das Spiel überhaupt gesehen oder hast du die ganze Zeit nur die Statistiken vom Kicker verfolgt? Und wenn es dir wirklich nur um Statistiken geht, wie wäre es dann mit dieser: Wir haben in allen Spielen, in denen Jenz von Anfang an gespielt hat, kein einziges Mal ein Zu-Null-Spiel hingelegt, während wir im ersten Spiel, in dem Seelt von Anfang an gespielt hat, unser erstes Zu-Null-Spiel hingelegt haben. Das ist die einzige Statistik, die für mich zählt.
Und wenn du jetzt, wie so viele andere hier, sagst, dass wir nur wegen Grabara gewonnen haben, kann es dann sein, dass Grabara besser spielt, wenn die Abwehr nicht fünf Meter vor ihm steht?
@maedre hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? Wollte gerne wissen, woran ihr gesehen haben wollt das Seelt besser passt wie Jenz. In meinen Augen ließ sich da nicht viel erkennen, was nicht heißen soll das dem nicht so ist. Aber da wir, wie oben geschrieben, 85 Minuten nur am eignen 16er standen lässt sich da wenig aus seinem Spielverhalten lesen.
Vielleicht solltest du abends nicht mehr so heiß Baden, meine Güte…
@kasprl
Entschuldigt, falls mein Beitrag etwas zu hart rübergekommen ist. Ich habe es einfach satt, dass immer wieder Leute unseren Sieg herunterspielen und sagen, wir hätten nie gewinnen dürfen usw. Wenn Fußball nur auf Statistiken basieren würde, hätten wir zum Beispiel gegen Leipzig gewinnen müssen.
Aber das ist nicht passiert, und Tatsache ist, dass wir gegen Hamburg gewonnen haben. Fußball ist ein ergebnisorientierter Sport, am Ende zählt nur das Ergebnis. Das ist für manche offenbar zu schwer zu akzeptieren.
Nun zu deinem Kommentar: Es ist egal, wo wir 85 Minuten lang standen laut dir. Tatsache ist, dass wir zum ersten Mal in dieser Saison kein Tor kassiert haben, und Grabara hat sein bestes Saisonspiel gemacht.
Wir waren nicht so passiv wie zum Beispiel gegen Mainz, wo die Situation ähnlich war und wir einen 1:0-Vorsprung verteidigt haben. Aber jeder Laie konnte erkennen, dass Mainz bei unserer Passivität über so lange Zeit ein Tor erzielen musste. Gegen Hamburg waren wir nicht so passiv und haben bis zum Schluss mit einer höheren Abwehrreihe hoch gepresst.
Nur deshalb stand es am Samstag 1:0 und gegen Mainz 1:1. Und nur deshalb glaube ich, dass Seelt besser in unser System passt als Jenz. Ich habe mir noch nicht einmal die individuellen Statistiken angeschaut, Fußball ist ein ergebnisorientierter "Team"-Sport.
Ich bin zunächst einmal auch sehr froh das wir endlich mal wieder 3 Punkte geholt haben, auch wenn der Sieg natürlich sehr glücklich zustande gekommen ist.
Positiv zu sehen war auf jeden Fall die Einsatzbereitschaft und die Körpersprache auf dem Platz, diese war gegen Augsburg u. Stuttgart kaum vorhanden. Was man natürlich nicht weg diskutieren kann sind die spielerischen Defizite und das es vor allem in der 2. HZ bis auf die Großchance von Zehnter so fast gar keine Entlastung mehr gab. Hier ist es für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, dass ein Lovro Majer 90 min auf der Bank sitzt, einer der wenigen Spieler in unseren Reihen, der auch mal einen Ball halten bzw. mal einen Freistoß provozieren kann um für Entlastung zu sorgen. Stattdessen Svanberg und Maehle rein, warum?
Leider hat mir auch Maxi Arnold nicht wirklich gut gefallen. Der Einsatz hat natürlich auch bei ihm gestimmt, aber mit dem Ball konnte auch er nicht viel anfangen am Samstag. Ganz schlimm war eine Szene (ca 85. Min) als er ganz unmotiviert einen Ball in der Vorwärtsbewegung vertendelt hat, dann versucht hat sich theatralisch fallen zu lassen um es wie ein Foul aussehen zu lassen (was er leider häufiger so versucht…) man kann nur von Glück reden das der darauf resultierende Angriff der Hamburger nicht zum Erfolg geführt hat.
Ich hoffe übrigens, dass unsere Geschäftsführung jetzt keinen Schnellschuss macht und schnell einen neuen 3-Jahresvertrag mit Maxi Arnold verkündet. Ich bin weiterhin der Meinung Souza als Abräumer und davor Erikson und Majer könnte auch funktionieren
Meine Wunschaufstellung für die nächsten Spiele wäre:
Grabara – Zehnter, Koulirakis, Seelt, Kumbedi – Souza, Erikson, Majer – Wimmer, Daghim und Pejzinovic
Ich hoffe das vieles der spielerischen Nicht-Leistung auch der Unsicherheit und dem fehlendem Selbstbewusstsein geschuldet ist nach zuvor 4 Niederlagen am Stück in den Köpfen der Spieler und dass der Sieg in Hamburg einen Befreiungsschlag auslösen kann, dass wir souverän Kiel schlagen und gegen Hoffenheim endlich wieder spielerische Fortschritte sehen können. Man darf ja auch mal optimistisch sein :-)
Arnold muss dringend zugunsten Souzas abgesägt werden.
Ansonsten war ich Samstag entsetzt davon, dass dieses „Team“ sich eigentlich permanent angemeckert und gegenseitig Vorwürfe gemacht hat. Dieser schmeichelhafte Sieg darf den Zustand dieser Truppe nicht übertünchen
Mich würde einmal interessieren, wie es euch geht zum morgigen Spiel vs Kiel.
Ich bin etwas unruhig. Auf der einen Seite waren gegen Hamburg einige Sachen positiv. Andere weiterhin negativ.
Meine Hoffnung ist, dass PS weiterhin auf die jungen setzt und nicht so viel umstellt. Verletzungen natürlich als Ausnahme.
Außer Wind würde ich nix ändern wollen zum Beispiel und dann auch mehr sehen wollen als Kampf und Einzelaktionen. Wobei man auch keine Wunder erwarten sollte. Wünsche mir, dass wir eine Runde weiterkommen und einen weiteren Schritt vorankommen.
Das Spiel wird komplett anders weil Kiel uns größtenteils den Ball überlassen wird. Bin auch sehr gespannt wie man das lösen möchte , mit der HSV Taktik werden wir dort nicht weit kommen.
Ist das so? Kiel hatte diese Saison fast immer 60% oder mehr Ballbesitz und hat mit die meisten Großchancen in Liga 2. Das ist nicht Münster. Hoffentlich läuft es anders als Samstag. So viel Glück hat man nicht zweimal in drei Tagen.
@Wob_Supporter
Kiel wird aber wissen, dass wir arge Probleme haben, wenn wir gepresst werden.
Die werden schon ordentlich draufgehen.
Ich befürchte, dass wir uns dann wieder einigeln und Kiel den Ball überlassen.
Wäre zwar irgendwie peinlich, aber ist leider nicht unwahrscheinlich.
Eigentlich schlimm genug, dass man vor einem Zweitligisten zittern muss….
Das wird morgen ein knappes Ding
Meine Hoffnung ist: Kiel ist in einer ähnlichen Situation wie wir, haben ja auch schon einige Spiele nicht mehr gewonnen.
Andererseits sind wir der Favorit, Kiel hat nichts zu verlieren.
War unser Spiel gegen Hamburg der Brustlöser? Ich weiß es nicht, weil die Spieler ja selber zugeben, dass man verdammt viel Glück hatte hinten raus. Reichen die drei Punkte aus, dass man Selbstvertrauen tanken konnte? Keine Ahnung.
Ich erwarte ein enges Spiel mit dem besseren Ende für uns.
Im Training deuten sich zwei Startelfänderungen an. Na, wer möchte tippen? Wer kommt für wen rein?
Kleiner Tipp: Schaut genau auf die Minuten/Belastung bzw. auf die Leistung.
Leistung Wind, Belastung und Leistung Amoura
Majer für Eriksen. Wimmer für Amoura.
Ist die 4er Kette so geblieben?
@Malanda85: Dann lös doch mal auf :-)
Tippe Majer für Erikson, Wimmer für Amoura oder Pecjinovic für Wind
Pejcinovic für Wind und Skov Olsen für Daghim.
Wäre nur konsequent, Zehnter war nach seinem Tor gegen die Mainzer ja auch lange außen vor
Spaß beiseite, Daghim rauszunehmen wäre für mich in kaum einer Weise nachvollziehbar. Wenn er Wehwehchen hat und geschont werden muss, okay. Aber sonst fällt mir kein guter Grund ein, auf ihn aktuell zu verzichten.
Der Gedanke wird die Belastungssteuuerung sein. Bei allem Respeckt vot Kiel und dem KO Spiel… aber ASO soll lieber das Spiel bekommen und Daghim weiterhin in der Liga.
Pejcinovic für Wind ist nachvolliehbar.
Skov Olsen gegen Daghim tauschen kann ich zum aktuellen Zeitpunkt nicht verstehen.
Ich denke zu viele Wechsel hin und her bewirken nicht, dass man sich in der Stammelf einspielen kann.
Skov Olsen hat ja nicht unbedingt mit Leistung geglänzt und ich fand Daghim irgendwie dann doch erfrischend in unserer Rumpeltruppe und er hat den Move gemacht, den unser italienischer Mitschreiber von Skov Olsen erwartet und so von ihm schwärmt.
Den er in Heidenheim gemacht hat ;p
Ich denke 2 Wechsel wären nicht zu viel. Fände aber man könnte auch Amoura mal eine Pause können.
Nur sie kennen die Daten. Was bringt es uns, wenn Daghim morgen spielt und dann Sonntag überlastet ist. Gegen Hoffe wäre mir ASO noch weniger lieb.
Belastungssteuerung zu dem Zeitpunkt der Saison bei einem 21-Jährigen ein Spiel nach einer Länderspielpause ist aber auch relativ unüblich meiner Meinung nach… Ich glaube hier geht es eher darum zu versuchen alle Spieler bei Laune zu halten, denn ein Bankplatz hinter seinem jüngeren Landsmann dürfte ASO mit Sicherheit nicht gefallen
Daghim ist extrem viel gelaufen und gesprintet – meist über 12km. Sowohl be uns als auch bei der U21. Und als schneller Spieler dürfte er durchaus noch unter Beobachtung stehen ihn eben nicht zu verheizen, auch wenn es schwer fällt, gegen Hoffe dürfte er aber wieder starten…
ich finde es weiterhin sehr schade das Lovro Majer zurzeit so komplett außen vor ist. Er war am Anfang der Saison eigentlich Stamm, ist läuferisch einer der fleißigsten, kann was mit dem Ball anfangen und diesen auch mal halten und gegen Köln hat er sogar getroffen.
Entweder er ist jetzt das Opfer des Erikson-Transfers (wobei ich weiterhin der Meinung bin es würde auch mit beiden auf dem Platz funktionieren) oder es muss intern irgendwas vorgefallen sein. Auf jeden Fall sehr schade, wenn es so weiter läuft dann geht sein Marktwert aufgrund der fehlenden Spiele noch weiter runter und er wechselt im Winter oder am Ende der Saison für 10-12 Mio irgendwo hin, wo er dann wieder gesetzt ist und er aufblühen kann.
Ich bin auch überrascht, wieso Majer raus ist.
Ich kann mir wie gesagt nur vorstellen, dass er einer der Stinkstiefel ist? Andere Begründung habe ich nicht?
Majer ist sicherlich der große Verlierer – stand jetzt. Am Anfang der Saison war er viel drin. Jetzt ist er viel draußen. Ich glaube aber nicht, das sich dies nicht mehr dreht. Er muss jetzt eben, sollte er gegen Kiel oder Hoffenheim reinkommen, etwas zeigen.
@Rob
Die Belastungsteuerung gab es übrigens auch bei Amoura in dem einen Heimspiel. Weiß nicht mehr welches genau. Von daher ist das sicherlich ein ganz normales Thema bei Nationalspielern, die viel von Beginn an spielen wie Amoura und Daghim.
Daher glaube ich auch nicht, das Amoura beide Heimspiele jetzt 90 Minuten macht.
Übrigens ist auch nachvollziehbar, das Wimmer nach Muskelfasseriss nicht direkt wieder beginnt.
Nur weil Simonis in der Kritik steht, ist deshalb nicht jede Entscheidung falsch.
Der ist doch gar nicht "komplett außen vor", sondern in 7 von 8 Bundesligaspielen zum Einsatz gekommen. In Hamburg blieb er erstmals ohne Einsatz. Im zentralen Mittelfeld haben wir halt ein Überangebot und er ist momentan einer der Reservisten – er hatte davor aber auch nicht wirklich überzeugt. Zudem sind die Qualitäten der Konkurrenten halt unterschiedlich. Würden wir dominanter spielen mit einer klaren Nr. 9 (Wind lässt sich ja eher ins Mittelfeld fallen), wäre Lovro womöglich erste Wahl. Ich sehe ihn aber nicht abgehängt.
Im Training spielten übrigens meist Majer und Pejcinovic sowie Wind und Svanberg als Pärchen. Das sind jetzt zusammengefasste Beobachtungen über mehrere Wochen.
Das Pärchen Eriksen und Pejcinovic jetzt ist neu bzw. wurde erst ein paar mal so gespielt.
Insofern ist sich Simonis schon treu, einer mit Speed, einer mit Ball gut. Er mischt gerne. Er stellt selten zwei langsame Spieler oder zwei schnelle Spieler. Was ja auch Sinn macht. Es muss jetzt nur mal ein Pärchen zünden. Sonst geht das Wechseln eben weiter.
Das stimmt, und deshalb finde ich es auch sehr merkwürdig, dass Wind und Eriksen gegen Hamburg in der Startelf standen. Wind wurde dann zu Recht früh in der zweiten Halbzeit für seine Leistung ausgewechselt. Wenn Eriksen jetzt in der Startelf steht, macht Wind keinen Sinn. Seine Einstellung in den letzten Spielen hilft auch nicht.
Ich denke, wir sollten jetzt bei MS auf Amoura, Pejvinovic, und Wimmer oder Daghim setzen. Bei Wind halte ich einen Verkauf im Winter für die beste Lösung für alle.
Das weiß ich nicht, kann aber gut sein, das man im Winter weitere Spieler abgibt. Müsste ich aktuell schätzen, dann würde ich aber tippen, das Majer deutlich unzufriedener ist als Wind – im Hinblick auf die Spielzeit. Wind ist ja immerhin dreimal gestartet zuletzt, davon war ein Spiel ordentlich und zwei waren schlecht. Die Leistung im Training passt aber bei beiden – bevor ihr wieder Geschichten erzählt. Pejcinovic konnte aber ebenso leider noch nicht treffen. Es ist jetzt nicht so, das alle anderen ständig performen und nur Wind nicht. Nee, die waren fast alle schlecht. Für mich war Daghim zuletzt mehrfach bester Offensiver. Und Eriksen? Da finde ich, das er an sein Limit geht. Das sieht man. Majer muss einen der drei zentralen Spieler verdrängen. Wind hat im Moment nur Pejcinovic vor sich. Wimmer und Daghim sehe ich nicht vorne.
Um nochmal ein bisschen Klarheit und Fairness reinzubringen:
Wenn Pejcinovic und Skov Olsen die Chance gegen Kiel nicht nutzen, dann werden sie genau dort landen, wo sie her kommen – nämlich auf der Bank. Ich bin da gespannt.
Und auch erstaunt. Der Einzige, der seine Chancen wirklich nutzt ist für mich Daghim. Und Eriksen mit Abstrichen, bei ihm ist es etwas schwer das einzuschätzen, aber ich finde man sieht, das er was bewegen möchte. Aber insgesamt ist es für ALLE Offensivspieler ein absolut erbärmliches Zeugnis, das Daghim der beste und aktivste Offensivspieler ist.
Den Jungen kann man aber nur bewundern. Also Daghim. Wie der marschiert und damit umgeht. Da können sich alle anderen ein Beispiel nehmen. Der übertrifft alle um Welten, weil er Talent und Mentalität kombiniert.
18:45 Uhr
Wind ist übrigens leicht an der Wade angeschlagen und wird deshalb sowie mit Blick auf 3 Spiele in einer Woche geschont.
Mir hat seine Leistung auch nicht so gefallen, allerdings muss man dazu sagen, dass er am Tor mit beteiligt war und sich auch sofort gefreut hat, als der Ball eingeschlagen ist.
Das spricht jetzt nicht dafür, dass er mit den Gedanken bereits ganz wo anders ist.
Auch Dzenan sah in seinen Spielen oft „mau“ aus, was schade ist. Vieles liegt aber auch daran, dass wir spielerisch vorne kaum ins Rollen kommen. Gegen Leipzig lief das ganz gut und da hätte, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, Wind auch 1-2 Dinger machen müssen.
Wind und Jenz werden am Wochenende wieder zur Verfügung stehen. Vavro ggf. auch. Dann wird auch die Situation in der Innenverteidigung spannend.
Lindström könnte nach der nächsten Länderspielpause zur Verfügung stehen. Hoffen wir mal, dass dann nicht wieder ein Testspiel stattfindet, bei welchem er sich die nächsten Wehwehchen zuzieht.
Wind fällt für morgen ohnehin aus , insofern stellt sich die Frage nach ihm nicht. Pecjinovic würde ich morgen lieber vorne aufstellen anstatt Amoura , Kiel wird wenig Räume anbieten insofern sehe ich Dzenan als geeigneter an.
@tmo83
On Sunday, Daghim scored a goal in the style of…Skov Olsen. Bravo! He had the space to make that move (but he didn't do anything afterward).
I hope this strange competition between the young Danish U21 player and the Dane who plays for the senior national team can benefit the team.
Why are you so obsessed with him being a U21 player? Do you realise Skov Olsen used to be an U21 player as well? He made his debut for the senior team when he was 20. Same age Daghim is right now. Things can change, you know? Maybe Daghim is just the better player. Maybe not. We will see. The only advantage Skov Olsen has right now is age. That’s why you view him as a better player: you have seen a lot more from him. Give it a few months and they might both be senior players.
All this is getting ridiculous and boring. May be you should do a sit-in in front of the business Center and show your symphatie for SKov Olsen.
I respect all opinions but that is far too much.
So I say Daghim is the Danish U21 player because that's how it is! For now, maybe he'll be the favorite at the World Cup, not ASO or Isaksen? We'll see.
I don't know Daghim; maybe he'll become very good, I can't say.
However, I can say that this situation won't please ASO, who is a Wolfsburg player, that is, one of your players, and who in recent years has been one of the most goal-scoring wingers in Europe (and that's an objective fact).
Will this competition be good for Wolfsburg? I hope so.
"most goal-scoring wingers in Europe (and that's an objective fact)"
It's not. He played in a Mickey Mouse league. Usually you only consider Top-5 leagues when making such a statement. And in those he sucked (so far) Incredibly ineffective at Bologna, even worse here. Yes, he was okay in the international competetions, but Brügge has actually become more dangerous since he left.
@versipellis
No, wait. I live in Bologna, so I know how things went here. And I could write two pages, but I can't.
Experience in Bruges: in the three years he was the best player on the team. And I know this well, I watched Bruges. He had the same stats as Perisic, who also played in Bruges.
For the Danish national team, Skov made 40 appearances, scoring 8 goals and 11 assists. Not bad.
At Daghim's age, Skov had already scored 30 goals.
Then I don't understand. But who do you have in Wolfsburg? Dembelé? I don't think so. The best player on the team for me, and for many others, is Wimmer…who plays defense for the Austrian national team.
And maybe Amoura? Amoura was considered less than Skov O in the Belgian league.
Anyway i don't want to be boring. A am only a B supporter of Wolfsburg , you are a A supporter . I hope Daghim will make 15 goals , but above of all i hope Wolsburg will improve his game, this is the problem.
Alberto, your obsession with ASO is beyond ridiculous. Every post you write circles back to him as if he’s your personal savior. There’s no point arguing with you about ASO — you’ve made up your mind, facts don’t matter. Honestly, at this stage it seems like you’re related to him or on his payroll. Whatever it is, it’s impossible to take your “analysis” seriously anymore.
spanish dog –
OK, check the datas. And tell me where i was wrong.
Even if all the data is correct, it's incredibly annoying to read over and over again why Skov Olsen should play. Firstly, no one here can decide that, secondly, everyone can see his body language, and thirdly, we're in the here and now!
Maybe you could accept that?
Souza ist übrigens bei den gewonnenen Zweikämpfen auf Platz 5 der Liga. Mit 88 gewonnenen Duellen. Nun kann man seine Positionierung kritisieren. Auch sein Spiel mit Ball. Aber Zweikämpfe gewinnt er, die auch zu Balleroberungen führen.
Für mich ist das große Problem, das wir nichts aus diesen Ballgewinnen machen…
vielleicht zieht man Souza genau deswegen einen nach vorne um höhere Ballgewinne zu haben
Sorry ich muss nochmal, dann reicht es aber erstmal.
Wimmer hat übrigens 77 Zweikämpfe gewonnen. Ist also auch stark dabei. Ebenso wie Souza.
Vielleicht wäre es klug, Wimmer und Souza zentral zu positionieren. Dann hätten wir zwei starke Spieler bei den Balleroberungen. Rein statistisch liegt es auf der Hand aus meiner Sicht. Das würde den Konkurrenzkampf im Zentrum selbstverständlich weiter anheizen, aber für den Flügel kommt ja auch Lindström bald zurück.
Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, das man Wimmer als 8er oder vielleicht sogar besser 10er bringen könnte, um so zentral mehr Balleroberungen zu ziehen. Dann müsste Eriksen einen zurück.
Ich glaube, die Personalie Wimmer beurteilen wir fast alle so. Aber ob das Trainerteam es auch so sieht…
Wimmer kann laut Simonis auch zentral auf der 9 beginnen
Ich glaube als 8er sieht er ihn nicht.
Das sehen die auch und noch mehr.
Die Frage ist dann aber immer und wie spielt man? Und wer spielt dann nicht? Wir sind da ja auch bei zahlreichen Folgefragen und auch Folgeproblemen, die sich daraus ergeben.
Wenn man jetzt ganz hart und strikt und konsequent da wäre, was aber nicht passieren wird, da immer viel dazwischen kommt, dann würden letztlich Majer und Wind hinten runterfallen. Aber auch im Fall von Wind nur, wenn Pejcinovic sich so entwickeln würde wie zB Daghim.
Denn wenn Wimmer viel spielt und Eriksen auch und Souza auch wichtig ist und Arnold Kapitän ist, dann glaubt ihr doch selbst nicht das es sich da entspannt zentral.^^
Unser Kader ist unheimlich kompliziert strukturiert, weil eben viele Verantwortliche dran beteiligt waren in den letzten Jahren. Und die harten Entscheidungen treffen gerade Majer. Davor Wind. Davor Skov Olsen. Und dann Amoura? Alleine das wird überhaupt Gefahr laufen, das so etwas passiert, spricht Bände. Und es liegt sicherlich nicht nur an Wind, auch wenn es Tag ein Tag aus hier erzählt wird.
Ich finde schon, das Simonis jetzt in der Abwehr und auch vorne mutig war mit seinen Entscheidungen. Aber alles hat eben Konsequenzen. Wenn du einem Spieler erst sagst: Du spielst, bist gesetzt. Und ihm dann sagst: Och nö, das reicht nicht. Dann wird es schwierig und er beginnt auch zu überlegen.
Insofern war der Umbruch im Sommer sicher aus unterschiedlichen Gründen, vor allem der Umsetzbarkeit, nicht konsequent.
Der neue Weg geht m.E. über Daghim, Souza, Zehnter, Seelt, etc. – aber auch nur, wenn das mitgetragen wird. Ansonsten implodiert es wieder von selbst. Und die Gefahr ist groß. Denn wir brauchen nach wie vor Ergebnisse.
Sehe gerade Rebbe ist GF in Kiel???? Bin jetzt bisschen optimistischer für morgen
Bremser aktuell auch bei Kiel tätig
Was das für ein Quatsch….das war zu seinen Anfangszeiten…in Nürnberg hat er stark agiert und viel Geld eingenommen und nicht verbrannt…auch bei kiel hat er stark eingekauft.
In Huddersfield und PAOK war er nicht lange. Aber in Nürnberg hat er über längere Zeit arbeiten können und da durchaus auch immer mal die Leistungsträger ziehen lassen müssen um Geld zu erwirtschaften.
In Nürnberg hat er Millionen generieren können…auch bei holstein konnte er durch gutes pokern machino für teures Geld abgeben….aber nur weil er dort GF ist macht es die sache nicht leichter….stand heute morgen sind ü2000 karten nach kiel gegangen…beachtlicher Haufen für die Strecke auf einem dienstag…achtet auf eure sachen morgen
Immer wieder erfrischend, wie hier gegen ehemalige VFL-Verantwortliche hergezogen wird.
@Roy0815
I never wrote that a player has to play "by force," and always.
I don't decide anything at all.
https://www.kicker.de/das-amoura-problem-wie-und-wo-bringt-simonis-ihn-wieder-in-die-spur-1159891/artikel
Das sagt eigentlich aktuell alles über Jonas Wind! Der würde bei mir nicht mal mehr als Wasserträger auflaufen! Frechheit…
Ein einziger Sprint und selbst der HSV Torwart war schneller. Ich glaube unser Busfahrer würde im Moment mehr für unser Spiel bringen als Wind. Seine Leistungen sind völlig inakzeptabel , warum er dennoch so viele Minuten bekommt müsste mir mal jemand erklären. Wahrscheinlich hat er belastendes Material von Christiansen und Simonis im Keller , eine andere Begründung finde ich dafür leider nicht mehr.
Sagt auch viel über Simonis aus. Bin äußerst unzufrieden mit seinen Rollenbildern. Wind völlig deplatziert am Mittelkreis, Amoura als Sicherheitsrisiko statt Freigeist im Sturmzentrum. Souza als 8er, potenzieller Top Scorer (Majer) aussortiert. Neuestes Schmankerl: Wimmer auf der 9.
Das Fußballbusiness ist absurd. Nach dem Grottenkick in HH kehrt umgehend Ruhe ein. Naja, die hält maximal bis Hoffenheim.
Wann wird er endlich suspendiert für diese Nochtleistungen Woche für Woche?
Vor knapp vier Jahren kam Wind im Winter als Hoffnungsträger in einer ähnlich beschissenen sportlichen Situation. Mit dem Unterschied, dass man vor exakt vier Jahren noch in der CL vertreten war. Als Wind kam, war die CL allerdings schon wieder Geschichte. Damals hatte ich noch die Hoffnung, dass es nicht lang dauern würde, bis man sich erneut im oberen Tabellendrittel wiederfindet. Ich dachte, dass aus Wind und Nmecha ein richtig geiles Sturmduo werden könnte. Wenn nicht in der Rückrunde, dann nach einer ordentlichen Vorbereitung zusammen. Als Sturmduo hat man die beiden danach kaum noch gesehen. Unter Kovac hieß es: entweder der eine, oder der andere. Bis Nmecha verletzungsbedingt gar keine Option mehr war. Und Wind? Der wirkte nur ganz kurz so, als würde er auch als alleinige 9 funktionieren.
Vier Jahre später ist aus dem einstigen Hoffnungsträger ein Sinnbild des sportlichen Misserfolgs geworden. Langsam, faul, lustlos. Wie so oft kehrt der VfL Wolfsburg nicht die Stärken eines Spielers hervor. Im Gegenteil: Aus einem Spieler, der hier mit großen Hoffnungen angekommen ist, ist einer geworden, der nun große Hoffnungen hegt, endlich wieder gehen zu dürfen. Der sich hier nicht weiterentwickelt hat, ja wahrscheinlich sogar Rückschritte gemacht hat. Schade.
Irgendwie wissen wir wirklich, wie man den Wert eines Spielers auf das absolute Minimum reduziert, bevor man ihn wechseln lässt, und zwar nicht, bevor er bei den Fans extrem unsympathisch wird. Erst Weghorst, dann Baku und jetzt Wind. Wirklich eine tolle Transferstrategie!
Euch ist aber schon etwas bewusst, ne?! Oder habt ihr das schon wieder vergessen. Jedes Jahr, vornehmlich in der Sommerpause, ist der werte Herr Wind auf (mindestens) einem Festival zu sehen. Bierschlauch, Durchfeiern und lange Nächte sind für ihn easy. Dafür stand er auch schon mehrmals in der Kritik. Und wie hier wohl einige wieder vergessen haben, auch diese Sommerpause wieder.
Es liegt mMn eher weniger am VfL, nur auf Wind bezogen, als eher, dass Jonas wohl generell ein Problem mit der Rolle eines Spitzensportlers hat. Wenn er sich schon nur schwerlich für seinen Beruf begeistern kann, wie soll er dann erst Feuer und Flamme für seinen Arbeitgeber sein?
Die Ausbootung von Majer ist unerklärlich. Außerhalb der Bundesliga Top4 wäre er wohl in jeder Mannschaft ein absoluter Fixpunkt, wohl dem der so einen Spieler einfach auf der Bank versauern lässt.
Tja, in der kroatischen Nationalmannschaft reicht’s für einen Stammplatz, für den VfL reicht es nicht. In meinen Augen begehen die Verantwortlichen in dieser Personalie eine Dummheit sondergleichen. Majer wird auf einen Wechsel im Winter drängen – und diesen wahrscheinlich auch bekommen.
erinnert an D'Alessandro.
@DerWinternaht: Danke, dass du es so offen aussprichst. Für mich ebenso wenig nachvollziehbar. Finde es auch komisch, dass die Personalie Majer und seine Situation von den Medien nicht wirklich aufgegriffen wird.
Gestern in der PK dafür eher nur Einschätzungen wann die Verletzten zurückkommen und aus meiner Sicht zu viel Fokus auf Wind, dass er ja für heute ausfällt aber dafür am WE auf jeden Fall wieder zur Verfügung steht. Als wenn es unser absoluter Leistungsträger wäre, den wir für heute kompensieren müssen. Echt unglaublich. Schön aber der Artikel vom Kicker, die Wind schon Leistungsverweigerung attestiert haben. Hoffentlich liest das auch mal ein Paul Simonis.
Wie gesagt, für mich gibt es bei Majer lediglich die für mich "einzige" Begründung, dass er vlt. Stunk macht und schon von Anfang an nicht mit Simonis klar kommen würde.
Allerdings steht dem doch ein Artikel von relativ Anfang der Zeit, der meinte, dass Simonis sein Fußball mehr zu Majer passe und er ganz froh ist? Was also ist das Problem oder die Ursache, dass Majer nicht ein Startelfkandidat ist oder zumindest wesentlich mehr Spielzeit hat?
Für mich ist es in zentraler Position DER Spieler, der die meiste Qualität mit dem Ball und gegen den Ball gibt. Er ist sich für seine spielerische Qualität nicht zu fein auch die Wege nach hinten zu gehen usw…
Ich würde Souza auf die 6 Stellen und dann Eriksen / Majer spielen lassen. Arnold wäre bei mir jemand der dann von der Bank kommen würde und ggf. in den letzten paar Minuten bei "müderen" Beinen auch noch mal bei Fernschüsse abfeuern kann… Ich kann jedenfalls wenig damit anfangen, dass Majer draußen ist.
@Mahatma_Pech: Finde den Vergleich mit D'Alessandro schwierig. Er war ja eher eine Diva und wirkte teilweise faul und lostlos, Majer verhält sich aus meiner Sicht auf und neben dem Platz vorbildlich
Ich verstehe noch immer nicht, wie nan von einer Ausbootung sprechen kann, wenn er nur in einem einzigen Spiel nicht zum Einsatz gekommen ist. Hätten wir in Hamburg nicht 1:0 geführt, sondern 0:1 zurückgelegten, wäre vermutlich eher nicht Dardai in die Partie gekommen. Außerdem hatte Majer bislang doch keine überzeugenden Auftritte. Okay, der Rest auch nicht. Aber für Arnold oder Souza wirst Du kaum Majer bringen. Svanberg ist ein anderer Typ für andere taktische Überlegungen. Und Eriksen hat eben momentan die Nase vorn, zumal er auch zurückgezogener agieren kann. Ich bin überzeugt, dass Majer alle Möglichkeiten hat, wieder in die Mannschaft zu kommen – es liegt an ihm. Zugegeben sind die Voraussetzungen momentan nicht so gut, weil wir so defensiv spielen und selbst keine Dominanz ausstrahlen. Aber wenn es uns wieder gelingt, das Spiel mehr in die gegnerische Hälfte zu verlagern, wird auch Majer seinen Impact haben. Dann würde ich ihn z B. Auch vor Svanberg sehen.
Meine rein subjektive Wahrnehmung, ohne jetzt nach Statistiken zu suchen ist, die ersten 5 Spiele in denen wir sowas wie gute fußballerische Momente hatten war dort, wo Majer den Großteil der Spielzeit hatte, müsste gegen Heidenheim, Mainz, Köln, Hemelingen und teilweise gegen Dortmund gewesen sein.
Leipzig war auch noch gut meiner Meinung nach, da spielte er aber gar nicht oder kam laut meinen Erinnerungen nur sehr kurz zum Einsatz, vielleicht 5 Minuten?
Jedenfalls waren das die Momente, in denen wir spielerisch meiner Meinung nach überzeugt haben.
Es dürfte auch die Phase sein, wo Souza eher als 6er gespielt hat und nicht als 8er.
Ich kann nachvollziehen, dass man argumentativ sagen möchte, dass wir erst das Spiel in die gegnerische Hälfte verlagern müssen, damit auch Majer wieder seine Qualitäten ausspielen kann. Ich sehe die Personalie Majer aber komplett anders, Majer ist nicht diese "typische" 10, die sich scheut in Zweikämpfe zu gehen oder alles nur spielerisch löst, Majer geht mMn in Zweikämpfe, geht weitere Wege und könnte genauso auch auf der 8 spielen, und eine ähnliche Kombi wie Anrold / Schlager mit Souza bilden.
Ich gehe auch damit mit, dass Svanberg ein anderer Typ Spieler ist, was er aber bisher unter Simonis geliefert hat ist mMn nicht besser, sondern schlechter als das, was Majer geliefert hat. Ich persönlich kann nicht vestehen, dass Majer gegen Leipzig, Augsburg, Stuttgart und Hamburg insgesamt 34 Minuten Spielzeit bekommen hat. Wie soll er sich da
1) aufdrängen
2) noch sonderlich großen Impact haben?
In einem Spiel, was nahezu meistens zu dem Zeitpunkt schon gelaufen war und die Köpfe hingen bei den Mitspielern?
Ich kann es halt 0 nachvollziehen und suche nach Erklärung
a) wieso Majer nun weniger spielt
b) er immer nur so wenig Spielzeit bekommt
Ein Majer ist im Zweikampf alles andere als schlecht.
Im Vergleich zu Eriksen schneidet Majer nicht wesentlich schlechter ab, was Zweikämpfe angeht, Torvorlagen, Schüsse aufs Tor und Balleroberungen usw. es ist mMn etwa ein Level, wobei ich Majer in den Zweikämpfen gefühlt besser sehe, dieser "Switch" von beiden würde ich verstehen wenn man vlt. 50 / 50 Arbeitsteilung machen würde… Ich persönlich würde aber die Qualitäten von Majer nutzen, um den Ball besser halten zu können und sich aus Drucksituationen lösen zu können, Majer hat mMn hier eine wesentlich höhere spielerische Qualität als ein Souza / Svanberg.
Souza würde ich wieder auf die 6 ziehen und dann mit Majer und Eriksen starten. Svanberg wäre bei mir komplett außen vor zunächst. Gerne kann man auch mit Arnold auf der 8 probieren und dann Majer oder Eriksen auf der 10…
Wenn man aber die defensive Spielweise bemängelt, wird man dieses nicht dadurch lösen, dass man ein zweikampfstarkes Mittelfeld mit wenig spielerischer Qualität aus Souza / Arnold und Svanberg bringt. Man könnte ja noch Gerhardt reaktivieren…
Hätte Grabara mal Fünfe gerade sein lassen, wäre das Problem schon gelöst.
34 min in 4 Spielen entspricht bei möglichen 360 min <10% Einsatzzeit. Für einen Jugend- oder Ergänzungsspieler wäre das ein Erfolg, für einen Spieler wie Majer, der aufgrund seiner Fähigkeiten eigentlich unangefochtener Stammspieler sein müsste, entspricht das aus meiner Sicht schon einer Ausbootung.
Sehr guter Beitrag @jonny. Fasst es ganz gut zusammen. Entweder ist da etwas "passiert" in Hintergrund oder unser Trainer weiß nicht so recht, wie er aufstellen soll. Kann auch sein, dass PC (wie hier ja spekuliert wurde) da stark reinredet. Werden wir wohl nicht wirklich erfahren.
Ich bin auch der Meinung wir sollten aktuell das System umstellen und wie folgt spielen:
Kamil
Kumbedi Seelt Koulie Zehnter
Souza
Majer Arnold
Eriksen
Daghim Amoura
Zumindest solange bis man sich stabilisiert hat und die Grundlagen passen.
Mit eins, zwei Änderungen kannst du dann die Außen bringen. Da sind für mich Linde und ASO (wenn fit) die ersten Optionen.
Je nach Gegner könnte man dann Arnold, Majer oder Eriksen rotieren lassen. Daghim auf eine Seite stellen
und Wimmer ist ja auch noch da. Vorn dann Pejci reinstellen.
Unser Kader ist weiterhin zu unrund und in der Winterpause muss man sollte da handeln.
Wind fällt mir da zuallerst ein. Wie Majer oder Amoura weitermachen wollen oder Gerhardt, Jenz etc. bleibt dann auch abzuwarten. Fakt ist: Es sollte mehr passieren als beim HSV. Nur kämpfen, ackern und auf Glück und Kamil zu bauen, wird uns nicht weiterbringen.
Auch wird nicht jeden Spieltag so eine Aktion, wie von Daghim gelingen vorn.
Alles in Allem ist zwar nicht alles verloren, jedoch sollte es positiver weiter laufen und das nachhaltiger.
Da die Beiträge zu Wind mich auch gerade drauf gebracht haben: Manchmal frage ich mich, wie es wohl gelaufen wäre, wenn sich Schäfer im Sommer 2022 nicht durchgesetzt hätte. Wäre man mit Kohfeldt in den Abstiegskampf geraten? Oder würde er hier vielleicht immer noch an der Seitenlinie stehen, statt in Darmstadt einen Zweitligisten zu trainieren? Vermutlich irgendwas dazwischen. Versteht mich nicht falsch, ich trauer Kohfeldt nicht nach. Aber mit all den VW Millionen im Gepäck… Ich kann mir kaum vorstellen, dass die letzten Jahre viel schlechter gelaufen wären. Von den letzten sechs Spielen unter ihm hat man immerhin nur eins verloren. Naja, sei es drum, vielleicht wäre es auch die Katastrophe geworden, die viele vermutet haben. Damals waren die allermeisten ja schon froh darüber, dass Kohfeldt Geschichte ist. Aber wenn man damals gewusst hätte, wie es danach weitergeht? Wer weiß, wie man dann entschieden hätte…
Kohfeldt konnte nicht einmal die Grundlagen richtig machen, und wir verloren ein Spiel nach dem anderen, ohne auch nur die Spur eines Kampfes zu zeigen, bis wir ihm seinen Lieblingsspieler Kruse für ein riesiges Gehalt holten. Anders als selbst Hamburg fehlten uns die Grundlagen völlig, bis er seine Lieblingsspieler verpflichten konnte.
Unter Kohfeldt bestand eine große Chance, dass wir letztendlich den gleichen Weg wie Bremen in den Abstieg gegangen wären. Er war mit Abstand unser schlechtester Trainer seit vielen Jahren; zumindest unter Kovac und Hasenhüttl hatten wir die Grundlagen richtig, und so bestand keine wirkliche Abstiegsgefahr. Das kann ich von Kohfeldt nicht behaupten.
Kohfeldt hatte einen furchtbaren Einstieg bei uns (nach der ersten Länderspielpause gab es nur noch einen Punkt aus 6 BL und 2 CL Spielen) und man hätte ihn drei, vier mal entlassen können. Im Sportsprachgebrauch vielleicht sogar müssen. Als er dann aber schließlich ging, hatte er eine sehr gute Halbserie hingelegt.
Nachdem er "seine" Transfers bekommen hatte, gab es noch vierzehn Spiele. 13 mal war er dabei selbst an der Seitenlinie. In diesen Spielen holten wir 21 Punkte was einen Schnitt von 1,62 bzw 1,5 Punkten pro Spiel bedeutet. Auf die Saison gerechnet wären das 55 bzw 51 Punkte, womit man im guten Kampf um Europa wäre.
Selbst wenn man die volle Halbserie rechnet (1 Punkt aus drei Spielen), war die Halbserie noch immer leicht überdurchschnittlich. Nur die jeweils erste Saisonhälften unter Kovac/Hasenhüttl waren signifikant besser (29 bzw 27 Punkte, ~27 Punkte ist auch wo Kohfeldt gegen Ende stand), die anderen Saisonhälften seit seiner Entlassung waren zwei mal 20, 17 und 16 Punkte.
Man könnte sogar so weit gehen und seine gesamte Amtszeit hochrechnen, wobei man auf 39,44 Punkte kommen würde — noch immer weit unter unseren Ansprüchen, aber absolut im Rahmen dessen, was seine Nachfolger nach einem Frühhoch ablieferten. Die zwanzig Punkte sind nur minimal besser und zwei mal unterbot man seine Werte.
Man kann also nicht sagen, dass Kohfeldt so schlecht abschnitt. Die Gesamtsituation, seine frühe Niederlagenserie und das vermeidbare und ärgerliche CL Aus trüben da den Eindruck schon gewaltig. Der Trend ging nach oben und man war dabei "seinen" Kader zusammenzustellen, der nicht unbeding mit Kovacs Ideen einherging.
Man kann nicht sagen, ob er diese Formkurve hätte bestätigen können und Kovac war in seiner ersten Saisonhälfte nochmal ein klares Upgrade. Es ist aber schon in trauriges Bild, dass wir seit geraumer Zeit eigentlich eine Mannschaft im Abstiegskampf bis maximal untere Mittelfeld sind und nur durch kurze Hochphasen und Großtransfers den Eindruck einer Europamannschaft machen…
5:0 gegen Mainz damals. Dreierpack Kruse, Doppelpack Wind. Vorne komplettierte Nmecha das Trio. Dahinter übrigens Schlager, Arnold und Gerhardt. Hinten Baku, Bornauw, Brooks und Rous. Tja…
https://www.transfermarkt.de/spielbericht/index/spielbericht/3588609
Als er verstanden hatte, das er Arbeiter und Künstler mischen muss, da funktionierte es. Leider war das zu spät. Schmadtke war ja damals für eine Weiterbeschäftigung von Kohfeldt, Schäfer und VW waren dagegen.
Im Nachgang habe ich ähnliche Gedanken wie Versipellis. Wir werden es leider nie erfahren…
Simonis ist Kohfeldt eigentlich ähnlich in der Art und Weise, wie er Fussball spielen lassen möchte. Und beide sind immernoch sehr junge Trainer. Für Kohfeldt würde ich mir wünschen, das Darmstadt aufsteigt. Vielleicht geht dann ja Wind im Sommer zu Darmstadt und haut uns nächste Saison die Hucke voll – wundern würde es mich nicht. Kaminski und Tomas lassen grüßen!
Ich möchte aber mal positiv erwähnen das Seelt echt gezeigt hat das er bock hatte. Das macht viel unterschied zu Jenz.
Ich hoffe das man Wind im Winter sofort abgibt. Diese Wert sind eine absolute Vollkatastrophe. Er hat sich so oft beschwert und genörgelt das er nicht spielt. Zeigt dann aber keine Leistung und zieht die ganze Mannschaft runter.
Apropos Kaminski. Laut Sky erwägt Köln die Kaufoption zu ziehen. Sky berichtet von 5,5 Mio. Gültig bis zwei Wochen nach Saisonende.
das nenne ich mal verschenkt
Ok und ich nenne Daghim verschenkt und jetzt? Am Ende hat es her nicht gepasst und mehr als die Hälfte der damaligen Ablöse ist ok. Eine Ablöse wird ja nicht auf einer Spekulation gebildet. Für die Situation die war ist 5,5 plus Leihgebühr eher überdurchschnittlich.
Bei einem direkten Verkauf in diesem Sommer hätte ich dir zugestimmt, das wäre dann in Summe eine marktgerechte Ablöse gewesen. Bei einer Leihe mit KO sollte diese aber in der Regel schon höher als der aktuelle MW sein, da es sich ja um eine Wette um die Zukunft handelt. Wenn die Leihe nicht zündet kann man den Spieler ja ohne Risiko auch wieder "zurückgeben". Von daher finde ich das insgesamt schlecht verhandelt von PC, hätte ihn aufgrund seines Talents idealerweise ohne KO verliehen.
Zum Beispiel Daghim kann ich nur sagen, dass wir wohl in der Leihe eine KO haben, die (wenn die Informationen stimmen) deutlich höher liegt als der aktuelle Marktwert.
Im Sommer läuft sein Vertrag nur noch ein Jahr , das muss man auch bedenken.
Liegt sie doch aber. Leihgebühr + 5,5. Sein Marktwert stieg ja erst bei Köln auf 7!. Ich finde das ist ein guter Deal. Aber klar sieht es doof aus, da er woanders gut spielt. Das ist aber eine andere Sache, wieso man das hier nicht hinbekommen hat. Dann hätte er ja hier einen höheren Marktwert gehabt.
Hin und her diskutiert: mir sind diese hier vermeintlich nicht passenden Spieler einfach ein paar zu viel.
Das kann einen allmählich kirre machen.
Dieser ganze Laden ist faul!
Heute geht es darum, in die dritte Runde einzuziehen und weiter Selbstvertrauen zu tanken. Nach jedem Tief kommt irgendwann ein Hoch und das wollen und müssen wir gemeinsam erreichen. Warum nicht heute damit anfangen?
Haste Recht. Heute ist Spieltag. Weiterkommen ist angesagt!
Rest nach Abpfiff, also (…)
Hoffen wir mal, dass der Heimfluch nicht für den Pokal zählt. Ach wie schön wär es, das Spiel zu kontrollieren und einen ungefährdeten Sieg einzufahren. Kiel ist nominell wahrscheinlich das schwächste Team, gegen das wir in dieser Saison noch spielen werden. Wenn nicht heute, wann dann?
Scheiß Wetter, müsste aber unseren Dänen entgegen kommen. Ich glaube heute fest an einen ungefährdeten Sieg des VFL! Die Mannschaft müsste doch extrem gierig auf einen Heimsieg sein! Bitte keine Verlängerung oder Elfmeter schießen!!Heute hat man die Chance den zweiten Sieg hintereinander einzufahren, also eine kleine Serie zu starten. Das müsste dann doch ein Schub für Sonntag geben. Der VFL hat heute wieder mal die Chance endlich den Heimfluch zu beenden, gegen einen machbaren Gegner!!
Heute packt es der VFL.
4:1 Sieg für den VFL ist mein Tipp!
Ich tippe auf Elfmeterschießen
Gibt es schon eine wahrscheinliche Aufstellung?
Bei Kicker ist es die selbe wie in Hamburg nur Pejci statt Wind. Aber ist halt geraten.
Gestern war ein Bericht über Wind und Amoura im Kicker…ich finde den leider nicht mehr.
Es ging u.a. darum, dass Winds höchste Sprintgeschwindigkeit unter der von Heuer Fernandez lag, als dieser mit nach vorne gelaufen ist, irgendwas um die 26,XX km/h…
Schau mal weiter oben beim Beitrag von Gambino80 (gestern, 21:40)
Mist…nicht ausreichend gesucht, Danke
Tipp:
Copa TS ab ca 50:00
Geht’s kurz um unseren VfL!
Der Schiri Exner ist trotz Promotion blind.