VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Kommt jetzt Bewegung in den Transferpoker um Dzenan Pejcinovic? Nachdem die Gespräche zwischen dem VfL Wolfsburg und dem VfB Stuttgart zuletzt ins Stocken geraten waren, berichten mehrere Medien nun von einer neuen Entwicklung. Demnach sollen die Schwaben ihr Angebot für den 21 Jahre alten Angreifer erhöht haben.
Der VfL befindet sich nach dem Bundesliga-Abstieg mitten im Umbruch. Eigentlich möchten die Verantwortlichen Pejcinovic halten und mit ihm den Wiederaufstieg in Angriff nehmen. Gleichzeitig gilt der Offensivspieler als einer der wertvollsten Kaderspieler. Sollte ein entsprechendes Angebot auf dem Tisch liegen, könnte sich die Situation ändern.
Stuttgart legt offenbar nach
Nach Informationen der Bild und der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung hat der VfB Stuttgart seine Offerte im Werben um Pejcinovic verbessert. Während ein erstes Angebot in Höhe von rund 16 Millionen Euro zuzüglich möglicher Bonuszahlungen keine Aussicht auf Erfolg hatte, sollen die Schwaben nun mehr als 20 Millionen Euro an fixer Ablöse sowie weitere Boni in Aussicht gestellt haben.
Ein offizielles schriftliches Angebot soll bislang allerdings noch nicht vorliegen. Stattdessen sollen die Stuttgarter ihre neuen Vorstellungen zunächst mündlich an den VfL herangetragen haben.
Wolfsburg bleibt bei seiner Forderung
Trotz der Annäherung liegen beide Vereine offenbar weiterhin auseinander. Nach übereinstimmenden Medienberichten fordert der VfL rund 25 Millionen Euro für den deutschen U21-Nationalspieler.
Die Wolfsburger sehen keinen Verkaufsdruck. Pejcinovic besitzt noch einen langfristigen Vertrag und gehört zu den Spielern, die beim Neuaufbau eigentlich eine wichtige Rolle einnehmen sollen.
Geschäftsführer Sport Dieter Hecking hatte zuletzt deutlich gemacht, dass der VfL den Stürmer weder verkaufen müsse noch verkaufen wolle. Gleichzeitig schloss er einen Transfer bei einem passenden Angebot nicht grundsätzlich aus.
Spieler soll zum VfB tendieren
Der Spieler selbst soll sich nach Medienberichten bereits seit Längerem für einen Wechsel zum VfB Stuttgart ausgesprochen haben. Demnach reizt Pejcinovic die Perspektive unter Trainer Sebastian Hoeneß ebenso wie die Aussicht auf internationalen Fußball.
Ob die beiden Vereine in den kommenden Tagen eine Einigung erzielen, bleibt offen. Klar ist jedoch, dass der Poker wieder an Fahrt aufgenommen hat. Sollte Stuttgart seine Offerte noch einmal nachbessern und sich den Wolfsburger Vorstellungen weiter annähern, könnte der Transfer deutlich konkreter werden.
Hier geht es weiter.
https://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/vfl-wolfsburg/article412617825/vfl-wolfsburg-was-passiert-mit-pejcinovic-amoura-und-majer.html
Kann den Artikel jemand lesen? Um welchen Namen geht es spezifisch?
Dzenan möchte man nach wie vor nicht abgeben. Für alle anderen gibt es stand jetzt keine offiziellen Angebote.
Was dann auch die Realität abbildet und zeigt, wie sich die Situation darstellt. Man kann ja nicht jeden, der theoretisch wechseln könnte, anzählen und in Trainingsgruppe Zwei stecken. Am Ende bleiben 50% der Wechselkandidaten letztlich doch und dann hat man bereits erste Risse im Team. Die Verletztensituation hilft uns hier aber sogar – kurioserweise – denn so ist die Trainingsgruppe von der Größe her gut. Und die nächsten Wochen kommt dann nach und nach Bewegung rein bei den Abgängen. Und wenn nicht, dann gilt es eben mit den Spielern zu arbeiten, die da sind.
Nach dieser miserablen Saison wird es gewiss mehr als schwer, und wird sich gewiss ziehen wie Kaugummi, unsere Spieler (die wir abgeben möchten und die auch gewillt sind den Verein zu verlassen) haben kaum einen Markt, zumindest keinen im Bereich einer möglichen Ablösesumme die für uns attraktiv sein könnte!
Wer bitte zahlt für einen Amoura mehr als 15Mio und das ist schon eine 'enorme' Summe, wenn man seine Leistung und seine rebellierende Art des letzten Jahres zu Grunde legt.
Auch ein Lovro Majer wird gewiss keine zweistellige Summe einbringen.
Koulierakis steht bei Benfica auf dem Zettel, die haben schon letzte Saison um Amoura gefeilscht und bewiesen, dass sie Forderungen nicht ohne weiteres nachkommen und auch unseren Griechen werden wir nicht für 20+ los!
Gehe eher von 15,5 – 18Mio aus, vielleicht mit nem Boni
Auch finde ich es spannend wieviele Spieler bereits verpflichtet wurden, ohne das man groß Einnahmen generiert hat, alle anderen Clubs könnten das so nicht machen!
Klar ist das wir was tun müssen und das wir dem Kader Stärke geben müssen und ein passendes Team aufbauen müssen, aber wir müssen auch unsere Altlasten loswerden und höllisch aufpassen, dass wir damit kein Minus von 30-50+ Millionen erwirtschaften!
Wenn ich mir Grabara anschaue, dass spiegelt das Problem super wieder! Für den werden wir niemals die Summe bekommen, die wir einst gezahlt haben! Er war jetzt nicht der Schlechteste Wolf letzte Saison, aber er hat uns eben auch keinen Erfolg gebracht
Ich bin super gespannt wie der Kader am 05. September aussieht!
Was du zu Einnahmen/Ausgaben schreibst stimmt nicht @Ingoal:
https://www.transfermarkt.de/vfl-wolfsburg/transfers/verein/82/saison_id/2026
Die halten sich derzeit ziemlich die Waage.
Beim Rest kann ich zustimmen. Von unseren Spielern hat keiner Bäume ausgerissen, weshalb neue Vereine auch nicht Schlange stehen. Die WM ist jetzt vorbei, der Transfermarkt wird bald richtig los legen und dann schauen wir mal was passiert. Aber Schwegler hat schon Recht damit, das die Neustrukturierung mehr als eine Transferperiode dauern wird.
Durch den Abgang von Wimmer sind wir aktuell bei knapp ner halben Million im Minus…also wie @kasperl schon schrieb: "in der Waage". Trotz der ganzen Zugänge bisher.
Da wird sicherlich noch das ein oder andere passieren.
Wenn Lacroix wechselt soll es ja eine WVK geben. Das könnten dann auch noch rund 4 Mio sein, die einfach kommen.
Lt. der WAZ ist Stuttgart inzwischen bereit 22 Mio + Boni zu zahlen. Angeblich reist Dzenans Berater auch ins Trainingslager um einen Wechsel zu forcieren.
Ab 25 will man erst sprechen, was für mich bedeutet, man möchte eher 30 Mio…
Denke nicht, dass dieses reichen wird.
Ich hoffe man geht auf kein Angebot ein. Einen gleichwertigen Ersatz wird man nicht finden. Wenn man alles daran setzen will aufzusteigen sollte man nicht verkaufen. Er hat Vertrag bis 2029 und das Geld haben wir nicht unbedingt nötig.
Euer Optimismus in allen Ehren, aber ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass dieser Wechsel scheitern wird.
Der Wechsel wird zu 100% über die Bühne gehen.
Man wird sich bei 24+Boni einigen.
Wir sind sowieso überbesetzt in der Offensive.
Ihr glaubt doch nicht das sich ein Glatzel/Hornby oder Shiogai auf die Bank setzt wenn man einen Dzenan behalten würde.
Der Wechsel von Pejcinovic war den Verantwortlichen seit unserem Abstieg klar. Das alles ist doch der ganz normale Poker mit den üblichen Floskeln.
Und wer soll dann unsere Tore machen? Wir brauchen wahrscheinlich mehr als einen guten Mittelstürmer, mehr als Glatzel vorne.
Ohne Dzenan wird die Saison nochmal um einiges schwieriger, da wir nie im Leben einen entsprechenden Ersatz bekommen können in der zweiten Liga.
Ich sehe das 50/50 , dass wir signifikant von unserer Forderung abrücken sehe ich nicht und Stuttgart ist bis jetzt relativ weit weg von dem was wir wollen.
Falls er doch gehen sollte halte ich Futkeu für einen interessanten Ersatz.
Ich sehe es wie Hammerhai.
Stuttgart scheint ihn unbedingt haben zu wollen und scheint bei der Ablöse ordentlich hoch gegangen zu sein.
Gut gepokert vom VfL.
Man wird sich am Ende auf eine Summe um die 25Millionen € (inkl. Boni) und evtl einer WVK einigen.
Ich hoffe nur, dass man sich bereits um adäquaten Ersatz kümmert, der gerne auch etwas mehr kosten darf (aus meiner Sicht natürlich).
Die Frage ist natürlich, was man am Kader noch verändern möchte/muss.
Da gibt es ja schon noch einige potentielle Baustellen.
Da Stuttgart offensichtlich Pejcinovic unbedingt möchte und auch keine Alternative derzeit hat, würde ich bei 30 Mio hart bleiben. Die Frage ist nur, welcher Deal für uns besser wäre:
1. 30 Mio sofort – bedeutet genügend Geld jetzt (aber es kommt ja auch noch Geld rein) und genügend Geld um ggf im Juni nächsten Jahres zu investieren.
2. Leihmodell mit Kaufpflicht zum 01. Juli 2027. Damit hätte man plötzlich Kapital in der nächsten Sommerpause,cwrlcges wir wahrscheinlich dringend benötigen werden. Egal in welcher Liga.
Ich tendiere sehr stark zu Variante zwei, da uns Kapital diese Saison nicht nützlich ist. Ich befürchte ansonsten, dass das Geld am Ende an unseren eignet zurück geht und dort in den Büchern versickert.
Klar für mich ist allerdings, dass man Stuttgart irgendwie melken muss. Die haben Geld und sind geizig.
Hecking hat doch mehr oder weniger deutlich gesagt, das man von den Forderungen nicht abrücken wird.
Nur weil der Berater jetzt kommt, wird man da seine Meinung nicht so schnell ändern.
Was Hecking natürlich nicht ausschließen kann:
Das jemand die Forderungen erfüllt oder gar Mondsummen bietet.
Oder noch ein anderer Verein um die Ecke kommt.
Wenn Hoffenheim zB Asllani abgeben würde, dann könnten sie auch auf Dzenan gehen. Mal als Beispiel.
Daher kann der Wechsel nach Stuttgart natürlich noch scheitern.
Oder Dzenan verletzt sich im Training schwer. Das wäre natürlich für alle schlecht, aber auch dann scheitert das Ding.
Der VfL sollte cool bleiben und ihn gegen Lyon in die Startelf stellen.
Wenn das Angebot passt und unsere Forderungen erfüllt werden würden, sollte man Dzenan ziehen lassen.
Zu dem kommt ja auch dazu , dass er selbst gern wechseln würde..
Man sollte hier aber nicht gleich schwarz malen oder die Flinte ins Korn werden, ala – wer macht dann die Tore? usw..
Man darf auch nicht vergessen, dass man zu Glatzel noch einen Shiogai in der Mannschaft hat, der ebenfalls gute Ansätze in seinen Einsätzen gezeigt hat..
Klar wäre es super schade um Dzenan, aber (aktuell) ist der Kader noch groß genug um gewisse Abgänge kompensieren zu können..
Also an die zwei, die hier die 100% in den Raum werfen: könnt ihr mir die Lottozahlen geben?
Ich lehne mich mal aus dem Fenster, er wird nicht für 24 gehen und auch nicht für 25, wo Boni integriert sind.
Der VFL hat so ich klar positioniert: Ab 25 nimmt man den Hörer ab.
Also muss ich über die Aussagen lachen, dass er für weniger geht. Habt ihr den VFL überhaupt die letzten Jahre verfolgt?
@tmo83
Das ist ein ganz normaler Transferpoker. Wir haben erst Mitte Juli. Selbst wenn der VfL jetzt ablehnt, wird der VfB bis Ende August mindestens noch einmal nachbessern. Und wenn es aktuell 22 Mio. plus Boni sind, ist man nicht mehr so weit auseinander.
Dass es passiert, ist für mich keine Frage mehr. Viel spannender ist die Frage nach einer Nachfolge. Ich hoffe, dass man einen hochveranlagten jungen Stürmer mit KO leiht, der neben bzw. hinter Glatzel heranreifen kann. Machen wir uns nichts vor: Glatzel wird keine 34 Spiele machen – und selbst wenn, wird er nicht immer über 90 Minuten gehen können. Mit Shiogai dürfte man eher nicht als Mittelstürmer planen.
Ich gehe davon aus, dass Pejcinovic quasi weg ist.
Wenn schon der Berater zum Trainingslager anreist…!
Tja, ich war zwar auch immer der Meinung, dass er der große Bringer werden würde. Aber bin da mittlerweile etwas ernüchtert. Wenn’s mal nötig gewesen wäre, hat er letztlich auch nicht gezündet.
Wenn er denn nun geht – dann isses halt so!
Wer weiß, vielleicht erweisen sich Glatzel, Reese und Besio in der Summe als die schlagkräftigere Kombi.
Mit einem missmutig dahertrottenden Pejcinovic ist uns jedenfalls auch nicht geholfen.
Ich warte ja noch auf Gerüchte, Dzeko zum VfL.
Denn da zieht es sich anscheinend mit einem weiteren Vertrag.
Ich weiß, dass ich mir damit hier Feinde mache, aber den würde ich jetzt nicht mehr holen. Im Winter hätte ich das befürwortet, weil ich mir gut hätte vorstellen können, dass Dzeko das ein oder andere Tor aus dem Nichts gemacht hätte, dass uns am Ende gefehlt hat, aber für die zweite Liga, noch dazu im laufintensiven Strobl-System – nein.
Mit dem Blick auf die Schalker Rückrunde: Dzeko hat einige Buden gemacht, aber die Punkte für den Aufstieg hat S04 in der Phase geholt, als er verletzt gefehlt hat. Sylla hat viel mehr Laufarbeit geleistet.
Das wäre aber wahrscheinlich die Art wie ich einen Dzenan ersetzen würde. Nicht unbedingt mit Dzeko aber mit einem älteren Stürmer welchen man günstig schießen kann. Einen jungen talentierten Stürmer wie Dzenan welcher bei uns Stamm wird sehe ich nur sehr schwer zu bekommen. Das ändert sich wohl erst wieder nach einem möglichen Aufstieg sofern man nicht sehr viel Glück im Scouting hat.
Natürlich kann man die Entwicklung eines Spielers nie voraus sagen.
Aber in welcher Welt ist Dzenan 25-30mio Wert?
Ich überlege mal anders rum, wir wären VfB Fans uns und wir höhren unser Verein will gut 25 mio € ausgeben ,für ein Spieler der in seiner ganzen Profi Karriere auf Vereins Ebene 13 Tore gemacht hat, davon 5 in Liga 2.
In dem zweimal im Jahr stattfindenden Wechseltheater gibt es durchaus empirische Erkenntnisse, aus denen sich Wechselwahrscheinlichkeiten ablesen lassen. Da gibt es einen nicht zu leugnenden Unterschied zur Ziehung der Lottozahlen.
Gaustregel: Je länger desto Wechsel.
Und für die nun spekulierten 30 Mio Forderung inkl. Boni kenne ich keine Quelle.
@ Hammerhai: Natürlich ist es ein normaler Transferpoker… und dass der Berater auch ins Trainingslager fährt um nochmals Bitten und Argumente auszutauschen ist in dieser Phase auch völlig normal.
Aber KevinVfL: Schreibt was von 100% und nennt sogar 24 Millionen + Boni.
Andreas2 schreibt: 25 Millionen inklusive Boni.
Wenn man das schon so genau weiß, bitte ich wie gesagt um die Lottozahlen.
Rigoros gesagt und da lehne ich mich weit aus dem Fenster: Beide Zahlen und Voraussagungen sind Dünnpfiff. Die Argumentationskette dafür ist ziemlich lang. Drei Argumente in Kurzform:
1. Man hat sich den VFB als Vorbild herausgesucht. Die waren auch beim dritten Angebot von Bayern standhaft. Der Woltemade hat öffentlich bekundet, dass er allen Anderen abgesagt hat und nur zu Bayern möchte. Nun kam heraus, er stand persönlich drei mal im Büro beim Chef.
Der VFB hatte seine klare Grenze, die von Bayern nicht erfüllt wurde. Der VFL sagt: Ab 25 Millionen ist man verhandlungsbereit. Da fehlen noch gute 3 Millionen, damit man sich überhaupt erst einmal über eventuelle Modalitäten austauscht.
2. Die Verantwortlichen haben ziemlich häufig betont, dass man ihn nicht abgeben möchte.Daher hat man ihm den Stempel der hohen Forderung aufgedrückt. Warum sollte man da einen Milimeter von abweichen? Das Beispiel Woltemade zeigt doch auch gut, wir können ihn auch die ersten Spiele integrieren und gegen Ende kommt ein reicher englischer Club um die Ecke, der noch eine ganz andere Summe bietet, um sich das Talent zu sichern. In deren Relation sind 25 Millionen doch gar nicht so viel.
3. Intern und das glaube ich auch, geht man nicht davon aus, dass Dzenan irgendwie Stress macht. Der akzeptiert ein nein. Daher kann man das Spielchen auch noch eine Weile weiterspielen.
Man hat doch gar nicht den Druck, dass man sich nun schnell einigen muss. Man hat noch gute 6 Wochen Zeit. Auch muss man ihn nicht exklusiv an den VFB verkaufen. Wenn sich diese Tür nicht weiter öffnet, dafür aber eine neue Tür aufgeht, wird er schon auch überlegen.
@Ti Mo2: Wir waren drauf und dran für einen Sargent im letzten Sommer 20 Millionen zu zahlen. Das wurde von Teilen hier sogar als für gut befunden. Gut dass man nicht so verrückt war und auf weitere Forderungen eingegangen ist. Ein Spieler aus der englishcen Championship. Wenn ich das Alter und die beiden Spieler vergleiche, ich sehe nicht warum wir nun für ihn weniger verlangen sollten. Der Markt für Stürmer ist kurios und an der Forderung für Sargent sehen wir doch, auf der Insel gibt es hier und da noch Beklopptere die würden das Geld auch für ihn in der Höhe ausgeben.
Ich klammere mich auch nicht an ihn. Ich bin einer wie @Mahatma, der schon direkt nach dem Abstieg geschrieben hat, ich hätte gerne ein erfahrenes Kaliber, der für mind. 20 Tore in der zweiten Liga steht. Ein Clon von Simon Terodde wäre genial…
Ich weiß weiterhin nicht, ob Dzenan das ist, was wir nun brauchen werden. Sein Talent ist unbestritten. Mittlerweile haben wir ja einige Transfers getätigt. Wir haben ja auch Glatzel in den Reihen. Der wird aber auch keine 20 Buden machen und ich sehe hier ein wenig die Sorge, dass der auch keine 34 Spiele über 90 Minuten für uns absolvieren kann. Es wird spannend, auf welchen Positionen unser Trainer die Spieler vorne sieht. Aber ich hätte aus dem Bauch heraus gesagt, aktuell würde sich das Duo Pejcinovic und Galtzel gut ergänzen, das wäre ne gute Nummer.
Wenn er nun gehen würde wäre das kein Beinbruch, wir bräuchten aber dennoch wieder Ersatz. Die Erfahrung hat man schon geholt, alsü wäre ein junger talentierter Stürmer naheliegend. So einer ist aber kaum zu sehen am Horizont, der eine gewisse Klasse mitbringen würde.
Shiogai wird es wohl nicht sein. Der hatte massiv Probleme integriert zu werden und kommt nun auch verspätet zurück. Dem fehlt die Zeit sich wieder weiter an die Mannschaft heranzutasten und dann ist da weiterhin das Sprachproblem. Man versucht das ja aktuell zu minimieren und verpflichtet vorwiegend deutschsprachige Spieler. Wenn man Dzenan nun abgibt, wer würde denn da ins Profil passen: Jung talentiert, kann in der Spitze der zweiten Liga mithalten und noch deutschsprachig?
Das ist auch ein Grund, warum die Verantwortlichen weiterhin hart bleiben.
Wenn er geht, dann zu unseren Konditionen und da weiß ich nicht, ob die knausrigen Schwaben dazu bereit sind. Zumal die ja auch im Sturm noch gut besetzt sind. Die riechen halt den nächsten Woltemade, der in zwei Jahren dann für 90 Mio. weiterzieht.
Problem ist doch, je länger sich dieser potentielle Transfer herzieht, um so weiter rückt man nach hinten, was eine Integration einer Spielidee betrifft, klar ist es "nur" ein Spieler, der dann den Verein verlässt und wenn wir hier sonst den Kader mehr oder weniger zusammen haben gegen Ende der Transferperiode, dann ist es "lediglich" ein Puzzleteil welches man austauschen muss, so ist es "oberflächlich" gedacht.
Ich sehe das aber komplett anders. Am Ende ist der Stürmer eben genau DIE Position, die wichtig ist.
Sollte Dzenan hier als Stammspieler eingeplant sein um Sturm und das würde ich so sehen, wenn man sich die Aussagen so durchließt, dann würde ich ein Ultimatum stellen. Bis Tag X muss hier Summe X auf dem Tisch liegen, sonst bleibst du und würde das auch so an den VfB kommunizieren…
Vielleicht ist auch der Berater ins Trainingslager gereist, um genau das "abzutasten", was genau ist diese Summe X, damit ihr meinen Mandanten zum VfB ziehen lässt und dann ist das Ding entweder schnell durch oder schnell vom Tisch. Die Akte Dzenan sollte sich nicht das ganze Transferfenster ziehen, als VfL würde ich öffentlich notfalls das Ding zu machen und klar sagen, es gab ein Angebot vom VfB, dieses war uns nicht gut genug, weil wir Dzenan als das Gesicht vom VfL sehen und wir haben das Kapitel nun geschlossen…
In der gegenwärtigen Situation halte ich einen fitten Pejcinovic für unersätlich!
Wenn er geht, muss auch wieder jemand kommen.
Glatzel ist für mich ein klarer Zweitligaspieler, genauso Hornby, Shiogai hat noch nichts bewiesen, und alle anderen müssen erstmal zeigen was sie drauf haben.
Am liebsten würde ich hier noch ein klare Kante a la Dan Burn sehen. Das wäre mal ein Burner!
Gruß nifi
Genau wir holen einen Innenverteidiger Dan Burn für einen Stürmer, ganz große Klasse
Finde auch dass wir noch mehr Stürmer mit dem Wendekreis eines Gelenkbusses brauchen.
Hauptsache keine Feintechniker mit starken 1:1 Situationen und Kombinationsfähigkeiten auf engem Raum.
@Wob_Supporter
Das bezog sich auf die Körpergröße des Mannes! Ich hätte auch Koller oder Hrubesch nennen können …
Es geht darum das vorne einer steht, der mal die Bälle festmachen kann und den ein oder anderen reinmacht. Alles klar?! Überhaupt muss mehr von den Flügeln kommen. Nur wenn man das Spielfeld breit macht, können in der Mitte Lücken entstehen, in die dann einer nachrücken kann. Gruß nifi
Genau dafür haben wir doch Glatzel geholt , warum sollte man nochmal den selben Stürmertypen holen ?
Ganz ehrlich? Glatzels Stern ist schon am sinken. Er hat zuletzt 3 Tore in 19 Spielen gemacht. Das rockt nicht wirklich. Ich sehe ihn als Mann der zweiten Reihe, als Ergänzungsspieler.
@nils wir spielen ja auch zweite Liga. Und wer weiß wie lange. Steigen wir irgendwann wieder auf muss man eh neu investieren. Der Kader ist auch mit denen 5 mal so teuer wie alle anderen… Also das passt schon von der Qualität.
Ha! He broke character! Gruß woju
Crystal Palace ist wohl an Kouli dran https://www.transfermarkt.de/wechselt-konstantinos-koulierakis-zu-crystal-palace-/thread/forum/154/thread_id/1200877/page/1#anchor_3395035
Dann gibts wenigstens ordentlich Kohle. Sollen die ihre Lacroix Millionen direkt in Kouli stecken
Ich finde, es ändert einfach alles, dass Dzenan ja offensichtlich wechseln möchte. Wenn der Preis stimmt, Briefmarke rauf und Feierabend.
Mit Reese, Besio, Glatzel, Shiogai und Hornby sind wir trotzdem gut aufgestellt.
Wir haben auch einige Beispiele, wo ich den nicht stattgefundenen Verkauf bereut habe….
Ich bin ja mal gespannt was man mit dem Geld dann machen wird. Da es ja den Gewinnabführungsvertrag mit VW gibt.
Der VfL wird Transfererlöse brauchen um u.a. die wesentlich geringeren Einnahmen aus TV-Vermarktung ausgleichen zu können. Außerdem ist eine Reduktion der Sponsoringerträge in unbekannter Höhe nicht auszuschließen.
Im Falle eines Wiederaufstiegs sind zudem hohe Investitionen in den Kader erforderlich, für die VW guten Gewissens sicher keine Mio in unvernünftigem Ausmaß zur Verfügung stellen wird. Das Budget für 27/28 wird per se eine Herausforderung darstellen.
Mensch dann müssen sie beim VfL ja mal den Job machen wie in Freiburg oder Union. Die heißen auch zu recht Kaderplaner oder Sportdirektor. Bei uns konnte man ja bisher Fifa spielen ohne Auswirkungen.vlt führt uns das endlich zu einer Identität und Erfolg.
@ Spaßsucher: Genau aus dem Grunde wäre es doch cleverer, wenn man Dzenan nächsten Sommer verkauft.
Diesen Sommer hat man ja noch genug Spieler, die in irgendeiner Art und Weise Summen einbringen können. Ja, natürlich müssen die Spieler auch erst mal an andere Vereine vermittelt werden. Aber alles ist eine Frage des Preises: Überspitzt formuliert: Würde man den Berater von Amoura losschicken und ein Preisschild von 10 Mio. dranhängen: Es würde jemand zuschlagen. Man möchte Amoura aber nicht für 10 Millionen weggeben. Daher zieht sich das bei den Spielern noch. Ich bin aber fest der Überzeugung, dass wir diesen Sommer noch genug an Ablösesummen einfahren werden und das ohne den Verkauf von Pejcinovic.
Bin da bei tmo83,
es wird einige Spieler geben, die wird man am Ende verkauft bekommen und die werden Geld generieren.
Es wird Spieler geben, die man eigentlich nicht abgeben will, am Ende aber abgibt, weil die Summe einfach stimmt.
Es wird wahrscheinlich Spieler geben, die bleiben, obwohl wir das nicht dachten und es wird Spieler geben, die man vlt. nicht auf dem Schirm hatte, dass sie gehen werden…
Was jedenfalls passieren wird ist, dass wir Geld einnehmen werden, ob man am Ende dann darauf angewiesen ist, dass man Dzenan verkauft? Man wird es sehen… Wenn wir absolut keine Spielerabgänge gegen Ende zu verzeichnen haben und man immer noch auf Grabara, Amoura und Konsorten hängengeblieben ist, dann kann man schauen, ob man Dzenan verkaufen "muss".
Es ist korrekt, dass man bei einem potentiellen Aufstieg ggf. noch mal die Qualität erhöht werden müsste und man auch dafür wieder Geld in die Hand nehmen müsste. Wann man dann hier diese Transfers tätigen kann und wird, wird doch vom Tabellenplatz im Wintertransferfenster abhängig sein…
Am Ende greift dann auch der Gewinnabführungsvertrag und sollte man ein dickes Plus am 30.06. haben, bringt einem das am Ende wenig, aber man gibt an VW auch mal etwas zurück….
Wie dem auch sei, ich würde Dzenan als VfL Wolfsburg gar nicht abgeben. Denn wir müssten die Qualität wieder einkaufen und als 2. Ligist wird es nicht einfach, jemanden mit dem Skillset zu bekommen… Das wird es die nächsten 2-3 Jahre nicht…
Ich sehe es wie Osna-Wolf2.
Wenn ein Spieler weg möchte, hat es sich doch häufig als wenig sinnvoll erwiesen, ihn zum bleiben zu ‚zwingen‘.
Es sei denn, man schafft es argumentativ, ihn vom Sinn des Bleibens – zumindest noch für einen gewissen Zeitraum – zu überzeugen.
Also, wenn er denn partout weg will: möglichst hohen Preis aushandeln und ihn ziehen lassen.
Und dann zielgerichtet mit den Alternativen etwas Schlagkräftiges aufbauen.
Weil sich Dzenan einen Wechsel vorstellen könnte zum VfB Stuttgart und er von den aktuellen Angeboten "nur" zum VfB möchte, heißt es gleich, dass er hier unbedingt weg möchte? Und man ihn gegen seinen Willen hier hält?
Die Frage ist doch, in wie weit möchte Dzenan auf Teufel komm raus weg oder findet er das Projekt bei Stuttgart einfach super und sieht es als richtigen Schritt an und würde diese Chance gerne nutzen?
Wir wissen doch gar nicht, in wie weit es Realität ist, dass Dzenan "unbedingt" weg möchte.
Wenn man die reinen Medienberichte nimmt, erkennt man zwar, dass Dzenan sich das vorstellen könnte und gerne von den bisherigen Angeboten "nur" Stuttgart bevorzugen würde, nicht aber, dass er unbedingt weg will… Und nur dann wäre es ein – gegen seinen Willen – hier halten.
Theoretisch schaut jeder Berater für seinen Mandanten, dass sein Mandant viel verdient und er möglichst hoch spielt. Ein Berater verdient immer eher an einem Wechsel, egal ab bei einem ablösefreien Wechsel (signing fee) oder einem "normalen" Transfer innerhalb eines laufenden Vertrages – denn meistens hängt die Provision an der Transfersumme und dem neuen Gehalt.
Jetzt mal ehrlich: Wer würde denn in seiner Person nicht diesen Wechsel bevorzugen? Er ist ist kein gebürtiger Wolfsburger und eben dann doch Fußballprofi. Er hat die Wahl ein Jahr zweite Liga zu absolvieren oder eben mit dem VFB international zu spielen. Stuttgart ist eben auch keine hässliche Stadt, hat ein großes Stadion und dann ist man eben doch näher an München dran als Wolfsburg.
Ziemlich viele Argumente für einen Wechsel. Also ich würde mich damit auch beschäftigen und das als eine gute Idee und eine gute Chance empfinden.
https://www.transfermarkt.de/vfl-wolfsburg/transfers/verein/82
Seh da keine Not…..
Ganz deiner Meinung. So sehr ich ihn menschlich auch mag, finde ich ihn fußballerisch nicht so unersetzlich dass man ihn auf Teufel komm raus beim VfL halten sollte. Wenn er gehen will und Stuttgart drölf Millionen zahlt…ab dafür
Sehe ich auch so, nüchtern Betrachtet, würde ich an Dzenans stelle auch zum VfB gehen. Voraus gesetzt in Gesprächen mit Sebastian Hoeneß wird klar, dass man Stürmer Nr1 werden sollte.
Die 25mio oder sogar noch mehr, sind gutes Geld für nen Spieler, mit bisher überschaubarer Tor ausbeute.
Ich sehe auch nicht, dass man direkt reinvestieren müsste. Man hätte so mal die Möglichkeit in ein deutliches Transfer Plus zu kommen. Was eventuell die ein oder andere Äußerung der 2.Liga Konkurrenz ad absurdum führen würde.
Es gibt für unser Spiel in Bamberg gegen Lyon noch Karten in unserm Block B3
https://fce2010.reservix.de/p/reservix/event/2588357?discounts=yBXPQ2OQB4hzaFuVAcTAP5nrwplu5TQP
Olympiakos Piräus hat wohl Interesse an Lovro Majer
https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/crolympiacos-grcki-velikan-zeli-hrvatskog-reprezentavca-i-prvog-ispod-daliceve-crte-na-listi-putnika-za-sad/164722
Ich finde die Diskussionen in den Stuttgarter Foren/Beiträgen über die mögliche Ablösesumme für Dzenan ja sehr amüsant.
Es heißt dort ständig: „Frech, dass man als Absteiger so viel verlangt für einen Spieler, der noch nichts nachgewiesen hat.“
Jetzt sind wir schon wieder schuld, dass es für einen jungen, deutschen U21 Nationalspieler und Linksfuß-Mittelstürmer scheinbar einen Markt gibt
WIR, also unser VFL Wolfsburg, sind immer schuld (!)
Vor allem Stuttgart die einen völlig überteuerten wotemade verkauft haben und sie dort die 75 Millionen wahrscheinlich als gerechtfertigt angesehen haben
Bei UNS ist immer alles toll und richtig, bei den ANDEREN ist alles falsch und nicht gerechtfertigt.
So ist das halt mit den subjektiv eingefärbten Sichtweisen.
Die sind auch zu blöde einen Text zu lesen und dann im zweiten Schritt auch zu verstehen. Also Leute gibt es auf der Welt…
https://www.waz-online.de/sport/regional/vfl-wolfsburg-werder-bremen-hat-mittelfeld-schwede-mattias-svanberg-im-visier-NXO6G2CSS5A37KCC6JTC3W2AWA.html
Bremen soll an Svanberg dran sein. Svanberg wollte schon im Winter wechseln, mit Gala waren die Verhandlungen weit fortgeschritten, doch nach den Protesten der Fans gegen diesen Transfer (Gala), scheiterte der Transfer.
Na super, bei Bremen ist nichts zu holen. Die sind unfassbar arm…
https://www.deichstube.de/news/werder-bremen-transfers-mattias-svanberg-vfl-wolfsburg-jens-stage-ersatz-wechsel-bundesliga-transfer-zr-94408085.html
Svanberg kommt wohl nur dann nach Bremen, wenn Stage geht.
Sei froh, wenn Svanberg überhaupt geht. Er ist für mich ein unfassbarer Fehlkauf bzw maßlos überschätzt. Ich weiß immer noch nicht, was seine eigentliche Hauptposition ist.
Das Schweizer Taschenmesser ohne Werkzeug dran.. genau mein Bild zu Svanberg. Wurde überall eingesetzt und konnte nirgends überzeugen und jedes mal fragt man sich "Worin liegen eigentlich seine Stärken"? Briefmarke drauf und von der Gehaltsliste.
Laut BILD soll die Ablöse für Svanberg rund 4 Millionen Euro betragen.
Er hat noch ein Jahr Vertrag, kam damals für knapp 10 Millionen Euro, ist jetzt 4 Jahre hier. Hat er damals gleich für 5 Jahre unterschrieben oder gab es dazwischen noch eine Vertragsverlängerung?
Tue mich gerade schwer einzuschätzen, ob dies ein guter Deal wäre. Wahrscheinlich trifft sich der Verein und aufnehmende Verein bei 3 plus Boni.
Der "Restbuchwert" für Svanberg liegt bei 2 Mio.
Das Gehalt bei ca(?) 1 Mio.
Ginge er jetzt für 4 Mio wären das direkt 3 Mio Beitrag für das Betriebsergebnis.
Vielen Dank @Spaßsucher, der betriebswirtschaftliche Aspekt geht hier leider meist unter.
Hier wird oft in + / – Budget gerechnet, da steckt schon etwas mehr dahinter.
Den Ansatz bezüglich Pejcinovic der hier vor einigen Tagen kam bezüglich Leihe mit Kaufpflicht fand ich daher auch sehr spannend.
Etwas Off-Topic aber beim Nachbarn gibt's etwas dickere Luft zum Atmen:
https://www.kicker.de/streit-um-96-kaderplanung-boldt-kontert-titz-forderung-1237674/artikel
Je länger Transfers fehlen, desto weniger eingespielt werden sie zum Auftakt sein. Spielt uns hoffentlich in die Karten.
Winternaht nahm darauf Bezug bzgl Pejcinovic:
Ich würde dem VfL dringend empfehlen dem VFB die 30 Mio über eine Kaufpflicht anzubieten..Bei Stuttgart kann er anders über die Jahre verbucht werden und bei uns steht er für nächstes Jahr erst in den Büchern.
Meine Idee wäre so 5 Mio Leihgebühr plus Kaufpflicht ab 5 Spiele oder so..Ähnlich wie wir es bei Amoura getan haben. Stuttgart hat von einem solchen Deal auch etwas.
§ 252 Abs. 1 Nr. 4 2. HS. HGB, lieber Mahatma!
Wenn wenn Bedingungen für die Kaufpflicht erfüllt sind, wahrscheinlich Anfang September, dann realisieren der VFL den Ertrag. Forderung an Ertrag und Umsatzsteuer!
Wo ist für uns der Vorteil?!
Also wenn VW das Geld haben möchte aus dem Vertrag, wird der AR auch jetzt auf die fixe Summe gehen… Klar wäre es anders besser, halte es aber für total unrealistisch.
Komisch, dass man immernoch nicht gehört hat wieso Jenz und Vranxx nicht im Trainingslager dabei sind…
Krass, wie schnell die Zeit vergeht. In 2 1/2 Wochen beginnt die neue Saison. Ich hoffe bis dahin auf ein paar Abgänge und einen spielstarken Spieler im Mittelfeld + noch einen schnellen außen. Bin auch gespannt wer auf den Außenverteidigerpositionen spielt. Wäre stark, wenn Kumbedi und Maehle gehalten werden.
Ich gehe aktuell davon aus, dass sowohl Maehle als auch Kumbedi den Verein verlassen werden. Von den beiden halte ich Maehle für den wahrscheinlicheren Bleibenden. Im Gegensatz zu Kumbedi gibt es bisher keine Berichte über Interesse an ihm. Und neben Pejcinovic fehlte Kumbedi in der ersten Halbzeit gegen Verl auch in der vermeintlichen A-Elf.
Ich halte ihn nach Pejcinovic für den wahrscheinlichsten Abgangskandidaten.
ich denke, die Handelsrechtlichen Grundlagen, die GoB sowie das Realisationsprinzip oder das Imparitätsprinzip hier in die Diskussion einzuführen, das führte zu weit.
Fakt ist, das verantwortliches Wirtschaften, Kostenreduktion und höherer Anteil eigener Erlöse auch schon kurzfristig möglich und nötig sein werde. 12 Mio zusätzliche Alimentation zum Ausgleich des Jahresabschluss wie noch 2025 werden nicht folgenlos bleiben können.
Naja, Mahatma hat geschrieben, dass sein Konstrukt für uns und Stuttgart tolle Vorteile hat, was einfach Quatsch ist.
Deswegen fragt man bei sowas seinen Steuerberater und hört nicht auf einen Besserwisser aus dem Internet!
Ich habe dich wohl verstanden.
und der Steuerberater ist im Zweifel die Revision bei VW…..
@Osna-Wolf: Dann kannst du als BESSERWISSER gewiss auch erklären, warum der VfL z.B. bei Amoura dieses Modell gewählt hat und die Ablöse erst im Juni danach floss.
Ich bin gespannt.
Natürlich erkläre ich dir das gerne, lieber Mahatma.
Union Saint-Gilloise hat wahrscheinlich auch ein vom Kalenderjahr abweichendes Wirtschaftsjahr. 01.07.-30.06.
Amoura ist Anfang Juli 2024 auf Leihbasis zu uns gewechselt, wir haben die Kaufoption im Juli des folgenden Jahres gezogen, so dass der Ertrag für Union SG erst im folgendes Wirtschaftsjahr realisiert wurde.
Und wo ist nun der Unterschied? Ich sage doch auch, dass diese Summe möglichst erst später fließen soll, wenn möglich sogar erst im.Juli 27.
Einfach aus dem Grund, dass die Summe nicht an Volkswagen zurück fließen soll. Kannst du mir ja gerne auch erklären.
Und genauso müsstest du wissen, dass gerade beim VfL gerne auf die +/- Statistik des Transfersommers geachtet wird. Hätte man die Pejcinovic Millionen somit erst im nächsten Geschäftsjahr, könnte man diese besser reinvestieren. Die 30 Millionen jetzt sorgen nur für ein großes Transferplus, welches nächstes Jahr eh nicht beachtet wird. Aber du kannst es bestimmt erklären..Bislang ist da nichts.
Ich klinke mich hier mal ein. Ich habe ja auch öfters schon geschrieben, dass ich es für sinnvoll erachte den Pejcinovic erst im nächsten Sommer zu transferieren. Daher stimme ich Mahatma in der Grundannahme zu.
Ich denke die Punkte Kostenreduktion, verantwortliches Wirtschaften und so weiter wird man noch erzielen und zwar durch die Abgabe anderer Spieler.
Der VFL wird das sicherlich im Blick haben und ist sich dessen bewusst. Auch haben die Verantwortlichen hier exklusiv Einblick in die Bücher und können die Situation insgesamt besser überblicken als wir hier.
Sollte man aufsteigen, wäre der Beitrag für das Betriebsergebnis im nächsten Sommer wichtiger als jetzt.
Alleine im Sturm wird man wieder zwangsläufig handeln ( müssen ) und hier dann nachlegen.
Wenn man annimmt, dass Pejcinovic spätestens dann weg ist. Wen seht ihr denn noch aktuell im Kader, der direkt auf der 9 spielt außer Glatzel? Für alle Anderen sehe ich andere Positionen. Shiogai vielleicht noch, aber der muss sich auch erstmal beweisen und ist ein komplett anderer Typ. Alleine von der Größe her ist er anders als Glatzel und Pejcinovic.
Glatzel ist mittlerweile 32, der wird nicht jünger und hat im System von Polzin in der letzten Saison beim HSV (als Aufsteiger ) auch nicht mehr viel Sonne gesehen.
Kurzum: Sollte es nach Plan laufen, benötigen wir nächsten Sommer sicherlich einen Stürmer. Was ein richtig guter Stürmer kosten soll haben wir letztes Jahr an der Forderung von Sargent gesehen und sehen wir nun, was wir bei Pejcinovic aufrufen. Also wird es zwangsweise ein Regal niedriger. Aber auch hier wird es nicht gerade billig, außer es gibt eine AK im Vertrag.
Aus meiner Sicht macht es daher Sinn, dass man die benötigten Erlöse nun mit den anderen Spielern erzielt und dann die große Ablöse nächsten Sommer einfährt!
Ich denke, wir sollten den ersten vor dem zweiten Schritt machen…und der erste Schritt ist: Direkter Wiederaufstieg!
Oh man……
Hoffentlich geht's bald los.
Da stimme ich dir vollkommen zu und am besten gleich erfolgreich…!
@Lenny, nach dem Trainingslager, kommt bestimmt wieder die Traditionelle Folge mit dem Pahlmann?
Da freu ich mich schon
Meint ihr, wir sollten die Einnahmen eines möglichen Pejcinovic-Verkaufs direkt reinvestieren in einen neuen Stürmer? Schließlich hat man mit Shiogai, Glatzel und Besio immer noch drei starke Kandidaten für die Position bei einem Abgang. Einfallen würde mir da sofort Futkeu, den Frankfurt ja auch bereit wäre abzugeben. Bisher gab es aber immer ein entweder Glatzel oder Pejcinovic und ich finde das jetzt schon schade. Ein entweder Glatzel oder Futkeu wäre genauso schade. Vielleicht sollte man sich eine Kategorie tiefer umsehen für einen Bankspieler, sonst machen wir vielleicht die gleichen Fehler in der Kaderzusammenstellung wie bisher.
Ich bin der Meinung, mit Hornby, Glatzel und Shiogai wäre man gut für Liga 2 aufgestellt.
Ich sehe aktuell eher ein Überangebot an Stürmern
Natürlich brauchen wir einen Ersatz für ihn. Glatzel ist maximal Zweitligatauglich und keine langfristige Lösung. Wir stehen quasi wieder bei Null auf der Stürmer-Position wie die letzten 5 Jahre wenn wir unseren einzigen Stürmer mit Potenzial abgeben. Soviel kann ich gar nicht essen wie ich kotzen möchte. Einfach behalten, Gehaltserhöhung + Klausel bei Nicht-Aufstieg. Wir sind keine Wohlfahrt, Verträge sind geltend.
Das kann ich so nicht teilen.
"maximal 2.Liga tauglich". Wir spielen ja jetzt in Liga 2….
Glatzel war 23/24 mit 22 Toren Torschützenkönig in dieser Liga
22 Tore hat Dzenan in seiner ganzen Profi Karriere noch nicht geschossen…
Hornby hat 11 Tore gemacht letzte Saison, davor 12 Tore
Ich bin da anderer Meinung:
Laut tm.de sind für die Position MS gelistet:
– Amoura ( wird wechseln )
– Pejcinovic ( ggf. auch weg )
– Shiogai
– Hornby
– Besio
– Glatzel
Shiogai ist noch den Nachweis schuldig, dass er uns weiterhelfen kann. In einer Saison, an der am Ende der Aufstieg auf biegen und brechen stehen muss ist es mir zu risikoreich, dass man auf ihn wettet.
– Hornby sehe ich nicht, dass er bei uns als klassischer Mittelstürmer eingekauft wurde. Er kann das aber spielen, keine Frage.
– Besio ist der Herausforderer. Ob es für ihn schon für eine Saison als Stammkraft reicht steht in den Sternen. Da muss man zumindest mal die schwereren Testspiele und die ersten Saisonspiele abwarten. Ich traue es ihm zu und es wäre ein Glücksgriff, er könnte sich mit dem VFL noch weiter entwickeln. Aber auch er hat bisher nicht als 9er agiert, sondern kam über die Seite.
– Glatzel kennt die zweite Liga und ist sicherlich ein Guter. Aber bei ihm bezweifel ich, dass es für 34 Spiele über 90 Minuten reicht.
Sollte uns also neben Amoura auch Dzenan tatsächlich verlassen, ich würde hier auf jeden Fall nochmals nachlegen. Sollte sich Glatzel dann verletzen und ausfallen, sieht es vorne schon recht dünn aus.
Das ging die letzten Jahre schon schief, dass wir aufgrund von Verletzungen im Sturm vorne nicht zu 100% handlungsfähig waren und eher auf Kompromisse gesetzt haben.
Wir brauchen aber in der nächsten Saison einen Sturm, der 100% geben kann in jeder Situation und auch, wenn da mal ein Spieler ausfällt. Wenn ich daran denke, der Gegner steht nur hinten drin und Shiogai ist bei uns der 9er mit seinen 1,80m, da weiß ich schon wieder was nicht klappen wird: Gefährlichkeit durch Flanken generieren.
Dieses Mittel fehlte mir auch insbesondere in der letzten Saison.
Ehrlicherweise wäre es eine Option für mich gewesen den Nelson Weiper als Ersatz von Mainz loszueisen, wenn Dzenan wechselt. Er passt auch ins Profil: Andere Statur als Shiogai, junger deutschsprachiger Spieler. Er passt in das aktuelle Anforderungsprofil. Hat auch schon gezeigt, dass er überragende Ansätze hat.
Ob eine Leihe mit (hoher) KO möglich gewesen wäre, keine Ahnung. Aber er ist ja nun eh vom Markt und wurde nach Graz verliehen.
Gäbe es noch einen Stürmer, der das Anforderungsprofil erfüllt und für uns machbar wäre? Für mich würde hier aber auch ein Punkt sein, dass man schaut dass er uns auch ggf. übernächste Saison in Liga 1 weiterhelfen könnte und unsere Zukunft wäre.
Wie bereits gesagt, Glatzel ist ja eher die Hilfe für das Hier und Jetzt. Aber aufgrund seines Alters gehört ihm nicht die Zukunft!
23/24 war vor 2 Jahren. Glatzel wird in einem halben Jahr 33. Seine letzten Zahlen waren 19 Einsätze – 3 Tore. Davor das Jahr 15 Einsätze – 10 Tore in der zweiten Liga. Der Trend ist nicht sein Freund, was im zunehmenden Alter völlig normal ist… Ansonsten streicht das Wort "maximal" aus meinem Wortlaut. Für diese Saison sollte es noch reichen. Aber darüber hinaus nicht (im Aufstiegsfall). Daher ist das nur eine kurzfristige Lösung.
Die restlichen genannten zeigen GENAU das VfL-Problem der letzten Jahre auf. Es werden Spieler genannt, die nicht wirklich 9er sind. Ich habe da keinen Bock mehr drauf. Als würden wir nie dazu lernen.
Glatzel "maximal zweitligatauglich", das ist wieder so typisch Wolfsburg…Glatzel ist nach Terrodes Karriereende der mit Abstand erfolgreichste Zweitligastürmer des Jahrzehnts. Das ist nicht meine Meinung, sondern Fakt. Maximal zweitligatauglich…
Ich sage damit nicht, dass man keinen weiteren Stürmer holen soll…Aber diese Bewertung Glatzels ist schon wild.
Ist doch komplett normal, Neuzugänge die noch nicht ein Pflichtspiel gemacht haben sind nicht gut genug (Glatzel) und Spieler die Wechseln wollen (Grabara) waren total überbewertet und eigentlich weiß man gar nicht wie sie es in den Profifußball geschafft haben…
Maximal zweitligatauglich ist natürlich hart ausgedrückt.
Aber Fakt ist halt auch, dass ein Glatzel den HSV verlassen hat, weil er zu wenig Spielanteile erhalten hat. Bei einem Aufsteiger, der auch nicht den größten Geldkoffer hat.
Hätte er Angebote anderer Erstligisten gehabt? Ich weiß es nicht. Ich will auch gar nicht bewerten, ob er noch ein Guter für die erste Liga wäre oder nicht. Ich denke für uns und die zweite Liga matched er gerade optimal. Aber aufgrund seiner 32 Jahre Jahre muss man halt auch feststellen, dass ihm nicht unbedingt die Zukunft in unserem Sturm gehört.
Terodde ist auch so eine Sache: In der zweiten Liga hat er alles zusammengeschossen. In der ersten Liga konnte er nie richtig Fuß fassen. Woran das lag, keine Ahnung. Passen seine Fähigkeiten besser in die zweite Liga? Oder war es sogar ein bewusster Schritt von ihm?
Glatzel ist definitiv zweitligatauglich. Bauchschmerzen hätte ich mit ihm in der 1. Liga, aber da sind wir (noch) nicht. Wenn Pejcinovic geht, müssen wir trotzdem zwingend noch jemanden holen. Glatzel ist 32 und war in der Vergangenheit nie verletzungsfrei. Hornby ist kein Mittelstürmer und für diese Rolle auch nicht vorgesehen. Und Shiogai hat ein anderes Profil. So sehr ich seine Qualitäten auch schätze, wäre es fahrlässig, Phasen der Saison ohne echte 9 zu bestreiten. Ich bin gespannt, welche Rolle man Kento zudenkt. Auf der rechten Seite sehe ich ihn auch nicht. Dort fehlt mir eher ein kreativer Spieler mit guter Technik auf engem Raum. Also ein Spieler, der noch verpflichtet werden müsste. So jemand wie Damar, mit dem ich aber jetzt nicht anfange, weil es sehr ruhig um ihn (und den VfL) geworden ist.
Futkeu ist übrigens bei der Eintracht aussortiert worden. Geht Pejcinovic, wäre es schon dämlich, sich nicht zumindest mit ihm zu beschäftigen.
Sonst sagt mir doch gerne konkrete Gründe, warum ihr Glatzel im Sommer 2026 ordentliche Erstliga-Qualität attestieren würdet, bevor ihr euch so an meiner Ausdrucksweise aufhängt. Insbesondere in der Gesamt-Diskussion um Pejcinovic und einem potenziellen Ersatz (der für mich unabdingbar wäre).
In der zweiten Liga funktionieren Spieletypen wie Terodde, Glatzel oder auch z.B. Marvin Ducksch sehr gut, weil sie sich körperlich durchsetzen können. Das bringt ihnen in der ersten Liga weniger, da sie dann zu langsam sind oder spielerisch zu limitiert.
Deswegen finde ich Glatzel auch einen guten Transfer für die zweite Liga, in der ersten Liga wird er uns allerdings wenig bis gar nicht helfen. Und ich glaube, dass auch daher die Skepsis für diesen Transfer kommt.
@BadBoyPH
Warum sollte das jemand sagen? Vermutlich sieht es keiner so. Wir sind aber im Sommer 2026 leider nur Zweitligist.
Futkeu wäre wirklich eine gute Option. Eintracht will ja angeblich knapp 10 Millionen, könnte man bestimmt noch leicht runterhandeln
Die Frage ist halt, ob er überhaupt noch mal in die 2. Liga wollen würde
Der Name Futkeu wurde hier ja schon einige Male genannt, wäre so ein Typ Spieler, den ich sofort holen würde.
In einer nahezu nicht funktionierenden Mannschaft hat er sehr viele Tore geschossen… Geht stark in Richtung Dzenan… Ist mit 1,83 allerdings jetzt auch kein Riese, aber dafür hätte man Glatzel…
@hammerhai, vielleicht weil meine Aussage kritisiert wird? Dann erwarte ich auch Argumente…. Wenn die nicht vorhanden sind, dann war meine Aussage vielleicht doch nicht so falsch.
Ich denke , dass Glatzel für die zweite Liga sogar maximal tauglich ist . Werden wir mit ihm deutscher Meister ? Sicher nicht , schiesst er noch 1,2 Jahre in Liga 2 10+ Tore wenn er spielt ? Sicherlich schon .
Aktuell spielen wir in Liga 2 und da finde ich es sehr gut und erfrischend Leute wie Glatzel und Reese oder auch Hornby im Team zu haben, die bewiesen haben, dass sie hier funktionieren .
Es interessiert mich 0.0 ob die in Liga 1 funktionieren, da wir dort halt nicht spielen , ist mir ja auch egal , ob Dardai schwimmen kann oder Arnold gut in Memory ist. Hauptsache die Spieler funktionieren zusammen und in Liga 2 und führen uns in die nächste Liga . Und wer dann in Liga 1 zu schwach sein sollte , muss zur Not auf die Bank oder Tribüne. Das wäre ja nun beileibe nicht das erste Mal bei uns . Ich kann verstehen , dass man ungern ein deutsches Talent gehen lassen will und dafür „nur“ einen 32 jährigen Ersatz bekommt , der nicht mal Ronaldo heißt , aber niemand garantiert und , dass das deutsche Talent mehr Tore in Liga2 schiessen würde als der Ersatz . Und was mir hier zu kurz kommt :
Was ist denn , wenn unser Supertalent bleibt ? Aus meiner Sicht gibt es da 2 Möglichkeiten:
1. Er zerschiesst hier die halbe Liga , macht 20-25 Buden und wechselt dann nächstes Jahr erst recht , wenn auch ggf. für mehr Geld .
2. Er zündet nicht , wird eventuell sogar von Glatzel überholt und reiht sich in die Riege von Spielern ein, bei denen man den richtigen Zeitpunkt zum Verkauf verpasst hat bzw. wechselt gar nickt und bleibt und als Talent erhalten, dass aber vermutlich von Tresoldi und co überholt wurde …
Also ich muss gestehen , ich würde lieber zusehen, dass wir jetzt möglichst viel Geld bekommen (für mich sieht es hier ein bisschen wie im Fall Daghim aus , gute Anlagen , viel Talent , aber die Leistung war nun auch nicht Weltklasse…) ggf. mit günstigen Klauseln für uns und mich mit Spielern die eine maximal hohe Wahrscheinlichkeit auf direkten impact haben verstärken . Alles andere kann man dann machen, wenn man wieder da ist wo wir hin wollen .
@MPoe
ich hoffe, dass der VfL im Gegensatz zu dir auch berücksichtigt, dass man eine schlagkräftige Truppe entwickelt, die potenziell in Liga 1 performen kann ohne nächstes Jahr einen erneuten Total-Umbruch durchführen zu müssen. Es wurde hier im Blog ja auch schon genannt der Fall Leipzig oder Stuttgart. So geht eine Kader-Entwicklung. Ob sich Pejcinovic sich so weiterentwickeln wird? Ich weiß es nicht. Aber nach der Argumentation musst du ja immer beim erstbesten Angebot verkaufen.
Wie gesagt bitte meine Aussagen im Gesamt-Kontext (Pejcinovic-Abgang) berücksichtigen. Sollte Pejcinovic gehen, ist Glatzel 100 % Stürmer Nr.1. Und wenn Glatzel unser Stürmer Nr.1 wird und nur 10 Tore macht, dann hat er meine Erwartungen auf jeden Fall nicht erfüllt.
Der Fall Leipzig ist überhaupt nicht vergleichbar mit unserer Situation, da schon vorher funktionierende Truppe und auch Stuttgart hat den aktuellen Höhenflug nicht wegen ihrer Transfers in der zweiten Liga. Dort haben sie nach dem Aufstieg nach einen Mittelfeldplatz wieder zwei Jahre gegen den Abstieg und sogar Relegation gespielt haben. Wüsste nicht, was man da nachahmen soll.
Hast Recht. Stuttgart hatte ich völlig falsch im Kopf! Ansonsten bleibe ich inhaltlich bei meiner Argumentation.
@BadBoy:
Es geht hier gar nicht darum , dass ich die Entwicklung von Spielern nicht berücksichtige . Aber es ist jetzt ja auch nicht so , dass wir hier nur Rentner in der Truppe haben . In jedem Mannschaftsteil gibt es 1,2 oder mehr Spieler die deutlich unter 24 sind und die man entwickeln kann/soll/muss egal ob die Dardai, Shiogai, Adjetey, Benedict oder sonst wie heißen.
Fakt ist :
1. Unser Kader ist zu groß
2. offenbar haben viele Spieler schlichtweg keinen Markt bzw. nur einen kleinen
3. unser Ziel ist der Aufstieg und nicht die Talentschmiede der Nation zu sein
4. Qualität bzw „Passung für die Situation“ kennt kein Alter
5. In unserem Team gibt es mehr als genug junge Spieler mit Talent aber mit 30 Talenten kannst du weder alle fördern noch aufsteigen
Und falls Glatzel als Stürmer 1nur 10 Tore schiesst aber wir aufsteigen , ist alles fein, schießt er 10 Tore und wir steigen nicht auf , bringt uns das auch nichts . Schießt Dzenan 30 Tore und wir steigen nicht auf , haben wir ein tolles Talent entwickelt und es bringt uns nix…
Das ist alles Konjunktiv . Wir haben keine Ahnung was innerhalb des Teams los ist und jeder von uns kann nur raten was die Leute denken, welche Pläne , Absprachen , Zwänge und Versprechungen es gibt . Daher ist es ein Stück weit müßig . Aber ich glaube den Verantwortlichen, dass man aufsteigen will und falls Dzenan geht , halte ich dieses Ziel trotzdem nicht für mehr oder weniger realistisch und zwar auch ohne einen Ersatz nicht .
Wird die Diskussion um die (Mittel-)Stürmerfrage nicht viel zu eng geführt und hat MPoe mit seinen Auffassungen nicht recht?
Dass ein Mittelstürmer bzw. ein Stürmer überhaupt viele Tore schießen sollte, ist eine Binse. Im Hinblick auf das Aufstiegsziel hat dieser isolierte Aspekt jedoch nur eine relative Bedeutung. Das hat MPoe ja gut verdeutlicht. Viele Tore zu schießen (insbesondere von einem Spieler) ist – mal logisch gesprochen – vielleicht eine notwendige, aber bei weitem keine hinreichende Voraussetzung für den Aufstieg. Weitaus wichtiger ist es, Spiele zu gewinnen. Und die gewinnt in der Regel kein einzelner Spieler, auch kein Stürmer, sondern eine Mannschaft. Die braucht eine Spielweise, die sich durch defensive Stabilität und offensive Effektivität auszeichnet. Wer da die Tore schießt, ist dabei genauso zweitrangig wie die Saisonbilanz eines einzelnen Stürmers.
Nur mal als Denkimpuls: Mikel Oyarzabal von Weltmeister Spanien ist 7. der Torjägerrangliste und erst auf Platz 19 bei der Torquote.
Über die Bedeutung des 20+-Tore-Stürmers kann man unter Fans bis zum Anschlag diskutieren, der sachliche Mehrwert einer solchen Diskussion scheint deutlich geringer.