VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Der VfL Wolfsburg hat einen neuen Sportdirektor gefunden. Nach Informationen der WAZ und des Kicker hat sich der Bundesligist auf Pirmin Schwegler geeinigt, der derzeit bei Eintracht Frankfurt eine zentrale Rolle im sportlichen Bereich spielt. Mit einer offiziellen Verkündung wird noch in dieser Woche gerechnet.
Die Findungsphase für die Nachfolge des entlassenen Sebastian Schindzielorz hatte sich über Wochen gezogen. Zwischenzeitlich galt Andreas Schicker als Wunschlösung, doch der Wechsel scheiterte am Einspruch seines Vereins. Wolfsburg musste neu ansetzen – und fokussierte sich schließlich auf Schwegler.
Aufstieg für Schwegler und bekannte Gesichter in Wolfsburg
Für den 38-Jährigen wäre der Schritt nach Wolfsburg eine deutliche Beförderung. Während er in Frankfurt eng mit Sportvorstand Markus Krösche und Sportdirektor Timmo Hardung zusammenarbeitet, würde er beim VfL direkt unter Geschäftsführer Peter Christiansen Verantwortung übernehmen. Im Umfeld des Bundesliga-Duells zwischen Frankfurt und Wolfsburg Ende November sollen entscheidende Gespräche geführt worden sein.
In Wolfsburg trifft Schwegler zudem auf einen alten Weggefährten: Diego Benaglio. Beide spielten gemeinsam in der Schweizer Nationalmannschaft. Benaglio, künftig Mitglied des Wolfsburger Aufsichtsratspräsidiums, dürfte bei der Personalentscheidung eine wichtige Rolle gespielt haben.
Erfahrung aus Bundesliga, Ausland und Topklubs
Schwegler bringt eine lange und vielseitige Fußballerfahrung mit. 2006 zog es ihn aus Bern nach Deutschland, wo er über Leverkusen, Frankfurt, Hoffenheim und Hannover zu einer festen Größe der Liga wurde. Sein letztes Kapitel als Spieler führte ihn nach Australien, wo er 2020 seine aktive Laufbahn beendete.
Nach dem Karriereende startete er beim FC Bayern – erst als Scout, später als Chefscout. Es folgten leitende Positionen in Hoffenheim und schließlich die Rückkehr nach Frankfurt. Parallel absolviert er seit Herbst den DFB-DFL-Lehrgang „Management im Profifußball“.
Große Aufgaben warten beim VfL
Beim VfL Wolfsburg dürfte Schwegler sofort gefordert sein. Die Wintertransferperiode wirft ihre Schatten voraus, und der Kader benötigt Verstärkung. Mindestens ein Mittelstürmer und ein Innenverteidiger stehen auf der Wunschliste. Auch die Trainerfrage bleibt brisant: Interimscoach Daniel Bauer hat sich mit dem Sieg gegen Union Berlin in eine aussichtsreiche Position gebracht.
Ein weiterer Schwerpunkt wird die Stimmung im gesamten Klub sein – ein Thema, das Schwegler schon in Frankfurt betont hat. „Gute Leistungen entstehen meist in einem guten Umfeld“, sagte er einst. Genau diese Atmosphäre soll er nun in Wolfsburg mitgestalten.
Schwegler und Wolfsburg
Pirmin Schwegler und der VfL Wolfsburg – da war doch was. 2013 wollte der damalige Manager Klaus Allofs den damals noch aktiven Pirmin Schwegler als neuen Sechser verpflichten. Was die VfL-Fans damals über den möglichen Schwegler-Wechsel, der damals nicht zustande gekommen war, dachten, lest ihr im alten Wolfsblog-Artikel.
Kommentare zu Schwegler hier her verschoben!
Der VfL Wolfsburg ist bei der Suche nach einem Nachfolger für Sportdirektor Sebastian Schindzielorz fündig geworden. Nach kicker-Informationen soll Pirmin Schwegler (38) von Eintracht Frankfurt kommen. Der Deal soll in Kürze über die Bühne gehen.
https://www.kicker.de/sportdirektor-gefunden-frankfurts-schwegler-vor-wechsel-nach-wolfsburg-1173738/artikel
Ach du meine Güte. Wieder eine Wundertüte? Puh..
@Xorvus Wer wäre denn keine Wundertüte? Also abseits der völlig unrealistischen Optionen wie Schicker, Wohlgemuth, Rangnick und Co.?
Wenn da Benaglio nicht mal seine Finger im Spiel hatte…
Ein Sportdirektor der schonmal ein solchen Posten Inne hatte wäre ein Anfang
Pirmin Schwegler wird neuer Sportdirektor laut Kicker.
Auch gerade gelesen. Spannende Lösung. Ich würde ihn nicht unterschätzen. Schon bei Bayern, unter anderem als Chefscout, Hoffenheim und nun Frankfurt als Funktionär tätig gewesen. Er dürfte hervorragend vernetzt sein.
Eine sehr interessante Lösung
geht bestimmt gleich ein Feuerwerk los, von den ganzen negativ gestimmten, weil sie eine " grosse" Lösung haben wollten… ich finde sein Werdegang extrem spannend… ist eh noch nichts unterschrieben, der hoppelheimer war auch so gut wie hier…
Ich würde mich freuen wenn er kommt und wünsche ihm ( wie jeden anderen) maximalen Erfolg!!! Und heize ihn dann herzlich willkommen.
@Spahni Ist doch gerade schon im vollem Gange. Und ich garantiere dir, dass 90% der Stimmen bis vor 5 Minuten nichtmal wussten, dass Schwegler nach der Spielerkarriere eine Funktionärslaufbahn eingeschlagen hat.
Ich werf einfach mal in den Raum, dass Pirmin Schwegler Chefscout in München war, als man Lennart Karl verpflichtet hat. Nur mal so als kleine Arbeitsprobe. Und seitdem hat er viel Erfahrung sammeln können, ist in verschiedenen Vereinen immer auf dem aufsteigenden Ast gewesen.
Natürlich ist er nicht der Heilsbringer, aber ich frag mich schon wieder, was hier erwartet wurde. Vermutlich völlig unrealistische Kandidaten, anders kann ich mir die Ablehnung nicht erklären. Was ist das immer für ein Größenwahn in Wolfsburg? Hier gibts Leute, die denken ernsthaft, dass Ralf Rangnick Bock auf den Job hätte oder man Markus Krösche locken könnte. Und dann ist man enttäuscht, wenn das nicht klappt. Wahnsinn.
Klingt doch gut! Hat in diversen Ligaclubs Erfahrungen sammeln können und kennt die Liga. Was braucht es mehr? Find ich spannend und vielversprechend! Wenn er denn wirklich kommt
Schwegler also eine A-Lösung? Ich weiß ja nicht…
Man hat wohl seine Favoriten allesamt nicht bekommen.
Woran machst du das bitte fest dass er keine A-Lösung ist? Weil du ihn nicht kennst? Das sagt doch absolut nichts über seine Kompetenzen aus die wir alle hier im Blog absolut nicht bewerten können.
@Merlin
Weil er bislang nirgendwo ein Thema war.
Aber vielleicht entpuppt sich die C- oder D-Lösung ja als Glücksgriff.
Ich wäre der letzte, der es uns nicht gönnen würde.
Schau'n wir mal.
Immer ein symphatischer Typ gewesen.
Wo sollte Schwegler denn auch kurzfristig Thema gewesen sein ? Er ist vor knapp einem Jahr erst zu Frankfurt gewechselt und sollte dort langfristig hinter Krösche aufgebaut werden. Ich denke ohne die besondere Situation bei uns wo er weitreichende Kompetenzen zugesichert bekommt wäre er gar nicht verfügbar gewesen. Hinzu kommt noch die persönliche Verbindung zu Benaglio.
Gerade im Bereich Scouting/Kaderplanung erwarte ich viel von ihm , Frankfurt ist da einfach top aufgestellt. Wenn er von dort ein paar Ideen und Arbeitsweisen mitbringt kann das nur zum Vorteil von uns sein.
‚Nirgendwo‘ war wohl missverständlich, ich meinte damit ‚nirgendwo in der Berichterstattung im Zusammenhang mit Sportdirektor VfL Wolfsburg‘.
Wie war das mit Stallgeruch, Erfahrungen in der Bundesliga, damit dachte ich nicht als Spieler…
Weiß nicht, was ich davon halten soll…
Schwegler arbeitet seit 5 Jahren als Funktionär in der Bundesliga. Und nicht unbedingt bei schlechten Vereinen.
Ich bezog mich auf die Funktion als Sportvorstand.
Das er sich hoch gearbeitet hat, möchte ich nicht in Frage stellen.
Ist mir lieber als so ein Schäfer Ding.
Er wird ja auch nicht die Funktion als Sportvorstand ausüben, sondern als Sportdirektor.
Was soll man davon halten? Ich bin da mehr als skeptisch. Hat noch nie als Sportdirektor gearbeitet und soll nun den Karren hier aus dem Dreck zusammen mit PC holen. Wir brauchen einen Mann der schon länger als SD gearbeitet hat und Erfolge aufzuweisen hat. Das könnte wieder nach hinten losgehen.
Ich verstehe nicht warum alle so skeptisch sind – ja es läuft grad bescheiden
aber was wollt ihr erwarten das Rangnick mit Jürgen Klopp vor der Tür steht?
Nein dieser Verein muss sich wieder aufbauen und ich sehe in Schwegler eine nicht hervorragende aber gute Lösung – bei Bayern als Scout und Chefscout gearbeitet
bei Frankfurt unter Krösche und unter Tammo Hardung gearbeitet – 2 sehr gute Manager
Man darf natürlich nicht zuviel erwarten aber wenn Bauer die nächsten 2/3 spiele abliefert sehe ich ihn als gute Lösung sowohl als Trainer als auch als Sportdirektor mit Schwegler
Ich verstehe nicht warum alle so skeptisch sind – ja es läuft grad bescheiden
aber was wollt ihr erwarten das Rangnick mit Jürgen Klopp vor der Tür steht?
Nein dieser Verein muss sich wieder aufbauen und ich sehe in Schwegler eine nicht hervorragende aber gute Lösung – bei Bayern als Scout und Chefscout gearbeitet
bei Frankfurt unter Krösche und unter Tammo Hardung gearbeitet – 2 sehr gute Manager
Man darf natürlich nicht zuviel erwarten aber wenn Bauer die nächsten 2/3 spiele abliefert sehe ich ihn als gute Lösung sowohl als Trainer als auch als Sportdirektor mit Schwegler
Kriterium: man sucht nach einem SD der schon Erfolge aufzuweisen hat. Hat Schwegler nicht.
Sieht für mich eher nach Notlösung aus…
Eine weitere.
So ein Schwachsinn. Wer sagt sowas? Nur weil ihr es euch gewünscht habt, dass hier ein Krösche, ein Freund oder ein Schicker aufkreuzt? Man hat offensichtlich einen Kaderplaner mit Bundesligaerfahrung und draht zur Mannschaft gesucht. Und Überraschung: Das trifft ja genau auf Schwegler zu. Vielleicht erstmal arbeiten lassen, bevor man urteilt.
Nee, darum gehts nicht.
Es wurden ‚große‘ Namen genannt, die sich aus diversen, auch unklaren Gründen zerschlagen haben.
Jetzt kommt wieder jemand aus dem Hut, der in dem bisherigen Rekrutierungsprozess nicht einmal angedeutet wurde.
Insofern sieht das – auch im Hinblick auf bisherige Transfers – durchaus wieder nach Verlegenheitslösung aus.
Das muss ja keine schlechte Lösung sein, ich kann es nicht beurteilen. In unserem Interesse hoffe ich, er erweist sich als Glücksgriff.
Aber ich habe die Nase voll von dieser Schönrederei.
‚Wir freuen uns, dass wir ihn gewinnen konnten, war von Anfang an oben auf dem Zettel’,etc. Und hoppla, da isser!
Kaum einer kann ihn beurteilen, aber ‚ein interessanter Name, vielversprechende Stationen, war ein guter Spieler, Scout bei Bayern‘.usw.
Ich hoffe, er schlägt ein.
Aber die A-Lösung war er sicher nicht.
@Lattenkracher Wer denn? Bis auf Schicker wurde doch für niemanden ein Angebot bestätigt. Schicker und Schwegler sind die einzigen beiden, bei denen verbrieft ist, dass man sie wirklich für die Position verpflichten wollte.
Und welche großen Namen wurden hier genannt?
Konkrete Gerüchte gab es um Schicker, Mann und Book, wobei die letzten beiden Kandidaten wohl nur auf einer Liste standen, aber es nie konkret wurde.
Mislintat und Steidten sind jetzt auch keine konkrekt große Namen.
Rangnick ist hier eher ein Hinrgespinst aus diesem Blog, als dass daran auch nur ansatzweise ein Gerücht hätte entstehen können.
Wenn man aber leichtgläubig Rangnick als Standard deklariert, dann ist ein Schwegler natürlich eine “Enttäuschung”.
Leute, es ist ja gut, mag ja mein ureigener subjektiver Eindruck sein.
Aber Schwegler war nie ein Thema.
Schicker, Mann, Book, Steidten, Mislintat, Wolgemuth schon, wenn auch nur gerüchteweise, Schwegler gab’s nicht einmal als Gerücht.
Der kam aus dem Hut, und zack, da war er dann.
Wie so einige andere Transfers auch.
Sehe ich aber wahrscheinlich falsch, ist halt die verschwiegene, famose Detailarbeit von Christiansen im Hintergrund.
Ich will Schwegler nicht abqualifizieren, mag ein Guter sein, wünsche es uns.
Aber ich möchte das Rühren im Topf nicht immer als Sterneküche verkauft bekommen.
Apropos Rangick: zu glauben , der käme, habe ich übrigens irgendwo oben schon als verstiegene Erwartungshaltung eingeordnet.
@Lattenkracher Aber du bist doch derjenige, der ihn direkt als Notlösung beziehungsweise Verlegenheitslösung abstempelt. Da kommt die folgende Aussage schon sehr komisch daher: "Ich will Schwegler nicht abqualifizieren, mag ein Guter sein, wünsche es uns.
Aber ich möchte das Rühren im Topf nicht immer als Sterneküche verkauft bekommen."
Hier behauptet doch niemand, dass Schwegler die Top-Lösung ist. Auch der VfL hat sich bisher gar nicht öffentlich geäußert. Trotzdem bist du schon fleißig dabei, ihn anhand irgendwelcher Mediengerüchte als Verlegenheitslösung abszustempeln und dir herbeizufantasieren, dass man dich für blöd verkaufen will. Das klingt irgendwie alles ziemlich… unehrlich ist wohl das beste Wort.
Ich qualifiziere ihn nicht ab, aber er ist eine Verlegenheitslösung, weil andere , die man wollte, scheinbar nicht zu bekommen waren.
Vielleicht ist er gut, weiß es nicht. Wahrscheinlich der Beste, den man als VfL Wolfsburg derzeit bekommen kann.
Er kann es ja beweisen. Freue mich dann für ihn.
Aber immer so zu tun, als sei das nun eine Spitzenlösung, auf die man hingearbeitet hat, dazu habe ich keine Lust mehr.
Aber bist auf das Interesse und den Flug nach Hoffenheim haben wir doch offiziell gar nicht mit anderen gesprochen ? Was lässt uns (bzw. In dem Fall dich) dann glauben, dass andere abgesagt hätten ?
Ein Wechsel wurde unterbunden und es wurde zumindest in einem Fall bekannt , dass wir lose angefragt haben (Hannover), was ich hier aber durchaus für bewusstes weitergeben halte um die eigene Position gegenüber Kind zu stärken (was ja scheinbar auch geklappt hat für den guten Mann).
De facto wissen wir daher 0. Wir wissen nicht ob Schwegler auf der Liste die Nummer 2 , die Nummer 5 oder die Nummer 78 war und wir wissen auch nicht ob die anderen tollen Namen auch auf der ominösen Liste standen bzw. wo sie standen .
Dass wir hier aus halbgaren Berichten irgendwelche (quasi) Fakten machen finde ich schon erstaunlich . Abseits von Hoffenheim wurde kein anderes Gespräch bestätigt , da dann von Absagen von z.B. Wolgemuth, Schmadtke oder wem auch immer zu „träumen“ erschließt sich mir irgendwie nicht …
Zu Schwegler : Die Vita liest sich ja nicht so schlecht, je nachdem wie sein Job genau ausgestaltet wird , halte ich ihn schon für fähig . Ich bin mir nur nicht sicher , ob da nicht eventuell eine Achse Schwegler/Benaglio (evtl. auch Bauer) entstehen könnte , die dann in Opposition zu PC geht und den nächsten Krach heraufbeschwört. Aber ansonsten finde ich die Personalie interessant und einen Versuch wert.
Man sollte vielleicht mal davon wegkommen, das grundsätzlich ALLE interessanten Namen, die im Verein kursieren, auch immer sofort an die Öffentlichkeit kommen. Und daraus dann abzuleiten, er seine eine Verlegenheitslösung finde ich auch spannend.
In den Medien kursiert ein Name und der erste Name, der kursiert, wird von Teilen der Fans als DIE LÖSUNG festgelegt. Alles andere danach sind für die Fans dann dementsprechend nur B oder C Lösungen etc.
Weil die Medien eben Name X als Erstes und Name Y als Zweites genannt haben.
Jetzt tut man so, als hätte man Schwegler geholt, weil man eben jemanden holen musste.
Was Schwegler beim VfL bewegen wird, weiß gegenwärtig niemand. Genauso wie auch keiner sagen kann, was andere – vermeintliche „A-Lösungen“ – bewegen würden, wenn sie denn gekommen wären. Im Übrigen sind diese Einstufungen reinste Pseudo-Qualifizierungen, die allenfalls etwas darüber aussagen, wie häufig die Namen im Medienkarussell ihre Runden drehen.
Schwegler war mir bisher nur dunkel als Spieler in Erinnerung, so dass ich mir zur Auffrischung das Interview aus dem Hoffenheim-Engagement (Dez. 2023) mit ihm angeschaut habe, zu dem maedre weiter unten einen Link eingestellt hat. Dieses Interview sei jedem zum Lesen empfohlen, der meint schon jetzt den Stab über Schwegler brechen zu können.
Es ist nur ein Interview, aber man kann aus Schweglers Aussagen entnehmen, dass er ein sehr reflektierter, intelligenter Mensch ist, der – aus meiner Sicht – sehr gut erfasst hat, was nötig ist, damit eine Bundesliga-Mannschaft funktioniert. Sehr auffällig ist, dass er keine Plattitüden oder Allerweltsweisheiten von sich gibt, die man durchaus auch bei den sog. „A-Lösungen“ finden kann, sondern oft sehr tiefgründig und überzeugend auf Aspekte eingeht, die bei der Zusammenstellung, dem Umgang und der Entwicklung einer so diffizilen Gruppierung wie einer Profi-Mannschaft eine Rolle spielen. Da muss einer als Spieler schon sehr genau hingeschaut, hingehört und erfasst haben, wie und wodurch eine Mannschaft im positiven wie negativen Sinne tickt. Eine wesentliche Voraussetzung dafür ist etwas, was Schwegler anscheinend als Persönlichkeit mitbringt und was man kaum lernen kann: Empathie, also die Fähigkeit, sich in andere Menschen, in bestimmte Situationen einfühlen zu können.
Man kann Schwegler nur wünschen, dass ihm dies im technokratisch-routinierten Alltagsbetrieb beim VfL nicht zu schwer gemacht wird und er neben seiner offensichtlichen Empathie und Erfahrung auch die notwendige natürliche Autorität und Standfestigkeit mitbringt, sich in den nicht leicht zu durchschauenden VfL-Strukturen durchzusetzen.
Okay, dann ist das spannend, unehrlich und falsch gefolgert.
Vielleicht habt ihr ja recht.
Lief mir halt seit einem Jahr oft so, dass irgendwann irgendwer präsentiert wurde.
Da diese Transfers mitunter auch befremdlich anmuteten, finde ich es optimistisch, davon auszugehen, dass es in diesem Falle besser gelaufen ist.
Aber okay, Spekulation, aber manches lehrt auch das Leben.
Solls dann auch gewesen sein.
https://www.spox.com/fussball/news/pirmin-schwegler-wechselt-zum-vfl-wolfsburg-medienberichten-zu-folge-eintracht-frankfurt/1400284
Nach über 12 Jahren wird diese Meldung also doch noch wahr hahaha
Bin echt gespannt auf ihn
Das waren noch Zeiten, als Spox kein riesiger Haufen Müll und “Wolfsburg holt Kapitän von Eintracht Frankfurt” kein unrealistisches Gerücht war…
Hier mal ein Auszug aus der Hessenschau im Hinblick auf seine Jobbeschreibung:
„Schon zu Spielerzeiten galt er als Kümmerer, als ruhiger Typ mit einer klaren Meinung. Er nimmt Strömungen und Dynamiken in einer Gruppe wahr, die anderen womöglich nicht auffallen würden. Nicht nur auf dem Rasen war er ein Verbindungsspieler, sondern ist es bis heute auch abseits davon geblieben. Mir gibt es Energie, wenn ich merke, die Gruppe funktioniert, sagt Schwegler. Es sind gerade die weichen Faktoren wie Empathie und Gespür für den Moment, die ihn auszeichnen.“
Scheint dahingehend schon ins Profil zu passen…
Und hier noch eine eigene Einschätzung Schweglers aus einem anderen Interview mit der Hessenschau aus dem November:
„Mein Hauptaugenmerk ist, grob heruntergebrochen: das Kader-Management, die Kaderplanung und alles rund um die Mannschaft, was unglaublich viel geworden ist.“
Interessanter Auszug. Könnte gut zu Bauer passen, vor allem vom Typ her. Und in Frankfurt konnte er sicher einiges lernen.
Aber bin gespannt, ob Schwegler eine Entwicklung innerhalb des Teams sieht und vor allen Dingen, was er dazu sagt, was noch fehlt.
also nicht die "Manager"-Option sondern jüngerer Ex-Profi. Machtverhältnis mit Christiansen damit geklärt. Trotzdem hat er als Ex-Kapitän bestimmt ein gutes Gespür für die nötige Nähe zur und Dynamiken innerhalb der Mannschaft. Ich bin erst einmal positiv. Ehemaliger Chef-Scout ist auch schonmal eine Erfahrung, die uns nicht schaden kann gerade.
Entweder haben wirklich diverse andere A-Lösungen nicht funktioniert oder man kann da schon reininterpretieren, dass die Verantwortlichen Christiansen bei weitem nicht so kritisch gesehen haben wir wir hier im Blog. Ich persönlich gehe irgendwie nicht davon aus dass er, sollte sich die sportliche Situation jetzt verbessern auch noch gehen muss.
Sehr, sehr spannende Lösung. Unerwartet, überraschend, aber im Grunde äußerst interessant. Er hat kontinuierlich sich nach oben gearbeitet. Bayern, Hoffenheim und bei der SGE. Sicherlich sollte man nicht gleich Wunder erwarten, jedoch arbeitet er scheinbar zielstrebig und bedacht.
Ich wünsche ihm nur das Beste bei uns und vielleicht ist er genau der richtige. Falls nicht, dann übernimmt wieder ein anderer, was ich nicht hoffe. Wir sollten doch endlich einmal Glück haben auf der Position. Geben wir ihm die Chance hier anzukommen und loszulegen…
Nun ist zunächst auch klar, dass PC bleibt. Wie gesagt, dazu sag ich lieber nix.
Nun kann dann (sollte es denn wirklich so eintreffen mit Pirmin) die Transferphase geplant werden.
Vielleicht mit Bauer als Trainer. Aber da warten wir einfach einmal ab.
Samstag in Gladbach ist wichtig.
P.S.: Ich warte auf den ersten Kommentar nach dem Motto: Pirmin kommt jetzt und bereitet alles für Krösche vor, der im Sommer unser Sportchef wird.
Und ich warte auf die ganzen Hater, die schreiben werden, wie man nur einen Frankfurter holen kann
Am Ende ist das Netzwerk und das Auge für das Gesamtkonzept Key. Das wird man sehen. Voraussetzungen sehen gut aus, aber das kennen wir ja schon öfter und wurden auch oft enttäuscht. Also hoffen wir auf ein glückliches Händchen.
Schicker sollte erweiterte Befugnisse erhalten und sollte nicht von PC überstimmt werden können. Bei Schwegler kann ich mir das nicht vorstellen.
Wer von Krösche und Hardung lernt darf m.M.n mindestens die gleichen Befugnisse haben wie ein Schicker.
Ich finde das eine gute Lösung. Ich sehe da auch keien riesen Unterschied zu Mann, Book oder Schicker. Man wollte Schicker ja. Aber ich denke danach ist Schwegler schon als A Lösung anzusiedeln. Finde ihn besser als Mann oder Book. Er muss nur 1% vön Krösches Netwerk haben
und Netzwerk ist beim SD so unglaublich wichtig.
Ich bezweifle, dass Schwegler ohne umfangreiche Befugnisse gekommen wäre.
Schwegler war in Frankfurt übrigens als "Leiter Profifußball" beschäftigt. Zwar offiziell kein Sportdirektor, aber eine ähnliche Position. Sportdirektor in Frankfurt ist in Frankfurt Timmo Hardung. Der ist ein enger Vertrauter von Krösche und wurde von diesem installiert. Die Idee des Vereins war es wohl, so habe ich es zumindest verstanden, mit Schwegler einen Gegenpol zu Krösche/Hardung zu installieren. Es ist also nicht so, als hätte er bislang keine Erfahrung auf der SD-Ebene gesammelt, auch wenn sein Titel anders lautet. Ganz interessant auch, dass er die Rolle als "Gegenpol" kennt. Ich denke man wollte hier explizit keinen Ja-Sager für Christiansen, sondern eine durchsetzungstarke Person.
Ich finde das eine durchaus spannende Lösung, weiter finde ich das man aktuell bei Bauer sieht, dass es eben kein Rangnick, Klopp oder Mourinho sein muss!!
All diese Namen kosten nur unheimlich viel Überzeugung und noch mehr Geld!
Klar ist ein junges, frisches Team immer eine große Wunderkugel, aber auch alle die mittlerweile Rang und Namen haben, haben einmal klein angefangen! 3€ ins Phrasenschwein!!
Schwegler war als Aktiver immer ein Typ wie bei uns Pervan, er hat die Mannschaft ohne große Reden und ohne Feuerwerk zusammen geschweißt und abseits des Platzes für viele Team-Abende gesorgt!
Mich würde auch nicht wundern, wenn unser Meister-Keeper Benaglio da seine Hände mit im Spiel gehabt hat!
Ich wünsche Pirmin hier viel Glück und alles Gute und werde ihm definitiv eine Chance geben und freue mich nun auf die Wintertransferperiode und erwarte mit Spannung, was bzw. wie man den Kader hier positiv verändern wird!
Hmm, Frankfurt ist uns deutlich enteilt. Von den 28 Jahren in der Bundesliga standen wir gefühlt 25 Jahre vor der Eintracht. Die müssen also viel richtig gemacht haben – und wir viel falsch.
Schwegler ist gewiss auch besser vernetzt als Schindzielorz und Christiansen. Letzteren sehe ich mach wie vor äußerst kritisch. Zu unsichtbar, zu schlecht in der Bilanz. Und genau das stört mich an Schwegler. Christiansen wird damit bestätigt, außer der AR hat noch eine Überraschung im Koffer. Schwegler verlässt Frankfurt ja nicht wegen der guten Wolfsburger Luft. Da geht es um Karriereschritte. Was darf also Schwegler in Wolfsburg mehr als in Frankfurt?
Jedenfalls braucht hier keiner schreiben, dass er die A-Lösung war. Das war Schicker. Poetsch und Rudolf fliegen nicht wegen des guten Tees zu Hopp. Auf Schwegler wird Benaglio gekommen sein.
Zumindest sollte man nun einen Stürmer mal wieder finden können. Die Frankfurter Liste beinhaltet bestimmt zahlreiche interessante Namen.
"Jedenfalls braucht hier keiner schreiben, dass er die A-Lösung war."
So funktioniert Executive-Search sowieso nicht… Es gibt immer mehrere Optionen und im Idealfall hat man auch keine A-Lösung, bevor man nicht mit allen gesprochen hat. Gibt natürlich Ausnahmen.
Beachte aber bitte auch den zeitlichen Ablauf. Der Kicker schreibt von Gesprächen rund um den Spieltag in Frankfurt. Schicker war deutlich vorher.
Das ist auch OK so. Aber bitte jetzt nicht vor die Presse treten oder hier ein Märchen erzählen, wonach Schwegler immer Wunschkandidat war.
Rudolph sprach von mehreren A Lösungen , im übrigen genau am Frankfurt Spieltag. Aber das ganze Gerede um A , B , C oder Z Lösung halte ich ich sowieso für irrelevant weil es keinerlei Einfluss auf irgendwas hat das zeigt die Vergangenheit.
Ja, aber Schicker hatte doch immer die Fußnote "wenn Hoffenheim zustimmt". Natürlich kam Schwegler nicht vor einem der aktuell erfolgreichsten Sportdirektoren der Bundesliga. Das meine ich ja mit, "bevor man nicht mit allen gesprochen hat."
Wenn ich Schicker will, dann muss ich zuerst Schicker überzeugen. Wenn ich das geschafft habe, muss ich aber auch noch seinen aktuellen Arbeitgeber überzeugen. Erst wenn ich weiß, dass beides möglich ist, kann Schicker die "A-Lösung" werden. Sonst baue ich ja nur Luftschlösser… Ich kann ja keinen Kandidaten als A-Lösung auswählen, den ich legal nicht verpflichten darf. Das wäre sehr schlechtes Recruiting.
Ein Simon Rolfes wurde auch ins kalte Wasser geworfen und hat mit Steidten einen Meisterkader zusammengestellt. Schwegler hat da eine gute Laufbahn vorzuweisen. Scouting Bayern, Hoffenheim und Frankfurt mit Krösche/Hardung.
Zudem Kapitän gewesen.
Der ist mir 10 mal lieber als diese angeblichen Top Sportdirektoren. Genauso ist mir Bauer oder Labbadia lieber als Toptrainer wie Tersic.
Lasst mal die Kirche im Dorf! Was hat denn Schindzi hier an Top Erfahrungen mitgebracht? Der ist eher durch Abwesenheit aufgefallen und da scheint mir doch ein Schwegler mit Lust und Chefscouting-Erfahrungen deutlich mehr mitzubringen!
Er kommt als Sportdirektor und nicht als Ersatz für Christiansen, das verwechseln wohl einige, wenn ich Namen wie Rangnick höre.
Ein junger Typ, selber lange gespielt und mit richtig Bock auf den Job und zudem mit Vernetzungen allein durchs Scouting.. was wollt ihr denn mehr auf der Position?!?
Ich würde es klasse finden und von mir mal ein : Welcome im Rudel
Der Kicker zitiert es auch mit dem Klima, welches sich intern verändern soll. Ich denke, man hat jemanden gesucht, der nah an der Mannschaft sein soll. Er war Profi, hat wohl ein Gespür und die nötige Empathie. Guilavogui als Teammanager wäre auch in eine solche Richtung gegangen, aber Josh als Kaderplaner? Natürlich zu früh und zu risikoreich. Schwegler hat da mehr Erfahrung. Für mich sieht das ganz klar so aus, das man innerhalb der Gruppe Prozesse nun anders steuern und moderieren möchte. Mehrere unzufriedene Spieler sind leider immer auch ein Zeichen dafür, das es schlecht moderiert wurde im Vorfeld. Auch das wurde Schindzielorz vorgeworfen.
Ob ich jetzt mehrere geile Neuzugänge im Winter erwarte? Eher nicht, natürlich wird man aber etwas tun. Nur der "wichtigste Neuzugang" könnte ein "gutes Klima" innerhalb der Gruppe sein.
Blöd nur, dass die Stimmung in Frankfurt derzeit auch als eher schlecht gilt.
Die Frage ist auch, inwieweit er für das schlechte Abschneiden der Hoffenheimer letzte Saison verantwortlich war.
Oben hat jemand Schwegler als "Wundertüte" bezeichnet. Er ist auf jeden Fall eine mutigere Lösung als z.B. Schicker oder Mann. Da lässt sich die Bilanz besser bemessen.
Auf der anderen Seite bin.ich froh, dass es nicht Steidten geworden ist. Mislinat hätte ich einerseits spannend empfunden, da ich ihn als Entdecker als sehr kompetent ansehe, aber menschlich scheint er eine Katastrophe zu sein.
https://x.com/adlernews/status/1997987634816135310?s=61&t=V_mgm2mfIRmyExpf2ofisg
Link zur Frankfurter Stimmung.
In Frankfurt war Schwegler nicht in der ersten Reihe. Da stehen Toppmöller und Krösche, die dort die Dinge moderieren und angehen. Das wird Schwegler kaum getan haben. Der war überwiegend im Hintergrund um zu lernen und aufgebaut zu werden. Und dann gibt es auch noch Hardung als Sportdirektor und einen Axel Hellmann als weiteres Schwergewicht. Das Team ist dort auch anders zusammengestellt. Ich bezweifle, das Schwegler da viel machen konnte…
Die Hoffenheim-Fans waren sich einig, dass Frank Kramer die Schuld an der desaströsen Transferperiode der letzten Saison und dem darauffolgenden Abstiegskampf trug. Schwegler verließ den Verein nach Rosens Entlassung, und beide hatten kaum etwas mit den schwachen Transfers der letzten Saison zu tun.
https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2024/07/pirmin-schwegler-verlaesst-die-tsg-hoffenheim
https://www.kicker.de/auch-schwegler-tritt-in-hoffenheim-zurueck-1040971/artikel
Am Ende kam nach den gehandelten Schwergewichten doch die kleine Lösung. Überrascht bin ich nicht. Im Zusammenspiel mit Christiansen, den ich nicht so kritisch sehe wie der Großteil, vielleicht auch genau richtig. Immerhin hatte Schwegler nach seiner aktiven Karriere schon interessante Stationen. Was bei mir genau wie bei Basels Stucki für leichte Skepsis sorgt, ist der Umstand, dass sie ihren jeweiligen Posten noch gar nicht lange besetzen. Wenn man liest, dass Stucki Basel zum Doublesieger geformt habe, frage ich mich, wie sehr das sein Verdienst war oder er von vorhandenen Strukturen und der Vorarbeit anderer profitiert hat. Schwegler hatte seinen Posten unter Krösche wie lange? Seit Januar? Könnte er sich da wirklich für höhere Aufgaben empfehlen?
Bei Schwegler finde ich seine Zeit in Hoffenheim deutlich interessanter, da seine Rolle in Frankfurt etwas unklar war.
Dort agierte er eher wie ein klassischer Sportdirektor. Er war im Grunde Rosens Nachfolger, nachdem Rosen im Sommer 2023 zum Geschäftsführer befördert worden war, und berichtete direkt an ihn, ähnlich wie hier. Hoffenheim qualifizierte sich dann in der Saison 23/24 für den Europapokal, doch Rosen wurde 2024 von Hopp entlassen, und Schwegler folgte ihm umgehend mit einer Kündigung.
Kramer übernahm daraufhin seine Aufgaben als Sportdirektor und setzte seine viel kritisierten Transfers um. Wenn überhaupt, stand das Duo Rosen/Schwegler in der Saison 23/24 für Erfolg.
Hier ist ein Interview, das ich während seiner Zeit in Hoffenheim interessant fand:
https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2023/12/schwegler-du-musst-den-berg-selbst-erklimmen
Einige Zitate:
"Am Ende geht es aber vor allem um den Menschen. Das gilt ja auch für meine Arbeit bei der Kaderplanung: Ohne den entsprechenden Charakter und ohne die Beachtung des Menschlichen eines Spielers geht es definitiv nicht. Trotzdem führen etwa die wissenschaftlichen Daten dazu, ein rundes Bild zu bekommen. Ich würde es insgesamt so ausdrücken: Wenn das Menschliche nicht stimmt, helfen auch die besten wissenschaftlichen Daten nichts. Andererseits reicht ein guter Charakter allein aber eben auch nicht aus, um in der Bundesliga spielen zu können. Das ist ein sehr komplexes Feld."
"Die Jungs sollen nicht bloß kurzfristig mal einen Kaderplatz erreichen. Ich habe schon Lust darauf, die Jungs so mitzuentwickeln, dass sie regelmäßig für die erste Elf in Frage kommen und da auch ihre Spielzeit erhalten. Jetzt stellt vielleicht der eine oder andere die Frage: Warum habt ihr dann im Sommer zwei, drei ältere Spieler geholt? Diese reiferen Charaktere haben einen wichtigen Part. Denn Spieler wie etwa Wout Weghorst, mit ihrer manchmal etwas unbequemen Art, legen den Finger auch mal in die Wunde und helfen den Jungs damit, sich weiterzuentwickeln."
Lesenswertes Interview. Sehr ausführlich und nicht der oberflächliche Kram, den die Medienabteilung beim VfL oft fabriziert.
Ich finde die Lösung auch total interessant und spannend. Ein junger, ehrgeiziger Typ, der durch seine bisherigen Stationen auch sicher gut vernetzt ist und zudem als Teamplayer gilt. Und er weiß wie Profifußball geht. Ziehen ich bestimmt dem einen oder anderen "großen Namen" vor.
Allgemein ist es aber schon witzig, das Toppmöller, Alonso und Slot kurz davor sind zu wackeln – das mal mindestens. Alle müssen liefern. Und der angeblich tolle Kader mit tollen Transfers und tollen Prognosen kann sich sehr schnell in Luft auflösen. Das zeigt doch wieder mal, das eben nicht alles vorhersehbar ist, auch wenn manche das scheinbar immer glauben.
Schwegler soll es also werden. Positiv oder negativ… keine Ahnung, ich habe seine Arbeit bis heute nicht verfolgt und wusste nicht mal, dass er ins Management gewechselt ist.
Seine vorherigen Stationen lesen sich für mich aber sehr vernünftig. Chefscout bei Bayern München wird man auch nicht einfach so. Nebenbei wohl mit integriert am Lennart Karl Deal. Bei Hoffenheim Erfolg gehabt und loyal zu Rosen den Verein mitverlassen.
Wenn ich an seine Spieljahre denke, dann war er immer Sympathieträger, er war Kapitän. Für mich passt das alles ganz gut und wenn wir ehrlich sind, dann spricht doch PC bei den Transfers mit, ein Lore hätte doch nicht unfassbar viele Dänen hergeholt.
PC, Schwegler und Bauer – Das ist für mich ein möglicher Weg
Gibt ein paar Podcasts mit Pirmin, die teils schwer zu hören sind, weil die frankfurter Fragesteller hauptsächlich darauf aus sind zu hören, wie toll Crackfurt als Stadt ist und seine Stationen vorher in Leverkusen und Hoffenheim ja natürlich nur abstinken können. Pirmin Schwegler hat sich da aber vernünftig aus der Affäre gezogen.
Vorsicht die Eindrücke beziehen sich aus Zusammenfassungen und Ticker. Aber ich habe zunächst nicht den Eindruck, dass die Mannschaft Tod ist oder leblos. Das fällt mir in vereinzelten Situation auf, da eben nur der Ticker. Auch hatte ich den Eindruck, dass man soetwas wie eine Spielidee sehen kann, was unter Simonis komplett fehlte. Das 2:0 z.B war ein sauberes Tor. Wieder Kumbedi mit einer Vorlage jetzt insgesamt 4! Das ist eine starke Quote und er überrascht mich. Bringt was mit was Bock macht. Erinnert mich an Roussillons erste Saison hier. Da wird sich Fischer hinten anstellen müssen.
Ansonsten war irgendwie klar das es hintenraus spannend wird, dass ist aber nicht verwunderlich wenn es über Monate nicht läuft. Gut das Grabara den Elfer gehalten hat, sonst wäre es bestimmt noch komplett gekippt.
Ebenfalls freue ich mich, dass Jugendspieler mal reingeworfen werden.
Zum SD Schwegler: Dazu habe ich absolut keine Meinung. Ich glaube niemand kann seine Arbeit hier ernsthaft bewerten…
Schwegler wäre wohl relativ gut in die Kategorie der Sportdirektoren landen, ehemalige Spieler die in Management gehen , so wie die Vorgänger auch Ex-Spieler waren. Wie diesen kennt er ja auch die Liga gut.
Die entscheidende Frage ob seine geringe Erfahrung in der jetzigen Situation ausreichend sei, oder ob jemand wie Schmadtke, Hecking etc vorteilhafter wären.
Die BILD berichtet von einer Ablöse 250.000 EUR anstatt der vom Kicker genannten Summe von 500.000 EUR
https://www.bild.de/sport/fussball/wer-jetzt-entscheidet-niclas-fuellkrug-vor-rueckkehr-in-die-bundesliga-6937fd27c3b4893a9e2b2ed3
Kurios: Den Wechsel-Durchbruch gab es ausgerechnet rund um das Bundesliga-Spiel von Frankfurt und Wolfsburg (1:1) vor zehn Tagen. Dabei einigten sich beide Klubs auch auf eine Ablöse von etwa 250.000 Euro. Die Wolfsburger sehen in Schwegler einen wie Ex-Manager Marcel Schäfer (41) zu Beginn seiner Manager-Karriere.
Was steht denn bezüglich Fülkrug drinnen ?
Wir der Inhalt von hier sein:
https://sportbild.bild.de/fussball/1-bundesliga/bundesliga-niclas-fuellkrug-vor-comeback-wer-den-dfb-star-will-693805fc91e8695eab4429fa
Quasi ablösefrei, hoffe man schüttet ihn nicht mit Geld zu, dann eigentlich ein Transfer ohne großes Risiko
Zu Füllkrug wird noch erwähnt, dass der neue Sportdirektor in WOB den Transfer entscheidet ( liegt derzeit somit auf Eis) und das wenn, nur eine Leihe in Frage käme, da man sich das Gehalt Füllkrugs teilen würde. Dieses wäre nur allein vom VfL nicht darstellbar bei der Höhe von 8 mio €
Also ähnlich wie bei Gomez.
Zum aktuellen Trainer … die Mannschaft hat Samstag 4 mal auf das Tor geschossen und 4 mal getroffen ( letztes Tor wurde noch aberkannt)
..Holla die Waldfee :.wann haben wir zum letzten Mal so eine interessante Statistik gehabt ?… bitte weitemachen mit dem Trainer … Heimfluch hat er auch gebrochen.
Zum neuen Direktor… das hört sich doch alles ganz gut an . Ist zwar auch ein junger "Anfänger" aber im Gegensatz zu Simonis hat er BL-Erfahrung
… und bei der Funktion : Chefscout bei Bayern habe ich auch ein zusätzliches -gutes Gefühl. Da brauch man einfach das berühmte AUGE.
in die richtige Richtung 
Ranghöchster Scout wird man nicht an Hoeness & Co vorbei durch "zufällig in der Kantine getroffen" und schnell Vertrag unterschreiben…wenn die nächsten Spiele gut laufen lege ich mich fest : Es geht wieder für den
Füllkrug soll als Leihe mit Kaufoption und nicht Kaufpflicht zu haben sein.
Michael Reschke hat auch eine Einschätzung zu Schwegler abgegeben:
https://www.kicker.de/gejoggt-im-hotel-getreten-wie-ein-kesselflicker-reschke-ueber-schwegler-1173930/artikel
Durchaus positiv.
Ich bin froh, dass auch diese Stelle nun besetzt ist (sobald offizielle Bestätigung kommt). Ich kenne Schwegler nicht. Den Schindzielorz kannte ich auch nicht. Ich bemesse die Arbeit und die Transfers waren i.O., aber nicht überragend. Immer noch keinen guten Stürmer da, viele Verletzte Spieler.
Alles was in Presse über Schwegler steht, ist ziemlich positiv. Er hat in vielen guten Clubs gearbeitet, also Erfahrung hat er auf jeden Fall. Und ich bin froh, dass Benaglio im Aufsichtsrat ist. Endlich jemand mit Fussball Kompetenz. Also es geht in die richtige Richtung
Viel wichtiger für mich, dass wir in der Liga auf die Spur kommen und jetzt gegen Gladbach wieder gewinnen.
https://www.waz-online.de/sport/regional/neuer-sportdirektor-das-bedeutet-der-schwegler-deal-fuer-vfl-wolfsburg-boss-christiansen-DB3IO2ME4NCOTFIFOSKZZU4KHY.html
Über Christiansen:
"Nach AZ/WAZ-Informationen steht der Geschäftsführer, der einen Vertrag bis 2027 hat, bis Sommer auf dem Prüfstand. Nach Saisonende soll dann entschieden werden, ob es weitergeht mit ihm oder nicht."
Über Schicker:
"Dazu passt: Es hält sich hartnäckig das Gerücht, dass der VfL auf diesen Fall bestens vorbereitet sein wird, denn die Akte Andreas Schicker scheint noch nicht im Reißwolf gelandet zu sein.
Und somit könnte die Personalie Schicker im Sommer wieder mächtig an Fahrt gewinnen. Denn: Trotz der Absage hinterließ der einstiger Grazer Erfolgsmanager in den Gesprächen mit den VfL-Bossen einen nachhaltig guten Eindruck."
Bei Schicker scheint es sich hauptsächlich um Spekulationen von Gassmann zu handeln. Man kann daraus lediglich schließen, dass sie bis zum Sommer an PC festhalten und dann eine Überprüfung vornehmen werden. Ich halte es auch für sehr wahrscheinlich, dass Bauer ebenfalls bis zum Sommer bleibt und dann beide Positionen neu bewertet werden. Im Grunde liegt PCs Zukunft also tatsächlich in Bauers Händen.
Gassmann würde ich weniger glauben, der hatte sich mMn in der Vergangenheit oft selbst widersprochen bzw. den Berichten seiner Kollegen.
Ich kann mir aber dennoch vorstellen, dass man im Sommer den GF Sport Posten noch mal neu überlegen wird. Ich finde diesen Posten nicht so "unnötig", wie ihn vielleicht manch einer einschätzt. Ich hoffe einfach, dass wir hier, leider erneut, alles auf den Prüfstand stellen, sofern wir gerettet sind.
Drum prüfe, bevor man jemanden bindet, ob sich nicht jemand besseres findet! ( frei formuliert ).
Wir sollten da nicht viel drauf schauen, denn heute ist wichtig. Aktuell ist Bauer da, Schwegler kommt (unter Vorbehalt der offiziellen Bestätigung) und PC sitzt auch noch im Chefbüro.
Kader anpassen usw.
Da passiert bis zum Saisonende noch eine ganze Menge.
Also erstmal auf die Bestätigung von Schwegler warten und Samstag in Gladbach die nächsten 3 Punkte holen.
Laut diesem Bericht wechselt Schwegler nur zu uns, weil er hier mit Geld zugeschüttet wird und das passe ja total, dass er nach Hoffenheim auch zum "Plastikklub" Wolfsburg gehe. Also ehrlich. Son Scheiß steht einfach echt in deren Zeitung. Kommen die sich nicht selber dämlich vor?
Pirmin Schwegler verlässt Eintracht Frankfurt Richtung VfL Wolfsburg https://share.google/VXHNIb6O3qxuJ5S7a
https://www.kicker.de/schweglers-abgang-ist-eine-verpasste-chance-fuer-die-eintracht-1173913/artikel
"Die besseren Verdienstmöglichkeiten in Wolfsburg spielen für Schwegler nach kicker-Recherchen jedenfalls keine entscheidende Rolle. Im Vordergrund steht die bessere berufliche Perspektive."
Das stammt von dem Frankfurter Kicker-Journalisten, der als Erster über den Transfer berichtet hat. Ich ignoriere solche Artikel wie den von dir geteilten in der Regel, da sie offensichtlich von Leuten geschrieben wurden, die keinerlei Ahnung von dem Transfer haben. Der Kicker-Artikel bietet einfach eine deutlich präzisere Analyse des Transfers aus Frankfurter Sicht.
Ist das peinlich haha
Einfach mal "mit Geld zugeschüttet"
Einfach mal so behaupten ohne Zahlen zu nennen.
Was war das Gehalt bei SGE, was bei uns?
Die SGE ist mittlerweile genau so Wohlhabend wie wir, wenn ich mir deren Verkäufe und Einkäufe ansehe…
Hätten sie ihn halten wollen, wäre ein neuer, besser dotierter, Vertrag ohne Probleme möglich
Puh hätte der Frankfurter Rundschau durchaus mehr zugetraut als diese Abrechnung. Aber sei´s drum was juckt es die Eiche wenn sich ein Wildschwein drann schubbert. Aber natürlich werden in Wolfsburg alle mit geld überzeugt während man nach Frankfurt wechselt und noch auf Geld verzichtet
und dann auch noch 500.000€ Ablöse oder vielleicht auch nur die Hälfte…
Die Analyse des Kicker liest sich da schon anders, das er hier mehr verdient scheint eigentlich auch normal angesichts der Tatsache das er natürlich auch eine Verantwortungsvollere Position bekleidet. Ist ja immer wieder so das auch Funktionäre nicht mehr auf ewig an ihre Vereine gebunden sind und auch wenn Krösche irgendwann die Eintracht verlässt ist es halt auch die Frage wer sein Nachfolger wird, es wäre ja nicht in Stein gemeißelt das Schwegler es wird. Vielleicht bietet sich auch erst dann die Option zum Sportdirektor aufzusteigen.
Auch wenn viele das nicht hören wollen, das sind Angestellte eines Vereins und wenn sie Karriere machen wollen wechseln Sie wenn sich eine Gelgenheit bietet. Ist wie im normalen Leben, nur deutlich besser bezahlt
Das meinen die doch nicht ernst oder:
"An diesem kalten Standort muss für die fehlende Emotionalität und Lebensqualität Zaster oben draufgepackt werden."
Natürlich wird er mehr Geld verdienen, da er eine Rolle in einer größeren Position übernimmt. Was Anderes kann ich mir nicht vorstellen. Aber er hat hier eben auch eine Position in forderer Reihe übernommen und kann aus dem Rücken von Krösche hervortreten.
Aber Wolfsburg gleich mit "fehlende Lebensqualität" zu betiteln, ich weiß ja nicht. Er wohnt ja auch nicht direkt in Frankfurt, sonderm im Taunus. Vielleicht will er ja auch das Frankfurter Bahnhofsviertel meiden. Sachen gibts….
Köstlich, wenn ausgerechnet Medien aus Cracktown versuchen, andere Städte schlechtzureden um von der eigenen Problematik abzulenken. Nehmt Ihr doch bitte nicht im Ansatz (außer mit einem abfälligen Schmunzeln) ernst?!
Ich habe tatsächlich eine Email an die FR geschrieben. Dieser Artikel hat mit seriösen Journalismus nichts zu tun.
Die Frankfurter Seele ist immer geknickt und beleidigt, wenn man es wagt, andere Wege zu gehen. Sie klammern sich so sehr daran, dass sie so emotional sind und überhaupt „Herz von Europa“ bla bla.
Sie geilen sich regelrecht daran auf. Ignoriert diese Dumpfbacken einfach. Sie triefen vor Hass und Selbstliebe. Arroganz und hybris sondergleichen sind der Markenkern das typischen Frankfurters.
Leute, bleibt doch mal gelassen. Der FR-Text ist ein Kommentar, also eine subjektive Meinungsäußerung. Da darf auch ein Journalist tendenziösen Blödsinn schreiben. Und dass in Wolfsburg mehr gezahlt wird als anderswo und dass dass man die Lebensqualität als geringer erachtet als in Frankfurt und Umgebung, darf man vermuten.
Für mich ist vielmehr interessant an dem Artikel, dass einige Leute in Frankfurt offensichtlich ahnen, welches Potenzial sie da eigentlich mit Schwegler verloren haben.
Und dann dürfen wir doch hier in einem Blog doch auch unsere Meinung darüber äußern, dass der Autor offensichtlich ein Schwachkopf ist.
Natürlich ist das ein Kommentar. Aber für gewöhnlich kennzeichnet man Kommentare als solche @Gast. Da fängt es doch schon an, mit den mangelnden journalistischen Standards bei der FR. Selbst deutlich schlimmere Käseblätter bekommen das hin.
Ich muss dich da etwas korrigieren @Versipellis. Persönlich gekennzeichnete Artikel
sind im Grunde Kommentare oder Meinungsbeiträge, die die persönliche Sichtweise des Autors auf ein Thema darstellen. Und dieser Text ist namentlich gekennzeichnet.
@Gast Was? Das ist doch einfach falsch. Die Tatsache, dass ein Text namentlich gekennzeichnet ist, sagt überhaupt nichts darüber aus, ob es ein Meinungsbeitrag oder Kommentar ist. Wo hast du das denn her? Das finde ich ja höchst interessant. Ich hab einmal die “Zeit”, die neben mir liegt aufgeschlagen und direkt zahlreiche Gegenbeispiele gefunden.
Und hier auch direkt der erste Artikel aus der App: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-12/rechtsextremismus-afd-junge-generation-ja-hitlerjugend-staatsanwaltschaft
Ich habe jetzt nicht die Zeit, dir das näher zu erläutern. Aber schau mal nach dem Unterschied zwischen redaktionellen Beiträgen und persönlich gekennzeichneten Beiträgen.
@Gast:
Also ein Kommentar zeichnet sich auch dadurch aus, dass er als solches gekennzeichnet ist. Schaut man auf die Übersicht fällt auf, dass es einen weiteren Kommentar des Autors gibt der auch heißt "Kommentar zur Eintracht" oder ein weiterer Artikel "Michel's Meinung".
Deine Ansicht dazu, wie man reagieren kann teile ich übrigens auch nicht. Man darf die Welt nicht den Schreihälsen überlassen und sich intellektuell als besser halten und das ohne Kommentar durchgehen lassen.
Man darf auch mal Kante zeigen gegen populistische Äußerungen. Sonst würden auf unserer Straße nur noch AFD – Anhänger und Aluhut-Träger unterwegs sein und frei schwurbeln dürfen. Man darf sich auch mal hinstellen und denen sagen, dass Ihre Meinung falsch ist.
Wie würdest Du diese Aussage denn wohlwollend entrkäften und das Positive sehen:
"An diesem kalten Standort muss für die fehlende Emotionalität und Lebensqualität Zaster oben draufgepackt werden."
Bei solch einem Satz darf man auch mal kundtun, dass es einfach nur polemischer Quatsch ist, der Stammtischparolen bedient.
@Gast Was für ein Unfug… Auch Nachrichten, Meldungen und Berichte sind oft persönlich gekennzeichnet. Es gibt auch keinen Unterschied zwischen “rekadktionellen Beiträgen” und “persönlich gekennzeichneten Beiträgen”. Wirklich grober Unfug…
"redaktionelle Beiträge" meine ich natürlich. Redaktionelle Beiträge sind oft persönlich gekennzeichnet. Oft auch nicht. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
@Versipellis: Spät noch einmal ein paar Anmerkungen, um die Verwirrung, die ich angerichtet habe, zu entspinnen.
Wenn ich schrieb, „persönlich gekennzeichnete Artikel sind im Grunde Kommentare oder Meinungsbeiträge, die die persönliche Sichtweise des Autors auf ein Thema darstellen“, dann ist das – zugegeben – etwas missverständlich. Ich meinte damit die Palette von wertenden Texten, die vom Meinungskommentar bis hin zu Bericht/Reportage reichen können. Für solche Texte entspricht es dem journalistischen Kodex, dass man den Verfassernamen unbedingt nennt, allein um die Texte von neutralen Meldungen und Nachrichten abzugrenzen und gegenüber dem Leser die persönliche Ansicht deutlich zu machen.
Für informative Sachberichte, die keine Wertungen enthalten, wie dein ZEIT-Beispiel verwenden Zeitungen in der gedruckten Ausgabe häufig nur das Kürzel des verantwortlichen Redakteurs in der Byline oder bei Meldungen das Agenturkürzel. Um ihre Seriosität auszudrücken und die Urheberschaft kenntlich zu machen, geben Zeitung zunehmend aber auch schon bei Sachberichten den vollen Namen an. Da hast du recht. ZEIT-online macht dies, wie ich festgestellt habe, bei allen Beiträgen seit 2018 grundsätzlich.
Wenn ich nur diese rein informativen, wertungsfreien Texte oder Agenturmeldungen als „redaktionelle Beiträge“ verstanden habe, war ich in der begrifflichen Abgrenzung zu Meinungstexten nicht sauber. Sorry dafür.
Dies ändert aber nichts daran, dass der strittige Text aus der FR eindeutig als Kommentar erkennbar ist, auch wenn nicht „Kommentar“ darüber steht.
@tmo83: Was deine Gegenmeinung zur Reaktion auf den Kommentar betrifft:
Ich wende mich ja nicht grundsätzlich gegen eine Reaktion. Mir ging es um die „Art und Weise“. Da fällt mir hier im Blog immer wieder die Reaktion aus einer Opferhaltung auf, die ich für unangebracht halte. Und ob hier der Vergleich mit Reaktionen auf den AfD-Populismus angebracht ist? Das eine betrifft eine teilweise infantile Kabbelei im Fußballsport, das andere eine tiefgreifende gesellschaftliche Auseinandersetzung. Da bin ich durchaus auch für „Kante geben“, um nicht wirklich in eine Opferrolle zu kommen.
@Gast Danke für deine Einordnung. Ich würde hierzu aber gerne nochmal etwas sagen:
"Dies ändert aber nichts daran, dass der strittige Text aus der FR eindeutig als Kommentar erkennbar ist, auch wenn nicht „Kommentar“ darüber steht."
Ist das so? Bist du dir da wirklich ganz sicher? Also natürlich ist dieser Text für dich und mich als Kommentar erkennbar. Sicherlich auch für viele andere Menschen. Aber "eindeutig" so weit würde ich nicht gehen. Eindeutig ist es, wenn "Kommentar" drüber steht. Oder "Meinung". So wie es eigentlich jede auch nur halbwegs reputable Zeitung handhabt und so wies auch TV- und Hörfunkanstalten mit entsprechenden Einblendungen und Ankündigungen einordnen.
Was die FR hier hingegen macht, ist genau das gleiche, was Max Goldt mit seinem berühmten Zitat an der Bildzeitung kritisiert. Die Vermischung von Sachbericht und Meinung, ohne den möglicherweise unmündigen Leser darauf hinzuweisen. Nichts anderes ist es doch, wenn die FR in einen nicht als Kommentar gekennzeichneten Artikel solche Sätze einbaut: "Schwegler, in Königstein im Taunus nahe Frankfurt zu Hause, wird in der Autostadt fürstlich entlohnt, mit Geld quasi zugeschüttet. Das ist bekannt. "
Hier wird dem Leser doch eindeutig suggeriert, dass der Autor Kenntnisse über den künftigen Verdienst Schweglers hat. Und es wird eben nicht deutlich gemacht, dass diese Behauptung nur die Meinung des Autors ist und er möglicherweise gar nicht weiß, dass Schwegler in Wolfsburg so ein überdimensioniertes Gehalt erhält. Du erkennst das sicherlich schon zuvor an der Art, wie der Autor formuliert. Aber das ist sicherlich nicht für alle erkennbar. Und einen Satz wie "Das ist bekannt." kann man schon als populistischen Täuschungsversuch auf BILD-Niveau identifizieren. Der Autor weiß das gar nicht. Er weiß nur, dass in Wolfsburg früher deutlich mehr gezahlt wurde, als in Frankfurt. Dieses Narrativ bedient er weiter, weil er weiß, dass seine Leserschaft das lesen will, drauf anspringen wird. Auch wenn es heute gar nicht mehr unbedingt stimmt. Die Fakten sind ihm egal.
Das ist meines Erachtens absolut niederträchtig und veruteilenswert. Bei einer Zeitung wie der FR, die sich selbst vermutlich ungern in einen Topf mit der Bild geworfen sieht, finde ich es noch wichtiger, das zu kritisieren. Denn zumindest nach diesem Artikel gilt für mich bis zum Beweis des Gegenteils für die FR, was auch für die BILD gilt:
"Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun"
Um unseren kleinen Disput vielleicht abzuschließen: Ich stehe hier überhaupt nicht an, die FR zu verteidigen, nicht im Geringsten. Mir ging es auch gar nicht um einen Exkurs oder eine Definition zur Textform „Kommentar“. Meinem Ausgangspost kann man entnehmen, dass mein Impuls die Art und Weise der Reaktion auf diesen Kommentar war. Auch dazu kann man natürlich anderer Meinung sein, als ich sie vertrete, was z. B. tmo83 ja auch getan hat.
Ich habe in diesem ersten Post sicherlich zu wenig bedacht, dass der Kommentar anderen in der Sache nicht so am A … vorbeigeht und dass man als glühender VfL-Fan da emotionaler reagiert als ich. Ein Fehler meinerseits!
Ich tue mich daher auch nicht schwer damit, deiner sachlichen Einschätzung des Kommentars und auch der FR, die ihn ja journalistisch verantwortet, zuzustimmen. Ich habe ihn in meinem ersten Post ja selbst als „tendenziösen Blödsinn“ eingeschätzt. Und ja, es wäre natürlich journalistisch sauberer, sich vielleicht nicht auf die Fähigkeit der Leser zur Kontextualisierung zurückzuziehen, sondern den Erguss klar als subjektive Meinung zu kennzeichnen. Auch das ein Fehler, zu sehr von meinem eigenen Textverständnis auszugehen. Ich lerne da gerne dazu. Auch dafür Danke an dich!
Natürlich darf man das @Hut Traeger. Man kann allerdings auf unterschiedliche Art und Weise reagieren. Man kann signalisieren – und hier wird ja mitgelesen – , dass man sich irgendwie getroffen fühlt oder man kann deutlich machen, dass man darüber steht – emotional und vor allem intellektuell. Ich bin da für die zweite Variante. Wenn man Alternativen hat, ist es immer besser, nicht die Opfer-Rolle einzunehmen. Um das mal bildlich auszudrücken: Also nicht: Wir sind kein "Plastik-Club", sondern: Wir lieben unseren "Plastik-Club", weil wir vor anderen erkannt haben, dass perspektivisch alle "Plastik-Clubs" sind, die anderen aber noch der Vergangenheit anhängen und nostalgisch von ihrer Tradition träumen..
Getroffene Hunde bellen eben lauter als normal.
Ich genieße den Spott sogar, Schwegler nimmt auch für sich selbst die Möglichkeit wahr zu zeigen: Hey, in Wolfsburg lässt sich gut arbeiten.
Die SGE soll ruhig trauern, um ihren Pirmin. Haben wohl noch nicht verwunden, dass wir Koulie bekommen haben.
Ansonsten sind sie uns schon ein ganzes Stückchen voraus, also eigentlich haben sie es gar nicht nötig so zu reagieren. Einerlei: Einfach ignorieren!
Wir hatten ja am Wochenende erst die Diskussion zum VAR. Interessant dazu gestern Inter Mailand gegen Liverpool. Schiedsrichter ist Zwayer mit deutschem VAR Storks.
Wirtz wird im Strafraum kurz vor Ende kurz gehalten und geht theatralisch zu Boden. Den Elfmeter gibt es nach VAR Eingriff. Zwayer ließ weiterlaufen.
Interessant dazu: Alle sagen, dass es kein Elfmeter war. Sogar Liverpools Trainer Slot. Die englischen Medien schießen sich auch darauf ein. Dabei haben die beiden Schiris nur typisch deutsch gepfiffen – oder verpfiffen?
In Deutschland haben wir so ein riesiges Problem und die Folgen merkt man auch international. Uns fehlt mittlerweile die Härte.
Wieso lässt man diese Holzköpfe überhaupt international pfeifen? Gerade Zwayer dieser Betrüger.
Vorsicht bei solchen Aussagen, wie "Betrüger". Das könnte in Einzelfällen strafrechtliche Folgen haben. Das ist dann teilweise nicht mehr nur freie Meinungsäußerung.
Mimimi, soll er doch heulen.
Schaut euch die Szene mal an. Das Erschreckende ist: Das ist leider ein absolut üblicher Bundesliga-Elfmeter.
Richtig Olympier. Bei uns in Dr Liga ist das leider immer Elfmeter. Meist durch VAR Entscheidung. Es kotzt mich nur noch an. Anderer machen vor wie es geht, bei der WM wird es auch gehen. Aber unsere kriegen es nicht gebacken.
"Uns fehlt mittlerweile die Härte."
Ich kann solche Aussagen nicht nachvollziehen.
Wenn ich das Regelwerk anschaue, dann steht dort sicherlich drin, dass am Trikot ziehen verboten ist.
Genauso wie drinsteht, dass Umtreten oder Nachtreten verboten ist.
Regel ist nunmal Regel und gehört gelebt, sonst brauchen wir sie nicht.
(Gilt im Übrigen genauso für Verkehrsregeln oder Pyroverbot in den Stadien…)
Härte zu fordern, wenn das heißt, absichtlich Fouls (also Regelverstöße zu begehen) ist absoluter Blödsinn!
Härte zeigen im "erlaubten" Bereich ist natürlich was anderes, aber zu sagen, wir brauchen mehr Leute, die die Regeln missachten oder durchgehen lassen, ist quatsch.
Und ich finde es gut, dass die Schiris solche Dinge pfeifen, denn dazu sind sie da und sonst hören die Spieler damit auch nicht auf…
Und Menschen als "Schwachköpfe" und "Betrüger" zu bezeichnen, nur weil sie ihren Job richtig machen, geht schonmal gar nicht…
Regel 12 (Fouls und unsportliches Verhalten)
Elfmeter: Wenn ein Spieler im eigenen Strafraum einen Gegner am Trikot festhält und dadurch eine klare Torchance verhindert, ist dies ein Elfmeter.
Gelbe Karte (Verwarnung): Der Schiedsrichter muss eine Verwarnung aussprechen (Gelbe Karte), wenn ein Spieler einen Gegner hält, um ihn daran zu hindern, in Ballbesitz zu gelangen, oder wenn er eine Torchance durch unsportliches Verhalten vereitelt, die nicht durch einen Feldverweis (Rote Karte) geahndet wird.
Hab mal etwas rumgegoogelt und dabei auch diverse Schiriforen durchforstet.
Dort fielen Aussagen wie:
"Ich ahnde das, wenn der Spieler gehindert wird, an den Ball zu kommen. "
"Unabsichtliches Ziehen am Trikot gibts nicht, daher Foul, egal wie leicht gezogen wird"
Ich glaube, viele bewerten weniger das "Ziehen" als viel mehr das, was der Spieler draus macht. Und das ist ja so bei der Bewertung nicht korrekt.
Der Inter-Spieler hält Wirtz hinten nicht nur leicht, sondern ordentlich fest. Zudem hindert er Wirtz daran, den Ball zu erreichen, weil er ihn eben weiterhin hinten am Trikot festhält. Heißt, er zieht nicht nur, er hält ihn fest.
Hab dann mal ein paar YouTube Shorts angeschaut
https://www.youtube.com/shorts/r_e3AVIMVOI
https://www.youtube.com/shorts/N4uMkXjFZk0
Für mich ist das n klarer Elfer.
Zwayer, bist du es?
Das ist es ja, sie machen ihren Job nicht richtig. Es häufen sich von Spieltag zu Spieltag willkürliche Entscheidungen. Wie kann man das nicht sehen? Vielleicht mal aufwachen! Die Regel ist: VAR soll nur eingreifen, bei 100 % Fehlentscheidung. Was passiert? Spieler wirft sich bei kleinster Berührung hin und Schiri entscheidet erst weiterlaufen zu lassen. Dann kommt allerdings der VAR und meint es sei eine krasse Fehlentscheidung. Was soll dieser Müll? Wenn du das ernsthaft gut findest, dann kann ich dir auch nicht helfen und dann bringt auch keine Diskussion etwas.
Zwayer ist ein Betrüger. Ich erinnere an den Hoyzer-Vorfall. Zudem auch gefühlt immer willkürliche unsinnige Entscheidungen wie jetzt gegen Inter.
Ganz ehrlich: VAR macht in dieser Form den Sport kaputt und beraubt den Schiris ihrer Autorität.
Ungeachtet dieser Entscheidung ist es schlichtweg unglaublich, dass jemand wie Zwayer ein CL-Spiel zwischen Liverpool und Inter Mailand leiten darf. Das zeugt vom Niveau der Schiedsrichter und davon, wie sie trotz ihrer Fehler geschützt und sogar befördert werden.
Ich finde die Wirtz-Szene ziemlich eindeutig. Ich schau CL gerne über CBS/Paramount. Dort waren sich die beiden Kommentatoren und die Schiedsrichterexpertin zunächst einig, dass das eine Fehlentscheidung ist. Dann wurde jedoch eine Kameraeinstellung gezeigt, die ganz klar offenlegt, warum es hier Strafstoß geben muss. Wirtz hat in der Aktion eine vollkommen realistische Chance an den Ball zu kommen. Das geht aus vielen Perspektiven nicht so hervor. Und das Halten, wenn auch nur kurz, nimmt ihm diese Möglichkeit komplett. Das ist keine Szene, in der zwei Spieler ringen und der eine minmal zu lang festhält. Wirtz versucht klar sich von Bastoni wegzubewegen und Bastoni nimmt ihm durch das Halten die Gelegenheit, vor dem Interspieler an den Ball zu kommen. Selbst wenn Wirtz sich nicht fallenlässt, reicht dieser kurze Trikotzupfer um ihn ausreichend auszubremsen. Da geht es ja um Sekundenbruchteile. Und da es eben kein Ringen ist, kein beidseitiges Arbeiten mit den Armen, sondern ein ganz klares einseitiges Ziehen am Trikot, muss es hier auch zwangsläufig Strafstoß geben. Und ich garantiere euch, wenn es der VfL und nicht Liverpool wäre, dann würden hier auch alle so argumentieren…
Das Trikotziehen bzw der Zupfer ist doch unstrittig. Aber Wirtz probiert danach gar nicht den Ball zu erreichen. Dafür ist seine Ballannahme zu schlecht gewesen. Und darum geht er auch so theatralisch zu Boden.
Es geht doch eher darum, wie oft diese Szenen im Strafraum passieren. Das leichte Halten usw ist normal. Wenn sie gepfiffen wird und der VAR danach sucht muss jeder zweite Zweikampf abgepfiffen werden.
Es geht nach wie vor darum, wann der VAR eingreift.
Wirtz will dem Ball hinterher, ungeachtet der Ballannahme und wird vom Inter-Spieler gehalten. Ich hab nicht umsonst die beiden Videos da verlinkt. Mehr brauch ich da gar nicht zu schreiben
Schwegler nun offiziell bestätigt.
https://x.com/i/status/1998803859615965488
Pressekonferenz zur Vorstellung soll morgen 13 Uhr sein , deshalb ist wahrscheinlich auch Statement in der Mitteilung des VfL.
https://www.waz-online.de/sport/regional/jetzt-auch-offiziell-der-tolle-charakter-pirmin-schwegler-ist-neuer-sportdirektor-des-vfl-wolfsburg-J72MPI3LDZGR7MYBIJCECZGHPI.html
Feiere ich! Welcome
Pirmin Schwegler wurde offiziell bestätigt:
https://www.vfl-wolfsburg.de/newsdetails/news-detail/detail/news/pirmin-schwegler-uebernimmt
Mögen seine Handlungen und Entscheidungen von Weisheit und Weitsicht geprägt sein!
Sicher das morgen diesbezüglich die PK sein soll ?
Meistens Donnerstag um die Zeit PK vom Trainer …
Steht so in den Berichten von WAZ und WN.
Wenn das da so steht wird ja was dran sein, danke
Wird wahrscheinlich einfach in die Spieltags-PK integriert.
Schwegler PK:
https://www.youtube.com/live/w62JMBlD2fg?si=YrUhxz11ngLFzB6o
Mit Rudolph und Christiansen.
Ich denke also, dass die Gladbach-PK mit Bauer wahrscheinlich auf morgen verschoben wird.
Ein Grüzi Pirmin.
Nun ist klar wer es machen soll. Nun kommt es auf das wie an.
Übermorgen in Gladbach und dann schauen wir weiter. PC ist erstmal weiter bei uns und Bauer konzentriert sich auf die beiden Spiele und das Team.
Bin gespannt, was dann im Winter am Kader passiert. Bis dahin, wie gesagt: Samstag in Gladbach!
Christiansen hat auf der PK, angesprochen auf die Aufgabenverteilung, übrigens etwas ganz interessantes gesagt. Ich fasse sein etwas holpriges Deutsch mal zusammen:
Ich bin der Boss. Wenn ich eine Entscheidung treffen möchte, dann kann ich sie treffen. Aber ich glaube, dass die Machtfrage hier in Deutschland ein bisschen merkwürdig ist. Ich arbeite so nicht. Das können Ihnen auch Michael Gentner und Ralf Kellermann erklären. Ich lasse eine Menge Spielraum. Wir haben Direktoren, Sportdirektoren für die Männer, die Frauen und den Nachwuchs und wenn die nicht selbst Verantwortung übernehmen können, dann brauchen wir sie nicht. Dann können wir auch einfach einen Chefscout neben mich setzen. Sein (Schweglers) Verantwortungsbereich ist groß, aber es hat sich nichts geändert. Das ist so, wie ich arbeite. Schindzielorz hatte einen großen Verantwortungsbereich, Kellermann hat einen großen Verantwortungsbereich und Michael Gentner hat den im Nachwuchs auch. Wie Pirmin gesagt hat: Es ist kein One-Man-Show, nicht eine Person kann das machen. Es ist kein Zufall, dass Sebastian Rudolph hier heute auch sitzt. Wir müssen diesen Klub mit allen Personen aufbauen. Es geht um 50 Personen in diesem Fußballklub. Wenn wir die Ambitionen haben, die wir haben, dann müssen mehr Leute am Tisch sitzen und Verantwortung übernehmen.
PC wirkte durchaus kämpferisch und selbstbewusst.
Und tatsächlich nicht wie jemand, der weiß, dass er in zwei Wochen gefeuert wird.
Spiegelt auch die Mentalität in Dänemark, komplett wieder, wenn man sich stärker damit befasst; was ich tue, merkt man schnell, dass es in Dänemark gelebte Realität ist, flache Hierarchien zu haben, Dinge gemeinsam zu tun, aber auch selbstständig zu agieren. Man setzt sehr auf Vertrauen untereinander und in das Team. Ich glaube, mit deutscher Perspektive wirkt das teilweise etwas ungewohnt. Finde die Herangehensweise aber persönlich sehr erstrebenswert und vorbildlich.
Ein Vertrag bis 2030 ist ein Statement und unterstreicht die Aussagen von Christiansen, das Schwegler genau wie Kellermann und Gentner dann tatsächlich weitreichende Kompetenzen und Verantwortungen haben. Das passt schon zusammen…
Wenn wir nicht so viele Dänen im Kader hätten, würde vermutlich keiner auf den Gedanken kommen, dass Christiansen quasi über Schubdzielorz' Kopf hinweg Transfers durchgesetzt hätte. Dieser unbewiesene Vorwurf lässt ihn ja letztlich in der Kritik stehen. Wie es wirklich war, wissen wir nicht. Jedenfalls haben sich die Nottransfers nach dem Motto "wir sind auf alles vorbereitet", die ja getätigt wurden aufgrund gescheiterter Vetpflichtungen großer Namen (Sargent, Krstovic, Jackson, Ratiu, Ajer etc. pp.) als positiv entpuppt. Mir scheint es so, dass Christiansen vor allem dann seine Beziehungen spielen lässt, wenn wirklich auf dem letzten Drücker Handlungsbefarf besteht. Dabei denke ich an Eriksen (Handlungsbefarf aufgrund eines Mangels an Führungsspielern) und Roerslev. Es fehlt halt der Top-Zugang für die Innenverteidigung sowie für den Sturm. Aber für den Umbruch wurde bislang auch nur ein Transferfenster genutzt. Der Umbau wird weitete Fenster benötigen. Dass man zwischendurch sportlich auch mal Probleme bekommt, ist schlichtweg ein mögliches Szenario. Siehe Hoffenheim: Letzte Saison Chaos, jetzt oben dabei. Siehe Stuttgart: Relegation, dann oben dabei und später den Pokal geholt. Man sollte eine (zeitweise) sportliche Schieflage im Hinblick auf die gesamte Entwicklung bzw. den generellen Weg nicht größer machen, als sie ist. Dann muss halt mal eine Korrektur in Form eines Trainerwechsels her. Hier wurde ja schon wieder Schmadtke gefordert. Ihr wisst schon, dass der auch van Bommel und Kohlfeldt mitzuverantworten hatte?
Achso Lord darf keine Dänen verpflichten? Es sind ja keine von Koenhagen, sondern mit Maehle unr Skov Spieler die vorher europäisch gut gespielt haben. Eriksen war eine einmalige Gelegenheit. Den hätte man auch geholt, wenn er aus Polen oder Spanien wäre…
Dieses PC Gerede ohne Internas ist reine Spekulation.
Ich denke, dass Schalentier hier vor allem
auch den Transfer von Vavro im Kopf hatte. Ich finde seine Lesart, PC greift am Ende eines Prozesses mit ein, ganz spannend.
Nicht nur Vavro und Eriksen, sondern auch Daghim und Seelt wurden am letzten Tag verpflichtet; der eine ein IV und der andere ein vielseitiger Stürmer/Flügelspieler, beides Positionen, auf denen Bedarf bestand, und beide sind ebenfalls typische PC Transfers.
Schon lange nicht mehr eine so ausführliche PK gesehen. Sehr interessant auch die Aussagen aller Beteiligter
Sehr sympathischer Auftritt und macht echt Bock auf mehr!
Definitiv, und das von allen Dreien die dort saßen
Alles wird gut.
Eine starke PK zur Vorstellung von Pirmin Schwegler
Ich bin super gespannt wie er die Sache angehen wird und wie er arbeitet und welchen Einfluss, positiver Art, er haben wird.
Auch ein Zeichen, dass er gleich bis 2030 Vertrag bekommen hat!
Weiss hier eigentlich jemand… Wird es noch eine Spieltags-PK mit Bauer geben?
Fand ich auch sehr interessant, dass er bis 2030 unterschrieben hat
Ich finde, dass gerade am Anfang Pirmin sehr viel Phrasen gedroschen hat.
Inhaltlich habe ich da nicht viel mit genommen.
Aber ich denke intern wird da klarer geredet und alsiysiert.
PC fand ich da deutlich, iwie auch das erste mal, sehr stark
Wirkte auch so, als würde man sich bei der Trainerfrage Zeit lassen. Also zwei Spiele? Ja, aber eventuell auch mehr… Ich meine einer hier hatte mal geschrieben, er würde die Bauer Entscheidung erst Ende Januar treffen wollen. Das wäre in etwas mehr als einem Monat, wobei ja zwischendrin Pause ist.
Generell wurde viel der Weg betont. Man steht hier aber natürlich im Konflikt mit der Realität. Ohne kurzfristigen Erfolg gibt es meistens keinen langfristigen Weg, das gilt insbesondere für die Trainer. Leider. Aber es ist so.
Mal sehen, wie das läuft zwischen Schwegler und Bauer. Könnte mir vorstellen, das es passt. Beide wollen ihre Chance ergreifen. Das verbindet sie. Sowas kann spannend sein, das zusammen zu tun…
Sie haben doch – und PC speziell- nochmals klar gemacht, dass der langfrsitige Weg nicht an einzelnen Spielern oder Verantwortlichen hängt. Deswegen schaffen sie ja Profile. So soll ja verhindert werden, so viele unterschiedliche Trainer und damit verbunden Kader (ganz neue Systeme ezt.) Zu haben. Sonst müsste man Schwegler auch keinen Vertrag bis 2030 geben, wenn PCS Nachfolger da wen anders will. Ich finde es gut, dass man endlich verstanden hat Profile zu schaffen und keine Namen. Deswegen haben Freiburg, RB und Co such nach Starabgängen nicht so ein Gefälle wie wir und aind konstanter seit Jahren.
PC ist nach der PK im "Ranking" bei mir persönlich extrem gestiegen!
Profile musst du auch mit Leben füllen und das alles soll ja zum Erfolg führen. Es geht nicht nur darum, hier 5-7 Jahre fleißig Profile zu entwickeln – völlig losgelöst vom Erfolg oder Misserfolg.
Leipzig und Freiburg – zwei völlig unterschiedliche Ansätze Wolli.
Christiansen und Rudolph hatten das Thema ja eigentlich schon beantwortet. Schwegler war es dann aber wichtig, schon eine erste Eischätzung abzugeben. Der Eindruck im direkten Duell gegen Frankfurt hat ihm gut gefallen, der gegen Union auch. Und er hat ein gutes Gefühl für die nächsten beiden Spiele. Das fand ich ganz interessant, denn er hätte das nicht sagen müssen. Und wenn er schon einen anderen Trainer im Kopf hätte, dann hätte er es ganz bestimmt nicht gesagt.
Generell ist mir positiv aufgefallen, dass Schwegler selbst das Mikrofon gesucht hat und seine Einschätzungen abgeben wollte. Auch die Passage, in der Christiansen von der Aufgabenverteilung spricht, hat Schwegler im Anschluss direkt und ungefragt bestätigt und betont, dass er das Christiansen von Beginn an geglaubt hat. Er hätte auch hier wieder einfach nichts sagen können und hätte damit überhaupt nichts falsch gemacht.
"Mitspieler gut aussehen zu lassen" war ja auch ein Thema. Schwegler hat hier direkt gezeigt, dass er das auch abseits des Platzes beherrscht. Sowohl seine Äußerung zu Christiansen, als auch zu Bauer waren eigentlich nicht spektakulär. Aber sie lassen die beiden besser dastehen, als wenn er es nicht gesagt hätte.
Malanda richtig. Aber bei beiden Ansätzen muss man bei einem Trainerwechsel nicht alles über den Haufen werfen und teure Abgänge werden ersetzt.
Mir geht es darum, dass man hier verstehen muss, dass jeder ausrauschbar ist. Deswegen ist es ja auch kein Problem, dass Schweglers Vertrag 3 Jahre länger läuft als PCs. Weil man als Verein klar definiert hat was man will und sollte PC gehen der nächste zu Schwegler passen muss. Früher hätte der neue dann wieder alles geändert. Wenn man eine klare Philosophie hat ist der Austausch von Personen nicht egal, sollte aber nicht sl viel durcheinanderbringen wie bei uns in der Vergangenheit. Außer es wäre eine klompette 0, dann sollten wir aber so stabil sein uns den Fehler wie die Herren aus Leverkusen schnell einzugestehen und zu handeln.
Bei Spielern genauso. Bestes Beispiel ist doch der Wechsel von Van de Ven zu Zesiger oder Lacroix zu Vavro. Es sind einfach unterschiedliche Spielertypen und nun sucht man einen IV mit Aufbau (was Vavro nunmal als einige der webigen Schwächen hat). Das Problem war ind er Vergangenheit, dass dann gesagt wird Vavro ist gut. Ja er ist sicher auch – gerade letztes Jahr- der beste gewesen. Aber dennoch war er nicht das Spielerprofil, was Lacroix ansatzweise ersetzt hat. Und mit diesem hat man die Vorbereitung gespielt und Hasenhüttel fehlte dann der Speed und das Aufbauspiel.
Ich glaube, dass man natürlich Qualität braucht (da hast du vollkommen Recht) und das hat nicht nur mit Profilen zu tun. Aber wenn ein Spieler reinpasst wird es eher funktionieren. Ich glaube aber auch, dass durch die Schaffung von Profilen weniger Fluktation bei Spielern und Managern besteht. Cerny, Zesiger, ASO alles Beispiele für Kaufen nach Namen und passten nicht. Zesiger nicht wie van de veen. Cerny passte nie zu Kovac. ASO war kein Baku Ersatz und passte auch bei offensivdenkenden wie Simonis und Bauer nicht. Zu ASO:
https://www.fussballtransfers.com/a7578004331459800175-wolfsburg-bankdruecker-darf-gehen
Das muss aber eben auch jemand kontrollieren. Du kannst Profile entwickeln bis zum geht nicht mehr, wenn ein neuer Geschäftsführer Sport nach PC kommt und diese Profile dann doch nicht mehr so gut findet, was dann? Dann sind die auf deutsch gesagt völlig wertlos. Der Aufsichtsrat wird nicht im Detail sportliche Profile überwachen. Es braucht eben auch ein stück personelle Kontinuität. Und dafür braucht es auch Erfolg. Ist bei Leipzig auch nicht anders gewesen.
Schwgeler wich der Frage nach Füllkrug aus, dementierte also nicht, dass man sich für ihn interessiere.
Sein und das grinsen aller 3 sagt schon einiges aus.
Ich denke man steht im Kontakt zu NF und WestHam
Ein guter erster Eindruck von Schwegler wie ich finde , er war klar in seinen Aussagen und hat auf Scheißhausparolen und unnötige Ankündigen verzichtet. Christiansen empfand ich als kämpferisch , ich nehme ihm auch ab das er weiterhin alles für den VfL gibt und den Club an erste Stelle setzt. Wenn die beiden gut harmonieren und die Entwicklung positiv verläuft sehe ich seinen Job nicht länger in Gefahr. Vorausgesetzt natürlich man sieht weitere Fortschritte auf dem Weg.
Laut Plettenberg sind Gespräche mit Füllkrug am laufen. West Ham möchte aber gerne fest verkaufen und wir eine Leihe. Daher rechnet West Ham mit einem Transfer Richtung Italien:
https://x.com/i/status/1999179464912285745
So schade es auch wäre, aber sollte West Ham sich da nicht bewegen, wird der Transfer scheitern. Ich halte hier aber auch die Perspektive des VfL für schlüssig: Ein fitter Füllkrug kann in der Rückrunde Gold wert sein. Aber was kommt danach? Man hat dann einen 33-jährigen Spitzenverdiener im Kader, den man eigentlich nicht will. Füllkrug wird mit Sicherheit einen Vertrag über 2,5 Jahre haben wollen, wenn er Gehaltseinbußen in Kauf nehmen muss.
Schwegler macht, das muss man sagen, einen wirklich guten und sympathischen Eindruck. Das war beispielsweise bei Schindzielorz ganz anders, bei dem man in den PKen deutlich merkte, dass er nicht gerade der zugängliche und authentische Typ war. Das war auch einer der Hauptkritikpunkte an ihm.
Ich muss sagen, Schwegler hat mir heute sehr gut gefallen, und ich glaube, er und PC könnten gut zusammenpassen.
Schmadtke soll wohl Nachfolger von Mann in Hannover werden. Abzuwarten bleibt, ob das dortige Gremium zu einer Einigung findet. In den letzten Jahren kam es immer zu Streit bei Personalfragen.
Außenseiterchancen werden Hecking und Bobic eingeräumt.
Ich habe mir gestern Abend die gesamte PK angeschaut und wollte mal meinen Senf dazugeben und euch fragen, wie ihr das seht.
Zu Schwegler: Macht, wie einige hier schon beschrieben haben, einen sehr sympathischen und herzlichen Eindruck. Somit ist er genau das Gegenteil von Schindzielorz. Freue mich auf seine Arbeit hier.
Rudolph: Hatte ihn bislang selten so viel Reden gehört und finde, dass er einen sehr aufgeräumten, positiven Eindruck macht. Klar, es ist Profi durch und durch was diese Themen angeht, aber trotzdem hat mir auch das gut gefallen.
PC: Puh, da tue ich mich etwas schwer. Auf der einen Seite fand ich die Aussagen soweit gut, aber auf der anderen Seite wirkte er auf mich etwas arrogant. Er ist ab und an den Fragestellern (bei zugegeben sich wiederholenden/ unnötigen Fragen) ins Wort gefallen und auch sonst wirkte es ein Stück weit von oben herab. Allerdings muss man natürlich auch sagen, dass ein Geschäftsführer Sport nicht zwangsweise sympathisch sein muss, sondern eigentlich einfach nur gute Arbeit leisten soll.
Alles in allem blicke ich aber, vor allem auch mit Bauer, positiv in die Zukunft. Der VfL hat ein Video über ihn beim Spiel gegen Union hochgeladen, welches mir richtig gut gefallen hat.
Und auch die Aussagen auf der PK schließen ein längerfristiges Engagement nicht zwangsweise aus.
Also ich habe mir auch die gesamte PK angesehen und fand PC absolut nicht arrogant. Ich fand es super dass er inzwischen auf Deutsch antwortet und auch mehrfach betont hat, dass es in erster Linie um den Klub geht und dass nichts durch eine Person bestimmt wird sondern der gesamte Verein ein Gemeinschaftsprojekt mit vielen Meinungen ist, bei dem Entscheidungen auch gemeinsam getroffen werden.
Arrogant kam er mir auch nicht rüber. Eher ohne großes Gerede auf den Punkt fokussiert und gerade raus.
das kommt jetzt überraschend…
Skov Olsen vor Wolfsburg-Abschied?
Quelle: Kicker https://share.google/ZTyoSGbVJoSTnvvGM
Sollte man irgendwie ansatzweise das Geld für ihn wieder reinbekommen dann sollte man das direkt machen. Mit Sicherheit kein Schlechter, aber es passt einfach nicht…
You might see Skov O in the european cups…..he deserves
Direkt verkaufen, ob man die Ablöse nochmal reinbekommt ist fraglich, hat hier ja nichts gezeigt, wäre auch mit minimalem Verlust zufrieden
Wohin soll die Schubkarre rollen?
Ich glaube es ist besser die Sache mit ihm zu beenden. So kann er sein Potenzial einfach woanders ausschöpfen.
Vll spielt er ja dann für Ludogorets im Europapokal?
War leider ein großes Missverständnis. Hab den Transfer damals schon nicht verstanden. Der Schuh hat zu der Zeit auch schon wo ganz anders gedrückt. Hätte ich gerne den Tomas behalten
Selbst für die Hälfte bitte abgeben. Für den Teamgeist wäre ein Verkauf wie ein Neuzugang.
…dann noch Souza abgeben und einen Stürmer holen, dann hätte man die größten Baustellen bereits erledigt
Unter Simonis hat kaum einer gut gespielt. Souza sollte man erst bewerten, wenn er mal auf der 6 randurfte.
Auf der einen Seite stimme ich dir zu @Spanischer Wasserhund. Vini Souza wird schlechter gemacht, als er ist. Auf der anderen Seite ist mit Blick auf das System Bauer eigentlich klar, dass er auch da nicht stattfinden wird. Solange Arnold gesetzt ist und diese Rolle spielt (wonach es stark aussieht), wird einfach kein klassischer 6er gebraucht. Es bedarf eines Box-to-Box-Spielers neben Arnold. Darauf würde ich schon im Winter einen Fokus richten. Sonst wird es bei Gerhardt bleiben.
So gesehen ist Vini Souza leider ein ganz klarer Fehleinkauf, ohne dass er sich etwas Merkliches hätte zu Schulden kommen lassen – ein krasser Fehler in der Kaderplanung.
Aber wo genau liegt der Fehler? Ich vermute stark, dass man Arnolds Perspektive anders beurteilt hat. Dass er nun wieder diesen Stellenwert einnimmt, war evtl. gar nicht vorgesehen. Stattdessen war eine Neuausrichtung mit einem anderen Führungsspieler auf der Sechserposition angestrebt. Z.B. Eriksen auf der Zehn und Vini auf der Sechs wären als Kombo ohne Weiteres denkbar. Lass Arnold mal drei oder vier Spiele am Stück verletzungsbedingt verpassen…
Für mich ist das eine klassische Sportdirektor-Aufgabe. Schindzielorz kannte Arnolds Stellenwert. Es hätte klar sein müssen: Entweder Wachablösung oder auf ihn setzen. Spätestens seit der Verlängerung ist der Fall klar. So sind wir aktuell auf dem gleichen Stand wie vor drei Jahren, als Schlager ging.
Mislintat und Schindzi wurden als Nachfolger für Allofs gehandelt und man hat sich nun für Ersteren entschieden.
https://m.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf-prominenter-name-wird-allofs-nachfolger-693bcbc635d03c76a695d71b
18M……
Quelle:ESPN Brasil
https://www.espn.com.br/futebol/artigo/_/id/16072579/robert-copenhagen-time-alemao-negociacao-115-milhoes-quanto-cruzeiro-recebe
No…Copenhagen….Denmark again!
Halte ich für ein sehr gewagtes Gerücht. Zwei Ligatore in 19 Spielen, oft nur eingewechselt und auch nicht lange. Davor auch kein Überflieger. Und dann 18 Millionen? Glaube ich nicht.
PC muss Kopenhagen doch Geld geben
das Gerücht schon eher: https://www.fussballtransfers.com/a1997451901410461375-wolfsburg-fragt-bei-mulligan-an könnte besser passen als ASO zu dem aktuellem Bedarf und auch zur Kaderrolle.
Yes, it seems that to replace the departing ASO, Wolfsburg is interested in a young Scottish midfielder (he is not an attacking winger), unknown and quite cheap, Josh Mulligan (transfermarket)
No senior national team appearances. No international cups experience.
Dafür passt er aber vlt zur Mentslität und zur taktischen Idee. Mit ASO hat man den Paradespielee für "wir sind zu gut um nicht abzusteigen". Er kam einfach zum falschen Zeitpunkt. Bei Freiburg würde der sogar besser spielen. Nicht wie Doan, aber besser als hier, weil es hier seine Position nicht gibt!
OT Union gewinnt gegen Leipzig. Nicht gut für uns.
In dieser Phase der Saison sollte man nicht auf andere Teams schauen. Der VfL muss Punkte wie ein Eichhörnchen sammeln. Was andere tun, ist egal. Es ist höchstens wichtig, dass die Teams hinter uns nicht ungünstig punkten und wir auf einen. Abstiegsplatz rutschen..Das betrifft aber die Psyche.
Union Berlin wirklich richtig gut dabei. Da haben die mit Baumgart den passenden Trainer gefunden.
Konnte gestern Union anschauen. In der BL stehen Physis, Kompaktheit und Umschalten für Erfolg. Die spielerisch starken Mannschaften müssen, ausser Bayern, immer wieder dies erkennen.
Wenn VfL gegen Leipzig und Leverkusen spielte kamen gute Spiele zu Stande, knappe Verluste für Wolfsburg, die Gegner hatten höhere individuelle Qualität vorne.
Mannschaften wie Union, Augsburg, mittlerweile Gladbach auch, lassen so eine Spielweise nicht zu, die Spiele werden durch Kampf entschieden, und Fehler. Eine einfache Flanke aus dem Halbfeld, die Abwehr der Leipziger schlief. Oder VfL gegen Dortmund, die unter Kovac auch verhaltener spielen.
Gegen gleich auftretende Gegner tut sich aber Union schwer, und so hat Bauer gedacht. Gib den Unionern den Ball, so dass sie die Fehler machen.
Das Ergebnis oft unschöne, aber intensive Spiele.
Wie viele hier bemerkt haben: unter Simonis war VfL taktisch und physisch nicht darauf vorbereitet, die Aufstellungen zu wechselhaft. Ohne die nötige Kompaktheit und Zweikampfstärke klingelte es hinten.
Und wie oft bemerkt: das Fehlen eines Knipsers im Strafraum, wenn VfL die Position des Schwarzen Peters zugeteilt wird, heisst gezwungen sei das Spiel zu gestalten.
Alles richtig und schon seit zwanzig Jahren bekannt. Die Frage stellt sich doch daher, warum der VfL immer wieder krampfhaft versucht, eine spielerisch dominante Spielanlage zu implementieren. Armin Veh war der erste und größte Trottel. Weiter ging es mit Stevie Wonder. Später dann Van Bommel, Kohfeldt und Simonis.
Die erfolgreichen Trainer berücksichtigten stets deine Beschreibung und passten sie an: Magath, Hecking, Labbadia und Glasner. Spielerisch dominant war man mit denen selten. Es ging eher darum, stets intensiv zu spielen und seine individuelle Qualität in wenigen Szenen zu nutzen.
Für mich ist dieser ganze spielerische "Wolfsburger Weg": Nonsens. Das kann man gerne machen, nur benötigt man dafür ganz andere Spieler mit viel höherer Qualität. Und die kostet entsprechend auch.
Laut Plettenberg denkt Augsburg über eine Rückholaktion von Pejcinovic nach.
Sollte das zustandekommen, dann kann man (hoffentlich) davon ausgehen, dass man im Angriff nochmal ordentlich nachlegt. Alles andere wäre Selbstmord.
Die Info von Plettenberg erschien bei mir auf facebook für ein Portal, welches ich nicht kenne. Die anderen Meldungen auf dieser Seite waren seriös.
Dort stand aber ausdrücklich,dass Augsburg für den Sommer an Pejcinovic denkt.
Die WAZ schreibt tatsächlich auch für den Sommer, schreibt aber auch über Interessenten im.Winter.
Habe die Info gefunden. Seite bezieht sich auf Sky. Also ist Plettenberg doch der Ursprung.
Text auf der Seite "ILAN" lautet:
"Der FC Augsburg prüft einen möglichen Wechsel von Dzenan Pejcinovic im Sommer."
Da hätte ich das schlechte Gefühl das so ein Transfer wieder die typische Oshimen Nummer wird. Hier nicht gezündet und woanders dann den Turbo gefunden.
Lieber erstmal auf Leihe gehen…
Das Risiko hast du aber immer. Eine Möglichkeit wäre auch eine Rückkaufoption.
Bei Osimhen sah die Sachlage auch anders aus. Torschützenkönig bei der U17 WM mit Rekord, kam allein nach Europa, niemand kümmert sich. Dazu ein nicht funktionierendes Team ( noch viel schlechter als heute). Man hat bei ihm auch außerhalb des Platzes alles falsch gemacht.
Pejcinovic ist Deutscher und integriert. Aber auch in Liga zwei hat er keine Bäume ausgerissen.
Ist doch im Winter sowieso ausgeschlossen da dort Amoura und Wind fehlen werden. Selbst wenn im Winter ein Stürmer kommt sind wir dort alles andere als üppig aufgestellt.
Je nachdem wie seine Saison weiter verläuft kann es im Sommer aber ein Thema werden ihn abzugeben.
Neuer Stürmer + Daghim + Wimmer …und irgendwann ist Afrikacup ja auch vorbei und Amoura zurück. Denke schon, dass man eine Abgabe rechtfertigen könnte. Ich glaube jedoch nicht, dass das der VfL will.
Tolles Tor der Mädels! Bisher auch ein souveräner Auftritt!