VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Der Wechsel von Salih Özcan zurück zu Borussia Dortmund ist mittlerweile vier Tage her. Beim VfL Wolfsburg konnte sich der Mittelfeldspieler in den vergangenen Monaten nicht durchsetzen, sodass die Leihe vorzeitig beendet wurde. Nun steht Özcan bereits wieder im BVB-Kader – doch was bedeutet das für das Spiel der Dortmunder heute in Heidenheim?
Schnelle Eingliederung in Dortmund
Nach seiner Rückkehr ins Ruhrgebiet hatte Özcan nur wenige Trainingseinheiten mit seinen alten, neuen Kollegen. Dennoch nahm ihn Interimscoach Mike Tullberg direkt mit nach Heidenheim. Für einen Startelfeinsatz reicht es zwar noch nicht, doch Özcan wird auf der Bank Platz nehmen und könnte als Einwechselspieler erste Minuten sammeln.
Wie reagiert Dortmund auf den Nmecha-Ausfall?
Die Rückkehr von Özcan ist eine direkte Reaktion auf den verletzungsbedingten Ausfall von Felix Nmecha. Die Dortmunder suchten nach einer schnellen und kostengünstigen Lösung – und Özcan passte perfekt ins Profil. Er kennt das Team, das Spielsystem und genießt hohes Ansehen innerhalb der Mannschaft. Als Mentalitätsspieler könnte er den Dortmundern in den kommenden Wochen noch wertvoll werden.
Was bedeutet das für den VfL Wolfsburg?
Aus Wolfsburger Sicht bleibt festzuhalten, dass Özcan die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllen konnte. Unter Trainer Ralph Hasenhüttl kam er selten zum Zug und konnte sich nicht nachhaltig für einen Stammplatz empfehlen. Mit seinem Abgang öffnet sich möglicherweise Raum für einen anderen Spielertypen im zentralen Mittelfeld der Wölfe.
Während Dortmund heute in Heidenheim antritt und Özcan zumindest eine Option für die zweite Halbzeit darstellt, steht der VfL Wolfsburg vor einer schwierigen Aufgabe: Am Sonntag treffen die Wölfe auswärts auf Eintracht Frankfurt.
Borussia Dortmund verpflichtet Ex-VfL-Trainer Niko Kovac
Niko Kovac ist zurück in der Bundesliga – als neuer Trainer von Borussia Dortmund. Knapp elf Monate nach seiner Freistellung beim VfL Wolfsburg im März 2024 übernimmt der 53-Jährige nun den BVB, der sich vergangene Woche von Nuri Sahin getrennt hatte. Während seiner Zeit in Wolfsburg gelang es Kovac nicht, die Mannschaft nachhaltig zu stabilisieren oder in den internationalen Wettbewerb zu führen. Trotz guter Ansätze blieb die Entwicklung aus, weshalb sich der VfL im April 2024 entschied, einen neuen Weg einzuschlagen. Nun soll Kovac in Dortmund eine Mannschaft wieder auf Kurs bringen, die aktuell nur im Tabellenmittelfeld steht.
Passt Niko Kovac zum BVB?
Beim VfL Wolfsburg hinterlässt Kovac eine durchwachsene Bilanz. Zwar schaffte er in seiner ersten Saison einen soliden Mittelfeldplatz, doch der erhoffte Schritt nach oben blieb aus. Vor allem in der zweiten Spielzeit häuften sich Leistungsschwankungen und enttäuschende Ergebnisse, sodass der Verein letztlich die Reißleine zog. Dass der Ex-Wölfe-Coach nun ausgerechnet beim BVB anheuert, sorgt in Wolfsburg für gemischte Reaktionen. Ein Teil der Fans sieht die Entwicklung als logische Konsequenz: Kovac hat zweifellos Erfahrung auf höchstem Niveau, doch ob er die Schwarz-Gelben in die Champions League zurückführen kann, bleibt abzuwarten.
Kann Kovac die Erwartungen erfüllen?
Die Verantwortlichen in Dortmund setzen vor allem auf Kovacs Disziplin und seine Fähigkeit, eine Mannschaft zu strukturieren. „Energie, Wille und ein Sinn für die Bedeutung des Teamgedankens haben Nikos Mannschaften immer ausgezeichnet“, erklärte BVB-Sportdirektor Lars Ricken zur Verpflichtung. Tatsächlich bewies Kovac diese Qualitäten in Frankfurt und München, doch seine Zeit in Wolfsburg zeigte auch, dass sein Ansatz nicht überall funktioniert. In Dortmund wird er nun nicht nur sportliche Stabilität schaffen, sondern auch die hohen Erwartungen eines Traditionsklubs erfüllen müssen.
Kovac startet gegen Stuttgart
Kovac selbst äußerte sich optimistisch zu seiner neuen Aufgabe: „In erster Linie geht es für uns alle jetzt darum, den absoluten Willen, ein großes Herz und die Bereitschaft für harte Arbeit mitzubringen.“ Diese Mentalität wollte er auch in Wolfsburg vermitteln – mit mäßigem Erfolg. Ob er in Dortmund erfolgreicher sein wird, könnte sich bereits in seinem ersten Spiel gegen den VfB Stuttgart zeigen. Ein Sieg würde den Einstand erleichtern und die skeptischen Stimmen verstummen lassen. Sollte der BVB aber weiter in der Mittelmäßigkeit verharren, könnte sich schnell die Frage stellen, ob Kovac nach seinem misslungenen Wolfsburg-Kapitel wirklich der richtige Mann für die Aufgabe ist.
Kommentare zu Özcan hier her verschoben!
Weitere Kommentare zu Kovac verschoben.
https://www.fussballtransfers.com/a5938322284320635496-sofort-transfer-bvb-reagiert-auf-nmecha-ausfall
Özcan zurück.
Und dafür einen jungen Kante
Super Transferwinter.
Glückwunsch an Özcan, gut beraten. Hat jegliche Angebote abgelehnt im Winter, scheinbar hat er darauf spekuliert. Gehe nicht davon aus das man darauf reagieren wird, aber sag niemals nie.
Made my day. Kumpel ist Dortmund-Fan und hat mich tagelang ausgelacht, als wir Özcan geholt haben.
Glaube auch nicht an einen neuen Spieler für uns im Winter. Wozu auch? Özcan war absoluter Reservist und ist maximal verzichtbar. Im Zentrum hat man immer noch etliche Optionen. Mir fehlt zwar weiterhin auch ein klarer 6er, doch den werden wir jetzt auch nicht bekommen vermute ich.
Wenn man jetzt noch Behrens an irgendjemanden verscherbeln kann bin ich zufrieden mit dem Kader.
Ja, es können immer wieder solche Konstellationen eintreten. Haben letztens noch über Özcan diskutiert.
Jetzt hat der VfL zwei Optionen: Ersatz für Özcan holen. Oder dem vorhandenen Personal vertrauen bzw. Angely den Platz geben im Kader.
Es ist jetzt natürlich super kurzfristig. Aber es ist immer alles möglich.
Özcan wird der Mannschaft fehlen, viel mehr als Majer!
Sorry, der musste leider sein…
Ich wünsche ihm als Menschen alles Gute!
Ob wir nun was machen werden?
Wird auf die Optionen ankommen und was möglich ist, Stichwort, Vorgriff auf die neue Saison…
Danke für die kurze Zeit hier.
Persönlich natürlich alles Gute!
Ersatz ist nun mMn nicht zwingend notwendig. Es sind genug Optionen da. Auch ein "Vorgriff" auf den Sommer sollte gut überlegt sein und Qualität versprechen. Aber ich vertraue da PC und Co.
Aus meiner Sicht ein bisher richtig gutes Transferfenster: RA und RV geholt. Baku komplett abgegeben, Zesiger verliehen mit KO und nun Öczan vorzeitig zurückgeschickt.
Ich glaube nicht, dass nun noch groß etwas passieren wird.
Wir können bisher sehr zufrieden sein. Natürlich gibt es noch viel zu verbessern und eine Menge Schrauben, an denen wir drehen können und müssen. Und es wird ersichtlich, wie tief uns die Schäfer/Kovac – Zeit zurückgeworfen hat.
Mal schauen….vielleicht wird Chotard ja nochmal interessant.
Piräus möchte Kaminski ausleihen.
https://x.com/wlodar85/status/1884198071711719480?t=pQtQPN98_BCxNX-E4eC3IA&s=19
Angeblich soll der VfL dem zustimmen, mag ich irgendwie nicht glauben.
Auch das kann ich mir vorstellen. Kaminski hat zwar immer gute Ansätze aber so richtig zündet er nicht. Insbesondere ist er viel zu ineffektiv.
Gerade da wir mit Amoura, Tomas, Wimmer und Skov Olsen auch einige Optionen für die Außenbahn haben und zudem ja auch Paredes irgendwann zurückkommt, wird es für Kaminski auch zukünftig nicht einfach auf ausreichend Spielzeit zu kommen.
https://www.kicker.de/tullberg-bestaetigt-dortmund-will-oezcan-aus-wolfsburg-zurueckholen/1085891/artikel
Kicker bestätigt.
Kaminski hätte ich eigentlich gerne weiterhin im Kader. Wir brauchen auch Breite.
Und wenn er wieder fit ist, dann würde er gegen Frankfurt auch im Kader stehen.
Ob Griechenland die richtige Wahl wäre? Eine Leihe in der Bundesliga fände ich besser, Bochum war wohl mal vor einiger Zeit interessiert.
Eine Leihe in die Niederlande oder zu einem Abstiegskandidaten in der Bundesliga würde zwar mehr bringen, würde dem aber auch zustimmen an VfL Stelle.
So sehr ich ihn mag: er ist leider derzeit maximal ein Kaderspieler. Vielleicht ist eine Leihe mit viel Spielpraxis nochmal gut fürs Selbstvertrauen und der Knoten platzt doch noch. Zu gönnen wäre es ihm.
Ich glaube bei Kaminski könnte eine Leihe (ohne Kaufoption) in eine schwächere Liga vielleicht sogar genau das richtige sein. In Polen war er schon in jungen Jahren relativ torgefährlich. In der Bundesliga konnte er das noch gar nicht zeigen. Piräus ist eine gute Mannschaft. Die sind in der EL eine Runde weiter, haben sogar noch Chancen die Zwischenrunde zu überspringen. In der griechischen Liga werden sich ihm mehr Räume bieten, als in der Bundesliga. Er wird da auch gegen schlechtere Verteidiger spielen. Wär doch eine Toplösung. Hier ist er leider maximal Rotationsspieler und er muss einfach mehr spielen, um sich entsprechend zu entwickeln.
ich hätte den gleichen Plan wie mit Cerny. zu einer Mannschaft verleihen, bei der er gut zünden kann, um ihn anschließend für eine ordentliche Summe zu verkaufen.
ich habe nicht das Gefühl, dass er sich in der Bundesliga dauerhaft durchsetzen kann – vor allem, wenn man ihn mit seinen direkten Konkurrenten bei uns vergleicht.
da hatte ich bei Cerny noch durchaus mehr das Gefühl, da dessen Stärken deutlich prägnanter sind.
https://www.kicker.de/klose-jagt-wolfsburger-top-talent-grzywacz/1085921/artikel
Nürnberg will unbedingt Grzywacz, der ein absoluter Leistungsträger im Mittelfeld unserer U19 ist. Geht wohl um eine Leihe von 1,5 oder 2 Jahren.
Sofern er dort Spielpraxis erhält, wäre es für ihn eine Superchance sich direkt auf Zweitliga-Niveau beweisen zu können.
Möglichkeiten einer Kauf-Option wird der VfL wohl nicht erteilen, somit eine gute Sache aus unserer Sicht.
Wäre für alle Seiten perfekt… Nürnberg hat in den letzten Jahren bewiesen, dass sie für junge Talente eine Top-Adresse sind… Wenn man dazu die komplette Kontrolle behält, könnten wir in 2 Jahren ein Mega-Talent mit Startelf-Potential zurückbekommen…
Dadurch, dass Dortmund die Leihe auflöst, erhalten wir höchstwahrscheinlich sogar noch eine kleine finanzielle "Entschädigung". Auch wenn das natürlich wahrscheinlich kaum nennenswert sein wird, hätte es so eigentlich gar nicht besser laufen können.
Perfekt für uns , Ersatz halte ich eigentlich nicht für nötig. Vranckx ist wieder fit und Angely ist auch noch da. Zudem fällt Arnold eigentlich nie aus, es sei denn er ist gesperrt.
Aber man hat ihn doch geholt, weil man auf der Position Bedarf sieht. Dannach kam keiner mehr oder?
Die Situation war damals noch eine andere. Einerseits wirkte Özcan eh wie eine Notlösung, weil es mit Doukoure/Chotard nicht geklappt hat und man noch was versuchen wollte.
Auf der anderen Seite war damals auch Vranckx noch verletzt und die Entwicklung von Dardai war so nicht abzusehen, dass er so schnell eine echte Alternative wird.
Für mich ist die Rechnung ganz einfach: Vranckx ist wieder fit bzw. wettbewerbsfähig und Bence liefert passabel ab. Es mag sein, dass Özcan der einzige „richtige 6er“ im Kader war, aber den qualitativen Nachweis ist er mehr als schuldig geblieben, sonst wäre er häufiger eingesetzt worden. Dementsprechend eine Win-win-Situation.
Im Übrigen ist mir die Klassifizierung in ,6er‘ und ‚8er‘ zu einfach.Warum sollen Arnold und gerade Vranckx keine ‚6er‘ sein? Man kann ja festhalten, dass sie nicht gänzlich die Attribute verkörpern, die je nach Spielweise dort gefordert sind, aber auf welcher Position sollen sie sonst spielen? Im offensiven Mittelfeld bestimmt nicht und zumindest Arnold kann ich mir auf der Halbposition auch nicht vorstellen.
Jetzt auch offiziell
https://x.com/BVB/status/1884225224335638657
Ja nach der Aussage des Trainers schon… do eine Aussage kannst du ja garnicht machen, wenn es nicht bisbauf Kleinigkeiten perfekt ist. Und damit sind keine Vertragsinhalte gemeint, sondern eher Pressemeldungen etc.
Einerseits sehr schade, dass es mit Özcan nicht funktioniert hat, aber von der anderen Seite aus gesehen ist man einen Kaderfüller losgeworden. Sehr schön.
Das Gerücht mit Kaminski halte ich (leider) für sehr realistisch, denn auf LA ist ein Spieler zuviel. Amoura ist dort gesetzt und dann gibt es halt noch Paredes und Kaminski. Ich hoffe dass man den Polen ohne KO zumindest verleiht, damit er Spielpraxis bekommt.
Das mit Özcan kann ich voll und ganz nachvollziehen und ist für ihn selbst auch besser so!
Bei seinem 'Stamm' verein wird JETZT im Mittelfeld genauso ein Spieler mit seinen Qualitäten gesucht!
Dieser Spieler wurde im Sommer bei uns ebenfalls gesucht, weil Vranckx und Svanberg verletzt waren und weil Niemand bis dato wusste, wie Dardei bei uns einschlagen würde!
Da Letzterer sich schlussendlich durchgesetzt hat und schon zur Stammelf gehörte, war Özcan wiederum der Leidtragende eben keine oder besser kaum Spuelpraxis zu bekommen, trotzdem hat er sich immer professionell verhalten!
Skov Olsen ist logisch, er ist der direkte Ersatz für Baku, der zuletzt den offensiveren Part auf rechts bekleidet hat und Roerslev ist ein Außenverteidiger, dessen Stelle/Position nie ausreichend besetzt war, denn wir hatten bis dato mit Fischer und Maehle nur zwei AV im Kader, die eigentlich beide für rechts sind, aber Maehle spielt aufgrund der langen Verletzung von Rogerio (den ich hier bewusst nicht mitgezählt habe) eher auf links.
Wenn jetzt noch Behrens einen neuen Verein findet ist es in meinen Augen die wohl beste Transferwinterphase des VfL Wolfsburg seid Bundesligazugehörigkeit und zwar darum die beste, weil alles gut passt!
Transfererlös durch Abgang gemacht, Gehälter eingespart oder unterm Strich verringert (Baku wird einer mit der Besserverdiener gewesen sein) und sich sinnvoll sofort verstärkt.
Wenn wir jetzt noch ordentliche Ergebnisse erzielen kann man davon sprechen:
The VfL is back
Man hat Salih Özcan ja aus einem bestimmten Grund geholt Und zwar weil man einen zweikampfstarken 6er im Kader haben wollte (was meiner Meinung nach auch Sinn macht).
So einen Spielertypen haben wir nun nicht mehr im Kader. Von daher kann ich mir sogar vorstellen, dass man für Özcan noch einen Ersatz holt.
Meiner Meinung ergibt es durchaus Sinn, einen richtigen Sechser im Kader zu haben. Aber Özcan ist die Tauglichkeit eben schuldig geblieben. Es hat auch mit Arnold m E. durchgängig gefremdelt. Das, was er und gegeben hat, schafft ein Vranckx eben auch. Den haben Tedesco und Kovac vorwiegend als Sechser gesehen, auch wenn er sich selbst anders wahrnimmt. Jedenfalls ist Özcan bei der aktuellen Konstellation kein Verlust, im Zweifel lasse ich den eigenen Spieler und nicht den geliehenen Spieler spielen. Dennoch würde ich einen Top-Sechser sofort begrüßen.
Ich fände ihn recht interessant…er bringt eigentlich alles mit was uns im Mittelfeld fehlt…laut Scoutingreport.
https://www.transfermarkt.de/mirko-topic/profil/spieler/615302
@mrolympier:
Liber drei starke achter als vier schwache sechser im Kader. Vorne wern die Tore gemacht!
Wieso nehmen so viele an, dass Baku ein Besserverdiener bei uns war?!
Er kam als Talent von Mainz mit einem Jahr Profierfahrung.
Wieso sollte er zu Arnold, Brooks, Casteels, Malli oder Guilavogui gehaltstechnisch eingestuft werden, die allesamt zu damaliger Zeit erfahrene, gestandene Profis waren?
Ich sag jetzt mal das die genannten bei 3-5 Mio Gehalt waren.
Baku dann eher unter 2 Mio Gehalt.
Baku stand zu dem Zeitpunkt auch bei Bayern München auf dem Zettel. Das war jetzt kein Talent von einem Zweitligisten oder so. Ob zudem seine Bezüge angepasst wurden, wissen wir nicht. In seiner besten Zeit wurde er Nationalspieler und war in aller Munde. Denkbar ist es.
Nur weil er auf dem Zettel stand, heißt es nicht, dass er auch ein Angebot von München oder ähnlichen Kalibern bekommen hat.
Außerdem war Schmadtke zu der Zeit am Werk. Er wird da bestimmt nicht Baku auf die Besserverdienerebene gesetzt haben nur weil Bayern auch dran ist.
Denkbar ist es dass man ihn erhöht hat. Wurde aber nirgends kommuniziert. Also können wir nicht einfach davon ausgehen.
Baku war damals schon 22 und wir haben 10 Mio für ihn hingeblättert. das war damals noch etwas mehr als es heute vielleicht sein mag.
ich glaube also, dass er bei uns in der Tat damit auch im oberen Drittel des Gehalts angesiedelt war.
Also ich habs einfach mal gegoogelt und da findet man keinen Beitrag der mehr als 1,8 Mio auswirft.
Und die 1,8 waren im letzten Vertragsjahr, davor war es weniger.
Ja, ist die Frage wie richtig das alles ist, schon klar. Bei manchen steht auch, das geschätzt wurde.
Trotzdem glaube ich nicht, das er 3-5 Mio bei uns verdient hat. Dann würde man entsprechend auch was dazu finden.
mir ist bei der Recherche aufgefallen, dass wir auch für Kaminski 10 Mio bezahlt haben sollen.
Da ist der direkte Vergleich mit anderen Käufen aus dem Kader schon krass:
Svanberg 9,5
Wimmer 5
Nmecha 8
Vranckx 8
Tomas 8
Baku 10
Da ist er schon einiges schuldig geblieben…
lediglich Bornauw mit 13,5 und Gerhardt mit 13 kann man da ähnlich argwöhnisch betrachten.
Im Internet stand wochengehalt Baku geschätzt 34.000€
Also 1,6 mio
aber ich denke mit Boni etc schon das auf jedenfall auf gut 2 kam
Wenn man sehr junge Spieler kauft, ist das immer auch eine Wette. In den letzten Jahren ist ein richtiger Hype um junge Spieler entstanden und die sind dann extrem teuer ohne, dass man tatsächlich sagen kann die bringen einen den absoluten Vorteil. Ist ein Spieler dann 23 und hat nicht gezündet, bekommt man ihn für weniger Geld und er bringt dann die Leistung die man gesehen hat und nicht die, die man prognostiziert.
Gerhardt war wie 100 andere vor ihm auf der LV Position mal im Blickfeld der Nationalmannschaft und Bornauw hatte in Köln starke Leistungen. Man Köln für beide deutlich zu viel gezahlt.
Wimmer war ein Schnapper. Absoluter No-Brainer. Der war bei Bielefeld so auffällig und kostete dann nur 5 Mio. keine Ahnung wie wir das geschafft haben den zu bekommen.
Nmecha war damals mit 8 Mio viel zu teuer ist aber dann plötzlich durch die Decke und Dortmund war eiß auf ihn. Für uns also super gelaufen.
Vranckx ist kaum bewertbar und noch lange nicht das was man sich erhofft hatte und Tomas laut vielen hier auf einem guten Weg.
Es ist eben nicht einfach möglich beliebig viele Talente weiterzuentwickeln. Es können maximal 16 Spieler pro Woche spielen. Dabei sind dann 2 Wechsel wegen der Frische, 2 wegen der Taktik und so kann man wenn alles passt mal 1 bis 2 Talente bringen, wenn das Spiel es hergibt.
Ich hoffe auch bei Bröger auf eine Leihe. Der Junge sah in der Vorbereitung gut aus ist aber nicht dicht genug dran für Spielzeit, die er aber braucht.
Nmecha hat uns gar nix gekostet und der andere Nmecha hat, bevor er zu uns gewechselt ist, eine hervorragende U21 EM und eine hervorragende Saison bei Anderlecht gespielt. Da hatte man definitiv nicht zu viel bezahlt. Dass er sich andauernd verletzt, konnte niemand zu diesem Zeitpunkt ahnen.
@HutTraeger
ne kleine Summe war irgendwie für Felix Nmecha geflossen.
Für Lukas waren es dann die 8 Mio.
Ansonsten stimmt es natürlich, Lukas hatte auf sich aufmerksam gemacht und die 8 Mio waren schon eher okay.
Kovac wird wohl wirklich BvB Trainer bis 2026.
Ich weoß nicht ob ich Mitleid haben soll oder einfach nur lachen soll…
Sicherlich wird er den BvB "stabilisieren", aber da soll man auch nicht viel erwarten. Underdog Fußball passt doch nicht zum BvB?
Wer weiß, wie‘s läuft!? Was bei der einen Partnerschaft nicht funktioniert hat, kann bei der anderen klappen.
Mit Frankfurt hat er damals die Liga gerockt.
Alles eine große Wundertüte!
In Frankfurt lebte er ausschließlich vom Rebic, Kostic und Haller und spielte rein auf Konter.
. Büffelherde…
Will man das in Dortmund so spielen? Ich glaube nicht.
Es wird mMn eine ganz schwere Kost.
Kovac soll morgen schon vorgestellt werden, falls es über Nacht kein Umdenken beim BVB kommt. – Wundertüte BVB
@Jonny Die von dir benannte Büffelherde entstand allerdings erst nach dem Kovac-Abgang unter Adi Hütter. Bei Kovac war es eher Rebic im Zusammenspiel mit Kevin Prince Boateng (sehr verknappt ausgedrückt)
Dortmund hat in den 2010er Jahren nahezu alles richtig gemacht. Klopp hatte natürlich einen riesigen Anteil daran.
Danach kam Tuchel bzw dessen Entlassung. Für mich ab dort der Wendepunkt. Watzke sucht Klopp 2.0 und verrenkt sich bzw mischt sich auch zu stark ein. Dazu setzen sie zu stark auf das Generieren von Ablösesummen und vergessen die Titel.
Die Trainer seitdem sind abenteuerlich und erinnern eher an Teams wie Wolfsburg. Gerne kann es so weiter gehen. Kovacs jedenfalls passt zu Dortmund genauso wenig wie Mourinho zu Bayern.
Und wer jetzt Kovac hier lobt, hat die Zeit bei uns vergessen und seine Vorgängerstationen nie verfolgt. Vor Frankfurt war das schwach mit Kroatien. Mit Bayern Meister zu werden, ist nicht die Leistung. International war das bieder. Monaco gescheitert, Wolfsburg untergegangen. Einzig in Frankfurt hatte er offenbar Glück.
Kovac und Dortmund – da verabschiedet sich ein Verein vom Establishment der Liga. Leipzig und Leverkusen freut es, und auch Stuttgart und Frankfurt. Wir sind zu blind dafür…
@Jonny ohne jetzt das Thema Frankfurt zu groß werden zu lassen (die reden schon gern genug über sich selbst): Du hast in Hinblick auf die Leistungswerte völlig recht, allerdings ist die „Büffelherde“ selbst er unter Hütter entstanden, da erst er die drei gleichzeitig „verwendet“ hat. Unter Kovac waren tendenziell immer „nur“ zwei von drei im Einsatz – hatten aber alle trotzdem eine entsprechende Scoringpower.
ich glaube kovac wird ganz gut zum BVB passen .der wird erstmal aufräumen ,und die Leute aussortieren die nicht mitziehen. die fußballerische Qualität ist ja in der Mannschaft vorhanden
Kovac wurde von Ricken am Abend bestätigt.
Kovac bringt Dortmund wieder zurück in Richtung Europa. Die stehen am Ende auch vor uns, da bin ich mir ziemlich sicher.
Davon gehe ich auch ganz stark aus. Kann die Häme hier absolut nicht nachvollziehen. Endet wohl erst, wenn wir das Spiel in Dortmund (wie immer) deutlich verloren haben.
Das tut soch aber jeder halbwegs gute Trainer. Hätte ich auch bei Hecking oder Matarazzo erwartet. Deswegen sage ich die ganze Zeit. Für uns geht es darum Mainz einzuholen.
Bvb ist nicht unsere Konkurrenz auf 34 Spieltage. Livetabelle ist halt trügerisch.
Schauen wir mal! Wenn ich an Kovac zurückdenke, sehe ich einen Trainer, der einen Plan a hat, der gut funktionieren kann, aber keinen Plan B. Wie viele Spiele wir in Halbzeit 2 nach taktischen Anpassungen des Gegners verloren haben…. Ich hoffe, dass sich Kovac diesbezüglich nicht weiterentwickelt hat. Dann habe ich auch keine Angst vor dem Auswärtsspiel in Dortmund. Sollten nur bitte nicht schon in Halbzeit 1 völlig unter die Räder geraten.
Häme sind das nicht. Dortmund hatte einfach auch mit diversen Transfers ähnlich wie Frankfurt enormes Glück. Bei uns waren zwei, drei Spieler zur falschen zeit am falschen Ort. Wie Osimhen oder Marmoush. Und das liegt eben auch an der Trainerwahl. Es gehört schon viel dazu, Osimhen als Außenverteidiger in Hamburg aufzustellen und generell ansonsten als Außenstürmer, wenn er zuvor als Mittelstürmer bei der U17 WM alles in Grund und Boden geschossen hat.
Und bei Marmoush war es auch Toppmöller, der ihn als Mittelstürmer erkannt hat. Bei uns wäre er unter Kovac nie dort eingesetzt worden.
Diese Talentausbildung ist jetzt in Dortmund ins Stocken geraten. Und damit auch ihre große Einnahmequelle plus CL. Die CL ist angesichts des Rückstandes wahrscheinlich weg. Dazu dann diese eher mäßige Trainerentscheidung darf einen doch hoffen lassen, dass einer der zwei großen Vereine vor eher mäßigen fünf Jahren steht.
Marmoush hat bei uns auch teilweise Mittelstürmer gespielt , die Meinung hatte Toppmöller nicht exklusiv. Richtig ist aber das er bei uns öfters auf Außen ausgewichen ist. Meiner Meinung nach hätte er bei uns aber nie solche Zahlen aufgelegt , erst Recht nicht unter Kovac.
Marmoush wurde von Kovac sehr oft als Mittelstürmer eingesetzt. Ich weiß nicht, was du rauchst. Und dann finde ich es lustig, dass du mir Lügen vorwirfst, wenn du solche offensichtlich falschen Aussagen von dir gibst.
Marmoush hat unter Kovac 17 mal als Mittelstürmer auflaufen dürfen.
Nur als Vergleich: er hat 6 mal auf Linksaußen und 4 mal auf Rechtsaußen gespielt.
Welcher wird der Dortmunder Spieler sein der abgesägt wird? Bei den Bayern wars Müller, bei uns Kruse. Bin gespannt wen es in Dortmund trifft.
Can oder Brandt wären meine Tipps.
Monaco Ben Yedder. Auffällig: Alles Offensivspieler.
Damit sollte deine Frage auch beantwortet sein.
Jeder normale Trainer sägt Max Kruse ab der hat null Disziplin
Ich gehe von Can aus.
Brandt vielleicht?
Oder Pascal Groß?
Eigentlich ein Witz das Kovac karrieretechnisch noch aufsteigt nach seinem Engagement bei uns. Er ist hier komplett gescheitert und kriegt anschließend ein 1 1/2 Jahres Vertrag in Dortmund.
Zum Glück haben sich die Gerüchte um Kehl zu uns nie bewahrheitet, mit Christistiansen sind wir deutlich besser aufgestellt.
Das ist seit gestern mein vorherrschender Gedanke: Waren wir wirklich an Kehl interessiert? Das ist inzwischen eine total gruselige Vorstellung…
Für die Auswahl des Trainers war Ricken zuständig. Daraus kann man also nicht wirklich etwas ableiten.
Und Dortmund hat in der Offensive keine wirklich starken Persönlichkeiten wie Kruse oder Müller. Ich kann mir also nicht vorstellen, dass Kovac hier jemanden findet.
Dortmund hatte ja zwei, drei Optionen. Rangnick war eine, dann Kovac. Oder eben mit Tullberg bis Sommer und dann eine Top-Lösung. Man entschied sich für die Kurzfristigkeit. Bin gespannt. Hoffe natürlich aus reinem Eigeninteresse, das es nicht aufgeht…
Kovac ist nur für einen Saison reicht. Ich weiß nicht für wie lange er unterschrieben hat, aber bis Saisonende reicht es. Also das sie wieder Europa erreichen werden.
Ich sehe Kovac eigentlich gut in Dortmund. Ich finde, dass dieser Dortmunder Kader sehr gut zu seinem Fußballstil passt. Es ist auch eine Mannschaft ohne klare Anführer, sodass Kovac nicht wirklich mit starken Egos zu kämpfen hat. Wenn Hummels oder Reus noch da gewesen wären, wäre es anders gewesen, aber jetzt kann Kovac die Rolle des „Anführers“ übernehmen, was ihm gefällt.
Für uns hat es in der zweiten Saison einfach nicht gepasst. Die Transfers, die wir im Sommer gemacht haben, wie Majer, Cerny usw., haben einfach nicht zu Kovacs Fußballvorstellung gepasst. Die Abgänge wie F. Nmecha wurden durch andere Spielertypen ersetzt, die zu einem anderen Stil als dem von Kovac passten. Hasenhüttl hat gezeigt, dass er diese Spieler im Gegensatz zu Kovac wirklich gut einsetzen kann, also funktioniert es einfach besser.
Aber für den Dortmunder Kader denke ich, dass es gut zu Kovac passen könnte. Von daher glaube ich, dass man jetzt nicht verunsichert sein muss, wir haben mit Hasenhüttl den richtigen Trainer und selbst wenn es mit Kovac für Dortmund klappt, hätte sich hier damals nichts geändert, dann hätten beide Mannschaften eben den richtigen Trainer, der zu ihnen passt. Was okay ist.
Was redest du denn für einen Unsinn?
1. Majer war DER Wunschspieler von Kovac. Und auch Cerny war sein Wunsch.
2. Bereits seine erste Saison war meist bescheiden mit der Krönung Hertha.
3. Dortmund hat mit Kobel, Schlotterbeck, Can nach wie vor Anführer.
4. Dortmund spielt absoluten Ballbesitz Fußball. Für was Kovac steht, weiß er womöglich selbst nicht. Erinnert an Tofu.
Majer fehlt der Mannschaft nicht!
Ich weiß nicht, wie ernst ich maedre nehmen soll, denn kurze Zeit später hat er nun Hoffnung, so scheint es, dass sich einiges bessert, wenn Majer zurück kommt.
Man kann Maedre grundsätzlich nicht ernst nehmen, da seine Meinung wöchentlich genauso wechseln wie seine Wünschformationen. Hinzu kommt, dass er bei etwas Gegenwind sofort abtaucht, um dann zwei Tage später woanders wieder aufzutauchen.
Dazu seine ständigen Lügen bzgl der Vergangenheit.
Hahahaha, es ist sehr lustig, was ihr interpretiert.. Bitte macht weiter..
Apropos Transfers. Was ich mir vorstellen könnte: Das sich Kovac und der BVB für Lukas Nmecha interessieren. Für den Winter denke ich nicht mehr. Aber im Sommer könnte das Thema werden. Sein Vertrag läuft 2025 aus.
Bei Wimmer wird es mit Sicherheit auch Interesse aus Dortmund und Leipzig geben. Ebenso von einigen europäischen Clubs im Sommer. Er hat definitiv einen Markt. Er hat zwar auch noch seine Themen, wie viele andere auch, aber vom Profil her ist so ein Spieler für viele Clubs interessiert. Meine Hoffnung: Das er keine Ausstiegsklausel hat und man möglichst viel rausholen kann. Hasenhüttl wird ihn natürlich unbedingt halten wollen, davon gehe ich fest aus. Aber das wollte er bei Baku auch.
Ansonsten laufen ja noch Pervan, Klinger und Behrens 2025 aus.
Dafür könnte man einen U 19 Torhüter hochziehen.
2026 ist noch etwas weg, aber klar planen sollte man dort auch langsam, sonst rennt die Zeit davon. Ich könnte mir vorstellen, das aber erstmal 2025 noch einiges passieren wird, vor allem hinten, sollte auch ein Bornauw gehen wollen.
Von daher wird es sicherlich nicht langweilig werden.
Kovac war doch eher ein Fan von Aster…
Ich würde dringend davon abraten ein Farmteam von RB oder Dortmund zu werden. Das stärkt nicht nur gleichzeitig die Gegner und schwächt unseren Kader, sondern ist generell schlecht für das Prestige.
So entfernt man sich von Teams wo man hin will nur noch weiter.
Lieber Spieler wie Wimmer 1 Saison länger halten, und dann kommen auch bessere Angebote (aus England). Nicht immer dieses Kleindenken wie "für 5 Mio. gekauft, dann sind 20 Mio. super." Da muss man gierig bleiben und am Limit arbeiten.
Die Angebote aus England (Leicester) sind ja schon da für Wimmer. Auch aus Europa allgemein (Juve zB). Der VfL hat auch schon für den Winter abgewunken. Von daher alles gut erstmal, keine Schnappatmung bekommen.
Ab Sommer wird das Ding aber wieder heiß, so oder so. Du kannst die anderen nicht dran hindern, Angebote abzugeben. Natürlich kann man das alles ablehnen. Aber Wimmer ist auch schon eine gewisse Zeit bei uns, ein paar Jahre. Irgendwann wird er automatisch den nächsten Schritt gehen.
Muss es Leipzig und Dortmund sein? Natürlich lieber nach England, ist doch klar. Gibt mehr Kohle und idealerweise ein Wettbieten…
Wo werden wir denn Farmteam von XY? Wir haben Dortmund beispielsweise mit Nmecha über den Tisch gezogen und Baku bei 6 Monaten Restvertrag für Marktwert verkauft. Also da wird massivst von dir übertrieben wie ich finde.
Wimmer ist leider nie langfristig fit. Aktuell ist er in seinem dritten Jahr beim VfL und in diesen zweieinhalb Saisons hat er genau einmal zwei Ligaspiele in Folge über die volle Distanz absolviert. Es gibt immer mal wieder Phasen, da wirkt er genial, aber er wird immer wieder zurück geworfen. Zuletzt ist er wieder verbessert aber das liegt auch daran, dass Hasenhüttl ihn eher dosiert einsetzt. Seit seiner Rotsperre kam er in jedem Spiel zum Einsatz, im Schnitt aber nur etwa 50 Minuten pro Spiel. Zu Saisonbeginn hat Hasenhüttl ihn mehr gebracht, dann war er aber schnell mit muskulären Problemen raus. Leider ist das bei ihm ja auch ein wiederkehrendes Thema.
Ich traue ihm viel zu, aber ich würde bei einem Angebot von 20 Millionen im Sommer auch ernsthaft darüber nachdenken, ihn abzugeben. Sowohl aus Spieler, als auch aus Vereinsperspektive würde das meines Erachtens Sinn ergeben. Spielt er jetzt eine Wahnsinns-Rückserie, muss man den Preis eventuell nach oben korrigieren.
@Wolfsburg Entourage
Da du mich zitierst beziehe ich nochmal Stellung dazu:
Seine beste Saison war die erste bei uns. Seitdem ist er eher geht so konstant.
Ähnlich wie bei Baku, den man im Prinzip viel zu spät verkauft hat.
Man muss im Laufe der Rückrunde entscheiden oder herausarbeiten ob er bei uns (vielleicht mit internationalem Wettbewerb) noch einen Schritt machen kann oder ob es halt nach dann drei Jahren den Schritt nach England z.B. geben muss.
Mich würde mal interessiern ob ihr denkt das Kovac den BVB wieder stark macht. Hier bei uns hat er zwar gute Arbeit geleistet aber mann kam nicht voran. Schon gar nicht für Europa.