VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Katerstimmung in Wolfsburg: Der VfL zeigte im Pokal gegen TuS Koblenz eine erschreckend schwache Leistung. Jetzt wachsen in Wolfsburg die Sorgen vor dem Bundesligastart gegen die Bayern.
Für manch einen VfL-Fan mag sich der Morgen nach dem knappen 1:0-Sieg im DFB-Pokal gegen die TuS Koblenz angefühlt haben wie ein Kater nach einer durchzechten Nacht. Mit großer Vorfreude, aber auch mit hohen Erwartungen waren viele VfL-Fans in das erste Pflichtspiel der Saison gegangen. Was sie dann von der Mannschaft geboten bekamen, war ernüchternd. Der VfL zeigte über weite Strecken der Partie eine erschreckend schwache Leistung.
“Keiner ist an seine Leistungsgrenze gekommen”
Auch Hasenhüttl war nach dem Spiel verärgert. Ihm habe vieles nicht gefallen. Was genau? „Keiner ist an seine Leistungsgrenze gekommen“, so Hasenhüttl. „Warum das in solchen Spielen so oft ist, erschließt sich einem nicht so ganz. Wir haben mit Ball nicht die Souveränität gezeigt, die uns in der Vorbereitung ausgezeichnet hat. Auf den nicht optimalen Platz wollte Hasenhüttl die magere Leistung nicht schieben, „trotzdem erwarte ich da mehr von meiner Mannschaft“.
Lacroix droht auszufallen
Nach dem Spiel droht auch noch Maxence Lacroix für den Liga-Start am Wochenende gegen Bayern München auszufallen. Dann könnte die eh schon dezimierte Stammelf noch einmal um einen wichtigen Leistungsträger reduziert werden. Zumindest Kapitän Maximilian Arnold könnte gegen die Bayern ins Team zurückkehren. Arnold war eine komplette Woche wegen eines Virusinfekts ausgefallen.
Ich fange mal an die Kommentare von heute zu verschieben.
Weitere Kommentare zum Pokal-Spiel hier her verschoben.
Also werden wir gegen Bayern wohl nicht mit einer 3 Abwehrkette spielen, da werden einige beruhigt sein.
Aber ob man wirklich mit Bornauw und Zeisinger spielen will.
Maxence Lacroix droht gegen Bayern auszufallen
https://www.waz-online.de/sport/regional/die-vfl-wolfsburg-meinung-grossbaustelle-vfl-DH2WO6BQSFCBBIRNJ7EAGGZAPI.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1724094763
Gassmann sollte man Schreibverbot erteilen.
Wieso? Er schreibt doch genau das, was hier gefühlt 99% der User genau so geschrieben haben.
Oder lass mich raten: Dich stört sein Urteil über deinen Lieblingsspieler Majer
Zuerst einmal hat Gassmann in den letzten Monaten wirklich nur am Thema vorbei geschrieben und lag grundsätzlich mit seinen Artikeln daneben.
Ferner geht es mir darum, wie er seine Kritik verpackt. Total unsachlich und daneben.
Genauso wie du übrigens, der sich wie eine Hyäne ständig auf meine Kommentare stürzt. Bei Gassmann hat man chronisch das Gefühl, er mag den VfL so gar nicht.
Äh, das war die VfL-Meinung. Ein subjektiv verfasster Kommentar, keine objektive Analyse.
Zum anderen: Du bist doch derjenige, der wie kein anderer auf Spieler und Verantwortliche draufhaut und jetzt bist du plötzlich so empfindlich? Sehr unglaubwürdig.
VfL Meinung?
Wo habe ich denn heute draufgehauen?
Lächerlich. Du musst wirklich irgendeine Psychose haben, dass du dich hier ständig auf mich stürzt. Wahrscheinlich habe ich deinen Lieblingsmanager zu stark kritisiert.
Wenn man die Partie heute gesehen hat und die holprige Vorbereitung gesehen hat, dann kann man nicht optimistisch in die neue Saison gehen.
Tief stehender Gegner hin oder her – hier müssen wir in der Lage sein uns auch ein paar klare Torchancen herauszuspielen. Der Torwart von Koblenz hatte nicht viel zu halten.
Trotz der vielen Verletzten kann man auch mal das Tempo im Passspiel hochhalten, durch Seitenverlagerungen 1gegen 1 -Situationen schaffen usw.
Grundsätzlich kann man sagen, dass die Baustellen vom letzten Jahr immernoch vorhanden sind:
1.Unsichere Defensive. Bornauw und Zesiger sind nicht nur mit dem Spielaufbau überfordert, sondern auch in der Dreierkette ständig mit Aktionen in denen sie sich selbst in Bedrängnis bringen. 4 Gegentore im Test gegen Brentfort, der Generalprobe, sind zu viel. Insgesamt letzte Saison zu viele Gegentore.
2. Völlige Harmlosigkeit in der Offensive. Wir sind nach wie vor nicht in der Lage gegen tiefstehende Gegner Chancen herauszuspielen. Vielleicht fällt ja den Verantwortlichen auf, dass wir jetzt in die dritte Saison ohne echten Mittelstürmer gehen. Wind ist es nicht- zu langsam und kaum gefährlich mit dem Kopf. Amoura -eher jemand der von außen kommt. Behrens? – was soll ich sagen… Nmecha ? – könnte es sein aber scheinbar sportinvaliede. Wir können nicht von außen Flanken, weil da niemand ist der was damit anfangen kann. Daher sind wir ausrechenbar , unsere Außen ziehen in die Mitte und versuchen Wind abzuspielen oder abzuschließen. Alles leicht zu verteidigen, weil auch die individuelle Klasse fehlt mal außen bis zur Gundlinie zu kommen um dann flach in den Rücken der Abwehr zu spielen.
Ein Tor gegen einen Fünftligisten- nur eins von 34 Spielen mit mehr als zwei Toren letzte Saison.
Wir können unser Spiel nicht nur auf Pressing und schnellem Umschalten aufbauen sondern brauchen auch Lösungen gegen Mannschaften , gegen die wir das Spiel machen müssen.
3. fehlendes Tempo und viele Passungenauigkeiten. Wen der Reporter bei Sky sagt: der VfL ist zwar überlegen, aber sie wirken irgendwie lethargisch… das sagt viel aus. Wie letzte Saison sah das heute teilweise wie Altherrenfussball aus. Viel zu oft wird der Ball nicht mit dem ersten Kontakt weitergespielt, sondern angenommen, häufig wird auf den Ball getreten oder kurz angedribbelt , um dann wieder zurück oder querzuspielen.
Ich bin weit davon entfernt hier schon den Abstiegskampf aufzurufen, aber die Vorbereitung und das Pokalpiel sind nicht geeignet um positiv in die ersten Spiele zu schauen. Der unfertige Kader trägt seinen Teil dazu bei.
Wenn es etwas gibt, was positiv auffällt, so sind es die Standartsituationen. Heute ein Tor, gegen Brentfort waren es sogar drei sus Standards.Da scheint im Training ein Focus daraufgelegen zu haben.
Verletzte Spieler werden zurückkommen, neue Spieler noch verpflichtet werden- es kann noch vieles besser werden.
Als Fan wünsche ich mir von der neuen Saison einfach mehr Biss, Leidenschaft in beiden Halbzeiten, die dann zu mehr Toren und Torchancen führen und das Publikum mitnehmen.
Klasse Analys! Besten Dank! So sehe ich das auch.
Top Analyse. Danke.
Sehr gute sehe ich genauso.
Jetzt muss nachgelegt werden mit Spielpersonal und es sollten 4 – 5 Spieler verkauft werden.
Kurze Frage:
Lohnt es sich, sich den ersten Spieltag gegen die Bayern anzuschauen oder lieber nicht, da es der erste Schritt in Richtung 2te Liga ist?
Frage für einen Freund!
Schau dir am Sonntag lieber die 2. Liga an.
Lohnt sich immer ins Stadion zu gehen und das Spiel anzuschauen und seine Mannschaft zu unterstützen.
Getreu dem Motto, immer nur du VfL.
Tut mir leid, aber mir sind echt vermehrt von dir Kommentare aufgefallen. Natürlich haben wir gewonnen und sind eine Runde weiter, alles andere wäre aber auch eine absolute Katastrophe. Dennoch bringt uns das Schön Gerede ala Kovac nicht weiter. Das kann doch nicht unser Anspruch sein, bei einer Generalprobe gegen einen fünft!! Ligisten so unterirdisch zu spielen. Wir können wirklich von viel Glück reden, dass wir so ein los bekommen haben, mit der Leistung heute, wären wir gegen jeden 3. Ligisten rausgeflogen. Des Weiteren das völlig überspitze darstellen von Spielern „Können Oberliga spielen“ „zu Schönigen wechseln“ etc. Fakt ist, unserer Verteidigung hat nicht die Qualität um im oberen Mittelfeld der Bundesliga mitzuwirken. Das ist eine völlig gerechtfertigte Kritik.
Und ich sage nochmals, ein 1:0 ist nicht ansatzweise ausreichend, da hätte auch es kurz vor Ende noch ein Lucky Punsch geben können. Man MUSS gegen so eine Mannschaft das Ding zur Halbzeit zu machen.
Danke Flint45. Ich habe mich bereits entschuldigt für meine positiven Kommentare und auch dafür, dass ich es nicht schön finde, immer die gleichen Kommentare über die selben Spieler zu lesen. Zudem sehe auch ich, wie gespielt wurde. Nun möchte ich mich bei dir auch noch einmal entschuldigen.
Anscheinend bin ich nicht nur dir aufgefallen. Das tut mir wirklich Leid, dass ich in all der berechtigten, aber mMn in der Wortwahl und dem Sinn nach überzogen Kritik versucht habe positiv zu bleiben.
Man kann wirklich sagen, dass ich gestern gelernt habe, dass ich anscheinend kein wirklicher Anhänger meines Vereins bin, keine Ahnung habe. Das mit der Oberliga wurde ja gestern bewiesen laut der einhelligen Meinung gestern.
Für mich ist die Kritik übertrieben, weil es eben ein typisches Erstrundenspiel war. Dazu hatten wir ein Rumpftruppe am Start. Nicht nur wegen der Ausfälle. Wind ist eigentlich kaum spielfit, Svanberg sowieso nicht und musste neben Gerhardt spielen…. der trainiert ja erst ganz kurz voll mit. Dass Paredes eigentlich Baku vorgezogen worden wäre, ist ja auch kein Zufall. Und Lacroix musste auch noch angeschlagen runter. Zudem ist nicht jeder Amateurklub gleich. Wir hatten einen Gegner, der trotz knappen Rückstandes an seinem 5-4-1 festgehalten hat. Dann gehst Du billig in Führung, bist auch bei einer lediglich Ein-Tore-Führung völlig ungefährdet, die Temperaturen drücken, der Platz ist mäßig… tja, dann entwickelt sich so ein Drecksspiel. Aber trotz des knappen Ergebnisses waren wir doch nie in Sorge. Für den Ligabetrieb sagt das alles noch nichts aus. Ja, sie Leistung war schlecht. Aber eben trotzdem locker ausreichend. Die Spiele in der Bundesliga werden ganz anders aussehen.
Teilweise richtig. Dennoch spricht Hasi einen wichtigen Punkt an. Er erwartet wie viele, dass greade in so einem Spiel Spieler an ihre Leistungsgrenze gehen.
Und Lacroix fehlt eventuel gegen München. Behrens und Arnold vlt auch. Man sollte nur weil 3 Spieler fehlen nicht so einen Unterschied merken.
Sonst wird es auf 34 Spieltage wieder ganz schwer.
Es sollten die Spieler an ihre Leistungsgrenze kommen… aber es kommt ja eben gerade in solchen Spielen oft vor, dass das nicht gelingt. Ist doch für Hasenhüttl eine prima Vorlage, um vorm Saisonstart nochmal die Sinne zu schärfen.
Mit Arnold, Amoura, evtl. Lacroix, Paredes, Maehle… fehlen fünf potentielle Stammspieler, dazu sind Wind, Svanberg und Baku nicht auf der Höhe. Natürlich hätte man heute mehr erwarten müssen, aber die Ausfälle lassen sich ja nicht wegdiskutieren. Ich hoffe, dass sich in der Woche etwas Entspannung einstellt.
Liebes Schalentier, bitte nicht zu positiv sein.
Das passt vielen nicht hier im Blog.
Trotzdem danke für deinen Kommentar, ich kann dir vollumfänglich zustimmen.
Ich bin ja gar nicht positiv. Due Leistung war lausig. Ich sage nur, dass so minimalistische Pokalsiege gegen einen Gegner, der ausschließlich Beton anrührt, nichts besonderes sind. Man hat den Führungstreffer erzielt und wurde nicht mehr gefordert. Für die Luga sagt das erfahrungsgemäß erstmal nichts aus.
Sehe ich ähnlich , solche Spiele hatten wir in der ersten Runde zu hauf. Das Ergebnis gegen Makabi letztes Jahr bildet da eher die Ausnahme.
Trotzdem war es gestern schlecht das steht außer Frage.
Das traurige ist, dass diese „Rumpftruppe“ bis auf wenige Ausnahmen zum aktuellen Stand auch die ersten Spiele in der Liga auf dem Platz stehen wird.
Das Spiel hat dann irgendwie auch bestätigt, wieso meine Euphorie vor den Testspielen größer war als vor dem DFB-Pokal Auftakt, obwohl wir hier von einem Pflichtspiel sprechen.
Meine Hoffnung für die neue Saison liegt tatsächlich bei den Neuzugängen (und auch hoffentlich auf die, die bislang noch nicht hier sind).
Die Abwehr scheint trotz der Vorbereitungszeit weiterhin nicht sattelfest zu sein und auch spielerisch war es mir zu dürr. Klar, der Gegner stand sehr tief, allerdings sollte das spielerische Niveau inzwischen so vorhanden sein, dass man das ein oder andere Tor mehr erspielt. Hätte dann sicherlich auch noch mehr Einsatzzeit für den einen oder anderen Spieler von der Bank ermöglicht.
Vor wenigen Wochen hatte ich die Hoffnung, dass wir z.B. gegen Stuttgart in den ersten Wochen aufgrund derer Abgänge etwas holen können. So wie die sich allerdings wieder präsentieren und Undav auch entsprechend zurückgeholt haben, sehe ich da gefühlt aktuell erstmal schwarz.
Ich hoffe, dass sich nach Transferschluss meine Euphorie wieder erhöht, da ich nach der Hasenhüttl Verpflichtung eigentlich sehr positiv in Richtung Zukunft geblickt habe.
Ich zweifle nicht generell an der Kaderqualität (auch wenn ich Verbesserungspotenzial sehe bzw. hier und da für nötig halte), aber die Sorgen hinsichtlich unseres Auftaktprogrammes teile ich. Wir werden uns sicher anders verkaufen als gestern, aber ob es ausreicht, wenn bereits drei oder mehr unfitte Spieler in der Startelf stehen? Sollten Arnold und Paredes zurückkehren, bedeutet das ja nicht, dass sie bei 100% sind.
Enttäuschender Auftritt. Was hier allerdings schon wieder für Überreaktionen stattfinden, ist ähnlich enttäuschend. Wenn man nur einige Kommentare lesen würde, ohne das Ergebnis zu kennen, könnte man glatt auf die Idee kommen, den Koblenzern zu ihrem beeindruckenden Sieg gegen einen Bundesligisten zu gratulieren.
Nun will ich mich nicht dem Vorwurf ausgesetzt sehen, "Schönmalerei" zu betreiben. Also nennen wir das Kind beim Namen: Wenn wir so in der Bundesliga auftreten, dann wird es verdammt schwer irgendein Ziel zu erreichen, geschweige denn das europäische Geschäft. Das war heute von weiten Teilen der Mannschaft eine absolute Nichtleistung. Aber verwundert das wirklich, wenn man sich ansieht, wer da heute auf dem Platz stand? Bis auf den Torwart stand kein Neuzugang in der Startelf. Das, was für Euphorie gesorgt hat und an eine Besserung glauben lässt, hat heute noch gar nicht stattgefunden.
Stattdessen gab es das, was es in der letzten Saison oft gab. Viele individuelle Fehler, Ungenauigkeiten im Aufbau, Unsicherheiten in der Abwehr. Ich stimme zwar nicht der Analyse einiger zu, laut denen Koblenz dem 1:1 näher war, als der VfL dem 2:0, aber trotzdem erinnerte das Spiel doch sehr an viele aus der Vorsaison, in denen man mal für ein paar Minuten zu gefallen wusste und anschließend durch pomadiges Verteidigen und einschläfernde Passivität noch wichtige Zähler liegen gelassen hat.
Auch wenn ich viele der negativen Reaktionen für völlig überzogen halte, verstehe ich doch, woher der Wind weht. Das Spiel hat Angst gemacht. Verständlich. Ich sehe trotzdem viele Gründe, um optimistisch in die Zukunft zu schauen.
Das war heute keine B-Elf – oder vielleicht doch? Es war definitiv keine Elf, die wir noch oft in dieser Zusammensetzung sehen werden. Die Verantwortlichen haben entschieden, den großen Umbruch zu vermeiden. Ich finde das persönlich gut. Lieber an ein paar Schrauben drehen, Qualität verpflichten, keine Masse kaufen. Finden die meisten hier doch eigentlich gut, oder nicht? Vor wenigen Tagen war der Blog noch außer sich vor Freude, das man Koureliakis verpflichten konnte. Nun muss man eben noch ein paar Tage auf ihn warten. Amoura ist die personifizierte Torgefahr, die man sich lange gewünscht hat. Das zeigen seine Werte, das hat er in den Testspielen angedeutet. Mit seinem Tempo macht der heute bei gleicher Leistung des restlichen Teams vermutlich drei bis vier gute Aktionen, Koblenz bricht nach dem 3:0 auseinander und wir haben hier eine ganz andere Debatte. Ist pure Spekulation von mir. Aber ich glaub da dran.
Ist natürlich ärgerlich, dass die beiden Topverpflichtungen beim Saisonauftakt aus verschiedenen Gründen fehlen. Es ist auch ärgerlich, dass ein Eigentümerwechsel in Frankreich uns bislang den erhofften Sechser-Transfer versaut. Aber das ist doch kein Grund, gleich den Abgesang anzustimmen. Wie gesagt: So oft werden wir diese Aufstellung nicht mehr sehen. Hasenhüttl hätte heute wohl Odogu statt Zesiger gebracht, wenn dieser nicht verletzt wäre. Hat er ja ziemlich offensiv durchblicken lassen. Es ist auch ziemlich klar, dass er Paredes Baku vorzieht. Dass Arnold den Vorzug vor Gerhardt erhält, ist auch klar. Korueliakis wird natürlich auch rein rutschen, ebenso wie Amoura. Maehle kommt irgendwann zurück. Vielleicht geht Lacroix und ein neuer IV kommt, ansonsten ist Lacroix ja auch wirklich nicht das Problem.
Von den Spielern, die heute in der Startelf standen, sehe ich in den nächsten Wochen vielleicht noch 7 in der Startelf. Zwei dieser Spieler sind Wind und Svanberg, die heute beide nicht ansatzweise bei 100% waren. Svanberg verletzungsbedingt, Wind ist einfach noch nicht austrainiert. Da kann man eine klare Steigerung erwarten. Und dann kommen auch noch vier neue Gesichter dazu.
Die Mannschaft der letzten Saison hat heute eine Leistung der letzten Saison gezeigt. Wen wunderts? Ich freue mich auf die Mannschaft der neuen Saison. Vielleicht schon am nächsten Sonntag, vielleicht auch erst am Spieltag darauf.
Danke. Sehr großes Danke.
Wünsche mir du hast vollkommen Recht. Nur die meisten haben zumindest gestern vollkommen anders gesehen.
Es sollen ja keine Ausreden sein, sondern Erläuterungen.
Wir werden sehen. Ich zumindest habe ehrlich gesagt richtig zu kämpfen mit den Kommentaren gestern und den Reaktionen auf meine Kommentare. Natürlich sollte ich da drüber stehen und ich bin auch nicht der Typ, der sich da eigentlich von beeinflussen lässt. Nur war es mir einfach zu viel gestern, zu überzogen und ziemlich heftig.
Ich wurde sogar von einigen privat angeschrieben, dass ich doch aufhören sollte hier so positiv zu sein bzw. dass ich da einiges überdramatisiere und falsch verstanden habe ( gut zumindest einer hat sich dann auch bei mir entschuldigt).
Ich weiß auch nicht wirklich woran es liegt, dass es mich so mitnimmt. Ich will es wohl einfach nicht akzeptieren, dass hier permanent so "abfällig" über meinen Verein und die Spieler über der berechtigten Kritik hinaus geschrieben wird.
Dabei sollten wir doch alle einfach froh sein, dass frischer Wind weht und es Zeit braucht.
Natürlich hätte ich mir gestern auch deutlich mehr erhofft, aber was soll's. Ich bin halt ahnungslos.
Ich weiß ja nicht.. auch so eine Elf, ohne neue Leistungsträger muss doch in der Stande bei einem Oberligisten mehr zu leisten.
Da hätte man trotz mit den Verletzungen einen Riesen Leistungsunterschied sehen müssen. Allein wenn ich daran denke, dass wahrscheinlich der gesamte Koblenzer Kader noch einer Haupttätigkeit nachgeht. Wir können bzw. dürfen uns doch jetzt auch nicht auf die Neuzugänge verlassen. Ich meine was machen wir denn, wenn ein Amoura oder Koureliakis langfristen ausfallen?
@Flint Klar kann man von so einer Elf mehr erwarten. Habe ich natürlich auch. Aber es ist eben die Elf der letzten Saison – insofern war es vielleicht ein bisschen naiv von uns, mehr zu erwarten. Am Ende des Tages geht es mir vor allem darum, dass wir diese Startelf wohl nicht mehr sehen werden (spätestens nach dem Bayern-Spiel) und ich alleine schon deswegen glaube, dass dieses Spiel nicht repräsentativ für den weiteren Saisonverlauf ist.
Dass die Leistung trotzdem schwach und enttäuschend war, will ich ja gar nicht in Abrede stellen.
Sodele,
eine Nacht drüber geschlafen.
Den großen Tenor den es hier gestern gab, den habe ich gestern nicht geteilt und werde es heute auch nicht tun.
Man kann aus einem Pokalspiel nicht alles ableiten, wie der Rest der Saison verlaufen wird. Auch muss man sich deswegen nicht automatisch vor Bayern in die Hose machen.
Auch wenn es am Ende wahrscheinlich standardmäßig ausgehen wird und wir gegen die Bayern verlieren werden.
Es ist doch bezeichnend, dass selbst ein Kaminski, der in der Vorbereitung bisher immer zu gefallen wusste und ein Wimmer, der zwar ein Tor geschossen hat, aber auch so seine Problemchen hatte, auch nicht ins Spiel fand.
Ich glaube tatsächlich, dass es nicht unbedingt an den Spielern der letzten Saison lag, sondern vielmehr ein Mischung unterschiedlicher Faktoren war.
Da war die Angst zu versagen gegen einen Verein aus der fünften Liga.
Da war das nicht an die Leistungsgrenze gehen können / wollen der Spieler.
Da waren dann eben auch Spieler auf dem Platz, die möglicherweise sonst nicht in der Startelf stehen würden und die anderen Spieler hätten möglicherweise die nötige Bissigkeit gezeigt.
Vielleicht wäre es auch so gewesen, dass ein Amoura mit einer Unbekümmertheit in das Spiel gegangen wäre und wir frühzeitig den unbedingten Willen der Koblenzer gebrochen hätten.
Was mich aber gestern und heute noch erstaunt ist, dass unsere Abwehr so dermaßen Probleme hatte und dort halt vor allem Bornauw und Zesiger, dass das schon nicht mehr feierlich ist.
Ich erwarte nicht von Spielern, dass sie in jedem Spiel zu 100 % alles gewinnen, dass ist nicht nur utopisch, sondern auch nicht fair.
Was ich aber erwarte ist, dass man zumindest mit voller Konzentration im Spiel ist und da darf es meiner Meinung nach nicht sein, dass der / die Stürmer von Koblenz unsere Innenverteidigung so dermaßen vor Probleme stellen.
Meine Worte gestern waren gestern überzogen, wenn es so rüberkam bzw. so zu verstehen ist, dass ich Bornauw nur schlechtes Wünsche, dann war das nicht meine Intention.
Ich habe mit ihm als Abwehrchef, wie er hier manchmal bezeichnet wird, absolute Probleme.
Bornauw hat hier meiner Meinung nach noch kein Spiel gezeigt, wieso wir einmal diese extrem hohe Ablöse gezahlt haben. Bisher habe ich in keinem Spiel die nötige Ruhe und Abgeklärtheit gesehen.
Keine Leistung bei der ich sagen würde, der muss unser Abwehrchef sein. Ähnlich sieht es dann eben auch bei Zesiger aus, da sind keine Leistungen gewesen, bei denen ich sagen würde, die war gut, es war solide.
Gestern hat es sich dann hochgeschaukelt und man hat sich zu blöden Worten verleiten lassen.
Das tut mir leid, es war auch ein Grund, wieso ich dann gestern im Blog nichts zu dem Thema geschrieben habe, weil da sonst auch nur noch blödes Zeug bei rumgekommen wäre und es sich weiter unnötig hochgeschaukelt hätte.
Meine Angst ist, dass man die Saison aber unnötig wegwerfen wird, in dem man weiterhin auf die Dreierkette pocht, ohne dafür das nötige und richtige Personal zu haben. In einer Dreierkette sehe ich leider Zesiger und Bornauw als Schwachstelle.
Natürlich kann man das als Angriff gegen eigene Spieler sehen, ich sehe bei ihnen nicht diese Skills, die dafür sorgen würden, dass diese Abwehr sattelfest ist. Sie strahlen für mich nicht die nötige Ruhe, Abgeklärtheit und Sicherheit aus.
In einer Viererkette würde einer der beiden Spieler ggf. besser zur Geltung kommen. Von der Spielweise her, die Hasenhüttl aber wohl spielen lassen möchte, sehe ich beide als eher ungeeignet für die Startelf. Als Backup mag das in Ordnung sein.
Meine Angst besteht, wie bereits beschrieben darin, dass man die Saison so unnötig früh wegwirft und unnötig Punkte liegen lässt.
Es sträubt sich bei mir, wenn ich daran denke, dass uns Lacroix verlassen könnte und das am Ende noch „gefeiert“ wird, weil man ja das Geld mitnehmen müsste. Ich sage da ganz ehrlich, dass ich das so nicht sehe.
Eine Lacroix strahlt zumindest mehr Sicherheit aus, ihm scheinen beide Systeme eher zu liegen und er hat die nötige Schnelligkeit und Bissigkeit und Konzentration. Ihn habe ich gestern nicht vor solch Probleme gesehen, wie seine IV Partner.
Leider musste er nun berletzt raus und er droht auszufallen gegen Bayern.
Für mich wäre es der größte Fehler, wenn man Lacroix abgeben würde, mir ist einfach wohler, wenn wir mit Lacroix, Koulierakis und Odogu / Angely oder dergleichen in die Saison starten würden, wenn wir schon mit Dreierkette starten.
Denn alle 3 genannten Spieler hätten die nötige Schnelligkeit, Bissigkeit, Dynamik und Skills um diese Dreierkette zu spielen.
Für mich ist aber auch klar, dass uns eindeutig ein 6er fehlt, unabhängig vom System. Mit Angely hat man ein Talent, welches sowohl IV als auch DM spielen kann. Mit Doukoure steht jemand auf dem Zettel, der ebenfalls beide Positionen bekleiden kann und hier vielleicht auch noch Skills in Sachen Spielaufbau und Tempo hat. Der dann den nötigen Druck von der IV nimmt.
Ebenfalls fehlt uns, so hat man das gesrern mMn wunderbar gesehen, eine ECHTE 9. Nahezu jede erfolgreiche Mannschaft der Welt hat hier solch einen Spieler in seinen Reihen. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel… Dennoch fehlt mir hier noch jemand, der sich von Wind und Amoura unterscheidet.
Wir wir sehen, wir haben noch ordentlich Arbeit vor uns, leider kommt der Transfermarkt sehr langsam ins Rollen und wir sind da nicht am Anfang der Nahrungskette, sondern eher in der „Mitte“ und wir müssen auf Effekte „warten“ oder tätigen schlaue und kreative Transfers.
Ich sage es noch einmal, meine Worte gestern waren überzogen und falsch. Dafür entschuldige ich mich.
Mir geht es nie um einen Menschen als Individuum bei meiner Kritik. Mir geht es um die „Arbeitsleistung“ der Person.
Ich kann z. B. auch nicht Marcel Schäfer als Mensch bewerten, nur seine Art und Weise als Manager zu Handeln. Für mich ist es keine Seltenheit, dass Menschen im Berufsleben absolut anders auftreten und privat komplett das Gegenteil von dem sind, was sie beruflich sind.
Ich werde versuchen in Zukunft meine Worte anders zu wählen, ob es mir gelingt kann ich allerdings nicht versprechen…
So klingt das schon ganz anders.
So, ebenfalls eine sehr kurze Nacht drüber geschlafen…aber es wird auch nicht besser.
Was man auch immer als Ausrede sucht, dass man in 90 Min. gegen einen Fünftligisten EIN einziges Tor nach
einem Standard geschossen hat, es relativiert die Sache nicht. Platzqualität, defensiver Gegner im Spielbetrieb,
Verletztenliste…ein Erstligist muss selbst mit dem letzten Aufgebot um 01.00 in der Lage sein, locker zu gewinnen
und damit meine ich, auch im Ergebnis sichtbar.
Nicht mal das Pfund, dass man konditionell im Vorteil ist und der Gegner am Ende abbaut, hat wirklich gegriffen.
Wie hier schon geschrieben wurde, ein Team, das im letzten Jahr so unterirdisch performt hat, wird über Nacht kein
Real Madrid. Im Grunde war nur Grabara als Neuzugang in der Startelf.
Wo wir schon mal beim nächsten Thema wären. Jeder, der sich nur halbwegs mit dem Team beschäftigt, kennt die
Baustellen. Ein IV (ggf. erledigt, wenn Lacroix bliebe), ein 6’er und mindestens ein Torjäger mit Physis sollte es schon sein.
Wenn unsere Highlights aber schon fast die beiden Torhüter sind, dann sind wir bei den Transfers noch arg im Hintertreffen.
Ich gehe davon aus, dass Amoura und auch Koulierakis zu den Startelf-Kandidaten zählen werden, aber damit
fehlen uns noch ein guter Sechser (seit Schlager nicht mehr da gewesen) und eben der echte physische Neuner.
Wind, um aber nur einen herauszunehmen, war gestern ein Schatten seiner selbst und sogar durch einen Fünftligisten
einfach zu verteidigen.
Um mal zu erklären, dass ich nicht zu den Dauergrantler gehöre, eine Geschichte aus meinem privaten Umfeld.
Ich habe einen Ex-Kollegen, mit dem ich mich fast täglich über den VfL austausche. Der Gute ist extrem negativ und
pessimistisch, schon, als man Hasenhüttel verpfichtet hat und besonders mit Hinblick auf die neue Saison.
Ich habe immer wieder entgegengehalten, dass man mit Amoura nun einen Spieler im Kader hat, den es so
nicht gab, dass Hasenhüttel nun von Anfang an das Team taktisch und physisch auf die Saison vorbereiten kann, dass man
gute und junge Leute im Kader hat, die gerade Hasi entwickeln kann. Auch aus den Testspielen habe ich versucht,
einige gute Dinge rauszuziehen. Nun, gestern sind mir komplett die Argumente ausgegangen. Es gab praktisch nichts, was
ich hätte anführen können.
Meine einzige Hoffnung bleibt, dass das Team gestern wirklich auf Schonung und das Verhindern von Verletzungen aus war und
auch die Einstufung des Gegners in den Köpfen eine Rolle gespielt hat, nicht wirklich die volle Leistung abzurufen.
ok, seltsame Formatierung.
Ich bin erst jetzt dazu gekommen, andere Kommentare zu lesen und bin wenig erstaunt, dass der Tenor quasi der gleiche ist.
Als allererstes möchte ich alle VFL Fans loben die den langen Weg an einem Montag Abend auf sich genommen haben um unsere Mannschaft zu unterstützen. Das sah auch im Fernseher sehr ordentlich aus. Zum Spiel muss ich leider auch sagen das ich es sehr ernüchternd fand kaum nennenswerte Torchancen gegen einen auf dem Papier deutlich unterlegenen Gegner. Mein Eindruck war das die Einstellung nicht gepasst hat. Ich hatte eher das Gefühl das es das erste Testspiel in einer noch langen Vorbereitung ist. Nun wartet aber am Sonntag die nominelle beste deutsche Mannschaft auf uns und dieser Gedanke macht mir doch Bauchschmerzen. Unser Kader hat eine gute Qualität nur muss diese auch auf dem Platz abgerufen werden man muss hinterfragen woran es liegt das dies nicht passiert.
"Unser Kader hat eine Gute Qualität".
Daran zweifele ich mittlerweile.
Die letzten, 2 Spielzeiten haben keine Qualität erkennen lassen und das unter unterschiedlichen Trainern.
Da wir Hasenhüttl haben, gehe ich davon aus, dass er es hinkriegen wird. Wenn nicht er, wer dann? Aber auch nur wenn sich was im Kader noch verändert. Ich hatte es schon mal erwähnt: Manche Spieler haben kein Bundesliga Niveau. Das brauchen wir aber mindestens, um in der Liga auch nur geringste Ansprüche zu formulieren.
Ich habe gestern nicht nur viele treue Auswärtsfahrer im Fernsehen gesehen, sondern auch viele treue Wolfs-Blogger gelesen, Die hier interessante und kontroverse Beiträge geteilt haben, die mir und meiner eigenen Wahrnehmung immer wieder hilft und mich in meiner Sichtweise und Einschätzungen korrigiert.
Eine Kritik kann positiv oder negativ ausfallen. Das es gestern viele negative Kritiken gab, lag an dem Spiel, dass unsere Mannschaft abgeliefert hat.
Unsere Offensive hat enttäuscht. Abschlüsse waren Mangelware.
Defensiv teilweise unterirdisch bei Einzelaktionen.
Trotzdem haben wir gewonnen und sind eine Runde weiter.
Trotzdem haben wir ein ordentliches Spiel gezeigt und hatten bis auf weniger Ausnahmen die Spielkontrolle.
Arnold hat im Mittelfeld gefehlt, Wind muss fit werden, wir brauchen dringend ein bis zwei gestandene IVˋs und am besten einen fitten Nmecha, der, mal von Verletzungen verschont, sein Potenzial Und seinen Wert zeigen kann.
Glaubst du tatsächlich an einen fitten Nmecha? Also es gibt Leute mit Talent, deren Körper aber nicht für Profisport gemacht ist. Ich glaube Nmecha wird uns nicht helfen können.
Unser Sturm:
1x Panikkauf den wir jetzt durchziehen müssen
1x Quasi Sportinvalide
der Rest HS und OM oder Flügelspieler
Das Geld was Kevin Behrens verdient kann der VfL dann eben auch keinem anderen Stürmer bezahlen. Ebenso wie Tiago Tomas, Nmecha (wobei ich nicht weiß was da inzwischen die Versicherung bezahlt) usw.
Einzige Hoffnung ist ein Abgang von Wind, der vielleicht noch einen Markt hat. Dann einen passenderen Spieler holen. Wind hat Qualität aber eben nicht die, die wir brauchen.
@exilnds… Leider nicht wirklich, deswegen schrieb ich ja "Am besten ", Aufgrund der Verletzungshistorie weiß ich natürlich, dass das unwahrscheinlich ist. Aber echt schade, weil er einfach Speed -Technik -Abschluss auf dem Platz mitbringt und ein Unterschied Spieler WÄRE
Also ich habe jetzt verschiedene Ansätze gelesen, weshalb das gestern nicht so schlimm war wie ich es gesehen habe. Aber irgendwie ist da nichts bei, was mir die Frustration nimmt.
1. Es war eine Mannschaft, die so nicht oft spielen wird?
Da standen gestern Spieler auf dem Feld, in die wir jetzt die Vorbereitung investiert haben. Auch wenn da jetzt noch was kommt, fehlt dem Trainer die Zeit mit den neuen das einzustudieren was man spielen will.
Ist euer Vertrauen so groß, dass ihr glaubt, 2 Neuzugänge verbessern die Qualität der anderen so, dass sie plötzlich anders spielen?
Mein Eindruck ist eher so, dass der Bruch mit und im Kader so komplett ist, dass es den Spieler nicht mehr möglich ist sich wirklich zu motivieren. Die sind nur hier weil kein anderer Sie will bzw nicht für das Geld was man ihnen hier gibt. Da ist dann auch keiner Top Motiviert. Alle Wechselkandidaten bleiben dann am Ende. Nicht weil sie hier angreifen wollen sondern, weil sie niemand will.
Da steckt so viel Geld einfach fest. Einfach Planstellen die besetzt sind mit falschem Spielermaterial. Das macht es den Verantwortlichen echt schwer.
Wie lange hat man drüber geredet, was der Morbus Wolfsburg ist? Ich denke es ist der verlauf im Kader. Die Jungs, die performen und sich entwickeln, wie Micky, die gehen schnellstmöglich weiter. Die, die sich nicht entwickeln oder sogar abbauen, die bleiben hier bei gutem Gehalt. Und so entwickelt sich dann unser Kader. Satte und frustrierte Spieler bleiben und junge willige ziehen weiter.
Man hat sich nicht, wie kommuniziert, gegen einen großen Umbruch entschieden sondern man wird keinen Spieler los. Ein harter Cut geht leider nicht. So muss Hasenhüttl mit einem Kader arbeiten, der ihm garnicht so recht passen wird.
2. Die Einstellung war eher auf nicht verletzen ausgelegt?
Sorry aber wer nach der letzten Saison so gedacht hat, soll bitte SOFORT gehen. Die N11 hatte ein Turnier vor sich mit schweren Vorzeichen. Die letzten Turniere liefen nicht gut und man hatte einen Bruch mit der N11. Alles war klar. Da muss der Funke vom Feld aus überspringen. Das erste Spiel war dann genau das. So hätte ich es gestern erwartet. "Männer, wir haben einiges gutzumachen. das ist ein 5. Ligist. Weiterkommen ist nicht unser Anspruch. Es muss mehr sein. Wir müssen da raus und ganz klar zeigen, dass wir Bock haben, dass wir es verstanden haben und dass letztes Jahr ein Ausrutscher war"
Es kam nichts, es kam 0,0 Begeisterung. Und es war auch 0,0 Kampf um Stammplätze. Es war gleichgültiges Alibigekicke.
Man könnte viele Punkte aufgreifen und ausführen. Allerdings ist der Zug auch ein Stück weit schon durch. Da wird kaum noch viel passieren.
Der Trainer hatte zwar ne komplette Vorbereitung aber nicht mit der richtigen Mannschaft. Der Kader verändert sich auch nicht stark genug. Und man setzt auch kein Zeichen in Richtung "was erwarten wir von den Spielern".
Finde ich ziemlich treffend beschrieben. Es wird halt ein Prozess über mehrere Transferfenster dem Kader die nötige Qualität zuzuführen.
Man muss bedenken dass ein Umdenken im Verein erst in diesen Sommer stattfand und der erste Schritt geht auch komplett in die richtige Richtung.
Wir haben mit Grabara, Amoura und Koulierakis bisher 3x Qualität geholt für jeweils ca 15 Mio die den Kader sofort verstärken sollten. Das reicht nicht um Euphorie auszulösen und bin sicher man sieht auch den Bedarf weitere Transfers dieser Größenordnung zu tätigen, nur geht das ohne Verkäufe nicht.
Ist nicht schön aber stellen wir uns doch auf eine Übergangssaison ein, was soll ein PC denn jetzt machen wenn seine Vorgänger hier über Jahre nur Müll gekauft haben? Woher soll er das Geld nehmen und wo sollen Kaderplätze frei werden? Da sind ihm schlicht die Hände gebunden.
Ich hoffe dass nochmal 15 Mio für einen 6er da sind und die anderen Baustellen müssen dann im nächsten Sommer geschlossen werden, und das sind noch extrem viele.
Investiert man aber weiter, so wie diesen Sommer, ausschließlich in Qualität und lässt Verträge wie zb den von Gerhard zukünftig auslaufen dann ist es nur eine Frage der Zeit bis wir wieder europäisch spielen.
Geht halt nicht von jetzt auf gleich, aber es ist definitiv ein Anfang der mich auf die Zukunft hoffen lässt und dieses Gefühl hatte ich zuletzt unter Klaus Allofs.
Was mich ein bisschen stört, das ist die Sturm-Diskussion. Die Art und Weise.
Vorab: Es ist sicherlich nicht falsch, einen anderen Typen vorne noch zusätzlich zu Amoura und Wind zu verpflichten. Gerade in einem 4222 könnte man so richtig Offensivpower auf den Platz bringen. Das Hasenhüttl auch die Viererkette auf dem Schirm hat, das hat er ja gestern gezeigt. Und vor allen Dingen könnte man so auch leicht Wimmer, Wind, Amoura und Majer in die Startelf bringen. Aber Zukunftsmusik.
Aber glaubt ihr denn wirklich, das dadurch unser Spielaufbau besser wird? Wir schneller spielen? Wir an die Leistungsgrenze gehen? Wir einen guten Spirit entwickeln? Wir endlich mal Spielfreude entwickeln?
Es erinnert mich an letztes Jahr: "Wir brauchen nur einen kreativen Spieler wie Majer, dann sind wir geil."
Und? Wie sieht´s aus?
Mal abgesehen davon stört diese ständige Kritik an Wind. Klar, er darf kritisiert werden, wenn er schlecht spielt oder noch nicht fit ist. Man sollte aber bedenken, das er auch erst spät kam. Ähnlich wie die anderen Nationalspieler. Bei anderen Clubs spielen die noch gar nicht. Sitzen draußen. Bei uns mussten sie ran! Das gilt auch für Majer und die anderen natürlich.
Ferner stört mich dieses: Der Wind, der lässt sich fallen und nimmt am Spiel teil. Die Box ist unbesetzt. Erstmal. Ja, er lässt sich fallen, geht dann aber wieder in die Box. Wenn ihr nach zwei Jahren immer noch nicht wisst, was Jonas für ein Spielertyp ist, dann ist das euer Problem. Daran schuld ist aber ehrlich gesagt Kovac, der es auch nicht wusste und keine Ahnung hat, wie man mit kreativen Spielern spielt. Majer ist auch so ein Beispiel. Wo war Majers Position unter Kovac? Er hat keine gefunden.
Nur jetzt nochmal die entscheidende Frage in Bezug auf den Strafraum:
WER ist denn da noch so im Strafraum? Zählt mal auf? Ich habe da gestern nur Kaminski, Wimmer und Wind regelmäßig gesehen. Also drei Spieler in der Box. Zu wenig. Also ist es völlig egal, ob ein neuer Stürmer da ist oder nicht. Es wird nicht das geringste an der Box-Präsenz ändern, das Problem ist, das wir einfach zu wenig nachrücken, normalerweise sollte man mit deutlich mehr Spielern in der Box sein. Und auch ein neuer Stürmer ist nur eine Person, wenn ich mich nicht irre. Mich stört das, wenn man sagt, ja da hat der Stürmer versagt.
Ähm, wir haben wir unter Kovac ohne funktionierendes Offensivkonzept gespielt. Trotzdem hat Jonas seine Tore gemacht. Und nebenbei die meisten Vorlagen gegeben. Und das wird er gemeinsam mit Majer und Amoura auch wieder tun. Man muss nur verdammt nochmal endlich mal die Stärken der Spieler zur Geltung bringen. Mit allem was dazu gehört, taktisch, spielerisch, vom Mindset her.
Hätte Frank Schmidt unseren Kader, der würde sich ins Fäustchen lachen…
Nee, Spaß beiseite. Hasenhüttl hat ja gestern ausgeteilt. Keiner sei an die Leistungsgrenze gegangen.
Ich erwarte aber auch, das Hasenhüttl eine Idee mit Ball entwickelt. Gestern gab´s nämlich kaum Pressingmomente oder Spiel in die Tiefe.
Also lange Rede kurzer Sinn:
– Personalsituation verbessern, Verletzte müssen zurück
– Es muss am Zusammenspiel geschraubt werden
– die Stärken eines jeden einzelnen müssen auf den Platz
– eine Spielidee muss sichtbar werden
"Also lange Rede kurzer Sinn:
– Personalsituation verbessern, Verletzte müssen zurück
– Es muss am Zusammenspiel geschraubt werden
– die Stärken eines jeden einzelnen müssen auf den Platz
– eine Spielidee muss sichtbar werden"
daran sollte doch seit Monaten gearbeitet werden, die meisten Spieler spielen und trainieren doch nicht erst seit 3 Wochen zusammen
Ich finde es schade, dass man gestern einfach nichts von den Spielen aus der Vorbereitung wiedergesehen hat. Dort wurde die Spielidee teilweise umgesetzt. Davon war gestern leider wenig zu sehen..
Es war gestern eben auch einfach undankbar für Hasnehüttl. Wenn es nach ihm ginge, hätte Wind nicht gespielt. Das war anhand von seines Fitnesszustands offensichtlich. Und das ist auch das, was mich an Wind wirklich stört. Seine Unprofessionalität. Wie kann man in einem Sommer mit EM und kurzer Pause als Fußballprofi noch die Festivalsaison mitnehmen und so katastrophal in die Vorbereitung starten? In einer Saison, die für den eigenen Verein verdammt wichtig wird? Nachdem man in der Vorsaison der wichtigste Scorer war?
Wind soll wieder fit werden und dann ist alles in Ordnung. Aber die derzeitige massive Kritik hat er sich aufgrund seiner Unprofessionalität auch ein Stück weit selbst zuzuschreiben.
Trotzdem stimme ich dir natürlich zu, dass es gestern nicht am Stürmer lag. Es lag an fast allen. Aus unterschiedlichen Gründen. Aber Verletzungen und Unvermögen kann ich im Profifußball eher verzeihen, als Unprofessionalität. Daher finde ich es nicht verkehrt, sich ausgerechnet Wind herauszupicken. Denn der kann wirklich besser und ist auch nicht verletzt. Der war einfach faul.
Für mich stimmt die Balance nicht in der Kritik. Wind ist nur ein Beispiel. Man könnte auch Gerhardt nennen oder Majer oder bestimmte andere Spieler, die immer wieder alleine in den Fokus geraten. Dafür kommen andere billiger weg, obwohl sie viel schlechter oder mindestens genauso schlecht sind.
Und das Wind unprofesionell war, das weißt du jetzt woher genau?
Rückstand hatten Amoura und Baku auch. Das kann teilweise unterschiedliche Gründe haben. Vielleicht Faulheit, vielleicht Verletzungen. Wind hat letzte Saison auch zu großen Teilen mit einer Achillessehnenreizung gespielt. Vielleicht ist er einfach in ein Loch gefallen.
Bei Amoura stellte sich ja zB auch heraus, das es keine Faulheit war, sondern das er schlicht und ergreifend in einer Leerlauf-Phase war, kein Trainingsplan vom alten Club und noch kein neuer Club.
Daher würde ich da nicht immer Faulheit unterstellen. Das ist schon sehr gehässig. Und bestätigt mich nur. Hier im Blog scheint man Wind nicht zu mögen. Im Stadion zB erlebe ich da ein anderes Bild.
Ich mag Wind. Ich habe ihn bis zu diesem Beitrag ja auch seit Wochen gar nicht kritisiert, sondern weiter oben selbst gesagt, dass Wind wieder fit wird und zu meiner Startaufstellung gehört.
Insofern weiß ich nicht, warum du mir Gehässigkeit unterstellst. Ich finde man muss es auch nicht schön reden. Im letzten Sommer kursierten Festivalfotos von Wind, er war aber fit und hat geliefert. Kein Problem.
Diesen Sommer gab es diese Fotos wieder, obwohl die Vorbereitung wesentlich kürzer war und er noch bei der EM weilte. Kein Problem, wenn er fit wiederkommt. Ist er aber nicht. Und so wie Hasenhüttl sich anfangs geäußert hat, war man darüber auch nicht sonderlich erfreut.
Klar gibt es dafür viele mögliche Gründe, aber ich rede ja nicht den Menschen Jonas Wind schlecht. Nur den Sportler. Natürlich kann man das nicht zu 100% voneinander trennen, deswegen freue ich mich ja auch darauf, wenn Wind wieder fit ist. Trotzdem finde ich es nicht verkehrt, einem Spieler eine gewisse Unprofessionalität zu unterstellen, wenn er sich in seinem kurzen Urlaub beim Trichtersaufen ablichten lässt und anschließend mit massivem Rückstand aus der Vorbereitung kommt.
Wenn er zum Start wieder loslegt wie die Feuerwehr, dann nehme ich alles zurück. Aber das wage ich nach dem gestrigen Auftritt dann doch zu bezweifeln.
Da habe ich tatsächlich einen anderen Eindruck nach dem Lesen deiner Beiträge. Aber macht ja nix.
Und zum Zustand von Jonas. Hasenhüttl hat auf der PK auch im O-Ton gesagt, das Jonas gut trainiert und hart gearbeitet hat. Und immer besser in Schwung kommt, gegen Brentford getroffen hat. Das war der Status vor dem Pokal-Spiel.
Die Aussage, das er "eigentlich in keinem Zustand zurückkommen ist", die ist ja kein Status Quo. Das hat Hasenhüttl auch auf der Pk gesagt, da gings aber um die Phase, als er ins Training eingestiegen ist. Also vor drei Wochen.
Also zusammenfassend: Er kam in keinem guten Zustand zurück – wie übrigens viele andere auch nicht – wird dafür kritisiert, was ok ist, dann arbeitet er hart und trainiert gut. Und spielt schlecht, so wie alle anderen auch.
Und den Rest, den sehen wir mal…
Am Ende wünschen wir uns beide das gleiche. Einen fitten Wind, der seine Stärken ausspielen kann und als Stammspieler wichtig für den Spielaufbau und den Torerfolg ist. Ich verstehe warum du meine Kritik an Wind so extrem findest, aber das liegt auch einfach daran, dass ich bei ihm so viel Potenzial sehe, dass er noch aus sich herauskitzeln kann. Er kann 1-2 km/h schneller werden, davon würde seine Spielweise enorm profitieren. Er kann seinen Körper noch ein bisschen besser einsetzen, dann wär er mit seinen technischen Fähigkeiten wirklich extrem schwer zu verteidigen. Er kann noch 2-3 ms handlungsschneller werden. Diesen Jonas Wind würde ich verdammt gerne sehen.
Stattdessen haben wir bislang das Gegenteil bekommen. Ich formulier es jetzt mal wirklich gehässig:
Erst lässt er lange einen Wechsel offen (Aussagen aus dem Juni), kommt dann nach einem durchzechten Sommer "in keinem Zustand" wieder, obwohl er eh schon weiß, dass seine Vorbereitung kürzer ausfällt. Anschließend bekennt er sich dann zum VfL. Wirklich gehässig wäre es zu unterstellen, dass Wind wohl klar war, dass ihm in diesem Zustand kein Verein seine Gehaltswünsche erfüllt. Dann lieber auf den Winter oder den nächsten Sommer warten.
Natürlich ist das auch Quatsch. Aber ein bisschen Geschmäckle hat der "Wind-Sommer" für mich schon. Die Dinge, die er verbessern muss, sind vor allem athletischer Natur. Amoura kann zwei Wochen gar nichts machen und läuft am nächsten Tag trotzdem 36 km/h. Den Luxus hat Jonas Wind nicht.
Hatte ich doch recht… auch wenn du lange Zeit geschickt drumherum gedribbelt bist.
Jetzt ist es klar. Dir passt der Spielertyp nicht und du versuchst einen Abgang zu rechtfertigen bzw. zu versuchen vorzubauen warum Hasenhüttl nicht auf ihn setzen wird und warum er gewisse Schwächen hat, in dem du seine Schwächen gnadenlos ausschlachtest. Das ist für mich nicht die feine englische Art.
Aber passt zum Blog-Stil, enttäuschender Auftritt auch von dir.
Jetzt wird es abenteuerlich. Detektiv Malanda von den drei Fragezeichen hat mich ertappt. Ich traue mich nämlich nicht, meine Meinung zu sagen. Dafür bin ich hier bekannt. Nein, ich führe lieber einen Tanz mit dir auf.
Was willst du mir denn mit deinem Beitrag sagen? Ich zähle Winds Schwächen auf. Richtig. Schließlich geht es im Leistungssport um Stärken und Schwächen. Und es ist die Aufgabe des Spielers, seine Schwächen zu minimieren und seine Stärken noch weiter auszubauen. Dafür bekommt er vom VfL jährlich eine Millionensumme überwiesen und sogar noch extra Geld, wenn er seinen Job macht und viel spielt.
Da erwarte ich, dass sich ein Spieler nicht auf seinem "Spielertyp" ausruht, sondern in jeder Vorbereitung und jeder Saison versucht, besser zu werden. Kann Wind mit seinem Spielertyp nicht davon profitieren, schneller zu sein, stärker zu sein, handlungsschneller zu sein? Wie kommst du darauf, ich wolle ihn in eine andere Rolle drängen oder präventiv absägen? Wir sprechen hier von Athleten. Da ist es doch nicht zu viel verlangt, besser aus der Vorbereitung zu kommen, als man es in der Vorsaison war. Verletzungen natürlich ausgenommen. Aber Wind war nicht verletzt.
Wir reden hier immer von den tollen professionellen Bedingungen und das man hier eigentlich wie bei einem Top-Verein arbeiten kann. Nur das Mindset der Spieler passt so gar nicht dazu. Und da ist Wind, ebenso wie ein paar andere, in diesem Sommer mal wieder ein absolutes Paradebeispiel gewesen. Aber du hast dir für deinen Ausgangsbeitrag Wind herausgesucht, also reden wir über Wind.
Ich finde es auch einfach lächerlich, mit was für Unterstellungen du um dich wirfst. Woher willst du denn wissen, ob mir Winds Spielertyp gefällt? Ich weiß ja, das Wind wirklich der Spieler ist auf den du niemals etwas kommen lässt, wir hatten ja seinetwegen schon einige Diskussionen. Aber langsam wird es echt amüsant, wie sehr du immer wieder davon überzeugt bist, meine Meinung zu Wind einschätzen zu können und wie sehr du immer wieder daneben liegst.
Ich spiele zwei "Kickbase"-Runden. Kennst du vielleicht. Da kauft man Spieler für virtuelles Geld und profitiert dann im Wettkampf mit Freunden und Kollegen von ihren echten Leistungen. Ich besitze Wind in beiden Ligen und habe jeweils deutlich über dem Marktwert bezahlt. Aber klar, ich gehe davon aus, dass Wind schnell auf der Bank landet und Hasenhüttl auf andere Spieler setzt. Deswegen habe ich ihn auch gestern in meinem Beitrag langfristig in die Startelf geredet und setze in zwei Managerrunden auf ihn.
Nö, ich halte wie gesagt viel von ihm. Auch wenn du ja wie besessen davon scheinst, mit das Gegenteil zu unterstellen, weil ich es wage, ihn zu kritisieren. Es ist ja nicht so, als würde ich hier völlig substanzlos auf ihn eindreschen. Und was hat es bitte mit der feinen englischen Art zu tun, über die Schwächen und den Fitnesszustand unserer Spieler zu philosophieren? Ich sage ja nicht einfach Stumpf "Der Wind du, das ist ein Versager. Nicht mal ein Sprintduell gewinnt der." und belasse es dann dabei.
Was meines Erachtens nicht der feinen englischen Art entspricht, sind deine wiederholten Versuche meine Kritik zu entkräften, ohne überhaupt auf meine Argumente einzugehen. Ne du holst lieber zur Generalkritik aus und holst gleich den ganzen Blog ins Boot? Bin ich der Blog? Ich habe hier in den letzten Wochen gar nicht so viel geschrieben und erst recht nichts negatives. Aber klar, scher alles über einen Kamm, ist leichter so.
Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber wenn du hier nur noch enttäuscht wirst, warum tust du dir das überhaupt an? Ich versuche eine Diskussion mit dir zu führen und du bist es, der schon im ersten Beitrag "Gehässigkeit" unterstellt und solche Aussagen trifft "Und bestätigt mich nur. Hier im Blog scheint man Wind nicht zu mögen."
Sagt ja dann auch eigentlich alles darüber aus, wie sehr du selbst an Diskussionen interessiert bist. Du versuchst die Diskussionsgrundlage ja schon mit deinen ersten Worten ins lächerliche zu ziehen.
Na ja Versipellis, du schießt hier seit zwei Jahren scharf auf Wind. Vor allem in der letzten Saison bist du sein Chefkritiker gewesen. Sogar in guten Spielen.
Und die Geschichte um seinen körperlichen Zustand zumindest fragwürdig.
Das Spiel gestern war schlecht. ABER, wir haben ja auch für mich entscheidende Spieler nicht zur Verfügung. Ich denke, mit Amoura und/oder Nmecha, Maehle, Rogerio,Arnold wäre es gestern ein Komplett anderes Spiel gewesen. Auch ist natürlich ein 5t Ligist mit 11 Mann im eigen Strafraum nicht so leicht zu knacken. Ich denke, wenn die entscheidenden Spieler wieder da sind, dann wird es besser aussehen . Unglücklicherweise wirddas leider noch dauern . Somit haben wir nach dem 5ten Spieltag wohl max 6 Punkte…..wenn es gut läuft….
"Auch ist natürlich ein 5t Ligist mit 11 Mann im eigen Strafraum nicht so leicht zu knacken."
Also Elversberg hat Hildesheim 7 Dinger eingetan.
Nmecha, Maehle und Rogerio haben während der Vorbereitung keine Rolle gespielt – Nmecha sogar seit 2 Jahre nicht mehr. Das war gestern mMn die A-Elf, außer des fehlenden Gespanns Arnold/Amoura, und dafür haben die schon sehr wenig angeboten.
Souverän fande ich den Auftritt nicht. Dafür ist man zu oft in sehr schlecht verteidigte Konter gelaufen. Wenns doof läuft machen die Koblenzer da den Ausgleich.
Naja Mund abwischen und schauen wie es die nächsten Wochen so läuft.
Ausfälle würde ich als Entschuldigung akzeptieren wenn es gegen einen Bundesligisten gegangen wäre. Da ist die Leistungsdichte dann so hoch, dass man Ausfälle merken kann. Aber die Spieler in grün gestern waren alle gut genug bezahlt um einen 5.Ligisten mühelos und deutlich schlagen zu können. Wenn diese 11 Spieler gestern ein Problem damit hatten, weil Schlüsselspieler gefehlt haben, sind die verbliebenen Spieler wohl deutlich über alimentiert.
Dann sagen wir eben, die die gestern da waren, kann man eigentlich nicht gebrauchen?
Ne, für diese Begründung war der Gegner einfach echt zu schwach.
Klar wäre es ein anderes Spiel gewesen. Aber dieses der Gegner steht Teif Gelaber ist doch eine Ausrede. Wir haben gestern viel zu wemig Tempo beim verschieben gehabt (Gerhardt, Svanberg, Baku und Majer besonders). Wir schlafen fast ein (kein neues Problem). Dann wird es schwer gegen einen solchen Gegner. Aber das kann ja nicht der Anspruch sein. Hasi sagte es ja auch. Keiner ist an seine Leistungsgrenze gegangen. In der Bulli gibt es auch tiefstehende Gegner, die aber deutlich mehr Qualität haben. Die Spiele ziehen wir so dann nicht.
Elversberg und andere haben es ja gezeigt. Einen tiefstehenden Gegner kann man auch bespielen über aussen und müde machen. Das war laut Hasi ja auch ein Plan. Der war -zurecht- richtig angefressen.
Was mich auch gestört hat waren die vielen vielen Abspielfehler. Besonders Baku und Wimmer aber eigentlich alle.
Bitte nicht mit Halbwahrheiten umsich werfen.
Hildesheim hat nicht mit 10 Mann 35 Meter vorm Tor gemauert.
Koblenz hingegen schon.
Hildesheim hatte auch mehr und bessere Chancen, da hat Elversberg Platz gelassen wurden aber nicht bestraft. Bei uns hatte Koblenz ein, zwei Möglichkeiten.
Hildesheim hat Elversberg viel Platz in den Räumen gelassen.
Schaut mal die Zusammenfassung an, da seht ihr, dass Elversberg es ziemlich luftig hatte im und am Strafraum.
Ekitiké und Topp wissen direkt zu überzeugen zum Saisonstart bzw beim neuen Verein.
So wünscht man sich das.
Wann hat hier mal ein neuer "direkt gezündet" dass man gesagt hat, "Wow, das ist mal einer".
Amoura ist ha erstmal verletzt und ob Nmecha je wieder spielen wird, bezweifle ich mittlerweile
Der hat auch nicht sofort gezündet. Kam letzte Saison nicht fit an und verletzte sich dann.
Ich hab jetzt zum dritten Mal ein erstrunden Spiel vom VfL besucht, Elversberg, Norderstedt und nun Koblenz. Jedes Mal war es ein zähes Spiel, was man letztlich 1:0 gewonnen hat – wenn ich mich nicht täusche.
Pflichtaufgabe ist gelöst, die Art und Weise war aber nicht so, wie man es bei dem deutlichen Klassenunterschied erwarten konnte.
Die seit der gesamten Vorbereitung diskutierten Schwachstellen wurden wieder mal leicht oder teilweise von selbst offenbart. Rund 10 Tage bleiben ja noch für die Verantwortlichen, hier gegen zu steuern. Mal schauen.
Schon vor dem Koblenz Spiel war in unserer Geschäftsführung schlechte Stimmung. Kritische Stimmen fürchteten schon das frühe Ausscheiden, aufgrund der zahlreichen Verletzungen. Man ist heilfroh, dass man das Spiel über die Bühne gebracht hat und eine Runde weiter gekommen ist. Grund zur Panik gebe es aber nicht, da wir uns oft gegen solche Gegner schwer tun. Man beobachtet weiterhin mit offenen Augen die Geschehnisse auf dem Transfermarkt und wird da auf jeden Fall auch nochmal tätig werden. Doukoure wird es mit großer Wahrscheinlichkeit nicht, die Franzosen stellen sich weiterhin quer. Er war als 6er eingeplant. Nun sondiert man den Markt nach einem neuen 6er. Konkretes gibt es aber allerdings nicht zu sagen, eventuell ergibt sich noch vor dem Bayern Spiel etwas kurzfristiges.
Also wenn man mit so einer Truppe Angst hat gegen einen 5t Ligisten wundert mich ganrichts mehr … da war ja nicht ein A-Jugendlicher oder sonst was dabei. Und 2-3 Verletzte/Sperren wird es immer mal geben. Die Manschaft von gestern war doch keine B-Manschaft! Die wäre immernoch Top10 der Liga.
Zu den anderen Punkten danke für die Infos. Sucht man denn auch einen Stürmer?
Top 10 der Liga, wow ich musste laut lachen. Baku, Svanberg, Gerhardt, Tomasz, Majer, Wind,Bornauw, Zeiger sind für mich nur Zweitliganiveau ( Baku eher Kreisklasse) . Damit kannst du nichts gewinnen. Lacroix, Arnold , Kaminski, koulirakis, Amoura, Pardes, Fischer, Maehle, Rogerio, Nmecha. Die sind gute bus sehr gute Spieler. Davon fehlten gestern 7,5 ( Lacroix musste raus) somit B-Mannschaft.
@Satrun_45 Woher weißt Du das? Wieso sollte unsere Geschäftsführung Angst vor einem 5. Ligisten haben und das intern aussprechen? Das klingt doch irgendwie albern…
Oder ist Dein Beitrag ironisch gemeint?
@wobcom:
Nur mal zum Nachdenken:
weil die von dir genannten Spieler ja alle soooo schlecht sind:
Ridle Baku
4 Spiele für die A-Nationalmannschaft, dazu 14x U21, 3xU20…
Svanberg
34 Spiele für die schwedische Nationalmannschaft, dazu 14xU21, …
Gerhardt
1 Spiel A-Nat., dazu 17xU21, …
Tomas
14 Spiele Portugal U21, dazu 21xdrunter
Majer
34 Spiele kroatische Nat., 19xU21, …
Wind
31 Spiele dänische Nat., 7xU21, …
Bornauw
4 Spiele belgische Nat., 8xU21, …
Zesiger
4 Spiele schweizer Nat., 17xU21, …
Klar könnten die alle besser spielen als gestern, oder letzte Saison, die Frage ist nur, warum tun sie es (aktuell) nicht?)
@der_kulli das mag alles richtig sein, ändert aber nichts an ihrem schlechten Auftreten. Wie gesagt Majer und Wind haben durchaus Potenzial, aber nicht bei solchen Mitspielern. Baku , Nationalmannschaft, ist fürmich der größte Witz. Aus meiner Sicht kann der Typ gar nichts. Der kann nicht mal den Ball annehmen. Hat Baku den Ball ist er in der Regel weg….
*nachdenken aus*
Koulirakis ist perfekt. VfL schreibt ws bei Instagram.
Was ist eigentlich mit Vranckx? Hat er sich verletzt o.ä.? War oder ist ja eigentlich auch ein Abgangskandidat, habe ihn während der Vorbereitung gar nicht wahrgenommen
In einem Spiel hatte er gespielt und im Traingslager war er auch zu sehen.
Dann war es wohl subjektiv, gab es einen Grund wieso er gestern nicht im Kader war?
Vranckx ist bisher die gesamte Vorbereitung verletzt. Muskuläres Thema. Null Einheiten, null Spiele.
Koulierakis ist perfekt, er kommt nach den Playoffs.
Konstantinos Koulierakis wird Ende August ein Wolf!
Der Abwehrspieler kommt nach den Europa-League-Playoffs Ende von PAOK Saloniki zum VfL.
Willkommen in Wolfsburg, Konstantinos
Koulierakis – sehr starker Transfer aus meiner Sicht!
Er kommt Ende August – also gegen Bayern fehlt er dann noch.
Gegen Kiel am 31.8. reicht es vielleicht für den Kader. Wobei es zwei Tage nach dem EL-Spiel ist… kommt drauf an, ob er da nochmal spielt. Wenn nicht, könnte er vielleicht sein Debut geben gegen Kiel!
Wie fast jedes Jahr , bekommt für das Spiel gegen Bayern mein Vater die Dauerkarte.
Ich habe ihn gefragt ob er zum Schützenfest gehen will, er meinte ja kann er machen.
Die Saison startet dann wohl nächste Woche in Kiel
So nämlich! Wer will schon im Stadion miterleben, wie der VfL endlich mal wieder gegen die Bayern gewinnt?
@Ti Mo, aber bitte lass ihn kein Bayern Fan sein…
Ich wollte es eigentlich nicht machen, aber damit die Balance in der Kritik stimmt.
Was hat denn der schnelle Tiago Tomas in der zweiten Halbzeit geleistet? Außer, das er ständig die falschen Entscheidungen getroffen hat, trotz seiner Schnelligkeit?!
Vielleicht kann mich da jemand aufklären?
Oder was hat Baku gezeigt? Wo er doch in einer wichtigen Situation ist: sich anbieten muss, sowohl einem möglichen neuen Club oder dem VfL, um Spielzeit zu bekommen? Wo war das Zeichen, das er etwas zeigen möchte?
Wie sieht´s mit Majer aus? Welche guten Aktionen hatte er gestern? Habe kaum welche vernommen.
Klärt mich auf…
Bin von Tomas seit seinem Wechsel zu uns auch sehr enttäuscht, außer halbwegs schnell laufen hat er kaum was gezeigt, weder im Sturm noch auf den Außen, für mich bisher ein klarer Fehleinkauf
Ich gebe dir zu 100% Recht. Ausser bei Majer. Ja er hatte bis jetzt Zweitliganiveau. Ich denke mit besseren Mitspielern hätte er Potential. Wer jedoch mit dem Kreiklasse Spieler Baku spielen muss hat es schwer….
Kritik an Tomas gab es ja zuhauf. Auch völlig zurecht. Außer seinem Tempo hat er einfach keine überdurchschnittlichen Fähigkeiten. Er ist weder torgefährlich, noch spielt er irgendwelche klugen Bälle etc.
Baku ist auf der Schiene völlig deplatziert. Er ist dafür einfach der falsche Spielertyp. Fischer ist dafür schon eher geeignet. Natürlich hat Baku in der Vorbereitung auch dort einen spritzigeren Eindruck gemacht als gestern, doch eine Dauerlösung ist das nicht. Nach der Umstellung sah es dann bei Baku auch etwas besser aus, wenngleich immer noch weit weg von gut.
Majer war gestern auch schwach. Keine Frage. Da sehe ich grundsätzlich aber zumindest das Potential für mehr. Fairerweise muss man sagen, dass seine Mitspieler teilweise auch brutal limitiert sind. Dann wird es auch für ihn schwer sich zu entfalten. Er ist schließlich kein de Bruyne der auch mal ein Spiel alleine an sich reißt.
Und ich werde hier angemacht, wenn ich einige unserer Spieler nur auf Oberliganiveau gesehen habe als Konsequenz von so manchem Kommentar hier.
Zunächst einmal danke für den Einstieg lieber Malanda85. ich möchte ihn nutzen mich nun noch einmal zu der Qualität des Kaders zu äußern und vielleicht ein wenig Verständnis zu wecken über die negativen Kommentare über unsere Spieler etc. Natürlich steht es jedem frei, Leistungen, Aktionen usw. unserer Spieler zu kritisieren. das ist vollkommen legitim, jedoch den Bogen dann nicht zu überspannen und auf den Menschen projizieren und so weiter. Es dann auch ständig und drei Tage lang zu wiederholen, macht es auch nicht besser. Als Beispiel sei hier einmal gesagt, dass so einige Spieler als bundesligauntauglich betitelt wurden, die es aber dann geschafft haben sich durchzusetzen. Das steht und fällt oft mit dem Trainer, den Mitspielern, der Taktik usw. usw.
Ich kann mir die teilweise schon panisch anmutende Kritik nur damit erklären, dass man angst hat so weiterzumachen, wie unter Herrn Kovac. Diese angst teile ich definitiv, nur sehe ich es auch wenn die Leistung gestern richtig mies war nicht ganz so negativ. Es wurde hier schon gesagt, dass die neuen Verantwortlichen erst seit gut 2 Monaten zusammen sind und seitdem daran arbeiten die Qualität zu steigern. Alle 6 bisherigen Neuzugänge können das liefern. Grabara, Koulierakis und Amoura sind eine sofortige Qualitätssteigerung. Angely und Dardei versprechen diese mittelfristig ebenfalls und Müller steigert die Qualität bei unseren Torhütren ebenfalls, so dass man sich weniger Sorgen machen muss, wenn Grabara einmal ausfällt.
Zudem will man ja einen 6er verpflichten mit Doukouré. Wäre der Wechsel bereits zustande gekommen, hätten wir 4 neue Spieler in der Startelf mit einem ganz anderen "Drive". Die zudem dafür sorgen könnten, die bisherigen unter ihren Möglichkeiten spielenden sich anders aufstellen und entsprechend ihre Möglichkeiten besser zur Geltung bringen. Als Beispiel Wimmer, Wind und Majer. Mit Amoura vorn könne sie ganz anders agieren. Andere Pässe spielen, die Möglichkeiten erhöhen und im Zusammenspiel mit einem 6er dahinter auch andere Laufwege und Passwege machen. Zudem dann mit Koulierakis und Lacroix zwei IV, die auch den Aufbau von hinten heraus anders und besser gestalten können.
Aber ich schweife ab: Zu Tomas: Ja, ich würde ich versuchen zu verleihen. MMn ist er zu "leicht" in unserem Spiel. ich meine damit, dass er kaum Akzente setzt und außer seiner Schnelligkeit nicht richtig in die Zweikämpfe bzw. Offensivaktionen kommt. Zu schnell den Ball verliert und auch sich zu schnell den Scheid abkaufen lässt. Ich denke er hat aber das Talent sich da zu verbessern.
Zu Baku: Naja, ich glaube er hat einfach ein mentales Problem. Er kann definitiv eine deutliche Verstärkung sein, aber ruft dies nicht oder nur sehr sporadisch ab. Die Gründe mag niemand erahnen oder erklären können, aber mit Maehle und Fischer haben wir zwei, die es deutlich besser können und auch machen. daher würde ich Baku abgeben und hoffen, dass er wieder richtig Tritt fässt. Eher nicht bei uns.
Majer ist so eine Sache. Unser bester Spieler, was die Technik, Antizipation, Passschärfe und noch einiges weiter angeht. Jedoch zu selten gezeigt. Lag lange daran, dass Kovac mit seinem Wunschspieler wenig anfangen konnte und keinen Platz für ihn hatte. Er wurde falsch eingesetzt oder es wurde ihm nicht gut genug deutlich gemacht, was er machen soll, was von ihm erwartet wird. Auch hatte er nicht die qualitativ passenden Mitspieler und eine Zeit lang sah es so aus, als ob er ein Fremdkörper auf dem Platz ist, weil er entweder den Ball bekam und sich dann niemand bewegte oder eben nicht den Ball bekam.
Ich denke, nun besonders mit Amoura vorn und einem fitten Wind, sowie dem Wirbelwind Wimmer kann das deutlich besser werden. Dazu Kaminski/Paredes und Maehle (wenn fit natürlich) über die Außen und einen Doukouré bzw. einem 6er dahinter sieht das schon ganz anders aus.
Ich möchte es einmal verdeutlichen und stelle meine aktuell beste 11 auf, wenn alle fit sind:
Grabara
Odogu Lacroix und Koulirakis
Mahle Dardei/6er(X) Arnold Kaminski
Majer Wimmer
Amoura
Danke! Und bleibt einfach optimistisch und gebt unseren Verantwortlich einfach ein wenig Zeit.
Sie können es in nur einer Transferperiode gar nicht schaffen, alle durchschnittlichen Spieler loszuwerden und die neuen dazuzuholen. zudem brauchen odogi, Angely, Bröger uns Co. auch Zeit und Raum für Fehler und eine Entwicklung.
Andy, ja ist mir absolut klar, das es viele so sehen, das es ähnlich wie unter Kovac laufen könnte.
Die derzeitigen objektiven Anzeichen sprechen auch teilweise dafür oder sagen wir: nicht dagegen.
Ich sehe das allerdings etwas differenzierter. Hasenhüttl hat einerseits das Verletzungspech, die Idee mit Ball struggled noch, Neuzugänge fehlen, der Plan vorne ist noch nicht ausgereift, aber die Zeit ist knapp und er hat auch Ergebnisdruck. Mal abgesehen davon: Hasenhüttl kriegt vom Umfeld massiv Druck, wenn er nicht liefert, Stichwort Spielidee, Dreierkette, Spielweise. Zuviel ist derzeit fraglich. Für manche.
Wie gesagt: Ich sehe da eher auch die Kleinigkeiten, die er schon angestoßen hat. Und die Idee war in der Vorbereitung gut sichtbar. Leider gestern überhaupt nicht.
Aber letztlich ist Hasi auch nur ein Mensch, auch er kann dieselben Fehler machen wie Kovac. Ich hoffe wie gesagt, das er die nicht macht. Dann haben wir Erfolg.
Genauso Malanda85 kann es natürlich laufen, wie unter Herrn Kovac.
Jedoch bin ich da bei dir, es wurden ja schon viele Sachen angestoßen. Nun müssen sie nach und nach umgesetzt werden mit den noch neu dazugekommenen und den Rückkehrern aus Verletzung etc. Natürlich ist da auch ein gewisser Druck, selbstverständlich.
Aber das fügt sich schon.
@andyice ich stimme dir zu 100% zu. Das Problem ist, daß bei uns meistens die entscheidenden Spieler verletzt sind . Wann die wiederkommen und ob die dann verletzungsbedingt bleiben? Das weiß niemand.
Ich würde Tomas auch gerne verleihen, am besten zu einem Verein, wo er in der Bundesliga regelmäßig spielt. Ich könnte mir da Werder und St. Pauli vorstellen.
Gerade Werder hat doch eigentlich absolut Bedarf
Auch ich finde am wichtigsten, dass dieses eine Spiel nicht überbewertet wird. Bayern hat letztes Jahr 2:1 in Saarbrücken verloren und drei Tage (!) später Dortmund im Westfalenstadion 0:4 abgeschossen.
Davon abgesehen: Gestern hatte man wieder sehr große Probleme im Spielaufbau aus der Dreierkette heraus. Wenn gegen so einen tiefstehenden Gegner drei IV gegen das 5-4-1 stehen, aber nichts mit dem Ball machen (können?), ist natürlich klar, dass weiter vorne wenig Räume entstehen. Ich glaube, dass Hasenhüttl auch deshalb umgestellt hat. Heißt für mich aber nicht, dass das schon eine Rückkehr zur Viererkette andeutet. So defensiv wird kein Gegner diese Jahr mehr spielen. Trotzdem kann die Dreierkette ganz klar nur mit anderem Personal Erfolg haben. Koulierakis, von mir aus ein sich sehr gut entwickelnder Odogu. Jenz scheint ja wirklich komplett raus zu sein, ich hoffe man findet da noch einen Abnehmer.
Die Unsicherheit von Zesiger und Bornauw in Koblenzer Kontersituation wurde angesprochen. Allerdings würde ich anmerken, dass du gegen so einen Gegner eben sehr risikoavers agierst, lieber kein Foul riskieren, kein Tackling machen, sich auf höhere Geschwindigkeit verlassen, mit der man ohnhin wieder in den Zweikampf kommt. Einen wirklichen Torschuss halten musste Grabara nicht, wenn ich mich nicht täusche.
Als jemand, der Baku oft verteidigt, fand ich ihn gestern indiskutabel. Wenig gute Läufe, Abspielfehler überall, hatte gerade bei ihm das Gefühl, dass er nicht ernst im Spiel ist.
Finde aber auch taktisch, dass man sehr sehr vorsichtig gespielt hat. Baku/Kaminski standen im Ballbesitz sehr tief wie ich finde, dadurch gab es wenig Möglichkeiten auf Außen zu überladen und es sah viel nach Verlegenheitsaktion und Rumgeschiebe aus. Halbfeldflanken von Zesiger brauche ich nicht mehr sehen dieses Jahr. Vielleicht sehe ich das aber auch falsch.
In den Testspielen hat man teilweise deutlich klarere offensivtaktische Ideen gesehen und gestern war wieder alles weg. Das war schon sehr irritierend.
Ja, bei Baku und Majer hatte Hasenhüttl auch mehrmals "higher" reingerufen. So wie bei Tomas auch in den Tests, da ist mir das auch schon aufgefallen. Wir stehen einfach entspannt rum.
Und erwarten dann, das wir vorn Eins gegen Vier oder Zwei gegen Fünf oder Drei gegen Acht uns durchspielen. Nee, das wird auch bei Real Madrid nicht immer funktionieren. Siehe das Spiel gegen Mallorca.
Wenn wir Erfolg wollen, müssen wir als Mannschaft verteidigen und angreifen.
Das muss in die Köpfe. Auch gegen solche Gegner wie Koblenz.
Aber da wird´s sicherlich die ein oder andere Videoanalyse geben.
Da kann man sich dann eben nicht mehr rausreden, weil die Bilder es belegen.
Vielleicht hab ich etwas verpasst, aber da läuft doch immer noch zum Großteil die gleiche Truppe auf dem Feld rum, die es im Vorjahr (teilweise Vorjahren) nicht geschafft hat zu zeigen, dass sie irgendeine Art von Qualität hat.
Ehrlicherweise glaube ich, viele haben die Sommerpause genutzt, um die gruseligen Auftritte zu vergessen und sind bisschen zu sehr gehyped bzw. haben eine große Vorfreude auf die Saison.
Man hat einen Stürmer mit Potenzial geholt (als Leihe?). Okay. Aber an fehlenden Stürmer lag der Misserfolg nicht. Es lag daran, dass man nach einer Führung viel zu oft den Zugriff und das Mittelfeld verloren hat und die Spiele reihenweise aus der Hand gegeben hat. Dazu noch generell eine schwache Verteidigung. Ob ein junger Grieche die Probleme löst, wage ich zu bezweifeln.