Die Trainersuche beim VfL Wolfsburg läuft weiter auf Hochtouren. Während sich die Klubführung weiter intensiv um Wunschkandidat Jacob Neestrup vom FC Kopenhagen bemüht, rückt hinter den Kulissen ein anderer Name zunehmend in den Fokus: Paul Simonis.
Neestrup bleibt das Ziel – doch Hürden sind hoch
Noch immer gilt der Däne Neestrup als Favorit auf den vakanten Posten an der Seitenlinie. Der 36-Jährige hat sich mit seiner Arbeit beim FC Kopenhagen einen Namen gemacht – doch genau das macht die Angelegenheit kompliziert. Neestrup steht bei den Dänen langfristig unter Vertrag, der Klub fordert laut Berichten eine hohe Ablösesumme. Ob der VfL Wolfsburg bereit ist, diesen Preis zu zahlen, ist offen.
Die Situation wird zusätzlich dadurch erschwert, dass auch RB Leipzig Interesse am Kopenhagener Trainer zeigen soll. Pikant: Marcel Schäfer, früherer Geschäftsführer Sport in Wolfsburg und heute in Leipzig tätig, könnte ausgerechnet seinem ehemaligen Verein den Wunschtrainer wegschnappen. Die Konkurrenzsituation macht deutlich: Die Entscheidung in diesem Trainerpoker ist noch längst nicht gefallen.
Simonis als naheliegende Option
Falls sich die Spur zu Neestrup zerschlägt, könnte Paul Simonis zur ernsthaften Alternative werden. Der 40-jährige Niederländer hat in der abgelaufenen Saison mit den Go Ahead Eagles Deventer ein echtes Fußball-Märchen geschrieben. In seinem ersten Jahr als Cheftrainer führte er den Klub sensationell zum ersten Pokalsieg der Vereinsgeschichte – mit einem dramatischen Elfmeterschießen gegen AZ Alkmaar an Ostermontag. Es war der erste Titel für Deventer seit 92 Jahren – und gleichzeitig das Ticket zur Europa League.
Simonis’ Anteil an diesem historischen Erfolg ist unbestritten. Seit seinem Amtsantritt im Sommer 2023 – er kam als ehemaliger Co-Trainer vom SC Heerenveen – hat er die Mannschaft aus der 100.000-Einwohner-Stadt nicht nur stabilisiert, sondern sie auf ein neues Leistungsniveau gehoben. Fachleute in den Niederlanden halten große Stücke auf ihn, er gilt als eines der spannendsten Trainer-Talente des Landes.
Nicht nur Wolfsburg hat Simonis auf dem Radar. Auch Traditionsvereine wie Ajax Amsterdam und West Bromwich Albion sollen sich mit ihm beschäftigt haben – bei den Engländern besteht dem Vernehmen nach weiterhin konkretes Interesse.
Der nächste Karriereschritt?
Ein Wechsel zum VfL Wolfsburg wäre für Simonis ohne Zweifel der nächste logische Karriereschritt. In Niedersachsen könnte er sich auf einem höheren sportlichen Niveau beweisen – mit einem Kader, der Potenzial besitzt, aber zuletzt weit unter den Erwartungen geblieben ist. In Wolfsburg sucht man nach einem Trainer, der junge Spieler entwickeln, aber auch klare Strukturen vorgeben kann. Simonis bringt beides mit: taktische Klarheit und die Fähigkeit, aus vermeintlichen Außenseitern eine schlagkräftige Einheit zu formen.
Wolfsburg hält sich Optionen offen
Die Suche nach einem Nachfolger für Ralph Hasenhüttl – dessen kurzes Intermezzo beim VfL offiziell beendet ist – dürfte in den kommenden Wochen konkreter werden. Klar ist: Die Verantwortlichen in Wolfsburg sondieren den Markt genau und halten sich mehrere Optionen offen. Während bei Neestrup noch verhandelt wird, steht Simonis als potenzielle Lösung bereit.
Die Frage, wer am Ende das Rennen macht, hängt auch davon ab, wie weit der VfL zu gehen bereit ist – finanziell wie strategisch. Simonis wäre zweifellos die mutigere, aber auch spannendere Wahl. Und sollte Leipzig den Zuschlag für Neestrup erhalten, könnte Wolfsburg mit dem niederländischen Pokalsieger einen Trainer präsentieren, der frischen Wind und neue Perspektiven mitbringt.
VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Kommentare zu Paul Simonis hier her verschoben!
Irgendwie ist es mir mittlerweile total gleichgültig wer der neue Trainer wird. Die Medien scheinen auch nicht zu wissen, welche Kandidaten zum engeren Kreis gehören, mal wird ein Name in den Raum geworfen und spekuliert – nur damit dasselbe Medium 24-48 Stunden später ein vermeintliches Dementi schreiben kann, um dann wieder ne Rolle rückwärts zu machen. Ich finde es positiv, dass die verantwortlichen Personen scheinbar so gut und schweigsam arbeiten, dass die Medien nicht so viel mitbekommen.
Die meisten der Namen sagen mir persönlich auch nicht so viel, als dass ich mir da ein halbwegs fundiertes Urteil bilden könnte, ob mich die Person jetzt erfreut oder tendenziell pessimistisch stimmt.
Ich freue mich einfach jetzt schon auf den Moment, wenn diese gefühlt endlose Suche abgeschlossen wird und wir andere Themen besprechen können. Endlich Klarheit schaffen – aber das soll keine Kritik an Christiansen, Schindzielorz und Co sein!
Falls ich es richtig verstehe, meinen die AZ/WAZ, dass die aktuellen Kandidaten für den neuen Trainerposten beim Verein Neestrup, Paul Simonis und Mister X sind?
https://www.waz-online.de/sport/regional/er-schrieb-pokal-geschichte-dieser-trainer-passt-voll-ins-anforderungsprofil-des-vfl-wolfsburg-HR3ZS4K7SVFY7P6V3QBWHSKCOQ.html
Paul Simonis
https://www.transfermarkt.de/paul-simonis/profil/trainer/61348
Puh, "wäre es ganz naheliegend" – jetzt ist die WAZ also bei reinen Spekulationen angekommen.
Wobei Simonis schon eine sehr interessante Wahl wäre. Hat viele Interessenten (Ajax, England etc.) auf sich gezogen und hat mit den Eagles eine sehr erfolgreiche Saison gespielt .
Dazu jung und jemand der sich über Jahre quasi hochgearbeitet hat .
Ich würde behaupten, dass man bei der WAZ einfach gewisse Faktoren die klar sind in eine KI gegeben hat und sich hat Namen geben lassen.
Was mich an diesem Artikel wirklich stört, ist, dass fußballtaktische Phrasen durcheinander geworfen werden.
"…soll attraktiven Ballbesitzfußball zelebrieren".
Ballbesitzfußball ist ja eigentlich gar nicht attraktiv. Wie oft wurden hier Ballbesitzphasen als "Ballgeschiebe" diskreditiert.
"Der 37-Jährige setzt auf Offensiv-Fußball mit viel Ballbesitz, auf hohe Laufintensität und viel Aggressivität auf dem Platz"
"die, die Neestrup länger kennen, glauben, dass RB nicht die erste Wahl des Dänen sei, zumal der Pressing-Fußball der Leipziger nicht die favorisierte Spielidee von ihm ist."
Pressing-Fußball ist doch extrem laufintensiv. Zumindest wesentlich laufintensiver als Ballbesitzfußball.
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass sich der Autor nicht sonderlich auskennt und auf Stammtischniveau bleibt…
Eben! Ich habe noch keinen Artikel gelesen, der sich inhaltlich adäquat damit auseinandersetzt, was Neestrup zum Top-Kadidaten macht. Das sind bislang ausschließlich Phrasen, die teils widersprüchlich sind. Auch wurde geschrieben, dass Titz, Werner und Co. ausscheiden würden wegen mangelnder Erfahrung auf einem gewissen Niveau. Hey, Neestrup ist 37 Jahre alt und arbeitet in Dänemark in einer zweitklassigen Liga. Eine Handvoll internationaler Spiele macht ihn auch nicht zum Guru. Da ist z.B. ein Ole Werner nicht weniger erprobt. Das ganze Geschreibsel passt doch gar nicht zusammen.
Simonis und Koen Stam werden von derselben Agenturfirma vertreten. Zu den Spielern dieser Agentur gehören auch van den Berg und Schouten, die zuvor bereits mit dem VfL Wolfsburg in Transfergerüchte involviert waren.
https://www.transfermarkt.de/key-united/beraterfirma/berater/2654
Ein Kollege schrieb mir gerade Sky hätte uns im Transferupdate mit Rydström in Verbindung gebracht? Hat das noch jemand mitbekommen?
Das wäre ja der Knaller. Relationismus in Wolfsburg wäre zumindest etwas was für Aufmerksamkeit sorgen würde
Also ich hab auch nur Simions und Neestrup gehört und Simions ist heißer. Wie ist deine Info dazu?
Scheinbar richtet sich der Fokus in Richtung Glatze.
Am Ende wird’s dann Ilzer.
Ich bin weiter gespannt, habe leider das Transfer-Update nicht verfolgt.
Transfer Update wird in den nächsten Minuten bei Spotify hochgeladen. Später ist es auch bei YouTube zu sehen.
Oha… das wäre ja mal was… und würde auch passen wenn PC in Kopenhagen war, Malmö ist ja nur nen Katzensprung entfernt.
Das wir so einen innovativen Ansatz fahren sollten, wäre überraschend, aber würde ich befürworten, wobei das dann auch einerseits Zeit braucht und andererseits wäre die Frage ob man das mit der Spiel-Philosophie so im gesamten Verein implantiert bekommt, denn das wäre dann in meinen Augen im Sinne der Nachhaltigkeit notwendig, auch für eine Zeit nach Rydström.
Wenn es so kommt; wird denke ich im Kader noch mehr passieren als ich zumindest vorher dachte.
Die Hoffnung auf so einen Weg hatte ich letztes Jahr auch, als man eigentlich Hürzeler als Kovac Nachfolger wollte..
Hier etwas zur Taktik:
https://the-footballanalyst.com/henrik-rydstrom-malmo-ff-tactical-analysis/
Fände ich sehr intressant. 4231 und 433. So viel müsste man nicht umbauen im Profikader. Aber klar weiterhin braucht man LV, 6er und einen 9er.
Wieso sollte hier mehr passieren als bei Neestrup oder Simions?
Ergäzung:
https://youtu.be/ADP3mxry0_4?si=nEpDQAqVsV8k0P_6
Hier wirs es nochmal erklärt und als Gegensatz zu Guardiolas Positionsspiel genannt.
Mir stellt sich nur die FRage:
Wieso sollte ein Trainer mitten in der Saison den Verein verlassen, den Verein wo er einen unbefristeten Vertrag hat, mit dem er Meister und Pokalsieger wurde und derzeit wieder recht gut dar steht???
Bin gespannt…
P.S. Könnte natürlich auch wieder eine sprachliche Hürde geben (McClaren lässt grüßen)
Dann wird es in den Kommentarspalten aber brennen bei den vielen „der Spieler spielt aber Positionsfremd“-Extremisten…
Fakt ist, man braucht Zeit es einzuüben, spielintelligenz und eben früh das Personal zusammen um so wenig Zeit wie möglich zu verlieren.
Ich würde mich sehr freuen so einen modernen Ansatz bei uns zu haben und wirklich mal spannende neue Wege in Wolfsburg zu gehen.
@ingoal
So ganz unumstritten ist er in Malmö nicht, es gab ganz aktuell offenbar viele Diskussionen um ihn, so dass der Vorstand sich genötigt sah, ihm den Rücken zu stärken:
https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/mffs-ordforande-anders-palssons-stod-till-henrik-rydstrom/
Rydström halte ich tatsächlich für den Kandidaten, für den man am meisten am Kader machen müsste.
Ich bin mir nicht sicher, ob es hier in den letzten Tagen schon geschrieben wurde, aber es scheint ja starkes Interesse von Kaiserslautern an einer Leihe von Odogu zu geben.
Einerseits wäre es eine gute Chance für David ein Jahr auf recht hohem Niveau zu spielen und seinen Körper vielleicht auch mehr an die Belastbarkeit zu gewöhnen, andererseits würden wir ihm durch dann notwendige Transfers ggf. den Weg bei uns auch wieder verbauen.
https://www.vi.nl/nieuws/simonis-bevestigt-duitse-interesse-zeg-nooit-nooit-maar-in-principe-blijf-ik
Simonis hat heute die Gespräche mit uns bestätigt. Diese haben allerdings bereits vor einem Monat stattgefunden und seitdem hat er nichts mehr dazu gehört.
Interesse war bzw. ist also zwar da aber nichts mega „aktuelles“.
Am 17.06 beginnt in Deventer auch die Vorbereitung. Spätestens dann sollte man Klarheit haben.
Ich war etwas überrascht von der Dynamik die Simons heute bekommen hat alles wegen eines ausgedachten Artikels der WAZ. Simons hat gerade bei ESPN gesagt das er vor einem Monat mit Wolfsburg gesprochen hat und die Bundesliga grundsätzlich spannend findet aber seitdem nichts mehr von Wob gehört hat…
Sorry, Sascha war schneller.
Gut das können dann diese ersten Gespräche gewesen sein mit vielen Kandidaten und zeigt übrigens, dass man schon länger Gespräche führt und nicht alleine das Profil erarbeitet.
Und der Schwede? Wurde der denn nun erwähnt und was wurde gesagt genau?
Zu Rydström wurde nichts gesagt, außerdem hat sich Sky eigentlich auch disqualifiziert, indem sie behaupten man würde konkrete Gespräche mit Sinonis führen.
Hahaha, was sagt Sky denn? Ich hielt sie zumindest neben Kicker für zuverlässig. Aber angesichts von Plettenburgs Ruf bei Bayern sollte uns das wohl nicht überraschen. Er scheint nur wiederzugeben, was Gassmann ein paar Stunden zuvor geschrieben hat.
Ich würde Neestrup jedenfalls Simonis vorziehen. Simonis hat nur eine Saison lang im Mittelfeld der Eredivisie gespielt, das stimmt mich nicht wirklich zuversichtlich, dass ein so großer Schritt für ihn angemessen wäre.
Ich denke, ein weiteres Jahr in Deventer wäre besser für ihn, bevor er wechselt.
Die Aussagen von Sky passen nicht zu dem was Simonis jetzt sagt.
Und die Aussagen von Simonis passen nicht zu dem, was Schindzielorz gesagt hat.
Aber auch die damaligen von Schindzielorz und Christiansen passen streng genommen nicht zu 100% zusammen, der eine sagte nämlich "Profil ist definiert", der andere: "Profil wird noch erarbeitet."
Meine Vermutung ist, das die Quellen entweder nichts wissen oder es aus verschiedenen Interessen (Berater, Medien, Vereine) eben gestreut wurde.
Zu Rydström kam nichts bei TransferUpdate. Es ging nur um Simonis, angeblich konkrete Gespräche. Der sagte aber nun, die seien schon länger her (einen Monat). Zu Neestrup kam weiterhin Gespräche.
Irgendwie sehr kurios alles. Das sind Fake Infos, Verarsche, Streuen von Infos etc.
Lord Varys dreht am ganz großen Rad!
Ich hab die starke Vermutung, dass @derWinternaht uns hier wunderbar zeigen könnte, wer der wahre Herrscher des Nordens ist.


Wenn es so sein sollte, dann Nice Move…und Chapeau.
Gespräche vor einem Monat und einige Medien wollen das als exklusiv verkaufen.

Es ist wahrlich schön, dass niemand weiß, dass ich Rumpelstielchen heiß.
Ich will damit sagen, dass kaum jemand etwas wirklich weiß.
Ich werde das Gefühl nicht los manche schreiben nur etwas, um eine Reaktion von VFL zu bekommen.
Aber da kommt nix. Herrlich und richtig erfrischend.
Wir können nur Abwarten und dem Schauspiel folgen.
Ich bleibe weiterhin sehr positiv, denn fast alle Namen zeigen:
Konzeption steht vor dem Namen.
Da hat irgendeiner von den Gesprächen gehört und prompt wird ne exklusive Meldung draus gestrickt. Mit seriösem Journalismus hat das schon lange nichts mehr zu tun , weder von Sky noch von der WAZ. Da Simonis ziemlich offen darüber spricht kann man denke ich ausschließen das er es wird. Wäre es kurz vor Vollzug hätte er sich defensiver geäußert oder überhaupt keine Stellung dazu genommen.
Aber letztlich ist es auch positiv, dass man sich überhaupt mit Leuten wie Simonis auseinandersetzt und sich von ihm auch seine Idee vom Fußball zeigen lässt. Das zeigt mir, dass wir einfach mal andere Wege gehen statt uns immer nur im üblichen Rahmen zu bewegen. Das ist zwar auch schon länger klar durch PC, aber durch die Geschichte heute das noch mal so schön bestätigt zu sehen, finde ich gut und lässt mich weiterhin sehr positiv in die Zukunft blicken. Wir werden einen anderen VfL bekommen als die letzten Jahre und hoffe zugleich, dass alle beteiligten die Ruhe und Geduld bekommen die es benötigt, wir etwas mehr Glück beim Spielplan haben und auf dem Transfermarkt.
Nilas Yacobi (Däne) ist übrigens von unserer u19 zur U21 vom FC Köln gewechselt, die angeblich auch Interesse an unserem Kuba Kaminski haben.
Wolfsburg can live also withouth Kaminski….as i see , a medium player.
OT: Schon nicht schlecht, was wir da gerade bei ESP vs FRA sehen.

Also mir macht die Sommerpause jetzt schon angst … die trainersuche dauert sehr lange… was mir tendenziell glaube gefällt…ich gehe davon aus, dass sich intensiv um den bestmöglichen Trainer gekümmert wird…und das im absoluten Stillschweigen…keiner bekommt irgendwas mit…was passiert, wenn der neue Trainer feststeht und die zukünftigen spielertransfers genauso im stimmschweigen stattfinden…dann haben wir 3 Monate die gleichen forumverläufe wie in den letzten 3 Wochen…das macht mein Herz nicht mit aber egal … ich freue mich riesig auf die neue Saison…. PC wird was geiles kochen…ich freu mich drauf und habe richtig bock
Frankreich und Spanien sind Lichtjahre dem deutschen Fussball voraus. Wahnsinn!
Der FC ist scheinbar an Kaminski interessiert:
(wie seriös die Quelle ist, ist fraglich)
https://come-on-fc.com/featured/der-1-fc-koeln-ist-an-jakub-kaminski-interessiert/
Auch SkySport hat über diese Meldung berichtet.
Würde es mir für Kuba wünschen, dass er wechselt und in Köln dann regelmäßig spielt. Kommt bei uns leider viel zu selten zum Zug. Ein guter junger Spieler mit Potenzial. Die würden viel Freude an ihm haben.
Ich hoffe, all die behalten recht, die davon ausgehen, dass hinter verschlossenen Türen stillschweigend die richtigen und richtungsweisenden Entscheidungen getroffen und vor allem umgesetzt werden.
Und dass dann auch ein Trainer kommt, der nicht nur seine Spielphilosophie passend zu unserer angedachten verkündet, sondern auch in der Lage ist, diese zu vermitteln und erfolgreich umzusetzen.
Bin gespannt!
Der diesjährige Volkswagencup. Diesmal auch wieder mit dem VfL:
https://www.vfl-wolfsburg.de/newsdetails/news-detail/detail/news/woelfe-beim-volkswagen-cup-in-zwickau
Also ich finde unseren Sommerfahrplan und vor allem die Testspiele top.
Die Gegner sind sehr unterschiedlich aber man könnte sagen, dass das Niveau der Gegner vom ersten bis zum letzten Testspiel zunimmt.
Was mich auch schon gedanklich seit ein paar Tagen umtreibt ist folgender Gedankengang. Die außerordentlichen Top- Trainer sind für uns ja nicht zu bekommen, richtig? Richtig!
Was wäre denn wenn wir dafür halt eine außergewöhnliche Top- Trainerin holen würden? Sabrina Wittmann, Frederike Kromp oder Imke Wübbenhorst würden mir da spontan einfallen.
Hand aufs Herz, wovor hat man Angst? Alle drei besitzen die FIFA Pro- Trainerlizenz, sind fachlich also gleichauf mit den Herren.
Vllt wäre das ja auch der nötige Schritt um aus dem Trott der regelmäßigen Niedergänge herauszukommen?
Nein Danke.
Nein Danke!
Ah, und was hast du dagegen aufzubieten? Außer vielleicht das deiner vermeintlichen Misogynie geschadet wird, was hält dich persönlich davon ab den Damen eine Chance zu geben?!
Ich liebe es ja, wenn gleich mit der Misogynie-Keule umhergeschwungen wird.
Damit erreicht man bestimmt eine Einsicht bei einigen Leuten.
Ich gebe dir Recht, wenn man sagen würde, der Beitrag von Fan AH ist nicht sonderlich geistreich und inhaltlich leer.
Natürlich kann man die Meinung vertreten, dass man den Spieß umdrehen könnte und sagt, wenn ein Mann die Frauen trainiert, wieso kann nicht eine Frau auch die Männer trainieren und rein fachlich kann man da absolut nicht dagegen argumentieren. Man könnte nun seine Zweifel, seine Vermutungen und Ängste äußern, die damit einhergehen, am Ende wird es von dir aber dann als Misogynie ausgelegt.
Eine Frau als Trainerin muss keine besonderen körperlichen Voraussetzungen mit sich bringen, sie muss nicht unbedingt Übungen vorzeigen, durchführen oder dergleichen. Sie muss nur überzeugende Arbeit leisten, fachlich inhaltlich und fachlich es praktisch in die Birnen der Spieler bekommen.
Demnach unterscheidet die Frau was das reine sportliche angeht, rein gar nichts vom Mann als Trainer.
Ich habe aber meine Zweifel, dass die Männer bzw. einige Männer (z. B. ein Behrens, wenn er noch hier wäre), dass er eine Frau ernst nehmen würde. Das diese Frau sich dann ihm gegenüber "durchsetzen" könnte (also aus seiner Sicht) und somit ein Pulverfass offen wäre.
Ich würde den Schritt als mutig ansehen und modern, nach oben offen, wie der VfL sich ja gibt.
Ich habe aber so meine Zweifel, dass dieses in das "Weltbild" im Fußball, in der Bubble anklang finden wird und zum Erfolg führen wird, zumindest aktuell…
Lieber Johnny, du stellst ja richtigerweise fest, dass der Kommentar inhaltslos und geistreich schwach sei.
Dann biete mir doch eine alternative Erklärung an? Wenn er nicht Misogyn sei, was ist dann der Treiber hinter so einer Antwort? Ich hole mir mal Popcorn , das könnte abenteuerlich werden.
Deine restliche Argumentation ist ja leider nur Spekulation. Hätte, wäre, wenn. Aber am Ende bleibt, es gibt keinen handfesten Grund, außer wie du es ja wieder selbst schreibst, die Ablehnung des Geschlechts
Es wird ja einen Grund haben, warum fast alle Trainerinnen im Frauenfußball arbeiten. Wäre sicherlich ein interessantes Experiment, aber im Moment brauche ich ungern so ein großes Experiment.
Bei Fan AH magst du richtig liegen mit der Misogynie, aus den Wortfetzen mag ich mir da kein Urteil bilden, da es halt inhaltlich leer / schwach ist, was du aber dann tust ist eine Unterstellung bzw. eine Vermutung. Eine Ablehnung der Idee ist für mich nicht = Misogynie, aber wenn man nur Extremen denken möchte, dann kann man zu deinem Entschluss kommen.
Ich persönlich hatte dir nur, wie du richtig sagst, Vermutung geäußert, was sein könnte und was Verantwortliche ggf. daran hindern die von dir genannten Trainerinnen zu verpflichten.
Wer sagt aber, dass man es inhaltlich nicht geprüft hat und zum Entschluss kam, dass sie fachlich nicht passen? Ist das dann auch Misogynie?
Wie gesagt, man kann natürlich nun in Extremen denken und Misogynie unterstellen, dann solltest du vielleicht mal mit einer gewissen Pia Scholz kommunizieren
@jonny ein weiser Mann sagte einmal: "Nur ein Sith kennt nichts als Extreme!"
Sorry
Sabrina Wittmann würde zu dem Flieger aus Ingolstadt passen
Aber niemand weiß ja an wem wir dran sind und ob wir sie nicht bekommen haben oder werden…
Ich glaube der Username des vermeintlich misogynen verrät vermutlich schon genug… Keine weitere Aufmerksamkeit diesen, hoffe der Admin löscht den Kram dann wieder.
Mit Verlaub, aber die qualitativen Unterschiede sind einfach zu groß
Galt dein Kommentar als Antwort auf meine Idee?
@Admin, ich muss jetzt bei jedem Kommentar so eine Maske ausfüllen, bevor mein Kommentar freigeschaltet wird. Kann man das abschalten?
3 Posts, drei Mal dieses Formular ausfüllen müssen….
@Timoe das weißt du woher? Bei Ingolstadt klappt es mir ihr besser als vorher. Wie soll es schlechter laufen als letzte Rückrunde bei uns. Ich rede von einer Frau, die bereits im proffesionellen Männerfußball erfolgreich arbeitet!!!
In Liga 3 … dachte wir suchen einen Trainer mit internationalem Format, der uns zurück nach Europa führt.
Hat ja bei Hasi gut geklappt. Du hast nie eine Garantie.
Aber was du oben geschrieben hast würde halt auch Wittmann nicht zutreffen, da sie ein Mönnerteam im Profiberreich trainiert.
Ich sag ja nicht, dass man sie als Topkanidaten hat oder überhaupt…
Nochmal, was unterscheidet eine Frau qualitativ von einem Mann als Trainer/in einer Herren- Fußballmannschaft.
Unsere ehemalige Bundestrainerin zum Beispiel, die hat doch auch massig internationale Erfahrung?!
Ich bleibe dabei, dass es eher ein fragiles Männlichkeitsbild erschüttert, als dass es faktenbasierte Sorgen gibt, die zu einem Ausschluss einer Frau führt.
Was soll denn das bitte?!
Meine Antwort oben zielt klar auf ihre Qualifikation. Sie ist Trainerin in der 3. Liga und somit bestimmt nicht in der engeren Auswahl.
Ist doch echt zweifelhaft, was ich mir hier unterstellen lassen muss. So zerstört man Diskussionskultur..
Aloha,
ich bin ja wirklich langsam etwas enttäuscht!
Wer wird denn nun unser neuer Trainer?
Wir suchen nun schon gefühlt seit 8 Wochen und außer Namedropping ist bislang irgendwie sehr wenig passiert
Langsam sollte es doch mal feststehen, auch damit wir in die Kaderplanung gehen können, immerhin ist in gut vier Wochen Trainingsauftakt!
Und hoffentlich spiegelt die konfus-chaotische Berichterstattung der Medien nicht genau das wider, was sich in Wirklichkeit tut: konfuses Chaos.
Hoffen wir das Beste!
Ich bin entspannt. Die Verpflichtungen von Clarup und Stam zeigen, dass offensichtlich weiter gedacht wird. Der neue Coach wird sicherlich ein extrem wichtiger Mosaikstein, aber er bleibt ein Mosaikstein. Wichtig ist doch, dass die Strategie auf höherer Flugebene stimmt. Da scheint sich etwas zu entwickeln. Zumindest möchte ich daran glauben.
Hallo Ingo,
Ich hoffe einfach, dass mit den potentiellen Trainern bereits besprochen wird wie das Team zusammengestellt werden soll, welche Spieler geholt werden sollen etc.
Ich bin ganz froh, dass wir keinen Schnellschuss machen wie Bremen mit dem neuen Trainer, aber ich stimme dir zu: knapp 8 Wochen und dazu die interne Zeit, in der schon bewusst war, dass man sich von RH trennt.
Besser alles etwas langsamer, als Marcel Schäfer alles planen zu lassen.
Ich bleibe bei meiner Theorie: Es gibt eine Pressekonferenz, wo alle Personalien die Männer betreffend bekannt gegeben werden. Trainer plus Team, noch eins, zwei Staff Leute. Hinzu die Abgänge und Zugänge.

Danke @ TiMoe, dass du uns an die wissenschaftliche Erkenntnis des Leipziger Neurologen Dr. Paul Möbius erinnerst, der in zwölf Auflagen seines Buches „Über den physiologischen Schwachsinn des Weibes“ bis 1922 die Männerwelt davon überzeugen konnte, dass „Frauen aufgrund physiologisch-biologischer Gegebenheiten nicht zu intellektuellen Höchstleistungen fähig sind.“
Warum sollte das gut 100 Jahre später plötzlich falsch sein?
Der neue Trainer kann eigentlich nur Neestrup werden. Alles andere ergibt wenig bis garkeinen Sinn.
Wie kommst du denn darauf ?
Und am Ende sichert sich Leipzig ihn… was wäre dann los?
Viele hier waren lange garnicht so begeistert. Also würde sich die Entäuschung in Grenzen halten denke ich.
Das Cerny zurückkommt, gilt eher als unwahrscheinlich, Ajax hat Interesse an einer Verpflichtung.
https://www.soccernews.nl/news/eredivisie-terugkeer-voor-vaclav-cerny/
Baum entlassen, als Nachfolger gilt Gentner heißt es aus dem Umfeld.
https://www.fussballtransfers.com/a3199321513226127407-leipzig-verkuendet-baum-trennung
Ich will mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber es ist auffällig, dass bei neuen Besetzungen bei RBL immer auch irgendwie ein VFL´ler gerüchtet wird.
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Ist halt die neue Kette: København -> Wolfsburg und Wolfsburg -> Leipzig.
Naheliegende Gerüchte, aber eben nicht zwangsweise Realität
Hm… ob bald Grün-Weißer Rauch beim VfL aufsteigt und PC vom VfL-Center "Habemus exercitatorem" ruft?
Ist ja besser als jeder Krimi hier
Es ist schon verwunderlich,dass Jacob Neestrup sich weder zum VFL Wolfsburg noch zum RB Leipzig bekennt.Aber es würde beiden Clubs sehr helfen,hier Mal Farbe ins Spiel zu bringen und bekanntgeben,ob einer der genannten Vereine für ihn in Frage kommen wird.Denn auch das definitive Bekenntnis zum FC Kopenhagen fehlt.
Das Bekenntnis zu Kopenhagen hat er gegeben. Ansonsten ist es natürlich zuträglich wenn er sich gar nicht äußert oder sich insgessamt bedeckt hält.
Ich habe gerade auf Transfermarkt gelesen, dass sich Amoura wohl gegen Ruanda verletzt habe und gegen Schweden nicht spielen wird können.
Laut Kicker kamner in Minuten 73 rein und wurde nicht ausgewechselt.
Dann vlt eine Zerrung oder so und man möchte kein Risiko eingehen.
Die Wolfsburger Trainersuche hält weiter an. Die Hoffnung heißt weiterhin Jacob Neestrup, der VfL muss sich aber mit Alternativen beschäftigen. Und hat dies längst getan. https://www.kicker.de/das-warten-auf-neestrup-das-ist-die-alternative-zum-wunschkandidaten-1124245/artikel
Demnach sollte also spätestens Ende nächste Woche eine Entscheidung fallen.
Der Kicker schreibt:
– Man will unbedingt Neestrup
– Nicht sicher, dass er Freigabe erhält oder lieber zu Leipzig will
– Leipzig ist mit voller Wucht in den Poker eingestiegen und könnte deutlich mehr zahlen + sie haben Klopp
– Man will Neestrup oder Simonis
– Simonis bis spätestens 17.06., sonst will er bei seinem Verein bleiben
– Simonis hat mit seiner Vorstellung vom VfL voll überzeugt im Gespräch
– Auch mit Röhl gab es einen sehr intensiven und positiven Austausch
Also Neestrup würde man gerne holen und hat aber auch mit Simonis und Röhl sehr gute Alternativen, welche ebenfalls sehr gut zu Christiansens und Schindzielorz' Vorstellungen passen. Wobei Simonis wohl die erste Alternative zu Neestrup wäre. Ich finde den Weg des VfL hier erstmal gut. Das sind definitiv nicht die generischen Namen wie Schmidt oder Rose als Beispiel, die der VfL normalerweise geholt hätte in seinem Größenwahn.
Währe schon sehr fahrlässig so lange zu warten.
Denke der Trainer – wer auch immer es dann sein mag- wird ja sicherlich auch eigene Ideen haben was Spielermaterial betrifft.
Das hört sich aber auch sehr nach Spekulation an mit der nächsten Woche. Ist vermutlich auch einfach nur ins Blaue geraten, irgendwann muss ja eine Entscheidung fallen.
Klingt alles sehr an den Haaren herbeigezogen.
Diese angeblichen Zeitfenster sind doch eh völlig ausgedacht. Ursprünglich hieß es mal nach Saisonende, dann hieß es letzte Woche innerhalb der nächsten 10 Tage. Da auch diese jetzt fast verstrichen sind, schreibt man halt von nächster Woche.
Irgendwann wird man schon recht haben
Doch wann, weiß keiner.
Das mit dem 17. halte ich auch für unwahrscheinlich, der Abschluss müsste ein paar Tage davor bekannt gegeben werden, da bei Simonisˋ Klub die Vorbereitung am 17. Juni beginnt.
Dass es auf einer beiden Trainer hinausläuft, scheint dann ja auch schon wahrscheinlich. Denke nicht, dass jetzt noch ein Mister X aus dem Hut gezaubert wird.
Die Deadline geht ja von Simonis aus. Ich kann mir schon vorstellen, dass er keine Lust hat ewig zu warten. Es ist aber auch nicht im Interesse des VfL, noch unheimlich viel länger zu warten. Wie der Kicker auch schrieb, müssen viele Personalien mit dem neuen Trainer abgeglichen werden. Anfang Juli wäre ja glaube ich schon Trainingsstart.
Denke auch, wenn Simonis jetzt als x-ter Kandidat ins Spiel kommt, bzw. schon geraume Zeit als Backup-Lösung herumdümpelt, hat er sicher keine Lust, noch bis Juli den Kasper zu machen.
Ebenso wird PC sich aber auch nicht unter Druck setzen lassen. Dann kommt halt Röhl.
Und wer weiß wie viel Angebote Simions aktuell hat. Wäre für ihn eine riesen Chance. Da wartet er dann oder hat pech.
Irgendwas stimmt da weiterhin nicht. Oder da ist sehr viel Spekulation und Raten mit drin.
Wenn Simonis einen blendenden Eindruck hinterlassen hat (kicker), warum haben wir uns dann nach dem Gespräch vor einem Monat nicht mehr bei ihm gemeldet (O-Ton Simonis)? Ich meine, dann hätte es doch wenigstens mal ein Feedback geben können.
Auch mit Röhl soll es sehr positive Gespräche gegeben haben, aber es soll sich zwischen Neestrup und Simonis entscheiden?
Auch das Leipzig mit "voller Wucht" jetzt in den Poker einsteigt um Neestrup ist für mich eher Rhetorik als das etwas dahinter stecken würde.
Unterm Strich bringt der Artikel nichts wirklich Neues oder nichts, was man sich nicht selbst zusammenreinem könnte. Vieles davon stand auch gestern hier im Blog.
P.S. Wenn wir heute über Ange Postecoglou oder Hannes Wolf noch spekulieren, kommen die dann auch in den nächsten Tagen bei kicker und WAZ?
So an den Haaren herbeigezogen ist das nun auch wieder nicht.
Gehen wir davon aus, Neestrup war der auserkorene Topkandidat.
Aus welchen Gründen auch immer (langes Festhalten an Hasenhüttl, laufende Saison in Dänemark, Aktiengesellschaft Kopenhagen, Nichteinverständnis Kopenhagen usw.) hat sich die Verpflichtung ziemlich nach hinten geschoben.
Nun kommt RBL finanz- und renomeestark mit ins Spiel, bringt die Preisspirale in Schwung, Kopenhagen pokert, Neestrup pokert, VfL scheut die Kosten, ist vielleicht dann doch auch nicht soo interessant für Neestrup.
Das Kandidatenkarussell kommt wieder in Bewegung, nix ist fix.
Alternativen sind erforderlich. Einige Gespräche mit Alternativtrainern hatte man geführt oder führt sie jetzt.
Es sind Namen dabei, die als MisterX schon mal angedacht wurden oder sich nun als solcher entpuppen.
Und so kommt alles inklusive Fragezeichen, Namen und Verpflichtungszeitpunkt in Bewegung.
Ist jetzt auch Spekulation, finde aber, so weit hergeholt nun auch wieder nicht.
Natürlich kann es so sein oder wir werden doch noch überrascht.

We Will See…
Auch das kann sein.
Aber es zieht sich jedenfalls.
Und dass alles so völlig abgeschirmt, souverän und ausgebufft im stillen Kämmerlein unbemerkt abläuft, man uns dann das Rundumkomplettpaket auf einer ultimativen Pressekonferenz vorstellt, kann ich nicht so recht glauben.
‚Es wird sich uswiesen (ausweisen)‘, sagt der Nordhesse.

What about Ange Postecoglou?Just left Tottenham.
Would be very interesting, but i doubt we can afford his wages.
OT:
Die Auswertung der TV Quoten der Pay TV Sender sind da und sind doch teilweise überraschend.
Das Spiel mit den wenigsten Zuschauern war
Hoffenheim- Bochum (Samstag 15:30)
Nicht etwa Hoffe-WOB, Heidenheim- Hoffe , WOB- Heidenheim
RB Leipzig liegt VOR Bremen und St.Pauli auf Platz 7
SC Freiburg ist 3 letzter der TV Quote
Tatsächlich war bei den Top 10 der Spiele mit den wenigsten Zuschauern 4 mal Wolfsburg vertreten.
Unter anderem gegen Freiburg und Heidenheim (je 9.000), Union (14.000) und Gladbach (16.000).
Insgesamt liegt Wolfsburg im Zuschauerschnitt bei Sky auf Platz 17.
Die Qualität der Spiele und der Saisonverlauf war da nicht sonderlich förderlich…