VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Der VfL Wolfsburg steht kurz vor seinem nächsten Neuzugang. Wie der britische Transferexperte Ben Jacobs berichtet, machen die Gespräche mit Norwich City über eine Verpflichtung von US-Nationalspieler Josh Sargent deutliche Fortschritte. Der Deal ist noch nicht finalisiert, aber laut Jacobs bereits „sehr nah dran“. Die im Raum stehende Ablösesumme soll sich auf rund 21 Millionen Pfund belaufen – umgerechnet etwa 25 Millionen Euro. In deutschen Medien spricht man von deutlich weniger.
VfL will Sturmproblem beheben
Nach Informationen von AZ/WAZ soll sich der 25-jährige Angreifer bereits mit den Wölfen auf einen Wechsel verständigt haben. Im Idealfall kann der VfL Wolfsburg Sargent schon zum Trainingslager am kommenden Sonntag ins Weimarer Land begrüßen. Dort trifft das Team im Rahmen des Volkswagen Sachsen Cup auf Dynamo Dresden und den FSV Zwickau.
Ob dies aber in der Kürze der Zeit realisiert werden kann, hängt jedoch vom Timing der finalen Einigung mit Norwich ab. Noch ist offen, wann genau der Medizincheck erfolgen und der Vertrag unterschrieben wird. Die Entwicklung deutet aber klar auf eine baldige Vollzugsmeldung hin.
44 Tore in 98 Spielen: Sargent in Topform
Der US-Boy blickt auf eine starke Zeit im Trikot der „Canaries“ zurück. Nach einem schwierigen Start in der Premier League mit nur zwei Toren in 26 Spielen drehte Sargent in der Championship auf: Mit 13, 16 und zuletzt 15 Treffern pro Saison entwickelte er sich zum Leistungsträger in Norwich. Insgesamt kommt er dort auf 44 Tore in 98 Pflichtspielen. Dies sind Zahlen, die auch in der Bundesliga für Aufmerksamkeit sorgen.
In Deutschland ist der 1,85 Meter große Stürmer kein Unbekannter: Zwischen 2018 und 2021 spielte er für Werder Bremen, erzielte 15 Tore und bereitete neun weitere vor. Nach dem Abstieg mit den Hanseaten zog es ihn nach England.
Wolfsburg unter Zugzwang
Beim VfL herrscht akuter Handlungsbedarf im Angriff: Lukas Nmecha ist zu Leeds United gewechselt, Kevin Behrens und Bartosz Bialek haben den Verein ebenfalls verlassen. Die Zukunft von Jonas Wind und Neuzugang Mohammed Amoura ist unklar, sodass die Planungen in der Offensive auf wackeligen Beinen stehen. Einzig Dzenan Pejcinovic, Rückkehrer von Fortuna Düsseldorf, ist fest für die neue Saison eingeplant.
Mit Josh Sargent könnte nun ein spielstarker und torgefährlicher Neuzugang folgen, der den Kader sofort verstärken kann, vorausgesetzt, beide Klubs finden in den nächsten Tagen auch auf dem Papier zusammen.
Langfristiger Vertrag treibt Preis
Sargents Vertrag in Norwich läuft noch bis 2028, was die Verhandlungsposition des englischen Zweitligisten stärkt. Wolfsburg ist dem Vernehmen nach dennoch bereit, tief in die Tasche zu greifen, auch, weil man dem Angreifer zutraut, das Team wieder auf Kurs Richtung Europa zu bringen. Die nächsten Tage dürften entscheidend werden.
Hier geht's weiter
Kommentar verschoben.
weitere Kommentare verschoben
Wir sollen an Matteo Palma interessiert sein von Udinese.
Diese haben ihn aber als unverkäuflich deklariert.
https://www.transfermarkt.de/matteo-palma/profil/spieler/1058354
https://x.com/apetrazzuolo/status/1946105554885116386
https://napolimagazine.com/calcio/articolo/tmw-salisburgo-e-wolfsburg-su-matteo-palma-l-udinese-lo-considera-incedibile-18-07-2025?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR70-39vzUz2nMNBs8-2RSKtYlF8mVKp-X6xZBhn04-QbgjZZnObycXM-hsz1Q_aem_-Ubx80H3kG12eEJ4UrZEAg
Und wir haben mit Odogu und Angely beteits zwei sehr talentierte IVs, auf die man laut neuem Weg setzen will!
Die Frage ist, wo Angely gesehen wird.
War es nicht so, dass er auch im DM seine Einsätze hatte?
Ja. Allerdings hat er jetzt im Training doch vermehrt IV gespielt, oder? So war mein Eindruck.
Wenn er als Jenz Erstaz geplant wäre als IV Nummer 4 wäre es was anderes.
Vielleicht strebt man bei Angely auch eine Leihe an oder er wünscht sich eine Rückkehr in die Heimat. Davon ab: 17 Jahre – der könnte noch immer Spielpraxis in der Jugend bekommen. Wie unser 4. Torwart Zielinski.
Angely muss in aller erster Linie erstmal fit bleiben. Ständig kleine Wehwehchen. Das ist noch keiner, den man fest einplanen kann, weil er immer wieder mit Blessuren ausfällt.
Im Training weiterhin viel Spiel mit Ball. Arnold und Gerhardt dabei, Jenz, Cerny, Majer, Wind ebenso.
Nur Amoura ist laufen, sieht aber gut aus.
Rogerio und Souza haben gefehlt, wenn ich das richtig gesehen habe.
Ansonsten wie gehabt viel Spiel mit Ball, die einen versuchen schnelle Lösungen zu finden, die anderen versuchen zu pressen. Taktisch sieht es wie im Test in den Positionsspiel-Spielformen (wo es dann geordneter zugeht) dann auch eher nach einem 442 gegen den Ball aus, mit Ball 424. Es ist so, das die Spieler natürlich auch die Positionen wechseln und man auch mal 4231 Elemente sieht, aber ich würde doch eher sagen, das wir mit vier klaren Offensivspielern agieren. Demzufolge dürften auch mindestens 8 Offensivspieler immer im Kader sein. Ähnlich wie im Aufbau letztens erwarte ich einerseits Klarheit, aber auch Variabilität innerhalb dieser Abläufe.
Erkenntnisse sind eigentlich wie zuvor die Woche würde ich sagen. Wobei Simonis jetzt gefühlt aktiver wird.
Alles wie gehabt. Man will Sargent holen, Ouahdi soll man im Visier habe und keine Angebote für Jenz, weshalb man aktuell keinen Innenverteidiger verpflichten würde. Angely soll eine echte Alternative sein:
https://www.waz-online.de/sport/regional/mit-baustellen-ins-weimarer-land-am-kader-des-vfl-wolfsburg-wird-weiter-gebastelt-6MUKKTJOTVDLRFDS4JYC4QRGPQ.html
Lt. Bild möchte Mbangula unbedingt in die Bundesliga, aber nicht zwingend nach Bremen.
"Neues" zu Sargent…
https://x.com/RobDorsettSky/status/1946239226250514458?t=cj8MljoTe_oT8l0k60rB4w&s=19
knappe 25mio €? Glaube ich nicht dran
25 Mio. vielleicht, wenn er uns in die CL ballert. Eher nicht.
Eine weitere Quelle zu Sargent.
https://x.com/JacobsBen/status/1946268889945420106?t=jE_S3A3VWUzwcyu4iU2bmQ&s=19
Vielleicht sind es 21 Mio. €, dann würde es doch passen. Aber selbst wenn es Pfund wären, könnte es uns doch egal sein. Schließlich ist er unser Wunschspieler für vorne.
Why have German clubs suddenly started spending stupid sums on bang average players?
Sagt alles.
Und die ganzen positiven Kommentare über ihn ignorierst du? Hauptsache wieder den einen negativen Kommentar rausgesucht.
Zu Menschen wie dir fällt einen echt nichts mehr ein.
Lt. Sky UK haben wir jedenfalls ein Angebot über £ 21 Mio. abgeben und man geht davon aus, dass es angenommen wird.
Ich denke zwar nicht, dass es am Ende 21 Mio. Pfund werden aber wenn doch juckt es mich auch nicht.
Es ist nicht mein Geld und das Geheule der anderen gibt es sowieso egal bei welcher Summe und ist zudem auch völlig irrelevant.
Schön, dass man bereit ist für seine Wunschspieler zu investieren anstatt dann irgendeine halbgare Lösung zu präsentieren.
@VFL45 ich habe meine Meinung, du hast deine. Ich möchte keine statistische Erhebung durchführen, wie viel Prozent der Kommentare den Spieler gut oder schlecht finden. Den Souza deal fand ich für englische Verhältnisse noch gut. Aber das geht mMn. nicht. Da zahlen wir den England Bonus massiv mit. Muss doch andere Spieler in der Kategorie in Europa geben, die man ziehen kann. Kann mir doch keiner erzählen.
Du kennst den entgültigen Preis ja noch nichtmal. Sollt er stimmen wird man Gründe haben. Vlt traut man ihm eine Entwicklung zu, die man anderen nicht zutraut.
Außerdem kauft man ja nach Profil. Wenn er am besten passt zahle ich liebe 4 Mio zu viel als einen anderen für 16 oder so zu holen, der dann nur halb einschlägt.
Ist man zu 100% überzeugt muss man es tun.
Ja @Sascha kann man auch so sehen. Ich habe immer gesagt, alles steht und fällt mit einem guten Stürmer. ich hatte immer die Sorge, dass es wieder so eine 5 Mio. € Pflaume wird. Wenigstens tritt das wohl nicht ein. Habe mich gerade mit einem Norwich Fan unterhalten. Er meinte Sinngemäß er ist schon ganz gut, jedoch auch nicht frei von Verletzungen. Joa, naja was solls.
Der Platz in Verden ist 4m zu kurz
https://www.waz-online.de/sport/regional/platz-zu-kurz-posse-um-pokalspiel-des-vfl-wolfsburg-NN7DUKLVQJANDPHS7JR4R7GICY.html
DFB-Platzbegehung fällt negativ aus
Das vorgesehene Stadion am Berliner Ring in Verden ist bei einer Begehung durch den DFB am Donnerstag zunächst einmal durchgefallen, wie der Bremer Weserkurier erfahren hat.
…
Das Problem: Das Spielfeld in Verden ist nach den Vermessungen des DFB zu kurz. Auf eine Länge von 96 Metern kam die Platzkommission am Donnerstag, das ist gleich mehrere Meter zu kurz. Bei 100 Metern könnte man von einem Toleranzbereich sprechen, der noch akzeptabel wäre. 106 Meter wären für ein Spiel im DFB-Pokal optimal. Und nun? „Ich glaube noch daran, dass wir dieses Spiel in Verden austragen können“, sagte Hemelingens Trainer Günter Tuncel. Neben der Länge des Platzes soll es jedoch noch weitere Auflagen vom DFB geben, die man für ein Spiel in Verden erfüllen müsse. Das haben sie beim Bremen-Ligisten zumindest gehört. Worum genau es dabei geht, wissen sie aber noch nicht. Tuncel rechnet damit, diese Auflagen des DFB zu Beginn der neuen Woche zu erhalten.
…
https://www.fussballtransfers.com/a1049071897522263192-wolfsburg-nimmt-19-tore-stuermer-ins-visier
AK von 40 Mio. und bald 29….eher unwahrscheinlich. Banza hatten wir schon mal beim VfL. RIP
Wenn sie verkaufen wollen bzw möchten oder das Geld brauchen kann man such darunter verhandeln. Aber er ist nun wirklich ein ganz anderer Typ als Sargent.
Ich glaube an eine Ente.
Kurzer Einblick bei Youtube genügt eigentlich zu sagen, dass er trotz seiner 19 Tore nicht sonderlich abschlussstark ist. Das meiste waren Elfmeter oder Bälle reinschieben und keine präzisen Abschlüsse ins Toreck.
War in die Türkei ausgeliehen… Das Alter ist nicht wichtig, aber da wird nichts dran sein. Die Tendenz ist doch eindeutig.
Auf seinen YouTube-Highlights sieht er nicht besonders gut aus. Ich habe an seinem Spielstil nichts Auffälliges gefunden, das darauf hindeutet, dass er in der Bundesliga erfolgreich sein könnte. Ich hoffe, der Sargent-Transfer wird bald abgeschlossen, ich würde ihn deutlich bevorzugen.
Wer sagt denn, dass wir nur einen Mittelstürmer holen? Wenn Wind uns verlassen sollte, dann wird man nicht auf Pejcinovic als Stürmer Nr. 2 setzen, auch wenn sich das einige wünschen würden.
Ich sage das
Also ich habe Szenen gesehen, in denen er finale Steckpässe spielt, trotz seiner Größe irre Moves vorm Tor vollzieht, Flugkopfballtore erzielt, äußerst geschickt den Ball prallen lässt, starke Dribblings ansetzt… sprechen wir hier über denselben Spieler? Für mich sieht das sehr nach einer möglichen Sargent-Alternative aus.
Mit El Ouahdi soll es auch eine Einigung geben.
https://x.com/sachatavolieri/status/1946276307446157804?t=W0j2qOpX_Y9_aGZfVXF4GA&s=19
https://x.com/sachatavolieri/status/1946276307446157804?t=PlDlYWfBdF5UmlwnwbcFOw&s=19
PC legt ja hier mal richtig los. Ein neuer RV, bleibt Maehle dann links und Zehnter rückt in LA vor? Mal schauen, ob Sargent und El Ouahdi schon im Trainingslager dabei sind. Da würd es bestimmt noch einige Abgänge geben. Bin schon sehr gespannt auf den fertigen Kader und wie dann unser Fußball aussehen wird.
Klingt gut. Der Spieler sieht sehr interessant aus, auch wenn mich das doch etwas verwundert. Wir haben dann einen Außenverteidiger zu viel im Kader. Man scheint es also Rogerio nicht wirklich zuzutrauen.
Rogerio hat aktuell eine Lungenentzündung, mit ihm ist seriös überhaupt nicht zu planen.
Da Rogerio immer wieder was hat dürfte ja ziemlich sicher sein, dass man El Ohadi holt. Sargent auch sigut wir durch. PC will es wirklich wissen. Da müssen dann auf jeden Fall mindestens zwei Spieler gehen, die richtig viel Geld reinbringen. Ich denke mal Majer oder Amoura, Wind und Wimmer oder Skov Olsen werden nicht für viel Geld den Verein verlassen. Man kann nicht immer wieder ohne Erfolge eine hohes Transferminus verursachen
Rechts Fischer/ El Ouahdi und Links Maehle/Zehnter klingt doch ganz gut. Rogerio muss man ausklammern, er hat seit über einem Jahr kein Spiel mehr gemacht und eine Rückkehr ist nicht abzusehen. Dazu kommt noch mit Bürger jemand aus der U19 dem man anscheinend auch was zutraut. Damit wären wir auf den AV Positionen schon mal deutlich besser aufgestellt als letzte Saison wo es überhaupt keine Alternative zu Maehle und Fischer gegeben hat.
Mit Sargent steht auch noch ein neuer Stürmer in den Startlöchern. Ich vermute, dass wir mit Wind auch gut fahren würden, die Spielanlage wird ihm vermutlich eher liegen.
Allerdings gehe ich davon aus, dass Wind uns verlassen wird.
bin auch schwer begeistert dass PC für die Schwachstellen im Kader so viel Qualität holt.
Klar wird das Transferminus auf dem Papier erstmal gewaltig aussehen, zumal ich diesen Sommer nicht mit einem großen Verkauf von Amoura, Kouli oder Majer rechne. Für mich sind eher Wind und Spieler wie Svanberg vrancxx Jenz die Kandidaten mit evtl zu wenig Perspektive um die Transferbilanz etwas aufzubessern.
Für Wind würde wohl nochmal nicht wenig in Ersatz investiert, es wird also am Ende ein krasses Minus auf dem Papier stehen.
Was dann aber passiert wäre genau das was ich mir so gewünscht hatte, das man einmal wirklich in Vorleistung geht.
Wir wissen ja alle nicht wie die Ablösen am Ende abgeschrieben werden, die Einnahmen aus Verkäufen werden unserer Bilanz ja dagegen sofort angerechnet da wir den Spielerwert dann nicht mehr im Verein haben. So dramatisch wird die aktuelle Bilanz also auch nicht sein.
Man geht also unterm Strich ins Risiko sich aufgrund der andauernden Abschreibungen für die kommenden Jahre einzuschränken was mögliche Ausgaben angeht sollte der Erfolg und die Einnahmen ausbleiben.
Die Chancen und Perspektiven die sich für den Verein aber dann eröffnen wenn der Plan aufgeht sind denke ich einfach das Risiko wert, gerade auch wirtschaftlich.
Am Ende hängt die gesamte Entwicklung des Vereins vom sportlichen Erfolg ab, das weiß z.b. auch Stuttgart, weshalb die selbst utopische Summen für Woltemade ablehnen.
Die dauerhafte Quali für Europa bringt langfristig einfach mehr Kohle als ein einmaliger Rekordtransfer…
Do You Smell What PC is Cooking…
El Ouadhi wäre wirklich sehr geil! Hab mir schon einiges von dem angesehen. Der ist auch definitiv ein richtig offensiv ausgerichteter Rechtsverteidiger. Wenn der gut ankommt und integriert wird – puh!
Ansonsten bin ich gespannt, wie man das strategisch anlegt. Geht man mit einem kleineren, aber von der Leistungsdichte her stärkeren Kader in die Saison? Also weniger Rotationsspieler. Dann wäre der Trainer extrem als Moderator gefragt in Bezug auf die Teamchemie, aber die individuelle Qualität wäre höher. Oder lässt man den Kader etwas mehr Luft für die Rotationsspieler oder auch die ganz jungen Spieler. Oder ist es ein stück weit eine Mischung aus beiden Ansätzen, 16-17 vermeintliche Stammspieler, Rest Talente und Torhüter? Möglich ist aber, das es zum Teil externe Faktoren entscheiden, sollten wirklich gute Angebote für unsere Spieler kommen. Aber ich denke, da wären wir auch vorbereitet.
Zehnter und El Quadhi wären gleichermaßen sehr offensive Außenverteidiger, womöglich mehr Schienenspieler als klassische Verteidiger. Da scheint Simonis gewisse Vorstellungen zu haben… ich bin gespannt!
Ich sehe auch großes Konfliktpotential
ich meine PS meinte bei seiner Vorstellung er lege schon wert auf eine eingespielte Startelf und dass er den Spielern für ihre Rolle als Joker oder Herausforderer die gleiche Wertschätzung entgegen bringt und diese auch den Spielern für ihre jeweilige Rolle und Bedeutung fürs Team vermitteln möchte.
Wäre auch sehr wünschenswert im Hinblick auf eine etablierte Teamhierarchie um zukünftig mehr Führung auf den Platz zu bekommen.
El Quadhi wäre natürlich richtig stark. Sargent für 25 Millionen kannst du und solltest du natürlich nicht machen. Bei aller Liebe zu dem Spieler den ich wirklich mag, das ist zu teuer. Die Fix Summe darf gerade so eine 2 vorne stehen haben. Dann ist es ein guter Deal, alles andere nicht seriös…
Was man nicht vergessen sollte man hat dieses Jahr auch nochmal ordentlich Geld verdient mit Van de Ven. Titel Gewinn, viele Einsätze + und das ist entscheidend CL Quali.
Was daran wäre nicht seriös?
Ich bin wirklich froh, dass wir Fans nicht die Transfers machen. Da käme ja sonstwas bei raus. 16- 18 Mio Euro plus Boni sind in England keine sonderlich überraschende Summe.
Zudem befindet sich unser VfL nicht gerade in einer reizbaren Position, die begehrte Spieler vom Hocker reißt. Es glaubt doch nicht ernsthaft jemand hier, dass man englische Clubs im Rennen unterbietet, weil Wolfsburg so ein Top-Club ist.
Da wird man schon auch mit Scheinchen und einer Perspektive überzeugen müssen. Was ist da also so unseriös, wenn man überzeugt von diesem Spieler ist und sich von einem Transfer etwas verspricht?! Komme ich nicht ganz mit…
Ach auf einmal ist dein ach so toller Sargent doch nicht das Geld wert.
Oh man .. dich kann man echt nicht ernst nehmen.
25 Mio. erscheinen natürlich zu hoch – aber wenn man sich bei 20 Mio. einpendelt und die 25 Mio. bei optimalem Erfolg zustande kommen, ist das auch wieder okay. Letztlich gucke ich nicht auf die eine oder andere Million, sondern hoffe, dass man schlicht den richtigen Spieler findet. Auch als Typ! Sargent mag kein Dzeko sein, aber als Arbeiter vorne drin erwarte ich einen legitimen Nachfolger von Weghorst oder Ginczek. Und solche Spieler, wenn sie auch noch Qualität haben, können andere mitziehen.
El Quahdi spricht im Übrigen mittersprachlich Flämisch oder Niederländisch. Dessen Interviews versteht man auch als Deutscher. Hat wohl einen belgischen Pass.
Geht’s dir gut Berdan?
Ob ein Spieler wie die WAZ schrieb für 16 Millionen kommt oder für 25 Millionen macht dann doch einen gewaltigen Unterschied in der Bewertung finde ich.
Die Frage kann man mit nein beantworten.
Absolut gute Einschätzung. Klar als Fan kann es uns auch egal sein, ob es dann 20 oder 23 sind am Ende.
Weißt du wer am heißesten bei den Abgängen aktuell ist?
@ Berdan_0000
Vielleicht hat er Nähe zum VfL und wer aufmerksam die letzten Posts liest, kann erahnen aus in etwa welcher Ecke Eine gewisse Nähe zum Fanhaus und der Nordkurve sollte man nicht gänzlich ausschließen.
Wie dem auch sei, ich vertraue dem öffentlichen Meldungen des Vereins und nicht denen vermeintlicher Insider, die schon wieder einmal mehr Zinnen nahen sehen und genau da dann likes produzieren, die genau einer bestimmten Szene zuzuordnen sein dürften und urplötzlich hier auftauchen
Nun aber zu den 16 Millionen:
Redet Ihr über Euro oder englische Pfund? Kleiner, aber feiner Unterschied, den man schnell übersieht…
naja, ehrlich gesagt erklärst du im gleichen Beitrag, dass ein Deal für 20 ein guter ist, aber für 25 definitiv Abstand genommen werden soll.
das widerspricht sich halt, da die 20 ja ein guter Deal sein sollen. nach deiner Logik, dass 25 zu viel wären, dürfte der 20er Deal auch kein guter mehr sein…eher ein akzeptabler?!
wenn der VfL wirklich vom Spieler überzeugt ist, wird er im Zweifel auch 25 statt 20 hinlegen. das muss man so natürlich nicht rausposaunen und verhandeln, aber den Kern trifft es wohl.
EL Q. und Sargent wären ja einmal eine richtige Ansage.
Verbunden mit Souza und Zehnter direkt die Schwachstellen mit ordentlich Qualität bestückt.
Da wird sicherlich der ein oder andere noch gehen.
Ob am Ende nun 20 oder 25 Mio. für Sargent sind dann auch egal, schlägt er ein, dann hast du es richtig gemacht. Geht es schief, dann bricht die Kritik los.
Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Man liest hier immer wieder, dass es dem Fan egal sein könne, ob ein Club die Summe x oder die höhere Summe y für die Ablöse eines Spielers ausgebe. Das ist ziemlich kurz gedacht.
Mal ganz abgesehen davon, dass das jetzt schon völlig irrationale Marktgefüge im Profisport, speziell im Fußballsport, noch weiter angeheizt wird (Prinzip: es geht, weil es geht), müssen die Clubs die höheren Ausgaben natürlich irgendwie gegenfinanzieren. Als ein Ergebnis zahlt der Fan dann eben für ein Trikot, dessen reine Herstellungskosten sich zwischen 5 und 17 € bewegen, eben mal 80 bis 100 €, von denen die Clubs abzüglich aller sonstigen Kosten dann bis zu 10 und mehr Prozent als Umsatzgewinn einstecken. Hier sind dann noch nicht die Millionenbeträge an Vorabzahlungen/Sponsoring der Ausrüster berücksichtigt, die an die Clubs gehen. Diese Investition holen sich die Ausrüster hauptsächlich über die Preise des Einzelhandels und die Umsatzbeteiligungen beim Verkauf wieder von den Fans zurück. Diese jährlichen Vorabzahlungen kratzen bei Clubs wie z. B. PSG (Vertrag mit Nike) mittlerweile an der 100 Mio.-Grenze, Summen, die sich über den Verkaufspreis amortisieren müssen.
Wenn sich der Fan also beim Kauf des nächsten Trikots über den unverhältnismäßig hohen Preis ärgert, sollte ihm bewusst sein, dass er damit auch mittelbar die steigenden Ablösen mitbezahlt.
Plettenberg hat den Deal bestätigt. Er meinte mal in einem Podcast, dass er nur Infos veröffentlicht, wenn mindestens einer aus der ersten Reihe seine Infos bestätigt. Er schreibt 20 Mio. € und mündliche Einigung mit dem Spieler. Wir drängen massiv auf den Deal, soll am Wochenende abgeschlossen werden.
„Der VfL Wolfsburg hat sich mit Josh #Sargent mündlich geeinigt. Der 25-jährige Stürmer aus Norwich kann einen Vertrag bis 2029 unterschreiben, Wolfsburg drängt auf den Deal. Die Verhandlungen sind weit fortgeschritten, und es wird über eine Ablösesumme von fast 20 Millionen Euro verhandelt. Wolfsburg versucht, den Deal an diesem Wochenende abzuschließen.“
( plettigoal by x)
Das ist aber keine Bestätigung des Deals. Er greift doch nur das auf, was man ohnehin schon wusste.
Finde, wenn es von ihm kommt, hat es noch mal eine andere Gewichtung.
Plettenberg hat auch den Transfer von Titz zu Schalke als fix vermeldet.. nur um danach abzuranten und alles dazu zu löschen.
Plettenberg ist Sky. Und Sky ist Boulevard. Die berichten zur Not auch jeden Rotz. Plettenberg ist nur der Hampelmann, der das dann vor der Kamera präsentiert. Dahinter sitzt ein Team, das genauso wie wir das Netz durchforstet. Und sicherlich haben die auch ihr Netzwerk und können schneller mal abschätzen, ob ein Gerücht Substanz hat. Aber "Transferexperte"? Was soll das sein? Die bedienen den Pöbel mit Schlagzeilen. Das ist der Job. Was glaubt ihr, wie viele Klicks generiert werden und Zuschauer einschalten, wenn Du den neuen Schalke-Trainer verkündest? Die Falschmeldung war sicher trotzdem ein Erfolg.
Eine 100%ige Trefferquote, wo gibt es das? Ihr unterschätzt das schon alles ziemlich. Romano, Plettenberg und co. leisten schon ordentliche Arbeit.
Laut TM.de war Josh Sargent Player of the Year der Championship 24/25. Ich versuche mich noch mit dem Transfer anzufreunden, da er bei Bremen definitiv Potenzial hatte. In der Championship 15 Tore zu schießen in einem guten Team, ist das richtig gut?
Sargent gilt – wenn man sich unter englischen Fans umhört – als einer der besten Championship-Stürmer. Vielleicht sogar der beste. Vini Souza galt als der beste zentral-defensive Mittelfeldspieler der Liga. El Quahdi wurde in Belgien zum besten Rechtsverteidiger gewählt. Zehnter stand in der Kicker-Rangliste am Ende der Saison für die linke Außenbahn auf Platz 2 für die 2. Bundesliga. Also das sind alles keine Spieler, die nicht aufgefallen sind… über versteckte Diamanten sprechen wir hier nicht.
Übrigens hat die Championship 46 Spieltage. Sargent hat die 15 Tore und 5 Vorlagen aber in 33 Spielen hingelegt. War zwischendurch verletzt gewesen. Wer sich mal die 20 Scorer anschaut (Norwich Player of the season bei Youtube), der erkennt schnell, dass er einen großen Sprung gemacht hat zu seiner Zeit in Bremen. Wirklich stark
Ich oute mich auch als Skeptiker, was in erster Linie am Preis liegt. Aber, wenn wir heute Woltemade von Bremen (also seinerzeit) geholt hätten, wäre ich auch skeptisch gewesen.
Ich hoffe, er geht den gleichen Weg und in Bremen beissen sie sich in den Ar…
Aktuell wird der Transfer eher unter dem üblichen "die zahlen halt jede Summe" abgetan, so nachzulesen in FB.
Es gibt einen netten Norwich-Blogger bei Youtube, der sehr ausführlich über Sargent spricht. Seine Meinung… "…über zwei Jahre definitiv der beste Stürmer der Championship", "man wusste, dass dieser Tag kommen würde…", "man wollte es lange nicht wahrhaben", "in den letzten beiden Sausons war es jeweils zu spüren, als Sargent verletzt nicht da war, weil er die Mannschaft trägt", "21 Mio Pfund – wahrscheinlich inklusive Adons – sind fair", "nachdem er 2021 kam, konnte man einige Jahre von ihm profitieren", …
Lange Rede, kurzer Sinn: Sargent ist kein Messi, aber er könnte eben als Typ so ein Transfer sein, der die Mannschaft nach vorne bringt. Wie nach dem Relegationsjahr unter Labbadia die Transfers von Weghorst und Ginczek. Damals kam dann noch ein Guilovogui zu alter Stärke. Im nächsten Jahr könnten Majer und Paredes solche Quasi-Neuzugänge sein. Für mich stimmt das Bild zurzeit.
Einfach weil sich das gerade häuft:
Der Spieler aus Genk heißt El Ouahdi.
Viele schreiben ihn mit 'Q' am Anfang. Der Name stand so auch falsch in der WAZ.
Als Nachweis:
https://www.transfermarkt.de/zakaria-el-ouahdi/profil/spieler/820474
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zakaria_El_Ouahdi
https://www.instagram.com/z.elouahdi?igsh=MTVxaXlvdHU3aW1uMw==
Norwich wird heute 2 Testspiele absolvieren, mal sehen ob Sargent dabei ist.
Das erste um 12 Uhr und dann um 19 Uhr. Wenn er beim erstem nicht dabei ist könnte er 7 h später geplant sein. Aber in der Spanne kann auch etwas in Richtung Transfer passieren. Die Aufstellung vom ersten Spiel müsste ja bald kommen.
Wenn der Transfer wirklich unmittelbar bevorsteht, dann wird er sicherlich nicht spielen. Er könnte sich ja verletzten und dann droht der Deal zu platzen, Norwich bekommt keine Einnahmen und Wolfsburg keinen neuen Stürmer. Ich rechne damit, das er heute nicht dabei ist. Alle Zahlen liegen doch eigentlich auf dem Tisch, es dürfte nur noch um Details gehen.
In der Startelf steht er schon einmal nicht.
Sargent ist aber noch vor Ort. Es gibt ein Foto, wo er auf dem Spielfeld steht, in Freizeitkleidung.
Außerdem berichten Norwich-Reporter, dass er am Abend spielen wird.
Stand jetzt.
Kann ja auch der aktuelle Stand sein. Er mag eingeplant sein und wechselt dennoch vorher oder spielt halt. Dann wechselt er morgen.
Ist es denn auffällig, dass er fehlt also eine A Elf oder mischen sie durch und es spielen einige abends?
Ist nicht die vermeintliche A-Elf, sondern "durchgemischt".
Die Meldungen sind so unterschiedlich, dass ich an eine Fast-Einigung mit Norwich noch nicht glaube. Konsistent sind lediglich die Meldungen, dass man mit dem Spieler einig sein soll.
Ähnlich sieht es bei El Ouahdi aus. Bob Faesen von HLN Sport meint…er wird wohl nicht zum VfL wechseln. Kurz danach kam allerdings die Meldung von Tavolieri, dass man sich mit dem Spieler geeinigt hat.
Gestern um 20:09 Uhr bei HLN:
Auch Zakaria El Ouahdi wird voraussichtlich im Sommer wechseln. Der marokkanische Nationalspieler befindet sich in Gesprächen mit Stade Rennes. Das Interesse des VfL Wolfsburg ist in den letzten Wochen abgekühlt.
Mal schauen, was Hiete am Montag schreibt. Der scheint ja momentan im Urlaub zu sein
Herrlich zu sehen wie Ihr Euch verrückt macht
Flüge werden getrackt und gecheckt, Google glüht förmlich auf der Suche nach möglichen News, welche mit dem VfL in Verbindung gebracht werden können und die minütlich auf Herz und Nieren geprüft werden. Lustig zu beobachten hier gerade
Schönes Wochenende allen
Man könnte statt "verrückt machen" auch einfach sagen…."Es macht einfach Spaß neue Quellen zu finden und zu teilen" Das macht den Blog hier seit Jahren eigentlich aus
Ja und das zu beobachten hat auch Unterhaltungswert in den Transferfenstern
Kader fürs Trainingslager.
Rogerio und Leal Costa sind nicht mit dabei.
Bürger, Katz und Benedict fahren mit.
https://www.vfl-wolfsburg.de/newsdetails/news-detail/detail/news/zwischenstopp-beim-volkswagen-cup
Rogerio mit Lungenentzündung war ja vorher klart. Puuh, der hat aber auch ein Pech mit seinem Timing. Leal Costa ist sicherlich Wechselkandidat.
Es ist eigentlich wie immer hier. Wobei es doch ein wenig anders ist, da unsere derzeitigen Verantwortlichen einfach wenig selbst mitteilen bzw. meist erst dann informieren, wenn es dingfest ist.
Trotzdem schon toll zu sehen, welches Kaliber wir uns leisten wollen. Souza, Zehnter, El O. und Sargent…feine Sachen.
um die Gerüchteküche weiter einzuheizen:
wir haben.Interesse an Banza
Er wird hier Ersatz für Wind ins Spiel gebracht…
VfL Wolfsburg nimmt Stürmer Simon Banza ins Visier https://share.google/mbqimICE36c8fLcHE
Wurde hier gestern schon thematisiert. Nur als Info.
Banza hatten wir doch schonmal einen