VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Verlässt Aster Vranckx den VfL Wolfsburg in diesem Sommer? Verlängern oder verkaufen? Der Vertrag des Belgiers läuft in einem Jahr aus.
Der SSC Neapel ist laut italienischen Medien an einer Verpflichtung von Aster Vranckx vom VfL Wolfsburg interessiert. Wie die italienische Zeitung La Repubblica berichtet, soll Vranckx bei den Verantwortlichen vom SSC Neapel hoch im Kurs stehen und genau ins Anforderungsprofil passen. Dem Bericht zu Folge sucht Neapel aktuell händeringend nach einer Verstärkung im Mittelfeld. Aster Vranckx kennt die italienische Serie A gut. Er war kurzzeitig an den AC Mailand ausgeliehen. Neapel soll bereit sein, rund 15 Millionen Euro für den 21-Jährigen zu bezahlen.
Verlängern oder verkaufen?
Der Vertrag von Aster Vranckx beim VfL Wolfsburg läuft noch ein Jahr bis zum Sommer 2025. Der VfL muss in diesem Sommer sich entscheiden, ob er den Vertrag verlängern oder Aster Vranckx verkaufen will, wenn man den Belgier im kommenden Jahr nicht ablösefrei ziehen lassen möchte. Doch es kommt nicht allein auf den VfL an. Was will Aster Vranckx? In der Vergangenheit hatte der 21-Jährige häufiger mit einem Abschied aus Wolfsburg kokettiert. Seine Hauptbeweggründe damals: Zu wenig Einsatzzeit. Doch die hatte Vranckx zuletzt bekommen. Eine Vertragsverlängerung in Wolfsburg ist deshalb nicht ausgeschlossen.
Kommentare zu Transfergerüchten habe ich mal hier her verschoben!
Neuste Kommentare ergänzt.
Fabio Di Michele Sanchez ehemalig aus unserer Jugend wechselt nun zum Nachbar aus Braunschweig.
Und das als Hannoveraner. Viel Spaß
Und das ganze als Donkor Ersatz.
Höchstens die Resterampe von Wolfsburg spielt halt bei Braunschweig
Laut italienischen Medien will der SSC Neapel Aster Vranckx verpflichten. Er sei wohl absoluter Wunschkandidat, da er perfekt in ihre Anforderungsprofil passt.
Trotz der Vertragslaufzeit von nur einem Jahr sei man wohl in Neapel bereit rund 15 Millionen € nach Wolfsburg zu überweisen…
15 Millionen € würde ich mitnehmen…
Unsere Schwäche in der Innenverteidigung ist ja allen hier bekannt. Jenz, Bornauw und Zesiger maximal Mittelmaß, Lacroix wechselwillig. Der Spielaufbau meistens schlecht von diesen Spielern. Wie wäre es hier mit Szalai? Hat bei Freiburg als Leihe nicht ganz so überzeugt und seine Stärke liegt im Spielaufbau. Wäre dementsprechend bestimmt nicht allzu teuer und hätte bestimmt Lust seine Karriere wiederzubeleben. Seine langen Bälle sind mir jetzt schon ein paar Mal während des Spiels Ungarn – Schweiz aufgefallen. Dagegen spricht, dass er sich eben in der Bundesliga noch nicht durchgesetzt hat und es dementsprechend schon ein Risiko wäre. Natürlich nicht als Lacroix-Ersatz. Wenn Lacroix geht, sollte man diesen schon mit einem schnellen, zweikampfstarken Innenverteidiger ersetzen. Wäre eine günstige Alternative, sollte man Brassier oder Ostigard nicht überzeugen können. Van den Bergs Stärke liegt im Übrigen auch eher nicht im Passen.
War sowohl in Hoffenheim als auch in Freiburg ein ziemlicher Flop. Da würde ich andere Kandidaten klar bevorzugen.
Mir wäre das Risiko auch zu hoch, dass er seine Form wiederfindet.
Und welche? Welche spielstarken Innenverteidiger könnten für uns in Betracht kommen die auch bezahlbar sind und Interesse haben könnten?
Da gibt es viele. Bevor ich Szalai nehme der überall geflopt ist behalte ich Zeisiger oder hole Bernardo.
Aber Namen wurden gehandelt:
Brassier, Solet, Van de Bergh, Östigaard.
Vor Szalai macht ja Brooks mehr Sinn.
In Belgien oder Holland gibt es viele gut ausgebildete IVs mit gutem Aufbau?
Hast du meinen Beitrag nicht gelesen?
Van den Berg ist nicht dieser Spielertyp.
Brassier kann ich schwer einschätzen. Er scheint aber auch gerne lange Bälle zu spielen. Hier ist die Schwierigkeit aber, ihn überhaupt vom VfL zu überzeugen.
Von den anderen gibt es kein bestätigtes Interesse, eher Gegenteiliges.
Zesiger spielt zwar relativ oft lange Bälle, ist aber im Zweikampf miserabel.
Bernardo spielt auch gerne lange Bälle, Passen ist bei ihm allerdings auch eher eine Schwäche. Den würd ich allerdings auch sofort wegen seiner Zweikampfstärke mit Zesiger tauschen.
Wieso genau macht Brooks da mehr Sinn? Er ist nochmal gut 5 Jahre älter [als Szalai] und genau wie Bornauw und Zesiger immer mal für gravierende Fehler gut.
In Holland oder Belgien kenne ich mich zu schlecht aus. Daher fragte ich ja, wen ihr dafür in Betracht ziehen würdet.
Also ich weiss nicht was du da bei Szalai siehst? Bei Feber war er stark, wesegen ich ihn mir hier wünschte. Aber mittlerweile hat er dich nachgewiesen, dass er kein Bulli Niveau hat. Wieso sollte man so jemanden holen. In der Bulli hat er kein gutes Aufbauspiel gezeigt.
Das hab ich alles in meinem Beitrag geschrieben. Ist ja okay, dass du deine Meinung hast, aber dann komm doch nicht mit so einem Quatschbeitrag von wegen "da würde ich ja lieber den und den nehmen" und nennst Spieler, die garnnicht das Profil haben.
Also mmn hat Szalai nicht das Profil was du beschreibst… Viel mehr Brassier!
Und Brooks war einfach nur darauf bezogen, dass mir das Risiko da geringer erscheint.
Woe gesgat den Szalai aus Fenerbace Zeiten würde ich gerne haben. Aber niemand weiss, ob er nochmal in die Form kommt leider.
Da geben mir allerdings die Statistiken eher Recht. Schau mal bei WhoScored. Allerdings gebe ich dir bei dem Risiko Recht. Wenn man diesen Spieler allerdings hinbekommen würde, hätte man einen starken Innenverteidiger für vergleichsweise wenig Geld. Brassier klingt natürlich aber deutlich interessanter. Da sprechen wir ebenfalls eine Sprache. Ich bezweifel allerdings, dass er zu uns kommen will.
Naja die Frage ist welchen Plan man aufzeigt. Majer oder Maehle sind ja auch ohne Europa gekommen. Ich glaube schon, dass man jemand wie Brassier bekommen kann.
Was ist denn jetzt mit Neuzugängen. Hasi wollte gerne bis zum Trainingsstart das meiste geschafft haben. Klar ist es eine Floskel, aber man wird ja nicht bis 01.07 überall warten können… Suagawara spielt ja nichtmal die EM mit.
Es wird wahrscheinlich frühestens im Juli Fahrt aufnehmen