Sonntag , Dezember 1 2024
Home / News / VfL-Trainingslager in Österreich: Kevin Paredes reist nach
Kevin Paredes vom VfL Wolfsburg. (Photo by Boris Streubel/Getty Images)

VfL-Trainingslager in Österreich: Kevin Paredes reist nach

Seit vergangenem Donnerstag befindet sich der VfL Wolfsburg im Trainingslager in Österreich. Zwei Spieler mussten zu Hause bleiben, ein Jugendspieler und ein Profi sind nachgereist.

Am Mittwoch, 31. Juli, wurde das letzte Mal in Wolfsburg trainiert, ehe es einen Tag später, am Donnerstag, ins Trainingslager nach Schladming (Österreich) ging. Dort bereitet sich das Team von Trainer Ralph Hasenhüttl bis zum 9. August auf die neue Saison vor. 28 Spieler hatten die Reise angetreten. Weil sich aber Mohamed Amoura verletzt hat, ist Travor Benedict nachgereist. Ebenfalls neu im Trainingslager dabei ist Kevin Paredes, der nach seinem Aus bei den Olympischen Spielen nach Österreich zum Team gestoßen ist.

Lukas Nmecha fällt weiter aus

Zwei Spieler sind in Österreich nicht dabei: Lukas Nmecha und Rogerio. Beide sind angeschlagen und absolvieren ihr Rehatraining weiterhin in Wolfsburg. Lukas Nmecha laboriert schon seit Monaten an einer schweren Muskelverletzung im Oberschenkel und befindet sich weiter in der Aufbauphase. Wann der Stürmer wieder einsatzbereit ist, ist weiter offen. Ralph Hasenhüttl hatte zuletzt angedeutet, dass es noch etwas dauern wird, weil Nmecha ein weiteres Mal operiert werden musste.

Linksverteidiger Rogerio hatte sich im Mai eine Knie-Operation unterziehen lassen müssen und befindet sich derzeit ebenfalls im Rehatraining. Wann er ins Team zurückkehren kann, ist derzeit offen.

Diese Spieler sind mit im Trainingslager

Talente: Kofi Amoako, Manuel Braun, Bennit Bröger, David Odogu, Bence Dardai, Travor Benedict (nachgereist)

Profis: Kamil Grabara, Marius Müller, Pavao Pervan – Maximilian Arnold, Ridle Baku, Kevin Behrens, Sebastiaan Bornauw, Nicolas Cozza, Kilian Fischer, Yannick Gerhardt, Moritz Jenz, Jakub Kaminski, Niklas Klinger, Maxence Lacroix, Lovro Majer, Joakim Maehle, Mattias Svanberg, Tiago Tomas, Aster Vranckx, Patrick Wimmer, Jonas Wind, Cedric Zesiger, Kevin Paredes (nachgereist), Mohamed Amoura (verletzt abgereist).

48 Kommentare

  1. Neuste Kommentare hier her verschoben! :top:

    0
  2. Fiktive Frage mit Bitte um eure Einschätzung.

    Case: die 50+1 Regel wird aufgehoben.
    Welche Folgen hätte das für den VfL?

    Mir kam heute genau jene Frage in den Sinn und kann die Befürworter der Regel und der damit verbundenen Hoffnung, dass die "Ausnahmen" die Bundesliga damit verlassen würde ich nicht teilen.

    Einerseits ist es ja nicht so, dass bei den Ausnahmen auch Ausnahmen gegen das Financial Fairplay stattfinden. Ein unlimitiertes Reinpumpen von Geld gibt es ja faktisch nicht.

    Andererseits wurde auch viel in Steine und Wissen investiert und das würde auch nicht sofort wegfallen, sondern sie würde ja weiterhin für sich arbeiten

    Darüber hinaus stelle ich in Frage, dass die jeweiligen Sponsoren sich deswegen zurückziehen würden. Das kann ich mir weder beim VfL noch bei Bayer absolut gar nicht vorstellen. Daher würde weiter ein Sponsoring stattfinden, vermutlich (bein VfL) in sehr ähnlicher Höhe.

    Unser Aufsichtsrat ist aktuell ja mit VW-Leuten gut besetzt. Bei Führung durch den e.V. würden hier entsprechende Leute ausgetauscht werden. Dass allerdings ein Missmatch zu Ungunsten VW entstünde, könnte ich mir bei wegweisenden Entscheidungen eher nicht vorstellen.

    Wie wären eure Meinungen dazu? Sehr ihr zwischen den Standorten noch Unterschiede?

    Ich würde aktuell tippen, dass das Thema Leipzig und Leverkusen im ersten Moment nicht tangieren würde. Ggf. hätte es auf Hoffenheim noch am schnellsten einen Effekt.

    1
    • Bei der ganzen Diskussion muss man ja erstmal verstehen, was 50+1 bedeutet. Ich glaube, das ist an den Stammtischen in Fußballdeutschland gar nicht gegeben. Die lassen sich von solchen Demagogen wie Aki Watzke blenden und anstacheln.

      50+1 ist zunächst eine wettbewerbsbeschränkende Maßnahme. Wettbewebsbeschränkende Maßnahmen sind vom Grundsatz her kartellrechtlich verboten. Es gibt aber die Möglichkeit, dass solche Maßnahmen als zulässig erklärt werden, wenn diese einem höheren Ziel dienen. Und hier kommen die Argumente der DFL zum tragen, die man dem Kartellamt vorgetragen hat: "Wahrung des vereinprägenden Charakters" usw. Wenn man sich aber nicht blenden lässt, sind diese Argumente nichts anderes als erlogene Scheinargumente. Wo gibt es denn in der Praxis bei der BVB Aktiengesellschaft oder den Bayern noch "echte" Mitbestimmung der Fans? Das sind Mulitmillionen-Euro-Konzerne! Gleichzeitig, sollen Investoren nichts ins operative Geschäft eingreifen. Tun sie aber. Auch in Augsburg übt ein US-Investor Mitbestimmung aus, wie durch den wirtschaftlich völlig kranken Pepi-Transfer deutlich wird. Kühne hat damals den HSV-Verantwortlichen gesagt: Millionen gibt's nur, wenn ihr van der Vaart zurück holt. Und das sind alles Vereine, die 50+1 erfüllen. Obendrein erfüllt RB die 50+1-Regel, obwohl jeder weiß, dass die e.V.-Strukturen nur "vorgetäuscht" sind. Man kommt ja gar nicht in den Verein als stimmberechtigtes Mitglied rein, wenn man nicht Red-Bull-Funktionär ist. Lange Rede, kurzer Sinn: 50+1 ist klammheimlich längst gestorben. Hätte es die DFL jemals ernst gemeint, hätte RB niemals eine Lizenz bekommen dürfen, hätte es niemals die "Lex Leverkusen" (von der Ausnahmeregelung profitiert ja auch der VfL) geben dürfen und hätte 96 längst die Ausnahmeregelung wie von Martin Kind vor Urzeiten gefordert erhalten müssen. Diese Entscheidungen zeigen, dass das Argument "Vereinsprägung" nur vorgetäuscht ist.

      Aber warum kämpfen besonderes die großen Tranditionsvereine wie BVB und Frankfurt so sehr um den Erhalt von 50+1? So sehr, dass man 50+1 sogar vom deutschen Kartellamt freiwillig prüfen lassen, um den Bestand zu sichern? Weil es den Ist-Zustand in Zement gießt!!! Die Bayern sind die Nr. 1, der BVB mit großem Abstand nach unten die Nr. 2, dahinter Leverkusen und RB… dann kommt lange nichts… dann kommen Frankfurt, Gladbach, Stuttgart, WOB und noch viele andere… und irgendwann die Fahrstuhlmannschaften… Alle haben sich ihren festen Platz im deutschen Fußball gesichert unter den momentanen rechlichen Rahmenbedingungen mit 50+1. In dieses "Establishment" wird vermutlich nie wieder ein neuer Klub eindringen. Es sei denn… Gäbe es 50+1 nicht mehr, könnte es theoretisch unzählige weitere Red-Bull-Klubs geben. Oder der SC Paderborn lacht sich einen Scheich an, stürmt mit Rekordausgaben in die erste Liga und verdrängt Dortmund von Platz 2. In der Theorie ist das alles möglich.

      Was würde also die Abschaffuzng von 50+1 für den VfL bedeuten? Dasselbe wie für alle anderen gestandenen Erstligisten: Es droht neue Konkurrenz, wenn ein Milliardär oder Konzern einen neuen Klub als "Hobby" für sich entdeckt. Die selbstgerechten Traditionalisten sehen das als Grund genug, den Erhalt von 50+1 zu fordern – eigentlich fordern sie nur Bestandsschutz für ihren alten Herzensverein, der gern Transfers über 20, 30, 40 Mio. für einen Spieler stemmen soll. Mitbestimmung und Vereienprägung? Lächerlich! Letztlich bedeutet das aber auch, dass die Schere zwischen den Klubs, die regelmäßig Europa erreichen, und den anderen Klubs, die zumindest sicher in der 1. Liga verweilen und dem Rest immer größer wird. Von Jahr zu Jahr werden solche Märchen wie damals Unterhaching, Fürth, Paderborn, Darmstadt und nun Heidenheim immer unwahrscheinlicher. Das ist den Tranditionalisten aber egal. Dass sich Union in der ersten Liga etabliert hat, liegt auch nur daran, dass Union einen starken Geldgeber hat. Die hatten auch damals den Top-Etat in der 2. Liga. Wissen viele gar nicht und denken, deren Erfolg wäre einen Märchen. Nö, isses nicht. Echte Märchen sind heutzutage selten. Auch wegen 50+1 und verkrusteten Strukturen.

      Und die Doofen protestierten auf den Rängen, feinden Werklubs an, malen Hopp ein Fadenkreuz auf die Stirn… wedeln sich aber daheim einen von der Palme, wenn ihr Verein einen Brasilianer für 30 Mio. verpflichtet. Es ist so lächerlich.

      51
    • @Schalentier :topp:

      9
    • Danke Schalentier.
      Ich hätte ein wenig anderes Wortmaterial gewählt, aber gut zusammengefasst.
      Eine Ergänzung: Bisher hat aus Deutschland noch niemand gegen 50 plus 1 geklagt. Also nun vor dem EUGH.
      Sobald das passiert, steht es in ganz argen Zweifel, dass 50 plus 1 in Deutschland bestehen bleibt.
      MMn wird es dann fallen, da in Europa der Wettbewerb ein hohes Gut ist. Daher tun der DFB und die DFL ziemlich viel, um zum Beispiel RBL oder auch uns davon abzubringen den Klageweg zu beschreiten.
      Jedoch, wenn man sich aktuell einmal die Situation bei H96 anschaut um Herrn Kind. Ich vermute einfach einmal ins "Blaue" und sage: Vielleicht reicht Herr Kind die erwähnte Klage ein.

      4
    • Na ja, die Frage ist, ob so ein Sieg vor Gericht Kind wirklich hilft.

      Wenn der deutsche Fußball für alle Investoren offen ist, ist die Frage, welcher Verein für Investoren mit der ganz dicken Brieftasche interessant ist. Ich behaupte mal, Hannover steht bei den wenigsten ganz oben auf der Liste. Mit den ganz großen Investoren kann ein Martin Kind aber nicht mithalten.

      Im Ergebnis schadet Kind mit einer solchen Klage Hannover und sich selbst vielleicht mehr als wenn alles bleibt wie gehabt und er versucht, mit der Drohung mit einer Klage die DFL für sich so gut wie möglich im Schach zu halten.

      3
    • Ich habe da eine ganz klare Meinung: 50+1 ist gut für den VfL, sonst hätten alle anderen plötztlich auch mehr Geld und könnten durch ihre größere Anhängerschaft mehr ausgeben – Stichwort Financial Fair Play. Wenn es kippt, ist es mir aber auch relativ egal.

      Aber viel wichtiger: wer sich Gedanken darüber macht, was andere über den VfL sagen, sollte einfach mal tief durchatmen und sich den durchschnittlichen Fußballfan vorstellen. Ist einem doch eigentlich total egal, was der von einem denkt, oder? Schalentier beschreibt es ja schon ganz gut. Da ist eh viel Doppelmoral im Spiel. Man ist kein besserer oder schlechterer Mensch, weil man einen Verein anfeuert. Nun ist es nunmal so, dass die "Tradition" in Fußballdeutschland sehr beliebt ist und man sich als VfL Fan einiges anhören darf. Na und? Kann uns doch echt egal sein. Entweder man ist selbst schlagfertig oder man sollte solche Debatten einfach vermeiden.

      Ich glaube das ist auch ein großes Problem von Social Media. Früher hatte ich nicht das Gefühl, dass den Wolfsburgern so wichtig ist, was andere von ihrem VfL denken. Mittlerweile gibt es dieses Thema ständig und ich find es ehrlich gesagt erbärmlich, wie sehr man sich teilweise nach der Anerkennung von Fans anderer Vereine verzehrt. Vielleicht wäre es auch einfach besser, sich nicht so oft online die Meinung irgendwelcher für das eigene Leben vollkommen irrelevanter Menschen durchzulesen. Wenn es einen so stört, warum liest man sowas überhaupt?

      Ich kanns nur immer wieder sagen: Die Bayern werden auch gehasst. RB Leipzig ebenfalls. Leverkusen ging es lange so. Der "einzige" Unterschied zum VfL: Die sind eben erfolgreich. Also werden auch positive Sachen über sie gesagt.
      Die Fangruppen sind ganz anders als die in Wolfsburg. Sowohl die Ultras, als auch die "Casuals". Die stehen zu ihrem Verein und blicken nicht ständig auf andere.

      Generell sollten die VfL Fans mal ihre Minderwertigkeitskomplexe ablegen und aufhören, so viel rumzuheulen. "Frankfurt hat uns überholt, Stuttgart auch, Freiburg sowieso". Mimimi. Warum redet man sich sowas als Fan überhaupt selbst ein?

      Wir vermissen in Wolfsburg immer unsere Identität. Ich glaube wir haben sie schon längst gefunden: Ängste und Minderwertigkeitskomplexe. Anders ist auch nicht so erkłären, warum man hier immer wieder das Ende von 50+1 herbeisehnt. Denn Wettbewerbstechnisch ist das de facto sehr gut für uns. Alle müssen sich dran halten, nur wir nicht. Wie kann man wollen, dass sich daran etwas ändert? Zum einen aus einem großen Gerechtigkeitsempfinden heraus. Verzeiht mir, aber das würde ich den wenigsten abkaufen.

      Ne ich glaube es geht vor allem endlich darum, mit dem Finger auf die anderen Zeigen zu können und zu sagen: "Hahaha, jetzt seid ihr auch ein Investorenklub". Was für ein Kindergarten, mit dem man sich auf das gleiche idiotische Niveau herabgibt, das einen selbst nervt.

      14
    • Schön dass die Meinungen bunt sind
      :kopfball:

      2
    • @Versipellis Ich stimme vollkommen zu. :topp:

      1
  3. Ist jemand in Schladming vor Ort?

    3
  4. Das 3. Trikot wurde geleaked und ist doch keins von der Stange – bin gespannt wann und ob es das zu kaufen gibt
    https://x.com/sneakermarketro/status/1819160554625482804?s=46

    6
  5. Paredes ist übrigens mit der USA gegen Marokko bei Olympia rausgeflogen. Damit wird er auch bald ins Training einsteigen.

    3
    • Hat er keine 10 Tage Urlaub wie die EM Fahrer.

      0
    • Nicht schön für ihn, aber sicherlich eine gute Nachricht für uns. Gegen Ende der letzten Saison war er einer von Hasenhüttls Favoriten.

      4
    • Er hat doch vorher schon Urlaub gehabt. Denke nicht, dass er jetzt noch ne lange Pause hat.
      Gehe sogar davon aus, dass er noch ins Trainingslager nachreist.

      2
    • Ich sehe keinen Grund, warum er für das Brentford-Spiel nicht zur Verfügung stehen sollte.

      1
    • Er wird ja aktuell erstmal Kamimski oder Maehle, Majer oder Wind verdrängen müssen. Im 343 gibt es ja nur 4 Positionen die er kann. Schiene oder eben die hinterm Strum, obwohl wir das ja auch schon mit 10er ubd Doppelspitze gespielt haben.

      Hasi sagte ja die Rückkehrer müssen sich einen Platz erkämpfen, indem sie einen verdrängen. Aktuell sehe ich Kaminski als gesetzt.

      1
  6. Köln wird trotz einiger guten Möglichkeiten echt brutal bestraft vom HSV. Aber die geben denen riesige Konter Räume, es ist der Wahnsinn.

    0
    • Köln – HSV als Eröffnung war schon geil

      Die Hütte picke packe voll, dann die Köln Hymne zu Beginn

      Das nimmt einen schon mit.

      Genau wie auf Schalke heute Abend beim Steiger Lied.

      Kann jedem empfehlen da mal hin zu fahren, das auf zu saugen.

      Am besten natürlich wenn der VFL da spielt aber auch mal so.

      Karten bekommt man aber nicht an der Tageskasse ;)

      So nen Andrang würde ich mir beim VfL auch mal wieder wünschen

      0
  7. FallersleberJung

    OT:
    Gibt es eigentlich noch keinen Gegner für das Testspiel am Stadionfest?

    0
    • Ist denn überhaupt ein Spiel geplant dieses Jahr?

      0
    • Da wir 2 Tage zuvor in London spielen glaube ich an kein Spiel.
      Wäre aber auch wieder typisch VfL: Thema Fanbindung

      1
    • Ach Leute. Der Vfl hat es doch jedes Jahr gemacht. Zudem zuletzt fast immer öffentlich trainiert. Was wollt ihr denn? Immer dieses typisch VfL. Als ob es woanders immer so wäre…

      9
    • Wäre sehr komisch, warum man kein Testspiel veranstaltet. War sonst immer ein guter Abschluss des Tages und eine Einstimmung auf die bald beginnende Saison.

      1
    • Ja, ich freue mich doch auch, wenn es statt findet. Dennoch kann es ja sein, dass sie es dieses Jahr nicht machen, wenn sie 2 Tage vorher spielen.

      Eventuell machen sie ja was anderes z. B. eine Autogrammstunde oben in der Kurve.

      1
    • Grünerfussel.

      Es gibt sogar Vereine wie zum Beispiel Gladbach, die ihr letztes Testspiel auf einen Samstag 15:30 legen..

      Aber immerhin dürfen wir auf Instagram über irgendwelche Soßen vom neuen Partner Kühne abstimmen :schweigen:

      1
    • Euch ist wirklich nicht zu helfen. Der VfL hat das Spiel jedes Jahr gemacht und ob Gladbach das wirklich jedes Jahr so gemacht hat steht in den Sternen. Das ist blanker Populismus zu behaupten der VfL würde uns nur Kühne Saucen zeigen.

      Es gab doch auch das Becks Spiel und man kann ja auch nach Koblenz fahren!

      11
    • Naja, der Titel "typisch VfL" ist in diesem Zusammenhang ja wirklich sehr zutreffend. Das Thema begleitet den Verein ja auch schon etliche Jahre. Man wundert sich auf der einen Seite wieso man kaum Fans dazu gewinnt und das Stadion leer wird, tut aber gar nichts um das Gegenteil zu bewirken.
      Da gab es hier im Blog ja auch schon einige wirklich gute Diskussionen in der Vergangenheit. Die findet man ggf. über die Suchfunktion auch noch.

      Da könnte ich jetzt nochmal extrem weit ausholen, doch das sprengt den Rahmen. Fängt an, dass der Verein in der Stadt nicht wirklich präsent ist, mittlerweile nicht mal mehr nen Fanshop in der Innenstadt hat und vieles mehr.

      Und eben dann auch solche Aktionen wie höchstwahrscheinlich kein Testspiel zur Saisoneröffnung. Welchen Mehrwert bietet das Stadionfest denn dann? Da bekommst du dann maßlos überteuerte Verpflegung, Wölfi der dort rumläuft und ggf. wenn es gut läuft noch ne Autogrammstunde die allerdings auch eher wirklich Fließbandarbeit ist.
      All das was man sonst halt auch bekommt. Dafür muss ich aber nicht zum Stadionfest gehen.
      Es würde aber auch zur Entwicklung passen.

      Das letzte Testspiel hat allerdings auch immer mehr abgebaut. Vor etwa 10-12 Jahren war das noch ein wirkliches Highlight. Da hast du dann wirklich richtige Größen wie ManCity oder Atletico im Stadion gehabt. Im Laufe der Zeit wurden die Gegner dann immer kleiner. Zwischenzeitlich ist man dann ins AOK Stadion gegangen, weil die Gegner so unattraktiv waren, dass das große Stadion völlig überdimensioniert war. Letztes Jahr ging man dann zurück ins große Stadion. Mit dem Doppeltest gegen Sassuolo und Celta Vigo lockst du aber auch niemanden ins Stadion. Auch nicht bei freiem Eintritt.
      Ein gänzlicher Wegfall des Tests würde dann natürlich jetzt absolut ins Bild passen.

      So darf man sich aber auch nicht wundern, dass kaum junge Fans nachkommen. Wieso auch? Man spielt unerfolgreich und tut nichts dafür um neue Fans zu gewinnen. Da tut dann auch kein Spiel gegen eine Fanauswahl in der Region was zur Sache. Das ist ne schöne Geste aber hat auch keinen Stellenwert, weil das meist auch nur ein Sommerkick mit etlichen Jugendspielern ist.

      15
    • Ja da habt ihr ja recht. Aber letztes Jahr die beiden Spiele fand ich nicht gut.

      Früher gegen City oder Atletico war es was anderes.

      Das ist aber nicht Typisch VfL sondern das haben mehrere Vereine. Genau wie Spieler die wo anders einschlagen.

      Ich finde typisch VfL schon ziemlich populistisch.

      Villeicht überraschen sie und ja mit einem Spiel gegen Kopenhagen.

      3
    • Also ehrlich: Das Thema "Event" ist in Wolfsburg leider noch viel zu hoch gehangen.
      Übertrieben gesagt: Kommt nicht mindestens ManCity zum Stadionfest, dann ist es mir egal und der VFL darf sich nicht wundern, wenn niemand kommt.
      Natürlich ist das nicht alles und da ist sicher auch etwas Wahres dran.
      Aber was erwartet ihr eigentlich?
      Zwei Tage vorher ist nen Testspiel. Sollen die dann nochmals kurz vorm Saisonbeginn spielen? Mit der vollen Kapelle und eventuell Verletzungen riskieren? Nur damit der Fan des VFL genügend entertaint ist ?
      Die Sache mit dem Fanshop etc. ist da ne andere Sache.
      Jedoch haben wir seit Kurzem neue Köpfe und der AR konstituiert sich ebenfalls neu: Also entspannt euch und hört endlich Mal mit diesem bescheuerten Anspruchsdenken auf.
      Es gibt genug Kinder und auch Erwachsene, die sich wahnsinnig freuen von den Spielern nen Autogramm zu bekommen. Kurz zu quatschen und vielleicht sogar nen Foto zu bekommen…also echt!

      17
    • Sascha hat doch Recht. Ist euch nicht aufgefallen, dass es vom VfL gar nicht mehr Stadionfest genannt wird? Und das ist ja schon das Problem. Jetzt ist es das Familienfest mit Kids-day. Der Fan spielt da keine bis keine große Rolle.

      Ich gehe seit Jahren zum Stadionfest und vor 10 Jahren war das ein absoluter Knaller. Ich habe Spieler getroffen, die am Stadion gelaufen sind, es gab grüne Kokosnüsse zum Trinken und viele tolle Sachen. Für Kinder und Erwachsene.

      Im letzten Jahr wurden nicht einmal mehr die neuen Spieler auf der Bühne vorgestellt. Falls da ein Spieler rumgelaufen ist, dann maximal bei den Kindern , die am Kids- day teilgenommen haben.

      Kulinarisch ist alles wie am Spieltag plus überteuerter Haribo Stand. Der Stelzenläufer, Zauberer, Luftballonverknoter alle waren auch vor 10 Jahren da.

      Als Erwachsener ohne Kind wird dir da nix mehr geboten. Keine Spieler, keine Autogramme.

      Einzig die Ultras mit ihrer Ständen versuchen da noch etwas zu bieten, aber ihre Mittel sind da halt auch begrenzt.

      Und ich bin mir ziemlich sicher, dass es kein Testspiel geben wird.

      Komisch, warum nur hat der VfL immer weniger Fans?

      8
    • Ich habe die wenigsten Spiele beim Stadion fest besucht, fand es aber dennoch immer gut das es diese gab.

      Beim letzten Spiel , dem Doppel spiel , war ich da.
      War super , war gratis.

      Aber die Bindung zum VfL hängt denke ich nicht an diesem Testspiel. Zumal das auch sehr stark vom Gegner abhängt wie es dann voll im Stadion ist oder eben nicht.

      Ich finde die Idee, mehr kleine Testspiele in der Region zu machen besser.

      Hat was, einfach am Bolzplatz in Calberlah, Vorsfelde oder sonst wo ein Profi spiel zu sehen.

      Wenn man dann noch dem Heim Verein das klassische Catering überlässt (Bratwurst und Bier und Schnitten von den Muttis )

      Ist das doch echtes Fußball feeling!

      2
    • Nochmals ich bin da bei euch. Aber bitte Top Gegner.

      Dieser Doppeltest war gratis, so aber auch die Spiele. Aber auch ich glaube, dass dadurch nicht mehr Fanbindung entsteht. Das hängt am Ende am dauerhaften Erfolg! Zumindest das man dauerhaft eine Manschaft hat die alles reinwirft.

      Und für den VfL wird es ein Minus Geschäft sein, wenn sie es Gratis machen und das Stadion zu 1/3 maximal ausgefüllt ist. Man muss ja bei aller berechtigten Kritik beide Seiten der Medallie sehen.

      2
    • @andyice Die Leute wollen halt unterhalten werden. Natürlich wünscht man sich dann einen Topgegner, die bekommt man ja schließlich sonst nahezu nie zu sehen. Warum dann nicht in der Vorbereitung? Gerade, weil dann auch mal Stars zu sehen sind. Das lockt sowohl Jung und Alt an.
      Für ein Spiel gegen irgendeine Mittelklasse Truppe kommt keiner von weit her angereist. Warum auch?

      Zum Thema Testspiel 2 Tage vorher: Das ist halt eine völlig blödsinnige Planung gewesen. Man wusste ja vorher wann man sein Fanfest hier macht. Also entweder man legt das Spiel gegen Brentford in die Woche auf den Mittwoch um dann am Wochenende Kapazitäten für sein Heimspiel zu haben oder eben lässt das Spiel wegfallen, wenn es organisatorisch zwecks Brentford oder eben Trainingslager nicht möglich wäre. Alternativ hätte sich sicherlich ein anderer Gegner noch gefunden.
      Aber ich kann doch nicht meinen letzten Test 2 Tage vor meiner Saisoneröffnung planen und dann dafür auf ein Testspiel zur Saisoneröffnung verzichten.

      Die Attraktivität der Gegner habe ich angesprochen. Am Ende wäre aber selbst ein Spiel gegen ein Mittelklasse Team sinnvoller gewesen als am Ende gar kein Spiel zu machen.

      Ich bin mal gespannt wie "voll" es beim Familienfest werden wird. Ich glaube da könnte es dieses Jahr eine Minuskulisse geben.

      5
    • Ich kann mich erinner, das ist aber auch schon einige Jahre her, da hatte man in Frankfurt einen Top-Gegner zu deren Stadionfest, es war meiner Meining nach Barcelona, oder halt so ne Kragenweite. Damals schon musste der Gegner fürs reine Erscheinen einen 6-7 stelligen Betrag bezahlt bekommen. Sonst wäre es nicht zu dem Spiel gekommen. Selbst von der armen Kirchenmaus aus der Bankenstadt. Da kann man aber noch sagen, dass amortisiert sich vll sogar weil man viele Leute anlockt die dann dort ein Trikot kaufen, und sonstig Geld vor Ort lassen.
      Die Preise für die absoluten Top-Gegner sind garantiert nicht gesunken, wenn sie denn überhaupt möglich sind und in deren Planung ein solches Spiel überhaupt sinnvoll ist.
      Da bleiben dann oft nur noch solche internationalen Gegner aus der zweiten oder dritten Reihe.

      Klar, finde es auch schade, dass es kein solches Spiel dieses Jahr gibt. Es gibt sicherlich Gründe dafür, aber hier finde ich ein Ding problematisch oder zu bemängeln, dass ist die schlechte Kommunikation dazu. Da könnte, da muss der VfL einfach besser werden und seine Fans mitnehmen und wenn was nicht so ist wie man das kennt auch mal erklären. Und wenn es nur daran liegt, das es bei uns ein Vakuum gab durch Schäfers Abgang und dem Auffangen dessen Aufgaben von Schindzi und Hasenhüttel und da so Sachen auch mal hinten runter gefallen sind.

      8
    • @Sascha, da liegt mMn genau die Diskussion zu sehr auf einer Seite: Top-Gegner! Wie Lapis schreibt: Hol dir ruhig den FC Barcelona und Zahl dafür gern ein paar Euros.
      Das empfinde ich auch als toll und sicherlich würde es das Fest aufwerten. Ist mir aber zu kurz gedacht und definitiv zu sehr auf die Ansprüche einiger Fans zugeschnitten.
      Mir ist ein gemütliches Fanfest sehr viel lieber, wo ich wirklich in Kontakt zu den Spielern komme, als dann den Yamal hier herumlaufen zu sehen.
      Das man dann das Fest selbst überdenken und anders organisieren und aufstellen sollte, da bin ich voll bei euch.
      Nen paar Buden hinstellen und bissel Bambule machen, bekommt jedes Dorf hin.

      3
    • Es geht gar nicht nur um den Funfaktor eines Testspiels. Aber wenn 83% der Testspiele nicht in oder um Wolfsburg stattfinden, ist das schon fragwürdig.
      Zudem bietet jeder Test eine weitere Option, das Team auf den Ernstfall vorzubereiten. Das allein sollte schon Grund genug sein…auch wenn man vorher in England spielt.

      3
    • Letztendlich wird der VfL immer unsichtbarer in WOB! Das fängt beim Fanshop an und hört beim Fanfest (das anscheinend inzwischen eher eine Bespaßung für kleinere Kinder ist) auf.

      Und dann wundert man sich, dass man immer weniger in den Köpfen der Leute ist. Nee, da muss man sich nicht wundern.

      5
    • Also beim Punkt des finanziellen Nutzens gehe ich vielleicht noch mit. Unmöglich oder allzu teuer sollten aber auch nicht alle sein. Nürnberg hat als Mittelmaß 2.Ligist immerhin auch Juventus zu ihrer Saisoneröffnung eingeladen. Möglich ist es schon um sowas zu stemmen. Zumal es ja etliche Modelle gibt um eben die Kosten zu minimieren, indem man sie z.B. dann an den Ticketverkäufen beteiligt etc.

      Aber gut, selbst wenn dann da kein Top-Top Gegner kommt, sollte es möglich für nen Bundesligisten , der ja auch selbst den Anspruch hat international zu spielen und finanziell nicht schlecht aufgestellt ist, zumindest einen internationalen namhaften Gegner zu arrangieren. Selbst wenn es dann nicht das absolute Top Regal ist. Das gehört einfach zum Stadionfest dazu.
      Alles ist besser als komplett auf ein Spiel zu verzichten.

      1
  8. Trevor Benedict ist ins Trainingslager nachgereist.

    5
    • Paredes reist auch nach. Soll heute ankommen.

      Jetzt fehlt noch Doukoure… :vfl:

      5
    • Beim FAMILIENFEST wird es sehr wahrscheinlich kein Testspiel geben, weil das Stadion- und Fanfest beerdigt wurde.

      Das hat sich angebahnt und war im letzten Jahr schon spürbar. Es gab zwei Testspiele hintereinander. Wer von euch fand die denn geil? Weder als Gegner noch dazu mehr als drei Stunden in der Hitze zu sitzen, nachdem man da ja bereits mittags zum "Fest" aufgetaucht ist.

      Und sonst gab es doch nichts besonderes für Teenager und Erwachsene. Nicht mal die Vorstellungsrunde. Das Einzige war, man konnte ein Trikot von Gerhard beim Loseziehen gewinnen.

      1