Freitag , November 14 2025
Home / News / VfL Wolfsburg: Acht Monate ohne Heimsieg – und dennoch gibt es Hoffnung
Der VfL Wolfsburg verliert zu Hause gegen RB Leipzig mit 0:1. (Photo by Maja Hitij/Getty Images)

VfL Wolfsburg: Acht Monate ohne Heimsieg – und dennoch gibt es Hoffnung

Der VfL Wolfsburg wartet weiter vergeblich auf ein Erfolgserlebnis in der eigenen Arena. Gegen RB Leipzig setzte es am Samstag ein knappes 0:1 – und damit bereits das vierte sieglose Spiel in Serie. Der letzte Dreier vor heimischem Publikum datiert vom 14. Januar. Das Jubiläumstor der Leipziger durch Johan Bakayoko in der 8. Minute reichte den Sachsen, um den vierten Sieg in Folge einzufahren.

Trotz einiger guter Chancen, zwei Lattentreffern und einem verschossenen Elfmeter von Leipzigs Christoph Baumgartner blieb es beim knappen Ergebnis. Trainer Paul Simonis bat nach Abpfiff um Geduld. Nach dem großen Umbruch im Sommer brauche die Mannschaft noch Zeit, auch wenn gegen Leipzig nur ein einziger Neuzugang in der Startelf stand.

Das Positive: Klare Leistungssteigerung

Was bleibt, ist nicht nur Frust, sondern auch Hoffnung. Denn vor allem in der zweiten Halbzeit zeigten die Wölfe eine deutliche Steigerung. Jonas Wind, Amoura und Koulierakis vergaben beste Möglichkeiten, Pejcinovic scheiterte mit einem Kopfball an der Latte. Es war über weite Strecken das beste Saisonspiel des VfL, besonders nach der Einwechslung von Adam Daghim kam spürbar mehr Schwung auf den Platz.

Paul Simonis war mit dem Auftritt seiner Mannschaft besonders in der zweiten Hälfte zufrieden: „Wir haben genug Chancen kreiert, um mindestens ein Tor zu schießen. Wir haben viel verbessert – jetzt geht es am Vollendung.“ Wenn der VfL mit dieser Intensität und diesem Willen weitermachen, wird es nicht mehr lange dauern, bis die Wölfe wieder gewinnen.

Eriksen feiert Heimdebüt

Ein besonderer Moment war die Einwechslung von Christian Eriksen. Der dänische Star, im Sommer nach Wolfsburg gewechselt, gab in der 70. Minute sein Heimdebüt. Prompt fügte er sich ins Offensivspiel ein, verteilte kluge Pässe und hätte mit etwas mehr Präzision fast sein erstes Tor erzielt. Allein dieser Auftritt sorgte für einen kleinen Hoffnungsschimmer bei den Fans, die nach Abpfiff trotz Niederlage applaudierten.

Trainerstimme: Das sagt Paul Simonis

„Es war ein intensives Spiel. In der ersten Halbzeit war Leipzig ein bisschen besser, aber wir hatten die klareren Chancen. In der zweiten Halbzeit waren wir mehr am Drücker und haben das Spiel eher dominiert. Gegen Leipzig weiß man aber, wie schwer ihre Konter zu verteidigen sind. Ich bin kritisch mit meiner Mannschaft. Wir hatten genug Möglichkeiten, um mindestens ein Tor zu erzielen – unser Expected-Goals-Wert lag bei fast 2,9. Das ist der nächste Schritt, den wir gehen müssen: Chancen auch verwerten. Letzte Woche waren wir sehr kritisch mit unserem Spiel im letzten Drittel, das haben wir heute verbessert. Jetzt geht es darum, konsequenter abzuschließen. Daran müssen wir arbeiten.“

Blick nach vorn: Auswärtsspiel in Augsburg

Am kommenden Samstag steht das nächste Spiel an – diesmal auswärts beim FC Augsburg. Dort könnte der Knoten endlich platzen. Die Fuggerstädter stecken tief in der Krise: Aus den ersten fünf Partien gelang nur ein einziger Sieg, und der stammt noch vom 1. Spieltag gegen Freiburg. Danach setzte es Niederlagen en masse – darunter ein 1:2 gegen Aufsteiger St. Pauli, ein 1:4-Debakel zu Hause gegen Mainz und zuletzt eine 1:2-Pleite gegen Heidenheim.

Trainer Sandro Wagner, erst seit Sommer im Amt, steht schon jetzt massiv unter Druck. Augsburg rangiert mit drei Punkten auf dem Relegationsplatz und ist dringend auf Wiedergutmachung angewiesen.

Chance für den VfL

Für Wolfsburg bietet sich damit eine große Gelegenheit. Wenn das Team die Energie und Entschlossenheit aus der zweiten Halbzeit gegen Leipzig mitnimmt, ist ein Sieg in Augsburg absolut realistisch. Acht Monate ohne Heimsieg sind bitter genug – doch vielleicht gelingt es den Wölfen auswärts, den dringend benötigten Befreiungsschlag zu landen.

Stimmen nach dem Spiel

Pressekonferenz nach dem Spiel

135 Kommentare

  1. Hier geht es weiter! :top:

    0
  2. Dieses Schöngerede geht mir gegen den Strich! Mal wieder Heim und die 1. HZ war nicht gut. 2. ja war besser, aber warum braucht es immer ein Gegentor und alles, damit wir anfangen zu spielen!? Umgekehrt bei Führung hören wir auf zu spielen!

    Nach vorne sieht es zwar manchmal gut aus, aber man weiß immer, dass am Ende der letzte Pass nicht kommt oder die falsche Entscheidung folgt.

    Hinten oft unkonzentriert… Wir haben kein Bindeglied, welches das das Spiel nach vorne mal antreiben kann! Und ja, man muss mal über Arnold reden!

    Am Ende wieder eine Saison, die im Mittelfeld oder weiter unten enden wird, mit einem möglichen nächsten Trainerwechsel, der nichts bringt… Hier fehlt es einfach an der Einstellung!

    33
  3. Ich denke man muss tatsächlich mind. bis zum 10 Spieltag warten …dann auch gerne eine Punkteanalyse..der Schuss von Wind ist eigentlich nur mit einer Weltklasseparade zu halten ..und genau das ist heute einfach gegen uns passiert.

    Fazit: Eine klare Verbesserung. nicht mehr -aber auch nicht weniger.

    .."wat willste machen -das Stadion hat einen Fluch " ..selbst der Gegner trifft kein gegebenen Elfmeter ;-)
    Olise hat gestern im Strafraum auch so geschubst ….ohne Folgen.

    ..es geht in die richtige Richtung wobei ich gerne sofort glaube: das die Freunde im Stadion das Spiel in einigen Phasen als richtig schlecht empfunden haben …. Geduld, Geduld & Geduld….ist zumindest mein Motto mit dem lieben :vfl:

    20
  4. Heute sah das zumindest mal ansehnlich aus und unsere Jungs haben begriffen, dass ein Spielfeld auch eine Gegnerhälfte hat. Warum teilweise vor dem Gegnertor die Handbremse angezogen wird, erschließt sich mir nicht immer oder warum man teils nicht abspielt und den Ball weit neben oder über das Tor ballert.
    Es wirkt teils so, als wenn die Angst vor genau den Fehlschuss haben und dadurch zu lange überlegen und dann die Chance auf den Treffer wieder weg ist.
    Aber insgesamt gesehen fand ich das heute ansonsten wirklich eine deutliche Veränderung zu den vergangenen Spielen. Einzig die Treffer fehlen und die teilweise vorhandenen Unsicherheiten sind auffällig. Daghim finde ich eine echte Bereicherung, währenddessen ich Souza heute sehr blass empfand.

    5
  5. Sowohl Simonis als auch Arnold haben sich zu Recht sehr deutlich gegen die Elfmeterentscheidung in der ersten Halbzeit ausgesprochen. Und wenn man den Elfmeter für Leipzig und weitere lächerliche Entscheidungen wie das Handspiel gegen Pejvinovic bedenkt, dann würde ich als VfL ernsthaft darüber nachdenken, eine offizielle Beschwerde gegen das heutige Schiedsrichterteam, einschließlich des VAR-Schiedsrichters, einzureichen.

    31
    • die rafalski kannst du als var komplett in den Harz kicken .ich glaube die hat selber nicht mal Frauen Bundesliga gepfiffen .den Elfmeter musst du mal im Vergleich ziehen mit den Strafstoß den wir in Leipzig im Pokal bekommen haben da hat Killian die Hand weggezogen und der würde gegen uns gepfiffen und heute ging die Hand bewusst zum Ball und derpfeifft das Ding nicht .wenn es der Schiri nicht sieht dann muss der var sagen geh raus und Guck das mal an

      26
    • Einfach mal nach ihrem Namen googeln. Dann bräuchte man keinen Unsinn schreiben, den andere dann vielleicht sogar noch glauben.

      2
    • Sind wir jetzt echt schon so verzweifelt, dass wir darauf angewiesen sind bei einem Schuss, der weit neben das Tor geht auf Handspiel zu plädieren, wenn der gegnerische Spieler am Boden liegend den Ball mit den Fingerspitzen so berührt, dass er nicht mal messbar die Flugbahn ändert?
      Anstatt dann in einem Rundumschlag auch noch die Schiedsrichter zu beleidigen, eine offizielle Beschwerde zu fordern, sollten wir uns doch lieber um unsere eigenen Probleme kümmern? Dass direkt nach dem Spiel die Emotionen noch recht hoch sind, kann ich verstehen, aber um 22:00 Uhr, also nach etwa 5 Stunden, sollte man sich doch soweit beruhigt haben, dass man wieder mit etwas mehr Hirn, statt Herz schreibt.

      Wir hatten genug Torchancen um das Spiel noch zu drehen.
      Und daran sieht man auch, dass unsere Situation nicht ganz so einfach ist, wie von einigen hier dargestellt wird.
      Einfach nur die Defensive zu stabilisieren geht nicht. Spielzüge zu trainieren um Torchancen zu kreiren reicht alleine auch nicht. Das ist ein ganzheitliches Problem, wo man keine der vielen vielen Stellschrauben vergessen darf. Und das geht halt nicht von heute auf morgen.

      Schaut euch Bayern an. Kompany war am Anfang auch nicht unumstritten und hatte letzte Saison vor allem am Anfang echte Probleme. Aber sie blieben dran. Ebenso Kovac mit Dortmund.
      Und bei uns wird teilweise schon wieder der Kopf des Trainers gefordert. Nach einem Spiel, was viele schon im Vorraus als verloren gesehen haben.

      Und wie man an den Kommentaren sieht gibt es ja nicht die eine richtige Meinung. Einige nannten die Leistung als Minimum, andere fanden das war die beste Spielleistung der Saison (die 2. Halbzeit).
      Einige haben Fischer auf dem Radar (selbsterfüllende Prophezeiung?) und erwähnen jede schwache Aktion von ihm. Andere nehmen ihn hier in Schutz.

      Wie auch immer, KEINER von uns hat tiefergehende Einblicke in die tägliche Arbeit der Verantwortlichen (Stab und Mannschaft). Das heißt keine von uns kann sagen, ob Majer nicht diese Woche eher schlecht trainiert hat, oder ob Svanberg diese Woche herausragend trainiert hat. Stattdessen werden dann wieder Verschwörungstheorien rausgehauen, dass Majer eine Pause mal gut tut, oder ob Dardai irgendwas verbrochen hat.

      Das waren meine 5 cents zu der aktuellen Situation

      15
    • Wer fordert den Kopf des Trainers? Ich sehe keinen einzigen Kommentar, der das behauptet. Tatsächlich stimmen die meisten Kommentare darin überein, dass es eine sehr positive Leistung war und wir darauf nur aufbauen können.

      Ich habe sogar ein Zitat von Amoura vor dem Spiel geteilt, in dem er sagte, Simonis sei einer der besten Trainer, mit denen er je gearbeitet hat. Das spiegelte übrigens die Aussagen von Wimmer und Majer vor der Saison wider, in denen sie Simonis ebenfalls lobten. Ich finde auch, dass der Vergleich mit Kompany sehr zutreffend ist, und in diesem Zusammenhang hat Simonis sogar letztes Jahr in den Niederlanden etwas Zeit gebraucht, bis er in Deventer wirklich gute Leistungen zeigte.

      Gleichzeitig kann man die Schiedsrichterleistung gestern absolut kritisieren, die unglaublich schlecht war, wenn man einige der getroffenen Entscheidungen bedenkt. Und das hat nichts mit dem Trainer oder der Leistung zu tun, das sind völlig verschiedene Dinge.

      21
  6. ZINNlos ist SINNlos

    Ich will jetzt eigentlich nicht viel zum Spiel sagen, das meiste wurde schon gesagt. Ich würde aber gerne die super Leistung von Daghim in die Diskussion einbringen… Der ist reingekommen, man hat gemerkt, dass er Bock hat… er hat sich direkt in der NK beliebt gemacht und hat rechts wirklich für Tempo gesorgt… dazu noch seine klasse Kopfballchance… der war wirklich überall wo man ihn brauchte und hat um jeden Ball gekämpft. Solche Spieler mit Leidenschaft und Ehrgeiz brauchen wir in der ersten Elf… ich hoffe das war der Startschuss für eine erfolgreiche Zeit mit ihm. Zu erwähnen ist auch sein heutiger Top Speed mit 35,2 km/h.

    51
    • Alles dazu gesagt. Er war ein echter Lichtblick und es macht Freude ihn spielen zu sehen!

      15
    • Da kann ich dir nur zustimmen. Daghim macht richtig Druck und er kann sich weiter entwickeln. Das glaube ich auch von Seelt und vor allem Kumbedi.
      Da habe ich Hoffnung, dass es richtig gut für uns aussieht, wenn sie ran dürfen.
      Im Winter wird mMn dann auch auf Abgangsseite etwas passieren.
      Aktuell sieht es immer besser aus, nur kommt noch nichts zählbares dabei heraus. Es wirkt weiter inkonsequent auf mich und PS hat noch nicht die richtige Mischung gefunden. Es scheint als wenn sein Matchplan A bisher eher nicht so gut ist, aber nach Umstellung und Wechsel geht die Post ab teilweise. Das mag daran liegen, dass unsere Jungs einfach sehr viel länger brauchen um anzukommen. Gerade diejenigen, die vorangehen sollen, fremdeln mir noch zu häufig. Aber der Impact von Eriksen ist bereits sehr deutlich in einzelnen und immer häufigeren Situationen. PS sollte nun weniger Experimente machen, sondern den Jungs vertrauen und die sollten selbstbewusster und vor allem anderen Konsequenter auftreten.
      Handbremse lösen.
      Kumbedi würde ich rechts mit Skov olsen sehen wollen links maehle mit Amoura und in der Mitte Arnold Vini und majer, Eriksen dann ab Minute 60, 70 rein mit Daghim rechts und Svanberg für Vini/Arnold.
      Wind vorn ….so können alle richtig Gas geben von Sekunde eins an und wir können richtig Qualität nachlegen…zum Beispiel natürlich.
      alles in allem
      :tee:

      5
  7. Könnte man den Heimfluch eventuell stoppen, indem man im kleinen Stadion nebenan spielt?

    7
  8. Im Liveticker der Partie auf der englischen Website der Bundesliga findet sich übrigens ein interessantes Zitat von Amoura über Simonis:

    “He’s one of the best coaches I’ve worked with. He communicates with the players constantly, which is very positive, and gives us clear instructions in every match and training session. We hope to live up to his expectations and make Wolfsburg proud.”

    Vermutlich hat er vor dem Spiel ein Interview gegeben, in dem er dies sagte.

    https://www.bundesliga.com/en/bundesliga/matchday/2025-2026/5/vfl-wolfsburg-vs-rb-leipzig/liveticker

    19
  9. Was denkt ihr, wird Wind jetzt mehr Einsatzzeit bekommen? Ich fand das Ganze mit ihm in der Spitze und Amoura links sowie Daghim rechts deutlich besser als mit Amoura in der Spitze, Wimmer links und Skov Olsen rechts.

    12
    • Er hat die Bälle teilweise gut festgemacht und verteilt aber als Stürmer hat er mir in der Box zu oft gefehlt. Er ist zu langsam um dann wieder in den Strafraum aufzurücken. Ich bleibe weiterhin skeptisch was ihn betrifft , zumal er mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ohnehin keine Zukunft bei uns hat. Pejčinović würde ich da deutlich lieber sehen.

      20
    • Bei Wind fehlt mir irgendwie immer so ein bisschen die Freude am Spiel. Er wirkt oft so verbissen. Ich finde es gut, dass Simonis ihm weiter Chancen einräumt und er nicht einfach außen vor ist, nachdem seine Zukunft bei uns jetzt so offen ist. Aber er muss einfach auch mal wieder liefern und Tore schießen.

      6
    • Steht Nix drin

      Inhaltsleer und wiedersprüchlich

      1
    • Long story short:

      Alles geklärt zwischen dem Verein und Schäfer. Niemand ist mehr über den anderen sauer.

      0
    • Ich finde den Artikel bescheuert und überflüssig. Schäfer wurde stillos vor die Tür gesetzt, als er vom RB Jobangebot berichtete, "musste er seinen Rucksack packen" und seinen Herzensverein nach 17 Jahren durch den Hinterausgang verlassen (der Arme). Rudolph soll die Gräben zugeschüttet haben.

      Dass Schäfer seinem Ex-Arbeitgeber nun das Trainingslager in Portugal abgeluchst hat ist auch gar nicht dramatisch. Alles fein zwischen Klub und einer seiner Legenden.

      3
    • Finde den letzten Satz schon interessant:

      „ und vielleicht – das hört man immer wieder am Mittellandkanal – ist die Geschichte von Marcel Schäfer und dem VfL noch nicht zu Ende erzählt.“
      :yoda:

      1
    • Zudem bestätigt der Artikel, dass einiges von Witter da doch sehr „unsauber“ gelaufen ist und er auch deswegen vermutlich durch Rudolph ersetzt und freigestellt wurde.
      Also so uninteressant finde ich den Artikel dann doch nicht, da er klar zu erkennen gibt, dass Schäfer‘s Abgang eher mit dem „Braunschweigfan“ Witter zu tun haben dürfte…
      Auch ich fand Witter aufgrund dessen schon mehr als befremdlich im Aufsichtsrat unseres VfL‘s. Insgesamt hatte das schon alles einen mehr als faden Beigeschmack zu der Zeit. In meinen Augen hat man mal eben einen jahrelang verdienten Spieler und dann viel zu früh ins kalte Wasser geschupsten Neu-Manager komplett demontiert. Das bleibt für mich persönlich über von einem Herrn Witter beim VfL Wolfsburg.
      Ist aber meine ganz persönliche Meinung und die muss man ja auch nicht teilen

      1
    • Ich hoffe, dass wir Schäfer hier nie mehr wieder erleben werden. Für mich ist er durch sein Verhalten und ein Auftreten zu einer Persona non grata geworden.

      Wie mit ihm umgegangen worden ist nachdem bekannt wurde, dass er sich verändern möchte und RB Leipzig anschließen möchte, da kann man gerne anderer Meinung sein und sagen, ja man muss ihn nicht sofort entlassen, man kann die Saison mit ihm zu Ende machen usw.

      Da kann man nun Witter für doof finden und sagen, er sei BS Fan uns habe das deswegen gemacht, den Schäfer absägen zu wollen. Ansichten die man gerne haben kann und auch vertreten darf.

      Ich persönlich kann da aber Witter verstehen. Ich glaube es ist keine Seltenheit, dass jemand, der den Arbeitgeber wechselt bzw. diese Absichten hat und sich ggf. schon einig ist, dann meistens freigestellt wird, sogar für eine längere Zeit, damit er eben keine weiteren "Betriebsgeheimnisse" mitnehmen "kann" bzw. noch irgendwas im operativen Geschäft machen kann. Einer unserer Nachbarn ist auch von VW zu BMW gewechselt und genau solch ein Vorgehen war da eben "normal". Er darf natürlich bestimmte Dinge nicht direkt mitnehmen und auch nicht darüber in die Tiefe gehen, aber ein bestimmten Wissensstand und Umwege kann man dennoch mitnehmen… Er war jetzt nicht in dieser Position, dass es da was seitens VW hätte geben können, weil es eben nicht FE usw. gewesen ist…

      Ich hätte persönlich Schäfer auch sofort vor die Tür gesetzt, um eben schon alles in die Wege zu leiten und neue Wege einzuleiten und nicht unnötig "Zeit" ins Land laufen zu lassen. Außerdem hat sich Schäfer wenig mit Ruhm bekleckert und den Weg, den er gegangen ist, den wollte er bewusst so gehen.

      Ich kann nicht oft genug betonen, mit welchem Kalkül Schäfer all dieses getan hat und viele hier geblendet hat. Ich habe mich, was die Person Schäfer angeht, einfach bestätigt gefühlt und es entspricht auch dem, was ich sonst so von ihm erlebt habe und was mir zugetragen worden ist und ja, Menschen die jemanden bewusst etwas bestimmtes glauben lassen wollen, sind darin gut, Leute zu blenden!

      Ich für meinen Teil hoffe, dass Schäfer hier in keinerlei Funktion mehr zurück kommt, denn ich habe ihm nie und ich kaufe ihm nie diese Liebe zum VfL ab.

      Ich z. B. mag das Auftreten der Person Arnold nicht, mir kommt er "arrogant" rüber. Mit ihm habe ich aber wenig Kontakt gehabt bisher und mir wurde auch nichts zugetragen, ihm allerdings kaufe ich die Liebe zum VfL ab und nur um es noch mal klarzustellen, nur weil jemand "arrogant" rüberkommt oder so eine Art "Aura" hat, ist er es nicht. Ich kenne einige Personen die kommen einem so rüber und wenn man sich erst einmal mit ihnen unterhält und sie kennen lernt, hat man ein komplett anderes Bild.

      Benaglio ist ebenso ein Mensch, dem kaufe ich diese Liebe zum VfL wirklich ab…. Bei Schäfer hatte ich immer ein schlechtes Gefühl und fühle mich damit bestätigt… Ich hoffe der VfL macht nicht den Fehler und holt sich Schäfer in irgendeinerweise zurücl…

      16
    • Aber in wie fern hat er hier geblendet?
      Er ist in die USA gegangen um dort Erfahrung zu sammeln. Es war der VfL Wolfsburg, der ihn nach wenigen Monaten zur vorzeitigen Rückkehr gebeten hatte.
      Das war auch, warum ich an seiner Position Zweifel hatte. Ich fand es viel zu früh und er hatte in meinen Augen viel zu wenig Erfahrung.
      Das muss man aber dann den Verantwortlichen der GmbH ankreiden.
      Zugetragen werden einem immer nur irgendwelche Dinge durch Dritte. Da wäre ich schon vorsichtig, alles für bare Münze zu nehmen.
      Meine Meinung zu Marcel Schäfer hat sich auch erst wirklich verändert, als ich mit ihm persönlich gesprochen habe. Und dieses war, als er bereits bei Leipzig im Amt war. Somit also schon glaubwürdig und mit Hand und Fuß. Man hat wirklich gemerkt, dass er sehr verbunden mit dem VfL ist und auch ein neuer Job daran nichts ändert.
      Und nach so vielen Jahren, die er im Verein als Spieler verbracht hat, ist das auch überzeugend und nicht verwunderlich.
      Nun ist er aber kein Spieler mehr, sondern geht seinen Weg als Manager. Auch dort wird er Erfahrungen sammeln und sich weiterentwickeln. Das ist der normale Lauf.
      Leipzig wird da auch nur eine Station sein und es werden sicherlich andere folgen.
      Deswegen muss man ihm aber ja nicht seine Verbundenheit zum VfL Wolfsburg absprechen, wo er einen Großteil seines Lebens verbracht hat. Hätte ihm das alles nichts bedeutet, wäre er sicherlich auch als Spieler schon zum ein oder anderen Verein gewechselt.
      Da wird also ganz sicherlich schon Herzblut vorhanden sein und das in Frage zu stellen erschließt sich mir daher nicht wirklich.
      Nun ist er erstmal in Leipzig und man wird mitbekommen, wie er sich entwickelt und wohin es ihn überall treiben wird.
      Dennoch hat er kein Verbrechen begangen oder muss nach solanger Vereinszugehörigkeit noch irgendwem beweisen, dass er am VfL Wolfsburg hängt. Das ist mir eine Nummer zu hoch

      8
    • Da geben ich euch recht. Ich nehme das Schäfer auf jedem Fall ab das er Wolfsburg in seinem Herzen trägt.
      Keiner kann genau sagen wie das hier abgelaufen ist. Schäfer hat über seine gesamte Laufbahn als Spieler immer zum VFL gestanden. Er hätte woanders hingehen können, hat er aber nicht! Er wurde hier ins kalte Wasser geworfen. Was hat man von Ihm erwartet, das er ein zweiter Ulli ist sofort?!?
      Hier Schäfer zu verteufeln ist Quatsch.

      9
    • Ich schreibe dazu gleich oder später etwas. Die Bewertung von Menschen und deren Handeln fällt unterschiedlich aus, man kann es natürlich so sehen, dass Schäfer für das alles nichts kann und die Erwartungshaltung zu hoch war und das er mit all dem so gar nichts zu tun hat.

      Ich kann schon verstehen, wenn man die Ansichten teilt, wenn man das so sehen mag. Absolut legitim. Ich sehe das aus unterschiedlichsten Sichtweisen anders. Ich persönlich sehe es nicht so, nur weil jemand irgendwo lange dabei ist, ist er mit dem Herzen dabei. Dieses gleichzusetzen sehe ich als nicht pauschal an.

      Es gibt genug Beispiele von Menschen, die bei VW gewesen sind und dann die Abfindung angenommen haben und ihren wirklichen Traum dann erfüllt haben.

      Ich bewerte halt bestimmte Sachen anders in Sachen Schäfer und habe auch aus persönlichen Erfahrungen, Gesprächen und Begegnungen andere Sichtweisen…

      Ich werde in bestimmten Dingen mal darauf eingehen, wieso ich bestimmte Sachen anders sehe in Sachen Schäfer. Kurz aber nur, eine Person die erst kurz zuvor GF Sport geworden ist in alleinige Verantwortung, schafft es nicht mal eine komplette zusammenhängende Saison in dieser Position alleine zu sein? Und orientier sich dann anderweitig um? Spricht sehr für das Herz beim VfL Wolfsburg, aber gut…

      5
    • Dazu müsste man die Internas kennen.
      Alleinverantwortlich handelt kein Manager beim VfL Wolfsburg oder in einem anderen Verein. Da entscheiden weitaus mehrere, nur das der Manager in erster Linie seinen Kopf hinhält und erst danach Aufsichtsrat usw.

      2
    • Jeder darf den VfL lieben und sagen, dass er ihn liebt. Was anderes ist, diese Liebe zum Charakterkriterium zu erhöhen und eine Person, auch eine, die beim VfL in Diensten stand, danach zu beurteilen.
      Dem halte ich mal ein belegtes, mir sympathisches Zitat des ehemaligen deutschen Bundespräsidenten Gustav Heinemann entgegen. Der antwortete auf die Frage eines Journalisten, ob er diesen Staat (Deutschland) denn nicht liebe: »Ach was, ich liebe keine Staaten, ich liebe meine Frau; fertig!« (Der Spiegel 3/69).

      8
    • Da muss sogar ich schmunzeln . Passt aber ziemlich gut

      2
    • Sodele,

      ich möchte gar nicht zu sehr ins Detail gehen und die gesamte Laufbahn als Spieler und Funktionär ins kleinste Detail ausdiskutieren. Es wird hier ja auch davon gesprochen, dass wir Interna kennen müssten, damit wir uns ein Urteil bilden können.
      Dazu gehört aber eben auch, dass wir in bestimmten Situationen die Lage des Vertrages von Schäfer kennen müssten und welche Angebote wirklich einmal vorlagen.
      Als VfL Verantwortlicher, wenn ich einen Spieler habe, der als LV gut funktioniert, einen starken Schuss hat und somit eine Waffe ist, wäre ich doch blöd, wenn ich es nicht immer und immer wieder versuchen würde den Vertrag zu verlängern.
      Wenn ich also keine Alternativen habe und mit dem zufrieden bin, was ich habe, dann versuche ich immer wieder den Vertrag zu verlängern und als Profi nehme ich das auch an, wenn ich mit der Situation klar komme und die Rahmenbedingungen passen.
      Gab es hier Angebote an Schäfer, die so krass wären, dass man den VfL dafür hätte verlassen müssen oder sollen? Ich glaube Schäfer war hier immer eine der besserverdienenden, ich will das nicht als Vorwurf verstehen, aber wenn ich gutes Geld als Stammspieler oder Bankwärmer verdiene, dann nehme ich das gerne an, sofern ich keine bessere Alternative habe. Da kann man keinem etwas vorwerfen.

      Aber ob man hier dann eine Liebe oder Verbundenheit ableiten möchte? Klar, ihm wird Wolfsburg nicht komplett egal sein. Er wird schon so etwas wie Verbundenheit fühlen, allerdings kaufe ich ihm eben diese HERZENSSACHE nicht ab und hierbei unterscheiden sich glaube ich unsere Meinungen.
      Ja, Schäfer mag Wolfsburg, er hat hier eine Verbundenheit gefühlt und in gewisser Weise ist es sicherlich eine Art zu Hause geworden.

      Wäre all das, was im Nachgang passiert ist und welche Dinge wir „wissen“, könnte ich verstehen, dass man davon ableiten möchte, dass Schäfer hier mit Herz gewesen ist und Wolfsburg seine Liebe ist und er hier alles dafür tun würde und die Leidenschaft mitbringen würde, die er hier als Spieler gezeigt hat.

      „Meine künftigen Aufgaben im Verein werde ich mit dem gleichen Einsatz und der gleichen Leidenschaft angehen, wie ich es auch in meiner ganzen sportlichen Laufbahn immer getan habe.““ – https://www.transfermarkt.de/wolfsburgs-schafer-zu-tampa-bay-lebenstraum-geht-in-erfullung-quot-/view/news/266862

      Was aber am Ende passiert ist und was man unterschiedlich bewerten kann ist eben auch, dass er den VfL in einer sportlich sehr beschissenen Situation verlassen hat. Der VfL stand auf dem 15. Tabellenplatz als er uns verließ und wir spielten am Ende der Saison die Relegation.
      Würde ich in einer solchen Situation, auch wenn ich sportlich keine Rolle spiele gerne in die USA wechseln und lasse meinen Herzensverein alleine? Ich kann nur für mich sprechen und bewerte es dann anders als vielleicht manch anderer hier.
      Ich würde meinen Herzensverein gerade da nicht verlassen und würde meine persönlichen Belange komplett hinten anstellen. Gerade wenn ich so verbunden bin, würde ich so nah wie möglich da sein und den Verein nicht alleine lassen… Auch wenn ich sportlich nichts anrichten kann, so kann ich mit meiner Erfahrung und meinen Worten vielleicht viel mehr anrichten und dem Verein Kraft / Ruhe und so weiter geben.

      Für mich ging das damals schon nicht. Es war damals aber schon klar, dass Schäfer in einer Funktion zum VfL zurückkommen sollte und erste Erfahrungen und neue Ideen und Eindrücke ggf. aus den USA mitnehmen sollte. Was ja theoretisch in Ordnung ist.
      Was ich mich nun frage, glaubt ihr wirklich, dass Schäfer gesagt hat, die Funktion, die ihr für mich habt, die nehme ich? Auch wenn es die Funktion als Zeugwart ist (überspitzt gesagt)? Er wird sicherlich seine Ansichten und Wünsche geäußert haben und der VfL ist dann darauf eingegangen.
      Ich kann mir schwer vorstellen, dass der VfL von sich aus gesagt hat, du wirst direkt Sportdirektor und im Anschluss wirst du GF Sport. Da gäbe es im Verein Spieler und Menschen, die sich das eher verdient hätten. Präger oder Ballwanz.

      Schäfer wird hier mMn schon offen kommuniziert haben, wohin seine Reise geht und man wird frühzeitig einige Dinge klar gemacht haben. Man kann das alles so machen und ja, der Verein muss das auch alles mittragen, es ist also sicherlich nicht Schäfers Schuld, dass er diese Möglichkeiten bekommen hat.
      Daraus ihm einen Vorwurf zu machen wäre ebenso falsch, er hat es aber eben dankend angenommen. Und da Schäfer ein schlaues Kerlchen ist, hat er sich sicherlich auch immer so verhalten, dass er immer beliebt gewesen ist, was ebenso klug ist. Er weiß, dass es hier viele Menschen gibt, die nach Identifikation und Liebe von Spielern zum Verein „lechzen“. Nicht umsonst hat er von einigen hier den Spitznamen „Erklärbärchen“ bekommen. Immer schön und feines Image und nur keine falschen Dinge sagen und Probleme konkret ansprechen. Hier mag ich dann doch Arnold, der in gewisser Weise „direkter“ ist.

      Was will ich sagen? Ich glaube Schäfer hat viele Dinge so getan, dass sie seinem strikten Karriereplan geholfen haben und hat sich die Dinge zu Nutzen gemacht, die dieses unterstützen. Ich unterstelle ihm nicht, dass er Wolfsburg nicht mag, ich glaube schon, dass er Wolfsburg lieb gewonnen hat und die Vorzüge hier zu schätzen weiß. Für die Familie ist das hier der ideale Platz als Profi zu leben bzw. als Funktionär. Man lässt dich hier Größtenteils in Ruhe, du bekommst ordentlich Kohle, hast hier bei guter Bindung zum Verein und Stadt deinen Job sicher. Es gibt sicherlich beschissenere Orte… Auch wenn dir „Traditionsfans“ was anderes sagen werden.

      Ich kaufe ihm aber nicht ab, dass er Wolfsburg so sehr im Herzen hat, wie er suggerieren möchte. Wieso? Ich werde nicht im Februar 2023 alleinige GF Sport, um dann im Sommer 2024 offiziell gehen zu wollen. Dem Wechsel zum alleinigen GF Sport werden ja Auswahlverfahren vorangegangen worden sein und man wird mit Schäfer gesprochen haben, ob er das auch langfristig machen wird. Demnach hat man die GF Sport Suche damals wahrscheinlich pseudomäßig geführt bzw. es gab sie vielleicht nicht wirklich. Im Oktober 2023 gab es dann erste Gerüchte um Gespräche mit Schäfer und RB Leipzig, in einer Situation, wo der VfL sportlich schon in eine beschissene Situation schlitterte und man erahnen konnte, wohin die Reise ggf. gehen könnte. In dieser Situation führe ich keinerlei solcher Gespräche und stehe voll zu meinem Verein. Selbst wenn er diese abgeblockt hat… Habe ich einen Herzensverein, so verlasse ich diesen nur, wenn dieser mir klar macht, dass diese mich gar nicht mehr wollen. Unterstellen wir hier mal Schäfer „zu“ Gute, dass er gar nicht im Oktober mit RB gesprochen hat, so verhandle ich, sofern ich mit dem Herzen beim VfL bin gar nicht erst mit einem anderen Verein. Nicht in der laufenden Saison und schon gar nicht kurz nachdem ich den Verein übernommen habe.

      Innerhalb eines Jahres also oder knapp mehr als nur einem Jahr, äußere ich den Wunsch, dass ich den Verein verlassen möchte für RB Leipzig? Die Verhandlungen müssen dann ja während der sportlich beschissenen Situation gelaufen sein. Denn einfach so wird Schäfer nicht gesagt haben im März / April, ohne jegliche Aussichten auf einen Posten woanders, dass er den Verein im Sommer verlassen möchte. Ich verhandle also in einer sportlich beschissenen Situation mit einem Ligakonkurrenten, nur um meine persönliche Karriere voranzutreiben und handle nicht in Sachen Trainer und lasse einfach alles so daherlaufen?

      Ich sehe hier „leider“ Parallelen zu 2016/2017. Wenn es um den eigenen Pöter und die Karriere geht, dann ist der Herr Schäfer immer sehr schnell bedacht, dass er sich eine Zukunft sichert… Aber gut, ihr könnt mich dafür nun verteufeln und für doof halten und blinden „Hass“ unterstellen. Für mich ist Schäfer ein Blender, jemand der mit Kalkül handelt… Ich mag mit meiner Ansicht dann nicht in der Mehrheit sein und ich pachte auch nicht das Recht, dass ich sage, dass ich Recht habe. Meiner Meinung nach ist Schäfer aber nicht der „Liebling“ für den ihn manche oder viele sehen und ich kann auf solch eine Person hier gerne verzichten!

      Ich bin hier noch nicht mal alle Dinge durchgegangen, die ich noch hätte nennen können, um meine Meinung weiter zu begründen. Ich hoffe man kann nun zumindest nachvollziehen, warum ich diese Meinung habe. Man muss diese nicht teilen.

      17
    • @jonny

      Erstmal danke für Deine ausführliche Stellungnahme!
      Deine Meinung beruht auch viel aus Annahmen. Wir alle können nicht komplett hinter die Kulissen schauen und vielleicht ist das auch besser so.
      Aber ebensowenig können wir in einzelne Köpfe hineinschauen und bilden uns dennoch ein eigenes Urteil. Ob es dann wirklich so alles richtig ist, sei mal dahingestellt.
      Ich denke, dass Marcel Schäfer nach und nach auch seine Beweggründe und Gedanken mehr mitteilen wird. Man hat es ja schon im Interview nach dem Spiel ansatzweise gemerkt, dass er das Bedürfnis hat.
      Das muss er für sich selber entscheiden wie und was er macht. Mir jedenfalls ist er keine Rechenschaft schuldig, denn wir reden hier über seinen Job und ich habe darüber nicht zu befinden.
      Wenn mannim Job aus irgendeinem Grunde nicht zufrieden ist, wechselt man ihn eben. Das hat aber in meinen Augen wenig mit fehlender Verbundenheit zu tun, sondern ob man sich verwirklichen kann.
      Ich trauere auch heute noch einem ehemaligen Job nach und fühle mich dem Betrieb zugewandt, weil mein Herz daran hing und auch heute noch daran hängt. Nur arbeite ich dort nicht mehr und habe einen eigenen Betrieb.
      Nicht viel anders sehe ich das also auch bei Marcel Schäfer und deswegen verteufel oder verurteile ich ihn auch nicht, weil er woanders arbeitet.
      Aus diesem Grunde spreche ich ihm auch nicht das Herzblut für den VFL ab. Aber so hat jeder seine Sichtweise.
      Für mich ist Marcel Schäfer ein Teil des VfL Wolfsburg, so wie Joshi und andere ehemalige Spieler es sind.

      2
    • Was ich aber richtig toll finde ist, dass wir uns hier so sachlich und tiefgründig darüber austauschen! Ist ja nicht immer so hier, wenn verschiedene Meinungen oder Sichtweisen ausgetauscht werden.
      Danke dafür

      3
    • @Frank,

      wie ich schon meinte, es gibt noch andere Dinge, die ich nicht aufgeführt habe. Sie würden aber zu keiner anderen Bewertung führen, einige Dinge davon sind einfach offensichtliche und faktische Dinge, die auch da zu unterschiedlichen Bewertungen führen könnten, je nachdem, wie man zu dieser Situation steht. Es gibt mMn auch Dinge, die man eben unterschiedlich bewertet, je nachdem auf "wessen" Seite man ist bzw. welchen Standpunkt man vertritt.

      Alles legitim und auch hier sage ich nicht, jemand der es anders sieht ist falsch. Für mich ist Schäfer ein Blender und jemand der alles mit Kalkül gemacht hat. Finde ich auch nicht weiter schlimm, weil ich damit nicht sage, dass er ein schlechter Mensch ist, ich will damit sagen, er ist ein berechnender Mensch und ist jemand, der seinem persönlichen Karriereweg strikt geht, ohne Rücksicht auf Verluste.

      Sofern er strafrechtlich nichts falsches macht, kann man das moralisch bescheiden finden oder eben auch nicht.

      Es gibt aber auch Dinge, die kann ich hier nicht schreiben, weil sie einfach persönliche Erfahrungen sind, ob durch mich oder durch definitiv vertraute Personen, die keinen Unsinn erzählen. Und die haben mich in meinen Bild bestärkt was Schäfer angeht. Andere haben andere Erfahrungen gemacht und das ist auch gut so.

      Ich urteile hier nur über den Arbeitnehmer Schäfer, wie er als Privatperson am Ende ist, darüber will ich nicht urteilen. Ich kann nur für mich sprechen, ich freue mich, wenn Schäfer hier nicht mehr in Erscheinung tritt.

      2
    • Was ich damals beim Thema Schäfer befremdlich fand und auch bis heute befremdlich finde ist die Situation, in der wir uns befunden haben: Wir sind im Tabellenkeller und es geht gegen den Abstieg.

      In solchen Situationen verlangen in regelmäßigen Abständen die Vereinsverantwortlichen egal welchen Clubs dass die Spieler sich auf das Hier und Jetzt konzentrieren und persönliche Dinge hinten anstellen.
      Das hat in diesem Moment aber nicht für Schäfer gegolten. Ich mache ihm gar keinen Vorwurf, dass er sich beruflich verändern wollte – Gerüchte sagten ja auch durchaus, dass der VFL nicht mit ihm zufrieden sei und auch seine Position überprüft worden wäre.
      Ich mache ihm aber den Vorwurf, dass er persönliche Vertragsgespräche mit Extern führt ( egal ob RB oder nicht ) , sich der eigene Verein aber des drohenden Abstiegs erwähren muss. Das hätte man auch charmanter lösen können und die Gespräche aussetzen. Nach Klassenerhalt hätte man nochmals zueinander finden können.
      Der Zeitpunkt stößt mir sauer auf.

      Ich nehme ihm eine Identifikation sogar ab. Ich habe da auch was privat über Ecken gehört ( Verbindung über seine Kinder ) , dass er auch von der Reaktion von Witter damals überrascht und enttäuscht war, er es sich anders vorgestellt hätte. Ich will gar nicht soviel dazu schreiben, aber ich trenne das Thema Verhalten in beruflicher Sicht und Identifikation mit dem VFL. Das Erstere halte ich für ein fragwürdiges Verhalten als leitende Person, das Zweite kaufe ich ihm ab.

      2
    • Nur zum Verständnis @jonny: Bestreitet hier jemand deine Meinung zu Schäfer? Eine ganz andere Frage ist, ob diese Meinung andere aufgrund der angeführten und überprüfbaren Fakten überzeugt. Für mich aus der Distanz bewegt sich die Diskussion – wie Frank schon sagte – sehr weitgehend auf der Basis von Annahmen und subjektiven Schlussfolgerungen daraus.
      Die machen möglich, dass du recht hast und Schäfer 16 Jahre lang sehr egoistisch, clever und karrierebeflissen beim VfL agiert hat, lassen aber auch das Gegenteil offen. Nämlich dass er aus emotionaler Verbundenheit mit dem Club so lange geblieben ist, bis es für ihn triftige Gründe gab, den Club trotz Verbundenheit und der sportlich angespannten Situation wechseln zu wollen. Klarheit schaffen können letztlich nur Schäfer und die damaligen VfL-Verantwortlichen selbst. Bekannter Fakt ist nur, dass es einen irritierenden Abgang gab.

      4
    • @tmo83
      Genau das hatte Marcel Schäfer vor! Er wollte seinen Job weiter erledigen und den Klassenerhalt schaffen. Es war Herr Witter, der Schäfer aber sofort freigestellt hat, als dieser ihm von dem Angebot aus Leipzig offen berichtet hat (so mein Kenntnisstand). Ich meine sogar, dass zu dem Zeitpunkt auch kein Vertrag in Leipzig unterschrieben wurde, sondern es nur das Angebot gab.

      3
    • Es ist ein wenig schwierig für mich auf etwas zu antworten, da leider seit einiger Zeit meine Kommentare erst Stunden später freigeschaltet werden können.

      Was mir am Artikel nicht gefällt ist, dass Schäfer nur als Opfer dargestellt wird. Er ist ehrgeizig, er wollte das alleinige Sagen beim VfL haben. Aber als es schlecht beim VfL lief, da fällt Schäfer nichts besseres ein als sich mit einem neuen Arbeitgeber für sich zu beschäftigen.

      Dazu kam, dass er immer weiter an Kovac festgehalten hat und somit die Krise beim VfL verschärft hat und er bereite sich selbst parallel ein komfortables Nest vor.

      Nee, ich sehe ihn nicht als Opfer, dem übel (stillos) mitgespielt wurde. Und wenn ich lese, wie einfallslos er scheinbar ist, da er gerne an VfL Spielern baggert um sie zu RB zu holen und er scheinbar kein schönes Trainingslager für RB finden kann außer dem VfL Traingslager in Portugal. Spricht das nicht unbedingt für ihn.

      Vor einigen Monaten war in der Presse zu hören, dass Schäfer eine Wohnung Nahe des Stadions in Leipzig hat, er mit dem Rad dorthin fährt und seine Familie nicht mit ihm gegangen ist. Das zeigt auch noch einmal wie wichtig im sein vermeintlicher Herzensverein ist. Hauptsache weg, ob mit oder ohne Familie.

      Dazu kommt das Nachtreten gegen Witter, das braucht es jetzt auch nicht, ich fand ihn nicht schlecht. Ist nicht Oliver Blume der Braunschweig Fan?

      geschrieben um 12.11 Uhr

      2
    • @wolfnat. Ziemlich viele Sachen, die du da behauptest. Hast du irgendwelche QUellen, um deine Anschuldigungn zu belegen?
      ZUm Beispiel:
      – er wollte das alleinige Sagen haben
      – als es schlecht lief fiel ihm nichts besseres ein, als sich mit einem neuen Arbeitgeber zu beschäftigen (warum erst als Manager und nicht schon längst als Spieler?)
      – an Kovac festhalten. Haben nicht wir Fans regelmäßig Konstanz gefordert, dass man nicht ständig den Trainer wechseln soll? Plötzlich ist es aber schlecht?
      – Einfallslos, weil er gerne an VFL Spieler baggert. Naja, er kennt die Stärken der Spieler, da ist es doch nur logisch und dass er jetzt "gewildert" hat, kann man nicht sagen. Er hat unter anderem Baku geholt, von denen viele hier nicht soo die tolle Meinung haben
      – Wohnung in Leipzig. Seine Familie ist nicht mitgegangen und daraus folgst du, dass der VFl NICHT sein Herzensverein ist? Ich folge daraus, dass er immer noch mit Wolfsburg verbunden ist. Soll er denn täglich von Wolfsburg nach Leipzig pendeln, oder wie stellst du dir das vor.

      3
    • @ Frank: Sei mir nicht böse, aber das halte ich für Quatsch. Ich streite nicht ab, dass er die Saison nicht zu Ende bringen möchte und den Karren aus dem Dreck holen wollte. Aber es ist doch immer so in der freien Wirtschaft, wenn ein leitender angestellter mit anderen Arbeitgebern verhandelt, dass er freigestellt wird. Er war Geschäftsführer bei uns!
      Ich denke da ist jeder AR gezwungen zu handeln. Stell Dir mal vor, es würde nun herauskommen, dass der Blume als Vorstand parallel mit BMW verhandelt. Meinst Du, der AR würde abwarten, wie die sich da ggf. einigen oder nicht einigen? Nein, der wäre längste Zeit der Vorstandsvorsitzende im Konzern!
      Auch ein Diogo Leite hat als Spieler von Union Berlin mit einem Wechsel geliebäugelt. Der hatte nicht mal was Handfestes. War aber bis zum Transferende freigestellt. Der hat nicht gespielt, der hat nicht mal mit der Mannschaft trainiert. Erst im Nachgang wurde er wieder in die Trainingsgruppe aufgenommen und spielen tut er auch "nur" weil er wegen einer Verletzung gebraucht wurde und sie dann anerkennen, dass er eben doch ein gewisses Talent hat.

      Anders wäre es gewesen wenn wir in ruhigem Fahrwasser gewesen wären. Dann hätte ich den Schritt nachvollziehen können, dass er da verhandelt und den AR aus Fairness darüber informiert und dann hätte man das auch erst einmal so weiterlaufen lassen können. Man war aber unten drin und spielt gegen den Abstieg. Da ist das Verhalten aus meiner Sicht ein Unding, da muss ich mich wiederholen.

      Einzig die Art und Weise, wie der Verein dann mit ihm umgegangen ist, die ist diskutabel. Da hätte man auch anders mit ihm umgehen können.

      Aber ich bin auch über die Aussage von Witter verwundert. Mir war/ist nicht bekannt, dass er Eintracht Fan ist. Das ist doch eher über Blume bekannt. Wobei der sich natürlich auch positiv über den VFL äußert.

      Aber zu Schäfer habe ich meine Meinung nun gesagt, ich werd da nichts mehr zu schreiben. Es ist so wie es ist und ich finde es auch gut, dass man die Gräben nun zugeschüttet hat. Er ist schließlich ein langjähriger (Meister-)Spieler von uns und ist anders als Andere auch immer geblieben.

      2
    • Fakt ist, dass Witter jahrelang im Aufsichtsrat von Eintracht Braunschweig saß und ich einigen Artikeln auch entnehmen konnte, dass sein Herz wohl auch für die Eintracht schlägt. War während Relegation VfL/ Btsv
      Hier einfach mal eine der Quellen auf die Schnelle

      https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/wolfsburg-oder-braunschweig-die-fussballnoete-des-vw-konzerns/19827618.html

      0
  10. Hätten wir mal Wimmer abstatt Kaminski abgegeben…

    3
    • Haha dann würde halt Wimmer irgendwo performen und nicht mehr chronisch in die Gegenspieler rein dribbeln. Ich habe in der Hinsicht mittlerweile resigniert.

      20
    • Lupinho, das ist leider wahr mit dem in die Gegenspieler dribbeln.

      2
    • Beide im Kader wäre was

      Aber skov Olsen macht das schon…. Irgendwann….

      1
    • Nix gegen Skov aber manchmal bzw oft, verstehe ich unsere Transfers einfach nicht

      1
    • Es ist aber auch kein Wunder. Kaminski spielt ne solide erste Saison, ist Stammspieler und sammelt insgesamt 8 Scorer. Im Sommer danach kommen trotzdem zwei teure Außenspieler. Kovac sägt ihn komplett ab, er macht im EM Jahr 4 Spiele von Beginn an, davon das erste am 11. Spieltag. Wird zur U21 degradiert, verpasst die EM. Hasenhüttl setzt zu Saisonbeginn auf ihn, allerdings als Linskverteidiger. Als es nicht läuft, ist er der erste, der wieder rausfliegt. Dazu kamen noch ein paar kleinere Verletzungen und wir hatten die nächste Saison, in der er maximal Ergänzungsspieler war und praktisch keine Startelfeinsätze als Offensivspieler bekommen hat.

      Wann hätte Kaminski diese Leistungen zeigen sollen? Er hatte doch kaum die Gelegenheit dazu, erst recht nicht über 90 Minuten. Dass er, als junger Spieler in einer fremden Liga, in seinem ersten Jahr noch nicht so stark gespielt hat, ist doch auch kein Wunder. Für Köln hat er bisher jedes Spiel gemacht, über 90 Minuten und als Offensivspieler. Und er ist jetzt deutlich erfahrener als in seinem ersten Bundesligajahr. War selten verletzt und hat viel trainiert. Ich glaube schon, dass Kaminski auch hier so hätte spielen können. Aber der VfL hat ihm die Chance nicht gegeben und ihn mal wieder verscherbelt und durch andere teure Spieler ersetzt.

      42
    • Das scheint sich in WOB auch irgendwie durch zu ziehen egal wer GF, Sportdirektor oder Trainer ist.

      Kaminski als offensiver Flügel geholt spielt bei uns nach einiger Zeit Schienenspieler oder Verteidiger.

      Wimmer als rechten Flügelspieler geholt hatte neben dem linken Flügel auch als Stürmer und im offensiven Mittelfeld zeitweise seinen Platz… bzw ja immernoch.

      Skov Olsen kam ebenfalls als rechter Außenstürmer und spielte erstmal von Beginn an als Schienenspieler.

      Ich glaube das Thema hatten wir schonmal, dass Spieler geholt werden, weil sie auf Position X gute Leistungen zeigten um sie bei uns sofort oder mittelfristig auf Postion Y (und Z) aufzustellen.

      2
  11. Was für mich nach den letzten beiden Spielen abseits der eigenen Leistung hängen geblieben ist, ist dieses gefühlt systematische Benachteiligung des VfL durch das Schiedsrichterwesen. Und ich bin sicher kein Verschwörungstheoretiker. Aber da bleibt echt etwas hängen, das kaum zu akzeptieren ist.

    Für mich hatten die Entscheidungen eine Qualität wie damals das völlig überzogene VAR-Eingreifen beim Pokalspiel in Leipzig, als Fischer angeschossen wurde aus Nahdistanz und sich dessen Arm keineswegs in unnatürlicher Haltung befand. Das was damals eine skandalöse Entscheidung mit extremer Tragweite (Pokalaus).

    Letzte Woche hatten wir Bensabainis Tritt beim Fallrückzieherversuch in Koulierakis' Gesicht. Voll auf die Zwölf! Ich errinnere mich an eine Szene zurück mit Draxler, als der beim VfL unterwegs war. Damals wurde er hoch überspielt, drehte sich und wollte den Ball im Sprung aus der Luft annehmen. Leider hatte er den Gegenspieler in seinem Rücken nicht bemerkt und trat diesem beim Annahmeversuch mit dem Fuß gegen die Brust. Folge: Rot! Das Ganze ereignete sich im Mittelfeld, den Spieler hatte er nicht kommen sehen, er war danach sichtlich selbst geschockt. Niemals Absicht, zudem hätte er die Bewegung bei Kenntnis des Gegners im Rücken nicht gemacht. Der Depp Bensebanini setzt jedoch mitten im Getümmel bei einer Ecke zum Fallrückzieher an und weiß um die Gegenspieler im ihn herum. Der nimmt die Gesundheitsgefährdung der Gegenspieler bewusst in Kauf. Und NICHTS passiert! Auch "BVB-TV" bei DAZN echauffiert sich 0,0. Das darf doch nicht sein!?

    Gestern dann zwei Witz-Entscheidungen in einem Spiel! Das Schubsen von Maehle war natürlich blöd, aber sowas sieht man immer wieder – und in 24 von 25 Fällen wird kein Elfer gepfiffen! Stattdessen heißt es immer: zu wenig! Hätte der Schiedsrichter selbst auf Elfer entschieden, wäre das ja schon eine fragwürdige Entscheidung gewesen – aber das hätte man ja noch akzeptieren können mit der Begründung, dass er es eben im Spiel aufgrund der Dynamik als elferwürdig wahrgenommen hat. Aber dass hier überhaupt bei einer bestenfalls "Kann-Entscheidung" ein VAR eingreift, ist erneut absolut skandalös. Für solch 100% willkürliche Eingriffe wurde der VAR nicht erfunden! Das darf nicht sein!

    Auf der anderen Seite hast Du das Paradebeispiel eines elferwürdigen Handspiels! Der Leipziger spielt wirft sich in den Schuss, hat die Arme weit vom Körper dort, wo sie nicht hingehören und sich bei natürlicher Körperhaltung auch nicht befinden würden. Dazu spielt er klar den Ball, der deutlich die Richtung ändert. Warum greift hier niemand ein?! Das darf genauso nicht sein!

    Und wenn ich jetzt mal weiter über den Tellerrand gucke… das Tor zum der HSV-Frauen zum 3:3 gegen den VfL war niemals ein Tor. Der Ball war sicher nicht vollumfänglich über der Linie. Dagegen war Koulierakis' Ball in Dortmund weiter "drin". Was ich sagen will: Das Tor wurde allein aus Verdacht gegeben. Vielleicht deshalb, weil es so schön zur Dramaturgie des Spiels gepasst hat. Und auch das ist eine bodenlose Frechheit!

    Der VfL wird sukzessive benachteiligt, aber keiner schreit auf. Soll das jetzt die ganze Saison so weiter gehen?

    59
    • Danke.
      Sehe ich absolut genauso! :top:

      7
    • Ich wär ja für Schiristrafen. Der Schiri hätte nicht eingreifen dürfen –> Zack 10.000 € Strafe + 1 Spiel Sperre. Dann raffen dies vielleicht irgendwann mal.

      5
    • Du hast völlig Recht und ich sehe es nicht anders, was ich aber glaube ist, dass es eben nicht zum guten Ton und Benimm gehört sich über Schiri Entscheidungen zu beschweren. Der VfL und auch gerade VW sehen sich nicht in der Rolle da durch rumpoltern auf sich aufmerksam zu machen.

      Dass diese VAR Person gestern augenscheinlich noch kein Buli Spiel geleitet hat, ist übrigens die nächste Frechheit in der Causa.

      6
    • Du bist sicher kein Verschwörungstheoretiker, aber eine strukturelle Benachteiligung des VfL anhand der von dir genannten Beispiele abzuleiten, ist genau die gleiche Denke. Aus Indizien wird eine Kausalität geschlossen, ohne Belege für ein mögliches Motiv.

      Ich empfehle Hanlons Rasiermesser:
      "Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit (oder besser: Inkompetenz) hinreichend zu erklären ist." Egal in welches Vereinsforum du gehst, du findest immer Fans, die hundert Beispiele und Gründe dafür parat haben, dass ihre Vereine strukturell benachteiligt werden. Selbst in Bayernforen. Die glauben dann eben, dass man sie benachteiligt, damit die Liga länger spannend bleibt. Aber auch für dieses Motiv gibt es keinerlei Belege. Man merkt sich halt immer nur die Fehlentscheidungen, die gegen einen laufen. Dass Mainz vor ein paar Spieltagen gegen den VfL eigentlich einen glasklaren Handelelfmeter bekommen muss (Souza klärt in der 6. Minute mit dem Oberarm und einer klaren Bewegung zum Ball) und der VAR es nichtmal geprüft hat, vergisst man dann schnell wieder. Die Mainzer hingegen vermuten dann auch, dass sie benachteiligt werden und VW die Schiris kauft.

      Ich denke der deutlich realistischere Erklärungsansatz ist, dass die Schiedsrichter, VARs und Funktionäre mit den Anforderungen des modernen Fußballs völlig überfordert sind. Die Abläufe sind veraltet. Viele Regeln haben zu viel Ermessenspielraum für einen Sport, auf den hundert Kameras gerichtet sind. Die Verbindung von Technik und Mensch sorgt für Frustration, weil man sich immer für kleine Änderungen entscheidet, statt für eine große Revolution, in der alles einmal neu gedacht wird.

      Ich denke auch nicht, dass sich da zeitnah irgendetwas tun wird. Weil man nicht auf die Macht verzichten will, die man sich über viele Jahre erarbeitet hat. Und erst recht nicht auf die vielen monetären Vorteile. Wenn man sich das eingestehen würde, dann wäre plötzlich all das gefährdet. Die Funktionäre müssten evtl. Macht abgeben oder würden gänzlich ersetzt werden. Die Schiedsrichterteams könnten wachsen, der Hauptschiedsrichter als Alleinherrscher verschwinden – auch da geht es an die Macht und ans Geld. Und auch beim VAR darf man weiterhin die Frage stellen, ob es dafür wirklich klassische Schiedsrichter braucht – oder vielmehr technisch gut ausgebildete Fachkräfte, die anschließend die Fußballregeln lernen, statt es umgekehrt zu handhaben.

      Ich würde auch lieber an eine Verschwörung glauben. Das würde nämlich bedeuten, dass es Aussicht auf Besserung gibt. Aber so optimistisch bin ich leider nicht, was unser Schiedsrichterwesen betrifft.

      21
    • @Versipellis Ich stimme zu. Inkompetenz mit Bosheit zu verwechseln, ist der Nährboden für Verschwörungstheorien. Und das kann gefährlich sein. Ich finde zwar auch, dass die Leistung des Schiedsrichters gestern unglaublich schlecht war und eine Beschwerde verdient, aber jetzt zu glauben, dass wir diejenigen sind, die absichtlich diskriminiert werden, ist definitiv zu weit von der Realität entfernt, auch wenn es schön sein mag, daran zu glauben.

      8
    • Die Diskussion um die Benachteiligung des eigenen Vereins durch Schiedrichterentscheidungen ist so alt wie der Fußball selbst. Es variieren allenfallls die Vermutungen.
      Versipellis hat hat zwei Punkte, die für seine Position hierzu sprechen: 1. Das Gefühl der Benachteiligung ist vereinsübergreifend. Die Gründe hat Versipellis plausibel genannt. 2. Eine systematische Benachteiligung (von einer strukturellen würde ich hier nicht sprechen) braucht ein durchgängiges Motiv. Welches sollte das sein? Zumal wenn man bedenkt, dass es sich um subjektive Entscheidungen unterschiedlichster Menschen handelt.
      Ich will auf einen dritten Punkt verweisen, der m. E. die Zunahme der Schiedsrichter/VAR-Kritik erklärt, trotz überarbeiteter Regeln und eingesetzter Technik. Beides verringert die subjektiven Entscheidungsspielräume und schafft die Erwartung einer höheren Objektivität/Gerechtigkeit der Entscheidungen. Aber die Entscheidungen (vielleicht mit Ausnahme von Abseits und Torlinie) bleiben dennoch subjektiv menschlich und daher fehlerbehaftet. Bei tatsächlichen oder vermeintlichen Fehlentscheidungen ist allerdings der Ärger und der Frust der "Benachteiligten" sogar höher, weil die Fehlertoleranz aufgrund der vermeintlich höheren Entscheidungssicherheit sinkt. In der Rechtstheorie ist dieses Phänomen bekannt als "umgekehrte Proportionalität von Gerechtigkeitserwartungen".

      12
  12. Ich bin voll bei Dir Schalentier!! Ob es dann Verschwörung oder einfach Benachteiligung des Vereins wegen angeblich fehlender Tradition oder sonst irgendwas ist sei dahingestellt..
    Fakt ist, der VFL wird schon seit Jahren benachteiligt! Nur interessiert es sonst anscheinend niemanden ausser den VFL Fans.
    Dazu passt auch der letzte Beitrag von Lenny Nero, wo ebenfalls darauf eingegangen wird. Und ich bin auch der Meinung das man sich hier durchaus mal aktiver wehren oder beschweren sollte! Es ist nämlich wirklich ne echte Sauerei!

    28
  13. Ich habe mir gerade nochmal ein paar Statistiken zum Spieltag angeschaut und bin mal wieder beim xG-Wert hängen geblieben. Meist fällt einem da ja nur auf, wie schlecht der Wert des VfL ist. Diesen Spieltag aber nicht. Laut Kicker hatte der VfL 3,05 xG. Einen besseren Wert hatte nur Bayern mit 3,46xG beim 4:0 gegen Bremen.

    Leipzig hatte übrigens 2,41 xG. Damit war die Begegnung mit 5,46 erwarteten Toren die eigentlich aufregendste des Spieltags. Zum Vergleich: Beim 10 Tore Spiel zwischen Gladbach und Frankfurt waren es "nur" 4,5 erwartete Tore.

    3
    • Man kann hoffen, dass wir in die richtige Richtung gehen. Meiner Meinung nach sieht man ja Verbesserungen in der Spielweise, was einige nicht sehen wollen. Wir wollen eben nicht mehr dieses hoch und weit bringt Sicherheit spielen und spielen selbst unter großem Pressing teilweise hinten raus.

      Ich finde das erfreulich, auch wenn im Stadion einige rumbrüllen, man solle doch den Ball hinten rausschießen und nicht hinten rumspielen. Ich fand das teilweise richtig "belebend", dass wir uns den Ball seelenruhig hinten rausgespielt haben und somit die krass hohe Pressinglinie der Leipziger ausgespielt haben.

      Am Ende dürfen dann solch Dinger wie die von Amoura gegen Leipzig und das Ding von Maehle gegen Dortmund nicht passieren…

      Wenn wir solch Phasen überstehen und den Fehler nicht erneut machen, dann sehe ich uns auf einem richtig guten Weg. Fehler passieren immer mal wieder, aber hier "gleicht" sich der Fehler leider. Unter Bedrängnis wird die falsche Wahl auf mehr oder weniger "gleicher" Höhe getroffen. Einmal wird Amoura versucht außen anzuspielen (Dortmund), obwohl klar ist, was als nächstes folgt.

      Einmal wählt Amoura den falschen Ball und spielt ihn ins Zentrum nahe dem Tor… In solchen Situationen dann lieber den Ball irgendwo hin dreschen.

      11
    • Zeigt aber m.E. auch wieder, welch bedingte Aussagekraft derartige statistischen Größen haben.
      Auch 80% Ballbesitz nutzen wenig, wenn man den Ball in dieser Zeit hin- und herschiebt, der Gegner in seinen 20% aber effizient nach vorn spielt und das entscheidende Tor schießt.
      Wobei die Wahrscheinlichkeit für ein gegenteiliges Ergebnis allerdings höher war.

      1
    • Das entscheidente ist, es muss vorn jemand vollstrecken!

      1
    • Das Problem ist nicht Aussagekraft der Statistik, sondern das, was Menschen hineininterpretieren. Auch 80% Ballbesitz sagt sehr viel aus. Sowohl über das eigene Team, als auch über das gegnerische Team. Was es nicht aussagt, ist wer das Spiel gewinnt. Das hat aber auch noch kein vernunftbegabter Mensch behauptet.

      5
    • Von allen Statistiken ist xG sicherlich der aussagefähigste Wert.

      Und eigentlich hätte unser Wert durch den nicht gegebenen Elfer nochmal um 0,75 höher sein können.

      2
    • Behaupte auch nicht, dass diese Statistiken nichts aussagen. Wichtig ist es dann allerdings, zu erkennen, dass ich zwar überwiegend Ballbesitz hatte oder eine hohe Anzahl an kreierten Chancen, aber halt das entscheidende Tor nicht gemacht habe.
      Daran arbeitet dann halt der vernunftbegabte Mensch.

      2
    • jonny schrieb: "(…) auch wenn im Stadion einige rumbrüllen, man solle doch den Ball hinten rausschießen und nicht hinten rumspielen. (…)"

      Wenn ich das höre sind es meistens die alten, die sich nicht mit dem modernem Fußball und dem deutlichen Zuwachs an taktischen Herangehensweisen auseinander setzen wollen/können.

      Finde ich auch anstrengend, weil sie meistens die sind, die dann meckern, dass wir den Ball immer herschenken, wenn man nur nach vorne bolzt.

      5
  14. Ob für unser Pokalspiel gegen Kiel wohl noch Karten verkauft werden?
    Die Auslosung ist einen Monat her, das Spiel findet in vier Wochen statt und ich finde noch gar keine Infos. Im Ticketshop ist das Spiel auch überhaupt nicht bei den zukünftigen Partien gelistet.

    1
    • Vielleicht überlegt man noch, wie man den Umzug ins AOK Stadion medial verkauft und ob das weniger schlimm wäre, als vor 10.000 Fans zu spielen :stein:

      Ich finde es auch seltsam, als wäre es so schwer, dass Spiel einzupflegen.

      7
    • Ich habe eben einfach mal aus Spaß: "VfL Wolfsburg vs Holstein Kiel Tickets DfB Pokal" bei Google eingegeben und dann bin ich auf die woelfeshop Seite gekommen, wo folgende infos stehen: Es gibt ab morgen (also 30.09, 09:45 Uhr) Tickets fürs Pokalspiel, zuhause gegen Kiel. Es wird einen Vorverkauf für DK Besitzer geben. Dieser geht bis zum 06.10. Ab dem 07.10 erfolgt dann ein freier Verkauf. Es wird darauf hingewiesen das Tickets nur in Teilbereichen der Arena verkauft werden.

      https://shop.vfl-wolfsburg.de/vfl-wolfsburg-vs.-holstein-kiel/GD00000163

      Man geht wohl jetzt schon davon aus, dass das Spiel nicht all zu viel Interesse Erweckeng wird.

      Irgendwie merkwürdig, denn wenn ich über die VfL App versuche nach dem Spiel zu suchen dann wird mir nichts angezeigt.

      2
    • Meiner Meinung nach genauso Quatsch da erst einen eingeschränkten Verkauf zu machen (wenn auch kurz). Das Spiel wird sowieso vor einer absoluten Minuskulisse stattfinden.

      Dazu ein relativ kurzer Verkaufszeitraum. Gerade bei solch einem unattraktiven Spiel, hätte man jeden Tag nutzen sollen, der möglich ist.

      0
  15. I watched the match, it could have been a draw. I'm not convinced by Amoura, for me he's a striker, not a winger. I don't see him doing well in Simonis's 4-2-3-1. I also saw a lot of errors in the passing.

    3
    • Ich denke auch, dass Amoura als Stürmer besser ist. Er ist nicht sehr zuverlässig am Ball, und diese Qualität wird weniger bestraft, wenn man weit vom Tor entfernt ist, als wenn man tiefer auf dem Flügel steht. Die meisten seiner Scorerpunkte erzielte er letzte Saison auch in der Hinrunde, als er als Stürmer spielte, und nicht in der Rückrunde, als er auf dem Flügel spielte.

      3
  16. Nach einigen Abstand vom Spiel und den Kommentaren hier habe ich folgende Meinung zum Spiel.
    Ich kann jetzt ganz klar sehen das wir uns Stück für Stück verbessern. Die vorlagen vom Trainer werden umgesetzt, noch lange nicht zu 100% aber wir kommen voran.
    Wie schon in Dortmund hat mir die zweite Halbzeit gut gefallen. Wir werden besser, und was mir Mut macht es waren Mannschaften gegen die man nicht unbedingt gewinnen muss. In beiden fällen wäre ein Unentschieden gerecht gewesen. In Dortmund haben 3 cm gefehlt, gegen Leipzig hat uns einfach Glück gefehlt. Natürlich fehlen uns Punkte ist doch klar. Aber weder gegen den BVB noch Leipzig sind wir untergegangen. Das muss uns doch Mut machen. Daghim hat mir sehr gut gefallen, der Junge hat Bock, und Tempo. Vielleicht sollte er mal von Anfang an spielen. Es wird besser, gegen Augsburg holen wir was.
    :vfl:

    22
    • Was mir auffällt und nervt, sind die beiden vermeintlichen Elfmeter. Wieso wird ein Schubser fast 4 Minuten später vom VRA moniert, so das der Schiedsrichter sich das auf dem Monitor anschauen soll, aber ein eindeutiges Handspiel im Strafraum nicht geahndet, bzw. es kein Hinweis vom VRA gibt, das sich der Schiri das mal anschauen soll. Es ist ein Irrglaube das Schiedsrichter keine Präferenz haben. Es sind auch nur Menschen und natürlich habe auch Schiedsrichter Sympathie und Antipathie für Mannschaften bzw. Vereine!!
      Sie machen das vielleicht nicht bewusst aber es beeinflusst ihre Entscheidung, PUNKT! Ich bin mir zu 100% sicher das wenn der FCB solch eine Situation für sich gehabt hätte wäre vom VRA ein Hinweis gekommen sich das vermeintliche Handspiel noch mal anzuschauen, PUNKT.
      Den Schubser sieht der Schiri ganz genau sieht die Situation 100% und winkt ab,
      Tatsachenentscheidung keine Fehlentscheidung!
      Das Handspiel kann er gar nicht genau sehen, deshalb muss der Hinweis vom VRA kommen sich das nochmals anzuschauen! Aber es soll sich ja im laufe einer Saison alles ausgleichen, ha, ha, ha.
      :vfl:

      28
  17. Übrigens spielen die Frauen von unserem Verein am 11.10 daheim gegen Bayern, Samstag 15:00 Uhr während einer Länderspielpause der Männer.
    Vielleicht überlegt ja noch der ein oder andere hier, zum Spiel zu gehen :vfl:
    Denke wir können jede Unterstützung in dem Spiel gut gebrauchen :)

    5
  18. für's Auswärtsspiel sind übrigens noch Ticktes erhältlich. Knapp 90 Plätze sind aktuell noch zu vergeben in den offenen Blöcken

    1
    • Ich nehme an, dass du das HSV-Spiel meinst.

      Dazu habe ich irgendwo auf der VfL-Website gelesen, dass der VfL sich bis heute entscheiden muss, welche Blöcke er ingesamt abnimmt. Ob überhaupt noch weitere Blöcke verfügbar sind, weiß ich nicht. Mittlerweile müssten ja weit über 5000 Karten verkauft sein
      Es ist also durchaus denkbar, dass das die letzten freien Karten sind und es danach keine weiteren Blöcke gibt.

      1
    • Dafür das wird keine Fans haben, sind schon einige dabei…
      Leider sind wir dort noch nicht wieder zurück in Deutschland, sonst wären wir als Familie auch angereist und hätten HH unsicher gemacht.

      5
    • @LesLoups

      die nun noch gut 20 verfügbaren Tickets in Block 13C dürften die letzten sein, da der HSV laut vflup2date den letzten möglichen Block 15C schon an Heimfans verkauft hat. Beim VfL war man sich offenbar früh sicher, dass nicht alle Tickets abgenommen werden würden – schade. Aber ehrlich gesagt hätte ich vorher auch nicht mit 5.000 (so viele dürften es dann am Ende sein) von uns gerechnet. :vfl3:

      1
    • @WilderWolf

      Es müssten dann 5.200-5.400 Karten sein.

      1
  19. Permanente Benachteiligung hin oder her, aber laut der "Experten" ist hier die Sache eindeutig.

    Wieder Hand-Aufreger in Bundesliga https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2025/09/wieder-hand-aufreger-in-bundesliga

    6
    • Manchmal wünscht man sich, dass es wie in der NFL so eine Art Challenge gibt…

      0
    • Es hieß doch, dass Rafalski nicht einfegriffen hat, weil sie es nicht zweifelsfrei sagen könne ob die Hand dran war.
      Hätte das bei der Challenge nicht den gleichen Ausgang?

      1
    • Also das mit der Challenge wird oft genannt, funktioniert aber auch nicht so toll wie wir uns das im Fußball denken. Man konnte/kann auch in der NFL nicht alles challengen. Bei Pass Interference z.B.. Dann hat man das mit aufgenommen, dass man das challengen kann und die Saison danach wurden sämtliche Flaggen,, aus welchen Gründen auch immer, abgelehnt. Selbst die, wo eigentlich jeder gesagt hat das es eine war.

      Mittlerweile ist die DPI nicht mehr challengebar. Hat man wieder rausgenommen, hat nur zuviel Ärger und Unmut gebracht.

      Ich hätte nen anderen Vorschlag. Man setzt 2 VAR parallel ein. Beide prüfen anhand der Bilder, wie sie die Situation bewerten. Unabhängig davon ob es eine Kann-Entscheidung ist und er diese Situation anders bewertet. Er betrachtet und bewertet losgelöst vom Feldschiedsrichter die Situation. Kommen beide zu einem anderen Ergebnis ist der Feldschiedsrichter überstimmt. Dann hat man auch nicht diese elendig lange Wartezeit. Die schauen sich parallel die Bilder an und entscheiden dann. Dann wird auch nicht geprüft, ob es eine klare Fehlentscheidung war oder nicht. Das ist denke ich auch ein Fehler im System. Dann kommen wir auch zu diesen merkwürdigen Entscheidungen, die keiner versteht.
      Ein Nebeneffekt, den ich mir davon erhoffe dass man sich Zeit einspart. Zumindest hätte man dann nicht mehr den Zeitfaktor, wo der Schiedsrichter selber nochmal Bilder, Zeitlupen und verschiedene Winkel studiert.

      Meiner Meinung nach ist es halt ein Fehler des Systems, dass man dem Feldschiedsrichter krampfhaft versucht die Hoheit zu belassen. Das ist in der NFL anders. Sobald da der VAR eingreift nat New York die Hoheit und dann heißt es: Die Entscheidung wird bestätigt, widerrufen oder sie steht, da man anhand der Bilder kein Urteil fällen kann.

      @El_Zurdo: Habe ich nicht gelesen. Aber anhand der Sportschau Bilder finde ich schon, dass man das anhand der Bilder belegt und das wird in dem Bericht auch so entsprechend gesagt.

      1
  20. Zwar wieder BILD-typisch groß ausgeholt, aber eigentlich positiv:

    VfL Wolfsburg ist Verballer-Meister der Bundesliga | Sport | BILD.de https://share.google/h1SNZvlDqV2ZmNBug

    Wir laufen deutlich mehr und haben eine bessere Zweikampfqupte sowie eine stabiliere Defensive. Es hapert einzig und allein daran, die Chancen zu verwandeln. Erfahrungsgemäß wird sich das aber im Laufe der Saison angleichen. Falls es jemand weiß: Wie sind denn aktuell die xGoals und der xTabellenplatz im Ligavergleich? Wir scheinen ja zu underperformen. Letztes Jahr haben wir deutlich überperformt in der Hinrunde, was ziemlich alarmierend war.

    3
    • Die zweite Hälfte gegen Leipzig hat das Bild stark verändert. Vor dem Spiel hat der VfL offensiv sogar noch überperformt, ein Tor mehr geschossen, als die xG das vermuten lassen haben. In der xG Tabelle war man auf Rang 14, nach xPoints auf Rang 11. Nach dem Leipzigspiel ist man in der xG-Tabelle 6., nach xPoints zumindest auf Rang 9.

      Ist aber eben hauptsächlich eine Halbzeit, die dafür verantwortlich ist. Vor dem Leipzigspiel sah es fast genau so aus, wie in der Vorsaison. Gegen RB haben wir aber auch in der Vorsaison in beiden Spielen mehr xG produziert, als Leipzig.

      5
    • Hey wenn die Bild schon schreibt "Sinngemäß" das wir auf einen guten Weg sind muss das wohl so sein.
      :vfl:

      3
    • @Versipellis Das ändert aber nichts daran, dass die Zweikämpfe, die Laufdistanz, die Sprints und die intensiven Läufe unabhängig vom Leipzig-Spiel deutlich besser sind als im Vorjahr.

      Nun geht es darum, die richtige Kombination im Angriff zu finden, um diese Statistiken auch in Ergebnisse auf dem Platz umzusetzen.

      14
    • Wir müssen sicherlich noch an allen Spielphasen arbeiten. Das ist auch normal. Nur weil jetzt eine Halbzeit die Chancenverwertung das Problem war, heißt das ja nicht, das in den kommenden Spielen alle anderen Probleme von früher nicht mehr auftreten könnten.

      Gegen Augsburg dürfte sich erstmal die Frage stellen, wie wir in die Zweikämpfe kommen und Zugriff erhalten. Und auch die langen Bälle von denen verteidigen. Und dann offensiv: Sind wir in der Lage wieder mehrere Chancen zu erspielen? Oder tun wir uns schwer gegen giftige Augsburger? Das weiß man alles vorher nicht. Von daher dürfte auch das Gegenpressing ein Schlüssel für unser Offensivspiel sein. Wenn du nämlich keine Bälle gewinnst, dann kannst du den Druck nicht aufrechterhalten. In der zweiten Halbzeit hatten wir gegen Leipzig dominante Phasen, weil wir schnell nach vorne gespielt haben. Aber die gewonnenen Zweikämpfe haben ebenso dafür gesorgt, das wir Druck draufbekommen haben.

      Personell muss man mal abwarten. Wir haben ja auf den Flügeln gerade eine krasse Situation:
      – Lindström und Paredes sind verletzt
      – Skov Olsen und Wimmer haben (kleinere) Probleme am Knie
      – macht aber erstmal 4 Spieler, die nicht da oder nicht bei 100% sind
      – trotzdem hat es zB Daghim rechts gut gemacht und Amoura war links auch besser als rechts
      – also können wir unterm Strich froh sein, den Kader doch jetzt etwas breiter zu haben

      Ein weiteres Thema wäre dann die Schaltzentrale: Eriksen? Majer? Svanberg? Souza? Arnold?

      Also die Chancenverwertung war das Thema der zweiten Halbzeit. Aber insgesamt ist es dann doch noch alles andere, was wir ebenso bearbeiten müssen. Oder Simonis. :vfl:

      4
  21. Einige Kommentare von Gassmann in der heutigen WAZ:

    "In den ersten fünf Spielen gab es lediglich sechs Punkte. Nach Niederlagen gegen Wilhelm II und Fortuna Sittard saß Simonis bis vier Uhr morgens am Laptop, um die Partien zu analysieren, um mit den richtigen Entscheidungen den Turnaround zu schaffen. Beim VfL, so heißt es, sei es nun ähnlich. Simonis brütet, Simonis zermartert sich den Kopf, wie er seine Mannschaft zurückführen kann auf den Erfolgsweg. Dass er dabei nichts dem Zufall überlässt, liegt auf der Hand. „Er ist ein Perfektionist“, sagt Kapitän Maximilian Arnold, „er legt Wert auf jedes noch so kleine Detail. Das ist schon beeindruckend.“"

    https://www.waz-online.de/sport/regional/vfl-wolfsburg-trotz-ergebniskrise-gibt-s-eine-liebeserklaerung-an-trainer-paul-simonis-FJ2EJ6JPTVDEBGLDKVPFKFMEG4.html

    21
    • Halten wir mal ein paar Fakten fest, nach dem 5. Spieltag..

      Wir stehen aktuell auf Platz 12, mit 5 Punkten.
      Tordifferenz – 0
      Tore : Gegentore – 7:7

      In drei Spielen wäre mehr drin gewesen.
      gegen Mainz, Köln und Leipzig.
      In Dortmund kannst du mal knapp verlieren.

      Meiner Meinung nach sind wir auf einem Weg der Besserung.
      Lässt Simonis mal noch ein, zwei Spieltage.. dann packen wir das hoffentlich.

      Gegen Dortmund und Leipzig sah unser Spiel lange Zeit gar nicht so übel aus, es sind hoffentlich nur noch Stellschrauben an denen jetzt die Feinjustierung stattfinden muss..

      Gegenüber letzter Saison spielen wir wohl auch schon etwas ansehnlicheren Fußball..

      29
    • die Zusammenfassung sehe ich komplett anders.

      einzig gegen Leipzig war etwas drin, gegen alle anderen Mannschaften hat man es nicht geschafft, Chancen herauszuspielen und war den Gegnern größtenteils unterlegen. da hatten wir teilweise echt Glück…

      es kommt für mich jetzt darauf an, ob man den starken Auftritt gegen Leipzig ausbauen kann oder das mal wieder eine Eintagsfliege war.

      15
    • Alles gut, dafür haben wir den regen Austausch hier..

      Gegen Mainz, wie gegen Köln war es unglücklich.. hätte beides nicht passieren müssen wenn wir da konsequenter agiert hätten und nicht nach 88 Minuten angefangen haben zu schlafen..

      Gegen Leipzig ist's wie du es auch sagst, abzuwarten ob wir daran anknüpfen können. Vor allem an die 2. Halbzeit ..

      4
    • Mainz hat uns doch spielerisch auseinaner genommen. Und das trotz Europa am Donnerstag und nicht erst ab Minute 88. Da war also nicht mehr drin. Köln am Ende ja.

      11
    • Mainz und Köln waren für mich zwei unterschiedliche Spiele. Mainz hat gezeigt, dass sie eingespielt sind und auch letzte Saison damit erfolgreich waren. Dann wollte man zuviel mauern und das Ergebnis über die Zeit retten.
      Köln fing schlecht an, hinten raus besser. Aber insgesamt wieder zuviele Gegentore und man hat sich wieder hinten reingestellt.
      Dortmund kann man verlieren, bessere zweite Hälfte aber irgendwie wieder typisch VFL, dass man das Spiel 0:1 verliert.
      Die 2. HZ gegen Leipzig war gut und ansehnlich. Ich möchte hier aber nur einmal anmerken, dass wir auch echt Glück gehabt haben und RB nicht nach 10 Minuten den Sack zu gemacht hat. Das Spiel hätte auch so laufen können, dass es zur HZ schon entschieden war. Das gehört mMn auch zur Wahrheit.

      Ich möchte Simonis nicht in Frage stellen. Aber eins ist klar: Augsburg steht am Samstag auch gehörig unter Druck. Ich erwarte da ein hartes Spiel und es ist auch irgendwie traditionell kein gutes Pflaster für uns. Danach der VFB zu Hause. Also wenn es ganz blöd läuft haben wir nach 7 Spieltagen weiterhin 5 Punkte und dann brennt schon der Baum.

      3
    • Der Baum kann nur brennen, wenn ihn jemand anzündet.
      Und jeder von den Fans, der dann (hoffentlich nicht) "Simonis raus!" ruft, die auch vorher überlegen, was das anrichtet…
      Stichwort: Und täglich grüßt das Murmeltier…
      Der Trainer muss gehen, bevor das neue System komplett integriert ist, der neue übernimmt mit einer neuen Idee ein nicht fertiges Team, scheitert wahrscheinlich auch, dann muss der GF gehen und wir sind wieder da, so wir so oft schon waren…
      wir sollten lieber Unterstützer und Motivatoren sein als Köpfe zu fordern.
      ich wünsche mir schon so lange, das ein Trainer Mal genug Zeit bekommt…
      also bitte, lasst den Brandbeschleuniger im Schrank…

      61
    • @der Kulli: Sehr schöner Kommentar. Sehe ich ja wie bekannt ganz ähnlich. Geduld und Zeit sollte unser Motto sein. Es ist einfach zu offensichtlich, dass wir da länger brauchen. Bei uns war zu viel im Argen, zu viele Wechsel auf fast allen Ebenen und ein Kader, der…ach lassen wir die Vergangenheit ruhen und geben der Gegenwart sowie der Zukunft einmal Unterstützung und Support.
      Unser Kader ist noch immer nicht fertig, es hapert noch an einigen Stellen. Jedoch sind die Aussagen durchweg positiv. Arnold, Amoura etc. halten viel vom Trainer und loben. Wir Fans reisen in einer Vielzahl nach Hamburg und und und. Das sind doch positive und optimistische Sachen.
      Es bewegt sich, zwar langsam und behäbig, aber stetig etwas beim und um den VFL.
      Auch das Jubiläum und der Merchandise dazu war ein richtig schöner Erfolg.
      Dazu Jungs wie Daghim, die Potenzial zeigen und vorankommen wollen. Ich glaube da kommen noch eins, zwei in den nächsten Wochen, wo wir sagen: Ach, schau an, der kann und will etwas zeigen.
      Von Eriksen brauchen wir nicht weiter sprechen, der wirkt jetzt schon positiv. Bisher weniger auf dem Feld, aber auch das kommt noch, ganz sicher.
      Trotzdem haben wir noch eine Menge Arbeit vor uns. Nicht alles ist bisher positiv und auch die großen Optimisten sehen das. Nur möchten die, mich absolut eingeschlossen, nicht so schnell aufgeben und literweise Öl ins Feuer gießen, um "den Baum brennen zu lassen".
      Ja, wir haben sehr viel Geld in die Hand genommen und ja, wir wollen erfolgreich, schön und uns ins internationale Geschäft spielen. Das ist aber kein MUSS. Das MUSS ist die Befreiung von dem alten, verkrusteten und tief verwurzeltem Mist, dem wir all die Jahre ausgesetzt waren.
      Nun sollte der Wolfsburger und VFL Zugeneigte, egal ob Ultra, Eventi, jung, alt etc. Geduld beweisen. Was sehr schwer ist in und um WOB herum.
      Ich meine bei unserem Eigner und der ganzen Industrie drumherum ist gerade auch nicht alles schön. Da wäre es doch sinnvoll sich zusammen zu raufen und nicht im Frust und der Lethargie zu enden. Sondern aufzustehen und zu sagen: VFL, wir stehen zu dir und zeigen dem Rest einmal wo die Wölfe ihre Zähne haben. Was ein Rudel, was sich noch entwickelt dann für Kräfte entfalten kann.
      Natürlich darf auch kritisiert werden, das soll und muss es sogar. Aber bitte sachlich und wertfördernd und nicht sinnlos und wahllos.
      Ergo
      :tee:

      32
    • Spätestens dann wird der Baum von den Medien angezündet. Das müssen ja nicht einmal wir/die Fans sein.
      Man kennt doch die Gepflogenheiten im Geschäft Fußball. Spätestens dann greifen die Mechaniken, die Berichterstattung geht in die Richtung und der Druck auf dem Kessel ist enorm.
      Auch wenn man sich intern und auch mit den Fans einig ist, dass man da durchgeht: Der Druck wäre da und kann auch irgendwann hinderlich sein.
      Alleine in der jetzigen Situation hätte ein 3er mehr gegen Mainz/Köln/RB so viel Druck rausgenommen.

      Allgemein denke ich, hat man zwar im Internet auch in der Vergangenheit viel und wild über Trainer und Verantwortliche diskutiert, im Stadion ist man aber recht lange ruhig geblieben. Wann gab es denn bei uns wirklich das letzte Mal lautstark die Rufe, dass ein Trainer entlassen werden sollte?

      3
    • Nehmen wir uns doch einfach mal das Beispiel Freiburg und Streich. Da war auch nicht immer alles Top von Anfang an. Aber man hat an Ihm festgehalten weil man ihm Vertraut hat!
      Unser Trainer hat einen Idee, nun braucht er Zeit diese umzusetzen. Die Spieler sprechen nur Positiv von Simonis. Die Zeit um das hier zu entwickeln muss er bekommen, oder soll der ganze scheiß wieder von vorn losgehen? Wieder ein neuer Trainer, wieder eine neue Idee?!?
      Wenn wir diese Saison wieder den Trainer entlassen, wird sich beim neuen auch nichts ändern.
      :vfl:

      17
    • Ich würde uns allen raten, den Ball mal bis zur Winterpause flach zu halten und Mannschaft und Trainer zu unterstützen.
      Wenn sich bis zur Winterpause keine Steigerung in Form von zählbaren Ergebnissen einstellt, kann man anfangen unruhig zu werden und muss Schlüsse ziehen. Aber jetzt halte ich das für deutlich zu verfrüht aufgrund neuer Spieler und Trainer.

      21
    • Sehr schön auch meine Gedanken zur gesamten Situation zusammengefasst.
      Danke Chewie!

      8
    • Simonis wirkt wie ein absoluter Fußball Fachmann. Ich bin froh das er da ist. Wir sind alle gut beraten wirklich die Füße still zu halten. Die Chancenverwertung ist eine absolute voll Katastrophe. Aber das sieht ja jeder und weiss auch jeder. Nur das ist eine Sache wo Simonis kein Einfluss drauf hat. Nur wenn die Ergebnisse nicht kommen drehen sich die Zahnräder halt im Fußball Business.

      Ich erinnre mich an die Glasner Zeit als es ähnlich stotterte. Am Ende war es dann die besten Saisons der letzten Jahre. Dort hat man auch schnell Ansätze gesehen. Deswegen bin ich noch ruhig. Denke das dürfe der Führungsriege um PC auch sein.
      Andersrum erinnert es ich mich auch an die Zeit unter Martin Schmidt. Dort hat man auch guten Fußball gesehen und am Ende immer nur unentschieden gespielt bis alles verkorkst war und er gehen musste. Hoffe soweit muss man nicht denken.

      17
    • Mit der Chancenverwertung ist das doch so, wenn es läuft sind das alles wahrscheinlich Tore. Das Glück muss man sich jetzt erarbeiten.

      5
    • Ich finde schon, dass wir keine abschlussstarken Spieler haben. ASO ok, aber Wimmer, Paredes oder Lindström sind ja alle nicht abschlussstark… wenn ich das mit Freiburg Grifo und Doan (bis zum Sommer) vergleiche ist das eine andere Qualität. Und die Chancen gegen RB waren ja da. Ich sehe da schon auch ein Abschlussproblem.

      Und das zieht sich ja länger, da die Spieler noch da sind zum Großteil. Auch gegen die Kleinen! Denkt mal letztes Jahr an Kiel. War doch ähnlich von den Chancen. Oder bei der Niederlage gegen Hertha. Chancenverwertung ist seit Jahren ein Thema, weil wir nicht wie Hannover 15 Spieler gewechselt haben und die Schwächen nicht durch Glück weggehen…

      Und da rede ich nichtmal von den Avs oder Zms. Wie viel Tore hat ein Svanberg über die Jahre trotz guter Chancen? Wie viel hat ein Stage bei Werder (nur ein Beidpiel einer ähnlichen Position).

      Ich weiß, dass es auch auf mehr ankommt. Aber nur auf das "irgendwann gehen sie rein" erarbeiten zu spekulieren reicht mir auch nicht. Dann muss man eben im Training mehr wert auf Abschlüsse legen.

      5
    • Da gebe ich dir recht Wolli. Wieviel wir über das Tor ballern bei freier Schußbahn, da könnte ich durchdrehen! Einfach mal den Ball flach in die Ecke schieben oder flach mit vollspann abziehen und evtl auf Abpraller bzw. zweite Bälle lauern! Jedes mal wird versucht den Ball in den Winkel zu schlenzen!

      3
    • Genau. Und dann kommt noch die falsche Entscheidungsfindung dazu bei Spielern mit gutem Abschluss wie Mo.

      Aber bei den anderen tut es mir leid. Ich glaube da nicht ans Glück erarbeiten, da sich dieses Problem zu lange zieht. Da müssen abschlussstarke Außen her.

      3
    • Wir hatten doch aber auch unter Hasenhüttl Phasen mit einer sehr hohen Effizienz, ich kann mich noch gut erinnern daran, dass wir dort overperformed haben. Da haben wir in der Hinrunde die wenigen Chancen gut genutzt, was uns dann in der Rückrunde nicht mehr so gelingen konnte.

      Auch muss man sich Spieler anschauen wie beispielsweise Jakub Kaminski. Bei uns hieß es ja auch immer, er hat keinen guten Abschluss, er glänzte eher als Vor-Vorlagengeber. Nun in Köln hat er schon eine ordentliche Quote hingelegt. Oftmals sind es eben mehr Faktoren die dazu beitragen ob Spieler die Chancen nutzen. Da spielt Selbstvertrauen und sich einen Lauf erspielen schon eine gewisse Rolle. Ebenso auch Dinge wie Zusammenspiel mit den Kollegen (Laufwege, Abläufe verinnerlichen), Atmosphäre intern wie extern etc.
      Ich sehe es auf jeden Fall positiv, dass wir uns diese Gelegenheiten erarbeiten und dann fehlt nicht mehr so viel um sie auch in Zählbares umzumünzen. Daran wird zu arbeiten sein, ebenso wie das Abstellen der unsauberkeiten defensiv.

      Ich erinnere mich auch noch sehr an die Anfänge von Alonso bei Leverkusen oder Toppmöller in Frankfurt, die alles andere als einen guten Start hingelegt haben. Da jetzt schon nervös zu werden, halte ich für sehr großen Quatsch.

      16
    • @ Lapis Dein letzter Absatz ist genau das, was später immer vergessen wird! Das betrifft nicht nur Trainer sondern auch Spieler!
      Ich kann mich noch genau an de Bruyne erinnern, der hier das erste halbe Jahr gar nicht performt hat! Wir brauchen Geduld und Zeit. Es wird bis Weihnachten noch sehr steinig!

      4
  22. https://www.waz-online.de/sport/regional/die-vfl-wolfsburg-meinung-der-eriksen-plan-scheint-aufzugehen-F4Q3YSDCFZD7JMR6MPRCUHJAGI.html

    "Eriksen hatte zwar lukrativere Angebote aus Saudi-Arabien, von italienischen Klubs und vom VfB Stuttgart – aber er entschied sich für die Niedersachsen, weil er hier offenbar die Gewissheit vermittelt bekam, regelmäßig zum Einsatz zu kommen, um auf diesem Weg die Rückkehr in die dänische Nationalmannschaft zu schaffen."

    15
    • Wobei der WAZ Artikel aber typischerweise auch wieder Fehler enthält. Warum sollten italienische Clubs interessiert gewesen sein? Dort darf er aufgrund seines Herzschrittmachers gar nicht professionell Fußball spielen. Deswegen musste er damals Inter verlassen.

      0
    • Eriksen can' t play in Italy because of the heart problems he had in the past.
      It happened the same situation to Bove , Fiorentina player

      5
    • Na, hat er nun auch geschafft! Christiansen hat den Weg geebnet

      0
    • Die Regel bezüglich Defibrillatoren in Italien ist totaler Wahnsinn. Man darf mit ihnen nicht spielen, weil es bei einem Zusammenprall zu einer Situation kommen könnte, in der der Defibrillator nicht mehr funktioniert.

      Wenn Eriksen bzw. Bove ihren Defibrillator allerdings entfernen lassen, dann gäbe es keine Regel, die sie aufgrund ihrer Herzprobleme in der Vergangenheit ausschließen würde.

      Mit Defibrillator geht nicht, weil der ja bei einem künftigen Herzversagen dann nicht funktionieren könnte. Ohne ist aber kein Problem, auch wenn man in der Vergangenheit Herzprobleme hatte. Total bescheuert.

      17
  23. Skov Olsen will be in Augsburg probably. The team needs his goals, I think. As a center forward, I would prefer Wind to Amoura.

    1
  24. Aktuell spielt unser ehemaliger Dimata gegen den FC Bayern München.

    5
    • Typisch VfL, wieder so ein Beispiel für ein Talent, das hier vom Hof gejagt wird und anderswo … äh … nunja

      3
    • In Zypern beim Weltclub spielt? Also Brandt, Osimhen oder sonst wen kannst du gerne nennen, aber es gibt besseres als in Zypern zu spielen.

      4
    • Das war wohl Ironie, fanboy.

      Nichtsdestotrotz bin ich schon der Meinung, dass man kritisieren kann, dass uns in den letzten Jahren einige große Spieler durch die Lappen gegangen sind, weil hier das Potential nicht erkannt wurde.

      Auch wenn das für viele Spieler natürlich nicht gilt (Dimata beispielsweise).

      9
    • Am Ende spielt er aber trotzdem Champions-League!

      2
    • Das ist richtig. Dafür aber auch in einer Liga, bei der in der letzten Saison im Schnitt 2.862 Zuschauer im Stadion waren. Es gibt aber sicher schlimmeres als auf Zypern zu leben und an der Champions League teilzunehmen. Ob die Cyprus League für ihn mit 28 aber das sportliche Ziel war, weiß ich jetzt nicht.

      2
    • Viel skurriler fand ich es, David Luiz bei einem Verein aus Zypern zu sehen. Aber die gehören wohl einem russischen Oligarchen.

      0
  25. @ versipellis : In Italy, in recent years, there have been absurd rules for everything.

    We are dying because of the rules, in every sector.

    No Italian doctor will ever authorize Eriksen to return to the field in Serie A

    3
  26. Vorverkauf für das Pokalspiel gegen Kiel startet am 7.10.

    1
    • Ich bin auf die Nachfrage gespannt….

      Wenn meine Frau den Dienst tauschen kann, fahre ich vielleicht mit einem Kumpel hin, der keine Ahnung von Fußball hat.
      Allerdings wird er sich nicht überzeugen lassen mitzukommen, wenn nur noch die teureren Karten verfügbar sein sollten, aber eigentlich sollte das bei dem Spiel ja nicht so sein

      0
  27. Baku die Wurst für die Nationalmannschaft nominiert. Klar, spielt ja jetzt auch nicht mehr für WOB. Da steigen die Chancen, nominiert zu werden, automatisch

    6
    • Immer diese Wolfsburger Opfermentalität… Letztes Jahr, als es bei RB nicht lief, wurde er auch nicht nominiert. Jetzt sind sie 3. und er wird nominiert. Ich denke, das Problem ist eher, dass wir seit Jahren komplett beschissenen Fußball spielen und in der unteren Tabellenhälfte herumdümpeln.

      47
    • Genau. Als wir sehr erfolgreich waren wurde er nominiert. Auch Moritz Jenz würde nominiert werden, wenn wir 3ter wären. Und unsere wahre Nummer 1 eventuell auch.

      Grabara übrigens – wieso auch immer- erst seit er bei uns ist, obwohl er bei Kopenhagen international gespielt hat.

      4
    • Baku, die "Wurst" spielt aber auch sehr gut aktuell ;)

      3
    • Gute Spieler, die gut spielen werden halt nominiert.
      Wo ist das Problem?
      Wir sollten einfach drüberstehen und uns nicht ständig in die Rolle des Benachteiligten setzen.
      Einfach gute Leistung bringen, erfolgreich spielen und der Rest kommt von alleine.

      8
    • Ich finde es ausgesprochen blöd, wie hier ständig ehemalige oder noch im Kader befindliche Spieler runtergemacht werden. Scheint Mode hier im Blog zu werden… Warum ist er eine „Wurst“? Weil er nicht mehr für den VfL spielt und im anderen Team wieder aufblüht?
      Auch bei uns hat Baku teils richtig gut performt, nur ist er (wie auch andere) bei den ganzen Trainerwechseln halt auf der Strecke geblieben.
      Ich freu mich für den Jungen

      29
    • Ist ne knackwurst, erzählt mir doch nichts. Hat sich endlos hängen lassen und null Mentalität gezeigt, wenn es drauf an kam. Für mich -> Wurst

      0
    • War auch schon in WOB ne Wurst

      0
    • Ridle und Wurst haben beide fünf Buchstaben. Zufall? Ich denke nicht

      1
    • Respekt dafür 3 Meldungen zu generieren. Aber ich spring mal auf.
      Du hast in deinem Anfangspost von Baku geredet, nicht von Ridle,
      Baku und G.O.A.T. haben beide 4 Buchstaben. Hm, versuche mir das mal zu erklären.

      Ridle ist ein Spitzname und kommt von Karl-Heinz Riedle. Also war Karl-Heinz Riedle ne Wurst mit e?

      null Mentalität, wenn es drauf ankam Es gibt halt auch sogenannte Mitläufer, die brauchen starke Mitspieler, um auch stark zu spielen. Da ist jetzt nichts verwerflich dran. Wenn es danach geht müsstest du einen Großteil der Profispieler Wurst nennen.

      Und warum genau stört dich jetzt die Nominierung eines ehemaligen Spielers? Nur, damit du etwas hast, worüber du dich aufregen kannst? Kannst du dich nicht denjenigen anschliessen, die das Zinnenwappen wieder haben wollen? Oder denjenigen, die sich über Benachteiligung des VFL durch die Schiedsrichter aufregen?
      Oder denjenigen, die sich über die Transferpolitik "nur" Dänen oder mit Christiansen verbundene Spieler zu kaufen aufregen?

      Oder wollten die dich nicht? Dann würde ich mir mal Gedanken machen und vielleicht mal meine Einstellung ändern.

      2