VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Transfergerücht | Wechselt Robin Gosens doch zum VfL Wolfsburg? Zuletzt schien Union Berlin die Nase vorn zu haben. Doch neuste Informationen aus Italien lassen anderes vermuten.
Robin Gosens zum VfL Wolfsburg?
Der VfL Wolfsburg würde gerne Robin Gosens von Inter Mailand verpflichten. Das ist seit längerer Zeit bekannt. Der Kicker hatte zuerst darüber berichtet. Doch ein Wechsel zu Union Berlin schien zuletzt wahrscheinlicher zu sein. Jetzt berichtet der italienische Transferexperte Gianluigi Longari, dass der VfL Wolfsburg den Kontakt zu Robin Gosens wieder aufgenommen und es neue Gespräche gegeben hätte. Und weiter: Noch immer sei kein offizielles Angebot von Union Berlin bei Inter Mailand eingetroffen. Ist das Gesamtpaket für Robin Gosens den Berlinern zu groß? Steigen jetzt die Chancen für den VfL Wolfsburg wieder? Zumindest scheinen die Wolfsburger das zu glauben, sonst hätten sie den Kontakt zu Robin Gosens nicht wieder aufgenommen.
#Inter, il #Wolfsburg riallaccia i contatti con #Gosens. Il gradimento dei tedeschi raccontato da @AlfredoPedulla a inizio giugno, ha avuto seguito con nuovi dialoghi.
— Gianluigi Longari (@Glongari) June 28, 2023
Nessuna offerta è stata ancora presentata, come nel caso dell’Union Berlino https://t.co/v5CwbLFoek
Gosens möchte Inter Mailand verlassen
Robin Gosens ist bei Inter Mailand nur Ersatzspieler und möchte sich mit Blik auf die Heim-EM 2024 in Deutschland durch einen Wechsel zurück in die Bundesliga wieder mehr ins Blickfeld von Bundestrainer Hansi Flick bringen. Doch ein Gosens-Transfer wird nicht billig. Robin Gosens war erst im letzten Sommer für 27,4 Millionen Euro von Atlanta Bergamo zu Inter Mailand gewechselt. Zuletzt wurde über eine Ablöse von 15 Millionen Euro speukuliert. Selbst bei dieser Summe ein großes Verlustgeschäft für Inter Mailand. Bei den Gerüchten um Gosens zu Union Berlin stand deshalb zuletzt auch eine Leihe mit anschließender Kaufoption im Raum.
Hier geht's weiter!
Es wird in den italienischen Medien berichtet, dass wir erneut Kontakt zu Gosens aufgenommen haben. Der Ursprung des Gerüchts kommt von Gianluigi Longari. Der gilt an sich als verlässliche Quelle. Es gab zudem wohl noch kein konkretes Angebot von Union.
https://twitter.com/Glongari/status/1674139923589259264
Alfredo Pedulla berichtet, dass Union Berlin noch kein offizielles Angebot für Gosens abgegeben und Wolfsburg die Gespräche mit Gosens wieder aufgenommen habe.
Nur meine persönliche Meinung: Gosens ist ein starker Spieler und hätte etwas den Glamourfaktor, den ich angesprochen hatte. Aber für mich ist Gosens absolut kein Mann für die Viererkette. Jurasek würde mof ein besseres Gefühl bereiten.
Aber vielleicht wird es ja am Ende auch überwiegend eine 3er Kette, das würde ich nicht ausschließen.
Generell wäre ein Gosens schon ein Brett für den VfL, sowohl finanziell (das würde öffentlich sicher hervorgehoben werden) als auch vom Image. Der Spieler selbst ist äußerst beliebt, er ist Nationalspieler und eigentlich trotz der N11-Verdrossenheit eigentlich ein Spieler der über jeden Zweifel erhaben zu sein scheint.
Es gibt vll im Ausland auch noch andere Spieler die potentiell diese Qualität mitbringen könnten und zudem auch günstiger sein dürften, jedoch darf man diese weichen Faktoren nicht außer acht lassen, ich denke dass man das auch beim VfL so sieht und versucht sich zu strecken…
Insgesamt halte ich es aber nachwievor noch nicht für all zu wahrscheinlich, dass Gosens sich für uns entscheiden sollte. Vor allem dann nicht, wenn Union es wirklich ernst meinen sollte.
Was die Ablöse angeht werden 15-18 Mio. spekuliert und sein Gehalt bei Inter sollen 2,5 Mio netto sein, damit würde er ungefähr bei Arnold landen.
Interessant ist die zeitliche Abfolge, das zum einen es nun offenbar Verhandlungen (wegen Micky) der Spurs mit dem VfL zu geben scheint und man parallel nun wieder den Kontakt zu Gosens aufgenommen hat.
In Aussicht tatsächlich fixer Einnahmen gestaltet es sich dann auch einfacher wieder einen Premium-Zugang an Land zu ziehen. Durch die Einnahmen von Micky ließe sich Gosens und Tomas refinanzieren. inkl. der dann in Gesamtsumme höheren Gehälter der beiden im Vergleich zu Micky.
Felix Abgang refinanziert dann quasi die bisherigen Zugänge.
Also persönlich rechne ich in der kommenden Saison eh eher mit einer 3er Kette.
Gosens wäre auch weiterhin mein Wunschspieler für die Position. Dennoch denke ich, dass wir weiterhin kaum Chancen haben werden. Uns fehlt einfach Europa.
Sollte man es dennoch irgendwie hinbekommen würde ich es sehr begrüßen.
Ein Jahr ohne Europa … Cerny und Jenz (Union und Frankfurt waren dran) sind auch ihne gekommen. Entscheidend ist, welche Perspektive wir den Neuen aufzeigen. Und mit Gosens setzt man dann nochmal ein deutliches Zeichen, dass man unter die ersten 6 kommen will, auch für ihn.
Kaminski dann als Rav?
wie denkt ihr spielen wir dann die 3er Kette mit echten Aussen wie Cerny. Oder spielt der dann im Sturm wie Wimmer?
Naja, ich würde dann von einem 3-4-3 ausgehen (Stand jetzt):
LIV: Zesiger, Cozza
ZIV: Jenz, Franjic
RIV: Lacroix, Bornauw
LWB: Gosens, (Kaminski), (Paredes)
LZM: Arnold, Gerhardt
RZM: Svanberg, Vranckx
RWB: Baku, Fischer
LF: Kaminski, Paredes
ST: Nmecha, Wind, Tiago Tomas, Pejcinovic
RF: Wimmer, Cerny
Wobei ich in der Formation Wimmer auf links stellen würde und Cerny rechts starten lassen würde (um möglichst seine überragende Form in die Bundesliga zu übertragen). Vielleicht verkauft man auch Baku und stellt Kaminski auf die RWB-Position und sieht Tomas primär als LF. Ein Doppelsturm wäre mMn. mit unseren vielen durchaus brauchbaren Flügeln Verschwendung, aber durchaus auch spielbar bei Bedarf. Schande über mich, falls ich jemanden vergessen habe (Bialek soll ja beispielsweise verliehen werden, habe ich dementsprechend weggelassen).
Vorne auf den Aussen ist das aber schon gut. Also Wimmer und Cerny ohne Europa als Doppel zu haben ist mega.
Aber bei dir fehlt halt die Position hinterm Sturm, wo viele Wind und Tomas sehen. Die wäre im 4.3.3 da. Je nach Gegner villeicht ?
Dann würde ich eben auf 4-2-3-1 stellen. Ich bin einer der wenigen hier, der von Nmecha überzeugt ist. Ich glaube, der hat hier noch nicht fertig und ich würde zu gern folgende Aufstellung mit ihm als Spitze sehen:
LV: Gosens
LIV: Zesiger
RIV: Lacroix
RV: Fischer
LDM: Arnold
RDM: Svanberg
ZOM: Wind
LF: Wimmer
RF: Cerny
ST: Nmecha
Da sehe ich aber eine Schwachstelle auf der LV-Position. Gosens gehört für mich in eine 3er-Kette und von Baku möchte ich gar nicht erst anfangen. Generell wäre das ziemlich offensiv.
Mich wundert ohnehin das es zu Baku bisher noch so garnichts zu hören gibt (Abgesehen von dem Wolverhampton Gerücht vor einigen Wochen). Ich dachte eigentlich er sei der erste der Weg ist. Aber mit Fischer als Stamm RV planen in der 4er Kette für die kommende Saison ist auch sehr riskant.
Gosens ist ja noch nicht da. Warten wir mal ab.
Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass wir durchgängig 3er Kette spielen.
Ich finde dafür haben wir vorne dann zu viel Personal für falsche Positionen. Kovac hat ja Wimmer am Ende schon im Sturm verschenkt. Ich sehe dann auch nicht die Positionen für Wind und Tomas. Und noch einen Aussen brauchst du da eigentlich nicht.
Es bleibt spannend. Ich finde Nmecha auch nicht kopfballschwach, wenn ich an sein Tor gegen Augsburg denke.
Ich glaube gegen Hertha hätte der uns sehr gur getan. Aber ist ja eh veegangen. Er muss erstmal kosntant fit werden.
Baku war halt nicht gut genug für die grossen Inteessenten. Bei Glasner weiter vorne war seine super Saison.
Den Fischer fand ich in der 4er Kette defensiv stabiler als Baku. Da hätte ich eher in der 3er Kette Bedenken. Die könnte Baku mehr liegen.
Sehe Kaminski als ernsthafte Alternative für den RV. Ähnlich wie Vieirinha damals
https://twitter.com/TheSpursExpress/status/1674157967946522626?t=3bKkubFqBdp75if_o0WyRA&s=19
Arsenal wohl auch mit Interesse an van de Ven
Je mehr potentielle Interessenten aus England kommen, um so besser für uns, sofern van de Ven sich einen Wechsel zu all den Vereinen vorstellen kann.
Bei den Gerüchten um Zugänge habe ich eher den Eindruck, dass wir mit einer 4er Kette planen.
Gosens passt da ggf. dann eher nicht rein, es sei denn man sieht ihn auch als LV.
Ja Hoffentlich schaukeln sich die englischen Clubs gegenseitig hoch.
Konkurrenz belebt das Geschäft und wir würden noch mehr Millionen bekommen.
Die Voraussetzung ist halt auch, dass sich van de Ven überall einen Wechsel vorstellen kann und er nicht sagt, ich möchte nur zu Liverpool. Ideal wäre natürlich für uns, wenn Chelsea und / oder Manchester United in den Poker noch mit einsteigen würden, denn dann würden die sich gegenseitig höherbieten.
Allerdings dürfte man sich dann als VfL Wolfsburg auch nicht verzocken. Wie sagt man so schön, lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
Ich glaube, der VfL plant gar nicht so richtig mit einer Viererkette. Alle Transfers deuten bislang auf ein 343 oder 352 hin. Vor allem das 343 zeichnet sich ab.
Sonst hätte die LV Position oberste Priorität, da Kovac Cozza jegliche Qualität angesprochen hat. Es gibt das konkrete Gerüchte zum Tschechen,an macht da aber trotz aller Nöte nicht ernst.
Und Gosens kann zwar LV, ist aber als Schienenspieler vieeeel besser und eine Optimalbesetzung.
Wer sagt dir das die LV Position nicht oberste Priorität hat? Villeicht setzt man alles auf Gosens/Jurasek, aber es gibt Konkurrenz?
Ob man 343 oder 4231 spielt ist doch eh sehr variabel.
Ich denke nicht, dass wir dauerhaft woe Frankfurt eine 3er Kette spielen. Finde das auch nicht gut. Je nach Gegner ok, aber nicht dauerhaft. Varisbilität ist das Stichwort (im Übrigen auch von Kovac).
Beim 3-5-2, wenn wir beide die gleiche Formation meinen, spielt man mit 3 IV, 2 DM, 2, OM , 1 ZOM und 2 Stürmern.
IV: Van de Ven (der wechseln wird mMn), Lacroix (der verletzt ist, kA wann er zurückkehrt), Bornauw (dem ein Wechsel nachgesagt wird), Zesiger und Jenz.
Es bleiben also womöglich 3 IV hier, Zesiger, Lacroix, Jenz und Odogu.
Wären mMn zu wenig Spieler für die IV, vielleicht übersehe ich auch jemanden? 4 IV für 3 Positionen ist dann schon sehr mager und ich kann mir nicht vorstellen, dass wir dann Experimente machen. Ansonsten sehe ich keinen der dann einen IV geben kann. Es müsste mMn also viel mehr Gerüchte um IV´s geben, wenn uns potentiell noch 2 IV´s verlassen.
Für die DM Position haben wir dann Gerhardt, Arnold, Svanberg, Franjic – Nmecha zähle ich hier absolut gar nicht mehr zu. Svanberg kann theoretisch noch den 10er Spielen also den ZOM… Hier gibt es aktuell magere Gerüchte um einen ZM.. Franjic würde ich mich nicht wundern, wenn dort dann noch ein Wechsel stattfindet.
Im ZOM hätte man Wind / Wimmer und oder Cerny?
Als OM würde man dann die theoretischen "LM / LF bzw. RM / RF Spieler einsetzen können"… Was ich sagen möchte ohne jede Position durchzugehen und alles aufzuzählen. Es fehlen mMn dann noch mehr als 2-3 Spieler, sollte Tomas noch zu uns wechseln… Sollten wir 3er Kette im 3-5-2 spielen.
Im 3-4-3 kommt es dann drauf an, welche Art man davon spielt. 3-4-3 flache vier oder 3-4-3 mit Raute?
Bei der flachen vier, würde nur Wind oder nur Nmecha spielen können. Wenn man Pejo ne Chance geben will, bräuchte man hier nicht unbedingt einen Stürmer, es gibt aber mMn teilweise Gerüchte um Stürmer.
Bei 3-4-3 Raute, könnte man ggf. davon ausgehen, dass wir statt mit einem IV und einem LV und RV dann mit 3 IV´s spielen, die LM / RM durch z. B. Gosens und Kaminski besetzt werden und die LA / RA Positionen dann durch z. B. Cerny / Paredes / Wimmer oder dergleichen. im ZOM hätte man Wind.
Hier könnte man ggf. davon ausgehen, dass dieses stimmig sein könnte, allerdings fehlt hier mMn wieder die Gerüchteküche um potentielle IV´s. Denn auch hier gilt 4 IV für 3 Positionen ist ein wenig mager.
Ich persönlich gehe daher eher von einer 4er Kette aus und man möchte im Kader aber theoretisch offen sein für eine 3er Kette. Potentiell könnte man ggf. im Winter oder gegen Ende der Saison wieder umstellen und das neue IV Talent heranführen.
Ich finde das die Gerüchte nicht konkret auf eine 3er Kette hindeuten. Ich finde es ist noch nicht so ganz klar, da man einige Spieler auch auf anderen Positionen sehen könnte.
Trainingsstart ist nächste Woche und der neue LV in einer Viererkette wäre eine Schlüsselposition. Um Jurasek gibt es derzeit gar keine Meldungen mehr. Da wartet man ab. Und Gosens ist eben nicht der klassische LV. Selbst Jurasek wurde als Schienenspieler funktionieren.
Kovac wird ohne Neuzugang vorerst auf Kaminski und Paredes setzen. Da bin ich mir sicher.
Da stimme ich dir zu. Aber genauso traue ich Kovac auch zu mut Gerhardt (Hat Kovac mal gesagt) oder Paredes zu überbrücken bis der LV da ist. Deswegen kann man aber nicht sagen, welches System wir spielen die nächste Saison. Dafür ist es viel zu früh.
Ich bin aber eh bei Jonny. Es wird woe diese Saison meistens eine 4er und gegnerabhängig auch eine 3er Kette geben. Ist ja auch gut so.
So richtig Bewegung scheint noch nicht zwischen Union und Gosens reingekommen zu sein.
Eventuell versucht man das auszunutzen , mit den erwarteten Transfereinnahmen könnte man das ganze nun auch wesentlich einfacher finanzieren.
Pejvinovic vor der Leihe zum KSC.
Kann den Link nicht kopieren in der App. Wochenblatt ist die Quelle.
https://www.wochenblatt-reporter.de/freisen/c-sport/stuermertalent-pejcinovic-kurz-vor-leihe-zum-ksc_a477006
Wenn nun noch Pejcinovic wechselt sollte und man mit Bialek auch nicht plant und ihn ggf. abgibt, hätte man bei einer 2 Sturm Taktik nur Wind und Nmecha und ggf. Cerny und oder Wimmer vlt. auch noch Tomas.
Für mich deutet es sich dann an, dass das Thema Stürmer doch noch mal heißer werden könnte als man glaubt. Ich denke man wird sich bereits im April was gedacht haben, wenn man an Dzeko dran war.
Vor allem, weil sich Nemcha auch wieder verletzten kann. Wind und Nemcha waren doch beide letztes Jshr verletzt. Deswegen meinte Kovac ja, dass sie hätten zweistellig treffen können.
Gute Station für ihn , vom KSC Trainer Eichner halte ich eine Menge. Hoffen wir mal das er verletzungsfrei bleibt und viel Spielzeit erhält.
Vielleicht holt Kovac ja auch wieder seinen alten Plan von Monaco heraus?
Wir erinnern uns: Während der Vorbereitung sah es im letzten Jahr oft so aus. Auch zum Saisonstart und auch danach. Aber dann stellte er irgendwann auf 433 und dann letztlich auf 352.
Für ein 352 sehe ich zu wenig Spielertypen für diese spezielle Formation. Schaut mal die Spielertypen von Union oder Inter an. Unser Kader unterscheidet sich da strukturell deutlich. Natürlich ist Gosens noch in der Gerüchteküche ein Thema, aber es geht ja auch um 8er und flexible Stürmer. Ich sehe in Bezug auf unseren Kader – wenn wir denn fest 3-Kette spielen sollten, was ich nicht glaube – eher ein 343. Und zwar ähnlich wie unten dargestellt. Eines das man recht leicht im Spiel in ein 4231 oder 433 umwandeln kann – idealerweise ohne Personalwechsel. Cerny zB würde ich zutrauen zwischen 343 und 433 switchen zu können, er ist ein intelligenter Typ, der nicht nur linear, sondern auch im Halbraum agieren kann. Auch Tomas ist sehr variabel, aber für mich ist er absolut keine hängende Spitze. Ihn muss man tief schicken, weil er ein extremes Tempo mitbringt. Also entweder über links oder ganz vorne mit Wind und Tomas. Aber für mich ist es wie gesagt auch denkbar, das noch jemand wie Jovic für vorne kommt. Dann würde Tomas wahrscheinlich nach Außen rücken bzw. dem Kovac-System zugrunde unten in den Raum links, von wo aus er durchstarten könnte.
Ein Wort noch zu Kaminski. Natürlich ist der mit seinen Defensiv-Qualitäten eine absolut realistische Option als Schienenspieler – links wie rechts. Er kann viel hoch und runter laufen und ist taktisch diszipliniert. genau so etwas sucht man dort.
Wenn ich es mir aussuchen könnte, dann würde ich mich aber auch für Jurasek entscheiden, weil der 3er und 4er Kette kann und somit Gosens dort einen Schritt voraus ist. Gosens hätte natürlich mehr Erfahrung, aber als Viererketten-Spieler sehe ich ihn absolut nicht. Schaut mal, wie oft Robin im Strafraum auftaucht. Der Mann braucht immer ne defensive Absicherung.
Aber mal sehen. Die Leihe von Peicinovic überrascht mich auch nicht. Man muss nur die Frage nach der Perspektive stellen. Bei anderen Spielern könnte es genauso laufen.
https://breakingthelines.com/tactical-analysis/tactical-analysis-niko-kovacs-monaco/
Hier wird aber auch wieder deutlich, dass die Planung mit den komplett unterschiedlichen Ausrichtungen und Spielideen der letzten Trainer schon etwas chaotisch war. Der Kader ist so durchmischt und passt irgendwie nicht wirklich zu einer Formation. Jetzt schraubt man offensichtlich wieder an der Grundausrichtung. Natürlich ist Flexibilität sehr erstrebenswert, aber da sollte man schon eine stabile Formation haben auf die man zurückgreifen kann und nicht so viel experimentieren.
Ich hoffe das man das erkannt hat und dementsprechend agiert.
Derzeit kann ich hier weder offensiv noch defensiv erkennen auf was genau man aus ist. Ich hoffe das ist nach dem Transferschluss klarer wenn alle Ab- und Zugänge feststehen.
Ein absolut hausgemachtes Problem, was der schlechten Trainerwahl als Grundproblem hat. Der Verein muss das vorgeben und nicht der Trainer.
Für die letzten 20 Jahre gilt ja:
Viererkette.
Alles andere hat sich leider als zu variabel herausgestellt. Wenn man sich die erfolgreichen Teams ansieht, erkennt man schnell, dass dort an die Grundformation nicht diskussionswürdig ist. Und jetzt bitte nicht mit Beispielen argumentieren, die eher auf einer personellen Notlage fungieren. Bayern spielt i.d.R. 4231, genauso Dortmund und Leverkusen. Für manche ist es eher ein 433. Grundprinzip bleibt. Union spielt 352. Und Leipzig wieder 4231.
Ich sehe bis auf die italienischen Vereine auch keinen Durchbruch bei der Dreierkette wie seinerseits 1998 mit Frankreich als Weltmeister und der Viererkette.
Für den VfL sehe ich entweder ein 4231 bzw 433 oder mein Wunsch: 442.
Für letzteres passt kommende Saison aber das Personal gar nicht mehr, daher bliebe nur das 433.
Wobei du ja auch, je nach Spielermaterial, die 4er Kette beim Spielaufbau zu 3er Kette umstellen kannst. Ein 6er/8er gibt dann den fehlenden AV. Beim verteidigen steht dann wieder die 4er Kette.
Bei uns in der Offensivgestaltung sehe ich jedoch keinen großen Unterschied zwischen 3er und 4er Kette sehe. Spielen wir die 4er Kette ist es Arnold der sich zwischen die IV fallen lässt (mMn auch eine seiner stärken. Nur defensiv stimmt die Raumaufteilung leider überhaupt nicht.
Mit vdV kann ich mir einer 3er Kette sehr gut vorstellen, ohne bleibt es abzuwarten. Ich bin gespannt.
Hallo zusammen, ich bin derzeit dankbar für die vielen Infos hier, denn durch meine Reise nach BRA und ARG bekomme ich kaum etwas mit.
Andererseits sehe ich mehr zufällig das eine oder andere Spiel der argentinischen Liga. Ich muss sagen, da gibt es eine Vielzahl von wirklich guten MS im Stile eines Klimo.
Irgendwer schrieb auch, warum man seitens des VfL aktuell sehr viel in Europa schaut und Südamerika vernachlässigt.
Aufgrund des schwachen Peso (extrem hohe Inflation in Argentinien), dürfte es für viele Spieler interessant sein, nach Europa zu wechseln.
Das war ich wiederholt. Ich bleibe auch bei meinem Unverständnis. Mir fallen sofort drei bis fünf Stürmer ein, die uns verstärken würden.
Beltran hat auch Freiburgs Interesse geweckt.
Retegui ist sogar Italiener und akt. A Nationalstürmer. Wäre ein absoluter Königstransfer und mit 1,86m auch schon recht groß
Luciano Gondou ist auch ein Schrank vorne mit guter Technik. Dürfte auch nicht so teuer sein.
Und mit Alejo Veliz rennt da auch ein junger Mann rum, der in naher Zukunft durchstarten wird.
Meiner Meinung nach gibt es auch gravierende Unterschiede zwischen Brasilianer und Argentinier. Das Argument der Eingewöhnung wird ja gern genutzt. Bei den Brasilianern trifft das sicherlich noch stärker zu. Aber grundsätzlich brauchen doch fast alle Spieler eine Eingewöhnung. Die Argentinier bringen aber eine Mentalität und auch Kultur mit, die mit unserer deutschen Kultur gut kompatibel ist. Aus Argentinien selbst hatten wir nahezu keinen Fehlgriff. Selbst Andres "Scheitern" hatte andere mannschaftliche Gründe.
Schade, dass dieser derzeit durch die Wirtschaft eher "günstige" Markt bei uns keine Beachtung findet.
Laut des Journalisten, der gestern von einer bevorstehenden Einigung mit Sporting auf 8+2 Mio. berichtet hat, soll Tomas in der kommenden Woche den Medizincheck machen. Vorher sei mit keiner Bekanntgabe zu rechnen.
Gosens zu Union soll geplatzt sein weil Inter eine Leihe mit Kaufplicht ablehnt.
https://www.fussballtransfers.com/a4360248999091542269-bericht-aus-italien-gosens-wechsel-zu-union-geplatzt
Ja und Jurasek laut tm bei Leipzig um Gespräch. Ich hätte lieber Jurasek als Gosens. Gosens ist in der 4er Kette nicht gut und Jurasek ist auch wirtschaftlich (Marktwertsteigerung etc.) intressanter. Deutsche Nstionalspieler funktionieren hier eh nicht gut. Denke Jurasek wäre für uns besser.
Ergänzung: 8 mio von uns wurden abgelehnt. Wenn nun RB einsteigt hätte man lieber gleich 10 bieten sollen. Denke das wäre ok. Der wird relativ schnell auf 10 Mio Marktwert kommen.
Kann man jeden deutschen Nationalspieler pauschalisieren?
Zudem brauchen wir Charakter und Führungsspieler. Talente, die ihren Marktwert erhöhen können, haben wir genug. Die müssen jetzt geführt und mitgezogen werden.
Aber du meinst wohl ehr Salzburg oder ? Von Leipzig hab ich da bisher nix mitbekommen
Ich denke, das ist ein Missverständnis @ Wob_Supporter. Nicht Inter lehnt den Deal Leihe plus Kaufpflicht ab, sondern Union. Für Union wäre es vorteilhafter, die Leihe mit einer Kaufoption zu verbinden. Das ist aber Inter zu unsicher.
Nein Leipzig laut dem Gerücht bei Transfermarkt.de.
Leipzig hat hinten links eigentlich genug Personal. Und sie müssen wohl auch Gvardiol und Szoboszlai ersetzen, ich denke da wird die zentrale Abwehr und die Offensive Priorität haben.
An Jurasek sind Brighton, Benfica und Salzburg dran, evtl. Nizza. Daran sieht man ja schon, um was für ein Talent es sich handelt. Es wäre für den VfL ein Riesen-Erfolg den Spieler zu bekommen, aber es ist natürlich auch möglich, das wir keine Chance haben. Aber hoffen darf man ja. Klappt es nicht, dann ist es so. Und klar prüft man Alternativen.
By the way: Das Union eine Kaufpflicht ablehnt, das wundert mich nicht. Die können nicht so zahlen wie andere. Ruhnert sagte das ja auch mal, das die 8,5 Mio für Juranovic zB absoluter Quatsch waren. Union wird versucht haben Gosens über ne Leihe + Kaufoption zu bekommen. Aber Inter spekuliert natürlich auf ne fixe Ablöse oder eine Kaufpflicht. Eventuell kann der VfL wieder einsteigen, aber man bräuchte sicher auch Einnahmen, sprich Felix müsste man vorher eintüten und mit Gosens würde die Planung dann wirklich eher Richtung Dreierkette gehen. Aber wer weiß. Am Ende kann es auch sein, das man die Grundordnung noch gar nicht weiß und sie sich erst im Laufe der Saison wirklich konkret ergibt (letzteres passiert oft).
Das andere dran sind is klar. Umso wichtiger ist es bei der wichtigen Position des lv dann schnell Klarheit zu schaffen. Dann kann man statt 8 auch 10 bieten, sonst tut es wer anders. Wenn er denn zu uns will.
Laut WAZ gibt es geleakte Infos, dass wir am zweiten Spieltag in Köln spielen würden.
Würde ein Heimspiel zum Auftakt bedeuten und theoretisch dann auch am 34. Spieltag
https://www.waz-online.de/sport/regional/spielplan-geleakt-erste-infos-zum-saisonstart-des-vfl-wolfsburg-IGSIYBJGOZHPVFQZYGZNOVUNOI.html
Noch frei zum Lesen.
Oder wir starten mit 2 Auswärtsspielen.
Ich bin etwas verwundert, dass wir eine so lange Zeit den ersten und letzten Spieltag ein Heimspiel haben. Ich dachte immer, die DFL würde darauf achten, dass jeder Verein mal am ersten und am letzten Spieltag ein Heimspiel hat und genauso oft auswärts ran muss.
Ich würde mich aber über Heimspiele am ersten und letzten Spieltag nicht beschweren.
Diese Saison waren es aus 1. Spieltag und 34. Spieltag 1 Punkt. Manchmal ist auch auswärts ein Vorteil (weniger Druck, andere Fokkosierung etc.)
Aber für uns Fans natürlich toll.
Entschuldige Wolli, aber das ist Unsinn.
Der VfL hat gerade am letzten Spieltag zu Haus eine sehr gute Statistik. Hertha fällt da absolut aus der Reihe und ist auch nur auf die Dummheit der Mannschaft zurückzuführen.
Davon ab sind die Vorteile eklatant. Letzter Spieltag und es entscheidet sich etwas: Wo will man wohl eher spielen?
Genauso erster Spieltag zum Starten.
Wichtiger beim Spielplan ist, dass die Aufsteiger nach dem fünften Spieltag kommen, besser nach Spieltag acht. Die Euphorie ist dann weg. Genauso wichtig: Kein Hammer Gegner am ersten Spieltag und eine gute Aufteilung der starken und schwachen. Das war letzte Saison nicht gegeben. Versipellis hatte mich da ja im Vorfeld belehrt, als ich auf die mangelnde Möglichkeit einer Siegesserie hinzuweisen versuchte. Am Ende war es auch nur eine Serie.
Fakt ist: 1. Spieltag und 34. Spieltag zu Haus ist ein Traum. Zumal man so auch noch zwei Heimspiele in der Wärme hat – und nicht im Winter.
https://www.relevo.com/futbol/mercado-fichajes/wolfsburgo-llama-eray-comert-dispuesto-20230629112357-nt.html
Wir sind an einem weiteren Innenverteidiger dran. 1,83 cm. Nicht sehr groß. Auch schon 25. Den würde ich nicht holen.
Scheint wie Jenz und Zesiger auch über ein recht gutes Tempo zu verfügen. Sollte sich tatsächlich hinter den Kulissen anbahnen, dass Micky, Lacroix und Bornauw gehen, klingt das für mich sehr plausibel. Alter passt noch (dieses Jahr 25 geworden), deutschsprachig… sieht nach unserem Muster aus, was Innenverteidiger betrifft.
Wenn man sich die YouTube-Videos zu ihm anschaut, sieht man augenscheinlich, dass er viele lange Diagonalbälle schlägt und auch steil in den 16er passt. Das ist durchaus etwas, was ich seit Brooks Weggang bei uns vermisse. Solche Bälle hat gelegentlich Guilavogui gespielt, ansonsten nur Arnold aus dem Mittelfeld heraus. Cömert soll zudem ein aggressiver Typ sein. Täte uns m.E. auch gut.
Das Sutalo nichts wird ok. Aber hätte schon gedacht, dass für Micky ein besserer Spieler kommt. Cömert hat talent ja, aber ist 1,83 und für mich auch keiner der ims sofort weiterhelfen kann. Dann wäre Jenz Stammdpieler direkt.
Wenn wir wirklich auf 3er Kette gehen, muss man eigentlich auch über Knoche nachdenken (3 Mio Klausel).
Der kann die auf anhieb spieöen, villeicht klappt die dann auch mal .
Wolli, einen guten IV kannst du doch nicht an der Größe festmachen. Barzagli hätte dann nie hier spielen dürfen und von den Weltklasse IV u.a. nun der Argentinier will ich erst gar nicht anfangen.
Cömert würde uns spielerisch UND taktisch enorm helfen.
Ich sehe derzeit keinen Spieler in der Defensive bei uns, der genannte Diagonalbälle und Schnittpässe spielen kann. Dadurch war unser Spiel ja auch in der Rückrunde so ausrechenbar. Hinzu kommt sein taktisches Verständnis. Man kann nicht alles nur durch Schnelligkeit und Zweikampf lösen.
Insofern wäre Cömert eine gute Lösung. Gerade die Millionen von VdV würde ich eben nicht in die IV refinanzieren. Eine Verteidigung wird Kovac immer gebastelt bekommen. Die Offensive ist wesentlich komplizierter und auch teurer auf dem Markt.
Meiner Meinung nach war es schon damals ein Fehler nicht mit Knoche zu verlängern. Er ist bei Union Stammspieler und wäre eine Identifikationsfigur für die VFL Fans. Leider passt er ja mal wieder nicht in das Raster mit dem sich selbst auferlegten Zwang nur junge entwicklungsfähige Spieler zu holen. Also ich persönlich hätte gerne noch einen erfahrenen und etwas älteren IV. Aber Knoche hat ja auch gar keinen Grund zu wechseln. Vom Stammspieler bei einem CL Teilnehmer zum in der Woche zu Hause bleiben macht jetzt nicht so viel Sinn.
Mathma du machst Cömert aber besser als er ist. Youtube Videos täuschen. Ich habe ihn auch bei Valencia, allem voran aber in Basel gesehen. Hat mir gefallen. Greade die von dir angesprochenen Diagobälle fehlen.
Ich sage auch nicht, dass die Größe entscheidend ist. Glaube aber wir können dennoch einen besseren bzw. kompletteren Spieler bekommen, der und auch offensiv hilft. Cömert hat schon einige Schwächen. War ja jetzt auch kein Stammspieler in Valencia. Der wird wenn der Jenz Ersatz. Denke aber da ist eh nichts dran.
Knoche wäre halt ne sichere Bank. Ist zwar langsam. Aber wenn ich sehe wie Lacroix manchmal verteidigt bringt ihm seine Schnelligkeit auch nichts. Greade für die Varianz wäre Knoche top. Und für 3 Mio ??? Auch 3er Kette kann er. Aber auch das wird nicht passieren.
Nicht fehlen sondern gefallen. Zeit war abgelaufen
Ich schaue keine YouTube Videos. Das zuerst einmal so am Rande.
Deine Vorstellungen zum Ersatz von VdV werden sie enttäuscht werden. Der VfL wird hier keinen IV für 10 Mio und mehr verpflichten. Man wird Jenz versuchen als Stammspieler zu etablieren (Stichwort EM) und dazu hat man mit Zesiger bereits einen vielversprechenden IV.
Da wird ein Knochen erst recht nicht kommen. Die Konkurrenz ist ihm fußballerisch überlegen (Schnelligkeit, Technik, Alter). Hinzu kommt, dass sein Kapitel hier abgeschlossen ist. Er hat Angebote aus Italien und gewiss auch Anfragen aus der Bundesliga sowie das Angebot von Union. Mein Tipp ist, dass er bei Union für zwei Jahre verlängert und dann noch einmal ins Ausland geht.
Und mal ehrlich: Lacroix war damals der Ersatz für Knochen. Und das hat super funktioniert. Ich mag Knochen gerade für seine Antizipation, aber sehe Lacroix und VdV um Welten lieber zu.
Zu Cömert: Valencia war zuletzt im Abstiegskampf und hatte große Probleme im Team. Ich kann das im Gegensatz zu dir nicht beurteilen, ob er nur wegen seiner Qualität außen vor war. Der Abstiegskampf gerade qualitativ besserer Mannschaften bringt wundersame Opfer hervor. Ich sage nur Diego bei uns…
Ne, da gehe ich ja mit. Wenn Jenz Stammdpieler ist und Cömert der Herausforder passt das. Ich glaube aber dennoch nicht dran.
Cömert würde ich super finden, hatte ihn damals als er in Basel spielte schon als sehr auffällig in Erinnerung, auch einer der mal auf die Aussen ausweicht wenn da platz ist, so wie es eigentlich Van de Ven in Volendam gemacht hat. Das bestätigt sich nun auch in den Aufnahmen die man in YT sehen kann.
Wäre schon eine schöne Ergänzung zu unserer neuen IV.
Mich würde einzig bei dem ganzen Bäumchen wechsel dich stören, dass wir da einen mega Umbruch in der potentiellen Startelf haben könnten und wir dann praktisch die kommende Saison bei 0 anfangen.
Die IV könnte komplett neu sein. Die LV/RV Position, die Offensive… Am Ende stehen, übertrieben gesagt, nur noch Arnold, Casteels auf dem Platz, da man nicht weiß, ob Wimmer, Wind, Nmecha etc. ihren Platz sicher haben… :).
Jonny wenn Wimmer seinen Platz gegen Cerny verliert ist das doch das normale Leistungsprinzip.
Zudem sind ja Svannberg, Baku etc auch noch da aus diesem Jahr.
Nächster Abgang ist fix, Siersleben wechselt fix zu Heidenheim
https://www.vfl-wolfsburg.de/newsdetails/news-detail/detail/news/siersleben-bleibt-in-heidenheim
Aber wass meint er mit "Möglichkeiten für die Zukunft"? Rückkaufklausel?
Laut Waz sind Tomas Eltern schon in Wolfsburg. Geht doch schneller.
Ideen wären.
Rückkaufklausel.
Verlängerung und erneute Leihe, wobei man das kommuniziert hat.
Ich denke es wird auf eine Rückkaufklausel hinauslaufen.
@Wolli Kannst du bitte deine Beiträge einmal durchlesen, bevor du sie versendest? Die Tippfehler nerven und du hast sehr viele.
@fanboy
Achte doch bitte auch auf Deine dann auch!
Du und Deine schreibt man groß und somit 3 Fehler in Deinem Post. Eigentor in Vollendung.
Vielleicht acht man einfach auf sich selber, bevor man andere belehren möchte..
@Frank Ähm wo hast du/Du das denn gelernt? Beide Schreibweisen sind beim "du" völlig korrekt.
1. Ist das so korrekt.
2. Habe ich dreimal "du" und einmal "deine" verwendet, das wären dann vier.
3. Schreibt man 3 als drei.
4. Im Ernst: Es geht mir nicht um Kleinigkeiten wie du, deine oder 3, sondern um offensichtliche Tippfehler:
wass = was
Svannberg = Svanberg
Jshr = letztes Jahr
Nemcha = Nmecha
Und da kommt noch einiges dazu, ich habe nur mal ganz schnell was rausgesucht.
Es geht mir nur darum, es fällt auf und mich stört das. Ich finde, man sollte sich etwas Mühe geben. Meine Rechtschreibung ist auch nicht die Beste. Allerdings kann man doch erwarten, dass man einmal darüber liest. Denn die Tippfehler sind eben in fast jedem Post enthalten und er postet zudem auch noch sehr oft. Daher meine Bitte, aber vielleicht sehe ich das auch falsch und als einzige Person so. Aber ich erhoffe mir halt etwas Niveau in den Beiträgen.
@fanboy es wird drauf geachtet. Waren wirklich Tippfehler. Drüber lesen darfst du erwarten.
Grammatische Fehler machen wir alle, aber das hast du ja auch nicht bemängelt.
https://www.waz-online.de/sport/regional/seine-eltern-sind-schon-in-wolfsburg-tiago-wechsel-zum-vfl-steht-unmittelbar-bevor-PPPZETL3H5GMTCERZQYJUMWARY.html
– wir wollten Tomas schon letzten Sommer verpflichten, er ging dann aber lieber zu Stuttgart per Leihe.
– Eltern sind schon in Wob
– schon vor Wochen war Tomas hier in Wolfsburg um sich die Gegebenheiten anzuschauen
– 4 Jahres Vertrag, Ablöse 8 Mio + X
— Weiter aus dem Artikel
Jurasek Wunschkandidat, ist mit 12 Mio + X wohl dem VfL zu teuer.
Bakker als Alternative wurde diskutiert, mehr nicht.
Gosens wird angesprochen, aber nichts konkretes.
Zu Pejcinovic:
Eine Kontaktaufnahme zu seinem Berater hat es nach AZ/WAZ-Infos bisher aber weder vom VfL noch vom KSC gegeben.
"Eine Kontaktaufnahme zu seinem Berater hat es nach AZ/WAZ-Infos bisher aber weder vom VfL noch vom KSC gegeben." Die Info hat die WAZ sicher nicht vom VfL oder KSC, sondern vom Berater, so wie die Passage formuliert ist. Bei einem Leihdeal für einen so jungen Spieler gibt es aber keinen Grund, irgendwas an die Medien durchzustecken. Daher würde es mich nicht wundern, wenn die AZ/WAZ-Infos falsch sind.
Lt. VfL-App testet der VfL am 29. Juli gegen RC Lens im AOK-Stadion.
RC ist Vizemeister und war nur 1 Punkt hinter Meister PSG
Für mich ganz gut.
Meine Frau, Tochter und ich machen in der Woche Urlaub in Wolfsburg.
Das ist würde für den ersten Stadionbesuch unserer Tochter gut passen.
Jetzt kommt doch Bewegung herein. Fein, Fein.
Ich hoffe einmal, dass wir auch alle gut ersetzen können.
Bei einem möglichen Gosens-Transfer würde ich meine Wunsch-Startelf so formulieren:
3-4-3:
Nmecha
|
Svanberg — Cerny
|
Gosens/Kaminski — Arnold — Wimmer — Baku
|
Relvas — Jenz — Bornauw
|
Casteels(?)
Ich gehe davon aus, dass VdV und Lacroix uns verlassen werden. Relvas wäre mein bevorzugter VdV-Ersatz.
Auch Wimmer kann gut in ZM spielen, was er uns letztes Jahr bei den Testspielen gezeigt hat.
Der VfL muss 20.000€ Strafe für das zünden von Pyrotechnik im Spiel gegen Freiburg zahlen.
6.500 Euro können für sicherheitstechnische oder gewaltpräventive Maßnahmen verwendet werden.
https://www.ndr.de/sport/Pyrotechnik-VfL-Wolfsburg-muss-20000-Euro-zahlen,kurzmeldungsport7190.html
https://www.calciomercato.it/2023/06/29/milan-il-sogno-di-moncada-gioca-in-franca-in-lista-anche-nmecha-esclusivo/
Lukas Nmecha wo auf der Liste einiger Interessenten
Scheinbar kennen die unsere Vereinsfarben nicht, wenn ich das italienische auf der Seite richtig verstehe…
Kleiner Funfact. Als ich eben meinen Koffer vom Concierge abgeholt habe, auf dem drei VfL Logos kleben, meinte er, "Wolfsburg, very good team". Es war nur das Logo drauf:-)
Na super, zum neuen Saisonstart müssen wir gleich Auswärts das erste Spiel gegen Bayern ran! War das nicht eigentlich nicht jede Saison so?
Woher weißt du das? Wir spielen am 2. Spieltag in Köln, also ist ein Auswärtsspiel am 1. Spieltag sehr unwahrscheinlich.
Wo hast du das denn her? Wir müssten ja vermeintlich ein Heimspiel haben.
Wie kommst du darauf? Laut dem Leak sollen wir den zweiten Spieltag in Köln spielen. Kann mir nicht vorstellen dass wir mit 2 Auswärtsspielen in die Saison starten.
Laut BILD müssen wir am 2.Zen Tag zum FC nach Köln.
Über unser erstes Spiel steht da nix
Auch ein Auswärtsspiel zum Start ist möglich aber eher unwahrscheinlich
Habe es nur von einem Kollegen erfahren, aber dann ist die Quelle anscheinend falsch nehme ich an. Ob er Heim und Auswärtsspiel verwechselt hat ? Wir erfahren es spätestens morgen.
Eröffnungsspiel Zuhause gegen die Bayern, gleich mal eine 6:0 Klatsche vor einem Millionenpublikum….ist doch schön
Hoffen wir, das er es nur zur späten Stunde in der Kneipe gehört hat!
Gebe auf diese vermeintlichen Leaks von irgendwelchen Leuten nicht wirklich was
Außer sie stammen eben von ner Zeitung wie im Falle bei Köln 
Aber Bayern zum Start? Direkt mal das Feld von hinten aufrollen
Immerhin hätten wir die Klatsche direkt hinter uns. 
Und die eventuelle Meisterfeier bei uns im Stadion !
Bisher ist nur der Spielplan von Köln geleakt worden, wahrscheinlich.
Das wir gegen die Bauern spielen, glaube ich nicht. Morgen wissen wir mehr. Am Ende war auch der Kölner leak Unsinn.
Ich wüsste nicht, dass wir gegen irgendwelche Bauern spielen
Warten wir doch auf Morgen, dann wissen wir mehr.
Im Endeffekt spielt es auch keine wirkliche Rolle, wann uns Harry vier Stück einschenkt!
Vorteil könnte am ersten Spieltag sein, dass Harry dann noch nicht da ist. Das Transferfenster ist ja nach dem ersten Spieltag noch offen, oder? Villeicht wird er ein DeadlineDay Transfer.
Dann ist die erste der beiden Pflichtniederlagen der Saison wenigstens hinter uns. Dortmund am besten direkt noch hinterher und dann kann die Saison beginnen.
Und am Ende kommt alles anders und vor allem, als man denkt.
Magath meinte seinerzeit, dass die Bayern am ehesten zum Beginn einer Saison zu schlagen wären, weil sie noch nicht eingespielt sind….Dass selbiges auf uns auch zutrifft hat der Meistermotivator unterschlagen..wie auch immer, ein Heimspiel zum Auftakt wäre klasse
Würde das Spiel nicht sehen können, es sei denn, es wäre das Abendspiel am Samstag.
Einschulung wird vorgehen von meinem Sohn :).
Das Spiel wäre Freitags, weil definitiv Eröffnungsspiel.
Auf Twitter kursiert ein Bild mit den Begegnungen des ersten Spieltages. Dort spielen wir auswärts in Mainz , allerdings kann ich mir nur schwer vorstellen das wir mit 2 Auswärtsspielen starten da wir laut anderem Leak am 2. Spieltag nach Köln müssen.
Theoretisch ist es möglich 2 mal auswärts zu starten bzw 2 Auswärtsspiele nacheinander zu haben.
Letztes Jahr gab es das zumindest nicht am Anfang der Saison. We will see.
Wenn es die Bitte des Vereins wäre, wird das vielleicht gemacht, sonst ist es eher unüblich bis nicht möglich.
ot
Sparta hat 12 Millionen von Benfica für Jurasek abgelehnt. Transfermarkt.de