VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Der VfL Wolfsburg steht laut der Fußballseite nytimes in Gesprächen mit Josh Sargent über einen möglichen Wechsel vom englischen Zweitligisten Norwich City in die Bundesliga. Noch ist keine Einigung erzielt, doch die Verhandlungen über einen Transfer des 25-jährigen US-Nationalspielers laufen weiter. Bereits vor wenigen Wochen war das Gerücht zum ersten Mal aufgetaucht. Der Kicker hatte darüber berichtet.
Sollte der Wechsel zustande kommen, wäre Sargent bereits die zweite Neuverpflichtung des VfL in diesem Sommer aus der englischen Championship. Zuvor hatte sich Wolfsburg bereits die Dienste von Mittelfeldspieler Vinicius Souza gesichert, der von Sheffield United kam.
Sargent aus Bremen bekannt
Sargent ist in Deutschland kein Unbekannter. An seinem 18. Geburtstag unterschrieb er 2018 seinen ersten Profivertrag bei Werder Bremen. Dort durchlief er die Nachwuchsabteilung und debütierte noch im selben Jahr für die Profis. Im Sommer 2021 wechselte er nach Norwich, wo er in vier Jahren in 133 Pflichtspielen 48 Tore erzielte.
In der vergangenen Saison war Sargent mit 15 Treffern in 32 Spielen viertbester Torschütze der Championship. Bereits in der Spielzeit davor hatte er 16 Tore in nur 26 Ligapartien erzielt. Seit dem Abstieg aus der Premier League 2022 belegte Norwich in der zweiten Liga die Plätze 13, 6 und zuletzt erneut 13.
Norwich-Trainer lobt Sargent
Norwich-Trainer Liam Manning äußerte sich am Montag gegenüber BBC Radio Norfolk zu Sargents Zukunft: „Er ist ein Topspieler, das sieht man. Was er in dieser Liga geleistet hat, spricht für sich. Aber klar, das ruft Vereine aus höheren Ligen auf den Plan. Wir müssen abwarten, wie sich das entwickelt. Aber ich kann nur betonen, wie professionell und engagiert er sich im Training und im Alltag zeigt.“
Für die US-amerikanische Nationalmannschaft bestritt Sargent bislang 28 Länderspiele und erzielte dabei fünf Tore. Beim diesjährigen Gold Cup wurde er jedoch nicht berücksichtigt. Nationaltrainer Mauricio Pochettino erklärte gegenüber US-Medien: „Das war eine sportliche Entscheidung. Wir wollten andere Stürmer sehen – deshalb haben wir uns in diesem Moment gegen Sargent entschieden.“
Es wird ja zwischendurch angemerkt, dass Sargent nur kommen soll wenn Wind geht.
Also aus meiner Sicht können auch Wind und Sargent zusammen auflaufen. Beide würden von einander profitieren.
Ich denke mal dass man sich mit Norwich um die 16 Mio einigen wird. Ich bin da optimistisch.
Sehe Sargent als Upgrade im Sturm. Hoffe man kann da schnell den Vollzug melden.
Dass man nicht beide im Kader haben wollen wird, hat wohl weniger sportliche als wirtschaftliche Gründe. Klar, Wind würde neben einem klassischen Neuner wohl wieder etwas tiefer auf der 10er-Position agieren. Aber dort setzen wir hoffentlich endlich auf Majer und bauen Dardai hinter Majer auf.
Finde diese Theorie von Juppi legitim. Genauso legitim wie von einem Abgang von Wind oder Amoura zu sprechen. Jedoch ist es mir hier teilweise viel zu einseitig argumentiert. Am Ende kann relativ viel passieren.
Sargent kann kommen oder eben doch zu Burnley wechseln.
Wind kann bleiben oder gehen.
Amoura kann bleiben oder gehen.
Um Majer gab es Gerüchte um Villareal.
Tiago Tomas soll laut Sky sogar einen großen Markt haben.
Auch bei Wimmer gab es lange Gerüchte, auch wenn ich glaube, das er bleiben wird.
Am Ende wird man sicherlich nicht nur ein Szenario haben, sondern mehrere.
Denkt mal an die Trainerwahl. 15 Namen am Anfang.
Bei den Spielern wird es auch so sein, man stellt eben alles auf den Prüfstand.
Simonis hat sich selbst bei Grabara und Arnold noch nicht festgelegt.
Aus gutem Grund: Viele Entscheidungen wurden schlicht noch gar nicht getroffen.
Woher wisst ihr also, was passieren wird?
Bitte auch nicht die Kaderhygiene vergessen. Wenn wir Wind, Amoura und Sargent im Kader hätten, müsste mindestens einer höchstwahrscheinlich immer auf die Bank. Stunkpotential meiner Meinung nach sehr groß. Pejcinovic kommt ja auch noch hinzu. Dem sollte man den Weg möglichst offen halten.
I can't imagine a squad with Sargent + Amoura + Wind….with only 2 competitions to do. In my opinion Amoura is a striker , not a wing. In this moment there are too many offensive players in the team
But if I remember correctly, Amoura himself once said that he feels most comfortable on the wing.
And yes, I also see him as a pretty good striker… But I think he's too small for that in the long run, as you seem to want to feed the center with crosses
Die WAZ spekuliert jetzt sehr auf Koulierakis als teuren Abgang. Der Lord ist noch relativ cool. Allgemein fällt ja auf, das es NULL Kommentare zu möglichen Zugängen und Abgängen im Vorfeld gibt. Andere Vereine machen das ja anders, wir fahren da die Politik der ruhigen Hand.
„Die Transferphase läuft noch ein Stück weit. Das heißt, es können sich sehr, sehr viele Dinge noch entwickeln“, Sebastian Schindzielorz.
https://www.waz-online.de/sport/regional/wolfsburg-star-im-visier-bietet-liverpool-50-mio-euro-O4DQ42NYINGDZAW7KQTJJEYYLA.html
Also 50 Mio für Koulierakis? Ab dafür!
Jenz kann man dann sicher zum Bleiben überreden und man hätte noch Odogu und den jungen Franzosen Angely.
So sehr ich auch Potential in Kouli sehe, so sehr würde ich es begrüßen, wenn wir die Kohle über ihn holen würden, statt über Wimmer und Amoura.
Oh man, in dem Artikel wird Micky vdV erneut zu einem Belgier. Das hatte Gassmann schon mal geschrieben…
Laut Gassmann ist van de Ven neuerdings Belgier und hat nur knapp über eine Mio. gekostet. Das sollen doch 3,5 Mio. sein, wobei van de Ven sogar einen Rechtsstreit mit seinem Ex-Klub Volendam über eine Beteiligung hatte. Da hat sich wieder jemand Mühe gegeben bei seinem Artikel über Transferspekulationen…
Eventuell kann man einen Verkauf mit direkter Rückleihe machen. Da steht ja Van Dijk läuft im Sommer 2027 aus.
Ich denke, dass dieser Artikel tatsächlich aktuelle Realitäten ganz gut widerspiegelt. Es gibt keinen ganz konkreten Plan, wen man verkaufen möchte, sondern man wartet ab, wen man lukrativ zu Geld machen kann und entscheidet im Einzelfall.
Was Koulierakis betrifft: Wir haben vor einem Jahr 13 Mio. (?) bezahlt. Ich will ihn nicht schlechtreden. Er ist sehr talentiert und das Interesse aus Liverpool kommt sicherlich nicht von ungefähr. Aber was hat er in der vergangenen Saison gezeigt, was eine Vervierfachung seiner Ablösesumme rechtfertigen würde? In meinen Augen ist das allenfalls aufgeblitzt. Sollte Liverpool tatsächlich 50 Mio. für ihn bezahlen wollen, kann man m.E. gar nicht ablehnen.
Das denke ich auch. Man hat doch reichlich Potenzial im Kader. Bei aller Meckerei über den Kader muss man doch sagen, das wir schon ein paar ganz interessante Spieler haben, die durchaus einiges einbringen könnten. Zuletzt auch Marmoush, davor Nmecha, davor Schlager. Immer wieder sind sie angeblich alle zu schlecht (für manche, nicht für alle logischerweise), aber haben dann eben doch einen interessanten Markt. Ich denke, es geht da oft auch einfach um Timing, irgendwann wird jeder wechseln, aber wann passt es? Und vor allem geht´s darum die Spieler endlich mal in vernünftige Rollen zu stecken. Majer hat bis heute noch keine feste Rolle bei uns gehabt, andere ebenso. Unfassbar!
Die Idee mit der Rückleihe von Wolli finde ich gar nicht so dumm, ein Jahr Bundesliga könnte Koulie noch sehr gut tun. Es ist zwar nicht optimal, aber könnte für uns lukrativ sein, das zu machen.
Sehe ich genauso, für 50, mMn auch schon für 40 sofort abgeben, er ist (aktuell) noch ein gutes Stück schwächer als es Lacroix und Micky bei uns waren, da kann man sich über eine derartige Summe nur freuen. Ersatz wird man definitiv finden.
Als direkter Ersatz für van Dijk wird er sicherlich erstmal nicht geplant sein. Der hat seinen Vertrag bis 2027 verlängert. Da Konate wohl mit einem Wechsel nach Spanien zu Real Madrid liebäugelt, wird Koulierakis für die Liverpooler immer spannender. Aber 50 Mio, puh, soviel werden die nicht zahlen. 35 plus Boni oder so, wäre noch realistisch.
Eine weitere Saison in Wolfsburg würde ihm nicht schaden. Vor allem wenn wir mal endlich erfolgreich spielen wird sein Selbstvertrauen noch deutlicher zum Tragen kommen.
Ich persönlich würde einen Wechsel von Koulierakis echt begrüßen. Natürlich hat er Talent und mit 21 Jahren unangefochtener Stammspieler in der Bundesliga zu sein, führt natürlich zu einem ordentliche Marktwert. Dazu ist er linksfuss und hat auch international schon etwas Erfahrung.
Aber genau deshalb bringt er auch Geld ein, was wir gut investieren könnten. Ich wäre für einen erfahreneren Spieler wie Leite von Union. Da wäre dann auch noch viel übrig für andere Baustellen.
Kurze Frage: Es kann ja jeder eine unterschiedliche Sicht haben, aber mich würde wirklich interessieren ob nur ich das Positionsspiel von Koulierakis als so katastrophal sehe.
Auch deshalb fände ich eineb Abgang nicht schlecht. Ich finde dort besteht deutliches Verbesserungspotenzial.
Also hier wird über Koulirakis schon etwas komisch geurteilt. 50 Millionen müsste man natürlich machen. Aber bitte, das Interesse kommt nicht von ungefähr. Er ist über eine Saison noch nicht so stabil gewesen, aber man hat deutlich seine Skills und Fähigkeiten gesehen. Dazu gehört auch seine Nervenstärke im Ballbesitz. Die hatte Lacroix zum Beispiel nicht.
@Cody: Leite und Koulirakis sind zwei vollkommen unterschiedliche Spieler, auch qualitativ. Koulirakis fußballerischen Fähigkeiten gerade im Aufbauspiel machen ihn begehrt. Dazu die Nervenstärke. Stellungsspiel ist Erfahrungssache und kann man leicht lernen. Den Blick für Räume nicht.
Koulierakis würde ich auch nur für eine Monstersumme abgeben. Allerdings darf man bei Koulierakis nicht vergessen, dass er, wie hier schon einige gesagt haben, seine Skills hat aufblitzen lassen und wenn man sieht, wie beschissen wir generell performt haben, möchte ich nicht wissen, wie er performen würde, wenn wir mal etwas stabiler sind…
Nicht das es dafür Anzeichen gibt.
https://www.fussballtransfers.com/a8790598640944852834-milan-denkt-an-embolo
Der würde auch passen. 15 Millionen. Türkei hat er abgelehnt. Eventuell reizt ihn die Bulli. Aber Mailand als Konkurrenz ist ein Brett.
Sollte er nicht mehr so verletzungsanfällig sein definitiv eine Überlegung wert, hat schon mehr vorzuweisen als Sargent und dazu evtl. noch etwas billiger
In England kommt der Markt jetzt langsam in Bewegung. Ja ein Amoura und ein Koulierakis haben dort einen Markt. Aber ich schiele da auch etwas auf Mæhle und Svanberg.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der VfL mit
Maehle,
Zehnter,
Fischer,
und Zakaria El Ouadi
in die Saison geht. Maehle müsste normalerweise auch gut 20 Millionen mittlerweile bringen.
Svanberg war lange verletzt. Bei ihm dürfte die sportliche Perspektive zu einem Umdenken wenn führen. Denn normalerweise besteht das Mittelfeld aus Arnold, Souza und Majer. Drei unterschiedliche Typen. Svanberg bliebe da nur Ersatz. Und das wird und darf ihm nicht genügen.
Von einem Abgang Amouras gehe ich derzeit nicht aus. Der will auch international spielen und dafür ist er noch nicht präsent genug.
Svanberg ok, kann man abgeben.
Aber Mæhle ist eine Maschine, das ist ein ausgezeichneter Spieler auf den defensiv Außen. Der kann dort alles und hat eine Pferdelunge, macht Tore und gibt immer 100%.
Der sollte gesetzt sein, egal ob RV oder LV. Das Angebot muss schon herausragend sein für ihn. Aber Zehnter oder Fischer, das wird dann schwer mit den sportlichen Erwartungen.
Ein Maehle-Abgang wäre sehr schmerzhaft, sehe ihn als einen der besten AVs der letzten Jahre bei uns, die anderen AVs fallen dann doch schon deutlich ab. Sollte da kein 1zu1 Ersatz kommen, sehe ich uns auf den Außen sehr geschwächt, Fischer ist ein BackUp, Rogerio kann man kaum mitzählen und war vorher auch nicht überragend und auch Zehnter braucht noch Zeit, hoffe man kann ihn halten.
Zehnter kann sich noch entwickeln. Man wird sehen, wie er sich in der Bundesliga schlägt. Aktuell sehe ich ihn eher als Kaderspieler. Fischer sowieso. Man sollte nicht unterschätzen, welchen Impact gute AV haben. El Ouadi wäre auch nicht bundesligaerprobt. Und mit Rogerio kann man nicht planen.
Aus meiner Sicht wäre es fahrlässig, Mæhle ziehen zu lassen. Das Gute: Wir haben alles in der eigenen Hand. Ich weiß, dass man in der Sommerpause immer zu Ungeduld neigt, aber das Transferfenster ist noch 6 Wochen geöffnet und einige Entscheidungen werden erst spät fallen.
Da bin ich bei Hammerhai. Die AV waren eine große Baustelle in der letzten Saison und stand jetzt hat man nur Roerslev gegen einen Spieler aus der 2. Liga getauscht. Das reicht einfach nicht, wenn man höhere Ansprüche hat.
@JandeBruyne: Hast du dich bei deiner Email vertippt oder bist du ein neuer User?
Der is schon länger dabei, aber nur sporadisch iirc.
Gruß aus H
Das ist mir klar.
Vorhin schrieb aber jemand mit dem gleichen Nicknamen aber mit einer anderen Email Adresse. Deshalb die Frage.
Hi, bin noch der Gleiche, hab die E-Mail-Adresse falsch reinkopiert
Kevin Behrens hat auch einen neuen Verein. Er hat bei Lugano in der Schweiz für 2 Jahre unterschrieben.
https://www.fussballtransfers.com/a4456414944115238822-behrens-findet-neuen-klub
Bitter.
Dann können wir dieses Kapitel nun wohl endgültig hinter uns lassen
Schön für ihn, hatte hier lange genug eine primitive Hexenjagd aushalten müssen.
Dann war mein Riecher wohl richtig. Hab ihn gestern um 9 Uhr morgens am Rathaus parken gesehen, mit seiner Frau. Wahrscheinlich ging es zur Abmeldung bei der Stadt.
Lugano schon geil.
Da lebt es sich wie ein König
@Schalentier, hat er ja selbst genug zu beigetragen.
@Schalentier….. primitiv is wohl eher die Bezeichung für Behrens. Echt mal.
Kennt ihr ihn persönlich, dass ihr ihn als primitiv bezeichnen könnt? Die Hexenjagd war's auf jeden Fall. Ja, er hat einen dummen Spruch gemacht. Er hat das Trikot aber letztlich unterschrieben, musste zum Rapport und hat den Fehler eingestanden und wurde obendrein sanktioniert. Auch wenn es sportlich nicht nehr gereicht hat, galt er intern stets als vorbildlicher Profi und wichtiger Charakter im Mannschaftsverbund. Irgendwann muss man an den Vorfall mal einen Haken machen. Woanders fährt Reus 2 Jahre ohne Führerschein, ist aber längst wieder Volksheld. Wir sind offenbar so ein Klub, der selbst im eigenen Haus irgendwelche Feidbilder benötigt. Traurig. Behrens kann man nur wünschen, dass er hier weg kommt und sich andernorts nochmal dem Fußball widmen kann. Wie unsere eigenen Fans ewig mit dem Vorfall umgegangen sind, empfand ich als arg befremdlich und auch irgendwie zum fremdschämen.
Auch wenn man die Aussagen nicht zu hoch hängen möchte, Kevin Behrens unterhält enge Beziehungen zu einem verurteilen Kinderschänder. Sich da als sein Verteidiger zu inszenieren, ist auch ne Entscheidung. Man kann für Behrens nur hoffen, dass er ein bisschen beschränkt ist. Denn anders kann man dass nicht rechtfertigen.
Verteidiger konnte ich hier nicht wahrnehmen, lediglich Menschen die gerne mal einen Schlussstrich dazu gezogen hätten (speziell nach dem es eine Entschuldigung und Bestrafung gab). Aber leider war wohl zu erwarten, dass man bzw. jemand ein neues Level einführen muss. Herzlichen Glückwunsch nun auch noch seine privaten Kontakte und deren mutmaßliche Vergangenheit hier anzuführen. Zur Erinnerung sein Vertrag endete zum 30.06. bei unserem VfL…aber wahrscheinlich bist du deiner "Bürgerpflicht" schon nachgekommen und hast unsere Schweizer Freunde in Lugano schon umfassend informiert…schön solche Mitmenschen zu haben…
Ich fand es leider beschämend, wie der Verein damit umgegangen ist. In der freien Wirtschaft wäre er für so eine Äußerung gekündigt worden. Und ja, ich weiß das, weil ich in meinem Bekanntenkreis eine Person habe, die wegen einer ähnlichen Äußerung entlassen wurde.
Und an dieser ganzen Situation im Fall Behrens hat nur eine Person Schuld. Und zwar Kevin Behrens selbst. Hätte er nur eine Sekunde vorher nachgedacht, was er da sagen möchte, dann hätten wir hier diese gesamte Diskussion nicht. Da er das aber nicht hat, tja. Und der Verein hat wirklich wohlwollend für Kevin Behrens entschieden.
Und ihm war vor seiner Unterschrift bewusst, wo er unterschreibt und für welche Werte der Verein steht und stehen möchte.
Kevin Behrens ist genauso wie sein pädophiler Freund und Schwager Steven van de Velde eine Person des öffentlichen Lebens. Und mutmaßlich ist hier gar nichts, van de Welde wurde rechtskräftig verurteilt, er ist erwiesenermaßen ein Pädophiler. Wie du versuchst, dass herunterzuspielen, finde ich ehrlich gesagt absolut widerlich. Wenn es "Mitmenschen" wie dich nicht gäbe…
Naja, sei es drum, der Pädo-Freund ist jetzt eh Geschichte. Aber da das Thema hier von anderen nochmal aufgemacht wurde, habe ich meinen Senf eben auch nochmal dazu gegeben.
Da fragt man sich ja was die in ihm sehen
Ich teile einfach deine Herangehensweise von Kontaktschuld nicht, weil er Umgang mit einen verurteilten Straftäter hat macht es ihn nicht selbst zu einem. Im übrigen müsste der Straftäter seine Strafe verbüßt haben.
Sportlich und auch als Mitarbeiter halte ich wenig bis gar nichts von Kevin Behrens und der Umgang des VfL hätte durchaus konsequenter sein dürfen, dies aber durch dauerhaftes menschliches Draufschlagen, sogar nach seinem Ausscheiden, auszugleichen ist absolut nicht der richtige Weg in meinen Augen.
Jeder kann da ja seine Meinung zu haben und kann diese kund tun. In wie weit man dann sein eigenes Bild damit schädigt, ist jedem selbst überlassen.
Am Ende sind viele hier anonym unterwegs und man weiß nicht, wer die Person dahinter ist.
Wie man Behrens verteidigen kann, erschließt sich mit hier nicht. Ich bin da bei Versipellis.
Für mich sind die Aussagen aber auch keine Meinung oder ein dummer Spruch, sondern es ist eine diskriminierende Aussage und zeigt seine Haltung dem gegenüber.
Natürlich hat hier bestimmt jeder schon einmal Dinge gesagt, die er so nicht meinte, aber waren da diskriminierende Aussagen dabei? Am Ende ist es aber so, dass ein Promi viel mehr im Fokus steht als eine Privatperson. Sie hat eine viel größere Vorbildfunktion für viele Menschen, ob gewollt oder ungewollt. Dafür werden sie, so doof das klingt, mit Schmerzensgeld bezahlt.
Am Ende hat man es sich selbst ausgesucht und durch die Bezahlung ein wenig Privatsphäre "verkauft", ob man das gut finden muss? Nein! Ob das in Ordnung ist, dass Promis das Leben zur Hölle gemacht wird? Nein! Ob man Rücksicht nehmen sollte? Ja! Aber man kann eben nicht für alle sprechen und die Menschen steuern.
Gerade in Wolfsburg kann so ein Spieler viel ruhiger durch die Stadt gehen, nicht weil man die Spieler nicht erkennt, sondern weil die Menschen hier mMn viel bewusster damit umgehen und was das angeht normaler sind und nicht so fanatisch…
Denen wirst du nun vor, sie würden eine Sau durchs Dorf jagen? Genau mein Humor…
Endlich is der weg
@MattHAL Den sexuellen Missbrauch eines Kindes als simple Straftat anzutun, finde ich sehr spektakulär. Es geht mir hier nicht um den Umstand, dass er Kontakt zu einem Straftäter hat. Das ist mir egal. Es geht mir schon ganz konkret um das Verbrechen, dass van de Welde verübt hat.
Ich denke das ist auch eigentlich offensichtlich. Für mich ist der sexuelle Missbrauch eines Kindes nicht nur "eine Straftat". Und diese Haltung finde ich ehrlich gesagt auch sehr befremdlich. Schön, dass er seine Strafe abgesessen hat. Ändert nichts daran, dass er ein fucking Pädophiler ist. Bei Olympia wurde van de Welde so lange ausgebuht, bis er geheult hat. Und das völlig zurecht. So geht man mit Pädophilen.
Das Thema mit der Kontaktschuld ist so eine Sache, natürlich ist es mMn nicht so, dass man sich schuldig macht, wenn man im Freundeskreis einen verteilten Dieb, einen Drogenhändler hat oder dergleichen. Gerade der Drogenhändler richtet ja direkt und indirekt Schaden an.
Ich finde es ist aber schon ein Unterschied, ob ich z. B. einen Vergewaltiger, Pädophilen und dergleichen im Freundeskreis habe UND den Kontakt weiter dazu pflegt als ob nichts gewesen ist. Ich als Vater würde, egal ob es ein direkter Verwandter ist oder nicht, einen großen Bogen um diese Person machen, alleine meiner Kinder wegen.
Für mich ist und bleibt ein Pädophiler das was er ist und wird sich nicht anders orientieren. Es wäre hier ein viel zu langes und fachfremdes Thema dazu nun zu schreiben.
Damit will ich es auch erst ein Mal sein lassen…
Es ist immer wieder bemerkenswert, dass einige, die die Freiheit der Meinung grenzwertig nutzen, sich wundern, wenn ihre Meinung Gegenreaktionen herausfordert. Eine Meinung äußern, heißt doch immer auch, sich zu entscheiden. Wer das Eintreten für Diversität als „Scheiße“ bezeichnet, hat sich entschieden – und sicherlich nicht spontan. Das hängt Behrens an – auch in Lugano. Der VfL kann froh sein, „Kumpel Kevin“ los zu sein.
Grotesk, was hier über „Vorbild“ Behrens zu lesen ist. Mir fällt auch spontan nichts ein, was an Behrens vorbildlich sein soll.
Das Thema ist aber ohnehin nicht mehr unser Bier. Er ist weg. Sportlich gesehen auch die absolut richtige Entscheidung.
Mal zwei kleine Einwürfe :
1. dafür dass sein Schwager Mist gebaut hat, kann er per se erstmal nichts. (Davon abgesehen, dass sein Schwager damals auch noch relativ jung war und das „Mädchen“ bei der Tat nicht 7 oder 8 sondern „schon“ 12 und er halt erst 19 war. Das ist illegal , aber sie hat ihn anfänglich auch belogen , das sollte man zumindest in die Betrachtung einfließen lassen und zwischen ihm und anderen Hardcore Pädophilen etwas differenzieren).
2. Im der Generation 30-40 ist es durchaus nicht ungewöhnlich gewesen als Jugendlicher Dinge die man doof fand als „schwul“ zu qualifizieren . Das war vor 20,25 Jahren absolut nicht ungewöhnlich und rutscht einigen meiner Freunde auch heute manchmal noch im Eifer des Gefechts heraus . Zumindest bei meinen Freunden weiß ich aber definitiv , dass das nichts damit zu tun hat, dass sie Homosexualität schlecht oder verwerflich finden. Dass Behrens offensichtlich homophob ist, steht wohl außer Frage , aber je nach Sozialisierung etc. ist so etwas halt nun auch nicht so ungewöhnlich bei Männern über 30 (die meisten Profis verhalten sich nur klüger , aber ich bin mir sicher , dass es bei Transfers auf z.B. Afrika ziemlich viele Spieler gibt, die ähnliche oder krassere Ansichten haben)
Fazit : Hat Behrens Mist gebaut ? Definitiv . Ist er deshalb der schlimmste Charakter der auf Gottes weiter Welt herumrennt? Ziemlich sicher nicht.
Er ist weg , darüber können wir uns auf vielen Ebenen freuen , aber nach Strafe und Entschuldigung muss es dann auch irgendwann mal gut sein und man muss sich vielleicht auch damit abfinden, dass andere Menschen anders leben, denken und fühlen und dass halt nicht so gut verbergen können, wenn der IQ eventuell nur knapp an der Dreistelligkeit kratzt . Die 25% AFD Wähler vertreten auch verwerfliche Ansichten (teilweise vermutliche ähnliche wie Behrens), aber gehören ja nun halt trotzdem zum Land dazu , egal ob die anderen 75% das gut finden oder nicht .
„Behind the Athlets“
Super Podcast mit Max Arnold!
Viele Infos über Trainer, Schäfer und Schlager etc.
Arnold einfach ein super Typ
Dann erzähl doch mal.
Sollte man sich wirklich anhören , Maxi ist offensichtlich wirklich kein ganz einfacher Typ (sagt er auch selbst) aber besonders was er über Schlager und Glasner bzw. diese Zeit sagt fand ich super interessant .
Danke für den Tipp, war interessant, auch wenn man schon mehrere Podcasts mit ihm gehört hat.
Heute landet ne Maschine aus Lyon in Braunschweig…
Da könnte Stassin von Etienne sein. Bei Lyon würde mir keiner einfallen, der "realistisch" ist.
Das Flugzeug ist ein bisschen groß für einen Spieler + evtl. Berater.
Mit Sargent ist man sich einig , Ablöse soll sich bei 16 Millionen einpendeln.
https://www.waz-online.de/sport/regional/vfl-ist-josh-sargent-bereits-im-trainingslager-dabei-QKI4CUUMNBAPVFK6RKDVVFM6NU.html
Top Transfer sollte das tatsächlich durchgehen. (WAZ…)
Dann ggf. noch 1-2 Talente holen bei etwaigen Abgängen und man hat wirklich Qualität dazubekommen.
Viele unterschätzen den Faktor internationales Geschäft, man muss es erst wieder dahin schaffen um wirklich an die top Talente heranzukommen deswegen jetzt der Weg über die Mitte Zwanziger die undervalued werden und sich für die WM positionieren wollen. Mit Souza und Sargent hat man zwei Unterschiedsspieler geholt die dir gewisse Sachen garantieren.
Ich schaue mit einem Auge auf Gyökeres und hoffe das Sargent einen ähnlichen Weg gehen kann
I think that Wind or Amoura will leave
macht echt Vorfreude auf die Saison bei all den Neuen, von denen sich hoffentlich auch jeder beweisen möchte.
ob Souza und vor allem Sargent wirklich Unterschiedsspieler sind oder werden…?
hört sich erstmal nach sehr, ggf. zu hohen Erwartungen an, aber schauen wir mal…
Das ist dann tatsächlich die erste große Enttäuschung in dieser Transferperiode.
Anstatt Sargent hätte man wie bereits erwähnt deutlich interessantere Spieler an Land ziehen können.
Sargent und Gyökeres auch nur annähernd zu vergleichen ist aber auch wild
Ach Berdan. Es funktioniert nicht so einfach im echten Leben. Du kannst bei Transfermarkt die erweiterte Suche einstellen und findest die tollsten Kandidaten aber im echten Leben steht Stassin seit Wochen schon in sehr aussichtsreichen Gesprächen mit Stuttgart. Geht Woltemade kommt er. Der VfB bietet Internationales Geschäft und mehr Geld.
Der VfL hätte ihn auch gerne gehabt, genauso wie auch Silva. Sie waren bisher einfach schlichtweg nicht umsetzbar. Jetzt kann man natürlich bis zum 15.8 warten und hoffen das Eberl sich Zeit lässt und Stuttgart niemanden mehr braucht. Genauso kann man hoffen das Sesko nicht verkauft wird und Marcel Schäfer nicht zuschlägt…. Viel Konjunktiv.
Der VfL will möglichst zeitnah einen Spieler haben der ins Profil passt, jetzt kommt Sargent.
Ach Winter.. jemand der Gyökeres mit Sargent nur annähernd vergleichen möchte hat in meinen Augen sowieso sehr wenig Fußball Sachverstand!
Aber nun gut.. Mach nur weiter so mit deinen witzigen Aussagen.
Warum ist der Vergleich wild?
Auf die Anzahl der Spiele gesehen hat er bessere Statistiken in der Liga und ist zum gleichen Zeitpunkt nur 6 Monate älter.
ich bezweifele, das es Norwich juckt, wenn der VfL mit Leeds über die Ablöse verhandelt…
Zitzate: Aktuell pokern die Wolfsburger mit Leeds noch um die Höhe der Ablöse, die sich wie bereits erwähnt bei 16 Millionen Euro einpendeln soll. Zitat Ende.
Kommt es nur mir so vor, oder hat Gassmann in jedem seiner Berichte solche Schnitzer drin?
Zeigt mehr oder minder die Kompetenz in der Sportredaktion der WAZ
Sehe Sargent auch eher kritisch, aber die Verantwortlichen werden sich schon was dabei gedacht haben, wenn es bessere Kandidaten gegeben hätte, hätte man dies bestimmt gehört. Die Ablöse ist mMn etwas zu hoch, spielt aber vermutlich auch der Premier League- bzw hier dann Championship-Aufschlag eine Rolle. Jedoch hoffe ich, dass Sargent der Wind-Ersatz und nicht der Amoura Ersatz ist, da es sich sonst um einen komplett anderen Spielertyp handelt und wir wieder einiges an Tempo vorne verlieren würden, ein Problem was wir in allen Mannschaftsteilen haben.
Norwich hat schon an Bremen knapp 10 Millionen bezahlt und er hat sich ja unbestritten deutlich entwickelt in der Zeit. Von daher fände ich die Ablöse schon gerechtfertigt.
Sollten die geforderten 20 Millionen Pfund(23 Millionen Euro) lt. Medien stimmen, dann wird sich Norwich wohl eher nicht auf 16 Millionen Euro einlassen.
Wer weiß, am Ende handelt es sich um 16 Mio. Pfund? Und dann trifft man sich in der Mitte und es werden 17,5 Mio. Pfund plus möglicher Boni. Wir wissen doch mittlerweile, wie das läuft.
lt. dem amerikanischen Journalisten Derek Richey ist der VfL bereit die vollen Forderungen von Norwich zu erfüllen.
Ist das ein seriöser Journalist? Bei X hat er nicht mal den blauen Haken.
Ich halte 16 Millionen Pfund auch für wahrscheinlicher. Die WAZ ist nicht gerade dafür bekannt, sehr genau zu sein, wenn es um Ablösesummen geht. Wenn der Kicker darüber berichtet, dürfte das zuverlässiger sein.
Der blaue Haken auf Twitter ist mittlerweile bedeutungslos, jeder kann ihn kaufen. Es bedeutet nichts, ob jemand ihn hat oder nicht.
Schon klar. Aber die Frage bleibt ja: Ist der Account seriös?
Ich glaube auch eher an die 16. Die 23 haben doch alle von einander abgeschirben. Demnöchst schreiben alle 16 und Transfermarkt am Ende 18. Wir werden die genauen Zahlen eh nicht kennen, sondern nur Spekulationen der Medien.
Ich stehe Sargent erstmal neutral gegenüber. Habe zu wenige Spiele gesehen, nur Highlights und die Daten. Mit Höler oder Gyökeres ist er für mich aber vom ersten Eindruck auch nicht unbedingt vergleichbar, wie ja hier zu lesen war. Ich glaube auch eher, das hier mehr Hoffnung dabei ist, das er gewisse Dinge mitbringt. Was natürlich absolut der Fall sein kann. Wie von der WAZ auch geschrieben ist er für mich auch eher der Ersatz für Lukas Nmecha. Ja, es kann natürlich sein, das Tomas, Wind und Amoura noch gehen. Das lesen wir ja hier täglich. Allerdings gibt es zu den möglichen Abgängen noch keine konkreten Angebote stand jetzt laut WAZ.
P.S. Souza hat übrigens nach wie vor Wadenprobleme. Schade!
Naja alleine das aktuelle Minus in der Bilanz zeigt, dass es noch einen Top Abgang oder 2 mittlere geben muss. Also 30-40 Mio sollten wir noch einnehmen.
Sargent sehe ich als intressant. Er läuft auch gut an. Zudem schiesst er einfach, etwas was Mo und Tiago fehlt. Er bringt etwas, was wir so nicht haben. "Bessere" gibts immer. Und den Kader früh zusammen zu haben war hier oft gefordert. Aber aktuell ist es in unserer Situation eine gute Lösung auch im Hinblick auf die WM in den USA.
Ich habe das oben garnicht als Vergleich gelesen. Ich habe eher gedeutet, dass DerWinterNaht auf eine ähnliche Entwicklung hofft, da gewisse Anlagen da sind.
die letzte Saison mit nem Transferplus war 16/17- danach, auch in "Sparzeiten" gab's immer ein Transferminus. Das geringste 23/24, weil man VdV und Nmecha gut an den Mann bringen konnte. Wieso sollte man jetzt also meinen, das da jetzt noch zwingend ein hochkarätiger Abgang kommen MUSS?
Transferplus SOLLTE man eigentlich immer machen.. aber bisher hat das zuletzt vor fast 10 Jahren geklappt.
Wolli, schöne Antwort. Hat aber im Endeffekt wenig mit meinem Beitrag zu tun, weil du ja auf andere Themen eingehst, die ich so gar nicht angesprochen habe. Verstehe aber, warum du versuchst das zu relativieren. Im Endeffekt sehe ich es auch nicht großartig anders, aber trotzdem ist wie ich oben schrieb immer die Hoffnung dabei, das die Neuzugänge einschlagen. Das ist denke ich selbstredend.
Ob die Transfers top sind, wird Saison zeigen. Jetzt das zu behaupten, ist es pure Fantasie und Hoffnung.
Für die entgegengesetzte Richtung zählt es dann aber genauso. Man verpflichtet nach Profil und hat den Kader früh zusammen. Ich finde das sehr gut. So können sie auch Simonis Idee gut verinnerlichen.
Maxi Oyedele von Legia Warschau wechselt nach Racing Straßburg. Da wurde uns auch Interesse hinterhergesagt.
https://www.transfermarkt.de/oyedele-wechselt-von-legia-nach-strassburg-werder-und-wolfsburg-gehen-leer-aus/view/news/457134
Ich glaube, das ein Abgang im Mittelfeld noch kommen dürfte.
Erst Souza, zuvor Oyedele, zudem wird uns starkes Interesse an Boudaoui nachgesagt. Da scheint auch mächtig was im Hintergrund gelaufen zu sein.
Und was man auch nicht vergessen darf: Christiansen hält sehr viel von Dardai und Angely.
Das Dardai unter den ersten 18-20 ist, das sehe ich als fix an. Und bei Angely bin ich auch mal gespannt, welche Rolle er bekommt.
Wenn man jetzt Eins und Eins zusammenzählt, dann sind Vranckx und Svanberg durchaus auch Abgangskandidaten, sofern ein gutes Angebot auf den Tisch kommt.
Die Transfereinnahmen sind dann doch eben durch viele mögliche Optionen denkbar. In der Offensive, klar. Im Mittelfeld aber genauso. Oder auch hinten, siehe gestern.
Dardei hat glaube ich sogar die Nummer 8 zur neuen Saison bekommen. Ein deutliches Zeichen, dass man auf ihn setzt.
Ich hoffe ehrlich gesagt, dass Dardai weiter auf seine Einsätze kommt. Und wenn es eins gibt, woran Simonis sich messen lassen muss, dann ist es an der Ankündigung, dass "nicht das Alter, sondern Qualität zählt". Mein Gefühl ist auch, dass die Anhängerschaft nichts anderes mehr akzeptiert. Keiner hat mehr Bock auf Angsthasenfußball: Auf ewig die gleichen Durchschnittskicker in der Startelf, weil sie vermeintlich viel Erfahrung haben; auf acht Defensivspieler auf dem Feld – konkret auf solche Scherze wie Gerhard statt Maier, um mehr Zweikämpfe zu gewinnen. Seit Jahren hat sich schon kein Trainer mehr getraut, offensiv spielen zu lassen. Diese Zeiten müssen der Vergangenheit angehören! Es ist natürlich nicht so einfach: Wir sind eben ein "Schwellenverein": Zu wenig individuelle Qualität, um dauerhaft Hurrafußball zu spielen, zu viel individuelle Qualität, um jeden Gegner das Spiel machen lassen zu können.
Das Ganze muss man natürlich behutsam machen. Deswegen habe ich zum Beispiel auch davor gewarnt, Arnold zu rasieren, aber es muss jetzt hier einfach Bewegung reinkommen.
Das stimmt leider nicht ganz so, lieber Hammerhai. Allein Hasi hat am Anfang sehr offensiv spielen lassen. Nur unsere Defensive war da halt dann Harakiri.
Dieses „Hasi“… ohne Worte. Selbst wenn, damals haben wir zumindest ab und an noch ein paar Punkte geholt
Bei “Hasi” saß Majer anfangs auf der Bank und es spielten sogar nur zwei Offensive.
Und zur neuen Saison waren es einschließlich Kiel vier Offensive. Meiner Meinung nach das absolute Minimum. Und daran darf man Simonis messen.
Im übrigen hat es Hasenhüttl selber sowas von verkackt. Selten soviel Unfähigkeit und Lustlosigkeit gesehen.
Für mich wäre eine Verpflichtung von Sargent schon ein Statement für einen Verein in der Bundesliga, der nicht international vertreten ist.
Noch einmal für die Bücher: Man will weniger Namen verpflichten, sondern mehr nach dem Konzept, welches man gehen will. Dafür ist man bereit dann einen Sargent zu holen und wir sollten nicht gleich wieder die Keule schwingen und von großer Enttäuschung etc. sprechen. Sargent wäre ein Spieler mit entsprechenden Fähigkeiten, die wir bisher nicht haben und er will zu uns. Besser kann es doch nicht laufen. Er kennt die Liga, verspricht ein gewisses Paket mitzubringen und er will zur WM mit seinem Land.
Warum schauen wir uns das nicht einmal einfach an. Wie sich das Zusammenspiel mit einem Majer, Amoura, Wimmer und Souza so gestaltet (wenn die natürlich auch bleiben!).
Ich will nun auch nicht sagen, dass Sargent xx Tore machen muss, damit wir alle sagen: Das hat gepasst.
Natürlich soll er Tore auch liefern, jedoch ist Sargent ein Typ Spieler, der die Bälle auch festmacht und durchaus ein Auge für die Nebenläufe hat. Die Abwehr auf sich ziehen kann, um damit dann Räume für die Mitspieler zu öffnen zum Beispiel. Soll jetzt nicht bedeuten, dass er unser neuer Edin wird oder abgeht wie ein gewisser Erling H.
Wenn er dann meinetwegen 11 Tore erziehlt, dazu 15 Dinger direkt auflegt und zudem noch dafür sorgt, dass andere in oder an die zweistelligen Scorerwerte kommen (durch Ballgewinne oder indirekte Pässe oder oder oder), dann können wir alle sehr froh sein. Also lieber anschauen die ganze Sache, bevor man gleich urteilt (was selbstverständlich jedem trotzdem freisteht). Und noch ein kleiner Hinweis:
Sargent ist noch gar nicht hier …
Laut Ligainsider soll man sich bereits auf einen Vertrag geeinigt haben. Sein bisheriges Gehalt wird laut Google auf 1,25 Millionen Euro geschätzt, was für mich jetzt erstmal nicht danach kling als würde man sich das Gehaltsgefüge zerschiessen. Allerdings kenne ich mich auch nicht wirklich mit den gezahlten Gehältern unsere Spieler aus. Vielleicht kann da ja jemand mehr zu sagen. Für mich klingt das ganze erstmal nach keinem schlechten Deal, sollten die gehandelten 16 Millionen Ablöse halbwegs hinkommen.
I don't know Sargent at all, but isn't 16 million too much money for a player from an average English second division team?
If 15 million is okay for Souza, then 16 million is totally fine for Sargent. Just because he plays for Norwich does not mean that he is worth less. After all, he is consistently described by the English fans as one of the best strikers in the Championship. If Souza was okay as one of the best number 6's in the Championship, then why not Sargent who is one of the best number 9's over there?
Abwarten und Tee trinken
Ich freue mich auf Sargent, ich freue mich auf die Saison. Leute, ein bisschen mehr Optimismus – wenn ich bitten darf!
Ich teile die Meinung mit DerWinternaht. Sehe auch den Vergleich mit Gyökeres passend.
Vielleicht solltet ihr euch alle erden lassen, damit ihr zufriedener werdet. Es gibt viele Gründe FÜR einen Josh Sargent beim VfL und je früher er hier ist, desto schneller ist er auch integriert.
Warum sind alle Spieler aus der zweiten Englischen Liga direkt unter unserem Level?
Danke und eine schöne Restwoche!
und noch etwas: Das Transferminus ist mir sowas von egal, Hauptsache wir spielen mal endlich absehbaren und erfolgreichen Fußball!
Von mir aus könnte das Minus 1 Milliarde betragen. Ich zahle Eintritt für Fußball und Freude, nicht für Bolzen und Ärgern.
Absolut! Die Argumentation kann ich auch nie verstehen: "Spieler X ja, aber nicht für das Geld!" Was kümmert es mich, ob Sargent 16 Mio. oder 18 Mo. € plus Boni kostet? Schlimmer finde ich eher solche Try&Error-Transfers, die zwar auf den ersten Blick nicht viel kosten, aber im Endeffekt keinen sportlichen Mehrwert haben. Da hingegen heißt es gerne: "Bei der Ablöse kann man doch gar nichts falsch machen."
Ich glaube aber tatsächlich, dass es den meisten eher darum geht, logische Zusammenhänge herzustellen. Mit anderen Worten: Eine Milchmädchenrechnung anzustellen, um anhand von Zahlen vergangener Jahre herzuleiten, wie viel noch ausgegeben werden kann, ohne jemanden verkaufen zu müssen.
Ich glaube, es gibt bei vielen einfach den großen Wunsch, aus wenig viel zu machen. Bzw. einfach Schnäppchen zu machen, die dann durch die Decke gehen. Das gibt auch gewisse Reputation aufgrund vermeintlich gutem Scouting. Also quasi die nächsten Lacroix, van de Ven und co.
Zu gutem Scouting gehört aber eben auch, passende Spielerprofile zu verpflichten, die zum restlichen Kader, zur preferierten Spielidee des Trainers/Vereins passen.
Hinter allem könnte aber auch die Auseinandersetzung mit Fans anderer Lager stehen, die Vorwürfe kennt man ja als Wolfsburger und da würden eben Transfers wie oben ein wenig mehr Argumente an die Hand geben.
Heutzutage einen "Dzeko" auszugraben ist fast unmöglich. Die Welt ist viel zu vernetzt. Auf der Insel Wolfsburg scheint das aber noch nicht gänzlich angekommen zu sein.
Abgesehen davon empfinden ja manche die Transferausgaben so als wenn es ihr eigenes Geld wäre. Volkswagen würde trotzdem sparen und nicht mehr Bonus zahlen.
Traurigerweise muss nan sagen, dass wir mit Osimhen und Marmoush zwei davon im eigenen Stall hatten… und haben es verkackt. Aber es ist sicher richtig, dass es immer schwerer wird. Die Juwelen kennt heute meist jeder.
Sargent weilt wohl schon wohl im Trainingslager! ☺️
Quelle: Transfermarkt.de
Als Quelle wäre ein Link dazu ganz gut
Er weilt im Traingslager das Sonntag beginnt? Tm bezieht sich wohl auf die WAZ, dass er evtl dabei sein wird.
Quelle ist dann das Spielergerücht bzw ein User?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1285208179639599&id=100044512866101
Steht tatsächlich so da. Aber ich vermute, dass sich tm da etwas zu weit aus dem Fenster lehnt. Wir sind ja noch nicht mal im Trainingslager.
Quelle ist ein Post auf FB von Transfermarkt.de
s.u.
Der WAZ-Artikel bestätigt meine Vermutung: Dort wird explizit erwähnt, dass Sargent als Ersatz für Nmecha vorgesehen ist. Es heißt auch, dass es aktuell keine Angebote für Wind und Amoura gibt.
Ich würde aber nur einen der beiden verkaufen. Sollte Wind gehen, wäre ich äußerst zögerlich, Amoura zu verkaufen. Beide unserer bewährten Torjäger in einem Transferfenster zu verlieren, wäre mMn unklug.
Andererseits ist der Sargent-Transfer auch ein implizites Signal an Wind: Ihm wird nun keine Spielzeit mehr garantiert, was ihm so wichtig war. Daher halte ich einen Abgang weiterhin für sehr wahrscheinlich.
Auf der einen Seite haben wir natürlich mit Nmecha und zuletzt Behrens zwei Mittelstürmer abgegeben, weswegen man Sargent hier definitiv als Ersatz sehen kann. Auf der anderen Seite muss man sich natürlich auch fragen, welche Perspektive Pejcinovic hat. Mit Sargent und Wind vor der Nase, wird er kaum Spielzeit bekommen. Das wäre ein schlechtes Zeichen. Es ist halt die Frage, wie mutig man hier agiert. Geht man mit Sargent und Pejcinovic in die Saison? Reicht das, wenn man Tomas und Amoura noch in der Hinterhand hat, die zwar keine reinen MS sind, aber auch ganz vorne spielen könnten? Schwierig.
Auf jeden Fall wäre es sinnvoll und konsequent, Sargent noch vor dem Trainingslager zu finalisieren. Es ist immer suboptimal, wenn Spieler, denen eine Hauptrolle zugedacht ist, auf den letzten Drücker kommen.
Ich kann mir nicht vorstellen das wir mit Wind, Amoura, Sargent und Dzenan in die Saison gehen. Selbst wenn Amoura auf links eingeplant wäre, wäre das meiner Meinung nach einfach einer zu viel.
Ich gehe davon aus sollte Sargent kommen wird Wind uns verlassen. Das sowohl Wind und Amoura gehen kann ich mir jedoch auch nicht vorstellen.
Ich denke, die Verantwortlichen wissen oder ahnen es zumindest sehr genau, dass Wind gehen wird. Daher vermute ich, dass sie im Falle seines Abgangs einen Backup für Sargent verpflichten werden, anstatt einen direkten Ersatz. Dann könnte Pejcinovic mit ihm um die Position des Ersatzstürmers konkurrieren. Denn ich denke, Sargent ist jetzt definitiv als unser Mittelstürmer Nummer eins vorgesehen.
Nmecha wäre (fit und gesund) in der letzten Saison Stürmer Nr 1 gewesen. Insofern sollte der Nmecha-Ersatz auch ein solcher sein.
Ich würde Wind keine Steine un den Weg legen, um Majer und evtl. Dardai als dessen Backup den Weg frei zu machen. Sargent wäre bei mir im Sturmzentrum gesetzt.
Es hieß doch vom VfL dass Pejcinovic den Kaderplatz von Behrens einnimmt und jetzt Sargent für Nmecha. Sollte Wind und verlassen wird sicher auch für ihn ein Ersatz kommen, so geht man in jedem Fall mit 3 klassischen MS in die Saison.
Ich denke es wird auch so gut wie kein Spiel geben wo keiner der 3 starten wird, wo wären wir denn dann bitte im Sturm überbesetzt?
Ich sehe eher auf den Flügeln ein kleines Überangebot im Moment.
oder zumindest dichtes Gedränge… mit Wimmer,ASO,Amoura, Thomas und Paredes hat man eigentlich 5 Spieler mit ähnlichen Stammplatzansprüchen.
Sorry my friends, how is it possible that Sargent costs 16 million and, for example, Skov Olsen 14 or Wimmer 20? Then maybe the American footballer is a champion, I hope.
Market value 16 = prive 16.
In my opion its a good deal.
Nächste Woche Samstag (15:30) findet das Testspiel gegen Magdeburg in Magdeburg statt.
Preise:
Vollzahler – 10€
Kinder bis 14 – 6€
Tickets gibt es nur über den 1. FC Magdeburg:
https://www.ticket-onlineshop.com/ols/1fcmagdeburg/de/gaeste/channel/shop/index
Gibt es einen privaten Sicherheitsdienst
Ich kann mich an ein Spiel vor vielen Jahren erinnern…
Wob-Fans singen:"Wenn wir wollen, kaufen wir euch auf". Antwort MD-Fans:"Wenn wir wollen, schlagen wir euch tot."
Ist ein nichtssagendes Testspiel… Da wird es keine Anfeindungen geben. Bei denen waren letzte Saison gegen Sevilla vielleicht 8000 im Stadion… Da werden gegen uns nicht viel mehr sein.
Also wer Lust und Zeit hat kann da ruhig hin. Man muss nicht immer Panik machen.
Die von mir beschriebene Situation war auch ein "Freundschaftsspiel".
Is it possible to watch the match via streaming ?
ich kann mich an ein Benefiz-Spiel des FC Bayern damals erinnern in MD. Mit Klinsmann, herzog und Rehhagel als Trainer. MD ging's finanziell echt mies und der FCB hat alle Einnahmen, auch die von ihren Trikotverkäufen an dem Tag, an Md gespendet. Reaktion der MD-Fans: Wir sollen keine Bayern Schw…. plus Attacken auf Kinder und Jugendliche nach dem Spiel… Selbe Bagage wie BS
Sind ja auch Supportervereine, 1.FCM und BTSV
@Alberto WölfeTV broadcasts all test matches.
@Roy0815 Selbst wenn unser Gesang scherzhaft gemeint war, sollte man dann auch die Antwort ertragen (müssen). M.E., auch als jemand der in MD lebt, sind beide Inhalte nicht korrekt! Aber Überheblichkeit tut idR selten gut …
Die Nachfrage nach den Karten, nicht nur für unseren Gästeblock, ist mehr als überschaubar. (Im Januar 2012 waren es 1.282 Zuschauer.) Hier mal der Link zum Online-Ticketshop des FCM https://www.ticket-onlineshop.com/ols/fcm/de/einzelkarten/channel/shop/areaplan/venue/event/621521
Block U (MD'er Ultras) lehnt Testspiele ab (nur Kommerz). Und wir sind sowieso unattraktiv etc.pp.
@Gavin Meine Sorge gilt nicht irgendwelchen Leuten vom BTSV, sondern vielmehr den "Sportfreunden" aus Block 12, dort sind die BFC'ler, warum auch immer die eine Fanfreundschaft mit dem FCM haben. Zu Ostzeiten waren beide Lager spinnefeind. Das wäre dann echt eine andere Qualität, wenn die wollen….
Panikmache ist eigentlich nicht angesagt.
Wie kommst du auf Leute vom BTSV? Ich sagte lediglich: selbe Bagage wie von BS. Selber …..
Ist auch keine Panikmache, sondern lediglich die Erfahrung, die ich mit diesen “Fans” gemacht habe. Bitte nicht irgendwas rein interpretieren was da nicht steht!
Wieso rein interpretieren? Auf "sportlicher Ebene" gibt es doch seit Ewigkeiten Verbindungen zwischen BS und MD.
Sehe aber insgesamt bei einem Testspiele auch weniger Gefahrenpotential insgesamt.
Stach, den viele hier gerne gesehen hätten, geht wohl zu Leeds und damit zu Lukas und Seb.
Irgendwie stehen die auf Wölfe…
@Roger2102 thanks
Sollte es so kommen, dass wir Sargent holen, hätten wir im Sturm Sargent, Wind, Pejcinovic. Auf der linken Außenbahn hätten wir Amoura, Tiago Tomas (beide können auch Stürmer, manche würde sie dort sogar sehen), Paredes. Rechts hätten wir Wimmer, Skov Olsen, Cerny.
Da fehlt mir ein bisschen die Rollenverteilung. Das sind eigentlich alles Spieler, die ohne weiteres Stammspieler sein könnten oder gar müssten. Wer ist Herausforderer und wer startet? Ich bin mal gespannt, wie man das managen will.
Es werden ja nicht alle bleiben. Und es ist immer so, dass es auch um Traingsleistung geht. Lieber so als keinen LV oder keinen 10er zu haben
Man muss halt schauen, wie es im September dann aussieht.
I think Cerny will leave. Paredes doesn't play right wing? In the US he played left midfielder. Last year he played so little.
I think, Paredes could play right wing midfield but he has only his left leg. But similar to Skov he could pull to the middle and finish with the left.
I think, he has already played right winger?
Last year he played so little because he was offen injured. I think, he has som extraordinary technical skills as well as very energic attitude.
Sargent reist mit Norwich ins Trainingslager in die Niederlande.
Liegt doch auf dem Weg
So unterschiedlich berichten die Medien/Journalisten.
https://x.com/SamSeaman8/status/1945577411254354223?t=1i6ucHwhPjIj0wrFBqCeLQ&s=19
Was habt ihr denn erwartet? Was tm.de „vermeldet“ hat, war Unfug. Zumal wir erst am 20. ins Trainingslager starten. Wenn der VfL bereit wäre, alle Bedingungen von Norwich zu erfüllen, wäre der Spieler schon hier.
Wir sollen Interesse an Jesper Lindstrøm haben. Wie seriös das ist….keine Ahnung.
https://x.com/gayaprosperi/status/1945755272259014764?t=HeXVd8MfSWPFiZ_4_zhzNA&s=19
Good player , and Napoli wants to sell him for not much money because his experience in Italy was not good…but….he's a left winger….we have on the left Wimmer , Tomas , Amoura…too many wings
Unter Glasner kam Lindström meistens über rechts aus einem 343 heraus. Er kommt über sein Tempo und Tiefgang, deshalb passte er auch gut zu Oli. Das PC ihn kennt und beobachtet glaube ich, Frage ist, ob er wirklich eine ernste Option ist.
For the Danish national team, Lindstroem has always played on the left, while Skov Olsen and now Isaksen often play on the right. In Italy, at Napoli, he played on the right , and he didn't do well.
Lovro Meier is said to be leaving the club
Where did you get this information? What is your source?
Is there a source for your claim?
About Mejer /linstrom
https://x.com/med_rasen/status/1945764063906021460
The source is about as reputable as my left nut. The name is hilarious though.
Thats not even a source.
Das ist ein Account von Wölfe Corner – lasst euch doch nicht so verunsichern.
Nun weiß ich auch, wieso ich den Account geblockt habe.
Bei den zig Accounts von dem, weiß man nicht, welcher hier welcher ist.
This guy is „WölfeCorner“ from WolfsBlog. So it isnt an good source.
Dieser User scheint ja ein riesen großes Ego Problem zu haben.
Wie kann man mit so viel Aufwand nur so viele Fakenews produzieren?
Wo der überall verstreut ist. Irgendwo habe ich mal einen YouTube Kanal von ihm gesehen, wo er geklaute Video veröffentlicht hat.
Richtig armselig.
Das ist doch keine Quelle.
Ich bin hier nicht ansatzweise so aktiv wie manch andere.. Kann mich jemand aufklären wer oder was WölfeCorner ist?
Klingt jetzt erstmal wie ne Fanseite oder sowas..
Ein Typ der hier schon unzählige Accounts hatte und kompletten Schwachsinn schreibt.
Vergleichbar mit „du weißt schon wer“ aus den Harry Potter Geschichten.
Aber das ganze mit Englisch zu garnieren ist freilich sehr kreativ! Alle Achtung.
@sleepy: Alberto ist nicht unser allseits bekannter User.
Chewie, nein, das nicht. Aber folgt man den Link zu X, dann schreibt der User, dessen Name nicht genannt werden darf
dort auch auf englisch. Wahnsinn!
Danke@seppel: Da ich den nicht verfolge, war mir das bisher nicht bewusst!
Ja, schon ziemlich, nein, wahnsinnig wahnsinnig!
Amoura near Liverpool ? I hope for him
https://x.com/Wobscorer/status/1945794434139869614
There are many rumors right now. But only one in ten is true.
But as for Mejer, they’ve been writing for months that he might leave
maybe as an replacement for Diaz?
We'll see
At the same time they try to get Ekitike, I don’t think they would buy both so maybe Amoura is only the second choice https://www.transfermarkt.de/liverpool-konkretisiert-werben-um-frankfurts-ekitike-newcastle-aus-dem-rennen/view/news/457161
Majer got the jersey with number 10 i dont think that we want him lo leave.
Amoura:
If there would be an offer for around 50 millions i think we are going to sell him.
@JanDeBruyne: Or Amoura now the new first choice as Frankfurt has already rejected an offer for Ekitike.
@phtm that could also be the case, hence Amoura would be available for less than Ekitike, but imo two different style of players and Ekitike also said he really wants to go to Liverpool so it wasn’t the last offer
@sleepy ….i have ony one account, i write here since february because i watch Wolfsburg since that month (I am a big fan of Skov Olsen) . I can write only in english or in italiano (perché vivo in Italia)
Wenn du ganz offensichtlich Deutsch verstehst, ist mir unklar, wieso Leute dir in Englisch antworten, hättest du ja auch mal zurechtrücken können.
Wer hier was ist, ist mir zu hoch, wo war denn nun der wölfecorner Account????
@sleepy Hast du schonmal von einem Übersetzer gehört? Der WölfeCorner Account ist auf Twitter, nicht hier…
Das hier bei X
https://x.com/med_rasen/status/1945764063906021460
@Versipellis, ja, aber funktioniert der nicht sogar in beiden Richtungen, schon mal davon gehört?
Denke jeder hier im Blog kann mehr oder weniger gut englisch, du selbst hast doch sogar einen englischen Namen hier, da wird es doch kein großes Problem sein, mal nen Satz auf Englisch zu formulieren, internationale Fans haben wir sonst doch eh überhaupt nicht.
Jetzt könnte ja einmal ein wenig Bewegung rein kommen, also wenn man die Gerüchteküche betrachtet
(WC ausgenommen).
Bei Amoura, würde ich ähnlich wie es schon Mahatma schrieb, erst ab 50 Mio aufhorchen und ggf. einknicken.
Amoura hat in einer nahezu nicht vorhandenem Offensivkonzept 12 Tore geschossen und 10 Assists gemacht.
Er hat also sofort in der Bundesliga eingeschlagen, man könnte nun behaupten, er könnte auch nur ein OneSeasonWonder sein, allerdings sind seine Anlagen hierzu einfach zu krass, als das der Fall sein wird.
Ich würde ihn bei allem was darunter ist halten, spielt er nur annährend eine gleiche Saison, kann man ähnliche Summen wie bei Marmoush erwarten. Natürlich kann es auch in die Hose gehen und man geht mit weitaus weniger aus.
Ich glaube nicht, dass jemand für Amoura aktuell um die 50 Mio bieten wird, auch nicht Pool…
Er ist einfach ein absolutes Mentalitätsmonster und wirft alles rein, egal wie aussichtslos es erscheint.. Ich erinnere mich an die ganzen Bälle wo nicht mal ein Weghorst gesprungen wäre, ein Amoura es mit seiner Größe aber trotzdem einfach unbedingt irgendwie schaffen will. Oder die Bälle die schon so gut wie im Aus sind und er dennoch den Vollsprint anzieht um den iiiirgendwie zu bekommen, auch wenn es selten klappt.
Keine Ahnung wie er in der Kabine ist, aber alleine mit solchen Aktion hat er vermutlich heftigen Impact aufs gesamte Team und es wäre echt schade ihn jetzt schon wieder zu verlieren..
Andererseits ist er ja auch "schon" 25 und ich würde es absolut verstehen wenn er jetzt im besten Alter einen großen Schritt wagen will.
Ja, da bin ich ganz bei dir @jonny bzw. bei @mahatma: 50 mio. für Amoura sähe ich als eine Summe an, bei der wir ernsthaft verhandeln könnten bzw. sollten. Sein Marktwert liegt ja schon bei 32 mio., wobei man da auch diskutieren könnte. Also bei den Marktwerten im Allgemeinen.
Langsam steigt ja die Phase der Transfers an und Liverpool will jemanden holen. Isaak, Ekitike usw.
Einmal schauen, ob sie die gewünschten Summen zahlen bzw. ob Diaz dann geht etc. Da könnte Amoura eine gute Alternative sein, weil er "günstiger" zu bekommen ist als die bisher gehandelten. Oder ein anderer Verein klopft an, weil die Wechselketten losgehen. Spieler wie Amoura, Wind und Koulie haben halt einen Markt.
Die Frage dabei ist dann natürlich, ob auch ein Angebot in dieser Höhe hereinkommt.
MMn wäre es sehr schade, denn zumindest eine weitere Saison (vor allem mit Majer) würde ich ihn sehr gern hier sehen und wenn er nur annähernd ähnliche Scorer bringt, wie letzte Saison. Dann sprechen wir über ganz andere Summen. Immer unter dem Vorbehalt, dass nix passiert was die Gesundheit angeht etc.
In jedem Fall spannend, was gerade so abgeht.
Es könnte ja auch sein, dass kurz vor Ende der TP die Bayern anklopfen, weil Diaz, Woltemade und Co. nicht zu bekommen sind, oder oder oder
@JandeBruyne: Nochmal die Frage: Hier hat jemand gestern mit deinem Nicknamen aber mit einer anderen Email Adresse geschrieben. warst du das auch, oder ist das ein Trittbrettfahrer? Beste Grüße.
https://www.wolfs-blog.de/vfl-wolfsburg-verhandelt-mit-norwich-sargent-soll-kommen/#comment-432310
@Admin das war auch ich, hatte eigentlich auf deinen gestrigen Kommentar schon geantwortet, aber die Antwort scheint untergegangen zu sein, hab die Email Adresse falsch reinkopiert, deswegen sah sie anders aus als sonst
Alles klar. Besten Dank für die Antwort.
Dann weiß ich Bescheid.
Ich bin nur gerade besonders wachsam.
Kein Problem, ist nachvollziehbar bei so manchem Kandidaten hier
Laut einer Quelle aus dem Verein, ist Sargent schon in Wob und absolviert heute seinen Medizincheck:)
Vorstellung wohl noch alles in dieser Woche wenn alles glatt läuft
Quelle ist RetortenTV, also woher der Strauchdieb es gepostet hat.
Stark.
Ich befürchte aber, dass Amoura zu FFM geht.
Wolli
1. gibt es dazu keine Quelle (ich weiß, du redest von Berfürchtung)
2. nach FFM würden wir ihn so einfach nicht ziehen lassen, ich glaube da wollen wir extrem viel mehr haben als wenn er ins Ausland gehen würde… "direkte Konkurrenz" und so.
Klar, wenn am Ende Amoura nur nach FFM will und kein anderer bietet und die Summe X bieten (50 Mio), dann verkaufen wir notfalls auch da hin, aber ich sehe nicht, dass Frankfurt 50 Mio ausgeben wird.
FFM hat aktuell 26 Mio für Wahi ausgegeben, dann hauen die nicht 50 für Amoura raus… Deine Befürchtung ist mMn ohne jegliche Substanz.
In einem Video von vor zwei Stunden ist Sargent noch im Training von Norwich in den Niederlanden zu erkennen.
(Quelle: Instagram-Norwich City)
Kann natürlich sein, dass das aus der Vormittagseinheit ist und er danach direkt nach Wolfsburg ist. Das kann ich aber nicht so ganz glauben, dass das alles in so kurzer Zeit ablief.
Sie bekommen 85-90 für Etikite… sie ist ja auch ohne Substanz. Ich würde ihn nur nicht gerne da sehen. Wenn Liverpool aber Etikite holt kann ich mir schon vorstellen, dass sie Amoura als verspäteten Marmoush Nachfolger sehen.
Aber im Moment ist es zum Glück nur meine Befürchtung .
Das ist leider falsch.
Leute, geht doch bitte nicht jedem Twitter- bzw. X-Scharlatan auf den Leim. Wir werden es schon früh genug erfahren, wenn ein Spieler hier aufläuft.
sind wohl an banza interessiert. Ob da was dran ist? Kann mir kaum vorstellen, dass wir sargent und ihn holen. Wäre aber ein spannender Name.
https://www.fussballtransfers.com/a1049071897522263192-wolfsburg-nimmt-19-tore-stuermer-ins-visier