Was kann man aus der Niederlage lernen?

Der VfL Wolfsburg hat sein letztes Heimspiel in der Hinrunde gegen Eintracht Frankfurt mit 0:2 verloren.
Viel ist zum Spielverlauf nicht zu sagen. Nach der frühen roten Karte war das Spiel praktisch gelaufen. Als nach dem darauf folgenden Freistoß sofort das 2:0 für die Frankfurter fiel, war der Sack bereits zu. Die Bundesliga ist dermaßen ausgeglichen, dass es praktisch kaum eine Mannschaft schafft in Unterzahl und mit einem 0:2 Rückstand ein Spiel noch umzubiegen.

Taktische Schlüsse kann man nach der Dezimierung kaum ziehen. In Unterzahl müssen die Mannschaften Notfallprogramme starten, die stark vom normalen taktischen Verhalten abweichen.

Doch es gibt ein paar andere Dinge, die auch in diesem Spiel offenkundig zu Tage traten.

1. Die Moral der Mannschaft ist intakt.
   Schon in den letzten Wochen war zu bestaunen, dass der VfL Wolfsburg auch nach Rückständen sich nicht aufgibt, sondern immer dagegen hält und so manch eine Partie noch drehen, oder wenigstens einen Punkt erkämpfen konnte.
   Diesen Willen konnte man auch am Samstag sehen. Es war keinesfalls so, dass die Mannschaft die Köpfe hängen ließ und sich ihrem Schicksal ergab. Auch in Unterzahl versuchten die Spieler alles, um einen schnellen Anschlusstreffer zu erzielen. Man konnte sich sogar ein paar gute Chancen herausspielen, die leider nicht zum Erfolg führten.

 

2. Der Kader muss im Winter überdacht werden.
   Doch obgleich der Einsatz gestimmt hat und man den Spielern wenig vorwerfen kann, so war eines doch sehr deutlich: Auf der ein oder anderen Position fehlt es augenscheinlich an Qualität. Auf der Ersatzbank saß z.b. kein Spieler, der noch einmal neuen Schwung in die Partie hätte bringen können. Hier gibt es zwei große Mankos:
   a. Es sitzt kein gleichwertiger Ersatz auf der Bank. Nach Auswechslungen ist sofort ein Qualitätsverlust da. (Ein hausgemachtes Problem, oder haben wir wirklich keine Spieler für diese Fälle?)
   b. Es sitzen auch keine hoffnungsvollen jungen Talente auf der Bank, die sich bei einem Einsatz beweisen wollen und um ihr Leben laufen.
   Stattdessen findet man zu viele Spieler, die einfach nicht mehr der modernen Spielweise von heute entsprechen. Ein Madlung oder Kahlenberg versuchen über ihre Erfahrung zu kommen. Doch die jungen Spieler der Liga laufen ihnen davon. Auch ein Hasebe, Polak oder Josué wirken teilweise zu langsam in ihren Bewegungen, aber auch in ihrem Denken. Der moderne Fußball von heute ist jung, dynamisch, schnell, athletisch. Bei uns sieht man noch zu viel Standfußball.
   Das soll nicht bedeuten, dass man alle Spieler auf einmal gegen jüngere tauschen soll. Ein, zwei erfahrene Hasen tun jeder Mannschaft gut. Aber wir haben nach meinem Dafürhalten zu viele davon.
   Um Ruhe in den Kader zu bringen, und um in einer turbulenten Zeit neue Sicherheit zu gewinnen, war dieses Vorgehen genau richtig. Da wiederhole ich mich.
   Aber für die Rückrunde muss ein neuer Kurs eingeschlagen werden.

 

Nebenbei bemerkt kann man es sich auch nicht mehr erlauben, dass Spieler innerhalb des Kaders sich ausschließlich auf eine einzige Aufgabe beschränken. Es wird zusammen angegriffen und zusammen verteidigt. Wer sich bei einzelnen Aufgaben heraus nimmt, schwächt die Mannschaft. Ich wurde bei dem Spiel am Samstag erneut an den alten Film von Heinz Erhardt erinnert: Der letzte Fußgänger. So einen haben wir auch.

3. Ein Stimmungsungleichgewicht
   Falls die Ultras sich auf beiden Seiten abgesprochen hätten und kollektiv geschwiegen hätten, so wäre die Partie sicherlich ausgeglichener verlaufen. Dadurch, dass die Ultras des VfL schwiegen, die Frankfurter hingegen ordentlich Lärm und Stimmung machten, gab es hier ein eindeutiges Unterstützungs-Plus auf Seiten des Gegners. Bei einem Heimspiel natürlich sehr kontraproduktiv.
   Man wird hier sicherlich mit Spannung verfolgen können, wie sich dieses Thema entwickelt und ob unser Team am Mittwoch mit Unterstützung seitens der Ultras rechnen kann, oder ob wir vor halbleeren Rängen eine Art Geisterspiel erleben werden.