Dost und Olic: Zu schade für die Bank?

Der Umbau des Kaders wird beim VfL Wolfsburg im Sommer weiter vorangetrieben. Ziel ist es mittelfristig um die CL-Plätze mitspielen zu können. Dazu muss die Qualität des Kaders gesteigert werden.

Klaus Allofs hatte mit starken Neuverpflichtungen den Kaderumbau in den letzten Monaten vorangetrieben. Im Sommer kam Luiz Gustavo vom CL-Sieger Bayern München. Im Winter konnte er Kevin de Bruyne vom FC Chelsea loseisen.
Beobachter des Vereins rechnen damit, dass im Sommer der Sturm an der Reihe ist. Auch hier soll neue Qualität eingekauft werden.

Was passiert mit Dost und Olic?

Bei Ivica Olic schien der Fall klar zu sein. Der Kroate, der in diesem September 35 Jahre alt wird, sollte als erfahrener Spieler die Rolle des Back-Ups einnehmen und seinen Vertrag verlängern. Zu wenig für den Kroaten. „Ich dachte, ich könnte meine Rolle als Stammspieler behalten“, hatte Olic sich vor einer Woche enttäuscht gezeigt.

Jetzt bläst Sturmkollege Bas Dost in das gleiche Horn. Auf mögliche neue Konkurrenz im Sommer angesprochen, sagte er nach dem gestrigen Training: „Wenn der Klub einen richtig guten Stürmer holt, ist die Frage, wie wichtig ich hier noch bin. Dann müssen wir darüber reden.“

Bislang scheinen weder Ivica Olic noch Bas Dost den höheren Zielen des VfL zu genügen. Mit einer Bankrolle wollen sich beide Spieler jedoch nicht zufrieden geben. Anstatt aber den Konkurrenzkampf anzunehmen und zu versuchen sich durchzusetzen, scheint der erste Reflex zu sein: Stammplatz oder Abflug – wie die Bild so schön titelte.

Ein Grundsatzproblem beim VfL Wolfsburg

Der Verein wird von einigen Spielern offenbar immer noch als zu klein und unbedeutend wahrgenommen, so dass die eigene Person größer angesehen wird als der Klub. Ein Problem, mit dem der VfL besonders in der Vergangenheit zu kämpfen hatte. Eine Bankrolle beim VfL scheint für einige Spieler immer noch unwürdig zu sein. Dies ist selbstverständlich das gute Recht eines jeden Spielers.

Doch der VfL bekommt damit ein Problem. Auf dem Weg nach oben braucht man qualitativ gute Spieler – auch auf der Bank.
Destruktive Unzufriedenheit auf der Bank stört hingegen den Teamgedanken und den Erfolg.

Zur Verteidigung der Spieler muss man anführen, dass einige Spieler unter anderen Vorzeichen und mit anderen Versprechungen geholt wurden. Eine Neujustierung ist hier nötig, die Klaus Allofs auch auf Härtefälle stoßen lässt.
Dzeko kam als Talent, der sich durchsetzen wollte. Ein Dost wurde als Ersatz für Mandzukic geholt mit einer eingebauten Stammplatzgarantie. Dies sind alles Dinge, die Klaus Allofs entwirren und neu ordnen muss. Eines der vielen Gründe, warum das Projekt „Etablierung unter den Top 4-5“ länger dauert, als man auf den ersten Blick denken mag.

Ein wichtiges Lehrgeld, was der VfL zahlen musste:
Spieler allein mit „Schmerzensgeld“ zum VfL zu locken, ist kontraproduktiv und führt stets in eine Sackgasse.

Sinnvoll für die Back-Up-Rolle im Sturm erscheinen hier junge, hungrige Spieler, die bereit sind einen Konkurrenzkampf anzunehmen und sich durchsetzen zu wollen. Oder aber erfahrene Spieler, die sich mit der Rolle des Back-Ups arrangieren können. (siehe z.B. ein Pizarro bei Bayern).
Wer sich diesem Leistungsprinzip nicht unterwerfen will, sollte wechseln.

Und so scheint nach aktuellem Stand der Dinge der VfL im Sommer gleich beide Stürmer zu verlieren.

Als zweiten Ausweg sei hier noch die Möglichkeit erwähnt CL zu spielen. Für dieses Ziel würden einige Spieler sicherlich auch den Bankplatz besser „verkraften“ können als bei einer Europa-League-Teilnahme.