Sonntag , November 30 2025
Home / Transfermarkt / Gerüchte / Füllkrug vor Bundesliga‐Rückkehr: Wolfsburg unter Druck, Frankfurt mischt mit
Wechselt Niclas Füllkrug von West Ham United zum VfL Wolfsburg? (Photo by Justin Setterfield/Getty Images)

Füllkrug vor Bundesliga‐Rückkehr: Wolfsburg unter Druck, Frankfurt mischt mit

Das Gerücht um eine mögliche Bundesliga‐Rückkehr von Niclas Füllkrug hält sich seit Wochen. Vor gut drei Wochen wurde erstmals bekannt, dass der VfL Wolfsburg konkretes Interesse an dem Nationalspieler haben soll. Nun aber verschiebt sich die Lage. Denn seit Samstagabend wird aus Frankfurt vermeldet, dass auch Eintracht Frankfurt im Rennen um Füllkrug mitmischen könnte. Genau dieses neue Element verleiht dem Transferpoker eine zusätzliche Dynamik.

Wolfsburg sondiert seine Optionen

Sky hatte bereits am 11. November berichtet, dass Wolfsburg intensiv prüfe, wie ein Transfer des 32 Jahre alten Mittelstürmers zu realisieren wäre. Die Wolfsburger Allgemeine Zeitung hat nun diese Woche berichtet, der VfL Wolfsburg besitze durchaus Chancen, weil Füllkrug sich ernsthaft mit einem Abschied von West Ham United beschäftige. Gleichzeitig soll sich der Vorgang aber erst im Anfangsstadium befinden, unter anderem weil die Besetzung der Sportdirektorenstelle nach dem Aus von Sebastian Schindzielorz offen ist.

Intern, so heißt es, würden in Wolfsburg verschiedene Finanzierungsszenarien diskutiert. Eine Leihe mit verpflichtender Kaufoption werde ebenso erwogen wie ein zweistufiges Kaufmodell. Die Kosten sollen sich laut WAZ in der Region seines Marktwerts von etwa zehn Millionen Euro bewegen.

Füllkrugs Antrieb: Der Blick zur WM 2026

Füllkrug war im Sommer 2024 für 27 Millionen Euro zu West Ham gewechselt. In London lief es für ihn jedoch nicht wie erhofft. Der Angreifer kam zwar auf 28 Einsätze, aber nur auf fünf Scorerpunkte und verpasste aufgrund eines Muskelbündelrisses mehrere Wochen. Sein Vertrag läuft bis 2028, trotzdem sollen die Londoner einen Verkauf nicht ausschließen.

Sein Berater Thorsten Wirth deutete kürzlich an, dass der Schritt nach England nicht wie geplant aufgegangen sei. Er habe im Podcast von Tom Junkersdorf erklärt, man müsse sich gemeinsam mit West Ham fragen, wie lange man diesem Kapitel noch Zeit geben wolle und ob es nicht sinnvoll sei, über Veränderungen nachzudenken. Füllkrug wolle sich mit Blick auf die WM 2026 bestmöglich präsentieren.

Frankfurt gerät unter Zugzwang

Neu ist nun das vermeintliche Interesse aus Frankfurt. Die Eintracht soll laut Medienberichten nach ihrer 0:3‐Niederlage in der Champions League und vor allem nach der schweren Wadenverletzung von Torjäger Jonathan Burkhardt dringend nach einem Stürmer suchen.

Burkhardt sei nach Aussage von Trainer Dino Toppmöller ein herber Verlust. Der wichtigste Angreifer falle lange aus, Ersatz sei nicht in Sicht und der Klub müsse personell reagieren. Nach Informationen aus dem Umfeld der Eintracht werde Füllkrug dabei ausdrücklich als Kandidat genannt.

Was bedeutet das für den VfL Wolfsburg?

Dass Frankfurt nun im Poker auftaucht, dürfte dem VfL kaum gefallen. Schließlich gilt es als offenes Geheimnis, dass Wolfsburg im Winter dringend einen Stürmer sucht, der im Strafraum Präsenz zeigt. Die Niedersachsen würden Füllkrug gerne ausleihen, diskutieren aber auch einen direkten Kauf.

Die Konkurrenz aus Frankfurt verschärft die Lage. Zumal die Hessen im Europapokal vertreten sind, einen akuten Bedarf haben und möglicherweise bessere Argumente auf Spielerseite vorbringen können.

Die kommenden Wochen entscheiden

Die Freigabe seitens West Ham liegt wohl vor, der Spieler kann wechseln. Offen bleibt nur, wohin. Wolfsburg und Frankfurt stehen beide unter Druck. Füllkrug selbst braucht Einsatzzeit, um seinen Platz im DFB‐Team zu sichern.

Der Poker ist damit offiziell eröffnet und dürfte sich noch ein wenig hinziehen. Für den VfL wird entscheidend sein, wie schnell die interne Führungsklärung gelingt und ob man in der Lage ist, Frankfurt sportlich und finanziell Paroli zu bieten.

37 Kommentare

  1. Kommentare zu Füllkrug hier her verschoben. :top:

    0
  2. https://www.waz-online.de/sport/regional/es-wird-ernst-so-will-der-vfl-wolfsburg-niclas-fuellkrug-holen-HO5RLUJLPNCJ3CKRMJKM7NVQFI.html

    Man habe sich unter anderem schon mit Trainern unterhalten, Urs Fischer z. B., doch dieser konnte offenbar nicht vollends überzeugen, da er sonst bereits hätte verpflichtet werden können.

    Man sei bei Füllkrug nicht chancenlos. Das Ding mit Fülle sei in der Anfangsphase, weil man nicht weiß, wer SD wird beim VfL. VfL intern sollen aber schon mehrere Szenarien durchgegangen worden sein, wie man Fülle verpflichten könnte. Denkbar wäre ein Leihgeschäft oder ein Deal, dass man über zwei "Raten" macht.

    Die Waz munkelt über eine Ablöse von 10 Mio, weil dort der MW sein soll.
    Aus der Buli sollen Stuttgart und Hoffenheim dran sein, aus Italien soll es Lazio sein.

    ————————–

    Das Geld, welches man in Fülle investieren möchte, die würde ich bei Dzeko lieber einfließen lassen.
    Dzeko ist nicht wirklich länger verletzt, hat aber natürlich nicht mehr so einen hohen MW, da er etwas älter ist.

    https://www.transfermarkt.at/edin-dzeko/verletzungen/spieler/28396

    Fülle dagegen ist zwar wesentlich jünger, seine Verletzungshistorie ist aber etwas länger und "zeitintensiver"

    https://www.transfermarkt.at/niclas-fullkrug/verletzungen/spieler/75489

    8
    • Bei Dzeko sieht man, wie verblendet und kopflos unser Verein seit Jahren agiert. In Notsituationen sind solche Spieler unersetzlich.

      26
    • Hoffentlich geht der Kelch an uns vorbei, Füllkrug ist zwar „jünger“ als Dzeko aber trotzdem schon in fortgeschrittenem Fussballalter, grade auch bei der Verletzungsanfälligkeit hat der mMn wenn überhaupt maximal noch 1-2 gute Jahre. Ablösefrei ok, aber zum mutmaßlich üppigen Gehalt noch eine Ablöse zu zahlen ist reine Geldverbrennung, für mich ist Füllkrug Behrens 2.0 in etwas besser

      17
    • Das zieht sich auch wie ein roter Faden durch die letzten Jahre.
      Man performt schlecht und holt kurz vor knapp einen Kruse, Behrens oder Füllkrug.
      Das kommt eben dabei raus, wenn der Verein von Leuten geführt wird, die keinen homogenen Kader zusammenstellen können.
      Ach, wozu denkt man noch drüber nach…Sinnlos!

      16
    • Füllkrug wär echt ein schlechter Witz. Der kommt, macht vielleicht 2 Spiele und fällt dann erstmal zwei Monate aus. Da hätte man auch Nmecha nen üppigen Vertrag geben können.

      17
    • Füllkrug hat ja erst die Seuche seit seinem Wechsel auf die Insel. Erst Probleme mit der Achillissehne, dann zwei muskuläre Verletzungen. Bei einem Spieler, der über die Physis kommt, muss die Muskulatur natürlich halten. Aber lasst mal die Kirche im Dorf! Nmecha hat eine ausgewiesene Knieproblemmatik.

      Füllkrug wäre jetzt nicht gerade meine Wunschlösung, kann aber verstehen, wenn man in Sachen Körpersprache, Einsatz und Härte den Anti-Wind sucht. Viele Namen fallen da nicht ein…

      3
    • die Transfers der hier schon genannten anderen Altstars lässt mich zu dem Schluss kommen, dass man Dzeko schon längst geholt hätte, wenn der in der Vergangenheit (oder jetzt) auch wirklich nach WOB zurück gewollt hätte.

      0
    • @Mahatma_Pech: Ich hatte kürzlich im Zusammenhang mit den Berichten zum Schicker-Wechsel darauf hingewiesen, dass sich in der Berichterstattung der Sportmedien immer mehr Beispiele für eine "Berichterstattung als Konstruktion" finden, wo also Informationen, die Teilaspekte von Wirklichkeit enthalten, sich mit Interpretation und Inszenierung der Berichtenden vermischen. Derselbe Mechanismus findet sich hier im Blog leider auch zuhauf, indem man bloße Meinung wie die Wiedergabe von wirklichen Sachverhalten darstellt, aber jeglicher Bezug zu überprüfbaren Fakten fehlt.
      Ich will deinen Beitrag zu Dzeko und dem Agieren des VfL in der Sache ("verblendet und kopflos") inhaltlich gar nicht infrage stellen, weil mir jegliche Informationen dazu fehlen. Es mag also so sein, wie du schreibst. Aber es wäre schön, wenn du dich dabei auf Belege beziehen würdest. Das würde hier bedeuten, aufzuzeigen, wann es die realistische Chance gegeben hätte oder es sie jetzt gibt, dass Dzeko zum VfL zurückkehren würde und der VfL diese realistische Chance nicht ergriffen hat bzw. ergreifen würde. Fehlt all das, dann äußert man möglicherweise einen berechtigten, aber unrealistischen Wunsch, macht aber zugleich andere, hier die VfL-Verantwortlichen, dafür verantwortlich, dass er nicht in Erfüllung gegangen ist.
      Das Fatale daran ist dann auch, dass damit möglicherweise ein völlig konstruierter Fall zum weiteren Thema wird (Kritik am VfL) und gar nicht mehr der eigene Wunsch, dass Dzeko doch kommen möge.
      Am Rande kannst du an meinem Einwand vielleicht auch erkennen, dass ich alles andere tue, als gegen den VfL zu schreiben.

      22
    • Ich weiß nicht. Einerseits kritisiert man den Eriksen-Transfer aufgrund des Alters und der Fitness, andererseits wünscht man sich Dzeko. Der wäre hier mit 40 (!) auch nicht mehr der Heilsbringer im Sturm. Zudem ist die Bundesliga doch (rein vom Eye Test) deutlich laufintensiver als die Serie A. Das wäre aus meiner Sicht ein reiner Nostalgietransfer um die Stimmung ein wenig zu verbessern, würde sich sportlich allerdings kaum bemerkbar machen. Aber was weiß ich schon.

      6
    • Edin Dzeko würde hier alles verkörpern und mitbringen was wir in dieser, jetzigen Situation benötigen!
      Das Alter DARF hier keine Rolle spielen!
      Der Junge ist noch gut genug und überhaupt, mit ihm würde es eine Art 'Aufbruchstimmung' geben, da wäre ich mir sicher… Der würde die fehlende Euphorie entzünden und kann eben auch noch ordentlich was am Ball und zieht natürlich die Verteidiger des Gegners auf sich, so dass auch andere Mitwpieler netzen könnten!!

      Dzeko bringt nicht nur, trotz Alters, die nötige Physis mit, der würde auch Identifikation verkörpern und bei den Fans nochmal für einen Schub sorgen, Thema Aufbruchstimmung!!
      Zudem brächte es auch noch die derzeit fehlende Fussballromantik nach Wolfsburg:
      Ein Wolfsburger Jung kehrt zurück!

      Kann man absolut nicht mit Eriksen vergleichen!

      Und wenn ich hier lese, Dzeko ist nicht mehr der, der er einst war: Richtig!
      Aber die Bilanz von Fülle in West Ham schaut auch nicht besser aus, was Scorer angeht

      4
    • Bei all dem Wunsch Edin hier wieder spielen zu sehen, darf nicht vergessen werden:
      Wie realistisch ist das?
      Ich bedanke mich bei @Gast dafür, dass er es gut einordnet.
      Es ist mittlerweile so, dass hier Wunsch mit Fakten "vermischt" wird. Wir alle wünschen uns gerade jetzt Edin zurück. Er würde die Stimmung dermaßen nach oben bringen und wenn er dann noch in der Arena treffen würde…da hab ich allein bei der Vorstellung Gänsehaut…
      :knie:
      Jedoch ganz ehrlich: Gab es irgendwelche Anzeichen, dass er zurück kommt?
      Nur weil er in Italien unglücklich ist gerade? Wie Stelle ich mir das vor: Pötsch ruft Edin oder die Berater an und sagt: Edin, komm zurück zu uns. Und es wird geantwortet: Gib mir 5 Minuten, bin gleich da?
      Andererseits, wenn es tatsächlich positive Anzeichen für eine Bereitschaft zur Rückkehr gäbe, dann muss alles getan werden ihn zu bekommen.
      Wir sind gerade in einer absolut unsicheren Situation, da könnte er Stimmungsmäßig Welten bewegen, aber wir sollten erst einmal schauen nen GF, SD und nen Trainer zu bekommen…und den Kader anpassen…es ist bescheiden genug aktuell.

      8
  3. wenn man hier liest entsteht ja der Eindruck das Dzeko unbedingt zu uns wechseln will bzw. er uns angeboten wurde und wir das ignorieren und uns lieber mit Füllkrug beschäftigen.

    Gibt es denn konkrete Hinweise, dass eine Rückholaktion von Dzeko jetzt im Winter tatsächlich realistisch wäre? Wenn ja, dann würde ich es auch begrüßen sich damit zu beschäftigen. Er könnte tatsächlich ein großer Faktor sein, dass die Stimmung umschlägt und wir dieses Jahr doch noch irgendwie die Klasse halten können.

    14
    • Nein, es gibt aktuell keine Quellen dazu.
      Dzeko ist hier aber noch oft genug in Wolfsburg.
      Seine Schwester wohnt hier noch in der Umgebung, sofern sich das in den letzten paar Monaten nicht geändert hat.
      Daher ist ein gewisser Bezug zu Wolfsburg noch vorhanden, was natürlich nicht gleichbedeutend mit dem ist, dass er hier für einen Apfel und ein Ei spielen würde.

      Die Wahrscheinlichkeit, dass er aber ja sagen würde, würde ich nicht als unrealistisch sehen.
      Er wird auch hier noch gutes Geld verdienen können.

      13
  4. OT

    Frankfurt prüft Fülkrug Transfer wegen Burkhardt Ausfall. Für uns zu schlecht und da trifft er. Ich denke er wäre für einen Wintertransfer mit das Beste was man bekommen kann. Deswegen wird auch Frankfurt das prüfen…

    4
    • Für Frankfurt ergibt der Transfer auch deutlich mehr Sinn, weil sie noch in zwei Wettbewerben vertreten sind. Die Ligaphase der CL geht bis Ende Januar. Da geht es um jede Menge Kohle. Burkhardt fällt nicht bis Saisonende aus, Füllkrug ist da also sicher als Backup bzw. Lückenfüller eingeplant. Der VfL braucht hingegen einen zuverlässigen Stürmer, der für die ganze Saison Stammkraft sein kann. Völlig unterschiedliche Voraussetzungen.

      23
    • Das ist mir bewusst. Allerdings ist die Frage, ob es im Winter umsetzbar ist. Ich habe dann lieber einen Fülle für 10 Spiele als gar keinen Stürmer.

      Gibt es einen besseren im Winter gerne.

      1
    • Also für die 10 Mio die im Raum stehen, da kann ich mir schon vorstellen, dass man da andere Kaliber bekommt.

      Vielleicht wird auch bei Bremen die Leihe von Boniface abgebrochen und wir sind noch mal dran, wer weiß das schon

      4
    • Wir haben im Sommer ja nicht mal für 20 Mio einen Stürmer bekommen. Die anderen Kaliber müssen auch erstmal zu uns wollen.

      Mal abwarten ob und was überhaupt passiert.

      6
    • Auf einen gehaltstechnisch überteuerten, unzuverlässigen deutschen Nationalspieler (die in Wob bekanntlich eher semi funktionieren) kann ich verzichten.

      Insbesondere der Punkt Unzuverlässigkeit… 10 Spiele fit bringt uns nicht weiter! Bei unserem Glück ist er fit, wenn alle anderen auch fit sind und fällt dann aus, wenn er eigentlich gebraucht wird.

      Dass es in der Welt keinen Stürmer für uns gibt. Und zwar seit Jahren… Das kann sich der VfL schön selbst einreden, wahrer wird es dadurch nicht. Und jede Transferperiode zeigt uns Transfers anderer Vereine auf, die sehr wohl Stürmer finden, die sofort helfen und keine 60 Mio kosten.

      9
    • Stimmt Gomez war echt kacke in einer ähnlichen Situation…

      Den Gesundheitszustand müssen andere bewerten. Aber wer ist denn bei uns ansatzweise so treffischer, wenn alle fit sind? Wir haben keinen treffsicheren Stürmer.

      Badboy schlag mal 2 vor, die im Winter für maximal 20 Mio verfügbar sind und zu uns kommen wollen. Wenn das geht bin ich absolut dafür.

      2
    • @Wolli

      Ich würde mir wünschen, dass du Gegenmeinungen nicht so "kopflos" versuchst umzustimmen.

      2 Spieler, die für max 20 Mio in diesem Winter zu uns wollen… wirds bestimmt irgendwo geben.. sind wir Scouts die das jetzt wissen müssen.. eher nicht.
      Aus deinen Beiträgen dazu schließe ich, dass du weißt, dass Füllkrug unbedingt nach Wolfsburg will. Das kann ich mir nicht vorstellen, gerade wenn er Optionen wie Lazio, Frankfurt o.ä. "Traditionsclubs" zur Auswahl haben sollte.

      9
    • Wenn ich Gomez vergleiche mit Füllkrug, dann fallen mir mehre Sachen ein, wo ein Vergleich dann doch hinkt..

      Gomez hat bei nahezu jeder Station geliefert und hat eine bestimmte Anzahl an Toren garantiert. Der hat vor seinem Wechsel zu uns in der Türkei bei Besiktas in 33 Spielen 26 Tore und 6 Vorlagen gemacht.

      Er war zudem jahrelang Nationalspieler.

      Bei uns hat er auch in 33 Spielen 16 Tore gemacht.

      In der Relegation 1 wichtiges Tor.

      Wenn man sich dann aber Füllkrug anschaut, kann man ihn doch gar nicht mit Gomez vergleichen…

      Gomez kam also mit viel Toren und einer guten Saison zu uns. Füllkrug spielt gefühlt seit seinem Weggang vom BvB Kacke.

      Wir sollten Spieler holen, die ggf. mit seinem positiven Feeling hier her kommen und nicht aus Verletzungen und mit einen KACKLAUF.

      18
    • @wolli ich habe einen Vollzeit-Job, der nichts mit Fußball zu tun hat. Es ist nicht meine Aufgabe für den VfL Stürmer auf der Welt (!) zu scouten. Ich bin mir aber sehr sicher, dass ich dir wahrscheinlich locker 30 Stürmer auflisten könnte, wenn ich mir die Zeit dafür nehmen würde.

      Angefangen in den Ligen der kleineren Nachbarländer. Wenn ich 1 Minute in die Eredivisie schaue:

      1) Ueda -13 Tore bisher – MW: 10 Mio
      2) Hornkamp – 7 Tore (als Tabllenvorletzter!) – MW: 1,3 Mio

      Schweiz:

      1) Vogt – 8 Tore – MW 3 Mio
      2 ) Bedia – 9 Tore – MW 3 Mio

      Belgien:
      1) Florucz – 7 Tore – MW: 4 Mio
      2) Rodriguez – 7 Tore – MW: 3 Mio

      Österreich:
      1) Havel – 7 Tore – MW: 0,5 Mio
      2) Mutandwa – 7 Tore – MW: 0,6

      Frankreich:
      1) Panichelli – 9 Tore – MW: 12 Mio

      usw.

      Auf den ersten Blick ohne große Recherche. D.h. hier könnten Spieler dabei sein, die ggf. im Sommer gewechselt sind. Aber es soll ja nur zeigen, dass man schon mit einfachen Mitteln Stürmer identifizieren kann, die aktuell performen und bezahlbar sein müssten. Bei meinen genannten kannst du teilweise 3 Stück für 20 Mio bekommen und in Magath-Manier schauen, wer bei uns performt oder auf der Tribüne sitzt. Und das sind jetzt 5 Länder aus Europa. In Südamerika soll es auch gute Stürmer geben… Dazu kann man bei größeren Ligen/Vereinen versuchen Spieler zu leihen.

      ABER wenn man nichts macht an unserem Sturm, dann braucht man auch keine Besserung erwarten.

      9
    • Hat es aber doch gemacht :p danke.

      Ja es gibt auch noch Leute wie Stassin etc.

      Die Frage ist wollen die Vereine sie abgeben gerade im Winter und wollen solche Spieler zu uns aktuell. Das zweifele ich auch bei Fülle an, da er zur WM will.

      Welchen der oben genannten Spieler hilft Absteigskampf. Und die Perspektive zu vermitteln ist auch schwierig nach 3 Jahren konstantes Niemandsland.

      Ueda hat doch da Europa und Chancen auf gute Tabellenregionen und wird viele Verehrer haben. Zudem suchen wir doch einen echten 9er. Das ist Ueda mal garnicht…

      2
    • @jonny Es reicht ja schon ein Blick auf die "großen" Statistiken:

      Mario Gomez: 328 Bundesligaspiele, 170 Tore, 45 Vorlagen.
      Niklas Füllkrug: 157 Bundesligaspiele, 56 Tore, 18 Vorlagen.

      Mario Gomez: 78 Länderspiele, 31 Tore, 11 Vorlagen
      Niklas Füllkrug: 24 Länderspiele, 14 Tore, 2 Vorlagen

      Mario Gomez: 3x Deutscher Meister, 2x Pokalsieger, 1x CL Sieger
      Niklas Füllkrug: Keine Titel

      5
    • Was soll denn diese Statistik bringen? Gomez war nach seinem Weggang aus der Bundesliga nie mehr auf diesem Niveau. Überzeugt hatte er nur noch in der türkischen Spaßliga. Ein Stürmer, der dir 10+ Tore ohne Risiko garantiert, ist – wenn er überhaupt im Winter auf dem Markt sein sollte – für den VfL kaum zu bekommen. Wir zahlen nicht mehr so fürstlich wie zu Gomez' Zeit beim VfL, wir stehen zurecht im Tabellenkeller, wir geben ein chaotisches Bild ab, wir haben meist ein halbleeres Stadion und wir haben uns in den letzten Jahren – mit der kleinen Ausnahme van de Ven ubd Nmecha – regelmäßig als Karrierekiller entpuppt. Welche bessere Alternative als Füllkrug, die sich andernorts bereits bewiesen hat, kommt den freiwillig hierher? Im Übrigen waren Füllkrugs Werte vor dessen Verletzungspech auch in Dortmund okay. Er hat ein komplettes Profil und anders als Gomez arbeitet er auf dem Platz vernünftig und wartet nicht nur auf den finalen Pass. Der VfL-Gomez würde uns zur Zeit vermutlich nich weniger helfen – trotz toller Statistiken aus grauer Vorzeit.

      7
    • Gomez hat dann in der Bundesliga beim VfL der fast abgestiegen wäre aber ganz schön für getroffen.

      Ich zweifle, dass Füllkrug das schaffen würde…

      7
    • Ich frage mich ja ernsthaft, wo manch einer die Arroganz hernimmt, dass Füllkrug nicht gut genug für den VfL ist. Das einzige Problem ist, dass wir einen Stürmer brauchen, der abliefert, und Füllkrug in den letzten zwei Jahren die Seuche hatte. Wenn ich wüsste, er bliebe fit, würde ich ihn mit Kusshand nehmen. Er weiß definitiv, wo das Tor steht, hat Erfahrung und ist das krasse Gegenteil von einem Schönwetterspieler.

      Wenn wir nicht schleunigst die Kurve bekommen, können wir ihn uns getrost abschminken. Hoffenheim ist interessiert, Augsburg; selbst eine "Teilzeitfunktion" beim VfB Stuttgart oder bei der Eintracht dürfte bei dem Bild, das der VfL derzeit abgibt, interessanter sein. Wer soll ihn auch von einem Wechsel zum VfL überzeugen? Wir gehen ohne Sportdirektor in den Dezember.

      21
    • Was hat das mit Arroganz zu tun? Seit wann wissen wir das ein Stürmer dringend nötig ist? Seit 1,5 Jahren? :vfl:
      Weiß nicht da erwartet man kreativeres. Jemanden Arroganz vorzuwerfen nur weil er hier keinen Stürmer kurz vor der Rente mit katastrophalen Statistiken haben will?
      Völlig legitim das man sowas nicht feiert aber du warst wahrscheinlich auch einer von denen welche vor der Saison von Europa geredet haben oder?

      5
    • Nein, ich war einer von denen, die vor der Saison das vorhergesehen haben, was nun eingetreten ist.

      8
    • Die "Arroganz" nehme ich mir heraus, weil Füllkrug seit seinem wechsel zu WestHam das Tor nicht mehr gefunden hat. Und Westschinken hat's ja irgendwie auch noch mal bestätigt.

      1
    • Jemand der in der Zeit sehr oft verletzt gewesen ist, wenig Tore geschossen hat, soll also auf einmal unser Heilsbringer sein, der am Ende die wichtigen Tore schießt?

      Ich spreche Füllkrug nicht die Qualität ab, durch die viele Zeit die er raus war, durch die negativen Erlebnisse, denn wenn du keine Tore schießt als Stürmer, dann sind das negative Erlebnisse, dann bist du nicht wirklich mit Selbstvertrauen gesegnet gerade.

      Wir sollten jemanden holen, der positive Erlebnisse erlebt hat und nicht einen negativen Flow hat und bei dem man Angst haben muss, dass er ggf ausfällt.

      Wir sind angewiesen darauf, dass unser Stürmer trifft…
      Aktuell stehen unsere Stürmer relativ schlecht da…

      2
    • @Wolli: Stadion kostet zwischen 30 und 40Mio. Abgesehen davon: Was sollen deine ständig provozierenden Kommentare? Der VfL bekommt es seit – sorry für die Wortwahl – 5 Jahren nicht gebacken, einen Mittelstürmer zu verpflichten. Und dann kommst du mit der Sache, man solle jemanden nennen.

      3
    • Stadion soll Stassin heißen.

      1
  5. Wenn Frankfurt Füllkrug will, wären wir raus

    0

Schreibe einen Kommentar zu admin Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

:vfl: :yoda: :topp: :top: :talk: :like: :knie: :keks: :ninja: more »