Beim VfL Wolfsburg verdichten sich die Anzeichen, dass Ralph Hasenhüttl im Sommer seinen Posten als Cheftrainer räumen muss – und ein neuer Name sorgt nun für Aufsehen: Jacob Neestrup. Der TV-Sener Sky hatte am Ostermontag in der Sendung Transfer Update das Gerücht erstmals thematisiert. Demnach soll der 37-jährige Däne ein heißer Kandidat auf den Trainerstuhl bei den Wölfen sein.
Wenig später bekräftigte Sky-Reporter Patrick Berger das Gerücht auf der Plattform X: „Jacob Neestrup (37/DK) ist ein heißer Trainer-Kandidat beim VfL Wolfsburg als möglicher Nachfolger von Ralph Hasenhüttl. Der Däne steht noch bis 2029 beim FC Kopenhagen unter Vertrag. Wolfsburgs dänischer Sportboss Peter Christiansen will Neestrup holen.“
Neestrup zum Gerücht: „Kein Kommentar“
Das Sky-Gerücht ist auch schon in Dänemark angekommen. Dort wurde Jacup Neestrup am Ostersonntag nach dem 3:1-Sieg des FC Kopenhagen gegen AGF i Parken zu dem Gerücht befragt. Seine kurze Antwort: „Dazu habe ich keinen Kommentar.“
Dänischer Einfluss wächst in Wolfsburg
Dass Peter Christiansen als Sportdirektor des VfL ein besonderes Auge auf den skandinavischen Markt wirft, ist kein Geheimnis. Der Däne, der erst im vergangenen Sommer von Kopenhagen nach Wolfsburg wechselte, hat bereits mehrfach auf sein Netzwerk in der Heimat zurückgegriffen. In letzter Minute der Sommertransferperiode holte er etwa Innenverteidiger Denis Vavro aus seiner alten Wirkungsstätte nach Niedersachsen. Ebenso überzeugte Christiansen zwei dänische Nationalspieler, Mads Roerslev und Andreas Skov Olsen, vom Wechsel zum VfL – ein deutliches Zeichen für eine strategische Ausrichtung mit skandinavischer Handschrift.
Noch ein Däne für den VfL Wolfsburg?
Der mögliche nächste Schritt: Ein dänischer Cheftrainer. Im Herbst 2022 beförderte VfL-Manager Christiansen Jacob Neestrup beim FC Kopenhagen vom Assistenten zum Hauptverantwortlichen an der Seitenlinie – als Nachfolger von Jess Thorup, der inzwischen den FC Augsburg trainiert. Neestrup, damals 37 Jahre alt, steht für ein temporeiches Spiel mit viel Ballbesitz, intensiven Läufen und einer aggressiven Grundausrichtung. Unter seiner Führung gewann der dänische Traditionsverein in der Saison 2022/23 sowohl die Meisterschaft als auch den nationalen Pokal und qualifizierte sich für die Champions League.
Hasenhüttl vor dem Aus – Neestrup als logische Folge?
Ralph Hasenhüttl konnte die Erwartungen in Wolfsburg bislang nicht erfüllen. Nach einer vielversprechenden Hinrunde rutschte der VfL in der Rückrunde ins sportliche Niemandsland der Bundesliga-Tabelle ab. Medienberichten zufolge sei dem Österreicher bereits mitgeteilt worden, dass der Verein und Trainer im Sommer getrennte Wege gehen werden. Zuletzt kursierten Gerüchte, wonach Hasenhüttl als Nachfolger von Ralf Rangnick die österreichische Nationalmannschaft übernehmen könnte.
Ein Wechsel auf der Trainerbank scheint also beschlossene Sache – und mit Jacob Neestrup stünde ein Name bereit, der bereits vor Wochen von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung ins Rennen geworfen wurde. Zwar läuft dessen Vertrag beim FC Kopenhagen noch bis 2029, doch Christiansens Verbindungen und der Reiz der Bundesliga könnten ein entscheidender Faktor sein.
Fazit
Noch ist nichts offiziell, doch das Trainerkarussell beim VfL Wolfsburg nimmt Fahrt auf. Der Name Jacob Neestrup passt zumindest schon mal in das Netzwerk seines Sportdirektors, doch wäre Neestrup auch sportlich ein Gewinn? Sollte Hasenhüttl im Sommer wie erwartet gehen, könnte aus einem Gerücht schnell Realität werden.
Kommentare zu Neestrup hier her kopiert!
Laut Sky ist Jacob Neestrup der Wunschkandidat als Nachfolger von Hasenhüttl. Gespräche mit seinem Management sollen schon stattgefunden haben.
Wäre wenig überraschend
Ein bisschen schreckt er mich mittlerweile aber schon ab. Die Kopenhagener Fans wären nicht zwangsläufig traurig, wenn er geht. Unter anderem ist man auch dort mit der Entwicklung unter ihm nicht zufrieden. Zuletzt hagelte es auch da Niederlagen, davon zuletzt jetzt 2 am Stück in der wichtigen Meisterrunde.
Viele Spiele gewinnt man wohl aufgrund der individuellen Qualität aber ein klarer Plan fehlt ihm wohl dennoch auch.
Unabhängig von Neestrup, kenne ihn nicht, sieht das einfach absolut einfallslos aus was da passiert. filtert man den Transfermakt mittlerweile nur nach dänischer Staatsbürgerschaft. Gefällt mir irgendwie nicht.
Erachte ich als nicht besonders realistisch. PC würde sich damit ein großes Eigentor schießen. Davon ab sollte Neestrup rein von seiner bisher gezeigten Qualität ohnehin keine ernsthafte Alternative darstellen. Naja manchmal bewirken neue Umfelder ja Wunder….
Hast du den Link oder war es im TV?
Ich halte das durchaus für realistisch. Es würde mich sogar wundern, wenn der neue Trainer nicht Däne wäre. Ich bin gespannt, ob bzw. wann der Aufsichtsrat einschreitet.
Ich sehe das aber entspannt. Priske oder Neestrup holen – dann kann man in einem halben Jahr Christiansen gleich mit entlassen.
Das lief bei Sky im Transfer Update. Der dazugehörige Post von Plettenberg kommt sicherlich in den nächsten Stunden.
Da ist er ja schon
https://x.com/berger_pj/status/1914381165294727551?t=aFdSN4bSD25hJduLU64elQ&s=19
@DerWinternaht
Wieso würde er sich ein Eigentor schießen?
Wäre es nicht eigentlich gut wenn PC jemanden holt den er wirklich einzuschätzen weiß?
Stimme @kasprl da zu, wäre mir auch etwas eindimensional. Däne, womöglich noch Kopenhagen? Dann man her zu uns.
Da beschleicht mich dann der Verdacht, die Vernetzung und der Zugriff auf den Markt durch PC ist etwas begrenzt.
Vielleicht ist diese meine Mutmaßung aber unfair und ich tue ihm da unrecht.
Dann bitte ich um Entschuldigung.
Auf Dauer macht er sich ziemlich angreifbar damit nur Lösungen zu holen die er bereits kennt und gerade bei einer Schlüsselposition wie der des Trainers wäre der Beigeschmack zu groß. Gerade weil Neestrup sich bis auf die gemeinsame Vergangenheit mit PC nicht qualifiziert hätte für den Job, dafür ist er einfach zu schlecht beim FCK.
Ich persönlich fände Kwasniok oder Blessin definitiv spannender, aber Neestrup wäre jetzt auch definitiv keine Fehlbesetzung mit Ansage wie es zum Beispiel ein Kohfeldt war.
Ich stehe dem erstmal neutral gegenüber , die Ergebnisse in den letzten Jahren mit Kopenhagen waren in doch in Ordnung. Zudem wird er nicht grundlos einen so langen Vertrag bekommen haben. Auf die Einschätzung von Fans kann man mMn. auch nicht immer so viel geben. Was wurde hier teilweise über Glasner oder Labbadia geschrieben , heute sehnt man sich nach diesen Zeiten zurück.
Ich würde Christiansen da erstmal vertrauen wenn jemand ihn einschätzen kann dann definitiv er.
@DerWinternaht
ah ok. Da bin ich tatsächlich gespannt wie es dann mit Trainer und Transfers so weiter geht.
Hättest du theoretisch einen Favoriten, den du am liebsten beim VfL als passend sehen würdest?
Gerade bei der "Schlüsselposition Trainer" wäre es ja wünschenswert, schon vorher zu wissen, wir die Person denkt und arbeitet. Denkt mal zurück an van Bommel, dessen Arbeit sich anders dargestellt hat als erwartet. Den Mann mit der richtigen Handschrift zu finden, halte ich auch für wichtiger, als jemanden zu holen, der andernorts perfekt funktioniert hat. In Kopenhagen ist Neestrups Aufgabe, die Liga zu dominieren. In Wolfsburg ist die Aufgabenstellung anders, man muss auch ein Konzept als Außenseiter oder gegen Mannschaften auf Augenhöhe haben. Auch die Idee des Umschaltfußballs sollte man nicht beerdigen, die Mischung macht's… ob er das könnte – keine Ahnung! Müssen PC und Schindzielorz beurteilen.
Leute.
Er ist noch nicht einmal hier und schon wird wieder fleißig negativ kommentiert.
Wartet es doch einmal ab. Vielleicht ist er genau der richtige für uns. Für mich ist es wichtig, dass auch eine Idee implementiert wird.
Neestrup wäre nicht die falscheste Wahl und PC will wohl vieles reihenweise umkrempeln.
Wer sich mit Christiansen Vita als Funktionär auseinandergesetzt hatte, wusste schon vor einem knappen Jahr, dass der Hasenhüttl-Fußball nicht passen würde. Warum hat er also nicht direkt "seinen" Trainer mitgebracht? Oder zumindest reagiert, als die Saison noch zu retten gewesen wäre. Wir alle kennen das Geschäft: Manchmal reicht es schon, einen Jugendtrainer hinzustellen, um für ein paar Spiele noch einmal alle Kräfte zu bündeln. Dieser Fehler wiederholt sich hier ständig – egal, wer am Ruder sitzt. Wenn es wirklich so war, dass Hasenhüttls Entlassung zu teuer gewesen wäre (in der WAZ klang es so), wäre das einmal mehr ein Indiz dafür, dass Anspruch und Wirklichkeit beim VfL weit auseinander klaffen. Ich halte es übrigens auch für eine Mär, dass wir den besten Kader aller Zeiten haben, wie hier so häufig zu lesen ist. Zumal wenn die besten Fußballer entweder dauerhaft oder permanent verletzt ausfallen. Ich sehe unseren Kader nicht wesentlich besser als den der Konkurrenten um die Plätze 5-7. Wenn man dann noch noch die zwei bis drei Überraschungsmannschaften dazurechnet, die es in jedem Jahr gibt, wird es halt schwer, wenn intern nicht alles passt. Wenn das Ziel weiterhin darin besteht, jedes Jahr europäisch vertreten zu sein, muss man die Investitionen erhöhen. Ansonsten muss man sich wohl mit den wenigen Ausreißern alle fünf bis sechs Jahre zufrieden geben.
Nun haben wir in Hasenhüttl den nächsten Trainer, der es eigentlich kann, aber beim VfL scheitert. Was ihm aktuell vorgeworfen wird (keine Lösung gegen tierstehende Gegner), hat ihn schon damals in Leipzig den Job gekostet. In England hat es gereicht, um mit einem Mittelklasse-Team fünf mal sicher in der Liga zu bleiben. Man muss halt wissen, was man will. Dann besteht auch eine realistische Chance, dass man das bekommt, was man braucht. Ein immer währendes Problem beim VfL.
Christiansen traue ich ehrlich gesagt nicht viel zu. Seine bisherigen Transfers waren äußerst mäßig und einfallslos. Amoura und Koulierakis waren bereits ohne ihn vorbereitet. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Angreifbar macht er sich, wenn es schief geht. Vavro den er kennt hat gut geklappt. Er wird ja keinem Trainer holen, wenn er nicht von den Qualitäten überzeugt ist. Aber es ist ja nicht automatisch schlecht, nur weil er ihn kennt!?
Ich würde aber die Qualität anzweifeln!
Was hat denn bei Vavro gut geklappt? Er ist ein Verteidiger der alten Schule, der seinen Job ordentlich gemacht hat, aber mehr auch nicht. Ins System gepasst hat er zu keinem Zeitpunkt. Gesetzt war er trotzdem, weil außer Koulierakis keiner im Kader besser war.
Naja aber den konnte er ja kurz vor Transferende aus dwm Hut zaubern, weil er ihn erstens gut einschätzen und zweitens gut vernetzt ist. Das meinte ich mit gut geklappt.
Vavro ist vlt alte Schule aber besser als ein Seb! Und halt sicherer als KK, was aber auch logisch ist weil KK mehr Spielaifbau etc macht.
Vavro hat natürlich "gut geklappt", dazu kann es eigentlich kaum zwei Meinungen geben. Denn: Als was isr er gekommen? Als Notnagel auf dem allerletzten Drücker, weil sich Wunschtransfers wie der von Doukoure nicht realisieren ließen. Dazu kam Vavro für kleines Geld als Leihe. Da hat Christiansen sicherlich schnell und gut gehandelt und in diesem Sinne Flexibilität bewiesen. Andere Manager wären womöglich ohne weiteren Neuzugang in die Saison gegangen. Jedenfalls spricht der Deal unter diesen Umständen eher für PC als gegen ihn.
Ansonstrn ist Christiansen m.E. kaum zu bewerten. Da müssen wir schon mal zwei, drei Transferperioden abwarten.
Ich hoffe auch, dass der Bericht falsch ist. In Kopenhagen hat niemand eine gute Meinung von Neestrup, und das erinnert mich sehr an die Ernennung van Bommels nach der Trennung von Glasner.
Ich würde Priske deutlich lieber als Neestrup nehmen, wenn wir den dänischen Weg einschlagen. Priske hatte zumindest beachtliche Erfolge bei Midtjylland und Sparta Prag, und die Fans beider Vereine verehren ihn.
Neestrup hingegen ist in Kopenhagen alles andere als verehrt. Ich hoffe, diese Berichte sind falsch.
Was die Transfers angeht, glaube ich, dass alle anderen Transfers im letzten Sommer, abgesehen von Vavro, eher auf Schindzielorz als auf Christiansen zurückzuführen sind. Amoura und Dardai standen schon fest, bevor Christiansen kam. Auch Koulierakis riecht genau nach einem Schinndzielorz-Transfer, er kam als Alternative zu Doukoure, an dem wir seit Kovacs Zeiten interessiert waren.
Frankfurt war schließlich auch an Amoura und Koulierakis interessiert, und Schinndzielorz ist bekanntlich sehr gut in der Bundesliga vernetzt, daher überschneiden sich die Gerüchte wohl mit denen anderer Bundesliga-Vereine. Auch Fabio Silva erscheint mir ein ähnliches Gerücht, an dem Frankfurt seit letztem Jahr interessiert ist, genau wie wir.
Auch an Boniface wurde uns im Kovac-Sommer Interesse nachgesagt, was auch zu den Gerüchten über Schindzielorz' gute Kontakte in der Bundesliga passt.
Diese ständigen Anti-Dänen Kommentare finde ich ehrlich gesagt vorurteilsbehaftet und engstirnig. Ihr wollt der Konstellation um Christiansen und "den Dänen" die Schuld geben. Suche nach Sündenböcken, typisch Wolfsburg. Christiansen wird immer gleich direkt mitverurteilt für die Zeit, in der er nicht hier war.
Ihr vergesst dabei aber, das der VfL Wolfsburg seit über 25 Jahren strukturell katastrophale Arbeit leistet. Und das ist mit Sicherheit nicht die Schuld der Dänen, die aktuell hier sind oder noch kommen sollten.
Auch Hasenhüttl ist im Grunde genommen Opfer des Konstruktes hier. Auch wenn er die Fehler natürlich selbst gemacht hat, keine Frage. Aber diese Gemengelage aktuell ist total typisch.
Mir ist die Anzahl der Dänen auch völlig schnuppe, was ist das überhaupt für eine Denkweise?
In Brentford zB funktioniert das gut. Natürlich haben die ein anderes Konstrukt und andere Ansprüche, aber dort sieht man, wie gut die ihre Ziele erreichen und wie sie sich entwickeln.
Danke Malanda, das kann ich zu 100% unterschreiben.
Malanda85, auch meinerseits ein Dank an Dich.
Selbstverständlich ist nicht gesagt, dass Neestrup (falls er wirklich hier erscheinen sollte) durch die Decke geht.
Aber nun gleich wieder alles und jeden zu kritisieren, nur weil er zum Beispiel Däne ist. Mal ganz ehrlich, habt ihr die letzten Jahre nicht mitbekommen oder sind einigen nur die Zinnen wichtig? Es geht mir dabei auch nicht um berechtigte Kritik, die durchaus angebracht ist. Aber nun den Manager anzuzählen, weil er sich für die Analyse mehr Zeit nimmt und erst nun langsam anfängt zu reagieren. Sorry, welch Anspruch herrscht hier?
Malanda85 schrieb es, wir haben seit 25 Jahren (und das ist nicht übertrieben) strukturelle Probleme, die nicht wirklich angegangen wurden. Klar, hatten wir Titel und rauschende internationale Abende, sogar einen weinenden CR7 bei uns aufn Rasen.
Doch auch echt bescheidende Jahre mit Relegation und Fanmärschen etc. Ich glaube auch wenigen ist bewusst, wie weit Marcel Schäfer uns in den Dreck gezogen hat (metaphorisch gesprochen und bewusst überspitzt). Dann kommt ein PC hierher und analysiert erst einmal in Ruhe und beginnt dann bei den Damen strukturell und tiefgreifend etwas zu verändern. Klar hätte die Verlängerung mit Stroot nicht sein müssen, aber bei so viel "Mist", der in den letzten Jahren und Jahrzehnten hier gewesen ist, dann zu erwarten, dass in 10 Monaten alles komplett neu aufgestellt, justiert, geschmiert und blendend läuft, ist doch auch nicht fair. Ich will damit nicht sagen, dass alles toll läuft und PC nun der Messias ist. Aber es sollte doch nicht zu viel verlangt sein, sich das nun anzuschauen und zu unterstützen.
Alles deutet darauf hin, dass nun ENDLiCH die Chance besteht, dass strukturell bei den Damen und den Herren gehandelt wird. Dazu gehört auch Ehrlichkeit und auch Leidensfähigkeit. Alles wird man nicht sofort verändern können. Da gehört unser Eigner dazu, der muss ja mitgenommen werden, genauso wie wir Fans.
Nochmal, bitte nicht falsch verstehen: Auch ich kritisiere ja zum Beispiel Hasenhüttl und es wird ja auch höchst wahrscheinlich ein neuer Trainer kommen. Aber viel wichtiger ist dann die Struktur, die Idee usw. dahinter.
Die sollte mMn kommuniziert usw. werden. Das wünsche ich mir von PC und dem Lord. Sie sollten öffentlich sichtbarer werden. Aber auch da muss ich mich und sollten wir uns in Geduld üben.
Und nicht gleich, wie eigentlich immer, draufhauen. Natürlich kann man der Meinung sein, dass Neestrup der falsche ist. Das darf man auch sagen, aber gleich so vehement teilweise ?
Was ist denn genehm? Klopp, der Pep als Co-Trainer mitbringt. Angelotti von uns überzeugen? Rangnik, Sammer als Berater und gleich KdB verpflichten ? Edin zurückholen? Was bitte?! Ich glaube wir sind uns alle einig, dass ENDLiCH eine Struktur, eine Idee wichtig ist. Die zu uns passt und die wir leben wollen und können. Entwickeln. Wenn dann unser Eigner das internationale Geschäft will, kein Thema.
Muss man entsprechend handeln und umsetzen. mal ganz ehrlich: Es kommen sogar auf dem 3ten Trikot bzw. dem Sondertrikot die Zinnen zurück. Trotzdem wird dann (obwohl es noch gar nicht offiziell ist) gleich wieder ein Fass aufgemacht.
Habt ihr vielleicht einmal daran gedacht, dass es ein offizielles drittes Trikot geben könnte mit den Zinnen, also ganz schlicht und einfach. Dann aber eine Sonderedition zum 80 – Geburtstag mit zum Beispiel dem Gründungsdatum im Wappen? Die dann limitiert ist ?
Und könntet ihr euch vorstellen, dass Neestrup unser Trainer wird, aber gar nicht mehr so viele Dänen dann hier sind. Weil zum Beispiel Roerslav eben nicht verpflichtet wird. Maehle und Wind internationalspielen wollen und uns für nen guten Preis verlassen und dann Skov als einziger Däne im Kader übrig bleiben könnte (wenn natürlich kein neuer dänischer Spieler gekauft oder geliehen wird).
und selbst wenn alle bleiben und dazu noch Eriksen (Christian) und von mir aus noch Hogsberg, Frendrup und Harder (Conrad) dazukommen. Wenn es klappt, dann gern. Her damit.
Sorry. Aber das musste einmal raus!
Nach dem heutigen Sieg wurde er gleich auf die Gerüchte angesprochen.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/hvad-tror-du-selv-ingen-kommentarer
Diese ganze Dänen-Connection nimmt etwas zu krasse Ausmaße an langsam, sollte das zutreffen.
VW sollte dann doch gleich die ganze GmbH in Kopenhagen meistbietend versteigern. Noch einfacher wäre es, den Rest da komplett aufzukaufen und den Schrottladen hier in FC Wobenhagen umzutaufen… Die Kopie ist nie so gut wie das Original
Wat nen Osterei hier wieder. Gute Nacht
Die Kopenhagen Fans schreiben verwundert, ob sich PC mal in Letzter Zeit die Spiele angeschaut hat. Die sind sehr überrascht und freuen sich wohl, wenn der Trainer dort geht. Hmm…
Die haben sich auch gefreut, dass Vavro und Grabara gehen. Die sind nochmal anspruchsvoller/verwöhnter als unsere Fans. Die suchen immer etwas Gutes daran, wenn sie leergekauft werden.
Bei Grabara hatten sie ja auch Recht. In jedem Spiel ein Bock.
Neestrups Antwort auf die Journalistenfrage: was denkst du selbst? Kein Kommentar!
Die dänischen Trainer der Bundesliga im Moment erfolgreich, aber sicherlich nicht mit dem Fussball für welchen Neestrup steht. Der Ansatz der Mainzer auf lange Bälle und Pressing gebaut, in Augsburg baut Thorup auf strengster Catenaccio.
Eher dann eine Variante auf Kasper Hjulmand, der in Maiznz gehen musste, vom Manager gelobt für den schönen Fussball, aber in der Bundesliga leider gleichbedeutend mit einem Abstieg.
Vermutlich noch zu früh die Gerüchte zu ernst zu nehmen.
Mir kam jetzt ein Gedanke, aber ist nur eine Randidee:
Dänische Spieler, dänischer Trainer (?) = danisches System?
Mancher Spieler, der im Verein gut spielt, kann in der Nationalmannschaft keinen Fuss auf den Boden bekommen, weil er nicht ins System passt, weil die im Verein trainierte Spielweise komplett anders ist als in der Natioalmannschaft.
Nun haben wir einige dänische Nationalspieler im Team, wenn auch ein dän. Trainer käme, könnte es sein, dass wir in Zukunft auch mehr wie die dän. N11 spielen? Dann hätten die Spieler weniger Umstellungsprobleme?
Nur eine Frage an alle, die sich gerne Gedanken über unser Spielsystem machen…
Ich sehe bei den Transfers, bei denen Chrisriansen beteiligt war, erstmal kein Muster, dass besonders auf Dänen oder Spieler aus Dänemark gerichtet ist. Vavro war wie beschrieben "nur" eine Notlösung für kleines Geld, weil Doukoure nicht zu bekommen war. Zudem sollte Vavro in Kopenhagen weniger Spielzeit bekommen – das war eine Win-Win-Geschichte für alle Beteiligten und eine günstige Gelegenheit. An Dik war man interessiert, weil er einfach Qualität haben soll. An Skov Olsen soll der VfL schon früher interessiert gewesen sein, der wird unabhängig von PC auf der Shortlist gestanden haben. Und Roerslev war wie Vavro ebenfalls eine günstige Gelegenheit als risikoarme Leihe, weil die Wunschlösungen Sidillia und Nedejlkovic nicht zu realisieren waren – beides keine Dänen.
Ich finde, das ist auch eine sehr simplifizierte Diskussion und das noch auf niedrigem Niveau. Ist Däne, kommt aus Kopenhagen, man hört aus Pressekreisen viele dänische Namen. Also ist er quasi so eingeschränkt. Bla bla. Ernsthaft? Ist dass das Niveau? Man muss sich ja nur anschauen wie in Aarhus, Randers und Kopenhagen transferiert wurde. Blieb er da auch nur bei seinen Landsleuten? Also ehrlich.
Und selbst wenn es so wäre, ist das auch kein Problem. Es gibt Mannschaften, die setzen stark auf den französischen Mark, andere haben quasi Kroaten "gesammelt" und da das ist auch kein großes Thema. Nur weil bei uns der Geschäftsführer aus Dänemark kommt.
Letztlich gilt es die richtigen Leute zu holen und dass es passen muss. Wenn es da eine Häufung einer Nationalität gäbe, die sich untereinander auch noch gut verstehen, ist das ja auch erstmal positiv zu sehen und so ergeben sich mehr Chancen als Probleme.
Dann hoffen wir, dass das ganze Geschehen nach diesen Idealvorstellungen läuft. Kann durchaus so sein und kann selbstverständlich so funktionieren. Muss es aber nicht und Zweifel dürfen durchaus auch mal geäußert werden.
Manche auf ach so niedrigem Niveau geäußerten Bedenken haben sich mitunter als garnicht mal so falsch erwiesen.
Aber wenn wir Topleute aus Dänemark bekommen, die dann top miteinander spielen – okay, soll mir recht sein.
Revidiere mich dann gern.
Christiansen vor dem Aus?
https://x.com/plettigoal/status/1914649111300616356?s=46
"obwohl Christiansen selbst im Verein nicht unumstritten ist."
Klar, total vor dem Aus… Was ein Bullshit…
"Im Verein nicht unumstritten"… Wer auch immer da aus dem Verein was auch immer gesagt hat, was zu so einer Aussage führt. Das heißt gar nix.
Kahlschlag ohne Rückendeckung. Naja aber wen wundert es bei den Leuten die da im Verein seit Jahren sechsstellige Jahresgehälter einstreichen fürs nichts tun und verwalten. Dieser Verein braucht so dringend Druck von innen, denn wir Fans von außen sind einfach zu wenig und unbedeutend in diesem Konstrukt.
Jetzt macht es jemand und natürlich werden alle Register gezogen um das zu verhindern. Mal sehen wie viele Faule Äpfel er schafft kalt zu stellen. Ich befürchte schlimmes….
Also kann man ja laut den Infos von @DerWinternaht nur hoffen, dass Christiansen genug Rückhalt hat, um das anzupacken.
Irgendwie wirkt das alles nicht vertrauenerweckend. Ich rechne eh damit, dass der Umbruch wie immer in die Hose geht in allen Belangen. Verantwortliche, Trainer und Spieler.
Das wär das dümmste was man machen könnte. Ich gehe aber nicht davon aus da Rudolph auch maßgeblich an der Verpflichtung von Christiansen beteiligt gewesen sein soll.
Golf GTD du könntest bei Bild arbeiten
Ups, da ist wohl jemandem vor Schreck in der Wohlfühloase VFL Wolfsburg der Kavier im Halse stecken geblieben, weil er nun Hühnereier essen muss oder gefragt wurde, warum er meint den Kavier verdient zu haben bei seiner bisher gezeigten Leistung ?!
Es scheint da ein Muster zu geben. Echt, unser Laden gehört nun wirklich richtig kräftig aufgeräumt.
Jetzt an der richtigen Stelle:
Sehr gutes Interview mit Alex Popp und Manu Thiele aus dem B‘moovd. Sie spricht einige interessante Dinge an:
https://youtu.be/58XE60GygLA?si=tlH7sKlsusfTvZyj
I don't know Neestrup at all ….but i 'm sure he would use Skov Olsen better, like an offensive player…it would be very good for the club . So that danish mister is my fav
PC and Neestrup are used to Kobenhavn identy and the whole club is build on their playstyle, their rules on the pitch, working excellent with youth players, selling good players replace them with own youth or former youth players they known. their scouting also excellent looking with a profile what Kobenhavn wanted to see.
Wolfsburg has no clear identity how they wanna play, what players are needed on the pitch to play like the system, whole roster is mixed with various types of roles.
Die beste T-Shirt Kollektion die der VFL je hatte!!! Mit Zinneneappen!!! Ganz neu im Shop
Meinst du das Elsternweg Shirt?
Mal OT:
Weiß jemand, warum die Wölfe to go App nicht mehr im Apple Store geladen werden kann? Danke!
Laut dem neuesten Kicker Artikel gab es schon Gespräche mit Neestrup. Sogar Schäfer soll vor einiger Zeit mit ihm gesprochen haben als er noch bei uns war. Das heißt also ganz unabhängig von Christiansen das er zumindest intern schon mal diskutiert wurde.
https://x.com/Plettigoal/status/1914649111300616356
Laut Plettenberg gab es jedoch bisher keine direkten Gespräche zwischen dem VfL und Neestrup. Dieses Gerücht scheint also noch nicht allzu heiß. Das gibt mir Hoffnung.
Ich meine die T-Shirts mit dem Zinnenwappen, seit heute neu im Shop, unter der Rubrik „Neuheiten“ , habe diese über sie VFL App im Wölfeshop gesehen
Manchmal kann man über die GmbH wirklich nur lachen… Das ist ein komplett weißes T-Shirt wo in der Mitte lieblos ein Zinnenwappen rein geknallt wurde. Das selbe gibt es dann auch mit dem BK Logo. Das sieht aus, als hätte man online ein MockUp benutzt. Ideenlos… Lieber beim e.V. vorbeischauen, da kriegst du ein sehr schönes T-Shirt mit schönem Design und wenn ich mich nicht irre sogar günstiger.
Gerade nachgeschaut, beim e.V. kostet das Elsterweg T-Shirt nur 15€. Das sind 3€ weniger als dieses Einfallslose Stück der GmbH.
Allerdings ist das Shirt der eV in den meisten Größen ausverkauft. Und das auch schon seit Wochen!
Bin in erster Linie überhaupt froh, dass der VfL Merchandise mit Zinnen anbietet.
Zinnlos kann man es nie Recht machen. Die böse GmbH ist einfach sein Erzfeind.
KeIn GeLd DeR gMbH!!!! 111!1!1!1!1
Genau das bestätigt meine Einschätzung dazu, dass die Pro Zinnenfraktion eh immer gegen die Annäherungsversuche sind.
Dauernd wird was von schlichtem, einfarbigen Design mit Zinnenwappen schwadroniert.
Jetzt ist es da und dann ist es zu ideenlos.
@El_Zurdo Ein schlichtes Trikot wird gefordert. Grünes Oberteil, Weiße Hose und die Zinnen im Kreis auf der Brust. Ein weißes T-Shirt was wie von Alibaba aussieht, ist halt einfach ideenlos und auch kein Annäherungsversuch der GmbH…
@Zimmmlos so eim TShirt habe ich mal von der Fanszene gekauft. Weiß mit einem Zinnenwappen in der Mitte.
@Zinnlos
Danke für die erneute Bestätigung.
Annäherung bedeutet nicht komplette Erfüllung eurer Wünsche..
Mal als Gegenfrage: Wo kommt ihr denn dem VfL entgegen?
Man kann ja nicht immer nur fordern und nichts dafür geben.
@el zurdo: Doch Zinnlos und die entsprechende Szene kann. Alles, was unter kompletter Erfüllung deren Wünsche ist, ist nicht akzeptabel. Also nichts von Annäherung etc.
Aber einem Fisch das Fliegen zu erklären, naja, kann man machen, muss man aber nicht!
Dabei wäre es doch so einfach: Das T-Shirt und das Trikot einfach einmal als Schritt, als Annäherung sehen und auf dieser Grundlage aufeinander zugehen.
Ich würde mich freuen, wenn hier von beiden Seiten mal mehr differenziert würde.
Zinnlos ist weder das offizielle Sprachrohr der aktiven Fanszene noch der restlichen Zinnenwappen-Befürworter.
Ich bin uneingeschränkt für die Rückkehr zum Zinnenwappen. Dennoch nehme ich es sehr wohl positiv zu Kenntnis, dass der VfL Artikel mit dem Zinnenwappen im Sortiment hat und auch das geleakte Jubiläumstrikot ist aus meiner Sicht ein Traum. Ich teile zwar die Meinung, dass die Shirts recht lieblos wirken, aber das gleiche gilt aus meiner Sicht auch für die Shirts mit dem neuen Logo und mehrheitlich für das Merchandise des VfL seit vielen Jahren. Ist halt Geschmacksache.
Mich stört es aber extrem, das hier von Posts einzelner andauernd auf die „Pro Zinnenfraktion“ geschlossen wird, als wäre das eine homogene Masse. Ein Blick im Stadionumfeld sollte ja schon reichen, um zu sehen, dass das Zinnenwappen von 13-jährigen Teenagern, Ultras, „normalen“ Millenials bis zum Rentner getragen wird. Sogar Wolfsburgs Oberbürgermeister trägt es und spricht sich dafür aus.
@LesLoups:
Du sprichst da einen sehr guten Punkt an und machst es, im Gegensatz zu @zinnlos, eben vernünftig. Ich möchte mir deine Worte zu herzen nehmen und versuche künftig nicht "alle über einen Kamm zu scheren". Danke dafür.
Sicher hast du auch Recht, dass das Zinnenwappen grundsätzlich von vielen verschiedenen Fans getragen wird. Jedoch genauso wird es das nicht, weil es Fans gibt, die das nicht mögen. Daher ist ja mein Appell, dass man es einfach einmal als Schritt sehen sollte, um künftig weitere Schritte zu machen. Aufeinander zu natürlich, bis man sich zu einem Konsens trifft.
Es ist eigentlich gar nicht so schwer und man sieht ja, dass PC da etwas bewegen will. Also nun nicht nur wegen des Wappens usw.
@LesLoups
Sry. Es war nicht meine Absicht alle "normalen" die das Zinnenwappen wieder haben wollen damit einzubeziehen. Da habe ich mich missverständlich ausgedrückt.
Mir ging es mit dem Begriff Pro Zinnenfraktion hauptsächlich um die Ultras, die vieles was der VfL macht in Bezug auf Trikots und Wappen öffentlich kritisiert und mehr dem Verein schaden als sie glauben.
Langsam ist aber gut @Zinnlos.
El_Zurdo sagt es vollkommen richtig.
Ihr wolltet einfaches und schlichtes Design mit eurem Zinnenwappen.
Kaum ist es da… trotzdem Kritik an der einfallslosen GmbH.
Zeigt sehr sehr deutlich, dass es wohl eher nicht um das Wappen geht und es eh egal ist, was die GmbH macht!
Für mich zeigt es etwas anders: Die GmbH bewegt sich und zeigt zumindest, dass sie gewillt ist, etwas in Richtung eines Teils der Fans zu gehen.
Vielleicht sollte ein Teil der Fans das ebenfalls tun…und einen kleinen Schritt machen…nur Mal so laut gedacht.
Da gebe ich @Chewie Recht.
Kaum ist das Zinnenwappen T-Shirt auf dem Markt…schon wird hier etwas in die Luft Posaunt. Es ist egal, ob GmbH e.V. OHG der Verein bleibt.
Das Trikot mit dem Zinnenwappen ist ein Modell was geplant ist. Aber ob es umgesetzt wird…fasst mal an die Köpfe.
Davon profitiert der VfL Wolfsburg e.V. Breitensport nur mal so nebenbei erwähnt
Finde die Shirts auch nicht überragend. Sehe es aber positiv als einen Schritt in die richtige Richtung.
Der Fischerhut ist nicht schlecht
https://shop.vfl-wolfsburg.de/fischerhut-zinnenwappen/24060902
Finde ich das hier fast besser
https://shop.vfl-wolfsburg.de/t-shirt-wolf-dunkelgruen-3xl/24020304-3XL
So, das Backup ist aktiviert, die Startseite läuft wieder. Leider sind dabei zwei Kommentare verloren gegangen.
Vielleicht könnt ihr sie nochmal schreiben, Grünerfussel und Wolli. Sorry für die Umstände.
https://www.waz-online.de/sport/regional/mit-zinnenwappen-das-plant-der-vfl-wolfsburg-mit-dem-traditionstrikot-DXDGBYCG6VBX7ILK23AVCTXB7A.html
Das dunkelgrüne Trikot mit Zinnenwappen soll wohl nur an dem Spieltag um den 12.09 herum als Eventtrikot getragen werden. Beim VfL hofft man daher auf ein Heimspiel zum Freitag 12.09.
Das tatsächliche dritte Trikot soll laut der WAZ noch nicht bekannt sein.
Das wäre schon arg enttäuschend, wenn man so ein schönes Teil nur einmalig trägt und den Rest der Saison auf hellere Grüntöne und flippige Designs setzt. So viele Fans, ob sehr jung, über 70, ob teilweise reine Frauen- oder Männerfußball-Fans , alle waren von dem dunkelgrünen Trikot richtig angetan.
"Beim VfL hofft man daher auf ein Heimspiel zum Freitag 12.09."
wäre natürlich cool, ist aber nicht sehr Wahrscheinlich ;(
In dem Artikel steht steht allerdings nicht explizit, dass das Trikot limitiert ist.
Es steht drin es wird ein Event-Trikot sein.
Soweit ich weiß, sind die Event Trikots mit dem Regenbogen VW Logo auch nicht Stückmäßig limitiert gewesen, oder?
Das erklärt aber die limitierte Auflage. Bei einem 3ten Trikot wäre das schon komisch.
Es gibt keine Limitierung bei dem Trikot und die WAZ ist schlecht informiert….wenn man beim VfL auf ein Heimspiel am 12.09 hofft dann fragt man sich natürlich warum bei der DFL der Wunsch hinterlegt wurde am ersten Spieltag auswärts zu spielen….Fannähe und so….
@DerWinternaht
haben sich deine Infos bezüglich einer Limitierung geändert? Glaube vor paar Tagen meintest du, dass das Trikot in einer Form sicherlich limitiert sein werde.
Wäre natürlich super, wenn es doch nicht limitiert ist
Dabei geht es weniger um das Shirt ansich…
"In einer bestimmten Form hieß", hieß es.
Kann sein, dass es bedeuten soll, dass es das so geben wird generell aber eben in einer bestimmten Form noch mal limitiert – sprich, es gibt hier ggf. noch eine abgeänderte Version z. B. alle Spieler hinten in der Nummer drin und der Nr. 80 oder als sehr geiles Ding z. B…. verarbeitet im Trikot.
@DerWinternaht
Gab es die Info offiziell, dass der VfL den Wunsch hinterlegt hat, auswärts in die Saison zu starten oder hast du das aus eigenen Quellen?
Falls ja, kennst du den Grund dafür?
Triathlon und Marathon sollte zumindest an dem Wochenende nicht sein, was mir jetzt spontan als Hindernis einfallen würde. An sich will man ja gerne zu Hause starten. Denn in der Regel beendet man die Saison dann auch zu Hause.
Gibt es vielleicht Umbaumaßnahmen in der Arena, für die man gerne einen Puffer hätte? A propos: Vor ca. 1,5 Jahren gab es mal einen Zeitungsartikel, in dem es um Renovierungen an der Arena ging. Beispielsweise sollten wohl zeitnah die Sitze ersetzt werden. Was ist daraus eigentlich geworden? Opfer der Sparmaßnahmen, einfach zurückgestellt oder passiert da was?
Naja limitiert auf das Spiel um den 12.09 herum, wo es nur getragen wird. Sonst in keinem Spiel. So würde ich das deuten.
Meine Info ist es, dass der VfL das erste Spiel Auswärts bestreiten möchte, damit der Rasen eine Woche besser wachsen kann oder ähnliches.
Jedenfalls ging es um den Rasen in der Volkswagen Arena. Fannähe sieht anders aus wie es @derwinternaht bereits schrieb.
Wird das Zinnentrikot auch in Kindergrößen angeboten? Gibt es da Infos? Danke
Bestimmt. Werden die anderen ja auch. Wäre sonst arg enttäuschend, wenn man die Chance verspielt auch Kinder dieses schöne Teil zu ermöglichen.
Andrich erwägt laut Kicker einen Vereinswechsel. Ich weiß, er ist nicht jedermanns Sache, aber ich mag diesen Charakter…Vielleicht ein Thema für das DM, falls finanzierbar.
Andrich wäre der perfekte 6er mit Qualität und Mentalität.
Allerdings erwägt er ja einen Wechsel aufgrund seiner WM Chancen. Da würde ich nicht zwangsläufig zu uns wechseln. Ein Spieler seiner Klasse wird auch noch attraktivere Optionen bekommen, womöglich von Teams die auch international spielen.
Wieso sollte Andrich zu uns kommen. Der hat sicher ganz andere Optionen oder er geht zu Union aus Verbundenheit. Wir haben leider kaum Argumente sportlich oder von der Stadt. Da wird er eher zu Union gehen.
Aber er würde neben Arnold gut passen. Aber PC schsut glaube ich wenig auf den deutschen Markt. Ich kann mir echt vorstellen, dass Heldt den zu Union lockt oder er nach England geht.
Warum sollte er zu uns kommen? Weil er bei uns absolut gesetzt wäre, da uns ein Abräumer mit Qualitäten fehlt. Also warum nicht sein Hut in den Ring werfen? Aufgrund der letzten Gerüchte um Mittelfeldspieler (Doukoure, Avdullahu etc.) sollte ja eigentlich klar sein, was man für einen Spieler für die Position neben Arnold sucht.
Natürlich wäre Andrich ein bockstarker und richtig guter Transfer. Jedoch haben wir eine entscheidende Einschränkung:
Kein internationales Geschäft!
Ja, hätte Union auch nicht, aber da wäre die Verbundenheit der große Vorteil. Aber wenn Andrich nun Leverkusen verlässt, dann mMn nur zu einem Klub, der international spielt.
Wie gesagt, seinen Hut sollte man trotzdem mal in den Ring werfen, sollte er wechseln wollen. Gibt aber definitiv auch andere spannende Alternativen (Martel, Stach, Avdullahu, Doukoure etc.).
Soweit ich weiß ist er sehr gut mit Arnold befreundet und einen Stammplatz hätte er hier wahrscheinlich auch. Zudem wäre er näher an seiner Heimat Potsdam. Gäbe schon einige Argumente ihn zu überzeugen, sollte er wechseln wollen hoffe ich das man sich zumindest um ihn bemüht.
Hat er bei Union auch. Aber er will ja in den WM Kader am liebsten spielen. Selbst wenn wir eine gute Saison spielen werden wir vlt. 6ter oder 7ter. Ob das reicht? Da werden Kaliber dran sein, wo er größere Chancen hat.
Außerdem glaube ich nicht, dass PC so einen im Kopf hat und würde er nicht auch die Gehaltsobergrenze sprengen?
Gab es eine Europa-Klausel für Vavro?
Dem Bericht zufolge dürfte angesichts dieser Gemengelage nicht mehr so viel für einen Verbleib von Vavro sprechen. Dabei fällt er bei einer Kaufoption in Höhe von kolportierten 2 Millionen Euro in die Kategorie Schnäppchen.
https://www.ligainsider.de/mobile/denis-vavro_16744/vfl-wolfsburg-grosses-ziel-europa-hat-denis-vavro-eine-zukunft-376257/
Würde ich sehr schade finden für den Preis finden wir niemals eine ähnliche Qualität.
Selbst wenn er nicht bleiben will, wäre es fahrlässig die Kaufoption nicht zu ziehen. Notfalls ziehen und weiterverkaufen. Da geht man so oder so mit Gewinn raus.
Ist schon witzig, dass wir nicht mal einen Vavro halten könnten.
Wieso geht man davon aus, dass Vavro nicht bleiben will?
Weil da steht, dass die WN in Frage stellt…?
OT:

Es werden gerade Recht viele Trainerposten frei bei den Fussballprofiteams in Deutschland
Bei den Frauen geht es ja heiß umher. Hegering nach Köln und Schmitz wohl auch nach Köln. Bekki Blomqvist zieht es vielleicht nach Frankfurt. Menschlich würde sie mir sehr fehlen
Die aktuelle Co-Trainerin wechselt höchstwahrscheinlich zu Union Berlin.
Als neuer Trainer ist Ex-Trainer Lerch der heißeste Kandidat.
Becks würde ich sehr bedauern, sie passt auch so gar nicht nach Frankfurt meiner Meinung nach… aber warten wir mal ab. Lerch wäre vermutlich wieder ein Upgrade, seit er weg ging, ging es bergab. Aber dennoch erwarte ich da auch noch ein paar andere KandidatInnen.
Blomqvist zieht es wegen der Liebe dahin, Lovestory mit TV-Moderator.
Es ist spannend was alles bei den Frauen passiert, gewisse Strukturen brechen weg, dafür müssen erfahrene Spieler geholt werden. (Besonders im Defensivbereich)
Aber Sebastian Kneißl müsste ja doch eher in München wohnen, auch wenn er aus Südhessen kommt… naja mal abwarten.
So, die Saison neigt sich dem Ende. Das Saisonziel Europa wird sehr wahrscheinlich mal wieder verpasst und wer in der kommenden Saison Trainer ist, ist auch mal wieder sehr offen. Das macht die Kaderplanung natürlich nicht sehr einfach. Ich möchte mich trotzdem an einer Kaderanalyse versuchen.
Als Grundlage für Neuverpflichtungen nehme ich wieder meine eigene Scoutingliste für Spieler, die sich in den vergangenen zwei Jahren gut entwickelt haben. Die komplette Liste kann man sich gerne hier anschauen:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TjgXp_gPdOx65Ot-Wagm22CTKyTz9-N6/edit?usp=drive_link&ouid=118234113581175739497&rtpof=true&sd=true
Torwart:
Grabara, M. Müller, Pervan, Klinger
Hier ist die Situation relativ klar. Eine Verlängerung von Pervan hatte ich nicht unbedingt erwartet, aber eine Nr. 3 zu finden ist sicher auch nicht so leicht. Klingers Vertrag läuft laut Transfermarkt noch aus. Würde ich für die Local Player Regelung erneut verlängern, außer man will die Stelle mit einem anderen Jugendspieler besetzen.
Leihspieler P. Schulze zeigt bei Verl wohl gute Leistungen. Da sein Vertrag anscheinend nur noch ein Jahr läuft, wird sich im Sommer auch die Frage einer Verlängerung stellen. Würde ihn schon gerne behalten und nochmal verleihen bis Pervan geht, aber mehr als Nr. 3 ist in der aktuellen Besetzung nicht drin und ob das fpr Schulze genug ist weiß ich nicht.
Innenverteidigung:
Vavro, Koulierakis, Bornauw, Odogu, Angely
Hier hoffe ich, dass wir entgegen der aktuellsten Meldungen Vavro fest verpflichten können. Bornauw wird sicherlich gehen wollen, was für mich auch kein großer Verlust wäre. Einen zusätzlichen IV sollten wir dennoch verpflichten, auch wenn Odogu schon einen vielversprechenden Eindruck gemacht hat. Für unseren Kader bietet sich ja auch immer eine 3er-Kette als Alternative an.
Von den Leihspielern wird Zesiger bestimmt fest verpflichtet von Augsburg. Bei Jenz weiß man soweit ich mitbekommen habe noch nicht mal, ob Mainz eine Kaufoption hat oder nicht. Er könnte natürlich den Platz von Bornauw einnehmen, aber mein Gefühl sagt mir, er möchte nicht unbedingt zurück zu uns und wird wechseln.
Meine Top-Kandidaten als Bornauw-Ersatz:
Sampson Dweh
Albian Hajdari
Zeno Van den Bosch
Nicolo Bertola
Diego Valentin Gomez
Jonas Adjetey
Martin Vitik
Jan-Carlo Simic
Abdel Abqar
Außenverteidiger:
Maehle, Fischer, Rogerio, Roerslev
Hier wird sich die Frage stellen, ob man die Kaufoption bei Roerslev zieht. Ich würde es auf keinen Fall tun, weil er nichts gezeigt hat, was auf einen überdurchschnittlich guten Spieler hindeutet. Ich würde einen neuen Spieler verpflichten, egal ob für die rechte oder linke Seite, da Maehle ja auch wieder nach rechts geschoben werden könnte. Bei Rogerio muss man hoffen, dass er wieder richtig fit wird.
Leihspieler Cozza wird jetzt hoffentlich mal von Nantes fest verpflichtet. Immerhin ist er dort Stammspieler. Braun kehrt auch zurück, wird hier aber keine Zukunft haben.
Meine Top-Kandidaten für die offene Stelle als AV:
Mattia Zanotti
Zakaria El Ouahdi
Trai Hume
Bart van Rooij
Souffian El Karouani
Defensives/zentrales Mittelfeld:
Arnold, Svanberg, Gerhardt, B. Dardai, Vranckx
Hier würde ich Vranckx jetzt endlich mal fest abgeben, wil ich einfach nicht mehr glaube, dass er bei uns noch zu einem Topspieler wird, auch wenn er immernoch sehr jung ist. Ich würde versuchen, dafür einen Spieler zu holen, der stärker in der Balleroberung ist, aber am besten gleichzeitig auch Dynamik nach vorne mitbringt, wie ein Schlager es getan hat.
Leihspieler Franjic wird hier bestimmt keine Rolle mehr spielen und hoffentlich lässt sich ein Abnehmer finden. Bei Zagreb spielt er zumindest wieder regelmäßiger. Amoako zeigt wohl sehr gute Leistungen bei Osnabrück. Ihn würde ich nochmal an einen höherklassigen Verein verleihen und schauen wie er sich dort schlägt.
Meine Top-Kandidaten fürs Mittelfeld:
Mamadou Sangare
Leon Avdullahu
Neil El Aynaoui
Peer Koopmeiners
Caspar Jander
Santiago Hezze
Pierre Ekwah
Noah Sadiki
Hayden Hackney
Mads Bidstrup
Offensives Mittelfeld/Flügelspieler:
Majer, Wimmer, Skov Olsen, Tiago Tomas, Paredes, Kaminski, Amoura, Bröger
Hier müssten wir sowohl in der Breite als auch in der Spitze gut genug aufgestellt sein. Bröger würde ich daher mal verleihen. Hoffentlich bleiben nächstes Jahr alle Spieler fit. Neuzugänge sehe ich nur bei Abgängen als notwendig an, aber es gibt noch zu keinem Spieler konkretere Gerüchte.
Leihspieler Cerny zeigt bei den Rangers sehr gute Leistungen und ich gehe davon aus, dass wir ihn ohne Verlust verkaufen werden können. Ich hätte ihm gern nochmal eine Chance unter einem neuen Trainer gegeben, aber mit Skov Olsen haben wir einen sehr ähnlichen Spieler verpflichtet und wir brauchen auch Geld für die Baustelle Sturm.
Sturm:
Wind, L. Nmecha, Behrens, Bialek
Hier sehe ich am meisten Handlungsbedarf. Die Verträge von Nmecha, Behrens und Bialek werden wohl alle nicht verlängert und auch bei Wind rechne ich eher mit einem Wechsel. Zumindest wird sich die Frage nach einer Verlängerung stellen, da sein Vertrag nur noch ein Jahr läuft. Natürlich können hier auch Amoura und Tomas spielen, sind aber eher nicht die Spielertypen für einen Ein-Mann Sturm.
Leihspieler Pejcinovic soll die Rolle von Behrens einnehmen, was für mich auch in Ordnung ist. Evtl. könnte aber bei zu geringern Einsatzzeiten auch eine erneute Leihe eine Option werden.
Meine Top-Kandidaten als Ersatz für Wind und L. Nmecha:
Tolu Arokodare
Nikola Krstovic
Franjo Ivanovic
Rafiu Durosinmi
Mathias Kvistgaarden
Troy Parrott
Ragnar Ache
Promise David
Sebastiano Esposito
Damit wären wir dann am Ende bei den Abgängen:
Cerny 9 Mio
Jenz 6 Mio
Zesiger 4 Mio (Kaufoption)
Cozza 3,5 Mio
Franjic 1,8 Mio
Braun 0,1 Mio
Bornauw 4,2 Mio (Ein Jahr Restvertrag)
Vranckx 9 Mio
Wind 9 Mio (Ein Jahr Restvertrag)
= 46,6 Mio
Bei den Summen habe ich mich mal an den Marktwerten orientiert. Realistischer ist aber wahrscheinlich, dass man z.B. für Cozza weniger und für Wind mehr Ablöse generieren kann. Bei Spielern mit nur noch einem Jahr Restvertrag wird laut Transfermarkt im Schnitt 60% vom Marktwert gezahlt.
Zugänge:
Vavro 2 Mio (Kaufoption)
Amoura 15 Mio
= 17 Mio
Angenommen, wir können wie in der aktuellen Saison ein Transferminus von ca. 20 Mio machen machen, bleiben damit noch ca. 50 Mio für:
1 IV (mein Favorit: Sampson Dweh 6 Mio)
1 AV (mein Favorit: Mattia Zanotti 10 Mio)
1 DM/ZM (mein Favorit: Mamadou Sangare 6 Mio)
2 ST (meine Favoriten: Tolu Arokodare 13 Mio und Franjo Ivanovic 8 Mio)
Macht zusammen einen Marktwert von 43 Mio. Ich rechne aber eher mit höheren Ablösen insgesamt.
Der Kader für die nächste Saison würde dann so aussehen:
TW: Grabara, M. Müller, Pervan, Klinger
RV: Zanotti, Fischer
IV: Vavro, Koulierakis, Dweh, Odogu, Angely
LV: Maehle, Rogerio
DM/ZM: Arnold, Svanberg, Sangare, Gerhardt, B. Dardai
RA: Skov Olsen, Paredes, Kaminski
OM: Majer, Wimmer
LA: Amoura, Tiago Tomas
ST: Arokodare, Ivanovic, Pejcinovic
Im Juni/Juli werde ich meine Analyse nochmal aktualisieren. Mal schauen, was sich bis dahin auf dem Transfermarkt und hinsichtlich der Trainersituation tut. Gerade durch wertvolle Abgänge wie Amoura könnten sich natürlich auch finanziell nochmal ganz andere Optionen bieten. Ich würde unsere Topspieler aber natürlich lieber noch mindestens ein Jahr behalten.
Jovic schießt gerade Inter ab
So günstig ist er nicht mehr zu haben
Damals war er viel zu teuer.
https://www.transfermarkt.de/luka-jovic/profil/spieler/257462
Neuigkeiten zu den gehandelten Personalien Koen Stam und Clarup.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.kicker.de/neue-impulse-wolfsburg-bastelt-am-team-um-das-team-herum-1113596/artikel&ved=2ahUKEwiLjq2IzO6MAxXfcfEDHQ6UFGcQ0PADKAB6BAg6EAE&sqi=2&usg=AOvVaw3dopDiWybktKo6RhKZ_K8F
Interessant ist, dass der Kicker Lars Friis ebenfalls als möglichen Hasenhüttl-Nachfolger nennt…
Koen Stam soll sich in Zukunft um die Spielphilosophie kümmern. Damit sollte dann auch klar sein, was für ein Fussball gespielt werden soll.
Christian Clarup um die Fitness und Performance.
https://www.kicker.de/neue-impulse-wolfsburg-bastelt-am-team-um-das-team-herum-1113596/artikel
Zwei dumme ein Gedanke
Interessant das im Artikel Lars Friis von Sparta Prag als möglicher Trainerkandidat genannt wird. War Co Trainer von Priske in Prag und ist nun dort sein Nachfolger.
https://www.transfermarkt.de/lars-friis/profil/trainer/29945
Übrigens kleiner Fun Fact:
Sowohl Jacob Neestrup als auch Brian Priske waren Co-Trainer von Thorup (Kopenhagen damals, Augsburg aktuell) und Solbakken (Kopenhagen damals, Norwegen aktuell).
Und Friis unter Priske Co-Trainer, ja. Der ist mir zuletzt allerdings eher aufgefallen durch einen etwas anderen Stil. Ich würde weiterhin auf Neestrup oder Priske tippen.
Die Richtung kann man denke ich stark eingrenzen.
Nun, Lars Friis hat in Prag seit seinem Amtsantritt im Sommer keine wirklich gute Arbeit geleistet. Nachdem Priske die Mannschaft zu zwei aufeinanderfolgenden Meisterschaften geführt hatte, belegt sie unter Friis in dieser Saison nur den vierten Platz. Das ist also ein Gerücht, das wenig Sinn ergibt. Es wirkt wie ein Namedropping, nachdem Kicker erfahren hat, dass Clarup aus Prag kommen soll.
Wie dem auch sei, ich bin immer noch überrascht, dass weder Kicker, WAZ noch Sky Priske bisher als Kandidaten erwähnt haben. Logischerweise scheint es fast auf der Hand, wenn man die Co-Trainer betrachtet, die wir bekommen sollen. Clarup arbeitete für Priske in Prag, und Priske wollte ihn offenbar auch zu Feyenoord holen, aber er entschied sich, seinen Vertrag in Prag zu verlängern. Und Stam arbeitete auch als Leiter der Methodik bei Feyenoord, während Priske dort Trainer war. Beide haben also enge Verbindungen zu Priske.
Deshalb wundert es mich, dass ihn bisher niemand erwähnt hat; er scheint mir fast ein logischer Kandidat zu sein.
Interessant:
Lars Friis wird als weiterer Trainerkandidat genannt.
Stam soll wohl die Baustellen Spielsystem und Spielphilosophie angehen (einheitliches System im ganzen Klub oder nur in der 1. Mannschaft?)
Clarup soll neuer Athletiktrainer werden und die alten um Lohberg und Schulz sollen rausgeworfen werden (überfällig mMn.). Widmeyer soll auch komplett rausfliegen.
Ich denke Christiansen wird jetzt mit Stam daran arbeiten eine Vereinseigene Spielweise und Spielphilosophie zu entwickeln, so wie er es damals angekündigt hatte. Würde mich sonst wundern, warum man einen erfahrenen Mann holt und extra dafür sogar eine neue „Rolle“ einführt.
Das Clarup neuer Athletiktrainer/Fitnesstrainer wird, halte ich für extrem wichtig. Erfahrener Mann, trainiert auch auf internationalem Niveau, kennt viele Spieler gut aus der Nationalmannschaft und kann so auch eventuell die Belastung bei denen nebenbei steuern…
Endlich geht es weiter, wie schon mehrfach angedeutet.
Lars Friis, Priske und Jacob Neestrup, gelten aktuell als Top-Kandidaten.
Nach dem Christiansen sich einen Eindruck verschafft hat, wird jetzt alles umgesetzt.
Ich bin gespannt, welche Bausteine noch in Bewegung gesetzt werden.
Noch Fragen ?!

Wir alle sollten entspannter sein und PC einfach mal machen lassen.
Es ist viel in Bewegung bei den Damen, bei den Herren und so weiter.
https://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/vfl-wolfsburg/article408848427/rechtsstreit-zwischen-vfl-wolfsburg-und-mitglied-des-trainerstabs.html
Kann das jemand zusammenfassen? Um wen geht es genau?
Ein Athletiktrainer wollte seine Weiterbeschäftigung einklagen, man hat sich aber außergerichtlich geeinigt.
https://archive.ph/ev4KJ
Befristet angestellter Athletiktrainer klagt auf Weiterbeschäftigung
Der VfL plant laut unseren – sich durch diesen Fall bestätigenden – Informationen einen umfassenden Umbau seines Athletikbereichs. In diesem Zusammenhang sind offensichtlich auch personelle Veränderungen vorgesehen, denn der bis Ende Juni befristete Arbeitsvertrag des klagenden Athletiktrainers (Name der Redaktion bekannt) soll seitens des Vereins nicht verlängert werden.
Unsere Verletztenliste sollte eigentlich ausreichen um die komplette Athletikabteilung fristlos rauszuwerfen
Alle rauswerfen mit nem A-Tritt. Ärzteabteilung bitte auch auswechseln. Die segnen ja anscheinend auch ständig zu früh ab, dass die Spieler wieder fitt sind (meine Wahrnehnung).
Es ist nur ein Teil der Verletzungsakte in der Saison oder der letzten Jahre…
https://www.transfermarkt.de/vfl-wolfsburg/sperrenundverletzungen/verein/82
So viel dazu: „PC ist intern nicht unumstritten…“ klar das die nun gekündigten Athletiktrainer das so sehen…
Sicherlich ist das ein Bereich, bei dem man schon lange die Vermutung haben konnte, dass es nicht optimal läuft,
Ohne jetzt natürlich Interna zu haben.
Aber ganz generell, wenn man sich weiter professionalisieren möchte, muss man auch viel ändern, und sowas schmeckt vielen dann natürlich nicht. Vor allem jenen nicht, die es sich über die Jahre sehr bequem gemacht haben.
Die Verletzensituation spricht eine sehr eindeutige Sprache gerade was den Athletikbereich angeht. Allerdings hat Hasenhüttl daran auch eine gehörige Mitschuld , niemand zwingt ihn verletzte Spieler einzusetzen. Das neueste Beispiel ist Svanberg der sehr wahrscheinlich den Rest der Saison ausfällt.
Die Mannschaftsärzte würde ich bei der Gelegenheit auch mal genauer Betrachten, die Häufigkeit an Falschdiagnosen und offensichtlich verkehrten Behandlungen ist schon auffällig.
Hasenhüttl hat als Trainer jederzeit die Befugnis, die Spieler einzusetzen wie er will. Wenn er der Spieler wie Svanberg verletzt, bringt eine weitere Personalie, die Hasenhüttl sehr hoch schätzt weg.
Allein durch Gespräche aus Sport-Physio. werden die Spieler meistens zu früh eingesetzt, aber das liegt meistens an den Spielern oder der falschen Diagnose. Manche Mannschaftsärzte sind Betriebsblind wie Mitarbeiter, ihre tägliche Arbeit machen.
Deshalb denke ich wackelt ein PC immer, aber gerade als außenstehender aus einer TOP-Adresse kommend, kann einiges bewirken.
Wird leider nicht passieren, aber mein großer Favorit wäre Christian Titz. Was der aus Magdeburg rausholt ist gemessen an den Möglichkeiten überragend, der Fußball ist sehr attraktiv und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich das gut auf die Bundesliga übertragen lässt.
Bonus: Er müsste nichtmal umziehen.
Hat beim HSV mäßig geklappt.
@Wolli inwiefern?
Er hat den HSV auf Platz 17 mit 7 Punkten Rückstand auf Rang 16 am 27. Spieltag übernommen. In den folgenden 8 Ligaspielen hat er brutal starke 13 von 24 Punkten geholt. (Das waren übrigens nur 5 Punkte weniger als der HSV in der ganzen Saison zuvor gesammelt hat) und hat am Ende fast noch das unmögliche, möglich gemacht. Am Ende hatten wir 2 Punkte mehr als der HSV. Wir gingen in die Relegation und der HSV stieg ab.
Wäre Titz ein paar Spiele vorher gekommen, wären wir mit ziemlicher Sicherheit direkt abgestiegen, während sich der HSV gerettet hätte. Auch wenn er am Ende faktisch der Abstiegstrainer war, trifft ihn keinste Schuld daran.
In der 2.Liga wurde er dann nach 10 Spieltagen auf Platz 5 stehend, mit 2 Punkten Rückstand auf Platz 1 entlassen und ist schlussendlich am Größenwahn des HSV gescheitert, wie unzählige Trainer nach ihm. Hätte man das mit ihm durchgezogen, wäre man wahrscheinlich direkt wieder aufgestiegen.
Titz ist auch meine persönliche Wunschlösung. Ein völlig unterschätzter Top Trainer.
Er ist doch aber geflogen aus Gründen. Bei Magdeburg passt es eben. Ob es bei uns passt weiß man nicht. Für einen Top Trainer fehlen ihm Titel und Erstligaerfahrung.
Ich mag seinen Stil auch. Intressant ist sicher auch der von Tim Walter. Aber mal ehrlich unsere Spieler können dem Stil con Titz garnicht gehen. Zu langsam, zu behäbig. Da müsste mam einiges am Kader machen.
Ob Top Trainer oder nicht wäre er eine intressante Wahl. Mmn müsste dann aber einiges geschehen und ich glaube auch hier nicht, dass PC den auf dem Schirm hat.
Christian Titz fand ich in Hamburg sehr gut, warum man trotz verpassten Aufstieg nicht festgehalten hat, fraglich.
Vom Typ her passt Titz gut nach Wolfsburg, aber wir haben Hasenhüttl. Ich glaube, mit diesem Kader braucht man ein anderen Trainer Typus als Hasenhüttl. Titz finde ich Hammer, was er taktisch aus dem Ärmel meistens zaubert, aber dann wieder eine komplette Wundertüte. Ich bin komplett überrascht, wieso Magdeburg besser als Braunschweig in der 2. Liga dasteht.

Magdeburg kam aus der Versenkung der 3. Liga und hat sich gut an die 2. Liga gewöhnt, Braunschweig düpiert wie ein 1. Liga Absteiger alias Schalke 04 irgendwo im nirgendwo.
Titz, ein Trainer der fast regelmäßig mehr aus einem Team raus holt als es die Qualität auf den ersten Blick erahnen lässt
Gefällt mir
Generell fände ich einen erfolgreichen Trainer aus Liga 2 ne gute Lösung.
Jemanden für den 1.BL ne echte Chance , ein Karriere Highlight ist.
Einer der es sich selbst und den anderen beweisen will auch 1.BL kann
Einer der nicht satt ist.
Der nen halb harten bekommt wenn plötzlich ein BL Klub anruft und sofort Feuer und Flamme ist
Ich kann da zustimmen, aus meiner Sicht lässt Titz in der Tat einen sehr ansehnlichen Fußball mit Magdeburg spielen.
Auch in der Phase als Magdeburg zuhause kaum etwas gewonnen hat, waren die Spiele selbst häufig dennoch ansehnlich. Ich wurde bei diesen Spielen gut unterhalten und habe mir oft gedacht, wenn der VfL doch auch mal so auftreten wird.
Da der Name Titz mit uns bislang aber so gut wie gar nicht in Verbindung gebracht wurde, habe ich auch das Gefühl, dass dort von unserer Seite tatsächlich nicht angeklopft wurde. Vielleicht ändert es sich auch, falls Magdeburg nicht aufsteigen sollte und dadurch die Chancen auf einen Wechsel steigen könnten. Andererseits kann ich mir vorstellen, dass man mit anderen Kandidaten längst viel weiter ist.
@maedre:
Warum Priske nicht genannt wurde bisher in den Medien?
Vielleicht weil er zu gut zum VfL passt, also in die Reihe Kohfeld, Kovac, Hasenhüttl.
Hier kann man sehr ausführlich lesen wie es mit Priske bei Feyenoord lief:
https://www.reddit.com/r/feyenoord/s/a1YX3s1h2i
Ich finde da gibt es sehr viele Parallelen die wir hier nur all zu gut kennen.
Nur ein Auszug:
Wer während der Vorbereitung mit Spielern spricht, hört sie hauptsächlich über „intensive Trainingseinheiten“ sprechen. Es ist hart unter Priske, aber vor allem anders. Der neue Trainer hat neue Ideen. Er wirft sofort die gewohnte Spielweise seines Vorgängers über Bord und entscheidet sich für das 3-4-3-System, mit dem er selbst in Prag Erfolge feierte. Der Umschwung kommt bei den Spielern als große Überraschung. Warum sollte man etwas ändern, was gut lief?
Auch für die Entscheidungsträger ist es eine Überraschung. Natürlich sprechen sie den Trainer darauf an, aber Priske erklärt, dass sie nicht so starr sein sollten. Für ihn ist ein System nur ein Ausgangspunkt, es geht ihm um die Feldbelegung und die ändert sich ständig während des Spiels, solange die Positionen nur besetzt sind. Eine Mannschaft ist nach Ansicht des Dänen ein lebender Organismus, aber dennoch unterscheiden sich die Prinzipien, die er vertritt, von denen seines Vorgängers und erfordern auch eine andere Trainingsweise. Es ist kurz gesagt eine Umstellung für alle.
Diese Aussagen klingen eher nach Parallelen zu Glasner als zu den von dir genannten Trainern. Auch Glasner kam hierher und implementierte sofort ein 3-4-3-System mit einem starken Pressing, das dem hier erwähnten sehr ähnlich klingt. Priske setzt genau wie Glasner stark auf diesen Druck gegen den Ball. Ehrlich gesagt klingt er ähnlicher zu Glasner als zu diesen drei Trainern. Glasners Anfangszeit hier war ebenfalls recht turbulent und alles andere als reibungslos.
Man muss auch sagen, dass Feyenoords Ambitionen in der Eredivisie ganz andere sind als unsere hier; sie wollen im Gegensatz zu uns konstant um die Meisterschaft kämpfen. Wer weiß also, ob sie die Anfangszeit mit Glasner so gut ertragen hätten wie wir. Bemerkenswert ist auch, dass keiner der Feyenoord-Fans sagt, Priske sei ein schlechter Trainer; sie sagen nur, es habe einfach nicht gepasst. Genauso wie Glasner und Feyenoord aufgrund ihrer Stile in einem heuchlerischen Szenario offensichtlich nicht gut zusammenpassen. Ein weiteres Beispiel ist van Bommel. Er war in Belgien mit seinem stark ballbesitzorientierten Spielstil beim FC Antwerpen äußerst erfolgreich. Auch beim PSV war er in seiner ersten Saison erfolgreich und hätte dort fast den Titel gewonnen. Hier hingegen erwies er sich als völliger Reinfall.
Es hängt also auch von der Passung ab. Ich denke, Priskes hoher Pressing und Positionsspielstil könnte hier in der Bundesliga und mit Christiansen gut zusammenpassen. Er bietet einen guten Mittelweg zwischen Glasners erfolgreichem hohen Pressing und van Bommels reiner Ballbesitzorientierung, die sich als Fehlschlag erwies. Es ist auch ein anderer Stil als der von Hasenhüttl, der defensiv eher im Mittelblock als im hohen Pressing spielt und sich ausschließlich auf Konterspiel mit dem Ball verlässt, anstatt Positionsspiel zu integrieren.
Wir pressen unter Hasenhüttl nicht besonders hoch, und das haben wir auch unter Kovac nicht getan. Vielleicht würde uns eine Rückkehr zum hohen Pressing also tatsächlich liegen.
Der Kicker hat vor ein paar Tagen geschrieben, dass er in dem Topf möglicher Kandidaten ist:
https://www.kicker.de/hasenhuettl-zwischen-charme-und-schande-1112797/artikel
Man wird über jeden möglichen Trainer etwas negatives finden, wenn man nur lange genug sucht. Auch bei Slot und Alonso finde ich negative Dinge…
Ich denke, das Ziel von Christiansen ist es dem VfL eine Philosophie zu geben. Also wie wollen wir spielen? Und was für Spieler, Trainer und Mitarbeiter brauchen wir dafür?
Zu lange lief es doch so: Es kamen Manager, es kamen Trainer, es kamen Spieler – und dann schauen wir mal, wie das zusammenpasst. Man kann da auch mal Glück haben, sich anpassen, sich zusammenraufen usw.
Das ist dann auch für jeden einzelnen Beteiligten schwierig, weil natürlich jeder eine Vorstellung hat, wie er spielen möchte, reinpassen soll, arbeiten soll.
Wenn Lovro Majer gerade in der WAZ sagt, das er nicht weiß, woran es liegt, dann ist das doch absolut sinnbildlich. Mit einer Philosophie dahinter ist es leichter zu erkennen, woran es liegt. Salopp gesagt: Wir müssen wissen, warum wir gewinnen und warum wir verlieren. Aktuell weiß man das aber eben nicht und wirkt daher ratlos und planlos. Hasenhüttl sagte, da kann man nur arbeiten. Tja…
Ich glaube auch nicht, das wir jetzt nur auf Ballbesitz gehen werden. Es ist – hoffentlich – das Ziel alle Spielphasen zu nutzen. Variables Pressing, Gegenpressing, Angriffspressing, Mittelfeldpressing – je nach Gegner und Spielertypen. Auswärts in München braucht man andere Lösungen mit Ball als zu Hause gegen Heidenheim. Und so weiter. Gegen jeden gleich spielen ist schwierig und das schaffen nur wenige Teams. Aber trotzdem kann man Prinzipien etablieren, die einen Wiedererkennungswert schaffen. Und dann ist auch erstmal egal, ob wir Platz 5 oder Platz 7 erreichen. Es ist wichtiger, dem Verein jetzt etwas zu geben, wofür er steht. Das betrifft natürlich auch die Transferpolitik, die darauf angepasst werden muss.
Das Problem ist und war halt auch, dass wir zu oft die gewünschte Philosophie gewechselt haben. Teils waren die Konzepte der Trainer diametral zueinander, dann gab es keinen schnellen Erfolg und schon wurde das nächste ausprobiert. Wenn PC das jetzt angeht und langfristige und tiefergehende Pläne hat, und das implementieren will, (so ähnlich war es unter Schmadtke/Schäfer ja auch), dann entsprechend alle Hebel in Bewegung setzt um das erfolgreich zu gestalten, dann aber vielleicht auch nur 2 Jahre an Bord bleibt, weil irgendwas dazu führt. Dann bricht all das wieder zusammen. Wir haben das ja schon oft erlebt.
Nachdem Motto: So jetzt räumen wir mal auf, machen was tolles, holen Fachleute und soweiter, aber letztlich der alles verbindende Teil, der Teil an dem alles zusammenläuft (Allofs, Schmeckte) nicht langfristig Rückendeckung, Mittel und Zeit bekommen das auch wirklich gegen Widerstände durchzusetzen, dann wird es eher nicht erfolgreich sein. Ich hoffe wirklich, dass PC diese Rückendeckung von Fans, AR, VW hat und er seine Idee für eine Identität und den "Wolfsburger Weg" konsequent gehen kann ohne das dann irgendwelche Prozesse und Entwicklungen dazu führen, dass dann wieder alles eingerissen wird.
Das muss dann der Aufsichtsrat überwachen. Man darf nicht alle zwei Jahre umswitchen. Und da wären wir beim nächsten Thema…
Das ist die eigentliche Ursache unserer Probleme. Wir konnten mit Schmadtkes Abgang nicht umgehen – er ging nur wenige Monate, nachdem er Kovac verpflichtet hatte, und dann kam Schindzielorz. Das darauffolgende Jahr verbrachten wir in Mittelmäßigkeit und näherten uns schließlich mit Kovac dem Abstieg. Es war offensichtlich, dass die neue Transferstrategie von Schäfer und Schindzielorz nicht zu Kovac passte – den das vorherige Regime von Schmadtke/Schäfer ernannt hatte. Kurz darauf ging Schäfer, aber nicht ohne zuvor Hasenhüttl als Trainer seiner Wahl zu ernennen. Dann kam Christiansen, mit einer völlig anderen Philosophie als Hasenhüttl – er versuchte, in dieser Saison zu testen, ob es noch funktionieren würde, bis schließlich klar war, dass es nicht funktionierte.
Dieses Muster ständiger Führungswechsel, nur wenige Monate nachdem der vorherige Manager einen Trainer seiner Wahl ernannt hat, hat uns in dieses königliche Chaos geführt, in dem wir uns befinden.
@Malanda: Wer von Fußball mehr Ahnung hat als ich, wird wissen, was du meinst, weil er vieles, was für mich unklar ist, intuitiv mit seinem Wissen füllt. Ich muss mich da eher an Worte bzw. Begriffe klammern. Die kann ich aber hinterfragen und vielleicht auch so auf Leer- oder Schwachstellen bzgl. der Performance des VfL hinweisen. Versuchen wir’s mal.
„das Ziel von Christiansen ist es dem VfL eine Philosophie zu geben“:
Mal abgesehen vom hohen Anspruch, ich würde da bescheidener von Spielkultur sprechen, ist es nicht eher so, dass eine „Philosophie“ aus gründlichen Analysen des Gegebenen/Vorhandenen/Möglichen langsam erwächst, als dass jemand eine solche von außen mitbringt und zu implantieren versucht? Das wiederholte Misslingen der personellen Neuanfänge spricht doch dafür, dass diese eher zufällig waren und eben nicht Ergebnis einer durchdachten, ehrlichen Bestandsaufnahme der Gegebenheiten und Möglichkeiten des Clubs.
„Wir müssen wissen, warum wir gewinnen und warum wir verlieren. Aktuell weiß man das aber eben nicht und wirkt daher ratlos und planlos“:
Mag sein, dass das so ist. Aber hilft eine „Philosophie“ zu haben dann in jedem Fall weiter? Doch nur dann, wenn man unterstellt, dass diese „Philosophie“ die richtige ist und man die Bestätigung wie die Abweichungen davon feststellen kann. Eine falsche „Philosophie“ lässt einen genauso ratlos zurück. Auch hier stellt sich die Situation, dass sich eine richtige „Philosophie“ nur aus einer richtigen Analyse ergibt, die auch mehr zu sondieren hätte als Spielsysteme und fußballerische Taktiken.
„Gegen jeden gleich spielen ist schwierig und das schaffen nur wenige Teams. Aber trotzdem kann man Prinzipien etablieren, die einen Wiedererkennungswert schaffen“:
Wenn die Bayern zu Hause gegen Bochum verlieren, dann kann man wissen, dass Fußball zu einem gewissen Grad unberechenbar ist. Eine eigene Spielkultur kreieren und diese mehr oder weniger gegen alle Mannschaften durchzusetzen, gelingt nur wenigen Mannschaften. Sehr eindrucksvoll, aber eher von einem mentalen Moment getragen, Leverkusen in der vergangenen Saison. Selbst die Bayern schaffen das aktuell nicht. Von einer deutlich schwächeren Mannschaft eine hohe Variabilität und zusätzlich einen Wiedererkennungswert zu erwarten, ist aber ebenfalls ein ungemein hoher Anspruch. Welcher BuLi-Verein löst diesen Anspruch aktuell denn ein? Ich käme nicht auf die Idee, solches vom VfL in naher Zukunft zu erwarten. Auch hier scheint mir, dass der Anspruch vor einer genauen Betrachtung der erwartbaren Möglichkeiten geht.
Daher ist der VfL für mich das Beispiel eines Clubs, der regelmäßig Erwartungen und Ziele formuliert, die sich offensichtlich am Etat, an Transfersummen, an Trainer- und Spielernamen, letztlich auch am Status des Mutterkonzerns orientieren, aber nicht an den Möglichkeiten (und Grenzen), die sich aus den bisher etablierten professionellen Strukturen, aus tatsächlich gewachsenem Know how, aus Club- und Fankultur und einer gelebten sportlichen Identität ergeben.
Um zu verdeutlichen, was ich damit meine, lege ich mal den Gedanken nahe, ob aus einer solchen Konstellation heraus für den VfL eine Trainerentscheidung wie z. B. in Freiburg möglich wäre, wo der jahrelange unauffällige Ex-Spieler und Jugendtrainer Schuster das Vertrauen bekommt und offensichtlich sehr erfolgreich arbeitet.
Gast, du erinnerst mich immer an Joan und Hinterzarten. Schreibstil, Argumentation, Freiburg-Nähe, etc.
"Wenn die Bayern zu Hause gegen Bochum verlieren, dann kann man wissen, dass Fußball zu einem gewissen Grad unberechenbar ist."
Bayern wird die meisten Heimspiele gegen Bochum gewinnen. Natürlich werden sie auch mal verlieren, aber nicht häufig. Insofern ist es eben nicht so ganz unberechenbar für Bayern oder gute Teams, die wissen, wenn sie ihre Leistung bringen, dann ist die Wahrscheinlichkeit auf Erfolg hoch. Eine Garantie gibt´s im Sport nie. Auch nicht bei anderen Sportarten. Aber wir müssen auch anstreben, die Erfolgswahrscheinlichkeit zu erhöhen. Das kann man.
Damit argumentierst du ja immer, das es unberechenbar ist. Ja, zum Teil.
Aber du kannst die Unberechenbarkeit und die Zufälle auch minimieren und nicht maximieren.
Auch die Sache mit den mentalen und sozialen Faktoren. Ja, das ist wichtig.
Ich spreche aber über eine Philosophie. Und da geht´s um das, was man spielt: Fussball.
Und Freiburg hat keine Philosophie?
Fussballsschule, Interne Übernahmen (Streich, Schuster, etc.), Spielweise…
Dem VfL einen Wiedererkennungswert in der Spielweise zu geben ist für mich auch nicht ein ungemein hoher Anspruch, sondern ein Ziel, welches man anstreben sollte. Man hat die Infrastruktur, die finanziellen Möglichkeiten dazu. Und natürlich soll sich nicht alles nur daran orientieren. Aber besser nutzen darf man das schon oder?
Ich sehe keinen grundsätzlichen Widerspruch in dem, was du schreibst. Wenn wir bei "Philosophie" bleiben, liegt ein Unterschied zwischen unseren Betrachtungen vielleicht nur in der Frage, wie man zu einer solchen Philosophie kommt, wie geduldig man sein muss und welche Ansprüche man an sie wann stellen darf.
Joan und Hinterzarten müssen ja zumindest Nette gewesen sein.
Wenn man als Fan sieht, das der VFL auf dem richtigen Weg ist, dann wird auch die Geduld da sein. Jedenfalls bei den meisten Leuten, da bin ich mir sicher.
Die meisten Leute sehen den VfL doch so: Die ballern Geld rein und es funktioniert nicht.
Also liegt es doch mehr als nahe, das es darum geht, was man mit dem Geld anfängt. Das Geld ist nicht das Problem, aber wie man es einsetzt.
Wenn man aber das Gefühl hat, dass das Geld sinnlos, planlos und konzeptlos ausgegeben wird…
Wir drehen uns hier immer im Kreis.
"Mal abgesehen vom hohen Anspruch, ich würde da bescheidener von Spielkultur sprechen, ist es nicht eher so, dass eine „Philosophie“ aus gründlichen Analysen des Gegebenen/Vorhandenen/Möglichen langsam erwächst, als dass jemand eine solche von außen mitbringt und zu implantieren versucht? Das wiederholte Misslingen der personellen Neuanfänge spricht doch dafür, dass diese eher zufällig waren und eben nicht Ergebnis einer durchdachten, ehrlichen Bestandsaufnahme der Gegebenheiten und Möglichkeiten des Clubs."
Natürlich kommt Christiansen nicht mit einem Schnellhefter an und auf groß und breit "Philosophie" draufsteht, drückt die jedem Mitarbeiter, Trainer und Spieler in die Hand – und tada haben wir eine. So war das natürlich nicht gemeint.
Christiansen bringt aber natürlich etwas mit, aus Kopenhagen. Wissen und Erfahrungen. Jugendförderung. Transferpolitik. Was passte und war umsetzbar? Und was passt für Wolfsburg?
Und: Die richtige Analyse? Die falsche Analyse? Gründlich sollte sie sein, ja. Aber auch diese Bestandsaufnahme alleine ist ja komplex und enthält unter Umständen auch uneindeutige Punkte und Schlussfolgerungen.
"Mag sein, dass das so ist. Aber hilft eine „Philosophie“ zu haben dann in jedem Fall weiter? Doch nur dann, wenn man unterstellt, dass diese „Philosophie“ die richtige ist und man die Bestätigung wie die Abweichungen davon feststellen kann. Eine falsche „Philosophie“ lässt einen genauso ratlos zurück. Auch hier stellt sich die Situation, dass sich eine richtige „Philosophie“ nur aus einer richtigen Analyse ergibt, die auch mehr zu sondieren hätte als Spielsysteme und fußballerische Taktiken."
Hier gilt aber doch dasselbe wie oben. Die richtige Philosophie? die falsche Philosophie?
Der Kernpunkt ist für mich hier eher folgendes:
"wenn man unterstellt, dass diese „Philosophie“ die richtige ist und man die Bestätigung wie die Abweichungen davon feststellen kann."
Genau das ist für mich in allen Bereichen der Kernpunkt. Strukturell und auch taktisch.
Wenn ich ins Spiel reingehe mit einem "schauen mer mal"… kann alles passieren und ich kann hunderte Einzelthemen und Punkte hoch und runter analysieren und werde komplett wahnsinnig.
Wenn man aber beispielsweise sagen würde, jetzt mal rein taktisch, ich weiß, du liebst das:
– Wir spielen variables Pressing, die Höhe variiert und wird von Spiel zu Spiel und phasenweise angepasst und wir spielen aber immer Gegenpressing nach Ballverlust – und machen das tatsächlich auch.
– Kleiner Einwurf: Wir haben uns seit dem 2:4 gegen Bremen von unserem Angriffs-Pressing mehr oder weniger verabschiedet, stehen im Mittelfeld-Block und stellen eher zu und reagieren auf das, was der Gegner macht. Zugriff haben wir dadurch aber nicht.
– Auch mit Ball: "Amoura sucht sich seine Räume schon." "Wind ist mit Ball gefährlich."
– Das ist Zufall. Und kein Spielstil. Oder gar eine Philosophie.
– Das ist abwarten, was passiert und dann mal gucken, ob sich etwas ergibt.
– Und wenn nicht, dann waren die Entscheidungen schlecht. GRÖHL!
Ja, das stimmt vielleicht auch. Aber ähnlich wie Rose in Leipzig hat Hasenhüttl total seine Linie verloren. Er möchte irgendwie reagieren, irgendwie das umsetzen, was er will und muss irgendwie auch das umsetzen, was Christiansen vorgibt oder sich wünscht, Lösungen mit Ball. Also hat er hier ein bisschen was und dort ein bisschen was, aber nichts so richtig konsequent. Und sich verzettelt.
Genau wie Kovac mit Schäfer. Schäfer wollte RB-Fussball und junge, Kovac erfahrene Spieler und Mentalitätsfussball. Was hat man gemacht? Einen Kompromiss. Auch das funktionierte nicht.
Wir verzetteln uns in schöner Regelmäßigkeit in kleinteiligen Argumentationen.
Und ich habe eine Antwort, warum dies so ist.
Die steht oben.
Es braucht eine Philosophie, wofür wir stehen wollen und was wir spielen wollen.
Und da spielen natürlich auch Strukturen und Werte, und Knowhow und Personal und Trainer und Kader und Taktik und alles mit rein, ganz klar. Die Akademie ebenso. Auch hier muss man sich die Frage stellen, möchte man Bundesliga-Spieler ausbilden und alles dafür tun oder möchte man ab und zu mal einen mitnehmen und es ist eigentlich nicht so richtig. In Freiburg ist es ja zB wichtig, Leute aus dem eigenen Nachwuchs zu entwickeln und einzubauen.
Rose musste dann bei RB gehen. Warum? Weil sie keinen RB-Fussball mehr spielen.
Löw erste PK: Wir wollen wieder das spielen, für das RB steht. Aggressives schnelles Spiel, hohes Pressing.
Oops. Die haben reagiert. Und natürlich kann es auch mal nicht klappen. Aber es ist zB bei denen jetzt klar, was passieren soll. Und die können feststellen, wenn sie abweichen. Genau das Thema oben. Dann macht es Rumms und der richtige Kurs wird wieder eingeschlagen. Ich weiß, sehr platt. Aber ist so.
Bei uns kursieren Ballbesitz-Trainer, Pressing-Trainer und Konter-Trainer, weil eben diese Unsicherheit herrscht, was wir nun spielen möchten. Christiansen soll angeblich Ballbesitz-Fussball bevorzugen, sagen manche. Ich für meinen Teil vermute aber eher eine komplette Spielidee, mit allen Spielphasen. Das kann Hasenhüttl nicht liefern. Christiansen hatte ihm das Jahr gegeben. Aber es klappte nicht. Mischmasch. Bisschen Hasi, bisschen PC. Kein gutes Pressing, kein guter Ballbesitz, keine strukturellen Spielzüge.
Bei Roerslev werden wir die KO nicht ziehen.
https://www.kicker.de/wolfsburg-zieht-kaufoption-bei-roerslev-nicht-4000000064585/transfermeldung
Einzig vernünftige Entscheidung.
Am Ende war das aber leider zu keinem Zeitpunkt ausreichend, zumal es an Fischer kein Vorbeikommen gibt. Da hab ich mir im Vorfeld ehrlicherweise mehr von ihm versprochen.
Finde ich absolut richtig, hat aus meiner Sicht nichts gezeigt, was für eine Verpflichtung sprechen würde.
Zeigt auch, dass es PC nicht nur darum geht Dänen zu holen
War auch viel angeschlagen und verletzt. Das sollte nicht sein.
Gute Entscheidung KO nicht zu ziehen.
Aber generell finde ich es merkwürdig, dass viele Spieler, die bei uns anfangen, verletzt werden. Liegt es an Liga generell oder arbeiteten unsere Ärzte schlecht?
Der Abgang des Star Platzwartes zum FCB spürt man eben immer noch….
Unser Knipser geht nach Leipzig. Die nächste groß Baustelle, die durch Schäfer entstanden ist.
https://www.bild.de/sport/fussball/bundesliga-kurioser-sommer-transfer-wolfsburg-knipser-kommt-zu-rb-leipzig-67f8d2474c3c1941bd67c888#:~:text=Seibert%20suchte%20offenbar%20eine%20neue,Xavi%20Simons%20(21)%20porträtieren.
Und da zeigt sich der Vorteil einer solchen Leihe. Sonst haben wir immer nur blind gekauft (Waldschmidt zum Beispiel) und der Spieler passte dann eben nicht ins System oder schaffte es nicht, an seine Leistungsgrenze zu gehen (Rogerio zum Beispiel).
Wie war das jetzt noch einmal mit. Wir verpflichten "nur" Dänen?!
Danke Mads für die kurze Zeit, bleib gesund und alles Gute!
Falls es noch nicht mitbekommen hat, der VFL hat bisher ja auch nix dazu gesagt….
Die Tickets für das Spiel in Gladbach sind JETZT im Verkauf
Die subventionierten Busangebote nach Dortmund wurden ja auch kaum beworben. So schade, dass der VfL die Touren und Kartenverkäufe kaum bis gar nicht bewirbt – wenn, dann meist wenige Tage vor dem Spiel erst.
Das ist ja auch eine Kritik, die ich hier seit langer Zeit äußere. News über Tickets und Auswärtsfahrten laufen beim VfL so dermaßen unter dem Radar. Die Social Media-Reichweite wird dafür nur ganz selten genutzt. Man muss wirklich aktiv nach Infos suchen und wissen, wo. Da verschenkt man so viel Potential – schade und für mich auch nicht nachvollziehbar. Da besteht so viel Potential bei so wenig Aufwand.
Die großen „VfL-Influencer“ auf Instagram kritisieren das ja auch immer und immer wieder. Und wenn ich es richtig verstanden habe, stehen die teilweise sogar mit dem VfL in Kontakt. Aber selbst wenn nicht. Alleine durch die Reichweite dieser Seiten (z.B. vflup2date mit >4.000 Followern) sollte der VfL diese Seiten doch auch verfolgen. Und da fehlt mir leider echt das Verständnis, warum sich da so wenig tut, da es ja total valide Kritik ist.
Und noch als Ergänzung: Ich finde es wirklich befremdlich, dass mittlerweile die VfL-Influencer auf Instagram und wir User hier die Werbung für Verkaufsstarts von Tickets machen. Ich habe das hier auch schon oft getan, da ich das Gefühl hatte, dass die breite Masse das gar nicht mitbekommt. Einerseits ist ja toll, dass die VfL-Fans online mittlerweile sehr gut organisiert und vernetzt sind, aber das kann ja nicht die optimale Lösung sein.
Die Posts in den Storys zu Ticket verkäufen die anstehen oder gerade laufen sind auch immer echt traurig und nicht mitreißend.
Nen Bild von Fans und davor Logo der Begegnung mit Link.
Anstatt sich zu jedem Spieltag nen Claim auszudenken.
Nen emotionales Video dazu zu machen, was bisschen mitreißend ist…
Nix
Vielleicht sollten wir alle mal eine Email schreiben bezüglich Titz? Wäre ein ganz dickes Ding wenn man den holen würde….
Starte doch eine Petition
. Aber Mal ehrlich: Wäre sicherlich ein sehr interessanter Trainer, allerdings fände ich frischen Wind aus dem Ausland auch nicht schlecht. PC hat Baustellen ausgemacht und geht diese jetzt an (Spielsystem, Fitness und wahrscheinlich noch weitere). Man sollte ihm einfach mal vertrauen.
Lieber Herr Titz,
sie möchten erstklassig arbeiten in einem internationalen Umfeld. Sie wollen ein attraktives Gehaltspaket und ein Statement – Dienstwagen bekommen. Sie bekämen die Möglichkeit Ihre Idee in eine zu entwickelnde Strategie in einem aufstrebenden Unternehmen einzubinden. Gemeinsam die Strategie mitbestimmend zu beeinflussen. Wenig Trubel seitens der Medien, die eher begleitend und gierig von ihren Informationen abhängig sind. Ein optimales Arbeitsumfeld mit flachen Hierarchien und Selbstverwirklichung im System, welchen sie mit aufbauen könnten.
Eine angenehme Fanbasis, die vollkommen zufrieden ist, wenn sie ein T-Shirt mit dem Zinnenlogo tragen und sie können bei der Auswahl des Top-Personales so vollkommen aus dem Freien schöpfen.
Am besten ist es aber, sie müssten nicht einmal umziehen, könnten ihre Familie und ihre Work Life Balance wie gewohnt weiterführen.
Also, wenn sie Interesse haben, einfach an einem beliebigen Schalter in der Autostadt melden. Kurz Ausweis vorzeigen und man wird sich sehr gern um sie kümmern…
@chewie, you have made my day. Jetzt einfach
Mir macht die aktuelle Entwicklung ein wenig Sorge. Es hat sich im vergleich zu letztem Jahr nichts verändert. Wir stehen immer noch dort wo wir waren. Der Trainer der von allen immer so gelobt wurde soll gehen. Zudem sollen jetzt langjährige Mitarbeiter ersetzt werden. Vermutlich durch neue Dänen… Ich weiß ja nicht. Der Christiansen kann eine dänische Liga mit dem besten Club dort nicht mit Wolfsburg vergleichen. Jeder weiß dass die Bundesliga ein anderes Kaliber ist. Meine Prognose: Im nächsten Jahr ist der neue Trainer + Sportdirektor + Geschäftsführer auch wieder weg. Hoffentlich kommen danach Leute mit Fußballfachwissen die uns in den langersehnten Europapokal bringen.
Es stimmt, die Bundesliga ist ein anderes Kaliber, aber genau deshalb hat er Schindzielorz an seiner Seite. Deshalb vermute ich auch, dass er Schindzielorz' Vertrag vorzeitig verlängert hat, als er kam. Schindzielorz hat die Kontakte und die Erfahrung, um zu wissen, was diese Liga erfordert. Deshalb mache ich mir darüber keine allzu großen Sorgen. Wäre Christiansen allein in unserer sportlichen Leitung gewesen, nachdem er direkt aus Kopenhagen gekommen war, hätte ich mir größere Sorgen gemacht.
Es wurden bereits die ersten Wikingerschiffe auf dem Mittellandkanal gesichtet.
@Malanda85: Bitte nicht vergessen zu erwähnen, dass wir Ragnarök ausgerufen haben!

Kommende Saison steht nach meinen exklusiven Infos Ragnar Lothbrok an der Seitenlinie.
…das kann nicht sein, denn er will nach Westen segeln um die Reichtümer Englands zu plündern
San Miguel wurde durch 1L Faxe Dosen ersetzt.
Gilt ab morgen
@Versipellis: Das könnte passen, denn er ist einer der wenigen Menschen, der sich mit Schlangengruben auskennt.

Bitte sandro Wagner holen
Sandro Wagner verlässt den DFB, weil er als Cheftrainer arbeiten will.
Mal schauen ob wir auch in der Verlosung sind
Würde ich stark finden. Wäre für mich sogar noch spannender als Titz.
Let‘s do it!
Wollte ich gerade schreiben, dass Wagner frei ist. Würde ich richtig spannend finden, da Wagner schon gezeigt hat, dass er ein guter Trainer ist. Am wahrscheinlichsten ist, dass er als Nachfolger für Alonso in Leverkusen landen könnte. Kwasniok sehe ich in Hoffenheim.
Ich meine gehört zu haben, Sandro Wagner kennt sich gut in Wolfsburg aus, besonders in der Volkswagen Arena und Umgebung.
Wagner wäre spannend ja, aber wann und wo hat er gezeigt, dass er ein guter Cheftrainer ist?
Unterhaching war zwar unterklassig aber eben schon recht ordentlich. Zumal es dort auch ständig drunter und drüber geht.
Dazu gibt es sicherlich ne schlechtere Ausbildung als Co-Trainer bei Nagelsmann zu sein
Sicherlich ist da immer ein gewisses Risiko dabei, doch das wird man bei fast jedem Trainer haben.
Auf höherem Niveau hat Wagner es bisher noch nicht bewiesen, das ist richtig.
Bei Unterhaching hat er meines Erachtens eine sehr gute Arbeit geleistet und auch den bewussten Weg, sich als Co-Trainer unter Nagelsmann weiterbilden zu wollen, bevor er direkt selbst Cheftrainer in Liga 1 oder 2 wird, finde ich bemerkenswert.
Durch seine Trainerarbeit in Unterhaching sowie seine Arbeit als Kommentator (ich habe seine Analysen häufig als sehr genau und treffend wahrgenommen), hat er bei mir einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Sollte Wagner auch in Liga 1 als Cheftrainer performen; habe ich das Gefühl, dass er danach direkt eine Nunmer zu groß für uns sein könnte. Das wäre auch der Grund, weshalb ich dieses „Risiko“ mit ihm eingehen würde, wenn sich dafür wirklich die Chance bietet.
Sollten nicht plötzlich Leverkusen oder Dortmund bei ihm anklopfen, könnte ich mir sogar vorstellen; dass wir nun Chancen haben.
Vor einigen Wochen habe ich es hier noch ausgeschlossen, dass er dafür seine Tätigkeit beim DFB niederlegen würde.
Inwiefern hier ein Interesse unsererseits damit zu tun haben könnte, kann ich aktuell nicht einschätzen.
Ich glaube es wird Hoffenheim.
Ich glaube nicht, dass PC den holt. Der wird zu Hoffe (Verbundenheit) oder Bayern gehen.
Was ist denn ein Argument für uns? Die Stadt? Der nächste große Umbruch?
Selbst für Aandro Wagner sind wir leider zu unattraktiv.
Ich denke mal, wenn Sandro Wagner den DFB verlässt, wird er schon einen recht genauen Plan haben.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Wolfsburg dabei eine Rolle spielt, sehe ich aber eher gering.
Nach all den Trainerrotationen und Umbrüchen bei uns, bei denen sich der Trainerstuhl als reiner Schleudersitz erwiesen hat, wird er sich diesen wohl nicht als Einstiegsstation in die Bundesliga-Cheftrainerebene antun wollen.
Kann jemand was zur taktischen Einstellung Wagners sagen?
Ich konnte sehen, dass er wohl am liebsten im 4-4-2 (Doppel 6) spielen lässt, aber nicht, wie das dann umgesetzt inhaltlich aussehen würde.
Die Taktik von Wagner lässt sich eher vom taktischen Know-How Nagelsmanns definieren.
System:
4-2-3-1 /4-1-4-1/4-1-3-2
Durch die Station bei Nagelsmann, kann man Wagner schwer taktisch einschätzen, nur seine persönliche Einschätzung. (Wobei der es in Interviews nicht erläutert)
Möchte das jemand zusammenfassen?
https://www.kicker.de/broeger-nmecha-fabio-silva-so-plant-wolfsburg-seinen-kader-1113766/artikel
Bröger soll nicht verlängert werden laut Kicker, sagte mir ein Bekannter.
Ich finde es schade, wo er sich gerade einer Operation untergezogen hat.
Das Ziel ist den Kader weiter zu verkleinern, weil natürlich aber auch Zugänge kommen, dürften einige Spieler uns verlassen.
Dies betrifft auch die Spieler bei denen die Verträge auslaufen. Klinger, Behrens und Bialek werden gehen. Auch bei Bröger verzichtet man auf die Verlängerungsoption, womit dieser uns verlassen wird.
Bei Nmecha steht es nicht 100% fest. Die Tendenz geht aber auch da klar Richtung Abschied.
Bei Vavro wird man die Kaufoption ziehen, während Roerslev gehen wird.
Amoura würde man nicht unter 40 Mio. verkaufen. Bei Wind ist die Lage ebenfalls noch unklar. Ein Entscheidungsfaktor könnte der neue Trainer sein. Aufgrund der Torflaute stehen die Interessenten aber auch nicht Schlange.
Ebenso wollen Vranckx und Bornauw gehen. Auch Gerhardt liebäugelt mit einem Abschied.
Ebenfalls könnten uns Kaminski und Rogerio verlassen.
Pejcinovic ist als einziger ausgeliehener Spieler mit Zukunft. Cerny soll verkauft werden und bei Zesiger und Jenz gibt es Kaufoptionen, die ziemlich sicher gezogen werden.
Man würde Fabio Silva gerne verpflichten. Aufgrund der Konkurrenz ist dies allerdings eher unrealistisch.
Trotzdem unterstreicht das Interesse an Spielern in dieser Preisklasse unsere Ambitionen und zeigt, dass wir weiterhin bereit sind zu investieren.
Danke für die Zusammenfassung. Das wären ja echt eine Menge Abgänge, wenn alle genannten Kandidaten uns verlassen würden.
Das Bröger nicht bleibt, finde ich etwas schade. Er hat ja in der 1. Mannschaft nicht mal wirklich eine Chance erhalten.
Wäre sehr schade um Bröger. Wenn man wirklich mehr auf einen spielerischen Ansatz wechseln möchte, wäre er denke ich ein passender Spieler in der Zukunft.
Das mit Bröger überrascht mich schon. Man hätte auch verlängern können und ihn verleihen. Aber anscheinend sieht man da gar kein Potential. Hoffentlich rächt sich das nicht.
Alles eigentlich wie erwartet bis auf Bröger. Kapitel Wind bitte endlich schließen. Er ist einfach zu inkonstant als Stürmer Nr. 1.
Bröger hat einfach keine Physis. So kannst du keine Bundesliga spielen!
Es gibt Kaminskis aber Bröger ist ja so unglaublich leicht. Das klappt eventuell in Liga 3. Dass er ein Brandt 2.0 wird (das wäre ja rächen) denke ich nicht.
Wenn er bei Bochum auf der Bank oder selbst Startelf wäre ist das bei unserem Anspruch kein Rächen!
Schon bei Odogu meinte Hasenhüttl gestern, dass er mit seiner Physis noch nicht für Spiele auf diesem Niveau gerüstet sei. Bei Bröger ist es wohl noch extremer. Der physische Aspekt ist in dieser Liga einfach zu wichtig. Spieler, die da nicht mithalten können (auch Nmecha, Rogerio zum Beispiel), können in dieser Liga einfach nicht erfolgreich sein. Es ist nicht gut, dass wir leider ziemlich einige solcher Spieler haben. Das ist ein Aspekt, den wir unbedingt verbessern sollten.
Am 7.05 werden die neuen Trikots vorgestellt
Ralf Rangnick ist bei uns im Gespräch. Wenn das klappt geht’s endlich wieder aufwärts. Dem traue ich Minimum die Champions League und auch den Titel zu. Was besseres könnte uns nicht passieren.
Quelle?
Warte, Ich dachte es entscheidet sich zwischen Klopp oder Gardiola.
Langsam nervt dieses ganze gespame…sucht euch Frauen, Hobbys oder zumindest Freunde.
https://www.bild.de/sport/fussball/sandro-wagner-aus-beim-dfb-heisse-spur-fuehrt-zu-diesem-bundesliga-klub-680b655d8a028f741550610a
Evtl. hat ja jemand Bild+ und kann berichten was in dem Artikel steht.
Geht um Hoffenheim
Handelt sich wohl um Hoffenheim. Leipzig und Wolfsburg wohl ausgeschlossen.
Wäre auch zu schön gewesen, da hat man den alten kalten Kühlschrank in Hoffenheim aufgemacht.
Hoffenheim verheizt die Jahre Trainer wie kein anderer.
Was genau qualifiziert ihn für euch mehr als ein Neesteup, Priske, Blessing etc.? Oder ist da einfach die Hoffnung auf jung und unverbraucht?
Der Artikel ist allerdings auch mehr als spekulativ. Man geht halt davon aus, dass er für Hoffenheim interessant wird, weil man in der Vergangenheit bereits mal interessiert war.
Wirkt allerdings auch nicht so als hätte die Bild da wirkliche Infos.
Hoffenheim wird die Saison auf Platz 14 oder 15 beenden.
Sollte Sandro Wagner nächstes Jahr 10. werden, kann man das als Erfolg verbuchen.
Die Ansprüche und Fallhöhen wären bei uns größer. Von daher könnte man Sandro Wagner nur zu diesem Schritt raten.
Hoffe hat dieses oder war es letztes Jahr europäisch gespielt. Bei uns ist es länger her. Außerdem werden wir auch nur 12ter. Villeicht holen Union oder Hoffe uns auch noch ein!? Also für uns spricht nicht mehr als für die.
Bei uns und Hoffe wird es einen Neuaufbau geben. Denke da würde er aus oben genannten Gründen zu Hoffe gehen. Und mal ehrlich wer glaubt, dass PC Wagner holt…
Ach ja, Carlo Ancelotti geht ja wohl bei Real Madrid. Auch ne Option. Aber schnell, bevor er brasilianischer Nationaltrainer wird!!
Leute, lasst mal gut sein.