VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
Ko Itakura zum VfL Wolfsburg? Die Wölfe kommen nicht zur Ruhe. Nach einem kurzen Hoffnungsschimmer ist die Lage wieder ernst, die Sorgen wachsen von Spiel zu Spiel. Das 1:3 in Mainz war dafür ein weiterer Beleg. Was bleibt, ist die Erkenntnis: So wie aktuell darf es nicht weitergehen, Verstärkungen müssen her. Der VfL Wolfsburg wird jetzt mit Ko Itakura in Verbindung gebracht.
Defensive als größte Baustelle
Dass nicht alle Probleme im Winter zu lösen sind, wissen auch die Verantwortlichen. Dennoch wäre es riskant, untätig zu bleiben. Nach der Verpflichtung von Kento Shiogai für die Offensive richtet sich der Fokus nun klar auf die Abwehr. Gerade dort fehlt es an Stabilität und Führung.
Intern ist man sich bewusst, dass Verstärkung nötig ist. Ein zusätzlicher Defensivspieler soll kommen, idealerweise einer, der sofort hilft und die Bundesliga kennt. Genau in dieses Profil passt Ko Itakura.
Ko Itakura rückt in den Fokus
Der 29-jährige Japaner steht aktuell bei Ajax Amsterdam unter Vertrag, kennt Deutschland jedoch bestens. Stationen bei Schalke 04 und Borussia Mönchengladbach sprechen für sich. Gespräche mit der Spielerseite und Ajax sollen laut Wolfsburger Allgemeine Zeitung bereits stattgefunden haben. Ein Vorteil: Itakura müsste sich nicht lange eingewöhnen und könnte der wackligen VfL-Abwehr schnell Struktur geben.
Zeitdruck bis Anfang Februar
Der VfL hat Alternativen geprüft. Besonders intensiv beschäftigte sich der VfL Wolfsburg mit Charlie Cresswell vom FC Toulouse. Ein hohes Angebot soll abgegeben worden sein, doch die Preisvorstellungen der Franzosen lagen deutlich über dem, was Wolfsburg bereit ist zu zahlen. Damit rückte Itakura wieder stärker in den Vordergrund.
Transferfenster schließt
Bis zum 2.Februar bleibt Zeit. Dann schließt das Winter-Transferfenster. Für den VfL Wolfsburg sind es entscheidende Tage. Die sportliche Lage ist ernst, Fehler darf man sich kaum noch erlauben. Klar ist: Ohne Verstärkung in der Defensive wird der Weg aus der Krise kaum zu schaffen sein.
Hier geht es weiter! Die anderen Kommentare zu Itakura verschiebe ich gleich noch
Weitere Kommentare verschoben!
Die Stimmung ist gerade verständlicherweise wieder ziemlich am Boden und die Transferphase neigt sich bereits dem Ende. Dennoch wollte ich nochmal eine kurze Kaderanalyse machen.
Dafür habe ich wieder meine Scoutingliste aktualisiert, mit der ich potentiell gute Sofortverstärkungen identifizieren möchte. Schalentier hatte beim letzten Mal (zurecht) angemerkt, dass die Punktevergabe/Bewertungskriterien eher subjektiv sind. Da meine Intention schon war, dies möglichst objektiv zu gestalten, habe ich noch ein paar Tabellenblätter hinzugefügt, die besser zeigen sollen, dass das System nicht nur auf persönlichen Präferenzen, sondern auch auf den guten und schlechten Transfers der vergangenen Jahre basiert.
Die vollständige Analyse habe ich wie immer hochgeladen:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MbARFkmASGToBmHdWg86WrfxKP6-yfcZ/edit?usp=sharing&ouid=118234113581175739497&rtpof=true&sd=true
Auf dem Tabellenblatt "Erläuterung Regeln" habe ich die Bewertungskritieren erklärt.
Diese haben sich seit meiner ersten Liste 2023 nur in einem Punkt geändert. Den Altersbereich für die Maximalpunktzahl habe ich nach unten um ein Jahr erweitert.
Auf dem Tabellenblatt "Übersicht – Punktevergabe VfL-Transfers" habe die unsere Transfers seit 2018 nach diesen Kriterien bewertet und daraus folgende Kategorien gebildet:
– Spieler auf meiner Liste mit mindestens 8 von 16 möglichen Punkten
– Spieler auf meiner Liste mit weniger als 8 Punkten
– Spieler, die noch jung/unbekannt sind und deren Marktwert unter meinem Auswahlbereich liegt
– Spieler, die älter sind und außerhalb meiner Auswahlbereichs liegen
– Spieler, deren Marktwert nicht höher ist als vor 2 Jahren
Warum 2018 als Grenze? Mit Schmadtke kam die Vorgabe, wirtschaftlich vernünftiger zu handeln.
Kritiker würden sagen, das schränkt die Möglichkeiten bei größeren Namen (z.B. de Bruyne, Draxler, Schürrle) stärker ein.
Befürworter würden sagen, dass dadurch weniger Spieler aus rein finanziellen Gründen nach Wolfsburg kommen und bei schlechter Leistung massig Budget fressen (z.B. Malli, Bruma, Origi).
In jedem Fall sind das veränderte Grundvorraussetzungen.
Auf dem Tabellenblatt "Ermittlung Leistungsträger" habe ich aus den Ranglisten von verschiedenen Bewertungsportalen (Kicker, FotMob, whoscored, Sofascore) die größten Leistungsträger jeder Saison ermittelt.
Zusätzlich habe ich noch eine Gesamtpunktzahl gebildet, die den Mannschaftserfolg mit einbeziehen soll.
Auf dem Tabellenblatt "Bewertung letzte Transfers" habe ich die Ergebnisse aus meiner Umfrage Ende Dezember, sowie die Einsatzminuten im ersten Jahr beim VfL für die Transfers entsprechend der Kategorien gegenüber gestellt und eine Beschreibung mit den relevantesten Zugängen/Abgängen für jede Transferperiode hinzugefügt.
Die Fanbewertungen zeigen, dass junge, unbekannte Spieler, ebenso wie ältere und Spieler mit min. 8 Punkten nach meinen Kritierien deutlich besser bewertet werden, als die anderen beiden Kategorien.
Bei den Einsatzminuten im ersten Jahr zeigt sich, dass junge, unbekannte Spieler mit wenigen Ausnahmen (Lacroix und mit Abstrichen Dardai) im ersten Jahr noch keine entscheidende Rolle spielen. Spieler nach meinen Kriterien werden fast immer sofort Stammspieler.
Bei der Ermittlung der Leistungsträger zeigt sich dann auch, dass sie nicht nur Stammspieler, sondern auch am häufigsten Leistungsträger werden (17 von 26 Top-5 Platzierungen für Spieler aus meiner Auswahl, 6 weitere von den jungen Unbekannten)
Vielleicht sehe ich meine eigene Arbeit auch nicht komplett neutral. Hinweise, was ich vielleicht noch berücksichtigen könnte oder übersehen habe, sind daher willkommen
Wenn ich noch mehr ins Detail auf die Spieler aus meiner Auswahl schaue, zeigt sich auch die Tendenz, dass Spieler mit der Kombi höheres Alter/niedrigerer Marktwert (Klaus, Joao Victor) keine Verstärkung mehr sind. Außerdem hat es dem Mannschaftserfolg geschadet, wenn der Spieler als Konkurrent zu einem Leistungsträger verpflichtet wurde (Bornauw/Lacroix, L. Nmecha/Weghorst, Cerny/Wimmer).
Das würde ich bei meiner Kaderplanung definitiv berücksichtigen.
Interessant ist auch, dass wir in den Jahren, wo wir in der oberen Tabellenhälfte gelandet sind weniger Neuzugänge hatten, als in den schlechten Jahren. Das würde ein bischen im Widerspruch zum Wunsch vieler nach einem Komplettumbruch stehen.
Im Optimalfall würde ich für Sofortverstärkungen immer den Fokus auf Spieler aus meiner Auswahl richten. Dazu vielleicht zwei unbekannten Perspektivspieler (dazu zählen dann aktuell schonmal Cleiton und Shiogai) und ein erfahrenerer Spieler macht auch Sinn. Spieler aus den anderen beiden Kategorien im Idealfall als Leihe um das Risiko zu minimieren.
Auf dem Tabellenblatt "Scoutingliste Spieler" ist dann die aktuelle Bewertungsliste für die Wintertransferperiode und auf dem Blatt "Vergleich Topspieler FBref-Daten" ein Vergleich zwischen den Werten der VfL-Spieler, mit den Topkandidaten meiner Liste.
Leider hat FBref die Rechte an den Daten von Opta verloren, weshalb ich mir für den Teil in Zukunft wahrscheinlich etwas anderes einfallen lassen muss. Wird dadurch natürlich etwas schwieriger passende Spielertypen auf Datenbasis zu finden.
Wenn ich diese Erkenntnisse jetzt auf die aktuelle Transferperiode anwende, muss ich natürlich erstmal festlegen, für welche Position eine Sofortverstärkung am sinnvollsten ist. Mehrere Transfers sind im Winter schwer realisierbar und aus der Vergangenheit lässt sich auch keine zwingende Notwendigkeit dafür ableiten.
TW: Kein Bedarf
RV: Auch wenn Kumbedi in den Statistikranglisten schlecht abschneidet (schlechte Zweikampfquote, viele Gegentore, kaum Torschüsse), macht er subjektiv offensiv einfach Spaß und ist sehr effektiv mit Vorlagen. Daher für mich kein Bedarf.
IV: Schwierig. Seelt fand ich vielversprechend. Kehrt hoffentlich bald zurück. Koulierakis sehr wackelig dieses Jahr, aber aus wirtschaftlicher Sicht wäre es auch schlecht ihn dauerhaft auf die Bank zu setzen. Im Idealfall gibt man ihn im Sommer für 25-30 Mio ab. Sollte Vavro oder Jenz noch gehen, würde ich da vermutlich auf einen erfahreneren Spieler als Ersatz zurückgreifen. Eine Sofortverstärkung aus meiner Auswahl wäre okay (Cresswell würde dazu gehören, aber aufgrund anderer Rolle bei Toulouse zentral in 3er-Kette nicht mein Favorit)
Potentielle Sofortverstärkungen von meiner Liste: David Affengruber, Wouter Goes, Sampson Dweh, Ousmane Diao
LV: Zehnter scheint mit der 4er-Kette noch zu fremdeln. Das hatten wir auch schon bei Roussillon und Mbabu in der 3er-Kette. Ich würde definitv darauf achten, möglichst nur Spieler zu verpflichten, die die zugedachte Rolle aus ihrem alten Verein kennen. Aktuell fehlt eine Alternative. Wenn Maehle noch länger ausfällt, würde ich mich mal umschauen, ob eine halbjährliche Leihe Sinn macht (evtl. potentielle WM-Fahrer, die Spielpraxis wollen). Sofortverstärkung aus meiner Auswahl wäre okay, würde ich aber eher bis Sommer abwarten.
Potentielle Sofortverstärkungen von meiner Liste: Souffian El Karouani, Jaouen Hadjam
DM: Wenn ich nur eine Sofortverstärkung holen dürfte, wäre meine höchste Priorität ein passender Nebenmann für Arnold. Fokus auf Dynamik, aber auch keine Schwächen im Spielaufbau und Ballerorberung (Typ Schlager). Macht auch perspektivisch am meisten Sinn, weil im Gegensatz zur Abwehr keinem jungen Spieler der Startelfplatz genommen wird.
Potentielle Sofortverstärkungen von meiner Liste: Arthur Avom, Stije Resink, Nicolas Raskin, Kodai Sano
RA/OM/LA: Im ganzen Kader fehlt Qualität im Dribbling. Am naheliegensten erscheint da ein Flügelspieler. Wimmer, Eriksen und Majer gehören aber auch zu den gesetzteren Spielern. Evtl. ein unbekannter Perspektivspieler als Backup. Sofortverstärkung eher Thema für Sommer. Für mich aktuell kein dringender Bedarf.
ST: Da Amoura zu den Leistungsträgern gehört und dieses Jahr seine besten Spiele im Sturm gemacht hat, ist ein Perspektivspieler wie Shiogai für mich eine gute Lösung und aktuell kein dringender Bedarf für eine Sofortverstärkung. Die Auswahl auf meiner Liste ist gerade auch extrem schlecht. Eher Thema für Sommer, bei Abgang Amoura oder sollte er dauerhaft LA spielen.
Zusammenfassung persönliche Prioritätenliste:
1. Sofortverstärkung ZM
2. Erfahrener IV bei Abgang
3. Alternative LV (Leihe bis Sommer)
4. Alternative Flügel (Fokus: 1vs1)
Auf der Abgangsseite wäre meine Wunschvorstellung:
– Jenz
– Rogerio (unrealistisch)
– Vini Souza (bei gutem Angebot ~8-10 Mio)
– Wind
Abschließend noch kurz ein paar Worte zur aufkommenden Trainerdiskussion.
Es ist für mich wenig überraschend, dass dies jetzt wieder passiert. Meine Gefühlslage deckt sich da auch mit vielen Kommentaren. Im Grunde verlaufen die Diskussionen ja immer nach den selben Mustern ab:
– stimmen Leistung und Ergebnisse gibt es für die Mehrheit keine Trainerdiskussion
– stimmt nur die Leistung und die Ergebnisse sind schlecht oder sind die Ergebnisse gut und die Leistung schlecht, gehen die Meinungen immer am meisten auseinander, weil jeder andere Prioritäten und Erwartungshaltungen hat
– stimmen weder die Ergebnisse, noch die Leistung, gibt es kaum Leute die noch eine Trendwende ohne Personalwechsel glauben
Bei Letzterem kannst du den Namen des Trainers beliebig austauschen. Argumente unterscheiden sich vielleicht mal im Detail, aber für die Mehrheit läuft es dann immer darauf hinaus, dass man nicht mehr an die Wende glaubt und nur ein Trainerwechsel helfen kann.
Diese Situation gab es auch bei später erfolgreichen Trainern. Ich kann da nur empfehlen, mal damalige Kommentare zu überfliegen.
z.B. Labbadia nach dem 1:4 am 33. Spieltag gegen Leipzig
https://www.wolfs-blog.de/vfl-in-leipzig-zeit-fuer-optimismus/
oder Glasner nach dem 1:2 am 19. Spieltag gegen Hertha BSC
https://www.wolfs-blog.de/matchday-vfl-wolfsburg-empfaengt-hertha-bsc-3/
Ich maße mir nicht an einschätzen zu können, ob Bauer nun zu den Trainern gehört, denen die Trendwende noch gelingt. Ich konnte noch keine eindeutigen Muster identifizieren, woran man das festmachen kann, denn wie zuvor erwähnt, ist die Gefühlslage bei schlechten Ergebnissen und Leistungen immer ähnlich.
Mit dem Wissen, dass es später noch erfolgreich war, lässt sich immer leicht sagen, dass man damals ein besseres Gefühl hatte. Die beispielhaften Kommentare zeigen aber eher das Gegenteil und realistisch betrachtet wäre die Trainerfluktuation wahrscheinlich noch höher, wenn die Mehrheitsmeinung der Fans zählen würde.
Das darf natürlich nicht zu einem Freifahrtschein werden, bis man ewig auf die Trendwende hofft. Aber nach vier schwächeren Spielen ist es mir persönlich etwas früh schon aufzugeben, gerade weil ich auch diverse Statistiken aus unserer Bundesligageschichte kenne, die definitiv im Widerspruch zu den persönlichen Gefühlen steht, z.B.
– haben wir in den letzten 10 Jahren 8 von 13 Spielen nach hohen Niederlagen mit 4 oder mehr Toren Unterschied gewonnen
– haben wir nach 3 oder mehr Niederlagen in Folge häufiger das nächste Spiel gewonnen, als nach 3 oder mehr Siegen in Folge
Rational lässt sich sowas ja kaum erklären und wurde so wahrscheinlich auch von den wenigsten vorhergesehen. Im Fußball lassen sich viele Entwicklungen, gerade kurzfristig, öfter als man denkt nicht vorhersagen. Natürlich ist das am Ende auch nicht mehr als Zweckoptimismus, weil gefühlsmäßig sehe ich auch max. 3 Punkte aus den nächsten 3 Spielen, aber mir persönlich reicht es, mich nach dem Spiel darüber zu ärgern, wenn es nicht besser geworden ist und nicht vorher schon zu verzweifeln.
Fokus sollte jetzt erstmal auf einem vernünftigen Abschluss der Transferperiode liegen und wie meine Analyse gezeigt hat, ist dafür möglicherweise nichtmal ein Komplettumbruch, sondern nur 1-2 sinnvolle Verstärkungen wichtig. Wenn man 23 Mio. für Cresswell bieten kann, sollte dafür auch genug Geld vorhanden sein.
schöner Kommentar!
An sich schöner Kommentar, finde meine Analyse zu Glasner aber durchaus sehr treffend, denn diesen Trainer kannte und kenne ich aus der Zeit, als ich eine Freundin hatte, die Verwandte bzw. Familie in Österreich hatte und ich deswegen den Fußball dort intensiv geschaut hatte.
https://www.wolfs-blog.de/matchday-vfl-wolfsburg-empfaengt-hertha-bsc-3/#comment-227561
Einen Widerspruch gibt es hier von mir
https://www.wolfs-blog.de/vfl-in-leipzig-zeit-fuer-optimismus/#comment-180895
https://www.wolfs-blog.de/vfl-in-leipzig-zeit-fuer-optimismus/#comment-180958
Erst Team Bruno und paar Stunden später, dann die Entlassung fordern. Hier ging es aber rückblickend wahrscheinlich darum, wie ich es im anderen Post schreibe, noch mal einen neuen Impuls zu setzen.
Au dem Netz…
Espanyol Barcelona wird mit Fischer in Verbindung gebracht.
Wolfsburg wird mit Ulisses Garcia von Marseille in Verbindung gebracht. Linker Verteidiger, 30 Jahre, Schweizer.
Das wäre dann eine reine Backup Lösung. 30 Jahre, 3 Mio wert. Bei Bremen war der auch nicht durchgehend gesetzt. Ich hätte eher Zehnter als Backup gemacht. Schade.
Wo steht das mit Fischer?
Das Schlimme ist, dass man aktuelle Gerüchte aufgrund der fortgeschrittenen Zeit in der Transferperiode durchaus ernst nehmen kann.
Ein 30-jähriger LV, der es weder bei Werder noch in Nürnberg zum Stammspieler geschafft hat. Wenn das unsere Verstärkung für die Defensive sein soll, dann gute Nacht, Marie.
Da fände ich sogar Kabar besser. Aber es ist dann evtl ein reiner Backup. Da muss man erstmal einen finden, er sich hinter Zehnter in unserer Lage auf die Bank setzt. Aber ich hätte eher einen geholt, der Zehnter ersetzt kurzfristig. Absteigskampf ist er nicht der richtige Defensiv.
Aber dann wäre Fischer vlt endlich weg. Einer dieser Solide Spieler…
Quelle ist hier im Ticker zu finden , Interesse war wohl da ist aber erkaltet.
https://www.sport.de/news/ne16424737/transfer-ticker-winter-abgang-beim-bvb/
Persönlich halte ich beides für ne Ente.
Christiansen äußert sich ja heute in der WAZ und sieht ein Mentalitätsproblem.
Ich kann nur noch den Kopf schütteln. Das sind doch alles normalerweise Profis. Jeder Blinde musste doch schon bei der Startaufstellung des Samstags erkennen, dass es mit der Ballkontrolle schwer werden wird:
IV aus Jenz und Vavro durch mangelnde Alternativen. Folge ist zwangsläufig ein langsamer Spielaufbau. Die Folge daraus müsste sein, dass man durch Arnolds Ausfall einen Spieler im DM aufstellt, der sich zwischen die IV bei Ballbesitz fallen lässt. Da kommen nur Svanberg, Eriksen und teilweise Majer in Frage. Bauer stellt Vini Souza und Gerhardt auf. Souza seit Monaten ohne Spielpraxis, Gerhardt war nie ein Aufbauspieler und ist nur noch ein Schatten einer Laufziege.
Die Folge aus dieser wirklichen Dummheit Bauers war doch abzusehen: Passivität, keine Ballkontrolle, kein Aufbauspiel, kein Tempo.
Und dann stellen sich die Verantwortlichen hin und bemängeln genau das? Damit bringt man eine Mannschaft gegen sich auf. Die wird diese Kritik nicht annehmen, sondern konfrontativ umsetzen.
Es ist ja auch nicht Bauers erster Fehler in dieser Hinsicht. Alle Spiele vor der Winterpause hatten folgende Dinge gemein:
1. Erster Wechsel in der 60. Minute mit Svanberg für Majer. Folge: Spielkontrolle ging verloren.
2. Das Defensive Ablaufverhalten gerade im Mittelfeld war gerade von Arnold und Gerhardt ungenügend. Gerade Gerhardt lief zwar noch viel, aber zeigte defensiv enorme Lücken.
3. Offensiv wurde stets Amoura wie auch Wimmer ausgewechselt. Da Majer als einer der laufstärksten Spieler der Liga wohl keine Konditionsdefizite hat, fehlte die Entlastung zum Ende des Spieles.
4. Durch Ausfälle kamen aus der U19 Bürger und Hensel zu einigen Einsätzen, vorne fehlten Alternativen.
Und nun nach der Rückrunde speziell Heidenheim und Mainz:
Daghim, Amoura und Lindström sind wieder da bzw einsatzfähig. Sowohl Heidenheim.als auch Mainz haben große Geschwindigkeitsdefizite in einzelnen Bereichen, speziell in der IV. Beiden ist die Kopfballstärke hier gemein, genauso ein aggressives Zweikampfverhalten im Mittelfeld. Offensiv gehören beide Teams eher zu den destruktiven Vereinen.
Da stelle ich doch offensiv schnelle Spieler auf, die allein auch aufgrund unserer höheren technischen Qualität dem Gegner überlegen sind. Und defensiv bringe ich speziell in Mainz keine Doppelsechs aus Souza und Gerhardt. Bereits Arnold und Gerhardt waren bereits in Top- Jahren das Mittelfeld des Grauens. Heute eher des Untergangs. Souza und Gerhardt ist qualitativ allen Teams unterlegen. Das gepaart mit Eriksen als Außenspieler und ohne Spielgestalter ist taktisch extrem schlecht aufgestellt.
All die betitelten Mängel sind einfach der Aufstellung zuzuschreiben. Bereits gegen Heidenheim hätte Bauer die bestmögliche Elf bringen müssen (Stichwort Kumbedi). Und auch Mainz hat er gänzlich vercoacht. In Verbindung mit den wiederkehrenden Mängeln der Hinrunde brauche ich hier nicht über Mentalität und Einstellung philosophieren, sondern Bauer muss stark hinterfragt werden.
Ich frage mich übrigens wiederholt in zehn Jahren ernsthaft, wie dumm viele Trainer bei uns handeln.
Ismael, Jonker, Simonis oder auch Bauer bekommen eine einmalige Gelegenheit sich als Bundesligatrainer in einem.ambitionieten Team erstmals zeigen zu können. Wir alle hier würden dafür brennen und jeweils auf die individuelle Qualität jeweils zurückgreifen. Das machen auch alle vier anfangs und gewinnen. Und alle haben gemein, dass sie nach drei Spielen Funktionierendes abreißen. Bauer speziell nun die Symbiose Majer – Eriksen. Dazu das Tandem Kumbedi – Wimmer / Daghim.
Wenn ich als Trainer nur wenig Strukturelles habe, Bauer ich doch darauf auf. Das ist keine Grundlage. Und dann Versuche ich doch Grundlagen eine breitere Basis mir zu erarbeiten. Sprich ein Tandem auf links zu entwickeln, Standards zu vertiefen. Keep it simple wäre doch das Motto.
Stattdessen meint Bauer wie die anderen oberen Deppen, nach wenigen Spieken mir Siegen plötzlich über Wasser laufen zu können und alles ändern zu können. Ein Wolfsburger Phänomen,cdrm.auch Hasenhüttl & Vo..verfallen sind.
Betrachtetan losgelöst die letzten zehn Jahre, haben auch Labbadia und meist Glasner ehen nicht so agiert. Beide hatten sich Mut dem 4231 arrangiert, Glasner seine Steuerkette immer wieder schnell ad acta gelegt.
Bauer hatte sein 4222 gefunden. Warum das nicht erst einmal weiter spielen?
Für mich zeigt das mangelnde Selbstreflexion. Ich muss doch als Führungskraft die Stärken und Schwächen meines Teams sehen und einfach anerkennen können. Ich nutze doch die Stärken und versuche die Schwächen damit auszugleichen. In Wolfsburg ist es dann aber immer andersrum. Am Ende werden die Stärken, als Stars oder Tandems, vom Hof gejagt und die Schwachen bleiben. Das betrifft ja auch eine Kaderumstrukturierung: Im Kader sind genügend Spieler, die hier seit Jahren nicht die gewünschte Leistung bringen. Einige wollten sogar schon längst selber weg. Ich zähle mal auf: Jenz, Gerhardt, Vavro, Fischer, Svanberg, Wind, Maehle.
Und dann schaue ich auf die Mainzer Startaufstellung und soll mich am Ende wundern, dass man verloren hat und gewisse Werte unterirdisch sind?
Das ist an Dummheit nicht zu übertreiben.
Ich wünsche mir endlich hier einen Trainer wieder, der sein System an den Stärken des Teams ausrichtet und auf die Schwachen keine Rücksicht mehr nimmt. Der endlich konsequent aufstellt und unsere Stars auch schützt. Wenn dann z.B. Majer nicht überzeugt, muss er im Sommer wechseln. Aber es kann nicht sein, dass wir ständig irgendwelchen Greenhorns Chancen geben, diese finanziell bei uns einleben lang aussorgen und man Millionen verbrennt.
Sassuolo und Verona sollen Interesse an Phil Neumann von Birmingham haben, aus der Bundesliga gilt Wolfsburg als Konkurrent. Schreibt ein italienischer Blogger/Journalist bei Twitter…
Ich würde gerne tatsächlich eine Option sehe, die schon unter Hasi ausprobiert wurde. Wimmer im zentralen Mittelfeld. Wimmer ist jetzt nicht der Torjäger vor dem Herren, aber dennoch ein Typ, der sich reinhaut und auch mal durch schnelles Umschalten das Mittelfeld überbrückt. Köln hat das mit Kaminski auch tatsächlich so umgesetzt.
Dazu erwarte ich einfach, dass Bauer wieder auf Lovro setzt. Lieber ein schlechter Lovro, als ein emsiger Yannick. Zudem bin ich gespannt, wie Bauer die Position LV lösen wird. Sollte Paredes fit sein, ist er für mich die klar Variante ab).
……………………….Grabara
Kumbedi……..Vavro……Kouli……Paredes
………………………Arnold
…………Wimmer……………..Majer
Daghim (Eriksen)…..Pecinovic…..Amoura
Formbedingt würde ich zurzeit Majer und Eriksen tauschen. Aber das kann sich auch jederzeit wieder ändern. Im Prinzip ist das die Umstellung, die einige schon seiten Wochen vorschlagen…
Das werden wir unter Bauer nicht erleben. Yannick muss schließlich immer spielen.
Bauer wird wieder auf Arnold und Gerhardt setzen, davor Svanberg. Auf dem Flügel Eriksen und Amoura.
Die nächste sinnfreie Aufstellung.
Wimmer würde auf der Acht gewisse Dinge mitbringen, die keiner sonst dort hat. Und die man auch einfach benötigt.
Mich erinnert Wimmer ein wenig an Schlager
Als über Wimmer vor der Saison als möglichen Verkaufskandidat gesprochen wurde und ihm einige seine Ineffizienz vorgeworfen haben, hatte ich versucht, genau das aufzuzeigen. Diese Dynamik gegen den Ball und das Andribbeln fehlt uns ansonsten im Kader. Ja, Wimmer rennt immer mal dem Kopf gegen die Wand, seine Entscheidungsfindung ist oft mäßig, Outcome könnte besser sein… aber er bringt eben Elemente mit, die sonst keiner mitbringt. Vergleichbar mit Marmoush. Der war damals vielleicht der letzte Straßenfußballer im Kader, der unorthodoxe Dinge macht…das Element gebe ich nicht ohne Not her, auch wenn er kein unangefochtener Stammspieler war. Auch Bakus Rolle war speziell, da er jederzeit Umstellungen ermöglichte. Der kam zuletzt unter Hasenhüttl bei Rückstand sogar über das Zentrum. Dafür kam dann Olsen, der genau eine einzige Rolle beherrscht. Generell finde ich es bedenklich, dass der VfL regelmäßig Elemente verliert, die nicht ersetzt werden… Gleiches kannst Du über Brooks scharfe Diagonalbälle sagen, die seit dem keiner mehr spielt. usw.
Wolfsburg will offenbar Ex-Gladbacher Ko Itakura von Ajax!
Stand des hier schon?
https://www.waz-online.de/sport/regional/nach-dem-shiogai-deal-der-vfl-wolfsburg-hat-den-naechsten-japaner-im-visier-BPXIVUTOVJG2VBLACOGT2CWKHU.html
Angeblich sind wir an Mo Itakura von Amsterdam dran.
"Nach AZ/WAZ-Infos haben die Wolfsburger nach Shiogai einen weiteren japanischen Spieler im Visier – und zwar Ko Itakura von Ajax Amsterdam.
Gespräche laufen bereits
Nach unseren Infos hat‘s sowohl mit der Spielerseite als auch mit Ajax bereits Gespräche gegeben."
Okay, schalentier hat’s eine Minute vor mir gepostet, da war ich noch am Editieren
Dann wäre unser Sturmtalent nicht allein. Vielleicht also nicht ganz doof wenn er uns sportlich hilft. Tut er das? Hat ihn zuletzt jemand beobachtet?
Kurze Ergänzung noch zum Artikel:
"Statt Itakura sollen die Ajax-Bosse dem VfL Itakura-Teamkollege Josip Sutalo angeboten haben. Den würden sie jetzt ziehen lassen, aber der VfL will wiederum nur Itakura. Der war vor gut einem halben Jahr von Ajax für 10,5 Millionen Euro gekauft worden, konnte aber in Amsterdam nicht vollends überzeugen"
Bei Ajax nicht mehr. Aber bei Gladbach war er stark und die traurig als er ging. Der hat gute Anlagen, weswegen ihm City ja damals gekauft hat. Mittlerweile auch eine gute Erfahrung, ist schneller als unsere und hat einen guten Aufbau. Der topt Jenz und Vavro auf Anhieb. Zudem kennt er die Liga und hat hier schon was gezeigt. Das Flopprisiko ist geringer als bei Cresswell.
Hat Sutalo so nachgelassen? Der war doch vor kurzer Zeit ein sehr gefragter IV. Der wäre doch sicher auch ein Upgrade zu Jenz/Vavro.
Aber eventuell will man wegen Shiogai einen Partner. Man fragt aber wirder den an, wo die Verhandlungen schwierig werden. Hoffentlich ist es witklich kur Verhandlung von Ajax.
Ko Itakura ist nun im Visier…
https://www.waz-online.de/sport/regional/nach-dem-shiogai-deal-der-vfl-wolfsburg-hat-den-naechsten-japaner-im-visier-BPXIVUTOVJG2VBLACOGT2CWKHU.html
Mal abgesehen davon verstehe ich nicht warum unsere Verantwortlichen öffentlich quasi drei unterschiedliche Versionen zur aktuellen Krise liefern, sollte man da nicht nach Außen hin Einigkeit demonstrieren? Man kann ja intern unterschiedlicher Meinung sein, aber öffentlich? Das geht selten gut aus für alle…
Ajax hat uns Sutalo angeboten aber den wollen wir nicht.
Ich verstehe unsere Transferpolitik nicht.
Cresswell eher ein aggressiver IV. Itakura kommt eher über das Stellungsspiel und hat auch eine Grundschnelligkeit. Zumindest damals.
Das ist wie Fisch und Fleisch. Hauptsache ein Tier, also ein IV? Oder hat man immAnsatz noch eine weitere Idee?
Hinzu kommt, dass man ja offenbar noch über gewisse Mittel verfügt. Die 23 Millionen werden ja nicht ausgedacht sein. Für die IV gilt mittlerweile das gleiche wie für den Sturm: Offenbar hat der VfL keine Ahnung, wer verfügbar ist und wo man Verstärkungen bekommt.
Ob Itakura noch Leistungen bringen kann, mag ich nicht zu beurteilen. In der Bundesliga war er gut. Danach ist er offenbar seiner Form hinterher gerannt. Kann aber auch mit den Ligen zusammen hängen.
Mein Problem ist aber ähnlich wie bei Shiogai: Er ist kein Stammspieler und so wahrscheinlich keine Soforthilfe. Ich würde eher wesentlich zu viel für einen Stammspieler mit Form bezahlen, der dann aber auch bei uns sofort spielen muss. Nichts mit Eingewöhnung usw. Vielleicht irgendein Schotte, ein IV bei einem schlechteren französischen Verein oder so.
Positiv bewerte ich aber den Gedanken, dem jungen Japaner einen akklimatisieren Japaner zur Seite zu stellen.
Beim Daten überfliegen hatte ich gelesen in 14 Spielen 1088 Minuten. Sutalo in 11 um die 600 Minuten Spielzeit. Wer ist denn dann gesetzt neben Baas? Die letzten Spiele so ein Junger. Aber davor war Itakura doch gesetzt, oder wie kommz er auf über 1000 Spielminuten?
In den ersten Spielen wurde er noch ausgewechselt, danach war er Stammspieler und spielte immer durch. Das ist schon ok. Aber seine Leistungen scheinen ja nicht so zu sein, dass man ihn in Amsterdam für unverkäuflich vorerst erklärt.
Generell spielt Ajax aber keine gute Saison. PSV ist übermächtig, aber Ajax hat eben auch sehr oft gepatzt. Nur zehn der zwanzig Spiele gewonnen…
Ok. Man hat ja aber Sutalo angeboten. Scheinbar ist Itakura in der Hierarchie höher. Stand die Abwehr denn mit ihm gut? Die haben sich nämlich oft viele gefangen meine ich.
Itakura fände ich in mehrfacher Hinsicht sinnvoll – sportlich, erfahren und, wie schon von Mahatma geschrieben, als Mentor für unseren neuen, jungen Stürmer.
Sutalo ist zweifellos der wertvollere Spieler, würde zudem einen Wiederverkaufswert garantieren. Allerdings ist er eher der Typ IV der alten Schule.
Nun gut, wenn wir Sutalo nicht wollen und Itakura nicht bekommen, können wir uns das hier sparen. Das Bild, das wir abgeben, ist aber erbärmlich: Wir suchen auf den letzten Drücker noch einen IV – das Profil scheint dabei kaum eine Rolle zu spielen.
Das steht in den Niederlanden (tm Gerücht) zu Sutalo:
Verkauf von Sutalo durchaus möglich
Ajax hat dem VfL Wolfsburg mitgeteilt, dass ein Verkauf von Josip Sutalo (25) für die Amsterdamer durchaus möglich ist. Vorausgesetzt, der richtige Preis wird gezahlt. Der Kroate spielte in dieser Saison in elf von zwanzig Eredivisie-Spielen nur 35 Prozent der insgesamt möglichen Spielminuten. Ob der VfL Wolfsburg an Sutalo interessiert ist, ist derzeit nicht bekannt.
Genau Hammerhai. Da finde ich auch das Angebot von Ajax witzig. Sutalo ist ein gänzlich anderer Typ als Itakura. Das wäre so, als wenn bei uns jemand für Majer anfragt und wir Souza anbieten.
Aber genauso fragen wir offenbar auch nach. Cresswell ist so gänzlich anders als Itakura. Und das weniger Tage vor Transferschluss. Läuft nicht noch ein Däne irgendwo in der Championship rum? Die ist doch angeblich auf Bundesliga-Niveau…
Das sollten wir mal machen. Wer Wimmer möchte kann Souza haben. Wer Amoura will kann für Wind bieten. Das ist echt gut
Wenn eh alles egal ist können wir auch Doekhi nehmen. Kennt die Liga, ist günstiger, kann bei Standards den Unterscheiden machen etc.
Passt nicht perfekt, aber tun das sie anderen bzw weiß man ja scheinbar garnicht welcher Spielertyp passt.
Jetzt sollen wieder Millionen rausgeschmissen werden , Panikkäufe . Das vorhandene Material müsste locker reichen . Genau das ist das was Wolfsburg so schlecht macht. Man glaubt mit Geld kann man alles kaufen , typisch VW . Es fehlt einfach die Identifikation mit dem Verein, lieber mit der kompletten Nachwuchs Mannschaft spielen die zerreissen sich wenigstens für den Verein , die hätten sowas von Unterstützung von mir . Denen würde ich es auch nicht übel nehmen wenn wir absteigen. Mich kotzt einfach diese scheißegal Mentalität der verwöhnten Herren Profis nur noch an .
Genau müsste reichen. Jenz reicht für den Abstieg. Köln, Bremen etc hat er im Alleingang (überspitzt) entschieden! Der Typ ist einfach im Kopf zu langsam und kommt ao nicht in die spielentscheidenden Situationen. Aber der Kaderwert müsste reichen um um Platz 7 mitzuspielen ja. Deswegen ist ja auch nicht der Kaderwert das Problem, sondern die Kaderzusammenstellung.
Hat Itakura nicht auch schon auf Schalke mit Moritz Jenz zusammengespielt? Vielleicht plant man ja auch mit einer Dreierkette, da es zu Abgängen wiederum gar nichts konkretes zu geben scheint. Außerdem würde das viel besser zum Spielermaterial Kumbedi und vor allem Zehnter, Paredes und Maehle passen. Das ist auch ein Punkt, warum es nicht läuft: Wir haben fast nur Schienenspieler als Außenverteidiger und spielen auf Krampf Viererkette. Stichwort Kaderplanung (und zwar nicht erst seit Christiansen).
Ich bin auch dafür auf Steuerkette umzustellen. Dann können Jenz und Vavro zusammen mit Itakura endlich ihre Stärken entfalten. Davor noch Arnold und Gerhardt und man steht bestimmt sattelfest. Moment, Jenz, Vavro, Gerhardt, Dreierkette, Mitte der Saison…
Für die Steuerkette wäre ich auch
Oh Mahatma, du hast es ausgesprochen…unsere geliebte Dreierkette wird wieder möglich!
Selbsterfüllende Prophezeiung usw.
Ja, da sieht man mal. Selbst das Handy will diese Kette nicht mehr schreiben.
Wir drehen uns im Kreis. Ganz ehrlich. So kommt nie im Leben Konstanz rein. Kader und Spielidee müssen endlich aufeinander angepasst werden. Wir haben darüber auch schon locker 100x diskutiert die letzten Jahre.
Man kann nicht mit Bolzern spielerisch hinten raus zocken.
Genauso wenig wird es schwer mit mangelnder Aggressivität und Physis ein konstantes Pressing oder immerhin ein Anlaufen aufrecht zu erhalten.
Es ziehen sich überall viel zu viele Kompromisse durch den Kader. Und deshalb wechseln die Trainer auch. Da ist nichts klar strukturiert in der Kaderplanung. Die Folge ist dann irgendwann, das auch die Trainer doof dastehen, wenn sie sich verzetteln. Ja, Fehler beim Trainer. Auch. Aber das Problem startet weitaus vorher. Seit JAHREN.
Natürlich kann man aktuell jetzt nicht mehr viel machen. Und muss mit dem spielen, was da ist. Solange nichts weiteres passiert auf dem Transfermarkt.
Unabhängig davon hat es Schwegler ja schon angedeutet, das man genau hinschauen will. Aber ich vermute, da meint er auch eher so Einsatz und Spirit mit. Das ist natürlich existenziell.
Eine ganz klare Achse wäre aber jetzt erstmal der Anfang, aus dem was eben da ist. Was anderes geht ja sowieso nicht…
Und jetzt mit einer Dreikette anzufangen, dann eröffnet man ja die nächste Diskussion…
Manchmal hilft dann doch eben die stupide Football-Manager-Denke, wenn es darum geht, Stabilität reinzubringen. Nach Qualität und Stärken aufstellen und dann optimieren. Fertig.
Das ist doch aber genau das Problem. Die Stärken unserer Außenverteidiger liegen definitiv eher im Angriff. Man hat was das angeht einen Kader für ein anderes System gebaut als das, welches man aktuell spielt bzw. eigentlich schon immer spielt. Auch Jenz hat am besten bei Mainz in der Dreierkette funktioniert. Bei Schalke weiß ich es nicht mehr, aber wenn dort unter anderem mit Jenz und Itakura Dreierlette gespielt wurde, würde ich mich schon wundern, warum man diese Spieler haben möchte und dann Viererkette spielt. Irgendwie muss man sich in den Sommer retten…
VfL Homepage:
Seelt und Cleiton müssen (weiter) pausieren.
Ja, die Personalsituation kannst du auch vergessen.
Zuletzt waren auch neben dem gesperrten Arnold zusätzlich Koulierakis und Paredes draußen. Mal sehen, wann die zurückkehren können.
https://www.vfl-wolfsburg.de/newsdetails/news-detail/detail/news/zwei-ausfaelle-1
Ausfälle haben alle Teams. Das lasse ich nicht gelten. Die Fehler in Mainz und gerade auch im Heimspiel gegen Heidenheim fingen mit dem Aufstellung an und gehen weiter über mangelndes Coaching im Spiel und hören bei Dingen wie Standards usw auf.
Was denn wohl mit'm Jenson? Der war doch nicht verletzt?! Bei ihm ging es doch lediglich um eine Erkältung oder ähnliches??!
Und weiss man schon etwas von Paredes, der in Mainz ebenfalls nicht zum Kader gehörte??
Sagt doch keiner. Ich lasse es ja auch nicht gelten. Ich wollte damit (weiter) eher ausdrücken, das man umso mehr nachlegen muss, weil Seelt Stamm war und Jenz/Vavro es nicht können. Klar kann man anders coachen. Dennoch gibt es bessere Spieler als Vavro und Jenz. Die machen einfach zu viele einfache und individuelle Fehler. Wie es Seb B. auch immer gemacht hat.
Seelt und Cleiton fallen bis auf weiteres aus. Läuft
Zum Glück haben wir uns im Winter frühzeitig in der Abwehr verstärkt. Moment…
Also wieder ein Panikkauf. Ist das lächerlich. Wieder auf den letzten Metern der Transferphase einfach irgendwas kaufen. Typisch VFL. Danke PC und ja auch danke Schwegler. Er ist jetzt schon lange genug hier. Was macht der eigentlich den ganzen Tag außer sich Absagen holen?
Dann lese ich das hier in der WAZ: „Chefcoach Daniel Bauer ist einmal im Monat von Montag bis Mittwoch wegen seines Trainerlehrgangs nicht vor Ort, muss das Team mit Hilfe seiner Assistenten aus der Entfernung betreuen.“
Ein Cheftrainer der nicht bei der Mannschaft ist. Wie konnte man sowas in dieser Saison, in dieser Lage als Klub zulassen? Also ganz ehrlich was ist das denn? Und wer macht das Training? Ein Julian Klamt? Nichts gegen ihn persönlich aber mal ehrlich. Wer soll ihn denn bitte ernst nehmen?
Kaum jemanden losgeworden, kaum jemanden geholt und so ein schlechtes Bild schon wieder abgegeben. Der Verein ist so peinlich. Wieso kauft man nicht mal nach Profil ein?
Es ist doch genauso wie mit Schindzielorz. Nur Panikkäufe. Schwegler hat man doch auch nur geholt, weil 5 Leute vorher abgesagt haben. Für was werden unsere Scouts eigentlich bezahlt? Man hat jetzt 3 1/2 Wochen Zeit gehabt und am Ende verfällt man wieder in Panik.
Mittlerweile kann man wirklich eine Verschwörung erahnen. Das ist ja alles nicht zu glauben. Möchte Volkswagen, dass wir runtergehen, damit sie einen guten Grund haben den VFL abzustoßen? Anders kann ich mir diese vollkommen dämlichen Entscheidungen nicht mehr erklären. Und wenn ich dann das Interview mit PC lese kommt mir alles hoch.
Sag mal spinnt der?
Ich zitiere: „Wir sind in einem Prozess, und wir wissen, dass die Arbeit noch nicht abgeschlossen ist.“
PC, bitte halt dein Maul und verpiss dich aus Wolfsburg. Du darfst dir ein letztes Mal dein Essen aus der Kabine abholen und dann geht’s ab zurück nach Dänemark.
Es geht um die Zukunft unseres Vereins und es kommt mir vor als ob die Verantwortlichen das komplett locker sehen. In einer Sache bin ich mir sicher: wenn wir absteigen sollten, werden wir nicht wieder hochkommen.
Ja ist ein Panikkauf. Würde ich Itakura trotzdem nehmen, ja. Ist eine andere Art Panikkauf. Ist jemand der schon gezeigt hat das er Bundesliga kann. Kaum zu vergleichen mit den Seelts und Vavros dieser Welt. Von daher würde es für mich deutlich schlechtere Alternativen geben als Itakura.
Der schöne Nebeneffekt ist halt das man Shiogai eine Bezugsperson nebenstellt.
Ich möchte auf keinen Fall belehrend rüberkommen, aber "PC, bitte halt dein Maul und verpiss dich aus Wolfsburg. Du darfst dir ein letztes Mal dein Essen aus der Kabine abholen und dann geht’s ab zurück nach Dänemark." ist schon sehr despektierlich. Man darf nicht vergessen wie man da über oder mit Menschen spricht. Es ist ja jede Kritik und auch Emotion erlaubt, aber am Ende darf die Emotion nicht in Beleidigungen ausarten. Das hat keiner verdient. Meine Gesellschaftskritik am Rande
Ich habe auch generell nichts gegen den Spieler Itakura. Ich halte ihn für einen guten Spieler. Es war keine Kritik am Spieler an sich sondern an dem Zeitpunkt und an der Offensichtlichkeit eines Panikkaufs auf dem letzten Metern.
Zu dem anderen Punkt: hast du recht, ich wollte nicht beleidigt rüber kommen. Mich nerven nur diese ständigen Phrasen, ohne dass sich etwas ändert.
Was soll der VFL eigentlich machen? Natürlich ist es ein Panikkauf, soll der VFL den Rest der Saison ohne Verteidiger auflaufen? Kritik in allen Ehren und in der jetzigen Situation absolut angebracht. Das sind doch aber ganz normale Vorgänge auf dem Transfermarkt. Soll der VFL 50 Spieler haben, damit man ja keine "Panikkäufe" tätig? Der VFL spielt gegen den Abstieg, von mir aus kann der VFL gerne 20 Panikkäufe tätigen, wenn dadurch die Klasse gehalten wird.
Vielleicht besser arbeiten und nicht in der letzten Woche der Transferphase etwas holen? Wo man immer noch ein paar Millionen mehr bezahlt, weil abgebende Teams natürlich wissen, dass der kaufende Verein auf diesen Transfer angewiesen ist.
Itakura hat übrigens beim Training gefehlt und die Aussagen des Trainers haben nicht wirklich Licht ins Dunkel der Hintergründe gebracht. Spekulationen erlaubt.
Wenn man den bekommen kann, würde ich es glaube ich auch machen. Der ist diszipliniert, intelligent, kann IV und DM ohne Qualitätsverlust spielen, also auch im Aufbau einen Einfluss nehmen und wäre damit aus meiner Sicht relativ schnell ein wichtiger Struktur-Baustein, wenn man denn konsequent auf ihn setzen würde. Außerdem kennt er die Liga und könnte so Shiogai helfen. Außerdem fallen bei uns gerade weitere Defensivspieler aus. Da gibt es m.E. haufenweise Gründe…
Für mich ist hier die Frage, warum Ajax Interesse an einem Verkauf haben sollte. Die haben die CL noch lange nicht in der Tasche. Itakura hat hier und da mal gefehlt, aber auch viele Spiele über 90 Minuten gemacht. Ich würde ihn schon als Stammspieler bezeichnen. Dazu ist er erst vor 6 Monaten gewechselt. Da passt für mich eigentlich vieles nicht zusammen.
Grundsätzlich würde es mir aber gut gefallen, ein paar Spieler aus Japan im Kader zu haben. Das ist ein Markt, auf dem meiner Meinung nach mehr zu holen ist, als mit Südamerikanern und Engländern. Zumindest ganz speziell für den VfL.
Grundsätzlich mal am Beispiel Itakura. Der ist ja im Sommer erst für 10,5 Millionen zu Ajax gewechselt. Wie kommt man also darauf, dass Itakura wieder wechseln möchte.
Als VfL Verantwortlicher würde ich jetzt bei ihm nicht unbedingt abfragen. Man geht ja keine Datei mit ehemaligen Bundesliga Spielern durch und ruft die alle an. Na gut, beim VfL ist alles vorstellbar.
Plausibler ist ja eher, dass der Berater von Itakura bzw dessen Agentur sich im Zuge des Shiogai Transfers gemeldet hat. Beides sind nicht bei der gleichen Agentur. Aber die Japaner sind ja untereinander auch in Europa vernetzt. Die Folge daraus müsste sein, dass Itakura entweder unzufrieden ist, zurück in die Bundesliga will oder die VfL Bettwäsche so mag.
Daher bin ich hier schon gespannt.
Vielleicht hat man ja einfach beim Berater angeklopft? Am Spieler soll es laut Kicker jedenfalls nicht liegen. Interessant finde ich den letzten Satz: "Die Abwehrnot ist groß, die Preise steigen in den letzten Tagen der Transferperiode ohnehin. Erst recht dann, wenn der VfL Wolfsburg anklopft." Also scheinen die Vereine immer noch davon auszugehen, dass wir mit Geld um ins werfen:
Die Abwehrsorgen beim VfL Wolfsburg sind ohnehin schon groß angesichts der Flut an Gegentoren. Nun haben sich auch noch zwei Verteidiger verletzt – nicht nur deswegen läuft die Suche nach Verstärkung auf Hochtouren.
https://www.kicker.de/wolfsburger-abwehrnot-zwei-verletzt-und-keine-chance-bei-itakura-1188047/artikel
HutTraeger: Fragt man einen Spieler an,oder erst vor sechs Monaten gewechselt und Stammspieler ist? Siehe Argumentation oben.
Ja tut man und offensichtlich wäre er auch nicht abgeneigt.
Ich glaube Mahatma meinte das ironisch… man sollte es lassen, bevor man wieder eine Absage bekommt. Ist auch ein valider Punkt. Hier ist es dann mal wieder der abgebende Verein. Und die Spiele Heidenheim, Pauli, Mainz, Köln sind dann durch und bisher haben wir 4/9 Punkte und 5 Gegentore. Dn IV hätte es am besten vorm Trainigslager gebraucht. Aber da hat man scheinbar dem vorhandenen Personal vertraut…
Finde Itakura wäre ein Top Transfer! Würde mich freuen
Ich frage mich, ob es clever war, jetzt selbst zu verkünden, dass Seelt und Cleiton bis auf weiteres ausfallen. Damit wissen die anderen Vereine ja umso mehr, wie groß unsere Not auf der IV-Position ist. Hätte man das aus verhandlungstaktischer Sicht nicht besser bis Montag für sich behalten sollen? Bei anderen Spielern hört man ja auch kaum etwas über die Länge des Ausfalls.
Man kann es auch andersherum betrachten: Ein Spieler, der unzufrieden mit seiner Spielzeit ist und deshalb einen Wechsel von einem besseren Verein zum VfL in Betracht zieht, möchte diese Spielzeit natürlich auch wirklich bekommen. Und ein Verein, der einen Spieler verleihen möchte, damit er mehr Spielzeit bekommt, möchte beim aufnehmenden Verein ebenfalls eine realistische Perspektive sehen.
Die Bekanntgabe könnte also auch erfolgt sein, um möglichen Verhandlungspartnern etwas mehr Sicherheit zu geben.
Wir kritisieren ja zurecht einiges. Aber sowas wissen selbst unsere Verantwortlichen… die werden das schon bedacht haben.
Ein Punkt ist auch, dass bei längeren Ausfällen die Versicherungen das Gehalt übernehmen. Eventuell muss man es dann auch öffentlich machen?
@Versipellis
Diese Informationen könnte man einem möglichen verleihenden Verein oder einem potentiellen Leihspieler doch aber auch vertraulich übermitteln. Ich denke nicht, dass es notwendig ist, der ganzen Fußballwelt auf die Nase zu binden, dass wir nur noch drei Innenverteidiger haben, von denen wir zwei eigentlich abgeben wollten und der dritte letzte Woche nicht einsatzfähig war (+Angely).
@Wolli
Ich bin da kein Experte. Ich halte es aber für sehr unwahrscheinlich, dass man das öffentlich kommunizieren müsste. Warum auch?
Was Naldo uns da an Spielern vermittelt hat, ist echt großes Kino:
Souza bringt keine Leistung und Cleiton fällt jetzt schon länger aus wahrscheinlich zu Kalt.
Top-Quote für einen „Vermittler“
Rogerio nicht zu vergessen…
Nach Shiogais Verpflichtung war klar, dass wir Cresswell nicht mehr verpflichten würden. Die 20-23 Mio., die wir für Cresswell geboten hatten, waren wohl das Maximum, das wir ohne Spielerverkäufe ausgeben konnten. Hätte Toulouse unser letztes Angebot angenommen, hätten wir wahrscheinlich nur einen neuen Stürmer per Leihe verpflichten können.
Nachdem Toulouse unser Angebot aber abgelehnt hatte, haben wir die AK für Shiogai von 9-10 Mio. wohl schnell bezahlt und suchen jetzt nach einem IV, der in unser verbleibendes Budget passen. Deshalb halten wir wahrscheinlich Ausschau nach jemandem wie Itakura, der mMn für 10-12 Mio. keine schlechte Option wäre.
Romano hatte vorhin einen Post wo drin stand, dass wir 25Mio. geboten haben sollen, aber das wohl abgelehnt wurde.
https://x.com/fabrizioromano/status/2016188807867965707?s=46
Das ist möglich. Ich finde die Idee auch grundsätzlich gut. Mal ehrlich, um unsere Abwehr besser zu machen, muss man nicht unbedingt einen Spieler für 23 Millionen verpflichten. Selbst Cresswell hätte erst einmal eine Zeit gebraucht, um sich einzufinden und sich an die neue Liga zu gewöhnen. Unser Problem aber ist ganz offensichtlich, überhaupt jemanden zu bekommen. Wie gesagt, Itakura ist eine gute Idee, aber das Scheitern ist doch schon vorprogrammiert.
Ich habe von einem "Gesamtpaket" über 25 Mio. gelesen. Also vermutlich inkl. Boni.
Das Umschwenken war wahrscheinlich eine Reaktion auf die Malessen von Pejcinovic. Aber sei‘s drum. Wir hätten Cresswell auch für dieses „Gesamtpaket“ nicht bekommen.
Läuft doch alles für uns…. Pauli liegt hinten, Werder liegt hinten.
Hattet Ihr wieder nich auf dem Plan, oder?
18 Punkte reichen also für den Klassenerhalt? Oder hast du nicht auf dem Plan, dass man noch Punkte eventuell benötigt.
Pauli 1.1. Ein Bonuspunkt für das Selbstvertrauen. Mal schauen, ob wir den auch gegen den BVB holen
Wir sollten erstmal selber Punkten, dann können wir auf andere schauen.
@Sahtiere warum so agro?
Lügner! Wir ham 19 !
Wo liegt Pauli hinten? Ein Spiel endet nach Abpfiff…hattest wohl wieder nicht auf dem Plan, oder ?
Naja Frank um 22:20 lagen sie hinten… aber ich verstehe auch nicht wieso man nicht 90 Minuten abwarten kann. Sehr selten wird hier sowas geschrieben und es belibt dabei. Macht also wenig Sinn.
Und? Sind immer noch 5 Punkte….
Hab 3/4 von dem Kick gesehen, die sind fast so schlecht wie wir.
Die Nr. 1 im Norden sind wir!
Seit wann ist die blanke Wahrheit aggro?
"Hattet Ihr wieder nich auf dem Plan, oder?" und "Lügner! Wir ham 19 !" meinte ich. Zudem ist es richtig gewesen aber nach 90 Minuten eben falsch. Aber ist zwecklos. Gegen Satire kommt man nicht an. Wir lachen über Sahtiere
@Wolli, guckstu mal Tabelle….
Der heutige Spieltag hat nix an unsrem Punktestand verändert.
Wir haben 19 Punkte.
Nachwievor.
Bloß der selbsternannte Fußballgott hat uns einen abgezogen.