Home / Transfermarkt / Gerüchte / Wolfsburg will norwegischen Nationalspieler Pedersen verpflichten
Gerücht: Marcus Holmgren Pedersen zum VfL Wolfsburg? (Photo by Dean Mouhtaropoulos/Getty Images)

Wolfsburg will norwegischen Nationalspieler Pedersen verpflichten

Transfergerücht | Der VfL Wolfsburg ist laut niederländischen Medien an Marcus Pedersen interessiert. Die Wölfe sollen in den letzten Tagen bereits Kontakt aufgenommen haben, um den norwegischen Nationalspieler von Feyenoord abzuwerben.

Rechtsverteidiger Marcus Pedersen soll das Interesse des VfL Wolfsburg geweckt haben. Laut der niederländischen Seite 1908.nl soll der VfL Wolfsburg im Hintergrund ein Angebot für Pedersen vorbereiten. Der norwegische Nationalspieler hat bei Feyenoord noch einen Vertrag bis Sommer 2026. Bei den Wölfen würde Pedersen auf der Rechtsverteidigerposition mit Ridle Baku und Kilian Fischer konkurrieren.

Wolfsburg will Transfer vorantreiben

Laut 1908.nl steht Marcus Pedersen bei deutschen Klubs und bei Vereinen aus der spanischen La Liga hoch im Kurs. Eintracht Frankfurt soll bereits vorsichtig einen Versuch unternommen haben, und auch Atlético Madrid hat zu Beginn des Transferfensters Informationen eingeholt. Jetzt möchte der VfL Wolfsburg den Transfer von Pedersen vorantreiben. Der Spieler selbst zeigt Interesse an einem Wechsel nach Niedersachsen, und Feyenoord ist bereit, einen Transfer zu ermöglichen.

Spielerprofil von Marcus Pedersen auf tm.de

Pedersen wechselte im Sommer 2021 für etwas mehr als eine Million Euro von Molde FK zu Feyenoord. Aktuell hat er laut tm.de einen Marktwert von 7 Millionen Euro. Pedersen bestritt 87 Spiele für die Rotterdamer und lieferte dabei sieben Assists. In der vergangenen Saison erzielte er in den letzten Sekunden des Heimspiels gegen AZ (2-1) den Siegtreffer. Pedersen hatte damit einen erheblichen Anteil am Gewinn der Meisterschaft.

47 Kommentare

  1. Hier geht's weiter. Vielen Dank an Stucke23 für das Gerücht :top:

    4
  2. Wir haben wohl Interesse an Marcus Pedersen, RV, Feyenoord.

    https://1908.nl/artikelen/wolfsburg-wil-pedersen-strikken

    9
  3. Zu Rechtsverteidigern gibt's mehr Gerüchte als für die linke Seite. In den letzten Wochen war über Lotomba, Boey und Gendrey zu lesen, jetzt auch noch Pedersen…

    …dabei hört man zu Baku garnix mehr. Das Leverkusen-Gerücht kam noch während der Saison auf und die Premier-League-Geschichten sind auch alt und klangen eh nicht seriös…

    2
    • ZINNlos ist SINNlos

      ich bin mal ganz offen und ehrlich, meiner Meinung nach brauchen wir keinen neuen LV.

      Ich bin der Meinung Kaminski und Paredes können die Position gut genug spielen… Vor allem Paredes sollte man langsam richtung Startelf führen, ansonsten ist es wieder mal verschwendetes Talent.

      3
    • Pedersen ist offenbar ein sehr offensiver Aussenverteidiger, der gerne ins Dribbling geht und sowohl starken Zug nach vorne hat, aber auch durch schnelles Umschalten auch die IV unterstützen kann.

      Seine Flanken sollen jedoch stark ausbaufähig sein

      1
  4. Vielleicht plant man auch Baku weiter vorne ein oder im Mittelfeld?

    Dann müsste man Paredes als LV Alternative sehen. Hinter Cozza steht für mich auch ein Fragezeichen.

    4
    • Ich finde, dass Baku ohnehin seine besten Spiele früher weiter vorne gemacht hat und nicht auf der RV-Position. Zudem lese ich gerade, dass Pedersen auch Linksverteidiger spielen kann. Könnte passen.

      Das klingt ja irgendwie schon sehr konkret, was diese niederländische Seite da schreibt.

      5
    • Dann hätte man Cerny, Wimmer und Baku nominell für RF.
      Außer man geht auf die Systemänderung zur 3er Kette.
      Dann wäre Baku etwas offensiver.

      2
    • Baku bleibt für mich ein Rechtsaußen. Er kann sicherlich auch gut den 8er in einem Dreiermittelfeld bzw. den Schienenspieler bei Dreierkette geben. Aber er hat jetzt zwei Jahre eindrucksvoll bewiesen, dass er nicht das nötige defensive Stellungsspiel für den Rechtsverteidiger in der Viererkette hat. Als variablen Spieler im Dunstkreis der Nationalmannschaft würde ich ihn aber gerne hier behalten, sollte kein vernünftiges Angebot kommen. Daher hoffe ich, dass man ihn nicht aktiv anbietet und unter 15 Mio. gehen lässt.
      Bei Paredes sehe ich ebenfalls das Potential als Linksverteidiger. Er ist sehr bissig und griffig im Zweikampf und im Offensivspiel sehe ich ihn am stärksten, wenn er die Außenposition hält. Cozza fehlt das Tempo im Vorwärtsgang. Für mich ein Abgangskandidat

      5
  5. WAZ berichtet:

    Nmecha Nachfolger nicht zwingend notwendig
    Gosens Gehalt zu hoch mit 4 Millionen
    Pedersen kein Thema

    Ich hoffe einfach, die WAZ schreibt wieder nur Müll, ansonsten möchte ich kotzen.

    3
    • Ich bin da recht entspannt. Der Artikel scheint in vielen Bereichen einfach auf Spekulationen zu beruhen. Der VfL wird sicherlich auch Bedarf sehen, zwecks Nmecha Nachfolger. Alles andere wäre fahrlässig.

      Und auch Gosens im Paket mit einer Leihe + 12 Mio. Kaufpflicht sollte absolut machbar sein. Selbst wenn er mal über 4 Mio. bekommt. Na und? Dann ist er eben mit Arnold zusammen Topverdiener. Wenn man so viel Kohle einnimmt, muss man irgendwann auch mal in Qualität investieren. Die kostet halt. Zudem war er sich soweit mit Union ja einig, da scheiterte es ja an dem Kaufpflicht Modell. Die hätten sicherlich aber auch nie über 4 Mio. Gehalt gezahlt. Bin mir schon sicher, dass er auch Gehaltsabstriche in Kauf nehmen würde.

      Beim Pedersen Abschnitt kann ich mir das schon vorstellen, schließlich gibt es zu Baku aktuell ja auch 0,0 Abgangsgerüchte.

      7
    • Die F. Nmecha Position können offiziell und nominell viele Leute bei uns spielen:

      Arnold, Gerhardt, Franjic, Svanberg, Vranckx, Wimmer, Baku, Ambros – natürlich macht man sich da keinen Druck seitens des VfL.

      Aber letztlich wird da schon was passieren, da einige davon ja auch anders einplanbar sind.

      6
    • Wob_Supporter

      Aufgrund der Personalsituation im ZM hat man auch keinen Riesendruck sofort jemanden zu verpflichten. Es ist mMn. aber klar das noch jemand kommt das zeigen schon die Gerüchte.

      Bezüglich Gosens spekuliert die WAZ nur, wenn wir ihn erstmal leihen zahlen wir sowieso nicht sein ganzes Gehalt. Wenn er unbedingt in die Bundesliga will und Kovac sich auf ihn festlegt wird er auch kommen, soweit würde ich mich jetzt mal aus dem Fenster lehnen.

      7
    • Die WAZ ist in der Regel gut mit dem Verein verbunden. Wenn sie sagen, dass ein Spieler hier kein Thema ist, hat sich das, soweit ich mich erinnern kann, immer als wahr herausgestellt. Und ich dachte auch, dass Gosens und Majer zu teuer wären. Ich denke, wir werden nur einen ZM-Spieler bekommen, wenn Vranckx geht, da er theoretisch Nmechas Ersatz ist. Ich denke, dass wir in ZM sicherlich nicht schlecht aufgestellt sind. Ich kann mir vorstellen, dass Svanberg – Arnold – Wimmer ein gutes Trio im Mittelfeld sein wird, nachdem Cerny für RA verpflichtet wurde. Und Gerhardt – Franjic – Vranckx als Ersatzspieler. Das sind 6 Spieler, was gut genug ist. Erst wenn Vranckx geht, kann ich sehen, wie ein ZM unterzeichnet wird.

      9
    • Bei Gosens hört es sich für mich so an, als ob man über das Gehalt verhandelt. Wenn Zahlen kursieren, dann ist das meistens so. Auch die Höhe der Leihgebühr sei ja laut WAZ kein Problem. Das ist alles recht konkret.

      Bei Jurasek bin ich auf die nächste Meldung gespannt. Tendenz: Wir steigen wohl aus.

      6
    • Nach meinem Eindruck ist die WAZ nicht mehr so gut mit dem Vfl vernetzt. Früher waren sie mal gut informiert. Seitdem man es beim Vfl geschafft hat, ziemlich im Geheimen an Transfers zu arbeiten, scheint auch die WAZ nicht mehr viele Infos zu haben. Ich gebe nicht mehr viel drauf, was die schreiben.

      3
    • Grundsätzlich finde ich schon, dass die WAZ im Bezug auf dem VfL immer noch die am besten informierte Quelle ist.
      Wenn sie eigene Infos haben wird das durch ihre Formulierung im Text auch immer recht gut deutlich.

      In diesem Artikel in keinem Absatz auf eigene Informationen. Mal kommen die Infos aus dem VfL-Umfeld, dann wieder aus Beraterkreisen.
      Ich glaube hier hat man nur irgendwelche Infos zusammengetragen und versucht daraus etwas abzuleiten. Aber nichts handfestes was sie selbst herausgefunden haben.

      9
    • WAZ-Informationen stammen jedenfalls aus dem Vfl-Umfeld. Ich sehe da also keinen großen Unterschied. Grundsätzlich kann man davon ausgehen, dass Pedersen hier kein Thema ist, die WAZ ist mit solchen Infos ziemlich robust.

      4
  6. Bei F. Nmecha sollen es 30-32 Mio incl. Boni sein laut Plettenberg.

    Bei van de Ven wird es denke ich genauso hart werden für die Interessenten. Schäfer wird mMn auf minimum 40 Mio + Boni bestehen – da bin ich mittlerweile sehr sicher. Eher Richtung 45 Mio. Ob das Liverpool und Tottenham wirklich zahlen diesen Sommer? Beide haben ja auch schon ordentlich eingekauft. Puh, wird spannend!

    15
    • Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass Van de Ven hier bleiben wird. Nachdem wir von Nmecha 30 Mio. erhalten haben, brauchen wir das Geld wirklich nicht, daher wird VdV auf keinen Fall für weniger als 40 Mio. abreisen. Ich kann mir vorstellen, dass er noch ein Jahr hier bleibt. Ich bin mir jedenfalls ziemlich sicher, dass Jenz ein Ersatz für Lacroix war, der meiner Meinung nach gehen wird.

      12
    • Man muss da aber eine klare Deadline haben. Mondsummen (dann z.b. 50 + ausgenommen), nach der mann ablehnt. Beispiel De Bruye zeigt, dass man Mondsummen kurz vor Ende doch annimmt.

      1
    • Im BVB Forum heulen sie schon rum, wie man für einen Spieler wie Nmecha 30 Mio plus zahlen kann, da er ja nur mittelmäßig talentiert von einem mittelmäßigen Verein kommt.
      Sie dachten wohl, sie müssen nur mit dem Finger schnippen und der VfL verschenkt seine Spieler an den grossen BVB.
      Nachher feiern sie ihre sportliche Leitung wieder ab, wenn Nmecha in 2 Jahren durch die Decke geht.

      Obwohl ich F. Nmecha Erfolg gönne, würde ich mich freuen, wenn er seinen Erfolg nicht bei den Doofmundern hat, sondern später in GB.

      15
    • Grünerfussel.

      Dortmund Fans sind doch auch regelmäßig beleidigt, wenn man ihnen als nicht Dortmund / nicht Bayern Fan nicht die Meisterschaft gönnt und sie nicht für den Retter des deutschen Fußballs hält.

      Ich finde es gibt in der breiten Masse keinen unangenehmeren Verein als die.

      11
    • Wolfsburg Entourage

      30-32 für F.Nmecha ist ok, aber man sollte aufpassen, dass man nicht zuviel Spieler an Dortmund/RB verkauft. Sonst braucht man sich nicht wundern, wenn die sich immer weiter entfernen, anstatt in Reichweite zukommen. Aber wir sind davon ja eh weit weg, und sollten erstmal gute Arbeit in der Hinsicht schaffen, finanziell schlechter gestellte Vereine wie Freiburg oder Union wieder einzuholen.

      Van de Ven sollte man jetzt nicht mehr abgeben. Der hat noch 4 Jahre Vertrag, da wird er es ja 1 Jahr hier noch aushalten.Vertrag erst dieses Jahr verlängert, erst eine Saison durchgespielt, vermutlich durch die Verlängerung mehr Gehalt, keine Ausstiegsklausel. Soll mal auf dem Teppich bleiben. Wenn er Ende nächster Saison wechselt, ist da definitiv mehr als 40 Mio drin.
      Sportlich und finanziell die wesentlich bessere Entscheidung ihn nicht abzugeben. Würde sonst stark an KdB erinnern, den man auch 1 Jahr zu früh gehen liess.

      6
    • Ich glaube nicht, dass der Bvb mit Nmecha besser ist als mit Bellingham. Und die hätten ohne Nmecha auch einen ähnlichen Ersatz geholt. Nmecha ist nicht De Bruyne.

      1
    • Wolfsburg Entourage

      @ Wolli: Ich meinte damit das wir uns talentiersten Mittelfeldspieler an einen direkten "Konkurrenten" verkaufen. Ob der BVB mit ihm besser oder schlechter ist als mit Bellingham, spielt keine Rolle.

      KdB war mehr auf Van de Ven gezogen. Ich seh da gewisse Paralleln in einer rasanten Marktwertentwicklung und Entwicklung des Spielers auch wenn sie auf verschiedenen Positionen spielen.
      Daher die Aussage jetzt zu verkaufen, schadet sowohl sportlich als auch finanziell.

      3
    • Ja, ich meinte das allgemein. Finde Nmecha nicht so stark, dass die stärker werden als letzte Saison. Also schwächen wir sie, wenn sie sonst ein höres Kaliber bekommen hätten. War auch ein wenig spaßig gemeint

      3
  7. Ich denke auch, dass neben Tomas Gosens ziemlich sicher zu uns kommt. Zumindest ist das mein Eindruck und Malanda85 hat Recht, wenn schon konkrete Zahlen kursieren, dann verhandelt man und es scheint eine Einigung greifbar.
    Pedersen kommt wenn überhaupt, dann nur wenn Baku geht.
    Majer kann ich nicht einschätzen, quantitativ sind wir auch ohne Felix im DM/ZM gut aufgestellt.
    Warten wir's einfach ab.

    16
    • Ich gehe davon aus das pedersen kommt , weil er auch links spielen kann. Soweit ich weiss ist er beidfüssig .

      0
    • Ein 11er im Sinne eines Halbstürmers, der Tempo mitbringt und Tore schießen kann, wäre in meinen Augen eine sinnvolle Ergänzung. Im zentralen Mittelfeld sieht es mit Vranckx auch ohne Nmecha gut aus, aber vorne würde ein Spieler von gehobenen Niveau nochmal den Unterschied ausmachen können. Um die Mitttelstürmerposition können Nmecha und Wind kämpfen. Beide bringen verschiedene Stärken mit und man könnte, je nach Gegner, unterschiedliche Ansätze im Offensivspiel wählen.
      Wind kann den Ball besser halten und seine Nebenleute gekonnt einsetzen, was ihn auch für die Position als zweite Spitze befähigt. Aber ihm geht das Tempo ab und ich sehe in ihm das Potential, ein sehr kompletter Mittelstürmer zu werden. Nmecha und Wind bringen auch beide eine sehr gute Physis mit. Mit Tomas würde dann noch der dritte Stürmer kommen, den ich ich mit seinem Tempo, seiner Lauffreudigkeit und der aktuell noch mageren Ausbeute eher auf dem Flügel sehe. Ein Typ wie Openda, der vorne alles spielen kann und dabei vor allem Torgefahr ausstrahlt, fehlt noch.

      5
  8. Bezüglich möglicher Spielerprofile gibt es hier im Blog ja schon noch viele unterschiedliche Vorstellungen. Alleine in der Offensive wollen einige ein 10er, andere einen 9er als Zielspieler und nun jemand einen 11er, der Tempo und Torgefahr mitbringt.

    Hmm … Ich denke gerade auch über "Arnold – Svanberg – Wimmer" als Dreier-Mittelfeld nach. Das was Maedre oben vorgeschlagen hat. Das klingt auch nicht uninteressant. Das zeigt für mich erstmal, was unser Kader überhaupt an Potenzial mitbringt. Diese Kombination wurde so ja noch gar nicht richtig getestet. Wimmer spielte zwar den 8er in der letzten Vorbereitung, aber diese Zusammensetzung würde ich echt mal gerne sehen. Kann das klappen? Arnold und Svanberg kennen diese Rollen. Und Wimmer wäre in dieser Kombi sicherlich der offensivste Part. Aus dem Halbraum frei agierend, mal mittig, mal seitlich wegziehend.

    Man müsste dann vorne aber Tomas bringen mMn. Links vorne. Wind zentral und Cerny rechts. Tomas würde hier als Einziger Tiefgang mitbringen. Dafür hätte man mit Wind, Wimmer, Cerny und Svanberg eine äußerst vielversprechende Kombination für die Zwischenräume. Das wäre im 433.

    Im 343 müsste einer raus. Und ein weiterer IV rein. Gosens links und Kaminski rechts wäre für mich von der Balance her auch eine gute Flügelzange.

    Wenn dann noch Micky van de Ven bleiben würde und den linken Halbverteidiger spielen würde, dann könnte man im Spiel auch wieder zurück wechseln auf Viererkette. VdV kann es. Rechts dann Kaminski. Oder Baku rein. Damit könnte Kovac problemlos seinen Monaco-Switch umsetzen (343-4231/433) umsetzen.

    Mir fallen hier fast jede Woche neue Option taktischer Art ein. Es kommt natürlich am Ende darauf an, das Kovac diejenigen Kombinationen findet, die uns Erfolg und Balance im Spiel bringen.

    Ich bin mir auch noch nicht ganz sicher, wie sich das alles darstellt. Aber auch der Gedanke Luka Jovic vorne als möglichen Strafraumstürmer zu haben – insbesondere mit diesen Typen Wind (würde dann auf 10 spielen oder hängende Spitze), Wimmer und Tomas (Tiefe über die Flügel) drumherum und dem Mittelfeld – ich glaube, das könnte überragend passen! Man hätte viele Fähigkeiten, die es so braucht, abgedeckt.

    Aber auch ein Konterstürmer wäre eine Option, das würde in die Richtung von Andy gehen. Schnell und Abschlussstark. Wäre definitiv kein Fehler. Dann müsste man direkter und schneller nach vorne spielen, wie wir das auch schon teilweise getan haben. Aber teilweise hatten wir in den Heimspielen den Fokus auf stark auf dem Positionsspiel.

    Ich glaube, wir haben tatsächlich eine Chance in der kommenden Saison einen richtigen Schritt nach vorne zu machen.

    25
    • Sehr guter Beitrag, Malanda. Das sehe ich auch so und habe ebenfalls das Gefühl, dass wir einen Schritt nach vorne machen können. Die Spieler, die wir bislang verpflichtet haben, lesen sich auf dem Papier schon mal sehr gut. Wenn jetzt noch das Geld von Nmecha und womöglich Van de Ven in zwei, drei weitere gute Spieler investiert werden (ich hoffe da immer noch auf Gosens), kann das eine richtig gute Saison werden.

      1
  9. Für 30 Millionen plus mögliche Boni ist das ein Top-Deal und man kann besten Gewissens Felix Nmecha eine gute Reise wünschen. Wie oben schon angemerkt, stärkt das zudem unsere Verhandlungsposition bei Micky, da wir nicht schnell verkaufen müssen, um unseren weiteren Kaderumbau zu finanzieren. Interessant ist doch auch, was die Waz nicht schreibt… So wird ein mögliches Interesse an Pedersen dementiert, dagegen wird auf den ebenfalls gehandelten Majer nicht konkret eingegangen… Könnte also wirklich eine heiße Spur sein. Ich denke, die Waz und der VFL haben eine klare Absprache: Während die Waz manchmal exklusiv mit interessanten Häppchen gefüttert wird, verzichten diese wiederum darauf, bei "heiklen" oder ganz akuten Transfers unnötig Unruhe in die Verhandlungen zu bringen. Aber wie gesagt, nur so eine Theorie. Bin richtig gespannt, was noch in den nächsten Tagen passiert.

    15
  10. Deine Theorie ist zweifelsfrei korrekt. Das wurde schon mehrfach von Journalisten in etwaigen Talkrunden bestätigt und ergibt sich schon aus der Natur des Verhältnisses von Medien und anderen Akteuren im Fußball. Sportjournalisten, die über das Tagesgeschäft berichten, sind auf Informationen von den Vereinen angewiesen. Sie können gar nicht wirklich unabhängig sein. Zumindest nicht permanent. Besonders zuverlässige und vor allem besonders aktuelle Informationen bekommt man natürlich nicht von Personen aus dem Vereinsumfeld, sondern von den Verantwortlichen selbst.

    Um diese Infos zu bekommen, muss man gelegentlich versprechen, sie auf eine bestimmte Art und Weise, oder zu einem ganz bestimmten Zeitpunkt zu platzieren. Bei dem Drama um Oliver Kahn und Hasan Salihamidzic konnte man sehr gut sehen, wie sich bestimmte große Journalisten jeweils sehr einseitig positionierten und einen der beiden deutlich besser darstellten, als den anderen.

    Letztendlich ist der moderne Sportjournalismus, und damit meine ich vor allem den, der sich mit Themen abseits des Platzes beschäftigt, kein echter Journalismus. Vielmehr betätigen sich viele "Journalisten" als Informationshändler, die ihre Reichweite und ihren Einfluss auf das Meinungsbild gegen den Vorabzugriff auf Informationen eintauschen. Es ist ein Geschäft bei dem kein Geld fließt, aber beide Seiten profitieren.

    Das gleiche gilt natürlich für Berater, zu denen vor allem die "Transfergurus" wie Fabrizio Romano oder sein deutsches Pendant Plettenberg eine enge Beziehung pflegen. Die haben ihre Infos meist nicht von den Vereinen, sondern ein ausgeprägtes Netzwerk unter den Beratern. Man konnte das auch beim VfL sehr gut beobachten, als Maxence Lacroix mit Leipzig in Verbindung gebracht wurde. Ex-Sky Guru Max Bielefeld arbeitet heute für Berater Pini Zahavi, da sieht man wie nah beide Welten beieinander liegen.

    Ich will der WAZ nicht ihre journalistischen Standards absprechen oder ihnen unterstellen, sie würden nach der Pfeife des VfLs tanzen, aber bis zu einem gewissen Grad werden auch sie an diesem Informationshandel partizipieren. Das ist ganz normal in dem Geschäft. Manchmal muss man da ein bisschen zwischen den Zeilen lesen, um die Informationen einordnen zu können.

    7
  11. Ich habe Bedenken, Nmechas Weggang aus dem bestehenden Kader aufzufangen. Klar, quantitativ ist genug da. Und auch an der vorhandenen Qualität von Arnold, Svanberg und Vranckx will ich grundsätzlich nicht zweifeln. Es geht mir mehr um die Attribute, die uns (erneut) verloren gehen. Vorher war Schlager der Mann, der sich schnell drehen und sich zwischen zwei, drei Gegenspielern durchwühlen konnte, um dann Raum vor sich zu haben. Nmecha konnte das in ähnlicher Form aufgrund von Technik und Raffinesse. Beide haben Räume geöffnet, in die sie mit Tempo den Ball treiben konnten. Oftmals brauchst du diese Fähigkeiten,um überhaupt erst in Umschaltsituationen zu kommen. Und genau diese Stärken gehen den anderen Alternativen im Kader ab. Das sind eher Laufziegen und Ballverteiler. Obendrein weiß man bei Vranckx gar nicht, ob er einen zweiten Anlauf wagen will. Der wollte damals unbedingt weg. Jedenfalls fehlt mir ein Spieler mit enger Ballführung, Antritt und Dynamik im Mittelfeld. Ein Lovro Majer würde von der Art womöglich passen, allerdings klingt das Gerücht nicht wirklich handfest.

    6
    • Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir einen Ersatz verpflichten werden. Es wäre strategisch unklug jetzt zu sagen "wir brauchen unbedingt einen Ersatz" so wie es in Dortmund der Fall ist(Bellingham-Nmecha), das treibt nur die Preise in die Höhe.

      1
    • Ja, ich rechne auch mit etwas. Aber: Ob jetzt ein neuer Box-to-Box-Spieler wie Nmecha, ein echter Sechser oder gar ein Mann für hinter der Spitze gesucht wird, ist für mich nicht absehbar. Alles zu nebulös. Und wir haben damals gesehen, dass der VfL auch ohne Neuzugang in die Saison gehen könnte, wenn die Wunschdeals nicht klappen: Viti und Carmo wollten nicht klappen und es schlug die Stunde von van de Ven. Hätte aber auch nach hinten losgehen können.

      2
    • @Schalentier hätte es bei Viti aber auch (Kein Stammspieler). Wissen tut man es immer erst hinterher. Nicht immer der erste "große Name" ist der bessere.

      3
    • Ich denke eher an die Quantität. Wäre van de Ven ausgefallen, hätten wir keinen Linksfuß mehr gehabt. Am Ende wurde es die Dreierkette unter Kovac, Guilavogui spielte… und es gab für drei Positionen nur eine Option auf der Bank. Als Lacroix ausfiel gegen Ende, wurde gar über Cozza als Alternative für die Dreierkette spekuliert. Das war quasi alles auf Kante kalkuliert. Und ziemlich… naja, nennen wir es… mutig!

      Die beiden Neuen Jenz und Zesiger sind für mich bislang "nur" der fehlenden Backup (also Schließen einer Kaderlücke) und Guilavogi-Ersatz. Eigentlich müssten wir bei jedem Abgang in der Innenverteidigung – völlig egal ob Bornauw, Lacroix oder Micky – personell wieder nachlegen. Am Ende verpflichten wir dann insgesamt 4 Innenverteidiger oder so…

      2
    • Achso. Naja ich glaube, dass wir aktuell 5 echte IVs haben. Niemand dieser spielt ja wie Guila 6er. Franjic wäre wenn der Vergleich.

      Von den 5 wird noch mindestens einer gehen. Wenn mehr kommt mehr Ersatz. Das ist richtig.

      Villeicht wird man aber auch einen wie Guila holen, damit man 4 reine IVs hat und einen der beides kann.

      Wenn wir ein 433 mit 6er spielen, kann dieser auch den Mittelpart in der 3er Kette. Zumindest gibt es Spieler, die das können. Das wäre Ideal, sonst hast du quantitaiv 5 ivs was ja mehr als doppeltbesetzt wäre.

      Und Jenz und Zeisiger (Immerhin Meister Schweiz) werden auch spielen wollen.

      1
    • Apropos Inneverteidiger: Ich denke, man darf Anselmo Garcia MacNulty nicht vergessen. Der hat bei Breda während seiner Leihe diese Saison 3.300 Minuten gespielt, war also unumstrittener Stammspieler. Ich hab keine Ahnung, wie man seine Leistungen in Relation zur Bundesliga einordnen soll, aber er gilt ja als sehr talentiert. Eventuell ist Zesiger bei einem Micky Abgang linker IV Nummer 1 und MacNulty sein Backup. Der ist nämlich auch Linksfuß.

      Außerdem gibt es noch Franjic, der in der U21 auch vermehrt als IV eingesetzt wird. Durchaus denkbar, dass man ihn auch beim VfL als IV einplant. Hier wird sicher vieles auf den Trainingsauftakt und die ersten Wochen ankommen. Wenn sich MacNulty und Franjic als ernsthafte Optionen präsentieren, dann muss man auch bei Abgängen nicht allzu viel auf der Position machen.

      4
    • Ob MacNulty noch eine Rolle spielt? Der soll damals Ersätze für unseren Unterbau abgelehnt haben, dann degradiert worden sein und wurde schließlich verliehen. Ich glaube irgendwie nicht, dass er hier noch eine Zukunft hat.

      Ein Spieler mit einem besonderen Profil für den Mittelmann in der Dreierkette wäre sicherlich auch denkbar. Aber Zesiger und Jenz gelten schon als kommunikativ. Traue denen die Rolle auch zu. Momentan rechne ich bei einer Dreierkette 5 Spieler für 3 Positionen ein – das passt, solange es keinen Abgang gibt. Als Notnagel haben wir auch noch unseren B-Jugend-Vizemeister.

      Aber ich wollte eigentlich darauf hinaus, dass auf dem Transfermarkt alles möglich scheint, da einige Abgänge und damit verknüpfte Baustellen möglich sind und man gleichzeitig nicht genau weiß, welche Ideen unsere sportliche Führung verfolgt. Offenkundig ist nur, dass man sich für die Innenverteidigung zwei echte Zweikämpfer dazugeholt hat, die eine gewisse Härte mitbringen, die im Kader bislang… nunja… nicht überrepräsentiert war. Und das passt natürlich zu Kovac' geforderter Intensität.

      1
    • Bei MacNulty sehe ich auch keine Zukunft. Sein Verhalten damals wird ihm einiges verbaut haben. Und ja, er hat ne gute Leihsaison gespielt. Allerdings jetzt auch nicht so herausragend, dass ich denke würde, uns geht dort ein gutes Talent durch die Lappen.

      0
    • Ich halte MacNulty schon für sehr talentiert. Die Entwicklung läuft ja nicht immer wie eine gerade Linie. Micky war hier auch ein Jahr bedeutungslos und soll jetzt 40 Mio. kosten. Bei Knoche war's anfangs ein "kann man mal bringen", bevor er sich zum einem Top-Bundesliga-Verteidiger entwickelt hat. In der Jugend galt er auch nicht als der talentierteste Spieler. Ich glaube nur nicht, dass Wolfsburg der richtige Ort für MacNulty ist.

      2
    • MacNulty ist aber auch gerade mal 20. Sicherlich war sein Verhalten damals ein großes Eigentor und frech dem Verein gegenüber, aber ich schätze die Verantwortlichen schon so ein, dass sie sich der Tatsache bewusst sind, dass die Taten eines 18-19 Jährigen nicht zwangsläufig seinen wahren Charakter wiedergeben. In dem Alter kann man sich schnell den Kopf verdrehen lassen und er wäre nicht der erste, der sich vom Berater und/oder den Eltern in die falsche Richtung drängen lässt.

      Ich gehe schon davon aus, dass man ihn beim VfL nicht aufgegeben hat. Wenn man den Eindruck hat, es passt nicht under Charakter des Spielers ist weiterhin problematisch, dann wird man sich wohl trennen. In Stein gemeißelt ist diese Entscheidung meiner Ansicht nach nicht. Sonst hätte man sicher schon im vergangenen Sommer eine permanente Trennung forciert. Anders als z.B. Pongracic verdient MacNulty ja nicht sonderlich viel und man hätte sicherlich einen interessierten Verein gefunden. Und über eine Leihe zu Breda lässt du jetzt auch nicht unbedingt den Marktwert in die Höhe schießen.

      Vielleicht täusche ich mich auch und das Tischtuch ist endgültig zerschnitten, aber eigentlich sieht es nicht danach aus. Man findet auch überhaupt keine seriösen Quellen zu dem Thema. Wer weiß, was da wirklich vorgefallen ist.

      3
  12. Was ist denn mit Franjic? Das eine Spiel neben Arnold fand ich ihn garnicht schlecht in Teilen. Natürlich muss da insgesamt mehr kommen. Da hatte er auch eine Vorlage.

    Ist der ganz aussen vor ? Immerhin U21 Kapitän und da in der IV 4er Kette Stammspieler.

    2