VfL Wolfsburg Aktuelle Nachrichten und Videos zum VfL Wolfsburg
In den nächsten Wochen geht der Blick beim VfL Wolfsburg erst einmal nach unten. Die Wölfe müssen punkten, um nicht ganz unten reinzurutschen. Doch es warten schwere Gegner…
Noch beträgt der Abstand des VfL Wolfsburg (23 P.) zum 1. FC Köln (16 P.), welcher auf dem Relegationsplatz steht, sieben Punkte. Doch dieser Vorsprung kann ganz schnell schmilzen, schaut man auf das Programm des VfL Wolfsburg in den nächsten Wochen. In den nächsten vier Partien warten ausschließlich Top-Teams aus den Top-6 der Tabelle: Dortmund (H), Frankfurt (A), Stuttgart (H) und Leverkusen (A). Erst im fünften Spiel steht wieder ein Gegner aus der unteren Tabellenhälfte auf dem Plan, der 1. FC Augsburg. Dieser rangiert ebenfalls mit 23 Punkten eine Position vor den Wölfen auf Tabellenplatz 11.
Wie schwer ist das Programm der Konkurrenz?
Bevor der VfL Wolfsburg den Blick wieder nach oben richten kann, gilt es in den nächsten schweren Spielen den Abstand nach unten nicht weiter abschmelzen zu lassen und im besten Fall den Vorsprung sogar auszubauen. Dafür ist es wichtig, dass die Teams im Keller nicht oder nur wenig punkten. Ein Blick auf die nächsten fünf Spiele der Konkurrenz:
Platz 16: 1. FC Köln – 16 Punkte
Bremen (H), Stuttgart (A), Leverkusen (H), Gladbach (A) und Leipzig (H).
Platz 17: Mainz 05 – 12 Punkte
Augsburg (H), Leverkusen (A), Gladbach (H), Bayern (A) und Bochum (H).
Platz 18: Darmstadt 98 – 12 Punkte
Stuttgart (H), Bremen (A), Augsburg (H), Leipzig (A) und Bayern (H).
Fazit: Auch die Konkurrenz im Tabellenkeller hat sehr schwere Spiele vor der Brust. Auf alle drei Kellerkinder warten mindestens zwei, in zwei Fällen sogar drei Top Teams von der Tabellenspitze. Vielleicht ein kleiner Mutmacher für den VfL Wolfsburg, der zunächst die volle Konzentration auf Borussia Dortmund richten muss – ein Gegner, gegen den die Wölfe traditionell eher schlecht aussehen und hinter Bayern München die zweitschlechteste Bilanz aufzuweisen haben.
Neuste Kommentare zum Thema hier her kopiert.
Frankfurt und Mainz wollen eventuell den Trainer bald wechseln. Nicht das wir zusätzliche Konkurrenz demnächst bekommen
Ja, ja, Hürzeler, ich lach mich tot. Hurz. Es ist zum Kotzen, wie manche Eintagsfliegen nach einer halben Saison überall als Trainermessias gehypt werden.
Nein, wir brauchen einen harten Hund, Jörg Berger oder Roland Schafstall, die würden den Millionarios im Saisonendspurt Beine machen. Magaths Hügel muss wieder her. Blut, Schweiz und Tränen. Scheiß Alibifußball zur Zeit. Verdammt ich echt angepisst dieses Wochenende. Und nächste Woche nach dem 0-3 gegen Dortmund hängen wir mit dem Arsch richtig drin. Ich habe fertig.
Maestro, genau, es liegt an den Spielern, sag mir nicht, dass du das wirklich ernst meinst.
Wir erkämpfen gegen Dortmund ein Remis, Kovac bleibt und gegen Frankfurt holen wir 3 Punkte.
Marcel, du musst es sein, oder? Remis gegen Dortmund, muhaha. Wir werden so auf die Socken kriegen, da passt kein Blatt Papier zwischen. Und wieder wird es heißen, wir sind auf dem richtigen Weg. Stimmt, aber auch nur, wenn wir unbedingt das Derby gegen den BTSV spielen wollen. Hört doch auf, euch froh zu schwätzen. Ich war zum Saisonauftakt in Hoffe dabei und seitdem geht's nur bergab. Irgendwann reicht's auch mal. Es muss der ganz große Wurf her. Noch sind genug Spiele Zeit, um das Saisonziel Klassenerhalt in Angriff zu nehmen.
Es ist 5 nach 12!
Mainz wird wohl nochmal den Trainer wechseln, bei Frankfurt und Leipzig rumort es auch schon gewaltig. Der HSV hat Walter bereits entlassen, wenn Schäfer sich plötzlich doch zu einem Trainerwechsel entscheidet könnten einige Kandidaten gar nicht mehr verfügbar sein.
Evtl. steht der "Richtige" kurz vorm Rausschmiss und wir müssen noch abwarten….
Tim Walter ist frei. Der könnte unsere Offensive von der Kette lassen – und wird dann in einem Jahr beurlaubt, weil er hinten Harakiri spielen lässt und wir den Laden nicht dich bekommen.
…wobei Lacroix am stärksten war, als er mutig nach vorne verteidigen sollte. Zesiger traue ich das auch zu.
Manchmal sind die Ausweichkanidaten aber die besten. Siehe Glasner statt Rose.
Ich denke wenn Dortmund ein Endspiel ist, ist mit dem neuen alles vorbesprochen.
Frankfurt verstehe ich aber nicht. Die stehen dank uns Freiburg etc immernoch souverän auf Platz 6, was dem Kader entspricht. Aber ist ja nicht unser Problem.
Ich muss sagen, dass ich mich in meiner Zeit als VfL Fan nicht daran erinnern kann, dass wir jemals so lange mit einem Rausschmiss gewartet haben. Fühlt sich für mich auf jeden Fall ungewohnt an und ich bin mittlerweile auch soweit zu sagen: ich mache mir lieber einen schönen Samstag als das Spiel gegen Dortmund zu sehen. Vermutlich schaue ich das Spiel trotzdem wieder, aber so weit war ich auch noch nie, dass ich völlig resigniert habe und das Spiel nicht sehen will.
Es geht gar nicht nur um die Länge des zeitlichen Zögerns, sondern auch um die Performance. Ich glaube, es wurden schon andere Trainer gegangen, deren Ergebnisse weitaus besser waren. 2 Siege aus 15 Spielen, da gibt es quasi gar keine logische Erklärung, warum Kovac noch da ist.
Wäre schon ironisch ein trainerendspiel gegen den bvb zu haben und terzic wird entlassen und Kovac bleibt. Eigentlich an Unterhaltung nicht zu überbieten
Problem ist doch auch, dass Kovac nicht nahbar ist und auf Distanz zu den Fans, da ist man teilweise doch auch extrem genervt, wenn es dann so beschissen läuft.
Wo stand es eigentlich, dass Kovac den Spielern "verboten" hat, zur Kurve zu kommen, weil es sie aus der Ruhe bringt bzw. die Konzentration stört?
Hatte das glaube hier im Blog gelesen. War das so eine "Insider" Information?
@jonny das hatte Mahatma mal geschrieben. Auf meine Frage, woher er sowas weiß, kam leider keine Antwort.
" Der könnte unsere Offensive von der Kette lassen"
Meinst du wirklich das der Trainer sagt "Ihr dürft nicht stürmen"?
Und wenn "unsere Offensive von der Kette gelassen werden würde", stünden wir dann hinten sicher – im Endeffekt , würden wir mehr Spiele gewinnen und wenn ja, warum möchte Kovac das nicht?
Ist da eine Verschwörung gegen den VfL am werke?
Hat Kovac nur einfach keine Ahnung, wie alle anderen hier, von Fußball?
Bitte nicht Tim Walter. Arroganz und Benimmmangel auf zwei Beinen. Ne, ne, ne …
Den richtigen Zeitpunkt für einen Trainerwechsel haben wir verpasst!
Nach einer Niederlage gegen Dortmund, Kovac zu entlassen wäre bei den anstehenden Spielen (FFM, VfB, LEV.) der denkbar schlechteste Zeitpunkt für einen neuen Trainer! Da ich auch nicht den Eindruck habe das die Mannschaft gegen den Trainer spielt werden wir also die nächsten vier Spiele an Kovac festhalten!
Sollten dabei 0 Punkte heruas kommen wäre nach dem Leverkusenspiel für ihn Schluß! Ein neuer Trainer hätte dann als erstes Augsburg vor der Brust.
Wenn man dann zu Augsburg unser weiteres Restprogramm mit u.a. Bremen, Gladbach, Darmstadt, Bochum, Mainz sieht, werden wir die nötigen Punkte zum Klassenerhalt schon holen. Mehr ist dann aber auch nicht drin für die Saison!
Zu Samstag sei aber gesagt, dass Dortmund letzte Saison auch als Übermannschaft anreiste und wir gewonnen haben! Dortmund spielte vor kurzem 0:0 gegen Heidenheim im Dezember 1:1 in Mainz und Augsburg! Die haben auch ihre Probleme gegen Mannschaften wo 3 Punkte Pflicht sind!
Darauf nach Frankfurt wo wir schon einmal unseren Befreiungsschlag in Sachen Abstieg gestartet haben und zu deren aktuelle Form brauch man ja nichts sagen! Ein Wunder das die überhaupt noch da oben stehen!
Also "Gut Kick!" Ich bin heiß auf Samstag
Also ich würde die obligatorische Niederlage gegen Dortmund jetzt auch noch Kovac anlasten und ihn dann direkt entlassen. Gegen Frankfurt kann man mit frischen Wind auf der Trainerbank definitiv was holen.
Wenn es so sein sollte, das er nur deshalb das Spiel noch bekommt, kann ich damit sogar gut leben.
Nur habe ich den Glauben an sinnvolle oder strategische Entscheidungen verloren und gehe davon aus, das wir erst den Trainer wechseln, wenn Platz 16 weniger als 3 Punkte weg ist.
Traue Schäfer mittlerweile zu, das mit Kovac zur Not ohne weiteren Sieg diese Saison durchzuziehen, solange Köln kein Spiel gewinnt.
@Rudelbier
Köln spielt u.a. in den nächsten vier Spielen auch gegen Stuttgart und Leverkusen! Also ist deine Einschätzung ähnlich wie meine da sie nicht an uns vorbei ziehen gibt es keine Not!
@DerKD
Ich sehe die Not durchaus. 4 Niederlagen in Folge machen etwas mit einer Mannschaft. Wenn man dann zum Saisonendspurt mental fertig ist, geht auch da nicht mehr viel.
Guck dir dazu Mainz an. Die haben auch lange "Pech" gehabt, mittlerweile ist die Truppe tot.
Das ist bei uns auch nur eine Frage der Zeit. Verunsichert sind die Spieler schon. Da es kein Offensivkonzept gibt und dort immer alles auf Kovac Lieblingsspieler Rainer Zufall und der individueller Qualität und Tagesform basiert, schießen wir ja auch kaum Tore. Jetzt lass das letzte bisschen Form und die Moral mal in den 4 Spielen mal komplett sterben.
Dann sind wir nur noch von der Unfähigkeit Kölns abhängig.
Mich wundert es ja slebst, aber die Manschaft spielt weder gegen Kovac noch ist sie jedes Spiel unterlegen.
Deswegen glaube ich nicht an Platz 16 aber auch nicht mehr an 7-8.
Der Zeitpunkt wurde verpasst und nun wird man gucken, wann man den besten neuen Trainer bekommt. Keine Lust auf noch mehr verschenkte Jahre. Dann lieber auf den Wunschtrainer (vlt Hürzeler) warten.
Mainz wechselt den Trainer. Die haben in dem nächsten beiden Heimspielen lösbare Aufgaben. Auswärts in Leverkusen und München holen sie hoffentlich nichts.
Wir wechseln den Trainer wenn wir auf Platz 16 stehen am 33 Spieltag.
@Edin
Und dann kommt für drei Spiele Bruno Labbadia und rettet uns in der Relegation gegen Hannover! Dann nimmt die Saison doch noch ein geiles Ende
Mal ein bisschen rational betrachtet (expected goals):
– Die Spiele gegen Mainz und Heidenheim waren auch hier glasklare Unentschieden -> passt
– Das Spiel gegen den FCK hätten wir glasklar (!) gewinnen müssen. Fast 2 xG Differenz: +3 Punkte
– Das Spiel gegen Hoffenheim hatte die TSG 0,3 mehr xG. Also irgendwas zwischen Unentschieden und Niederlage, ich nehme mal die Niederlage: -1 Punkte
– Das Spiel gegen Union eigentlich auch ein klarer Sieg. Glasklar, wenn man die unglückliche Ecke noch aus der Wertung nimmt (Für mich ein Foul). Aber auch so 1:0,5 : + 3 Pkt
Somit hätten wir in der Welt der Statistik 5 Punkte mehr gesammelt und stünden jetzt auf Platz 7.
Ich hoffe, ich bekomme hier jetzt nicht die Schönredner-Schelte, denn unser Spiel gefällt mir auch schon lange nicht mehr. Ganz unrecht hat Kovac mit seiner Analyse, zumindest wenn man das Kalenderjahr 2024 nimmt, aber auch nicht.
Ergänzung:
Auf die ganze Saison betrachtet liegen nach expexted Points eigentlich 10 Mannschaften extrem dicht beieinander – zwischen 23 und 27,5 erwarteten Punkten – wir hätten 26.
Aus diesem Korridor weichen negativ nur Heidenheim, Köln und Darmstadt ab (alle 36 haben
Nüchtern betrachtet sind wir also nicht so schlecht, wie es derzeit aussieht und sich hier liest – haben jedoch unser Ziel mindestens irgendwo zwischen Schnitt und Top-Gruppe zu landen auch grandios verfehlt.
Leider funktioniert die Barbeitungs-Funktion nicht…
Die letzten 3 haben alle 36 expected Points.
So wird ein Schuh draus…
Und was ist mit der spielerischen Entwicklung? Ist das unser Anspruch gegen Mainz, Heidenheim, …. mitzuhalten? In Leverkusen und Stuttgart wird uns vor Augen gehalten, was ein Trainer in relativ kurzer Zeit bewirken kann. Kovac ist seit 1,5 Jahren hier…. Ich habe lange genug geglaubt und gehofft aber was jetzt nicht ist, das kommt auch nicht mehr.
"In Leverkusen und Stuttgart wird uns vor Augen gehalten, was ein Trainer in relativ kurzer Zeit bewirken kann."
Naja, das hatten wir mit Magath auch – und als der selbe Trainer dann wieder kam muss er wohl zwischenzeitlich alles verlernt haben – wie geht so etwas?
Oder liegt es daran das der Trainer gar nicht so viel ausmacht und es doch mehr die Mannschaft ist?
Naja, man darf nicht vergessen, dass xG ein Wert ist, der Kontext braucht. Und bei den xPTS ergibt sich bei vielen Verein auf die Saison gesehen oft eine Differenz von 5-6 Punkten, was in der Tabelle einen rieisigen Unterschied macht. So viel Aussagekraft hat der Wert also nicht.
Der VfL hat gegen Union 1,08 xG, hat bei aber 17 mal aufs Tor geschossen. Das ist nur eine Torwahrscheinlichkeit von knapp 6% pro Abschluss. Ein guter Bundesligakeeper overperformt seine xGA in der Regel, 10 Chancen mit je 0,06xG entsprechen da nicht unbedingt einer 60% Chance auf ein Tor. Genau das ist es ja, was einen guten Keeper ausmacht. Rönnow hat beispielsweise eine Overperformance von 0,12, für ein Tor gegen ihn braucht es also in der Regel nicht 1 xG, sondern 1,12 xG. Der VfL hatte am Samstag 1,08.
Gerundet wäre das natürlich immer noch ein Tor, aber eben kein "sicheres". Dafür fehlen 0,04 xG. Und die Differenz ist noch größer, wenn man die geringe Chancenqualität des VfLs berücksichtigt. Ein guter Keeper zeichnet sich ja vor allem dadurch aus, dass er die "Haltbaren" allesamt hält. Um die "Unhaltbaren" geht es dann eher in der Weltklasse. Es ist für einen Bundesligatorwart in der Regel leichter, 20 relativ ungefährliche 5%-Chancen zu verhindern, als zwei brandgefährliche 50% Chancen. Genau das ist die Qualität, nach der Bundesligavereine suchen. Die 50% Chancen zu verhindern ist Aufgabe der Abwehr, nicht des Keepers.
Ein Verein der immer nur zu Chancen mit 0,05 bis 0,15 xG kommt, wird seine xG also nicht überraschend, sondern erwartungsgemäß underperformen. Und das zeigt der VfL zuletzt sehr eindrucksvoll. Die Quantität der Chancen ist eigentlich nicht das Problem. Aber der VfL bewegt sich meistens zwischen 0,5 und 1,2 xG. Gegen Köln war man knapp über zwei, davor war das zuletzt Ende September gegen Freiburg der Fall. Spiele über 3 xG gab es genau eins: Zum Saisonauftakt gegen Heidenheim. Dafür gab es 7 Spiele, bei denen der xG Wert unter 1 lag. Mehrfach sogar unter 0,5.
Abschlüsse hat man aber pro Spiel trotzdem immer 10-15, manchmal auch mehr. Auch in den Spielen, in denen der xG Wert unter 1 liegt. Mit etwa Kontext wird für mich aus "Nüchtern betrachtet sind wir also nicht so schlecht, wie es derzeit aussieht und sich hier liest", genau das Gegenteil: Wir sind wirklich so schlecht, wie es aussieht. Denn die Werte zeichnen ein eindeutiges Bild: Eine Mannschaft, die es zwar schafft, sich genug Spielanteile zu erkämpfen, um immer mal wieder in Tornähe zu gelangen, dort aber völlig damit überfordert ist, sich Chancen herauszuspielen, die einen Bundesligatorwart vor eine größere Herausforderung stellen.
Was ich nicht verstehe, wir haben im Sommer eine Transferbilanz von +/- 0 gehabt, wie kann es sein dass im Winter von VW kein Geld für Verstärkungen bereitgestellt wurde?
Wir haben mit Labbadia und Glasner die erfolgreichsten Trainer der letzten Jahre verloren weil diese einsehen mussten dass sich die benötigten Transferziele hier nicht verwirklichen ließen und beide haben die Konsequenz daraus gezogen dass hier so nicht nachhaltig erfolgreich gearbeitet werden kann. Da muss es zwischendurch richtig geknallt haben so gefrustet wie die beiden sich auch geäußert haben.
Viele hielten das schlechte Verhältnis zu Schmadtke als Grund für ihr Ausscheiden, dieser hatte aber wohl nur deutlich den ihm auferlegten Sparkurs durchgesetzt.
Jetzt werden wieder Kommentare kommen dass Heidenheim und Stuttgart ja auch gerade mal erfolgreich sind mit geringen Mitteln, das waren wir auch mal wo alles perfekt lief, es geht hier aber nicht darum mal erfolgreich zu sein sondern die Zielsetzung lautet nachhaltig sich in Europa zu etablieren.
Ich denke diese eine erfolgreiche Saison mit cl Qualifikation hat den Vorstand nur noch mehr verblendet.
Die Frauenmannschaft verliert mit Oberdorf ebenfalls die wichtigste Spielerin mit Perspektive zur Weltklasse an die unmittelbare Konkurrenz und lässt diese an sich vorbeiziehen und scheint auch hier nicht gewillt finanziell mitzuhalten.
Für mich einfach nur noch traurig zu sehen wie man hier jeglichen Visionen mit Sturheit begegnet weil gespart werden muss. Dann gebt verdammt nochmal auch graues Mittelmaß als Zielvorgabe aus. Dann verwandelt sich so mancher Frust auch mal in erträgliche Ernüchterung bei den Fans die immer wieder Hoffnung haben wenn von Europa geredet wird während gleichzeitig der Verein kaputt gespart wird.
Man spart halt – dagegen ist ja prinzipiell nichts zu sagen. Es ist halt nur verquer mit wenig Geld hohe Ziele verfolgen zu wollen.
Der VfL ist bestimmt nicht der effizienteste Bundesliga Club was den Einsatz finanzieller Mittel und das resultierende Ergebnis betrifft – aber ohne Geld geht halt nichts.
Glasner und Labbadia wollten diesen Weg nicht mitgehen und es wird sich gewundert dass immer mehr Anhänger sich ebenfalls vom Verein abwenden. Wann wacht man denn mal auf in der Führung ist die Frage.
Vllt wenn das Hauptsponsoring endlich beim „heiß geliebten“ Nachbarn aus BS ist?
Leudde, mal ehrlich, ihr als Fans wisst doch um die Bedeutung der Gefühle zum eignen Verein als auch zum Rivalen.
Wenn ihr jetzt in irgendeiner Form Strippenzieher beim BTS- Dreck werden würdet, ich gehe jede Wette ein, ihr wärt auch nicht neutral bzw. sogar dem Verein gewogen.
Ich empfinde es als hätten wir einen Maulwurf- Saboteur im Kommandostab ….
Respekt an Mainz
Glückwunsch zum Neustart in Liga 2.
Trainer ist intessant, aber die gehen dennoch runter.
@Wolli Ich wär mir da nicht so sicher. Mainz hat zuletzt viele Spiele knapp verloren oder Unentschieden gespielt, die auch andersherum hätten ausgehen können (Bremen, Heidenheim, Köln, Union) und sich auch gegen Dortmund, Frankfurt etc. nicht schlecht präsentiert. Denen fehlt nicht so viel, wie man vielleicht denken mag.
Mainz muss jetzt in den nächsten sechs Spielen zwar jeweils auswärts gegen Bayern, Leverkusen und Leipzig ran, hat dafür aber lösbare Heimspiele (Augsburg, Gladbach, Bochum). Anschließend haben sie zwei Heimspiele in Folge (Darmstadt und Hoffenheim) zwei Wochen später geht es zuhause gegen Köln. Am letzten Spieltag sind sie dann auswärts in Wolfsburg zu Gast.
Dazwischen liegen noch Auswärtsspiele in Freiburg und Heidenheim, sowie ein Heimspiel gegen Dortmund. Das wird sicherlich etwas schwieriger. Aber Mainz hat einen fast perfekten Spielplan, um doch noch den Klassenerhalt fest zu machen. Zuhause kann man gegen viele Teams der unteren Tabellenhälfte theoretisch ordentlich Punkte holen. Die Auswärtsspiele gegen Top-Teams kann man erstmal getrost als Bonus sehen und dort befreit aufspielen, schließlich hat man immer ein machbares Heimspiel vor Augen. Und gegen Ende kommen dann auch nochmal ein paar machbare Auswärtsspiele.
Ich würde Mainz noch nicht als Konkurrenten um den Klassenerhalt abschreiben.
"…viele Spiele knapp verloren oder Unentschieden gespielt, die auch andersherum hätten ausgehen können.."
Das kann man über uns auch sagen, Totgesagte leben halt länger
Trotzdem waren sie mutig und haben Dinge geändert, die offensichtlich nicht funktionierten. Von ihnen kann Schäfer einiges lernen. Mut und Entscheidungsfähigkeit sind Schlüsselqualitäten eines Geschäftsführers. Genau diese fehlen Schäfer derzeit. Ich hoffe, dass das Dortmund-Spiel wirklich das Finale ist, eine Niederlage und Kovac muss einfach gehen. Es ist längst überfällig, die Unentschlossenheit schadet uns nur. Ich hatte Hoffnungen von Schindzielorz, aber er hat seit dem Köln-Spiel nichts mehr gesagt.
@Versipellis Ich sehe es sehr ähnlich – auch vor dem Hintergrund, dass Mainz nicht so schlecht spielt, wie es der Tabellenplatz vermuten lässt – spiegelt sich auch in den xPTS wieder, hier liegt Mainz aktuell auf Platz 10 (!) und hat statt der 12 Punkte 27.27 Punkte und damit das von Kovac bei uns immer wieder so stark betonte "Spielpech" wirklich verbucht. Mit dem neuen Trainer, der sich ja bei FC Zürich mit einer ganz ähnlichen Ausgangslage konfrontiert sah und die Mannschaft erfolgreich zum Klassenerhalt geführt hat, haben sie klar einen möglichen Impulsgeber geholt, der jetzt die Mannschaft wieder massiv motivieren kann.
Insgesamt sehe ich Mainz wesentlich stärker als Darmstadt (klarer Absteiger), Köln (für mich aktuell mit Darmstadt auf Augenhöhe bei der Leistung) und auch Union oder Bochum. Leider sind unsere Leistungen aktuell aus meiner Sicht auch nicht wesentlich besser als die von Köln, ich denke mir wir stehen hier "gefühlt" aktuell zwischen Darmstadt, Köln und Union, Bochum – und haben doch soviel mehr potential, sofern wir endlich ein Trainerteam haben, dass die Mannschaft motivieren und richtig einstellen kann.
@Versipellis Grundsätzlich stimme ich dir zu, dass man Mainz nicht abschreiben sollte, aber vor allem deshalb, weil im Fußball alles möglich ist (Genauso, dass wir noch Europa erreichen). Ansonsten kann man deinen Text fast 1:1 für uns übernehmen.
Wolfsburg hat viele Spiele knapp verloren oder Unentschieden gespielt, die auch andersherum hätten ausgehen können (Freiburg, Mainz, Köln, Union) und sich auch gegen Bayern, Hoffenheim etc. nicht schlecht präsentiert. Denen fehlt nicht so viel, wie man vielleicht denken mag.
Wolfsburg muss zwar noch auswärts gegen Bayern, Leverkusen, Leipzig und Frankfurt ran, hat aber dafür lösbare Heimaufgaben (Augsburg, Gladbach, Bochum, Darmstadt, Mainz). Dazu kommen noch Bremen und Freiburg auswärts und Dortmund und Stuttgart zuhause. Das wird sicherlich etwas schwieriger. Zuhause viele Teams aus unterer Tabellenhälfte und Top-Teams als Bonus auswärts.
Wenn wir jetzt den Spielplan von uns mit dem von Mainz vergleichen haben beide:
Heimspiele gegen Dortmund, Darmstadt, Bochum, Gladbach und Augsburg
Auswärtsspiele gegen Leverkusen, Bayern, Leipzig, Freiburg
Dazu Wolfsburg:
Heim gegen Mainz (6 Punkte in 11 Spielen auswärts) und Stuttgart (15 P. in 10 Sp.)
Auswärts gegen Bremen (17 P. in 11 Sp.) und Frankfurt (19 P. in 10 Sp.)
Mainz:
Heim gegen Köln (7 P. in 11 Sp. auswärts) und Hoffenheim (17 P. in 11 Sp.)
Auswärts gegen Wolfsburg (15 P. in 10 Sp.) und Heidenheim (18 P. in 10 Sp.)
Also abgesehen von der Reihenfolge der Spiele (die bei Mainz sicher vorteilhafter ist) gibt es nahezu keine Unterschiede, die objektiv dafür sprechen würden, dass Mainz realistische Chancen hat 11(!) Punkte auf uns aufzuholen, zumal Mainz in der Saison bisher auch noch kein einziges "machbares" Spiel gewonnen hat.
Aber wie gesagt… im Fußball ist alles möglich. Ebenso, dass wir in den nächsten Spielen mehr Punkte holen als zuvor. Historisch gesehen, sind das abgesehen von Dortmund nämlich Lieblingsgegner von uns:
In Frankfurt 6 der letzten 7 Spiele gewonnen
Zuhause gegen Stuttgart nur 1 der letzten 15 Spiele verloren, davon 13 Siege
In Leverkusen seit 7 Spielen nicht verloren, davon 4 Siege.
@maedre aber Schäfer ist doch mutig und hat sich auch entschieden. Nur weil das alle nicht aktzeptieren wollen, heißt es ja nicht, das er langfristig gesehen falsch liegt. Das wissen wir eigentlich auch erst am Ende der Abrechnung.
@vfl-tobi Du vergisst da aber ein wichtiges Detail: Mainz hat den Trainer gewechselt, wir nicht. Insofern dürfen die sich berechtigte Hoffnungen machen, dass sich nun einiges verändert. Wenn wir den Trainer wechseln, schreibe ich auch darüber, was beim VfL noch alles möglich ist. Bis dahin gehe ich aber erstmal davon aus, dass alles so läuft, wie gehabt. Für alles andere hält der Trend schon zu lang.
Bild schreibt, der neue Mainz Trainer gilt schon als neuer Klopp. Oh je, hoffentlich zündet der erst in der neuen Saison. Auf Druck von hinten habe ich keine Lust.
Lass uns mal wie immer gegen Dortmund verlieren und die im Tabellenkeller punkten und näher an uns heran rückten. Dann kommt die große Panik bei uns auf. Mir schwant nichts gutes…
Du meinst "immer", wie letzte Saison zu Hause?
Immer im Sinne von immer. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Wenn der neue Mainz-Trainer tatsächlich als neuer Klopp gilt (über wie viele Trainer wurde das schon gesagt?), dann hätte ihn Mainz mit akuten Abstiegssorgen sicher nicht bekommen. Das sind die typischen Übertreibungen der Sportberichterstattung wo jeder Trainer der neue Klopp, Guardiola oder Ancelotti ist und jeder Zweitligaspieler als "Star" bezeichnet wird.
"Lass uns mal wie immer gegen Dortmund verlieren und die im Tabellenkeller punkten und näher an uns heran rückten. Dann kommt die große Panik bei uns auf."
Also allein von der zeitlichen Abfolge her sind wir mal wieder mit Tabellenkeller dran – man muss aber auch sagen, dass mich an viel schwächere VfL Mannschaften erinnern kann, und trotzdem hat es nie zum Abstieg gereicht – von daher…
Vielleicht sind wir einfach auch beim Thema Abstieg einmal "dran"? Leverkusen ist ja diese Saison vielleicht ja auch endlich "dran" und holen sich die Meisterschaft!
Wer weiß das schon, ich möchte es jedoch nicht herausfinden wollen, ob wir wirklich "dran" sind.
Ich möchte sehen, dass man verstanden hat und entsprechend handelt etc.
Was meinst du jetzt genau mit Druck von hinten?
Casteels dürfte gegen Dortmund wieder dabei sein. Rogerio dagegen fällt 2 Wochen aus.
https://www.waz-online.de/sport/regional/vfl-wolfsburg-schock-ohne-den-brasilianer-rogerio-gegen-den-bvb-QD3F634JWNGIHKENQ4USDKGXOE.html
Er wird wegen einer Muskelverletzung mindestens zwei Wochen ausfallen. Es fällt ihm wirklich schwer, sich an die körperliche Verfassung der Liga zu gewöhnen. In Italien ist es nicht so körperlich. Seine ständigen Verletzungen sind ein echtes Problem. Leider glaube ich nicht, dass er auf lange Sicht eine verlässliche Option sein kann. Langfristig könnten Maehle und Baku das bessere AV-Duo sein.
Rogerio ist halt wirklich der optimale Otavio Ersatz. Von Position, Nationalität und Verletzungsanfälligkeit nehmen sich beide überhaupt nichts
Verdammt, eine unnötige Schwächung. Gerade in solchen Spielen brauchen wir jeden Mann.
Puh, jetzt auch noch Rogerio. Irgendwie haben wir auch ganz schönes Verletzungspech. Wimmer fehlt uns besonders. Mit ihm hätten wir bestimmt mehr Punkte auf dem Konto.
unabhängig was am Samstag gegen Dortmund passiert, finde ich viel mehr interessant was Schäfer am Sonntag im Doppelpass zu sagen hat?!
Es werden "interessante" 5 Minuten(inkl. Werbung) über den VfL Wolfsburg.
Mehr gibt es aber auch ehrlicherweise nicht zu sagen.
Stimme euch zu…
2-3 Sätze zum VFL. Fertig!
Keine 30-40 Minuten.
Naja es gab in der Vegangenheit oft den Fall, dass solche Besuche vor einer Trainerentlassung abgesagt wurden.
Schäfer ist ja sehr bedacht darin Ruhe reinzubringen und die Trainerdiskussion zu vermeiden, daher wundere ich mich schon sehr, dass er sich überhaupt in der aktuellen Situation in den DoPa begibt. Das ist eigentlich unnötig und meiner Meinung nach kontraproduktiv. Auch wenn es da nur 3 Minuten um den VfL gehen wird nach einer vermeintlichen Niederlage gegen Dortmund.
https://www.fussballtransfers.com/a2389947214139697008-hasenhuettl-england-statt-wolfsburg
ein Kandidat weniger wahrscheinlich.
Ich sehe da kein Indiz für einen Funken Wahrheitsgehalt. Reine Spekulation.
Die Frage ist auch noch, ob Hasenhüttel jemals überhaupt bei uns im Gespräch war.
Meine Erfahrung ist, dass sich Artikel hinter der Bild+-Paywall mit angeblich brandheißen und exklusiven Infos, regelmäßig als frei erfunden herausstellen.
Selbst wenn. Dann soll er dorthin gehen.
Ich möchte einen Trainer der Bock auf die Stadt und den Verein hat. Nein er muss es alles nicht lieben, aber auf so eine Distanz wie unter Kovac habe ich keine Lust.
Der nächste Trainer sollte dies erfüllen.
Kovac passt eher zu den grossen Klubs von seiner Art.
Ihr solltet vielleicht mal mit der Mähr von Identifikation mit Stadt und Verein aufhören und der Wahrheit ins Gesicht schauen.
Niemand, (ob Spieler , Traineroder oder Vereinsführungen) entscheiden sich für den VfL, weil er/sie sich mit Wolfsburg und dem Verein so doll identifizieren. Es geht um Geld, eine reizvolle Karriere und nicht etwa darum, dass nun gerade Wolfsburg die Überstadt im Lande ist, mit der sich jeder identifizieren muss!
Dann dürfte hier ja auch nie ein Trainer oder Spieler aus anderen Vereinen und Städten herkommen oder wechseln.
Also reines Wunschdenken und fernab jeder Realität
Mir ist es Wumpe in welcher Bettwäsche ein Spieler als Kind geschlafen hat oder ob er einen Schlüppi von RB anhat. ABER Solange er dieses Trikot trägt und Geld nicht zu knapp von dem Verein bekommt hat er und da gibt es für mich keine Ausrede sein bestes zu geben ! Alles andere neben dem Platz ist geschenkt ! Aber mit den Leistungen würde keiner draußen seine Probezeit bei einem Arbeitgeber überstehen.
Sollten wir demnächst den Trainer wechseln wird es aus bekannten Gründen sicher keiner für eine längerfristige Zusamenarbeit, sondern eher ein Fweuerwehrmann. Gibt ja genug Kandidaten:
Erst jüngst wäre Dimitrios Grammozis frei.
Tim Walter aus Hamburg aber auch
Das bringt es ja dann. Bei einer intakten Manschaft die aus 5 Metern teihenweise die Dinger daneben haut. Was das kosten mag ganz zu schweigen von den verpassten Zielen.
Ich finde da muss es sollte der Fall eintreten nach der Saidon eine Aufarbeitung geben. Auch mit den Spielern. Hertha waren sie ja auch beteiligt…
Meine Güte…was ihr euch für Leute her wünscht ist schon ziemlich gruselig!
@Wolli Du behauptest hier seit Tagen, die Mannschaft würde reihenweise Großchancen auslassen. Da fragt man sich langsam wirklich, welche Spiele du schaust.
@Micha
schlimmer als jetzt kann es nicht mehr werden….
Naja bei den knappen Spielen sind das schon Chancen wo man auch mal die Spieler ankreiden muss.
Ja am Ende gefällt mir der Kovac Fussball auch nicht. Aber jetzt einen Feuerwehrmann holen bringt doch nichts außer Geld verbrennen.
Zur Winterpaaude ein Trainerwechsel ok. Vor Hoffenheim ok. Aber jetzt wo wor wirklich um die goldene Ananas spielen?
Wir konnten in jedem Spiel mithalten. Zudem kennt Kovac die Situation aus Frankfurt. Ein Feuerwehrmann wäre das letzte Mittel.
Ich sage nur, dass bei aller berechtigten Kritik an Kovac genug Chancen da waren die knappen Spiele zu entscheiden. Sicher hätten es aber auch mehr sein müssen und die spielerische Anlage besser.
Ich versuche auch nichts schön zu reden. Nur müssen halt auch Spieler wir Wind, Majer, Arnold und nun Behrens auch liefern.
Es ist ja nicht so, dass wir letzte Saison gegen Hertha oder diese gegen Stuttgart oder selbst jetzt in Berlin nicht mehr Chancen als der Gegner hatten.
Gibt's was Neues in der Trainerfrage?
Funkel kehrt als Trainer nach Lautern zurück…kann man sich nicht ausdenken.
Lasst den Felix aus dem Altenheim und schon läuft es auch bei uns. Ok, Schäfer hat mir mal wirklich persönlich gesagt, dass dessen Traingsmethoden unmenschlich sind und ins Mittelalter gehören.
Die WAZ bringt Baumgart als Kovac Nachfolger ins Spiel. Sollte am Samstag verloren werden will man schnell eine neue Lösung präsentieren, ein Vakuum soll es nicht geben. Eine interne Lösung ist ebenfalls ausgeschlossen.
https://www.waz-online.de/sport/regional/die-kovac-zukunft-in-wolfsburg-der-vfl-hat-einen-plan-b-W24CYEXVC5C5PFH4JLIRY5AKUU.html
Wenn Baumgart einen Vertrag über den Sommer hinaus bekommen sollte, kündige ich meine Dauerkarte. Das ertrage ich wirklich nicht mehr
Und warum? Bin nur an der Begründung interessiert.
Der Name ist REIN SPEKULATIV. „Nach WAZ-Infos“ soll Schäfer einen Plan B haben. Ab dann beginnt die wilde Spekulation.
Auch die Existenz eines „Plan B“ ist wohl kaum eine „WAZ-Info“, sondern einfach nur logisch.
Ich frage mich, wie hier der „investigative Journalismus“ statt gefunden haben könnte: „Herr Gassmann, Schäfer hat einen Plan B, aber keine Ahnung wie der aussieht. Macht 3.500 EUR für diese Exklusiv-Info. Für den Namen kommen nochmal 5.000 on top.“
„Dankeschön, ich nehme das Basic-Angebot für 3.500“.
Blanker Schrott! Ignorieren! Schon gar nicht triggern lassen!
Fakt ist: Wir wissen NICHTS. Und das bereitet mir die größten Bauchschmerzen. Kann nicht ausschließen, dass es immer noch keinen Plan B gibt.
Plan B ist: Es tritt automatisch Plan A in Kraft, wenn der nicht funktioniert.
Ergo: Herr Kovac bleibt bei uns.
Und dann geht Schäfer am Sonntag früh nach München um sich in den Doppelpass zu setzen? Hm.
Das es einen Plan A, B, C gibt, ist doch logisch. Plan A ist meiner Meinung nach schon mehr oder weniger eingetütet und steht am Sommer bereit, anders sind viele Aussagen und Verhalten nicht zu deuten.
In einem seriösen Discord mit seriösen Unsern habe ich gelesen, dass an der Spekulation des Abendblatts von Anfang des Monats doch viel mehr dran ist und es wurden auch schon konkrete Zahlen und Laufzeiten genannt. Nun denn, kann nicht einschätzen wie viel Wahrheit dahinter steht.
Ich denke auch, das Kovac sich bewusst ist, dass er nur noch maximal bis Juni hier bei uns ist und bis dahin gilt es das schlimmste zu verhindern. Sollte der Ergebnis-Trend weiterhin aber bergab führen, müsste Plan-B greifen, was auch immer das dann für Plan-A heißen mag, also ob aufgeschoben oder verworfen.
Lapis, damit meinst du, dass Hürzeler bei uns anheuern könnte, nehme ich an.
Glaube nicht, das Baumgart für 2-3 Monate den Feuerwehrmann geben würde. Dazu besteht aus seiner Sicht auch überhaupt keine Notwendigkeit. Etwas Mittelfristigkeit erscheint mir da sinnvoller.
Wenn aber der VfL für Sommer schon einen anderen Trainer im Kopf hat oder sogar schon sehr weit mit diesem sein sollte, dann ergibt sich genau hieraus dann die Erklärung, warum Schäfer bislang nicht gehandelt hat.
Wenn man jetzt zB Baumgart für 2,5 Jahre holen würde und dafür einen möglichen Sommer-Plan mit Hürzeler verwerfen würde…
… oder man bis Sommer versucht es irgendwie mit Kovac zu regeln und nicht abzusteigen um dann den Sommer-Plan umzusetzen?!
Tja. Das Hasenhüttl eher England bevorzugt, das glaube ich übrigens. Er mochte den "Manager-Job" dort sehr, viel mehr als bei seinen bisherigen Stationen, wo er nur "Trainer" war. In einigen seiner Interviews klingt auch genau das sehr klar durch, das ihn England aufgrund der Komplexität des Jobs mehr reizen würde. Demnach wäre auch hier ein Grund, wieso das nicht klappen könnte.
Lapis, oder meinst du diesen Artikel und damit Kuntz:
https://www.abendblatt.de/region/niedersachsen/article241567022/Bericht-Kuntz-koennte-in-Wolfsburg-Kovac-ersetzen.html
Bin zwar eigentlich kein Fan der Lösung Baumgart, aber er würde doch zumindest ordentlich frischen Wind mitbringen. So einer ist vielleicht nervig, wenn du gegen ihn spielst, aber als Fan ist es doch geil, einen Trainer an der Seitenlinie zu haben, der auch aus sich alles herausholt um die Mannschaft anzutreiben.
Dazu setzt er Offensivfußball und hätte hier dafür viel bessere Spieler zur Verfügung, als in Köln. Man müsste natürlich einige Eckpunkte klären: Die Mannschaft ist super fit, das muss beibehalten werden. Er muss mit Spielern kommunizieren können, die kein deutsch sprechen. Etc.
Wenn sich all das aber vernünftig regeln lässt, dann wäre der Baumgartsche Fußball doch schonmal eine massive Verbesserung im Verlgeich zum derzeitigen Zustand.
Roger, davor gab es noch weitere Artikel, die besagten, es ist was dran, danach kamen die Dementi.
Im Discord, meist muss man da was zahlen, so warn es mir, gibt es dann noch einmal exklusivere Infos.
Kann in Sachen Gaming sein, also Tradingtipps usw…
Im Abendblatt war die Rede von Hürzeler und das man da angeblich schon bei Verhandlungen mit der Spielerseite hausieren geht, dass man im Optimalfall mit ihm (oder einem Trainer wie ihm?!?) in die Saison gehen wird.
Laut Redakteur des Abendblattes kam die Info aus unterschiedlichen seriösen Quellen.
Natürlich wurde dieser Bericht dann von Schäfer und Hürzeler scharf dementiert. Was auch sonst.
Ein etwas längeres Interview mit ihm:
https://www.youtube.com/watch?v=eqinuBE0uww
Werde ich mir jetzt mal beim Kochen anschauen.
Ich fände Baumgart mit eine der besten Optionen, die auf dem Markt sind. Ich bin ja einer der wenigen Befürworter einer solchen Lösung. Er verkörpert doch genau das, wonach sich die Meisten hier sehnen: Offensivfußball. Die Chance würde ich ihm allemal geben. Ob es klappt? Keine Ahnung, aber wenn, dann gehen wir wieder mit Vorfreude ins Stadion.
Baumgart passt nicht zu unserem internationalen Kader. Kovac spricht beim Training fast ausschließlich Englisch , nach eigener Aussage ist Baumgart der Sprache gar nicht mächtig.
Hinzu kommt noch sein Auftreten und seine Aussagen zu gesellschaftlichen und politischen Themen. Ich bin mir nicht sicher ob VW das so ohne weiteres durchwinken würde.
Das ist doch der größte Blödsinnsmythos, den es gibt. Als ob der Baumgart sein Job davon abhängig macht, dass alle Spieler Deutsch sprechen. Das wäre für ihn sicher ein netter Bonus, aber kein Must-have. Es gibt schließlich auch Co-Trainer. Ich bin mir zu 100 % sicher, dass VW das sofort durchwinken würde, da ihnen das wurscht ist und Schäfer dafür zuständig ist.
Das Thema mit der Sprache hat Baumgart selbst so erklärt. Auch angesprochen darauf warum das nicht die Co-Trainer machen, meinte er, dass er selbst über Emotionen kommt und sie so nicht vermitteln könnte bzw. der Co-Trainer es nicht rüberbringen könnte.
Von Baumgart wäre ich auch nicht wirklich überzeugt, wenngleich es sicherlich auch schlechtere Kandidaten gibt.
Baumgart war bei Köln und ist beim HSV im Gespräch. Sorry, aber jeder Trainer hat was gutes? Baumgart hat doch nicht im Ansatz das Niveau für unseren Kader.
Wir brauchen jemand, der dem Kader eine taktische Idee gibt. Glasner, Favre, Villas Boas oder oder
Kuntz, Baumgart dann haben wir bald wieder eine Trainerdiskussion. Man sieht es doch bei Kovac. Bitte nicht blind nach Erfolgen und Vita gucken, sondern auch welchen Kader man hat und welchen Fussball man spielen möchte.
Wenn ich die Wahl zwischen Baumgart, Glasner, Favre oder Villas Boas hätte, würde ich auf jeden Fall Baumgart wählen. Wäre halt nur geil, wenn er englisch könnte …
Das ist kein Mythos, hier erklärt er es selber.
https://www.google.com/amp/s/amp.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2303/Artikel/steffen-baumgart-sprachprobleme-beschraenken-koeln.html
Guck dir mal die Transfers von Köln seit der Übernahme von Baumgart an , das sind zu 95 % deutsch sprachige Spieler. Sowas ist mit unserer Kaderplanung überhaupt nicht vereinbar.
Mag sein, dass das Baumgarts Vorliebe ist, aber ich schätze ihn so ein, dass er ein Vollprofi ist. Ein Job nicht anzunehmen wegen einer Sprachbarriere ist alles andere als professionell und so schätze ich ihn ebenfalls ein. Nämlich, dass das für ihn kein Vorrang hat. Wie kann das jemand wirklich ernstnehmen? Wenn ich mich irren sollte und er das als oberstes Gebot hat, wird er es schwer haben, überhaupt nochmal einen Job als Profitrainer zu bekommen.
Ja dann mehmen wir Baumgart. Sympathische Art, passt halt nicht zum Kader. Da bin ich gespannt wie die die Fussball spielen wollen (Majer, Wind, Maehle, Baku etc) reihenweise abhauen. Baumgartsfussball basiert nur auf schnell nach vorne.
Das ist ein reiner Konter Fussball?
Kann man nicht auch mal einen Trainer aussuchen, der zur Mannschaft passt? Baumgart wird genau wie Kovac nach 1 bis 2 Jahren Geschichte sein. Vor allem seine Art in Wolfsburg… Der passt zu einem Traditionsverein.
Man benötigt offensive und defensive. Er wäre Kovac nur umgekehrt. Und genau deswegen wurde ja Kovac geholt. Defensive.
Darauf sollte ein neuer Trainer aufbauen, und nicht die Probleme umgekehrt zurückbringen.
Also manche hier verstehe ich nicht. Geht Sympathie hier vor einer sachlichen inhaltlichen Entscheidung?
Nee Wolli. Baumgart lässt sehr hoch pressen und lässt sehr intensiven Fußball spielen. Von Konter, also Null-halten und vorne hilft der liebe Gott, kann keine Rede sein.
Meiner Meinung nach würde er sehr gut zum Kader passen.
Das mit dem Englischen sehe ich allerdings kritisch, da er selbst mal gesagt hatte, dass er seine Inhalte selbst und nicht über bspw. einen Co-Trainer vermitteln möchte.
Baumgardt würde mentalitätsmäßig gut passen.
Baumgart wäre vor allem der nächste Offenbarungseid, der unter Beweis stellt, dass man wirklich keinerlei Konzept hat. Wenn überhaupt, dann nur als Feuerwehrmann, aber das hat er nicht nötig. Dafür bekommst du nur Leute, die sich rehabilitieren müssen, um ihre Trainerkarriere zu retten. Kuntz hätte hier sicherlich gut gepasst. Ich gehe aber davon aus, dass man das Ziel verfolgt, keinen Feuerwehrmann verpflichten zu müssen. Sonst hätte man sicherlich schon gehandelt. Man wird jetzt abwarten, ob es Kovac gelingt, den Abstiegskampf abzuwenden. Wenn nicht, dann wird man reagieren.
@nofake.albert es wird dann das sepbe Problem wie vor Kovac sein. Es wird keine Ausgewogenheit zwischen Offensive und Defensive geben. Man sollte da einen Trainer nehmen, der keines der beiden Extreme alleine kann. Sinst haben wir doch statt 1.1 4.4 Spiele…
Zudem wird doch seine emotionale Art in unserer Arena bei den paar Fans garnicht klappen. Ich glaube weder für ihn würde es reichen (Emotionalität) noch würde seine Art hier funktionieren greade mit VW. Da wird jede eigene politische Meinung genau gehört… Und der haut einen nach dem anderen raus. Das ergibt kein gutes Erscheinungsbild. Auf zum HSV.
Du musst das aber auch nicht genauso sehen wie ich. Jeder hat seine Meinung. Ich würde halt nur zwei Sachen beachten.
1 passt der Trainer zum Kader
2 spielt er eine vernünftige Spielidee, mit der man nachhaltig erfolgreich sein kann und worauf folgende Trainer aufbauen könnnen
@Hammerhai das denke ich auch.
Nochmal zur Personalie Hürzeler.
Ich denke, das würde sehr gut zu Schäfer und den bisherigen Entscheidungen passen.
Man beachte mal van Bommel und Kohfeldt, diese würde ich vom Menschentypus als sehr ähnlich betrachten, also eher so die Beziehungsebene zum Kader und dosierter Distanz. Dies ist auch etwas, was Hürzeler immer wieder betont. Auch das genaue Eingehen auf den Spieler und die Kommunikationsvaribilität.
Das taktische KnowHow ist bei Hürzeler nun unbestritten und seine Adaption der de Zerbi-Spielweise auch hinreichend beleuchtet. Ich denke das passt insgesamt sehr gut zu unserem Kader.
Kovac fällt vom Menschentypus hier eher raus und stellt einen Kontrast dar, womöglich um den zu lasch eingestellten Kader nach der MvB-Zeit wieder zu schärfen und Zug reinzubekommen. Glaube aber, dass man es lieber wieder mit einer etwas weniger Distanziertheit und größerem Zusammengehöigkeitsgefühl veruschen will.
Zudem betonte Schäfer auch mal, dass man den eingeschlagenen Weg mit jungen unverbrauchten Spielern auch auf der Trainerposition angehen wollen würde. Auch wenn es hier zuletzt natürlich die bekannten Ausnahmen gab, glaube ich nicht dass man grundsätzlich davon abrücken will.
Hürzeler ist auch nicht auf einer 3er/5er Kette festgelegt, sondern arbeitet mit der Ausrichtung wie sich die Spieler am wohlsten fühlen und hört eben auch genau rein. Er arbeitet sehr nach gewissen Prinzipien, lässt den Spielern aber auch viele Freiheiten.
Ich empfehle hierzu die beiden aktuellen Podcast mit Fabian Hürzeler beim
Millernton (Folge 99 – vom 12.12.2023) https://millernton.de/2023/12/12/mt099-fabian-huerzeler/
und bei
Trainer*innen Kompetenzen (Folge 16 – vom 21.12.2023)
https://trainerinnen-kompetenzen-im-profifuball.podigee.io/16-new-episode
Wirklich interssant ihm so zuzuhören und von seiner Arbeitsweise zu hören.
Das spricht auch für das lange festhalten an Kovac. Man will keinen Feuerwehrmann und wird diesen nur zur Not instalieren, bis Hürzeler übernimmt.
Die Waz hat ja die Tollen Namen Kuntz, Hasenhüttel und nun Baumgart wöchentlich als Plan B genannt. Freue mich, wenn man es ohne Feuerwehrmann so übergibt.
Zwei Infos aus den aktuellsten Wolfsspuren (evtl. waren sie hier auch schon Thema, dann bitte ich die Dopplung zu entschuldigen):
– Maximilian Philipp verlässt den VfL und wechselt fest nach Freiburg
– Bialek ist momentan in Wolfsburg wird aber bald nach Eupen ins Mannschaftstraining zurückkehren
https://www.vfl-wolfsburg.de/newsdetails/news-detail/detail/news/wolfsspuren-am-mittwoch-97
Finde ich mittlerweile doch gut an Kovac festzuhalten bis der FC Bayern München seinen Trainer freistellt.
Genialer Schachzug Marcel. Hut Ab!
Mal eine allgemeine Frage in die Runde hier: Wäre es eine Überlegung Wert die Themen zwischen Männern und Frauen zu trennen?
Ich muss ehrlich gestehen, dass mich Frauen-Fußball 0,0 interessiert und es mich teilweise sogar stört, wenn unter Diskussionen zu den Männern plötzlich (für mich) vollkommen irrelevante Beiträge zu irgendwelchen Themen der Frauen-Abteilung kommen.
Oder bin nur ich das, der das so sieht? Dann will ich natürlich nichts gesagt haben…
1. Die Frauen gehören auch zum VfL
2. Die Berichte und Kommentare dazu halten sich doch sehr in Grenzen
3. Das war jetzt wirklich ein sehr gravierender Wechsel
4. Unter fast jedem Thema steht offtopic
5. Das lässt sich auch nicht vermeiden, dass sich das überschneide und nicht 100% on top zum jeweiligen Hauptinhalt des Artikels postet
5. Dann kommt der Nächste, der keine Lust auf Gerüchte hat
6. Der Nächste hat keine Lust auf das Wölfe-Radio
7. Ein Anderer….
8. ….
Was für ein schwachsinniger Vorschlag
Danke für den wertvollen Beitrag, Versipellis. Erkläre mir bitte, warum es Schwachsinn ist, insbesondere aus der Sicht, wenn man kein Interesse an Frauen-Fußball hat? Zum VfL gehören auch Basketballer, Leichtathleten,…. die interessieren mich übrigens auch nicht.
Du hast gefragt, was wir dazu denken. Das ist es, was ich dazu denke. Du hast dich hier schon mehrfach abwertend über den Frauenfußball geäußert. Da sehe ich keinen Grund, ausgerechnet mit dir über so einen Vorschlag zu diskutieren. Alle paar Monate kommt irgendeine herablassende Aussage von dir zum Frauenteam. Vielleicht bist du hier einfach falsch aufgehoben, wenn es dich so stört, dass wir hier nie zwischen den beiden Teams unterschieden haben.
Definiere bitte "abwertend"! Das Heranziehen von Fakten, um seine Meinung zu begründen, ist definitiv nicht abwertend. Das nennt sich freie Meinungsäußerung und ist ein Grundstein unserer Demokratie. Bitte denke da mal drüber nach und akzeptiere, dass es andere Meinungen geben kann. Danke!
Wir unterscheiden hier schon teilweise mit Artikeln für Männer und Frauen. Warum könnt ihr dann nicht unter dem Frauen-Artikel schreiben? In einem Forum würdest du ja auch in einen passenden Thread schreiben.
Versipellis hat Recht. Schwachsinniger Vorschlag
@BadBoyPH Du verwechselst den Unterschied zwsichen der Freiheit, eine Meinung zu haben und dem Recht darauf, dass die eigene Meinung akzeptiert wird. Du darfst deine eigene Meinung haben und diese Äußern. Aber die muss niemand gut finden, akzeptieren oder sonst irgendwas damit tun. Es ist völlig legitim, andere für ihre Meinungen anzugreifen. Auch das ist von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Du darfst dich weiter so äußern, wie du willst. Und ich darf deine Meinungen weiter beschissen finden. Ich mein, man braucht ja nur deinen Usernamen anzuschauen, um zu wissen, mit was für einem Menschen man es hier zu tun hat. Wer nennt sich im Internet ernsthaft "BadBoy"? Entweder bist du 14, oder einer dieser Typen, die ihre eigenen Unzulänglichkeiten hinter einer Maske aufgesetzter Maskulinität zu verstecken versuchen.
Ach Versipellis mach dich doch nicht gleich so lächerlich. Ich habe den Nicknamen seit etwa 20 Jahren… Manche nennen es Jugendsünde. Dass du dich da jetzt drüber echauffierst sagt mehr über dich aus als über mich.
Und zum ersten Teil gebe ich dir sogar Recht. Nur die Unterstellung ich sei "abwertend" passt mir trotzdem überhaupt nicht. Und genau darum ging es mir in meiner Argumentation. Aber das scheinst du nicht verstanden zu haben.
Ich finde es aufgrund der Übersichtlichkeit mal gar nicht so schlecht, den Vorschlag zu prüfen.
BadBoyPH war schon im alten VfL Forum sowie in der Gründungszeit bei tm so unterwegs. Also 20 Jahre. Dadurch hat er zumindest einen Wiedererkennungswert.
Ansonsten kann ich beide Seiten nachvollziehen. Finde deine Reaktion Versipellis aber absolut drüber.
Ich echauffiere mich ja nur darüber, weil es so gut zu dem passt, was du teilweise so vom Stapel lässt. Ich habe jetzt wirklich keine Lust, hier irgendwelche alten Kommentare von dir hervorzukramen, aber du hast deine Meinung zum Frauenfußball hier doch wirklich zu Genüge kundgetan. Wir wissen doch beide, dass es dich einfach nervt, wenn Frauenfußball irgendwie Beachtung findet und du davon mitbekommst. Unter diesem Artikel waren vor deinem Beitrag ganze 6 Kommentare zum Frauenfußball.
Trotzdem fühslt du dich zum x-ten mal dazu berufen, dich darüber auszulassen, wie wenig dich der Frauenfußball doch interessiert und direkt eine Grundsatzdebatte darüber aufzumachen, ob man eine hier seit Jahren gängige Praxis nicht über den Haufen werfen sollte. Das ist hier kein moderiertes Forum, das war noch nie so. Jeder schreibt hier allen möglichen Off-Topic Kram hin, alles ist komplett durcheinander.
Es scheint dich ja offensichtlich nur zu stören, wenn es um Frauen geht. Schließlich spricht dein Kommentar ja nur das an. Es ist keine Bitte, vielleicht einen Off-Topic Sammelbeitrag einzurichten, in dem es dann um alles mögliche geht, das nicht mit dem aktuellen Artikel zu tun hat. Nein, das ist kein Problem. Das gibt es erst, wenn du an sechs Kommentaren über Frauenfußball vorbeiscrollen musst.
Das ist an sich ja schon herablassend. Wenn Länderspiele sind, wird hier ständig über die deutsche Nationalmannschaft geschrieben. Da spielen nichtmal Wolfsburger mit. Wo ist da die Forderung nach einem Länderspielartikel, auf den man sich bitte beschränken solle? Die Frauen tragen wenigstens unser Wappen auf der Brust, aber stören dich viel mehr.
Ich verstehe nicht warum man sich hier gleich wieder komplett gegenseitig zerfleischen muss, es war doch eine ganz normal gestellte Frage!!
Und es ist mir egal WIE hier WER unterwegs ist, solange man den nötigen Respekt wahrt und den Umgangston.
Ich bin begeisterter VfL-Fan, egal ob Frauen oder Männer, natürlich mehr mit Schwerpunkt Männer!
Mich stört es daher nicht, dass über die Damen geschrieben wird, aber unterm Strich der 'Übersicht' halber fände ich es ebenfalls eine gute Idee, wenn man die Berichte schon differenzierter hier darstellt/aufführt, dies obliegt natürlich dem Admin!
@Ingoal45 Es war doch schon eigentlich immer so, dass @Admin das ganze hier nur nebenbei macht und sonst noch einen normalen Job, Familie etc. hat. Daraus hat sich auch schon immer ergeben, dass wenn @admin ausreichend Zeit hat, mehrere Artikel pro Woche kommen, z.B. am Dienstag/Mittwoch einen zum Frauenfußball und zwei zum Herrenfußball.
In der Regel ist die Kommentarfunktion dann unter einem der Herrenfußballartikel geschlossen, damit sich die Diskussion auf einen großen Thread beschränkt. Sonst passiert es nämlich ständig, dass Kommentare unter dem falschen Artikel landen und @admin diese verschieben muss, damit die Diskussion nachvollziehbar bleibt. Die Kommentarfunktion unter dem Frauenartikel ist meistens geöffnet, aber auch da landen immer wieder Kommentare unter dem "Hauptbeitrag". Das passiert hier einfach immer, mit allen möglichen Sachen. Unter den Frauenartikeln landen auch immer wieder Kommentare zum Männerfußball. Aber es gibt da eben schon die Trennung, die hier gefordert wird.
Wenn ein Frauenthema neu aufkommt, wie heute die Verkündung des Wechsels von Oberdorf, dann gibt es oft nicht direkt einen Artikel dazu. Schließlich ist das hier keine 24/7 Redaktion, die den Blog betreibt. Wenn dann aber einer kommt, dann verschiebt @admin auch alle vorigen Kommentare dazu dahin. Wenn keiner kommt, dann bleibts eben unter dem aktuellen Artikel zum Herrenbereich. Genauso wie es auch teilweise Artikel zum Frauenfußball mit 300 Kommentaren zum Herrenbreich gibt, weil @admin es nicht rechtzeitig geschafft hat, einen Artikel zu dem dort gerade aktuellen Thema herauszubringen.
Das ist hier eben ein Blog mit Kommentarfunktion, kein Forum. Hier gibt es keine Moderatoren, die ständig alle Kommentare lesen, hier gibt es keine zwanzig Threads zu jedem Beitrag. Hier gibt es die Artikel von @admin. Darum gehts eigentlich. Der Zweck eines Blogs ist ja nicht nur der Kommentarbereich. Und darunter wird dann halt drauf los kommentiert. Für alles andere gibt es doch genug Alternativen:
https://www.transfermarkt.de/vfl-wolfsburg/detail/forum/17
https://www.fanforum-deutschland.de/forum/board/56-vfl-wolfsburg/
https://qiumi.de/forum/board/1541-vfl-wolfsburg/
https://www.reddit.com/r/diewolfe/
Komisch nur, dass da so wenig los ist. Scheinbar gefällt den Leuten der Blog einfach deutlich besser, als ein Forum, bei dem alle Themen feinsäuberlich getrennt sind.
Ach ist das herrlich. Habe es schon richtig vermisst, welche Sprache hier benutzt wird, nur um sich gegenseitig die Meinung zu sagen.
Abschließend zu der "Diskussion" @ Versipellis. Du machst es dir sehr leicht mit deinen Unterstellungen und Behauptungen, die du nicht einmal belegst. Ich weiß nicht wo du gelernt hast so zu argumentieren… Um dein Weltbild zum Einsturz zu bringen: Ich habe einen Master-Abschluss und dabei gelernt wissenschaftlich zu arbeiten. Wenn ich hier so viele abwertende Beiträge gegenüber dem Frauen-Fußball gepostet habe, sollte es ja überhaupt kein Aufwand sein, da mal 2-3 Beiträge rauszusuchen. Betonung liegt hier eindeutig auf "abwertend".
Mir hat deine Reaktion überhaupt nicht gefallen. Der Ton spielt die Musik und wenn du dich von meinem Desinteresse angegriffen fühlst, dann ist das nicht mein Problem! Für einen "schwachsinnigen" Beitrag, bekam mein Post ja doch relativ viel Zustimmung. Aber diese Diskussion sowie die Zustimmung zu deinen wahllosen Unterstellungen untermauert nur das Bild, das ich in den letzten Jahren von diesem Blog habe. Deine Oberflächlichkeit dir ein Urteil über mich zu erlauben auf Basis eines 20 jahre alten Nicknames setzt dem ganzen noch die Krönung auf. Ehrlich: Was glaubst du wer du bist?
Dein Argument zur Länderspielpause passt auch nicht 100%. Oft genug gibt es eigene Artikel zur Länderspielpause… Und insgesamt nimmt das Thema Nationalmannschaft nicht ansatzweise so viel Platz hier ein. Wenn gefühlt unter jedem VfL-Herren Beitrag über die Nationalmannschaft geschrieben wird, würde mich das genauso stören!
Es war eine vorsichtige Frage / Vorschlag meinerseits. Darauf kann man vernünftig antworten oder man tut es so wie du.
Anyway… für mich wars das hier erstmal, so machts nämlich keinen Spaß.
Das ist ein Fußballblog. Der VfL hat eine Herrenmannschaft, der VfL hat eine Frauenmannschaft.
Sage ja genau das seit der Winterpause. Schäfer hat das zu seinem Schicksal gemacht. Zum Winter war alles drin.
Wenn der AR da nicht handelt im Sommer, kann Zrainer werden wer will, so werden wir nie konstant Leistung bringen.
Da benötigt es in der Führung Qualität.